Supplementum ad varias collectiones operum Z. B. vanEspen in Academia Louaniensi continens praeclara iuris responsa epistolas, et varia opuscola hujus doctoris ...

발행: 1769년

분량: 504페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

E L E N

recitatis morum , aut dodirisiae. 4

ibid. Caput IV. De Protectione Regia I. Ro

nem tenetur corace

concedenda.

S. III. Manutenentia Resia est oscies pr recti is Regia. f. IV. Protae io Ruia ἰmpendemia LAe- . fasticis emtra violentias Iudicis Eoae Rici Endente recusatione procedentis. 373.

iatio. 382. innumenta quorim in hoe Μotivo fit

. . . sis.

terrogatoriis. VI.

VIII. Reflexiones ad nonnullas Extraragistes inter Communes. Resse

22쪽

I flexis III.

ibid. R xiondi eim ius Plaeiti Regii , sua

Fragmentum adii et eruium ad Comment rium in Can. a. distinctionis La. priamae partis Decreti Gratiani , immodiate post verba Can. 3. Concilii Constantia Bopolitani I. 622. XIII. Anmmentum ti materia Tractatua is Ericlis sica oe Politica potesate, ex Autogramo Espenii exarata. Pars I. De velisastica Diestate' Caput I. DAesa constat ex pluribus mem

bris , em trireque uncim eorpus sis eum- munitatem. 4aa.

Il. Ex 'Κων radix sis fundamo xumrisdictionis Regiae. ibid. p. II. De subjecitione Clericorum. 419. p. III. De Libertate Ecclesiastica. tui

Getesta fica π Potirica stotegate . a TtR AI. Potestas Diritualis Ecessa. XIV De Iure ei rea Scripturas Sacras eommuniae 1 peciali Sacerdotis, Principis Plebis Theses eum Annotationibus: ονες a silari bus Theologis Belgicis compositum, a CL D. Z. B. van- mn m. approba

Caput

23쪽

ELENCHUS

Tiam VII. ibid. .m VIII.

Thesis IX. ibid.

Caput II. De eommunibus erga S. Scripturam officiis, quatenus resultant ex

4 1. Caput III. De eestu & studio, qui seriis pluris S. omni tempore victu tus meriisto fuit.

Thesis VII. ibid. Caput IU. De spretati

ei rea Sacras Scripturas. iure Meerdotum

Theses VII. ibid. esis VIII.

eularis Poteritis eirca

eras.

scripturas M.

Thesis VII.

ibid.

24쪽

Ad varias Collemones operum

in Universitate Lovaniensi.

CONTINENS VARIA IUDICIA

ET IURIs' RESPONSA.

RESOLUTIONES CASUUM

Circa Itis Patronatus Quorumdam Nobilium Cariolimrum m Hollantata , ab Eoenio, aliisque mesoribus subscriptae.

Vae sequantur de Iure Patronatus Iudisia mita σ obtenta fuistinea D. de Neereasset. His δει ritulo Estifcopi Casoriensis T secti id Rhenum Archimi opus, inarii osolici mundim in Foederato Bet aio tunc stingebatur. Prima ex his Restitionibus data est die nono Iulii an. 168a. D pis potit post euita prodiit tu Iucem una ram Differtatione, eui ades hic tittilus : Diisertatio , qu1 expenditur, num Nobilibus Catholi- eis in Hollandia jus competat pro arbitrio suo designandi ac nominandi Pastores super populum Catholi eum. Dissereatisias huius Aasori litem misit D. Nicolaus du Bois, Iovanti Saerarum siti rerum Professis; scripsi enim Diatribam, cui hune fecit titulum e Dissertatio Canonica D. N. dia Bois , in qua contra R. Episcopum Castoriensem &e. contendit Nobilibus ruibuMam Catholieis in Hollandia ius competere, pro suo arbitrio, nominandi & pra Entandi Episcopo seu ordinario Pastores . . Ubi hae Diio notis publiei juris fasia est , Isiam Seius Amsilica doctriuam aues ν ratem existimaυit D. Tonara Emxellis Internuncius. Ius autem D. Mercasiel ill mum remansit ; flabat enim freti m vulsiis non Utim Canonicae disciplina principiis, sed etiam plurimis Romanorum Ponti cum Nunciorum Amytia rerum Decisionibus. Abiratus Internuncius eti*aυit Dominum da Bois. Ab os exegerat, ut istus D sena rimis aure raphum ipsi traderer ; reus promio non Aluti D. du Bois nocentiae visus est tam sis Supplem. Tom. I. 'A A.

25쪽

. - IUDICIA.

ti renuario ; his nulli non m it lapidem, ut mousiriptum σ exemptaria Vpis mam dista Lectoribus subdureret. Nicolaus autem dumis scripsit tam nobili , ad quem stiari Diffsertatiouem miserat , ut eam negligeret , velut ex imprudenti calamo privillam . Sed a testie non ita praecaetere potuit , quin MIus Dissertationis firma modierit in Leem Con furatio ς mi satis Auctor hum dedit titulum o Canonicae animadversiones in Dissertationem Canonieam D. Nicolai du Bois, &c. Varia his opuscula eodem te ore Romam celeri cursu missa sint . De iis mentem Imnorentii XL declaravit Caturnasis Cise, a Sanctioribus Consiliis , in Epistola , quam ad D. d. MiscasEI direxit. Scripta ilia est 2o. Nomembris I 68ῖ. En ejus axcerptum.

Permolesta acciderunt Sanctitati Suae, quae Nicolaus du Bois pro Foederati Belgii Nobilibus scripsit; ac mihi eurandum per Abbatem S. Mariae Eruxeliis Intemuncium demandavit, ne quid ex iis Eeclesiastica libertas detrimenti rapiat. His ad Illustriss

mae Dominationis tuae litteras rescribere me iussit. Sanctitas Sua Apostoliem Benedictionem Pontificiae in te charitatis indicem tibi amanter elargitur ; dum ego veterem meam voluntatem dignitati ac commodis tuis paratam offero, di laeta omnia eum di turna sospitate tibi a Deo auguror &c. Aderat nterim unus e Proceribus, qvii prae eaeteris ius Patronatus sis; pugnacius Me gabat. Is excandescens in Presisterum, quem Pastoratui Terrae hujus viri praefecerat D.

ue Mereasset, mim illi intulit. De isto flagitio fallus certior Archipraesit petiit a mei

ribus Lo utensibus novas Coufultationes, quae virum nobilem ad sanam mentem revocarent. Petilicini Archiepiscopi annuerunt metores. Eorum deliberationes ad feriem primae Confultatiouis , quae 9. Julii i682. data es , extant consignatae s eas suo muni diis judisio vis Doctissimus D. Bassery Vicarius Generalis ostiιicus Diarces, ΘΙ--Ducis, in Epia sola quam ad D. de Neerrasset scripsi s. nonas Maii 1683 De hae quis one ampliorem elucidationem vivere es in vita Espenii, Gallice elaborata, Lib. III. cap. II. AN. I. n. L

annis gaudent iure Patronatus, seu jure praesentandi ad Basilicam sive Pastoratum N. Et quamvis exorta Religionis immutatione Basilica ista Aeatholicorum is,ilita fuerit potestati , remansit nihilominus penes eosdem Dominos N. & N. juq Patronatus, quo eidem Basilicae praefici lint Resormatae religionis Ministros ac Doctores. Deinde Fideles iam hujus quam vicin rum pagoriun locorumve Catholici aedificaverunt, suisque lilmptibus exstruxerunt domum habitationi Presbyteri , suiςque conventibus Ecclesiasticis habendis idoneam rquae domus constructa est in exigua terrae portione , quam Toparcha in N. hune in finem donavit, quaeque sub ej dum sita ei domini O.

Utrum Toparcha in N. ius habeat adsisticiendum in locum desuncti eluet Ecelesiae Presbyteri Sacerdotem alium , qui pinpulo fideli ibidem praesit , ae Sacra adminil ret; an vero hoc competat Reverendissimo Domino Episcopo, eiusdemque Vicario

Institutioni divinae & eanonicae consenistaneum est, ut penes Episcopos, quos Spiritus Sanctus posuit regere Ecclesiam Dei, sit libera potestas constituendi per civitates& pagos Presbyteros , Pastoralis sui regi minis eoadjutores; quo factum, ut Ecclesia re hane Episcopalem libertatem per jus Patronatas praeeipue laicorum , restringi passa sit : donec tandem ob penuriam sun-

26쪽

m Iure dationum, illud fundatoribus indulgere debuit, id est , inerentibus omnia, quae adstrueturam , cultum divinum, ae Ministrorum intertentionem forent necessaria. Quibus de non aliis ius Patronatus Ecclesiam concessisse in antiquis Canonibus proditum est. A quibus nee Concilium Tridenti- m a recessit, dum statuit : ut Nemo etiam criusvis dignitatis ecclesias caetet fri

sam. Beneficium aut Capellam de n- βου- ierit , o mingstinxerit , seu iam erectam, quae ramen sis suilicienti dote scierit , de Dis propriis o pate moviollitis Linis competenter dotaterit; jus Patrenatus impetraue t obtine e mΝιr aut debeat. Requirit πω inde Synouus Tridentina, ut quis jus P tronatus sibi asserere possit , ut vel landaverit & exstruxerit, vel iam erediam, quae tamen sine lusticienti dote fuerit, de ibis propriis & patrimonialibus honis competenter dotaverit. Immerito ergo N. in casu proposito, p tendit sibi competere ius P tronatus , quandoquidem per fundi unius donationem non possit dici ecclesiam fumdasse.& exstruxisse ; neque iam erectam competenter dotata ; ut N. potius benes A ctor, quam fundator illius dicendus sit. Quinimo nec ob quamcumque laniati nem , constructionem, vel qualecumque aυν mentum dotis, fas est Episcopis Ecelesas suas libertate privare , ae in servitutem qu Zmmodo, per ecalcessionem iuris Patronatus redigere; sed tantum maxime evi denti Feclesiae necessitate eam fundationem, con 'tiationem &c. exigente ; dum nimirum tantum ex carentia &c. incommodum Eeclesiae obventurum timetur , ut ad illud avertendum , incommoda ex Iure Patronatus nata evenire , merito permitti possint.

- Quandoquidem igitur in casu praesenti, solum de unius & modici forsitan valoris agelli oblatione si qua lio, Episcopus non potest pro re tantilla , Ecelesam liberam

facere Patronatam.

Hoe ipsum in Tridentina Synodo evidenter inhibetur, dum Episcopis mandat, ut Patronatus quoscumque in Ecclesis, ruibuscumque aliis Beneficiis, etiam aequi-

. itos a quadraginta annis anta dictam Synodum, aut acquirendos, seu ex augmento

dotis, seu ex nova e sirinioste , vel aliasmili causa diligenter cognoscant ci , si '

AUiae via Beneficii seu Dignitatis necustatem letirime eo/fisuros e se, in totum emo rent , atque beneficia huyusmodi fine domno uti numentiam , π restituto Parronis es, uia ab eis idcirco datum es, in pristinum Idenatis sartim reducant u ebstant fomitate is , constitutionibus oe con erM Lltis et ιam immem&rabilibus. MSi proinde Episcopus , Patronatus ex fundatione , vel augmento dotis Iam constitutos debeat revocare, dum cognoverit eos non esse constitutos ob maxime evidemtem Ecclesiae necessitatem, multo minus uede novo, citra evidentem necelsitatem, comstituantur. fas est permittere. Proinde praesumendum non est N. in casu praesenti in ipsius fundi oblatione per Episcopum datum fuisse ius Patronatus, aut quod Episcopus donationem acceWasset , si civisset onus iuris Patronatus ex illa don tiobe Eeclesae imponendum. Sed licet forsitan Episcopus quispiam ius Patronatus concessisset, deberet tamen praerisens Episcopus, dum cognoscit dictum ius

Patronatus non concessum ob evidentem Eeclesiae meessitatem, restituto N. prasse

so Patrono valore fundi doriati, riclesiam suam in pristinam libertatem vindicare. Ita Resuuium timantidie ς. Iulii 168r.

Natal. Chamari, J. U. D. & ex Pros.

Prima

G. Huingens, S. Theol. Dest.

sess. as. e. s. de resem.

27쪽

I Num primo editum . J

CAius Catholicus Toparcha pagi N. in

Foederato Belgio, Ius Patronatus habet , ut iupponitur, in istius loci Ecclesia, quam eum omnibus ejus reditibus ae bonis Acatholi ei detinent. Deinde Caius eximam terra portionem Catholicis in praediri pago concessit ad Capellae eonstructionem. Hane Capellam Catholi ei, qui maxima ex parte non Caio , sed aliis Dominis sunt subditi, suis

sumptibus in praedicta terra portione ex dificarunt, eamque omnibus ad Dei cultum necessariis instruxerint , ae Sacerdoti suis oblationibus victum vestitumque subministrant Insuper Caius , ut Edictorum contra Catholicam Religionem editorum, Cath litas Synaxes impiatre, mulctis vexare, &Sacerdotes ejicere e sua ditione potest.

QUAERITUR.

i. An Cajus tum virtute antiqui iuris Patronatus, quod habere supponitur in Eeclesia , quam Acatholici tenent ; tum vita tute donationis praedictae terrae portionis, ius aequisitum habeat nominandi, seu praesentanti Episcopo , seu Uicario Apostolico, Sacerdotem, qui Sacra faciat , & administret in praefata Capella

praenominato Cajo in praefatae donationis gratiam concedere debeat; vel an debeat praelato Cato id juris usurpanti sortiter obsistere λ .

tendere possit hoc titulo , quod non vexet, nee impediat Catholicorum Synaxes , nec Sacerdotes ejiciat , tum possit : quamvis tamen Potentissimorum O nuni clementia executionem suorum Edictorum non urgeat, nec amet pacem Catholicorum perturiau i

Ad 1. Quaesitum se respondendum cenia suimus: eum jus Patronatus sit onus reale xum Basilicae, quam Casus Patronus su davit, aedificavit ac dotavit, non transse tur , nec extenditur ad aliam Eeclesiam seu capellam, quam Cajus non construxit, nee dotavit. Unde Cajus virtute prioris Patronatus , quem supponitur habere in Ecclesia , quam Acatholici prorsus occupant, eum omnibus illius bonis , nullum habet jus praesentandi Sacerdotem , qui in praefata Capella inserviat. Et cum exigua terrae portio non sit quid competens ad acquirendum vel obtinendum jus Patronatus, nee sumtiens ratio ad Eeelesiam hule servituti subjiete dam, maxime in Provinciis Foederatis, ubi multa mala inde oriri nota sunt ; pon minatus Caius virtute concessionis exiguae portionis terrae, in qua Capella constructa est impensis Catholi eorum, qui etiam omnia tam ad Dei cultum , quam ad Sacerdotis sustentationem necessaria suppeditant, nullum jus praesentationis habet in ista Camula ; sed inter benefatiores computari meretur. Ad a. Cum Concilii Tridentini definitionibus standum sit, quae ne in servitiitem

Ecclesiae redigantur per novorum Patronais tuum concestiones quas antiquior Ecclesia non novit expresse decernunt; Uicarius Apostolicus contra saeras has Constituti nes peccaret, si pro minima terrae portioneius Patronatus praefatae Capellae Cato eo ieederet. Si enim Patronatus non pro ma ximo ae evidenti Ecclesiae bono introduetos, si qui sint, revocare tenetur per Concilii Tridentini Decreta, multo magis comtra sacrae Synodi statuta ac mentem peccaret , si novum ex tam levi ratione ipse in

troduceret aut concederet.

Ad tertium, nullam quidem vel minimam speciem iuris Patronatus competere aut concedent in esse illis, qui Ecelesam non perturbant, vel Sacerdotes non ejiciunt, cum

28쪽

De Iure Patraratus. seum possent, ex aeris Canonibus & C, nonistis apertissmum est ; quippe iei ius

Patronatus iis solis attribuant, qui riclesiam fundaverunt & extruxerant, aut competenter dotaverunt. Unde Caius nullum ius Patronatus sibi hae ratione arrogare potest. Ira Restatum LManli me. I 683. &Jan. 168

Erat Anatum

Fri van Hanen, S. T. Din. 9 ProsFr. Francis. Far eques, S. T. Doct. &Pros. G. Hustrens, Theol. Doctor. Fri Lambertus Le Drou, S. T. Diat. &

IUDICIUM TERTIUM.

s Nune primo editum. I' ALTERA FACTI SPECIES. Metales Aeatholicos sub publico incit

sigillo eoncludi, Sacerdote populoque quamis Mortuo Missionario Capellae in sup tumvis reclamantibus , & in i a Presby-riori facti specie praefatae, Viearius teri domo satellitem quali custodem consti-Apoliolicus Saeerdotem defuncti adjutorem tui. od & lamim est. illic reliquit eum potestate Sacra faciendi Paucis diebus elapsis, Caius omnem hunc ista in Capella. Caius vero in superiori priefatae inpellae apparatum , & Omnia i pariter facti specie prinominatus, se in ista era vasa jullit per eosdem Acatholicos tam Capella jus pmesentandi habere eontendens, ciales in Colonorum Acatnolicorum cum iniquius fert istam per Viearium Apostoli- bus auferri , ae in Cinrum suum depo cum datam Missionem. tari. Qiuod & sactum est, renitente, quam . Ipsi Caio nullum hujusmodi ius compe- tum poterat, Presbytero renitentibus'uetere scripto publico a & Doctorum in Catholicis , qui suas iis de rebus querelas Theologia , ae U. I. iudicio ex Vicarii Vicario Apostoli eo detulerunt , qui statim Apostolici parte probatum est . Ipsemet ad Caium graves paternasque scripssit moni-Do tor Nicolaus du Bois, quem Caius tiones ac correptiones, pro sua parte eonsuluit , eidem Caio re- Demum Casus iussit per ometales eosdem scripsit, quod suas rationes Summo Ponti- Acatholicos praelatum sacerdotem expellifici exponere debeat . Et ut Sacerdotem ex tota ditione sua. Et id pariter factum Missionaritim non vexaret, sed protegeret, est. Adeo ut nullus sit in illa Ecclesia a vicario Apostolieo paterne suit admoni- Sacerdos; ac se omni Sacerdote privata, tua. Nihilominus Caiuς iuilit omnem Al- omnibusque lacris vasis ac ornamentis sp taris apparatum, & omnia lacra vasa, quae liata manet illa Ecclesia.

in domo Sacerdotis asservabantur , per tuos . rvaria est in D eristiane suέ expenιιι ur M. quλm vide Lit. A.

mari .

& Pro Remus. Z. B. vm M' , I. U. D. M. Canon. Pres. Assentior Iacobus van-Caloen, S eietatis Iesu S. Theol. Professor &c. Idem sentio Maximilianus is Dent, S. I. S. Theol. Prosessor. Infra scriptus super hoe primo casu dico, quod quandoquidem suerim antea ab altera Darte consultus, eique significaverim, quod provisonaliter Sancta Sedes pro illustrissimo Castoriensi decrevisset, deberet rationes a me dictas eidem S. Sedi repraesentare. In quo persisto . Nicolaus du Bois, Sacrarum Liti. Lovanti Primarius Professor.

29쪽

ε D I S S EQUAERITUR.

r. An nulla dat1 sententi , sed nrequidem expositis apud Sanctam Sedem suis rationibus Caius via facti Sacerdotem a Vicario Apostolico institutum turbare, Vexare, & ejicere, ae ipsam Ecclesiam, absque invi mortalique peccato , ut dictum spoliare potuerit λχ. An eidem Cato Absolutio & alia

Sacramenta possint absque sacrilegio administrari, quamdiu Sacerdotem expulsum non revocaverit, & omnia praelatae Capellae v sa sacra ae supellectilem non restituerit

An si Caius moriatur in hoc statu , absque poenitentiae signo, publicis Fidelium orationibus adiuvandus sit

facti specie attentissime ren eratd. Ad I. Respondetur : Caius via facti

Procedere, ac praedicta patrare , aut patrari iubere non potuit , absque gravissimo scandali saerilegiique peccato. Ad a. Sine novo sacrilegii erimine ipse non potest Absolutionis beneficium vel alia Sacramenta suscipere e sicut nec sine sacri- Iegio ullus Saeeiam potest Cato absoluti nem aut alia Saeramenta , sive privatim sive publice petenti administrare, etiam in articulo mortis, nisi Caius ipse tanti eriminis poenitentia ductus , Sacerdotem exin Pulsum revoraverit , ac rursus in praelata Capella libere sacris operari permiserit,& omnia ablata seu abducta restituerit, atque illatam Ecclesiae injuriam, publieu que seandalum congrua satisfacitone repa

raverit .

Ad 3. Si Caius in tali peceato obduratus moritur, precum publicarum suffragio privari potest, servato iuris ordine. Ita judicatum Imanii, Dec. I 68

Primarius.

Idem censeo , modo responsum ad a. intelligatur ita , ut Caius pamitens in a ticulo mortis teneatur suffcientia ac Meaeia media adhibere ad illa, quae ibidem exprimuntur praestanda , vel saltem praestare quam primum sit revera ac sincere paratus. Fri Ioannes Antonius-. uberinoui,

Henricus Maille , S. Theologiae Dest.& Pros. Regius. Henricus de Chameo, Saerae Theol. Doct. & Prosessor Regius. Maximilianus te Dent, S.J.Th.Prof&e. Infra scriptus viso hoe Casu seu ore a facti, nee non responsione ad I. k 2. e dem charactere deicripta eum facti specie, visa quoque limitatione facta seu explicatione per Eximium P. M. d'Aubermoni, ae discussis Canoni hus & Doctrini S.Caroli Borromaei quoad Casus differendae aut negandae Absolutionis, permanens in iudicio quod antea eidem parti adversae nempe quod etiams eonflaret de vero & absoluto aure Patronatus , non posset illa facere,

quae & quo modo sunt in facti specie expressa subscribo supra scriptorum rudicio,

intellecto vel limitato, prout limitat Eximius Pater Magister d' Aubermoni. Nicolam δε Bois, Sacrarum Liti. Lovanti Primarius Prosessor.

Salvo meliori , Assentior responso supra scriptorum , sine ulla limitatione ; si enim potest , debet publice datum scand

tum tolli , ut Gnseatur verus emeo dolor , & retractatio commissi, etiam e lumniae U. C. Iacobus van-Caloen , Sa-

erae Theologiae Pros. Lovanii , ac nuper studiorim autorum Praefectus.

30쪽

A. .

DISSERTATIO

Expenditur num Nobilibus Catholi eis in Hollandia ius eompetat pro arbitrio tuo delignandi vel nominandi Pastores super populum Catholicum.. s Primum adita anno 1682. IEX iuris antiqui regulis, pristisque Christianorum moribus Episcopus de omnibus , quae ad Eeelesiae sibi ereditae regimen pertinebant . liber1 charitate dispone t;

tam ut non nisi ex ejus assensu Basilicae eon truerentur , nec nisi ab eo in exstruetis Idinistri saerorum constituerentur :doquidem primis his Ecclesiae tempori biis Presbyterorum & Merorum Μinistrorum ordinatio , quae non nisi ab Episcopis unpiam facta est, non distingueretur ab ipsorum institutione seu ineardinatione in certa quadam Eeclesa , aut Capella , vel tu aliquo oratorio, quae erant ordinationis ipsorum titulus, sine quo fas non erat aliquem in Presbyterum ordinare a . Id videre est in Concilii Chalcedonensis celeberrimo Canone , qui Absolutas , hoe est, sine singulari titulo, & nulli Ecclesiae vel oratorio affixas ordinationes prohibuit. Primaevae huie disciplinae & usui sum-gatur Canon , Omnes Basilicae I 6. q. 7. qui est Coneilii I. Aurelianensis. Itaque antiquis hisce tempori,is Eccle-sa non tantum non admisit iura Patronatua , sed ea expresse exclusit, juxta C. Pii mentis, & C. Frigentius Io. q. 7. ubi Gelasius Papa, qui ad quinti saeculi finem Romae sedebat, statuit ac declarat, quemdam , qui Baslicam in suo lando conlir

si primis Eccletiae te tiporibus ius eoi Iationis Benesteiorum primario & quau naturali iure competeret Episeopis , ipsi ut io Ministiorum electione incurius ploeederent, Consilium c leti sui adhibe. , quindi populi testimonium, de horum ministro.

xerat & dotaverat , non aliud ius inde obtinuisse, quam ut in ea divinis ossietis interesset eo tantum discrimine , & eo solo privilegio , ut in ordine primus sederet, primus offerret , dc ad Sacram Synaxem sinis diebus primus procederet. His enim probabilius intelligenda per aditum praeessionis , de quo ibi Gelasius, tui in olscio, quod non uni proprium sit,ed omnibus Fidelibus commune, fundatoribus specialem tribuit honorem ut patet ex his ejus verbis : auἰ Chrisianis omniabus in commune debetur . Id timον processi nis a Clemente II f. dicitur . C. Nobis, De iure Patronatus. Nullum iuris Patronatus vestigium a paret ante Concilium Arausicanum I. fraculo quinto circa medium: in cujus Canone Io. habetur , quod si Episcopus in aliena Parochia seu Dioecesi Basilicam ae3ificaverit ae dotaverit, istius Parochiae Episcopuet hae in Baslio non alios ordinabit , quam quos voluerit & acceptaverit Episcopus hujus Basilicae constructor ac su dator b) . Cirea quod observandum I. hoc privilegium in unius Episcopi sav rem concessum r a. hoc privilegium fuisse personale , seu huic Episcopo proprium, nec ad eius successores potuisse extendi et 3. hoc privilegium non nisi nomine gratiae

rum motibus di conversatione audire solebant . Van-Espen , Itis Univ. Part. II. Tit. 1 F. c. Ia

SEARCH

MENU NAVIGATION