장음표시 사용
171쪽
DE SPONSALIBUs FILIORUMFAMILI As
potissimum iniquis his e temporibussa quibus vix una ex talibus Puellis vere seducta diei potest, & admodum pauci sunt ignobiles Parentes,qui semetipsisse iis , vel invitis , proprias Filias Stupto a Nobilibus , aliisque Viris superioris conditionis dehonestatas cum veritate conquerantur, sed potius Nobilium Adolescentium Patres , honestas stae Civitatum Familiae , ae universa quoque Respubista gravi, ae iustissima querela assurgunt, & 1 Tribunalibus praecepta de non eonversando aliaque remedia justissime petunt conera humiles Puellas , quae blanditiis , & contra earum Genitores , qui lenociniis Filios amilias. Nobiles , sed divites , A altioris conditionis trahunt , sellieitant , invitant, Sc utinam quandoque non cogerent , ut praehabita
Nuptiarum promissione , in libidinis
Ponderare quoque debemus notitiam a Puella,ejusque Parentibus habitam de dissensu Patrix Adolescentis sa tis expresso in praecepto de non acce-sa 6 dendo ad Domum Puellae adversus il 'lum expedito ; Nee non cognitionem ab iisdem pariter habitam notabilis disparitatis inter Deflorantem , & De- noratam ; Item propter expressum paternum dissensit in standala , & deisterioris exitus perieulum , aliaque s 37 mala , quae praevidere poterant Oritu. . ra ex hoe indigno Conjugio praecipue dum tam sordido , ae iniquo principio deturpatum fuit, & maxime dissimulare , seu ignorare nequibant insam iam , & honoris irreparabile dispendium nedum Genitorum , sed universae insignis Stirpis Iuvenis Stuprato ris ; infamiam nempe non solum litupratorem , sed & ejus Parentes, Ma
rores , Fratres , Sorores tam virgines, quam nuptas , Omnes innocentes , ac x33 nullius criminis participes denigranistem , it aut Iis tota vertatur inter Stupratorem , 3c Stupratam ex una, &Parentes , Fratres , ac Gentem universam Stupratoris eriminis prorsus expertem , 3c innoxiam ex altera partibus , quorum honori , ac famae , ut apertis oculis maximopere praejudicarent , ut insidias tenderent, utque
periculum molirentur, callida Puellae Parens sua conniventia , in hunesta Puella sua impudentia , dc rebellis Filius artificiosis blanditiis captus , & 239 illectus indignis Sponsalibus addidere Stuprum infame , nulla habita ratione tum de ignominia Familiae , tum de diserimine Reipublicae , cujus mul. tum interest , ut Nobilium Familia. a cirum deeus servetur . Quibus omnibus rite libratis , quemadmodum in voto fuimus nullo modo permittendum ense Connubium , ita praesertim ex culis p1 Puellae,ejusque Genitorum nee Dotem solvendatu esse putavimus. Si enim non obstante malitia , Rarti fieto ad alliciendum Iuvenem , i lumque decipiendum per Puellam , ut supra', eiusque Matrem indesinenter adhibito, eadem Puella Dotem asse. queretur , se ab ipsa sua malitia Mu- a titer commodum reportaret, quou utique non est permittendum Cop. Intelleximus . de Iudic. t. Non fraudantur de Regia. Iura Bousis. ad Boniment. Generat. cIp. 3I.
Praeterea hoe malo exemplo humiles aliae Puellae , ut per Stuprum si non digniores Nuptias , saltem DO- et atem adipiscantur , ad aemulationem
Insuper non constat de honestate Puellae ante Stuprum, imo ex ejus ore remanet exclusa , resert enim , quod postquam Juvenis eam amore prosecutus suit , omnes alios a manites e Domo ejecit , & antequam eelebrata fuissent Capitula Matrimonialia, illamque violasset, dum noctis tempore illius Domum ingrederetur αSempre mi dieeva, eis mi voleva bene , e mi voleva oo re & quod magis est eidem tactus proprii pectorispei misisse, & reei prora oscula inter-eessisse supponit , & quidem Aiu votie
. Inverno Mulier etenim , quae eum actu impudico faeillime se eoni rectari a Isinit, inhonesta reputatur ad Text. Iucis. Tertio loco I 3. de praesum t. ubi Abb. sub num . α ibi α DI imam Metilantem , uti i ais tangentem , fel in siis libas actibus propinquδε αεc cum ipso eonvenigni Preb. m. q.
172쪽
. CHRISΤOPHORI COSCI VOTUM VII.
eonfiso. n. 6. Neviataσ. Sstis. Num. q. nubensuis RIininaM. eo . 274 . nam. 9. Ferret. coU. 339. num. 9. . 3κ praecipue de Muliere permittente nudi pectoris tactus nota Felis. D CV. Praeterea sum. s. de Te sib. quos aliis quoque amantibus, antequam e sua Dotaro ejicerentur , eadem lacilitate permitiise censeri po- est aecedente praesettim Juvenis. introductione in propriam Domum hora nocturna , & intempestiva , ex quali-24s tale siquidem dicti temporis aristuranimus , dc prava ipsius introdueentis intentio Cist. Literis i a. de praefam cum aliis ea mulatis d Farinacc.f. t 36. 2 6 num i 3. , cui proindE nhe Dos , nhe Matrimonium debetur ex Iuribus desupet allatis num 86. Si tandem Dos 1 Deflorante tantummodb debetur, quandb Defloratam seduxit, neces lamo sequitur, eam in easu nequaquam deberi , quia De-a florata seducta minime suit, sed tam ipsa quam illius Parentes in Domum Iuvene introducto , & deinde spretis querelis ipsius Consanguineorum , &Curiae praeceptis in eamdem propriam
Domum sepe sepius, imo quotidie
maxime tempore .noetis admisi , ae artifieiose more Magdalenae peccatricis , sed non poenitentis modo eolio , seu pectore, de brachiis per Filiam denudatis , quae sunt incitamenta liis . hidinis, mod5 blandis verbis , Aodo
laetibus , ae osculis impudicis liben- . ter , ae pacato animo a Filia permissis, & a Matre scienter tolleratis, turp i amore excoecato laqueum paraverunt pedibus ejus , ut eoecus, & in- eautus in illum incideret, in quibus utique terminis eum non Formina, sed
Μascillus sedui'us fuerit , silere da-beat in hae diarte qum d Dotem Iur et 8 per nos desuper allegata , & eorum sententia subintrare, qui Puellam ita
stupratam nee Matrimonium , nes. Dotem mereri firmant , quosque supra retuli naus num. Sy. ctie f., ei Gque addimus Gutuem quaest Coonte. lib. I. eas. 2 num. 2I. Ieg. zz
morte temporara, ct aeterna Sc puniendos esse deeernitur istin d Iure
parva eoercerentur Paelia, neque Ia o a Sq
biunt, ad a,lexus inritarent α Et si illi,qui contractis legitime,& cum consensu Parentum inponsalibus , ante Matrimonium earnali copula se commiscent, quique minus delinquere V vi-
173쪽
videntur, graviter nihilominus pleis idetani in vim Decretorum pluries . editorum per Sacram CongregaIionem Concilii , ut post Beliarinis. Ο Farinaee, testantur FQvan, in Cas. Hir, quis em 3 .num. i I. de Don L Bos'.
. de Matrim. cap. 7. num sortius, puniendae sunt humiles Puellae , . quae indigna sponsalia eum Nobili Iuvenear6 contrahunt , expressio sorsan pacto , . quod iis contractis , se violari permitimi , quaeque sunt ruina Iuventutis , & ex indulgentia , quam apud 'Iudices Mi periuntur , nil magis habent in Votis, quam Nobilem , seu divitem quemque Iuvenem sui amore
incendere .ut concupiscentia excoezatum sub Conjugii fide ad Stuprum ad omittant exindE Maritum habiturae , . prout in pluribus Italiae Catholicis Urbibus eum dispendio pudoris viris ginalis coatingere videmus , & Hollandiae eontigisse meminit , ae dete statur Gronus lib. a. manu actionis cap.ὸ F. & ex eo Gona Iea In d. Cop. Evectabomui num. 3. In M. GA Der Crescit argumentum , si animadvertatur , Nuod Surumus Pontifex inprecitato GH, anui a i6. statuit ,
quo F Stuprum commissum fueri; inis
unde licet inferre., quod majori ratione puniendi sint Masculus, & Fcemina tuearis conditionis, qui , datasia invicem fide in Sponsalibus , eum actuali peceato Sotupri ad perpetranda ady tam multa , ac gravissima seelera meis diante futuro. Matrimonio sacrilege
contrahendo conspirant, & Dote privanda veniat Foemina, quae illam pee-eati pretio , & eum infinita Dei offensa pluries etiam repetita sibi compa. rare studuit eum lenocinio, seu con-niqentia quoque P rentum , quemadmodum tales Mulierculae Dote privantur in eodem Edicto maximoperis commendando , in quo Parentibur FratrMur, alii ue , quibus de Drὸ eo uis Puellarum eos is, ae ρυ- inde querela,staceu IIo secat Mu-
mi , si reperii fuerint veI Lenocinii
rois et IIbueris , eroganda . Quamvis ergo Deflorata in hypotheli nullam mereretur Dotem tum γε propter ejus impudentiam , dc artem adhibitam ad sedueendum juvenen , t sim propter ejus Parentum , & praeeipue Matris manifestissimam conni ventiam , tum propter scientiam altioris Conditionis Stuprautis , igno miniae illius Familiae, &positivae reluctantiae ejus Patris eum praecepto de non accedendo ad Domum ipsius Mulierculae eontra Filium obtento satis , superque manifestatae, adhue inspecta
illiu orida aetate annorum 6., nec non ejus vultus venustate , quam raram esse, ac maximam universa quo
que perhibet fama , ne illius iniqua
Mater propter has corporis dotes illam ad meretricandum exponeret , honestissimo Adolestentis Genito. ri sua limus , ipseque consensit .eidem Defloratae certam pecuniae su mam non ex obligatione , n Ec titulo
Dotis, sed pro eleemosina , dc e
sola caritate percit vere ad hoc , ut invenire possit Maritum aequalis eonditionis , sed bonis moribus imbutum,ae aliquam honestam artem exercentem,quem saeit E inveniet iuxta usum hujus regionis, ubi nonnulli Viri,licet bonae indolis , dummodo congruam assequantur Dotem, infamia non deteris. rentur diebus enim elapsis quidam a6adu venis absque ulla amaritudine in
174쪽
CHRISTOPHORI COSCI VOTUM VIII.
D rem duxit Sororem ejus, mi pa . eis ab hine Mensibus publice ultimum thsame supplicium subierat; Injuncto tamen De storatae praecepto de habendo in poenam delicti Domum sitae so-s6s litae habitationis pro tuto , & securo
carcere ad sex Menses eum saeuitate accedendi diebus festis ad Ee-elesiam ad audiendum saerum , & recto tramite recedendi , nde non de non conversando in futurum cum Viris nee Domi , nec extra Domum , illi uiaque Genitoribus de bene custodiendo Filiam &e. iiii posita eunctis poena Car cerationis , Fustigationis , & Exilii , 26 ac respective triremium ad quinquennium in easu contraventionis; Iuvenem autem ab Omni poena pecuniaria ab lvimus , & in poetam careeris in quodam Forti litio ad tempus, 3c arbi trici ejus Genitoris condemnavimus. Et ita δce. Utraque Jce.
Pilius , qui invitis justh Parentibus
Nuptias contraxit, a Patre potest Exhaeredari . Poena ejectionis ab Honoribus Magistratus per Statutum imposita eontraὸindignE nu-hentes substinetur .
Nobilem eum Muliercula nos obligat ad Matrimonium. ia Si Vir Fomisam aequalis GudDιο-nis , sed inrunsam carnature cognoveris, n)c eam ducere , nὰς ritare tenetur . 13 Stuprator emisinuatur ab ut8
Conjugii intercesserim I goque a ciente , alternatioὰ ad dotandum , τὸI nubendum . 35 Dummodoseduxerit Faeminam,nouaurem quando fuit ab ima se
doctus io Ars Mulier Iur ad extorruendum Matrimonium eum Viro Nobili .
Parentibus inuom inter causas ingraιDudinis adnumeratur .
175쪽
Dei Ereto semper detestata es ,
eertum tempus, v)IDc- , aut modiam ad contrahendas Nuptias.
ρυd ab aliqua 'na. 39 Institutio Oroinum Militarium, dguibus arcentur ex humilibus Nuptili protentii , non Impedis, Matrimonii libertatem. 6o me Fideuommissa eorumdem c e elusiva . 61 Pater nos impedit Filio MatrimoniI libertatem , si vel ante Matrimonium eidem injungat , ne
o et Principes , ae Magi atus seu lares sataere possunt ne Per nae Nobura , vel Hones ub aliqua
arcendas rixas, eonsenu es dic. Declara ut num.65.66. 67. 66 Sc tuenter nequeunt condere se gem , quae Maraimonii substantiam lovas , aut cogat aliquem ad Aetin is Murimonium eum cerra genere personarum, & n. 8S.
176쪽
ostendum non es , ut ad fovendum Arivara, punieaque incommoda , ct mala perducatur .dia Parnale Edictum Regis Gamarum super Matrimonis Filioniam di- has sine Parentum eo ensu eontracta Benedict. XIV. nos immo-bat , sed potiri declarat quomodo valeat , dc nu .38 7s Statutum Bovaniense rectarii PMQNratur honore cives impa
esurique vi Iasuper d. Statuto
Maceratae , & num. seq.S uod non obsare ubertati Matri monii Sac. Congregulo Gueuit respondit, Sc n. 39. 86 satura Magis,stus non hiatentis Ius Imperii a Supremo Princin probanda sunt , ut valeant . 81 An in Waedictis Statutis prohibentibus dictas Nuptias co ἔσω Mndi debeant cives Pauperes.
DoLEsCENs ex Nobilibus Parentibus ortus in I aetate annorum decem , Scocho constitutus Puel
.lam Lanionis iam desuncti Filiam dc Patrui ad triremes damnati neptem sex Rb hinc mensibus desponsavit , qua de causa illum Pater in Testamento , salva legitima , a sua exclusit liaeroditate, qui proinde , citatis propriis Fratribus in reliqua haereditate piterna haeredibus institutis , in stetit per nos declarari nullam adsuisse causam , cur ex haeredari debuisset , &una simul in possessionem portionis haereditatis ab intellato sibi tangentis petiit immitti, sed Sententiam ejus indebitae petitioni contrariam reportavit .
tem tollendam statim probatum fuit,& ex quoque nostrae Curiae plene constabat, quod duobus ab hine annis idem Adolescens eum praedicta ascemina Sponsalia juramento firmata
contraXerat, eumque deinde suisset , in judicium voeatus ab eadem, Foemiisna, quae cum exhibitione Apoeae Spon-
salium sibi datam ab eo justifieans Matrimonii fidem , eaque sub fiducia inductam se suisse ad actus virginali
pudori M honestati ςontrarios asse rens , cogi tune illum petebat ad implementum promissorum , ejus peti tioni Parentes, ac Conunguinei Adolescentis se mordicus opposuerunt contendentes non lieere Filiosamilias in dedecus Parentum , Fratrum , S rorum, omniumque Consanguineorum tam turpe inire Conjugium, & ex eadem ratione eidem non licuisse praedicta contrahere Sponsalia , quae vel nulla declaranda, vel rescindenda es se insistebant , visisque videndis , &auditis hine inde Partibus, praestanti iasimi nostri Anteeessoris ope voti compotes evaserunt .
Fiuifamilias enim tis Iure na turali , & Divino juxta IH Deealogi ρrσceptum , quam Canonico juxta irrefragabile testimonium Sse. cinctu Trident. ea ιδ .a . de reform. Ma irim. insciis, vel invitis juste Parentibus Matrimonium inire prohibentur Ssub poena culpae lethalis, quemadmo dum late probavimus in nostro Vot. I. 'r ςN. In dubitantius quoties .contrahe re velint Nuptias indignas cum Fcentina notabiliter disparis conditionis , qprout est ea , de qua agitur, tune enim ad evitandam totius familiae ignominiam nedum Genitores , sed Momnes eius Consanguinei Matrimonium imp edire possunt, dc Iudex eorum instantiae favere tenetur per ea, Iquae s h pariter expendimus in nostro t. II. per ιot. Sc signanter num. I. Nullatenus attento Iuramento in Contractu Sponsalium per Filium interposito , nam Iuramentum, quo promissum fuit id , quod a Iure Naturali , Diuino, er Canonico est om nino prohibitum , non tenet, neque I
177쪽
DE sPONSALIBUS FILIORUMFAMILIAR
ε ligat, utpote bonis moribus contrarium , s enim Iuramentum cogere
posset ad implendum promissum,quod
sine peccato adimpleri nequit , esset vineulum iniquitatis, prout advertunt' Iura per Nos ad exuberantiam adducta in tiostro . Mulidque minus obstare potuerunt actus inhonesti, qui per Adole- .scentem in pertana praefatae Mulierculae direbantur commissi , tum quia de illis nulla agerebatur prohatio contra negativam ipsius Adolestentis, tum quia. constabat ex Actis , quod . ν ipsa parum esset honesta , seu verius penitus inhonesta , non solum enim domi, imo & per vias publicas aliorum Iuvenam liberam frequentare
eonversationem , eosque licentiose
tractare , & alloqui solita suerat, sed
illos etiam in propriam domum ad mittebat , ante illius habitationem transeuntes invitabat , suum quoque vultum per eos aliqua udo tangi permittebat , & eontra virginalem pudorem obscena quoq'e verba praesente,& plaudente eius Matre proferre non dubitabat Quibus omnibus recte perpensis , annuente quoque Filio sive vere , live fiete propter gravem Parentum indignationem Sponsalia detestante , praetensum Matrimonium, ineundum non esse pfaelaudatus a
. iter Antecessor jure merito deelaravit .
Restituta se pace omnibus Coninsanguineis Adolescentis, dum ipse,ob A verecundiam, longe a domestieis, Aamicis Ruri inlus moraretur , ac soloeujusdam sui Coloni uteretur servitio , callidissima , ae Diaboliea Mulier habitu virili induta circa horam secundam noctis ad illius ruralem domum accessit fingens se esse Iuvenem x Patre Adolestentis expeditum eum literis magni momenti per se in illius
manibus consignandis, unda Colonus, qui illam antea nunquam viderat,exit stimans verum esse mastulum , ac vera exponere, eam in Domini Cubieulum introduxit , ubi ille jam parabatur lectunt 3stendere, qui statim ae. eam vidit, eamque recognovit , turbatus est aliquantulum , sed clausa isper ipsaen Cubiculi ianua , coepit incautum Adolescentem interrogare , . cur vitani eremiticam ab hominum
consortio alienam ibi degeret; cur ipsain deseruisset, quae prae nimio e .
ga illum. amore sine. ejus rae tia
vi vere minime poterat , im rae animi moerore clausisset ultimum afflictis.
sima diem , si illue ad eunt invise dum se pessonaliter non transtillisset, quibus,aliisque amatoriis verbis pro. latis , ae quibusdam assectatis profusis
lacrymis , super collum.Iuvenis promcumbens iterum, iterumque illum est Bsculata , ae tandem ei se prostituendam obtulit, ita ut Iuvenis a blandis verbis, lacrymisque excitatus , ab OG eulis commotus , & a Naturali Mulieris venustate provocatus se conti ne re non potuerit , quin cum illa ea nocte in eodem lecto decumberet ,
eamque carnaliter cognosceret.
obtenta enixe desiderata per iniquissimam Mulierem carnali copu- μ. la ad ponendum in tuto, ut ipsa male putavi, futurum Matrimonium, sum mo mane ad Civitatem reveris in proprios lares se reeepit, ac post mensem illius perdita Mater ad Ee- .clesiasticum Tribunal querelam detulit adversus praefatum Adolescentem exponens propriam Filiam per mensem antea ab eo violenter fuisse stupratam , ac praegnantem redditam in proprIa domo , dum ipsa Mater extra
domum reperiebatur, quemadmodum de facto ex relatione obstetri eum, si non praegnantia , stuprum tamen in genere probatum remansit, quia illam defloratam invenerunt, sed a
pro prima , seu pro pluribus vicibus,
ut eum fundamento suspicari poterat, a diversis Viris suerit e rnaliter cognita , certudinaliter referre non pra tuerunt , afferentes tantum satis esse
laxa genitalia Mulieris . Adolescens autem in carceribus detrusus , & subinde examinatus in- is
genuh passus suit se illam carnaliter
. cognovisse Ruri cum omnibus supra relatis circumstantiis indieans diem , & horam, qua inhonestissima Muliereula sub habitu virili ad Cubiculum suae ruralis domus pervenerat, quod& comprobatum fuit depositione d
rum testium, qui quemdam Iuvenem celeri
178쪽
celeri passu versus eamdem Villam post meridiem circa Solis oceasum euntem , ac deinde in quamdam Cauponam per duo milliaria dissita ina praedaeta: Villa intrantem viderunt, ex qua s ut Caupo , eiusque Filius testati sunt , post parvam refectionem, in elinato iam die , & adveniente nocte solus exivit , dc per viam , quae ducit
ad praedictam Vitiam , iter arripuit ;nhe non depositione Coloni , qui de accessu cujusdam Iuvenis ad enuneiatum sui Domini Cubiculum elica horam secundam noctis, de Oseulis suo Domino per ipsum datis , ac a se per elavis foramen introspectis, & de permanentia ipsius cum eodem suo Domino predicta nocte plenissimum
reddidit testimonium , cumque Om
nes praediisti. Testes de colore virilis vestis praelatae Muliereulae , de forma illius Corporis , ae specie vultus , dc praesertim de Me ad amussi a conte stes fuerint , nihil dubitandum reliquerunt de veritate consessionis Adolescentis, S de salsitate querelae Mulieris , lieEt eoim ipsa eum depositione Adolescentis conveniret circa diem praeeedentem nocti , qua habitus fuit
illieitus inter utrumque concubitus , salsa tamen amaruit Foeminet , ejusque Matris assertio circa Deum , quo
se passam fuisse violentum stuprum supponebat , hoc est domi nostriae
ipjus MuIieris , eum tam ex consesesione Querelati, quam ex depolitione Coloni, eiusque Uxoris constaret, quod eo die .erelatus adhue Ruia commorabatur; Quamobrem post longam carcerationem ille fuit ad preees
Patris e carceribus eum praerepto de non comemori cum praedicta Fremina dimissus ; Illa vero nhe petitum Matrimonium, nec dotem assequi potuit . Non Matrimonium , attenta maxima disparitate Natalium per ea,quae diximus in nostro rat. VII. sero me Lot. Non Matrimonium, neque λtem tum quia non solum in hoc , sed etiam in
eo casu , quo ageretur de Foemina aequalis eonditionis cum Stuprante,
adhuc propter illius inhonestatem satis iustificatam neque Matrimonium neque Dos ei debebatur, ut praeno
n. a a. di seqq. , tum quia Stuprator i s simpliciter, & absolute ad nubendum, si promissio suturi Conjugii intercesserit , aut hae promissione deficiente, i
alternative ast dotaendum , vel nubendum eo tantum casu est condemnan
dus , cum ipse seduxerit Foeminam, non autem qu*ndo ipse suit ab illa se- is
er num. 268, Quamobrem ea quoque zxzareerata, & eum exilio a tota Dioecesi dimissa , ad vicinum Oppidum alterius Diceeesis una cum ejus Matre ad habitandum perrexit , ubi semel in anno Nundinae habentur , 4d quas se transtulit Adolescens , vitaque Foen ina , vano ornatu sucata , propE Januam is suae habit tionis existente , re ab ea capite , risu , & manibus vulgo bais
mani salutatus , eum antiqua amoris flamma nondum penitus esset extiniacta, hilari vultu d illam accessit, quae
post pauca urbanitatis, & benevolentiae verba illum in domum introduxit, ubi ejus blanditiis , lacrymis , & suae . libidinis ardore iterum victus,se illam tandem desponsandi consensum praestitit , , pravoque inito inter se consilio una cum Matre ipsius Mulierculae altera die eitea Solis occasum ad haneaeeegere Civitatem , dc per quosdam
vieos eum ambulantes in domunia
cujusdam vetulae Amitae ejusdem Fcentinae in Adolescentis Parochia sitam secreto se receperunt , ad quam sub praetextu imminentis mollis eiusdem
Amitae jam per mensem in lecto ja.
centis infirmae, aegersuo Parocho, statim ae Paroelius domum introivit, s
praesentibus duobus testibus stib alio
pariter praetextu vocatis, Nasculus
Siguor. Curato Io acceuo it Signore NM. per mio vos, e Marito ra quo elandestino Matrimonio absoluto,nulla interposita mora , una eum iniquissima Matre ambo fugam arrepti , extra Diceeesim, statumque Pontifieium domi ei lium constituerunt seorsum per mentem babitantes donee, &quousique
179쪽
q te examinatis Testibus, Sc Paroelio, . cui elandestino Matrimonio fuere praesentes , atque per eorum dicta Matrimonii validitate probata , in utriusque parochiali Eeclesia hujus Civitatis iactae non fuerunt dea un-
18 plurium . scandalorum origo ue Con sanguinei Adolescentis ad ejus pate nam domum erubescunt accedere ;Frater primogenitus maxima cristitiave manet affectus , quia licet commoda sit primogenitura provisus, adhuc eum foemina aequHis conditionis nuptias disseile , seu saltem eum modi-
ea dote eontrahere poterit; Sorores Sponsum nobilem invenire desperant; Mater post meusem moerore conse staex hae vita migravit, D Pater septua-geriarius, condito Testamento , paucis ab hine diebus vitam cum morte
Frustra igitur rebellis Filius hodie conqueritur , quod fuerit a suo Genitore ex hae .causa in allegato Testamento exhaeredatus , qaodque ipse . de fortunae bonis non remaneat nisi' nimis parce provisus , nam detractis 19 ad favorem Primogeniti omnibus dictae Primo peniturae bonis a communi Patruo magno institutae, ex bonis liberis pro sua portione ,ratioti e legitimae, nil aliud assequi valet, quam capitale , cujus Durius ad annua scuta Ha . vix ascendere possunt. Tum quia Pater in Testamento. de toto suo Patrimonio ad suum arbitrium non prohibetur disponere , sal va legitima , quae ab ipso suis Filiis post ejus mortem debetur ι. i. q. Mao impuberi V. de Collat. bonor. Merlim de IegitIm. IIb. . tu. r. fuaes. 6. sub
Tum quia Matrimonium a Filio-sti familias, invitis iusto Parentibus, initum inter eausas ingratitudinis ad numeratur Fagnan. in Cas. Tua sub num. 9. de Desponsat. im uber. αibita Inde Niam colligitur quari deceat Filios absinere a n sim, quibat Paron. ter reluctantur , cum haec referaturi ter ingratiIudinis ean 1 π propter quam ingratitudinem Filius potuit et a ex haeredari, eoque magis , quia ducens vilem, & ignominiosam Uxorem summa injuria affecit Parentes, totamque familiam deturpavit, ideo a Pa- astris haereditate potuit expelli, ut postr r. in I. 3. q. s emanci tur F. de δο r.ρ est conre. Iahat. docet circ. Tun. in Aiath. Non 'Πeet π.27. se ., Cod.do uber praeter. Anib. Ut cum de appellat.cognosc. q. Aliud quoque vers. 5, olitat S. Petrus Coelestium opus 8.
srIII. dec. 63.u. 2 . aliique relati per
D9 ni l . vers Sed si verum Hestre foses , ubi de magis eommuni opinione
Eb modo , quo Pater rretitidiam est cogendus ad plenε dotandam Fi- a liam , quae, eo inscio, vel invito nupsit Viro moribus , aut genere indigno , quia Filia .indignis, seu imparibus polluta Nuptiis omne Ius amittit ad dotem veluti constantissime firmat a S
sed illi parea tantum alimenta subin;-nistr1rt debet prudenti Iudi eis arbi- 26 trio taxanda , quae Pater liberis suis, . indigentibus tamen ,etiam ingratis, & a Iimmorigeris, ne fame pereant,natuhali Iure dare tenetur argum . CV. Cum
haberet iu . de eo , qu duxit L SI tiis a liberis 3. q. SI 'vel Parens Ude
Quin obstare potuerit objectum, quod quemadmodum Ius Canonicum
statuit, quod Matrimonii libertas nee directe , nee in directe impediri valeat , ita 3c abrogaverit hanc ex liaeredationis poenam , perquam Matrimo- aSnii libertas impediretur, ut arguunt . Dec. .in . Nuptias naM. t s. m. de rex. Par. Cozbrruv. In Epith. in Q. D retri. ρar. 2. d. cap. I. q. S. 6. aliique fuse relati per ocirri de aliis
180쪽
Hoc etenim nequaquam subli flere ad evidentiam probant Poebat. do
seq. s. ι9. vers. 2 fodso vero nec etiam ob ι , ubi quod si Filiusfamilias propter peccatum , quod in hisee Nuptiis injussu Parentum contractis committit s ob in parabile; I damnum , quod Patri , o endori , di direntiatin omitiae ster I uin insistur,
ut ex D. Bonavensura, aliisque tradit Ferdinand. de Valentidisceps I num. 3. de re Eceleg Regni Coelei is exhaeredationem incurrit, & haec exhaeredatio liberum arbitrium, liberumque consensum non tollit , multo minus diei potest liberum eumdem consensu in tolli per exheredationis bonorum temporalium poenam ab humanis legibus demandatam. Quorum sententia absque ullata Ilaesitatione praeserti debet eorum opinioni , qui contrarium tenere videntur; illi etenim aequivocant supponendo , quod eatenus per Ius Canonicumhm poena sublata fuerit , quItenus pugnet cum Matrimonii libertate , quam duplici modo contra Merorum uouam , Sacri ae Concilii Trion; a tini Sanctiones laedi posse opinantur , Coactione scilieet , quaodo Filius adducendam ali abam Foeminam particularem , & in specie penitus eidem invitam obligatur ; & prohibitio ἔe , seu impedimento , quando Filius impeditur , sive illi prohibetur ducere aliquam Foeminam in specie , quam uni ce vult, 3c intelligit desponsare.
In primo etenim casu nos etiam admittimus , quod Sacri Canones, Sa-33 crumque Conciliam Tridentinum Ses.
cipiant , & expresse statuant, quod Matrimonium debeat esse liborum , aelibero utriusque Contrahentis consensu perficiendum , omni penitus coactione remota In secundo vero, quatenus etiam laederetur libertas , quam nequaquam. laedi latissime demonstravimus in κοί. . num. 33.-Hyg. snum. t 73. ω ff., t. L. num 9.
se g. x Vor. IH num.ῖ8. tantum abest , quod Ecclesia , seu Pur Canonicv v , 3 idemque Concilium prohibuerint Pa. rentibus , ne impediant Filios Matrimonium contrahere cum Memina sibi bene visa citra eorumdem Parentum scientiam , atque consensium ,- quia potius rotundis verbis nulla interpretatione indigentibus ipsemet Tridenti-naisno I p i . si ad .de reform. irim. apertisti me testatur , quod haec Matrimonia invitis juslh Parentibus contracta , seu contrahenda Sancta as
Hi ne facile datur intelligi, quod
cum Ecclesia , Saerumque Conciliam Tridentinum Z cap.9. Sega. de re- 36form. Matrim. declaravit, quod Matrimonia libera esse debeant, nil aliud statuere voluerit, quam quod ea non debeant esse eoacta , ei nemph impedimento , quod est libertati contra orium , hoc est violentiae , 3c eoactioni, nullatenus esse debeant obnoxia , nunquam vero intellexerit , quod ea e frenata libertate fruerentur , ut volentes h eontra Filii adversus iustam .
Parentum voluntatem personam eisdem invisam desponsare , ab ipsis Parentibus , dc Iudicibus justis de eausis 3 rimpediri, seu prohiberi nequeant , alias evidentissime sibi contradixisset , dum aliud sentire satis ostendit in dino Cap. a. Seg. 2 . de reform. M trire. ubi dieitur, quod. haee Matrimonia femper Eulsa prohibuit, & uti prohibita, turpia sunt, illicita, & pec-eanainosa , & consequenter impedien- rs
da , ne cum peceato contrahantur ;quodque Matrimonia prohibita , turpia , illicita, & peceani inosa impediri possint ,& debeant nedum elicitur ex verbis Concilis De. eit., sed etiam Ee-elesia in facto comprobavit in omni-hus iis casibus , in quibus , non O stante praetensa nullis limitibus eircumscripta libertate, Matrimonii im- 39 pedimenta impedientia , & dirimentia
ad eamdem libertatem refrenandam , de eoarctandain decernere non dubitavit .
Quod autem Tridemistim Concilium in est. east. 9. Sess. 24. de reform-μιrim eo tantum respexerit, nequis