De sponsalibus filiorumfamilias sive verbaliter, sive in scriptis, sive nudis, sive qualificatis cum juramento, vel stupro, aut sub poena conventionali, vel cum augmento dotis, seu donatione initis, insciis, vel invitis juste parentibus, aut consangu

발행: 1763년

분량: 550페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

301쪽

SACRAE ROTAE ROMANAE

DECISIONES

CHRISTOPHORO COSCI

I. Q CLUSINO

COLLECTAE

AD VOTA DECISI VA

DE SPONSALIBUS FILIORUMFAMILIAS

Quarum aliquae antea impressae, aliquae vero de novo in lucem editae .

303쪽

s ACRAE ROTAE ROMANAE

DECISIONES

VOTA DECISI VADE SPONSALIBUS FILIORUMFAMILIAS.

P. D. PENNATullen. Matrimonii Diae Lunae is . Martis is96. SUMMARIUM SPO alia reo brantur per verba EPromittimus unus alteri fidem Matrimonii α3 Commoditas IntemgDue in divem si causu. Marenaeonia Contractur, vel SponMialia celebranda quando Contra- hemer commoritatem habuerint , Intelligenda fuat tam respectu commoditatis Muorum , quam

aliarum rerum .

Sponsalia se futuro etiam sub j

ramento In eum obligationem compellend7 Coui bonus ad Matrimonium de praesenti. 8 Pa Hs eonsensus non requiritur ad

& Hector de Bleistain nobiles , & honesti Juvenes , mutuo , & ω-- 'amore serent eapti , die i. Iulii i39 a. sequentem promisi sonem reciprocam in hic verba seeetunt, eidemque subscripserunt: S catI Deo placuit facere nasei Inter nos unam amisitum fauctam , O bone-sam tendentem ad em Matrimonii , de .rames illam reddere inris bilem , eom una securitate ι de nun

guam mutando votantatem , nos uno

consensu, alteri Mem MatrimonII do. mur de nor insenui desponsando saliis quo eommoditat id permiserit , ineu- inuis e gnavimur hane praesentemnoseris manibus. Offieialis Tullensis die is . Iulii

Anni sequentis 3393.Iacobum renitentem condemnavit ad adimplendam supradictam promissionem Matrimonialem , & eum in gladu appellationis dubitarem , an sententia illius Osfietalis esset confirmanda , vel reum eanda, utraque parte informante, R ta revocandam eensuit , quia lieet

propter illa verba , proinsmui, ct promittima, unus alteri fidem Ma- atrimonii ι γ) Sponsalia dieerentur suisse contraha s. Uterii u a. Cap. Meur,ct C . M is sis do Spo alia. Cosarrum in editorest ub. 4. Dςcretia. N. cos. . Iacobi tamen promissio inon fuit simplex , & absoluta , sed modifieata , & temperata , per illa verba ,satim, quo commoditas id gem 3 miseris i quibus non solum intelligebatur eommoditas respectu turpitudinis , ac infamiae, ut scilicet sine aliqua turpitudinis nota Sponsalia ad eia ctuni

304쪽

,8σ AD VOΤ. DE SPONSALIBUS FILIORUMFAMILI As

sectum perducerentur l. epos Procuis . de verbor. signis. I. Astis . de jure 4 do. . ed etiam respectu comiciditat bynorum , ut sine illorum ij actora ad Matrimonium per verba in praesenti pervenire posset , ut is d. l. Nestor

Proeulo voluerunt o uciatus , Pori 'nis Brachaeus In prine. vem. AH sne magno rerumfuarum& rursus circa

medium , vers. Unde dignitatis jacturam , & ibidem Rebinus vers. Non absimiles hane enim fuisse verisimilem mentem Contrahentium tradit Alciatur In d. ι. ωροι . Item commoditas etiam intelligebatur respectu paternae voluntatis , in euius indignationem noluerat Filius

incidere , sicut ipsemet Jacobus de

claraverat .

In easu proposito non potuisse Iacobum contrahere Matrimonium , ni si eum maximo detrimento suo , & jactura bonorum , & eum paterna indignatione per publicum instrumentum Pater Ostenderat , qui imprecatus Filio suerat aeternam maledictionem , ac insa per declaraverat, juxta potesta tem per Leges, dc ordinationes Prin. eipis , ae Patriae sibi tributam , se illum exliae redaturum σ) , ac privaturum omnibus bonis , oc commodis , quae poli Patris obitum poterat spera re Notum autem erat ex serie Staiu-β tortiwJeu Consuetudinum generalium Lotharingiae rjt. i. cos. ι7. quarum

eopia data fuit graves poenas serrieontra Filios amilias Contrahentes Matrimonia sine eonsensu, 3c voluntate Parentum , quae licet manifeste

snt invalida , b) ex quo violant Matrimoniorum libertatem , quam Iura Pontificia ubique requirunt Cast. Cum Ioeum Cap. Re uisivit Cast. Gemma de sponsalib. Ost. Naitas 36. quaest. 1. Cone II. Parisiens. l. cap. 6. Conei l.

Trident. Ses. 2 . cap. 9. de reformat. Matrim. ad incutiendum justum timorem i Nexcludendam commoditatem, quam Contrahentes expresse in promissione reser verant , satis erat ea de facto in Lotharingia observari ;& hinc propterea oriebatur causa rationabilis , iob quam foret ab huiusmodi compulsione abstinendum

praesertim eum alias ex indignaticine paterna , i probabili periculo amissio. nis bonorum justus metus induet di- 6eatur additat vendos contractus Bald.

Atque ex his respondebatur ad jura, & argumenta , quibus Insormantes pro Puella nitebantur docere Iacobum suisse eompellendum , licet enim verum sit Contrahentem Sponsalia de suturo etiam sine jutamento

eompelli posse ad contrahendum Matrimonium per verba de praeserti Cap. Inerii u a. di Cap. Reραν sit

de Sponsalib. ubi cossim uniter Docto in res Gabriel. confi39. lis. 2. 3c eensuit saepe Rota & signanter In una Mulen. MatrimoniI cor. R. P. D. meo Blsu chelio se 28. Maii i I9'. & parentum contradictionem non posse illa impe- ου dire , cum illorum consensus non sit necessarius Cop. Iat a . ρ-s. a. Paternae tamen malediistionis timor , & metus , & poena a Patre comminata , qui in bonorum suceessio

ne legitima excepta poterat ei val-dh praejudicare sieut jam per publi-

eum instrumentum protestatus fuerat)justam exeusationis causam praebere visa sunt , ut non deberet compelli e ad Matrimonium contrahendum praesertim eum eaedem causae antecedentein Iuvenis consensum in contrarium dissensem commutasse Pularenis

tur a

305쪽

Marianen. seu Aelen. nulli ratis Matrimonii. Latia3. Deeembris i 36. ARGO MENTUM Ad Matrimonii validitatem requiritur liber utriusque Contrahentis consensus, nec est sussieiens consensias datus ex justa,& urgenti eaus .

SUMMARIUM.

δε eat . 4 Inter extera ad Matrimonia MILHtatem requiritur uber utriusque Contrahentis consensus.

prolata ster vim , metum c dentem In eonsanum virum non

sunt indisia liberi , ct absoluti

eo reputantar.

9 Non remanet strobatum Stuprum per testis, qui nonsent eon'ster, O deponunt per indicia vaga, di incens , non autem persigna, o demonserationeι undiquὸ conclu

Q. Neque per Mer deponenter se at disisse rumorem , ct vorem posea fossam repertam de tumese isa μανιι Stupratae .

ia Transitus Verti Stuprantis plurier remi tui ob Fenobis Matieris, III quo ingressus 3n ejusdem

Muuerit domum sum actur πὰρ a longe Murum attingentes , quibus Rem ne unus non rem nes de deum eonvictus.

ia Injusta est coactivo , F vo denegara fuis defen o med ante ex re ne testum is reprobationem avorum testium H avum .i3 SI Rear a resecto examine dicto. rum testiam appelles, non misIudex sententiam ferre , eumque cogere ad desponsandam sum

tam .

do Murum non controvenitur ,

Elata ad Curiam Gumbernatoris Corsicae con, tra Ioannem e ptistam de Angelis queret commissi Stupri in Pe sonam Iuliae Mariae N vellae , fuit ille eareeribus mancipatus , di deinde per Sententiam adeon trahendum eum Stuprata Muptias. qadstrictus , dummodb tamen ista suum. consensum aecomodasset , sin minus ad eam dotandam juxta uves Patrimonii.

306쪽

α83 AD UOT. DE SPONsALIBUS FILIORUM FAMILIAs

Perterritus Ioannes Baptista tenore bententiae , δέ mente volvens iquod b ulteriori squallore carcerum, quem spatio quindecim mensim in iam passus fuerat , non erat ei datum alio medici se eximere , quam cum appa

renti eontractu Matrimonii ; Idei redde de huiusmodi veritate umquam dubitari posset, R ad hoe , ut suus a versus 4nimus istis eoactis nuptiis semper appareret, satias putavit se prae- munire iteratis protestationibus etiam iudicialiter dictae Mariae Iuliae inter pellatis super nullitate futuri Matrimonii , 3c elypeo illarum protestati

num devenit ad apparentem celebra. ionem Matrimonii in faciem Ecelesiae. Nullitatem dicti Matrimonii prae-e edenter Iuliae interpellatam , dictus Ioannes Baptista statini libertati res i- tutus deduxit coram Reverendissimo Episcopo Marianen. , sed rejet tus contraria Sententia si per peremptione Instantiae , recursum habuit ad nostrum Sacrum Auditorium , 8c expeditis solitis literis ei tatorialibus , illi ia3 que legitimh praesentatis , eum Iulia

Maria comparere neglexerit, ad istantiam Ioannis Baptistae per eontradietas exquisiivi DD. di constet se nullitate Matrimonii di Et tesponsum retuli

Certum namque erat,quod ad Ma-ψ trimonii validitatem necessario inter

taetera requirebatur utriusqueContrahentis liber eonsensus ad Text.M GR. Cum Deum de Vonfulta e erat susifieiens eonsensus fieth datus ex julta ,s & urgenti eausa ad id agendum cogente per allum Textiis CV. Reniens,

dec/Z3. Wr tot. Rot. coram Ludovis dec=ῖ26. nam. t 8., quia in hoc casu cessat voluntatis libertas omnimode necessaria , de verba subsecuti contractus Matrimoniasis uti prolata per 6 vim,& metum eadentem in eonstante nVirum , non sunt indicia liberi, 3c ab. seluti eonsensus Sur . eo m. m. I.

Et sane , quod in contrahendo Matrimonio consensus , 3 voluntas Joannis Baptistae non suerit libera, sed metieiilosa , satis aperte resultabat ex eo , quod ipse ad ineundum Matrimonium se induxerat in vim injustae benistentiae coactivae , Sc ad effectum se eximendi a Carceribus , in quibus eum y

perieulo salutis , 3c vitae retinebatur . Impositum namque erat Ioanni Baptistae delictum commissi stopri, nee i pleerat de tali eulpa convictus vel ex propria consessione , vel ex Testibii, Fistalibus , eum isti paterentur plures exceptiones tam in dicto , quam in Persona ; Proeessus enim Fis alis erat eompilatus eum depositione sex Testium , quorum quinque sunt Foeminae minus aptae de jure Canonico ad pro- τhationem reputatae Cap. Mulierem II. quaesi. I. p. Forti de verbor. signisn

sic. De jur. Canonis. Ulterius non sunt Contestes , &de delicto stupri deponunt per indicia tivaga, & ineerta , non autem per ligna ,& demonstrationes undiquὰ conia eludentes , R alter Testis Simon Petrus Ginnet lini unice deponebat se audivisse rumorem, & vocem postea sal- iosam repertam de tumescyntia Ventris

Iuliae Mariae, dictumque Joannem Baptistam pluries vidiise transeuntem subienestris Mulieris, 3c ejus Domum introeuntem , cum aliis actibus nec ata,

longe Stuprum attingentibus, ac pro- itplere1 ex dd. probationibus nullo pacto Reum negativum posse diei de delicto eonvictum firmant Abis. in ta Tertio Deo mi aer probas. In C . Cum nou ab Homine verss. Ines ρtus disit. de Iudie. Atilat. de 'ac υς.

Aeredente praesertim in comprovibationem iniustae coactivae, quod ei indem Ioanni Baptistae fuit denegata naturalis defenso mediante ex mine Te- lassium in reprobationem ali orum Fisca lium, a quo rejecto examine Testiunt, eum ipse appellationem interposuisset, non erat datum Iudiei devenire ad

prolationem praefatae Sententiae coactivae ad eontrahendas nuptias cum Isd. Iulia, antee innixae praefatis Testi

307쪽

prax. Crim nai. t t. de eonin .iah 6. Injustae eoactivae praecedenti exd. Sententia adstipulabatur pro effectii nullitatis Matrimonii positivus dissensius Ioannis Biptistae satis aperthpanditus per iteratas protestationes,&praecise in actu proximo celebrationi Matrimonii mibi: Dice, M'ὸ pronio adescivire u naua Sentenas, sterebὸ 'rperitoti delia Vita, e deIl ues anas non stiὸ Grare pidtingam me inciriscere , molesta pero che quanto bd fauo ' ora , e quanto ὸ per fare oatia celebratione deI Matrimonio inclusipe , non Θ di fua volontd, md previm , metum eadentem in consuῆ-um BIrum, e vasisse re avere deito Matrimonio per nutio ta quae animi declarationes tam ante , quina post Matrimoniti in prosecutae , optime pan-' dunt dissensum , & aversum animum Ioannis Baptistae repugnantem liber tali, & validitati Matrimonii ad Text. in I. Si qua Mulier de eo, quod mec

se aen. Neque ulla vis fieri poterat inis Statuto Corsicae ei p. i. demandante, ut Stuprator teneatur nubere cum Stuprata , quatenus ista velit, sin minus eamdem congruh dotare, eum

qua dispositione Statuti proeessit quoque supra relata Sententia . Siquidem dispositio dictae Legis municipalis tunc sibi locum fortasse vindieare posset, si ei rea Stuprum nulla adellat contentio, 6 seeus autem quando , ut in praesenti casu , Staptator non est de delicto convictus , & probationes adduistae tale Reatum non eoncludunt. Et ita dic. per contradictas &e.

ARGu MENTUM

Quando sit locus coactioni adversus Virum Sponsalia frangentem .

SUMMARIUM i Actis Her.

rum Nuptiaram .

s poti mam si adsit inter eor Sacer

tium non referant, Jc n. 9.

ContrahentIum consev I .9 Nulla praestituta efformula verbo. rum adhibendorum in eon ra-bendis vo alibus. ro Sedster signa GIais tacua Coutra frui perfectus reputatur, 3c n. IS. 3I SVna , ct adminuata sunt ree proca inter utriurique Spons Parenter sycia. i a Praeliminares habitI tractatur, omnia ae eonventa , quibur δε- cori , ct eo endio futurorum Conjugum eo ultum est. II Convocatio ad Sponsalia utriusque FatisIliae Confanguineorum ,

308쪽

aso ADVOT. DE SPONSALIBUS FILIORUMFAMILI As

iν Fama de Sponsalibus jam perfectis

monium ineundum meso Gn. furarum

eutatur .

tunDatem confictus .

salis .

tire non potes.

DECIS. III.

Idem de ineundo Matrimonio , quam Clarae Febrer Llina dederat Uineentius Alberti , eum implere post inodum recti saverit , remissoque annulo in arrham futuri Conjugii recepto , alienum ab ea re ani- 1 multi suum aperuerit , in Iudicium a decepta Sponsa voeatus fuit coram Uieario Generali Majoricen. , qui

309쪽

sACRA ROTAE ROMANR DECIS. III. apr

eomperto , quod Sponsalia de suturo Tite , legitimeque contracta suerint , contrahendum itidem pronunciavit Natrimonium per verba de praesenti , S teluctantem Uineentium opportunis Iuris remediis desuper eompellendum declaravit . directa autem mihi ab hujusmodi Sententia appellationis eon missione,diu aneeps fuit Sata huius

Tribunalis Iudicium , seissisque sitffra- giis in tribus Propositionibus sub diue

I O ii. Februariι proximὸ 'πυμ , nulla prodiit resolutio , donee omnes hodih DD. ad Sententiam serendam adstiti proposito Dubio α An eo et de Spons Ibat , ct sit Deus Canonieae coagrionI In ea θ e. re onsum Domnibus inrmativum reddiderant αParum dissieultatis habuit re lutio , quoad primam Dubii partem , dum Sponsalia ea sunt, in hiuibus mentio fit , &repromissio suturarum Nu. 2 ptiarum ad Text.in Ieae r de Sponsa

cum quo consonat Gn. Nostrates 3 quU.3. , & ad hoe ut de illis eonstare dicatur, nil ultra requiritur , nisi quod Contrahentes fidem de ineundo Matrimonio invicem interposuerint a Rosa decis.1 ff. σ-.I. , & aliis adductis Morin. 9onfovam a. Martia proxiis Gerui q. Exordiendo eoram R. P. D. meo Camara r In casu autem de promissione Vincentii , ac de repromissione Clarae dubitari nullimode poterat, eum de ea uno ore deponerent plures Testes formit Er examinati, qui actui celebrationis Sponsalium in terfuerant . Id autem probationis genus , quod validum semper est, validissimum prosectb fundamentum Prie-bet in subiecia materia , in qua judietati Testium depositioni tantum attribuitur, ut omnibus eredatur , etiam iit , qui alias vel propter sexum , vel 4 propter eonsanguinitatem minus reputarentur idonei ad Text. in Cap. Videtur qui Marem. secus ms. , Rota

. f. q. sub tit. de Sponsat., σ Marem.', Praesertim quia inter eosdem Testes adest Saeerdos Ioannes Mus , qui in

loeum absentis Paroelii ad reeipiendam mutuam fidem , ae repromissionem suerat a sponsis vocatus,& praee

lectus , adeoque de eo deponit, in quo ipse primam gesserat personam , sti principalem partem habuerat, ut in dividualithr perpendit mra in sua Majorieon. Monfestam a9. Ianuarii

Quin reeensitis Testibus quid. quam detrahat, quod praecisa non reserant verba Contrahentium ; Ultra , 6 quod anim nec desunt, qui de iis etiam adamussim deponant : Ulterius eum Sponsalia non a verborum formula, sed a reeiproea voluntatis signifieatione substantiam desumant , ideo san- eitum est, ut ad illa legitime contrahenda α seeundum leges futureorum coas ut , de quorum co1jYuctioribus agitur juxta verba Cat. Sinciat a Quae a. r Quoties itaque Somnes Tolles univoce in eo conveniunt , quod fides utrimque de futuris Nuptiis data fuerit, atque recepta, '

nil desiderandum superest ad hoc , ut Sponsalia persectissime probata diei debeant , nEc ultra inquirendit in , qualia fuerint in id adhibita verba , , 9 cum de eis nullibi praestituta sormula habeatur ad Ten. In Cop. SI Inter devon l. , di Maraim , imb ut eumque

eertus eliciatur consensus, nec verbis opus est, sed lignis etiam tacitis ioeontractus persectus reputatur ex Glos. In CU. Tuae Fraternitati ver . Uerba devoras, lib., nibezdem' o.

num. I.

Si rei gestae series perpendaturis talia oeeurrunt signa , 3e adminiculae, ut ex eis de absoluto Sponsalium eod- tractu dubitate non lieeit ; Constat, tenim praemissa fuisse reciproca inter utriusque sponsi Parentes ossicia, prae- liminares habitos tractatus, omniaque conventa , quibus deeori, & eompendio futurorum Conjugum consultum esset: Mox ea majori , qua fieri potuit , solemnitate eelebrata suilla Sponsalia , convocatis ad id utriusque o o a Fa-

310쪽

AD VOT. DE SPONSALIBUS FILIORUM FAMILIAs

Familiae Consanguineis, accitoque Sari cerdote , apud quem Sponti mutuam sibi fidem praestarent, annulos hinc inis de in arrham suilla permutatos , cibis i lata ibidem Sponsae in unuscula , alia iaque peracta, ex quibus licuti Contra. hemium consensus a ret pectivis Oarentibus collaudatus abundE elieitur,

is ita eo magis constat de indeelinabili Sponalium persectione , ut recensitas eireu listantias sparsim perpendenis do firmant Glossis Cap.M. - ωieente de Spon l. ,θ'Matri ct Cas. Uterar q. ver . Placere con- βιοθιι de des ons impuber. . Brid.

Ex eo verδ quod polimodum per

triennium , Ic ultra de Matrimonio. actum non fuerit , perperam inferriis contendebatur Sponsalium resolutio . Siquidem id urgere posset, ubi contrahendis nuptiis dies praestituta esset, uel uno ex Sponsis reluctante , alter aequievisset , in quibus terminis i quitur Text. in leg. a. Cod. de S UV., Sc procedunt aut boritates per Vineen tium allegatae: Caeterum quoties, prout in casu , nullus praefinitus habetur ad Matrimonium terminus, 3c ut pri-mlimVincentius alienum sese praebuit, Clara ei statim acerrime contradixit, tantum abest , ut lapsus temporia Sponsalium resolutionem operetur , quin potius exinde validius eruatur ad eorum firmitatem adminiculum, qui ρομ qaia ex familiari inter Sponsoseonsuetudine diti continuata , atque ex agnitionibus, quibus Parentes , 8c Consanguinei eos tamquam Spons

habuerunt , publica invaluit fama dei ν Sponsalibus iam persectis , quae sum

ni operh attendi debet,nee adversus ea exceptiones amplius admittuntur Arg. Text. in Cap. I d ρνπue de Uum.,

Ut autem nil delit ad tuto iudieandum de persecti me Sponsalium .eoncurrit consesso ipsius Vincentii, ut judicialiter conventus respondere ebuit articulis per Claram exhibitis, eaque oecasione non valuit Sponsalium veritatem non fateri , praecipuhin responsone ad tertium Capitulum , in quo cum interrogaretur de mutua repromissione coram Sacerdote prae si ita , de annulis permutatis, deque illo blatis Sponsae munusculis respon- 'dit m cie eontione Ia verica detra Ieris

χο Capitolo a Scitum vero est nullum magis absolutum probationis genus reperiri , quὲ in quod ex propria oris iste ruitur consessione per Ten. in Cap. Per tuas de probat. Leg. Generalis)r Cod. de non numerati pecunia, ac in aO terminis Sponsalium Rota coram Burast. decis num. 2ς. decis 72. Num. a. Aor.2. recem. , O in Non

Cpnstito itaque de Sponsiliunia

contractu numeris omnibus absoluto ,

seu ti Vincentius ex iustitiae debito obstrictus remansit ad liberandam fidem Clarae praestitam, ita DD. ad secundam dubii partem respondentes judicarunt

eumdem reluctantem medio Censurarum esse cogendum, ut Mitrimonium per verba de praesenti contrahere tu a Ineatur juxta sane ita in Cas. Praetere

Priosi . . s. Nec ad evadendam huiusmodi

coactionem , quidquam profuit alle. gare vel libertatem in Matrimonio substanti alii r requisitam , & sapius asper Canones inculcatam , ut in Cap. Gemma de. Sponsal. . S.alibi , vel quod in con troversa Sponsalibus Iu

ramentum non fuerit interpositum , eoque deficiente, Censurarum relax as,tioni locus non sit, juxta opinionem Gabriel. a cons. 186. , de aliorum .

SEARCH

MENU NAVIGATION