장음표시 사용
311쪽
Quo enim ad primum , liberum profecto homini esse debet sese Matrimoniali foedere alligare , non tamen exinde licet promissa non solvere , pacta non servare , & datam frangere fidem eontra Ten. in Cap. i. ,, 3.de
pM.; Idedque in subjecta materiata, liberum quidem est Sponsalia nox, eontrahere, sed nulli mode licet, eissa legitimε eontractis,ab exposita nubendi obligatione resilire , propterea quod liliarias , quae unicuique de iura inest , amittitur , ubi quis in Sponsa-a6 libus per verum, ac deliberatum consensiim sese Maritalem statum assumpturum fore paciscitur , ut notant
Quo vero ad desectum Iuramen ii , quamvis Gabries supra allegatus,
aliique in eam pervenerint sententiam, ut sirmarent Censuris utendum
non este , ubi Sponsalia juris iurandia religione destituta comperiantur, contraria tamen verior, & ubique recepta opinio est , ut scilicet Eeelesiallica eoisione indistincte compellantur& hi , qui de ineundis Nuptiis iurarunt , 3c qui de eis absque juramentosa pacti sunt ; utrique enim ex justitiae
debito tenentur , Ac proinde aequum
est, ut ab Ecclesia justitiae sonte ad
debitum exsolvendum cogantur , ut reprobato Gabriel. , substinet Mantia.
Inapplicabilis verb visa est dispo.
sitio T LA CV. Requisvit de Δροn-DI., ubi ad monitionem potius, quam ad coactionem procedendum esse in hae materia sancitur . Praemisso enim, quod in hoe etiam Textu res est de
Sponsalibus iuratis , dc ideo nullum
ex eo appositae distinctionis circa , 4ponsalia non iurata argumentum valeat de sumi r Illud animadverterunt Din, quod sie uti in alio supra alia legato Cas. Ex uteris it a. tuui. eod. coactio expressh demandatur , ita adtollendam inter Decretales contrarietatis notam , se utramque conciliare oporteat , ut simplex monitio 3 a iuxta Cast. Requisivit fieri debeat, vel ubi ex facti eiteumstantiis Iudex prudenter sibi a Censuris abstinendunia agnoscat , vel ubi agatur de compellenda Foemina , de qua T cur prae- 33 eis e loquitur : Porro a Sexus imbecillitate , innataque Mulierum levitate , 8c saeilior Censurarum despe- 34 eius , 8e dissicilior eoacti Matrimonii exitus timeri potest: Ultra quod resiliens a Sponsalibus Foemina leve irrogat praejudicium viro , qui alterania, is eui nubat,sacile adinvenire valeat,quq omnia seeus sunt in Mastulo , contra eum quippe saeit, 3c virilis constantia , & gravissimum praejudietum deceptae Mulieris, quae a proprio Spon- 36so relicta desii iiitra Hominum opinione periclitatur ; Hinc Fcentinam contumacem monendam ad tramites GA.
Requi vir , Maseulum verb reluctan- V tem cogendum ad tramites alterius C . Ex II eris , saepius distinguendo firmavit Rota deeig. I is num. l7., ρο
Auctoritates autem per Vincentium allegatae ad probandam distinctionem inter praestitum . ite omissum in Sponsalibus juramentum , minus
312쪽
dis AD VCΤ. DE SPONSALIBUS FILIORUΜFAMILI As
habentes, eompertae , sunt aliae enim utpote loquentes de Foenaina limpli-39 citer monenda confirmant potius opinionem in superiori q. firmatam , ut sunt deus ilia. eoram Serapbis. δε-
autem , utpote ex legitima causa
Sponsalium dissolutioni indulgentes radi non possunt ad eausim , in qua
Vincentius , ut infra patebit , nullam reluctantiae suae legitimam afferre valuit excusationem , talis evideris. 39.
ctione abstinuerunt, eo quod de ' Sponsalibus non constabat, prout in t eam uberrimh ex supra dictis eonstat, cujus generis sunt contumaei ales Deis eisiones in Pam onen. Sponsalium 6. Deeembris I I 6. coram ardinaI.Cyneio , est In Surrentina Sponsalium 8. Febr. t 7ῖ . cor in bon .mem. Harracbis in Majoricen. 9onfatium io.Iun I I 3 3. confirmata a . Novemb. ejusdemasnI eoram Enio Cresentis . Momentum igitur disseultatis redactum est ad causas , propter quas Vincentius rationabiliter a promissis resilire posse contendebat I Uerunia pinnes meritb rejectae sunt , eum nee
graves, nee urgentes , prout opus - . esset , comperta fuerint, quod enim
dieebatur de conditionis inaequalitate, sublatum fuit ex facto, unde constitit, utriusque Sponsi familias inter honeis a stas Terrae Mahonis adnumerari , imo inter eas aliqualem etiam sanguinis conjunctionem intercedere , eo insuper addito , quod exceptio disparitatis hujusmodi math resonat in ore sui neentii , qui in hac ipsa Llte mor-dieus substinet Sororem suam eum Fratre Clarae esse Matrimonio coniungendam . Caeterum in iure nihil operatur conditionis , & gradus differentia , quoties Vincentius , ejusque e. parentes ante Sponsalia de qualitate Sponsae , ae illius Familiae optime εἶ eertiores erant , ideδque si hoe non obstante , fides de Matrimonio data est , eam frangere amplius non licet, ἐκ opportuno tempore prospicere debebant , ut nobiliorem , ac di liorem Sponam invenirςnt ad Text. In Ieg. Si ραδε demum β. ρenutim
Neque itidem in facto subsistebat
quod eorrespective ad Matrimonium Vineentii eum Clara , utriusque Parentes aliud contrahendum esse convenerint inter Fratrem Clarat, & Sororem Uineentii , cumque Frater Clarae ex praecepto Patris sui nuper a Terra Mahonis discesserit, ne nub ret cum Sorore Vineentii , hine ipsa etiam a Sponsalibus correspective, ut
aiebat , contractis resilire iusth posse substinebat, siquidem nee Pater CI rae , minusque Frater tenerae caeteroquin aetatis adolescens , εc literis , scientiisque addiscendis Patria prosectus J ullam de asserto reciproeo Ma trimonio promissionem , vel obliga- ει tionem emiserunt , & ad id proba dum nil aliud adductum est , nisi depositio unius Testis , qui loquitur de
auditu ab ipso Vincentio , quique eo dem contextu asserit Patrem Clarae nunquam de afferto Matrimonio pactum esse , imo nec eogitasse , quique demum ab aliis Testibus de negativa alsertae eorrespectivitatis deponentibus enervatur . Unde Testi huie uni- eo sibi non minus , quam aliis contra Asrio nulla est prorsus fides adhibenda per Text. In Cas. Deet δε T sit . . ac passi in Rota in Lauretana Immusion 1 faser reservam a .Pan. I a W. l. Don
Ex eo autem , quod Pater Min-eentii ab hoe Matrinmnio dissentiat , di Filio exheredationem propter id sit comminatus , nulla desumi poterat julla ad recessum ea usa , ultra quod Menim dissensus hujusmodi utpote irrationabiliter supervemus sa haud te.
mere suspicari poterat ad opportunita tem eonsctus: ulterius eum Sponsalia,
de quibus agitur , purh , & absoluth
inita conditione paterni eonsensus alligata non essent, nil est propter quod ex tali dissensu dissolvantur , ut ad TexI. in Can. Suinciat a . quae', a.
313쪽
folium super censuris 29. Ianuaria
Card. Motto , & quamvis Uineentius respondendo ad articulos Sponalia jam inita fassus suerit, addita responsioni ea qualitate α Con D eonLaione che δε res e con stiacere det Padi edet Demnente α attamen conditionem hujusmodi nulli mode eonstat in ipso 48 Sponsalium actu fuisse appositam,ideo- qtie superaddi non valuit ex interia vallo per solam Uintentii affertionem, ut optime notant Saneh. de Mare mlib. I. disp.6. - , Rota coram C
Sed quorsum hare eum Pater Uiniseentii ipsemet interpositis ossiciis Sponsalia seri euraverit , ac ipse eorum celebrationi non solum interseerit , & traditis Sponsae Munustulis
contractum collaudaverit , eique praesentiam , atque uberrimam approbationem praestiterit Z In his utique terminis illius consensus, ut diei veliniet neeessarius , adhibitus jam lueu- lenter suit , Ac hodie Pater non potest 49 ab eo , quod seni et placuit , dissentire, per regulam Texitan Cap. modiemel de regat. jur. σψ& individua
Denique quod Vineentius a Maritali erga Charam benevolentia disces serit stante praesenti Lite Q eausa esse non potest , cur ipse ab expolita n bendi obligatione absolvi queat ἐActum quippe esset de Sponsalibus , si alter ex Spontis Litem pro recella ageret , & pro recessiis eausa Litem ipsam allegare valeret , ne itaque , quod mutuo utriusque Spoasi consensu firmatum est , unius postea dissensu
Et ita omnibus DD. suffragium iserentibus resolutum fuit utraque &c.
Lan i6. Ianuar. 17 7. Confirmatoria praecedentis ARGO MENTUM
Habes in praeeedenti Decisione
3 SI Sponsalia non fuerint juramento muta ob inendam est a eoactio-
vindex. Contra Farminam reluctantem adhibetur monitio , eoactio vero contra Masalom. 8 forum , quin pu Iere ransituta iunt , vel commani Vinio ηe usu recepta rationes rigide non fun/requirenia .
314쪽
AD UOT. DE SPONSALIBUS FILIORUM FAMILI As
reluctanIem juris remediis ad Matrimonium se eodendum Judex executor prius illum monere debet,deinde aliis ilium tremuere arnis , ct demum ad reuxatI nem Censurarum strocedere .i6 Pro rece u a S o alibur nou potest Fujus suetare dissensum P
tris, ac umorem exhere tu vis,
interposuit . D. Iure Cissu paterna sumruaserat ad Maraimonia vanitatem
ineundum juris remediis adigeretur vincen -tius Alberti, prout judicatum fuerat in Audientia diei as. Aprilis anni proximi praeteriti , novam licet hodie Collii.ctationem inllauraverit , n Ov uiri lue adversus Decisionem sub d. die coram me editam de suis iuribus periculum fecerit , omnes tamen conatus in irriiatum cessere. interrogati enim ΟΟ DD
An sis sanduis , ves recedendum d De ιυB ὶ Responsu in reddiderunt pro persistentiata In Dera i ta Iam ver b de absoluto Sponsalium
contractu adeo usque eonstare visum fuit ex judiciali consessione ipsius Vin .eentii, ex uni voca formali Testium depositione , de ex aliis facti circumstantiis late perpensis in praeterita mea Deeisione aeq. a. ad 7., ut eorum firmitate devietus ipsemet Uineentius nil ultra opponere ausus fuerit : Proptereaque eonstito de Sponsalibus , sicuti a fidem in eis per Sponsos interpos tam liberari oportebat, ita nil proponebatur , cur injuriosa vincentii reluctantia medio canonicae coactionis non esset coercenda ad Text. iu GDEx lueris It a. de Sston I. Mare m. Rota in alia Misor cen. bo ouum D re Censuris 29. Ianuarii ι Ia.
coram ctiar. mem. Carri Scotto eum
aliis In ρrcἰer. Dec. q. 7. Quin demandate coactioni impedimento elie possit, Sponsalia, de quibus agitur, non fuisse juris jurandi 5acramento obfirmata , quasi quod exin- 3 de relaxari nequeant adversus reluctantem Censurie , sed mitius procedendum sit per medium simplietis monitionis , prout canet tum asseritur in
Oppositum siquidem argumen tum in neutra sui parte subsistere com pertum est : Sanyani profecto Eccletiam utpote justitiae ncm minus , quam religionis vindicem decet, ut debita 4 ex utroque sonte enascentia impleantur ; idcirco utcunque in Sponsalibus iuris jurandi additamentum deficiat,nil elamen deest ad illorum per ictionem squoties Contrahentes de ineundo Conjugio fidem mutuo interposuerulit sera e1 3 qu. I. , eamque si non ex directo Religionis debito , ex debito
tamen iuilitiae liberare omninci tenen- Itur , proptereaque , ut fidei frangendae licentia cohibeatur,ea invaluit apud Tribunalia , ac Doctores Sentem, , ut
315쪽
distinctio non fiat inter Sponsalia iurata , quominus in utroque casu ad Ca- , nonicam eoae ionem procedatur , ut adversus Gabini, paucosque eius sectatores eommuniter firmant Sebωσα gr. M IIb. deerat. xit. de S Mat. q. a. num.93. Gonast. In Cas. Re ut Lmit ob num. . Carrer. de vongat. Lib. l. ea . I., Roslanol. do Sponsul.
LMIur III. Sponsam a data fide resilientem, monendam esse potius, quam cogendam edixit: hujusmodi namque Deeret alisCenlara allegari non mero tur ad evadendam coactionem propter
id quod Sponalia sint iuramento deis stituta , eum ex illius Litera apprimε appareat Ponti fietem de Sponsalibus iuramento vallatis respondisse ; ali , itaque praeter Iuramenti desectum ratio quaerenda est , ut dispositio G Requi sit de Sponsaliis eoactionis exelusiva eone iliari valeat eum Cas. Ex uteris II a. eod. tu. , in quo praecisa demandatur coactio ; & inter dissidentes opiniones ea magis accommodata
visa suit , quae distinguit inter Mastulum, & Foeminam , ut adversus 7 primum eoae ione proeedatur iuxta Cas. Ex Duxis, adversus alteram simis plex adhibeatur monitio secundum, Cop. Requi λι, prosit saepius distinguendo firmavit tum Sac. Rota praeserti in Ia maneo. Sponsaliam a . Iu .
Quin distinctio isthaee de Deiligoneuti valeat eo, quia nulla videatur allegabilis ratio, eur inter Maseulum, dc Fceminam tanta sit cum disparitate297
procedendum ; ultra quod enim eo. rum , quae vel lege constituta sunt, udit communi opinione usu recepta , rationes adeo rigide inquirere non opo
teat per Text. in L. Non omnium , di seqq. J. de tegib., non deest ulterius causa, propter quam militis in Foemiis nam , dc aerius in Maseuluin animavi vertatur. Naturalis huippe imbecillitas , levitasque Muliebris non longhest , ut.despectum Censurarum Deile spariat , magisque suspicari potest , ne Foemina a fide , quam coacta spopondit , sicilius desciscat : Ceteroquin summum est inter Virum , ae Mulierem in hae materia discrimen , ut Mulier si a Sponsalibus deelinet , nullum Ioirroget praejudicium viro , eui altera ad nubendum nunquam defietet Foemina : sin verba Sponso Mulier relinquatur, gravissimam ipsa nominis su- IIbit diminutionem; quod apprimh in praesenti casu verificatur , nam longa fuit inter Uincentium , & Claram sa-ntiliarisque eonsuetudo, quae utcumque honesta , non leve tamen impedimen. tum pro altero Connubio deceptae Sponsae esset allatura Ro . in Vienustu. Matrimonii as. Iunia troi. q. idem eor. Carae Scotto, 3c eonsiderat Iapraeterita Decisio φ.I. , ct i Ad excludendam distinctionem inter Virum , δι Mulierem aliam proponebant Desensores Vincentii conciliationem Text. In CU Requisivit eum Texς. in Cast. Ex liseris, ut scilicet tibi prior Decretalis Lueti III.ponit: uo nenda est μοι di , quὰm cogenda legi
debeat , monenὸa est prius, quam e
nums. Hinc inserendo quod antequam Vincentius ad Matrimonium praecisheogatur , juxi, Sanctionem Alexandri III.in Iuerit,praemittendumst monitionis experimentum , quod
hie, & nune simplicii Et demandari dein beat , ut postmodum , si monitis p rere ipse nolit, locus legitimὰ sit ultimo coactionis, & Censurarum rein medio .
verum DD. non recedentes a supra firmata distinctione inter Mastulum , & Foeminam , cum qua duas decretales apprimh conelliatas eredi-
316쪽
,s3 AD VOT. DE SPONSALIBUS FILIORUMFAMILI As
derunt ; Id ulterius ad exuberantiam animadvertebant , quod admissa etiam incis.Requi sit intelligenti a Desen .soribus Vincentii probata , nil tamen . exinde Cauis Decisioni detractum erat, quod enim praemitti debeat monitio , respicere id quidem potest ordinem proeedendi in exe tione , non verbcoarctare metho lum judieandi , ut sellieri per inutilem,&sortasse calum. niosam protractionem tot instaurari
debeant judicia , quot sunt actus , qui
affective Censurarum relaxationi praemittuntur : Hine quoties judieatum est Vineentium juris remediis ad Matrimonium esse cogendum , spectat ad
Judieem executorem illum prius monitis excitare , eumdemque monitis
non affectum aliis impellere poenis , Omnibusque in irritum cedentibus ad
extremam Censurarum relaxationem
procedere , ut praesesert gradualis ordo praescriptus in ipso Cas. Ex literiro vo ac, S practiee observat RO gnoti de Spon I. Im r. 'oot. S.
His devictus Vincentius ultimum tandem praesidium querebat. 1 causis , quas sibi legitimam de frangenda Spon-- is fide excusationem praebere posse aut humabat , Maxima verb ex eis reposita erat in diisensit Patris sui , qui histe Nuptias invisas habere , & pro-r6 ptereas Filio Exhaeredationem com minasse asserebatur I Ueruntamen ad submovendam futilem hane exeusationem , sat erat facti cireumstantias respicere , unde eonstabat Patrem ipsum Sponsalium, de quibus agitur, Autho- rem fuisse , ipsumque illorum celebrationi , advocatis Propinquis, adhibito Sacerdote ., atque oblatis Sponsaei munusculis intersuisse , & postea per triennium frequenti consuetudine , mutuisque amoris signis , Sponsal ia semper approbasse , atque collaudasse a
Postquam igitur Pater assensum , authoritatemque suam in Filio desponsando interposuit, dissensiis illius irrationabiliter subortus longe est, ut iustam ditaIutionis eausam praeitet , cum id iniquum censuerint Leges ipsae Ci-i 3 viles , quibus paterna authoritas erat ad Matrimonii validitatem necessaria, ut est TexI. in L. i9. de rit. Nu tire. L. DissentienIIs Poιν II GL de Mesu L. Si uἰ postonii Gidei FI.,3c multb magis iniquum sit ad tramites Saeci Canonum , a quibus Parentes post praestitum Sponsalibus Filiorum consenissum , pollea diiIentiri prohibentur , ici ut est Text.in Cau.Si Par Iescius. i. Oaema. , & bene notat Camaov. 2arior. Eceles lib. 2 nt. 3 . desin. 9. Imbadversus levitatem Parentum Filios in frangendae Fidei proposito confoven. aotium Censeras comminatur inex. III. insaepecitato Cas. Ex liceris II a. do Spon I. Caeteras , quas in anteacta propositione Vineentius Causas exposuit, ipsemet hodie utpote ineptas referre consul id omisit, easque abunde reje- eit praeterita Decisio , quam Din inreliquis e firmatam voluerunt.
Et ita collectis totius Aulae suffra. siis decisum fuit Utraque ace. R. P. D. ΚAUNI TZ Viennen. praetensiorunt Sponsaliuin
In Sponsalibus conditionatis non potest alter ex Sponsis e gi ad contrahendum Matrimonium in saetae
Ecclesiae , nisi purificatis eonditionibus .
pentur eonfensus Parentum, aut
honorum , evanescunt altera ex
dictis conditIovibias deflaeiente . a Conditio tendens ad faciliorem δε
317쪽
illa non HIDIbit . φν Confessio non potes In una parte acceptari , ct in Mura rejici ;sed in totum venit admittenda.
is 3 Ia prioris Inflanuae non funt
oannes Miehael Hor- mayr praetendens inter cessisse libera Sponsalia inter ipsum , & Annam Ursulam Guntetyn de Sternegg eam convenitusque de anno 1698. eoram officiali , ae Ven. Coneislorio Viennen. , a quo obtinuit eamdem condemnari ad adimplendum promissum Matrimo nium in saetem Eeelesiae . Provoeavita dicta Sententia , seu Decreto definitivo Anna Ursula ad Illustrissimum,& Reverendissimum Dominum Nunci una Viennen. , qui revocando decretum ordinarii declaravit supradietam Annam potuisse ducere Virum sibi benevisum. Non acquievit praedictae Sententiae Ioannes Mieliaet , unde impetravit a Sede Apostoli ea commissi nem Appellationis directam Eminentissimo , S Reverendissimo Domino Cardinali Episeopo Passa viensi , euilis Offetalis , seu Vicarius degens in Civitate Hennen. , ad ejus savorent, pronunciavit , infirmando Sententiam Nuneii , quare iterum appellavit Anna Ursul a , ae delegata Causa nostro Tribunali exquisivi a DD. An con ret de praetensis Sponsalibus , ita ut est secus eοσ2jioni , qui pro Anna Uefula informante responderunt. Licet enim quoad primam par tem resolutio potius inclinasset conistra Annam Ursulam , quae existentiam Sponsalium haudquaquam dissidebatur , nihilominus cum ostenderet illa suisse eontracta sub duplici conditione, quod videt ieet accessisset eonsensus Parentu in Puellae, ae etiam quodUir tene retur assequi infra annum honorificen in ctius Oiscium ab Aula Caesarea , quo commodius , ae majori decore potuitaset sustinero onera Matrimonii; Pra indicto tempore elapso absque Ossetiassecutione , ae Patre Puellae acriter dissentiente Contractui talis Matrimo-
nii , SponsaIta evanuisse iudicandum est , ut loquendo de desectu prima
Nec praemissa carent inlida , ac revidenti ratione ; Si enim loquimur de ultima conditione , cum illa sit satis honesta, & possibilis, ae etiam ten deret tam ad substentationem on rum Matrimonii , quam at aequandam disparitatem divitiarum , de eonditionis,quae intercedebant inter Sponsum, ac Sponsam , ejus appositio quali fiese are debet promissionem , itaut ob non sequutam purificationem non possit oriri ulla actio ad adimplemeatum
318쪽
Henrita. Boich. 11ν Cap. Si eοηLIDnet sub num. 2. de Condit. ORRU , , CHac. in Cap. t. ct 3. eoom u. Potinae, innosa -Godo Pur. Cau, D. . tit. 3. q. a. num T. Si vero sermonem habeamus de altera Consensus Parentum , nec minus est rationabilis effectus resolutivus , quim parere debet earentia verificationis praedicta conditionis, quia etsi enunciatus eonsensus non stneeessarius ad validitaten Matrimonii,
deerevit Concit. Tridem. Sessa caρ. . de reformat. Mare, GaiIIsracticar.ob. fervat. ID. a. cap. 93. n. . eum tamen Filiui , vel Filia maior 33. annis eon
ιrahentes Μatrimonium contra plaetiatum Parentum e CCENT MORTALITER , CRAUIQUE INIURIA PATREΜ A FICIANT,
mi. de Alex. Theolam dogmatie. υλα. e Matrimariae s. de confisi. Parent. Erosto t. p. pag. SaF, non potest quis cogi ad nubendum contra reverentiam debitam Patri , 3c NDuCl AD PECCA
Quinimo tantae est efficaeiae prae dictus disienses , ut etiam sit Sponsali liberε, ae pure contracta sitissent, nihilominus , superveniente indignatione , 3: dissensu Patris , qui gignero potest priWationem pinguioris portionis haereditariae eum institutione in s la legitima , potest esse suffieiens eau. a se pro illorum ditatutione, ac reces in Abb. in inst. Reg Isivit num. q.
2 videnter autem doctum suit de appositione praedictarum eonditionum,
eum respectu reservationis consensus Paterni deponat tum P. Elias Capue. cinus , tum etiam deprehendatur ex
Epistola Joannis Michaelis, in qua desperato consensu Patris , hortabatur Puellam, ut illum deeiperet, insnuando, se jam suisse desponsatam in seri. ptis , & Aniaulo ; Unde stante dicto adminiculo , ae qualitate Sacerdotali Testis est illi plene deserendum,etiam si si sit unicus GDF. in Canon. Monachus M. morum 7 . disium , mou.
confa67. num. I., et z, Rot. δες. 266. num. 7. eoram C M. In ordine vero ad alteram conditionem alsecurationi sonscii magis honorifici, de ea deponunt duo Testes, bc resultat ex eon Gone Ioannii Michaelis in eadem Epistola,
in qua enarrabat expetitionem Puella in Uxorem suo nomine factam Patricum expressione , quod in eodem sta- tu , talisque permansurus non fuisset; quibus proinde Testibus,, concurren
tibus praesertim adminiculis , plena est radhibenda fides , LV. Ob Carmen. q. H.F. de Tesu. Cap. In nostra redem
Nec obstitisset, quatenus suisset oppositum , praedictos Testes non de posuisse, nisi de auditu ab eadem Ursul a , quia , preterquamquod recipiunt adminiculum a eonsellione Viri in praesita Epistola , oc dilatio ultra
Rnnum in contrahendo Matrimonium inter Sponsos , qui sese invicem deperibant , dc inter quos nullum intercedebat ea nonicum impedimentum, nil aliud portendit, quam expectati nem Opportunitatis consensus Paterni, ac adimplementum alterius conditionis , ut considerat Spoda cons. II a. post num.8. pari. a. adhuc tamen cum versemur in Sponsalibus contractis
absque praesentia Teli turn , & juramento , & solum desumptis a consesso ne Puellae, dum haec praesesert p postionem praedictarum conditionum, quae potius babent pro se Iuris praesumpti a-
319쪽
sumptionem, quam resistentiam, stante utriusque permissione a Iure inducta , 9 ut supra probatum est , praedicta eonsessio non potest in parte seindi & reisitet eum acceptatione solius partis sa- vorabilis , sed in totum venit admittenda eum eonditionibus adjectis , ut generaliter firmant Bartol. In I. Aureliui V. Idem Is de uber. D-gat., Bald. Iu I. unie. GL de Confesnum. ao. Abb. in Cap. Cum peniseranum. 7. , di i a. de Insiit. In cap. Bonae mira ua. num. 3 i. de postulat.
Et quamvis per malam hypothesim haec omnia eorruerent, somentum etiam praebuit Decisioni diuturnae litis exardeseentia usque ad tertiam instantiam , cum etiam ejus occasione oborinta fuerint inter Sponsos , & eorumlo Parentes odia , ae simultates, eb minus videtur esse locum eoactioni, eum
illam quidem praecipiant Iura nostra in cap. Ex uteris de S WH. CU. Deutis q. Mulier de des ηδες. Impab. , nihilominus talis eoactio non debet es.se praecisa , & finalis , sed moderata, itaut si Iudex animadvertat infelices
exitus , quos, ut plurimum , eoactae Nuptiae parere solent, ut majus evi tetur malum , debet potius permitte-II re, ut renuens , & obduratus in servanda fide alteri nubat Cop. Regis lau
prmipue quando res est in Sponsalibus non juratis , in quibus mitius agiturr a quoad coactionem Abb. in Cap. R quisivit nam.6. et in Cast. Ex uteris in M. d. Sponsi. Praepos . in L Cas.
Desectus vero actorum tertiae inristantiae haud valuit retrahere Driquin manus apposuerint in eapienda resolutione , quandoquidem eum Anna Ursula adhibuerit omnes diligentias pro illis obtinendis etiam eum praesentatione Compulsoriae Rotalis , benE is potuit procedi iuxta tramites Iuris ad terminationem Causae d. desectu non obstante lanoe. In CV. G.serpetum Ecibidem Fag n. num. ιν. de M. In- Arum. Cone. Trident.S .a3. de refr-
Et ita per Contradictas . R. P. D. M O LINES Comen. Sponsalium Mereuru ro. Iania iros.
ARGO MENTUM LEx quibus causis , etiamsi eonstet de Sponsalibus , non debet eogi alter ex Sponsis ad Matrimonium eOR trahendum.
tinuario , quae exacerbationes ,
et odium inducit , ob quos ιμmeri potes Matrimonium poturmatam , quam bonum exuum fortiri debere. 4 2uando agitur de Sponsu ar nulis Iuramenso mam, ad Hiorum dissolutionem Demas devenitur,
320쪽
bus mutuus confoveba tur amor exardescens in.
ier Erasmum , & Martam Mariam , praetendente E asmo orta fuisse Sponsalia coactiva M trimonii , praevio alsueto Monitorio ad instantiam Mariae Mariae expedito super non existentia Sponsalium , vocatus fuit in judietum coram Vieario G nerali Comen., qui decrevit Erasinum non teneri ad probationem Sponsalium , ex quo illa justificata remanerent ex judietati eonfessione ab eadem Maria Maria io Moni intorio emissa ; Verum devoluta per appellationem Causa ad Reverendissim una Helveticorum Nuncium, hie per Sententiani declaravit non . adesse Sponsalia, nec conitare de aliqua promissione Mariae Mariae super Matrimo niti contrahendo cum praefatoErasno, quae sententia ob non interpositania tempore det biis appellationem in judieatum transivit ἡ Quapropter delataeontroversia per suecessivam instantiam ad nostrum Tribunal hodie Dominis meis disceptandum proposui Dubium α An constaret de re judiea La , seu potius de causit restitutionis In integrum ' 3c responum habui monstare de re judicata juxta modum , quia lieet eorum suffragia non essent concordia quoad Sponsalia , conve- perunt tamen in eo,quod etia in si con staret de pransietis Sponsalibus, adhuchon deberet in praesenti ea su ' eogi Puella ad Mitrimonium ineundum . Ratio sic decidendi subnixa fuit Iuris eonelusioni apud omnes Can
nistas communiter receptae,quodSponsalia , quamvis per reciprocam promissionem in suo eise persectam inducta sint, aliqua tamen justa impellente eausa possunt dissolvi , & Iudex meoactione Matrimonii desistere debet, rut juxta monitum Summorum Ponti fieum Alexandri III. , eι Lucia III. in Cop. Ex uteris v a. CV. Re M-sHi de Sponsalibus , unanimiter advertunt Doctores , dc signanter Gobb.
I9. N.a. e fere. par. K . Hane autem justam , & rationabilem eausiam recedendi a Sponsalibus quatenus in praesenti adsuissent, desumpserunt D D ex expressa repugnantia Iulii Patris . Mariae Mariae , qui judicialiter protestatus est se nunquam praestitiise consensum , nee in futurum praestare velle Nuptiis abErasmo contrahendis cum Maria Maria ejus Filia, copminando ulterius eamdem Mariam a Mariam Filiam de eam ex haeredando, 3e in sola legitima instituendo , quatenus suum consensum pro ineundoepraedicto Matrimonio praestaret; Qui
quidem timor exheredationis per Patrem comminatae suffieiens reputatur
eausa dissolvendi Sponsalia per Filiam
contracta absique ipsius Patris consensu ex uno ore congestis per Abb. Is C .Reguissis num. . de S Mai. --
Concurrente praesertim diuturna litis continuatione usque ad tertiam instantiam , quae flauti animoru in ex - eerbationem inducit, ita justam praebet eausiam dissolvendi Spons lia,quando enim ex odio piaecedenter nato in ter ipsos Sponsos, eoru.nque C In