장음표시 사용
331쪽
perius adductis In 6. Abbae. in D. Frustraque Desensores Baronis insinuare conantur conflantem hane Puellae reluctantia in potius tribuendam consilio , ae instigationi Matris , quae secundas exoptans Nuptias cum germano Fratre Commissarii Lueernensis , illius Filio Mariam Annam nubere intendit . Aisertio siquidem haee stans in ore uniet Testis de audia' tu , qui nihil probat, ex vulgatis , de quibus Text. in Cap. Veniens, ct Cop. 'urejurando , ct Cas. In omni nemotio G Tesu. , ct is Leg. Pumjurandi
Cod. eod. iit., ex eo prorsus commen
titia deprehenditur , quod Domieeu Ia , quae iisque ab initio hujus Litis procul a Matre degit in altero ex Monasteriis Civitatis Comi , sponte , ac deliberato animo eamdem declarationem emisit ob causas in illa expressas,&potissimum propter injustam diffamationem, quo posito , ineptum erat illius reluctantiam tribuere , atque
referre ad aliam causam non apparentem , nhc verosimilem , ex vulgata regula, de qua Gabrien cons. 7 I. u. I . lib.2. Grauan. discept. 786. num. I9. R. N. deei 33. num x8. tom. 2., ct δε- μ. 69ῖ. num t. . tom. I. stan prima coram Molin. Et ita &e. Utraque 3ce.
R. P. D. D E U A I sConstantien. Κponsalium . Veneris I . Januarii l7 9. Confirmatoria praeeedentis .
Habes in praecedenti Decisione .
3 Sponsalia perfecta quaenam dican
tis recedere , nec recedem eo ι
Ad vot.III. sub num.ηRN consili tu duarum Se tentiarum , quarum sys ma Commissarii Lucernensis declaraverat N
bilem Domi cellam Mariam Annam Claram de Landuving liberam ab asserta obliga- Itione exequendi Sponsalia inita cum Barone Beato Fidele de Zurlauben , fecunda Reverendissimi Nuncii ad Helveticos d. Iudieati revocatoria. Causa eonstendit ad nostrum Sae. Tribunal , in quo prodiit Sententia R.P. D. Mei se intuita ad formam illius meisionis editae die a6. Iunii proxime elapsi anni, decernens coΠ- stare de Sponsalibus initis inter dictam Mariam Annam, de Barcinem Be2- tum Fidelem , eam tamhn non esse eogendam jam eontracta Sponsalia adimplere; Cumque hujusmodi Sententia ob non interpositam a Barcine Appellationem vires assumpserit rei judicatae , in vim Commissionis ab eodem Barine obtentae a Signatura Iustitiae in gradu Restitutionis in integrum , subscripsi Dubium α An coa-
332쪽
AD VOT. DE SPONSALIBUS FILIORUMFAMILi As
su de re judicata , sed potisside causii restituti oti in integrum Z de quo
flare de re judicasa et Iustitis siquident Sententiae Ro-
talis omnem aditum praecludebat lat- soni, qua cessante , defitit eausa re- , fututionis in integrum Cast. Ex uleris, C . Constitutus de In Integr. υ-INA; Et sane quhad veritatem, & subsistentiam Sponsalium Iulltitia Sente tiadi illied apparuit tum ex Apoca pro prio Charactere Mariae Annae subscripta, tum 1 solemni , & jurata hine i
de facta promissione eotam Saeratissima Iesu Christi Crucifixi Immagine sde eontrahendo Matrimonio , quibus si addantur consessiones, & saeta dictae mutuae promissioni uniformia, du-3 bitari non potuit de validitate , 8 subsistentia Sponsalium a reciproco
utriusque Partis eonsensu dependente, juxta firmata in Deem. R. P.D.mes Ele-
nequidem infietabatur Maria Anna ;substinebat tamen ex parte sua liberam non fuisse , sed omninb dependentem a consense per illius Consanguineos praestando . Sed cum Consanguinei non detrectaverint ratam ha
bere Domi eellae promissionem, sese subscribendo Instrumento Matrim niali subindε eelebrato, illius promissio remansit pura, & pro libera habe.ri debet ad effectum dijudieandi libe-rc , ae legitime eontraya suisse Sp m- salia , ut prosequitur dicta Decig.
Constabilita Iustitia Sententia Rotalis quoad validitatem , & subsistentiam Sponsalium , nulla laesio considerari potuit in eo, quod decrevit Domicellam reluctantem datam fidem servare , canonieis remediis non esseeogendam ; Quia lieet ad refraenandam Maseuli libertatem in reeusindos datae , ae juratae fidei implenaenturi ,
ita dijponant Text. In Cop. Praetered νο- Cap. Ex literis A secondo de voπ- DL, ct Matrim, nihilominus harum legum censura juxta jam feceptam
opinionem non convenit Foeminae , Ob
cujus imbeeillitatem , 8c minus prae 6 iudicium , eum mitius agendum sit , quam eum Masculo, stibintrat alterius Text. dispositio in Cop. Repuisivit eσ-dewtit. de Sponsa ,-Mairim. , qua sane itum est Mulierem potius monendam , quam cogendam esse sitam li-eet juratam fidem servare , ut animadvertit Acta Dec GR. P. D. AMI ED. sumit.
Eo sortius , quia hic non agitur de simpliei Mulieris reluctantia in adimplemento datae fidei Mulierum imbeeillitati tribuenda , sed de reluctantia justa causa munita , qua subsit- stente, quemadmodum a Sponsuibus jam persectis , & juramento munitis
licet recedere, ita & multo magis censere debet eoaetio, qua mediante Mu- 7lier teneatur adimplere id , quod justa de cauta implere recusat, ut ponderat me K. q. Ex hoe . Inter eaeteras deductas causas adeomprobandam justam Mulieris reluctantiam in adimplemento datae fidei praevaluit apud D in ejusdem Domi-eellae diffamatio a dicto Barone in vulgus emissa , & in eo constituta , quod illam jam earnaliter eognovisset; Cum verb hoe facinus vi quidem , sed inutiliter tentasse appareat ex subsequuta ejusdem Baronis confessione in pu. Hi eo Instrumento emissa , haec improba eriminatio , quae Mulieris animum aded insensum reddidit erga Baronem, ut potius mori, quam cum illo Matri. Imonium contrahere protestata fuerit,
justam praebet reluctantiae causiam nulla dignae coactione, ut expendit dicto Det g. g. . , stac .
Et haec diffamatio maxime prae
iudicialis tum honori Nobilis Virginis , tum decori illius Familiae nedum insensum reddidit eiusdem animum erga Baronem, sed onsanguineos quoque dictae Domi cellae coneltavit iaodium Baronis, taliter ut prior eorum eonsensus praestitus Sponsalibus uersus fuerit in expressum dissensiim , profitendo , ae iurando eamdem Domicellam velle amore , ae bonis spo- 9liare , quatenus non reeusasset fidem Baroni datam servare ; Unde ab hisce circumstantiis, quemadmodum eisca.eior redditur reluctantiae causa , ita
semper minus opportuna remanet coa
chia, ut expendit laudo Dec.q. Accedit.
333쪽
Neque hane essieaeem diffamatio nis causam minus aequam reddere valuit ejusdem Baronis retractatio , &Tevocatio , quae animum Mariae Annae adeb pacavit, ut futuro Matrimonio novum assensum praestare non haesit verit, quatenus verb illius Consanguinei assentirentur , juxta exposita in ipsius Baronis retractatione; Quandoquidem diffamatio a Barone in vulgus Io einissa , quae causam dedit illius Defensoribus lite in Curia eamdem diffamationem in seriptis redigere , & D- Iam taeere , non de facili per retractationem coram parocho particulariter initam divellitur; Unde adhuc vigente eausa non benε reparatae diffamationis, valdh subitare contingit de hujus injuris remissione facta a Domicella mediante nova futuri Matrimonii pr it missione, cui ex diametro opponitur nova ejusdem Mariae Annae protestatio inita inter septa Monasterii do nun quam praestando assensu d. Matrim nio : Ultraquamquod, etiamsi antedi- nova promissio subsisteret , non i de sequeretur loeum esse eoactioni , tenuentibus juremeritb Domieella Consanguineis assensium praestare fui 1 a ro Matrimonio , a quo pendebat nova Nobilis virginis promissio, ut ait Rot. MIHI a. I. coram Cris , O dee. a. m. a I. coram Lanceit. Et ita remissivh ad Decisionenia R.RD. mei Elephantulit M. Utraque &c.
Sponsalia possunt esse persecta, etiamsi Sponsalium Contractui Sponsa non intervenerit. Consanguinei Sponsi impedire nequeunt Sponsalium executionem, quamvis Sponsa est eroquin honesta sit minus dives, aut minus Nobilis .
oda inurposueris o is , ut eaM AH in Uxorem concederet , nuptiales tabulas subsignaverit, ea in Instrumentum redigi curaverti, munucula Sponsae tradid rit , Gulationer praebueris, a que reciserit, O iacentiam pro Defendis de netasionibus stro
undo Patri voluntatem verati, dotale I strumencum probavis,
ferie Sponsam evulgari visa est ,
iate litem Instruxis ἀν Dedecet ingenuum, ae maturae aetatis Hominem a praesita Sponsa
num fido ex fulsis, levibusque
praetexiLbus desiscere. 8 Ante Sponsalia debebat. Sponsur prospicere, ut NobiIDrom , ae diatiorem , si poterat, Uxorem in
334쪽
Estaiis Invidentium , qui numquam desunt,
suasionibus eircumventus Ioannes Baptista Cajetanus de Augustinis fidem de ineundo Matrimonio Magdalenae Stata amplicsi ne traditam solvere postmodum detrectavit , ideoque opus fuit iudi
eialem pro adimplemento actionem instituere eoram A. C. Parraceiano , qui absolutissimum Sponsalium Contractum exequendum pronunciavit,
idque ipsum hodie jussit Saerum nostrum Auditorium , interroganti enim mihi α An constet de vovistibus , At laetii eanonicae coasIIonI Responsum fuit m A motivὸ in omnibus αΑdeb ςnim Sponsalia Probata , sunt , ut vix solemni or , aut persectior desiderari valeat Contractus. St. quidem Joannes Baptista primum valida interposuit apud Sponsae Patrem Magnatum osseia , ut Magdalenam sibi in Usorem destinari obtineret , mox nuptiales tabulas subsignavit , &de eis die s9. Maii superioris anni in publicum Instrumentum redigendis sollieitus suit , deindh munuscula Sponsae tradidit , gratulationis Osacia , ac significatione. praebuit , atque
recepit, & demum,ut nςgocium quantoeius compleretur, licentiam pro consuetis publicationibus a Curia Episeo. pali procuravit , quae omnia sicuti eu-mulantissimam eonstituunt probati nem de mutua nubendi fide vicissim interposita , ita prohibent , ne Ioannes Baptista a Sponsalibus Onminb pem sectis resilire amplius valeat , leg. l. , is Sponsi. Can. Nos,atet 3 quac I. , Pirhino. in Ius Canon.IIb. Φ n . primo δεα prima n. a. , Rota c. ram Molinei derast 323. n. ., ct f., in Majoricen. Spo alium a 7. Feb.
17 7. qiseeundum enim coram R.P. D.
Clemen e , o. In Consansien. Spons-Πwn a6.Iuntii 48. q. De Sponsalibus ςor. R. P. D. o EIUbast utis. Non itaque , nisi per summam te. vitatem potuit Reus conventus die si . Maii eonsensum plenissime praestitum retractare , R irrevoeabili assumptae obligationi fraudem facere ; Patentem quipph hujusimodi actus inconstantiam exeusare inutiliter eontendunt ejus Desensores, ex quo in Nuptialibus tabulis absente Magdalena exaratis, de- seiat illius repromissio, sine qua Sponsalia persecta non censeri vulgatum est ex TexιIn Cop T- devo M., Rosa is
den. Sponsalismai. Marati er-ὸDari et sto. Puti Di 6.9. Dram enim coram R. P.D.meo C rara . Siquidem eum vix deceat virginalem Puellae verecundiam de suturo Marito palam agere , ita inos est frequeqtissatus inter honestiores Familias , ut Parentes pro Filiabus de ineundo conjugio paciscantur , id edque eum pater Magdalene nuptialia pacta prius in Apoca privata , mox in publico , soletnnique Instrumento stipulatus fuerit,nil ultra ad Sponsalium persectionem desideratur , quam consensus Puellae sive ex- pressus , sive etiam argumentis , signis taeit e desumptus iuxta literalem Tenum /a GD uiae. de Des η- fat. Impuber. In 6. , B . de MaὐνIm. cap.2. q.3d, num. 36, , Sanebea eodem rassit. lib. primo GDaI.as. num. 2., erfρ- , Imiis. de Mi. uapuar. compa
cens., et in Camerinen. 5 Ualium ι a. Ianii i ix. q. mittis , et q. seq. co ram xlar. meis. Card. Priolo. Ad suadendum autem in casu eonsensum Magdalenae, gravissima non
tam concurrunt , quam confluunt ar
gumenta , quae Sponsalium rati habitionem uberrime indigitant : Porro Sponsae Pater antequam praenobili Purpurato Matrimonium Ioannis Baptistae proponenti responderet , Filiae voluntatem , prout opus erat , ex ploravit , eiusque pleniorem consensum sese retulisse affirmavit in literis . ad euindem redditis; Rursus post nuptiales tabulas palam,publiceque sub scriptas , Magdalena Amieorum gratulationes laetissima excepit , mutua que exhibuit Gratulantibus ossicia ,
335쪽
eoram eis ab ipsomet Sponso Annulum , aliaque munera acceptavit, aedenique vix novit inopinatam Sponsireturiantiam a malignis Invidentium
suasionibus suborian ,amplissimum die prima Iunii superioris anni mandatum dedit pro hodierno instaurando judi-eio, debitaque Sponsalium exequutione omnibus iuris remediis proeura da . Nil ergb desiderari amplius valet, ut consensum suturo Matrimonio praestitisse dicatur Puella, quae de eo ineundo Patri voluntatem aperuit, quae dotale Instrumentum probavit , quae s sese Sponsam evulgari gavisa est, quae munera tamquam talis non respuit, quae tandem pro sponsalium firmitate litem instruxit , & substinet , ut spar. sim perpendit Cap.s r er 3 t.
coram Me. Et re ipsa fidem ex mutuo consensu interpositam agnovisse viIus est ipsemet Ioannes Baptista , qui levitatem suae retractationis obtegere studens , nullam , nec minimam mentionem habuit de .serto repromissionis desectu ad opportunitatem hodiernae de-6 sensionis adinvento , sed unicam reluctantiae sux eausam retulit ad inaequalitatem Conjugii , ad consanguilleo rum simultates , δέ ad eonsilia optimatum et Ast gravissime in omnibui erravit , quoniam dedecet ingenuum, ac maturae aetatis hominem a praestita fide ex saliis, levibusque hisce praetextibus destiscere : Commentitia quippe est inaequalitas , cum Mulieris non minus quam Viri Familia inter honestas Civitatis recenseatur.Caeterum nil quidquam in jure valet conditionis,ae gradus differentia , & Ioannes Baptista ante bponsalia prospieere debebat , ut nobiliorem , ae ditiorem , sd poterat Uxorem inveniret , ut arguit
in Majoriceπ.9onfalsum a I. AEriis lis i M. q. la. coram Me. Consanguineorum vero dissensus,& aliorum consilia , seu verius improvidae obloquutionei nulla in sacto legitima probatione fulciuntur, & ni.
bili penitus in jure faetendae sunt, cum Sponsalia jam persecta, R fides pure,
ac absolute interposita non debeat alieno arbitrio dissolvi eontra Tirat. u 9 n. at a . poU.2., Menoch. de
tenus coram clar. mem. Card. Seouo ,
scuti multo minus Sponsalium persectioni, eorumque exequutioni officere
valet animorum aversio , quam prae
sens fortasse lis in Sponsum , 3c Sponsam ingerere posset; Ultra quod enim ex facili indole Ioannis Baptistae, ejusique Epistolis satis constet , eum non tam suo, quam alieno consilio Causain agere , ulterius vulgatum est liujusmodi odia ex litis ea lore excitata nihil obstare quominus Contrahentes fidem in persectis Sponsalibus mutuo Iotraditam liberare adigantur GaMDI.co P. 1 S9. numero ia. , et M., lib.
Hinc ergo vindieato Sponsalium Contractu , reiectisque ineptissimis argumentis , quae adversus ejus aut perfectionem, aut exequutionem propolita sunt , in enici suci eonsequitur affirmativa resolutio ad secundam dubii partem : Cum enim Ioannes Baptista ex iustitiae debito teneatur ad Matrimonium , qued sese eum Magdalena eontracturum spopondit, omni
sane iuris remedio ad praestitae fidei
implementum ita eum compellere soportet , ut adversus reluctantem ca- I noni ea eoactio decernatur ad Text.
et in Capit. Praetera de Spon I. set Matriis. Campanil. In memordur. cavon. rubri l. sub uam. Sa. , Rota δε-
336쪽
318 AD VOT. DE SPONSALIBUS FILIORU FAΜILI As
et in dicta Majorices. Sponsal im q. 7.eoram Me . Maxime ubi, prout in casu , Sponsalia juris jurandi religione firmata sint , tune enim quo major ex dupliei vineulo oritur obligatio,eo rigidius fieri debet in contractus , Riuramenti violatorem animadversio, ut prosecpuitur Rota dicta decig. 1323. nam. 9. eoram Molines , di in Consantien. S Ualium a6. Iuvia r δ. f. Causae In M. eoram R. P. D. meo ElephantatIo. Et ita &e. Utraque 3ce.
ARGO MENTUMStuprum non probatur levioribus conjecturis, & argumentis, quando non constat de praeeedenti stupratae Mulieris honestate , nec ad probandum Stuprum eidem deserri potest Iuramentum suppletorium , si non eonstet de illius integra honeis state , aequali statu , conditione, &sortuna cum asserto Stuprante.
SUMMARIUM 1 TI Amspectes , & n. seqq.
6 Promum futuri Matrimonii facta
ad habendam eopalam probati nes Ionaὸ praesumiorer requiris,
rent copuiar, ut deinde asserere
possent se vis Mai fuisse sub M.
futuri Mutrimonis . 1 Ad probationem sumi admutuu-or conjecturae , , argumenta , nee non prasu Ilo jur i , quo
nou concurrant, imo potius 'oritur contrarium.
ii Faemos, quae egressitur e domo novurno tempore , accedit ad Cauponam , ibique recipit Uatum sint ab aliquo Viro , seu Iu- .dit eam Pavenisur in aliqua apotheca , reputatur parum hones. ia LDὰι FomIna eorpore non v Hata, si iamen ex de avarit -- Histit mentem eorra pum habeat, is inhonestate redarguitur.
is Referimum Susaturo de appellatione α tollit, et revocat quid
fuerit . 16 modo suprata arat contra SI strantem ad Matrimonium, eIdem Mapraiae dari non μοιes Pur mentum in pistorium .ir Iruandoque ale Puraisenom δε- fervit 'o adminiculo .i3 Diammodo constet de Integro minae bouesate , et de aestualisa. su , conditione, et forsana cum a ferto Stuprante.
337쪽
sΑC. ROTAE ROMANAE DECI s. XII.
Ad vot II. sub num. I i. s. Et non solum, α
N odium passae dimisitanis a famulatu per
stilo Eulaliae , Valentinae , 3c Doctori Franeisto Creus Fratri , & reis spective Sororibui , Margarita Miret sese ab eodem Francisco pregnantem redditam seb spe futuri Matrimo 1 nii , in lutem subinde edita Maseulina Sobole , adeo publice proclamavit, ut coram Vicario Generali Insulae Minorieae adversus ipsum actionem instituere non pertimuerit pro eo adigendo ad datam fidem servandam. Qua re in juncto prius per memoratum Iudicem praefato Franciseo arresto Domi propriae habitationis sub poena librarum bi simillium , eooue ob praestitos fidei usibres redacto ad Civitatem Ci- vitellae , definitivam edixit Sententiam , qua pronunclavis, deserenaeum fore , σ se dictae Margaritae Miret juramentia a Dior um, videlicet , quod medio juramon o Heat , F i a crit, vel nou de rata cte. . Doctore Frauesco Creus ori, et tali juramento maestio per diffam Margariatam Miret, eum iras μhonso Pue Ia , et talis de jure prae mi r ad eo- palam non consentire, ni vi , metu, dolo , Importunis praeibus , aut ob promi one Matrimonii seducta oee. obligandam fore , et esse eu. Doctorem Franei um Creui ete. ad dueendam dictam Margaritam Miret , sue ad
Matrimonium etc. eum ima covir hendum esci, et rati jurameno non
Maesito ob restagnantiam iactae M rei ulterius decrevit, absolveπώ ore , et esse memoratam Doctorem Crem δ' enii iustamIa . Licet post publieationem enun- elatae sententiae lueeumbens confestim ad Sanctam sedem appellationem interposuerit, attamen eadem sub ipsa die i7. Iulii i so. Iudex mandavit inexeeutionem eius Iudicati per Margaritam incontinenti praestari/ juramentum suppletorium , prout prae- ιssitum fuit , quem actum tam ani mose gestum idem Franeiscus nullitatis vitio penitus insectum declaravit , reiterata ab omnibus gravaminibus per dictum Viearium Generalem sibi illatis appellatione : Quapropter reeursu habito ad Signaturam Iustitiaettim super suspensiva delegationem se ad Saerum Tribunal , tum super
circumscriptione omnium etestorum s& lignanter iuramenti suppletorii post interjectam reelamationem , pr iit rescriptum ra De anellatione , summini ο;i sotii triginta cum Devia
sate removendi arresum G Ad cujus tramites concordato dubio α δε eon
vendum arre ει α in contumaciam
Margariis pluries montis , & adhuc jura sua dedueere negligentis, responsum extitit α Pro informanu , nempe non consiore de Musiro , G esse removendum arresum αΑsserit enim Margarita , sit violatam suisse 1 Francisco , data fide contrahendi eum eo Matrimonii, quo ei rea adstringitur onere coneludenter, ε& persecthi probandi nedum eommisesum Stuprum , in cujus uti delicti ex- Selusionem omnis militat iuris praesumptio Roti coram Moliner deem 3ι- num. S., et ad Ornat. Card. de Luea decis6. num.9. IIb.io.; Sed etiam superadditam qualitatem sub fide Matrimonii , quae sicut iniicit vinculum
338쪽
316 AD UOΥ. DE SPONSALIBUS FILIORUM FAMILIA s
indis olubile Conjugii, ita probatio-6 nes longe prael antiores req.iirit , ut
communiter docent Raavatae observat. CrimincI. cap 23. ζ.. - π m. 7 . , Rocaeoram Roxas dec. 6 I. uam. . , coram Lancessa dec.ψII. Num. ., ct Alias enim nimis patens aperiretur via vili Gsmis Muliereulis sese Viris sebjiciendi , ut deinde assererent earum viola tionem sequutam data fide ineundi Conjugii , licuti observant Ronas. est rura. Crimiπal. dicto Cap. as. q. .
in obstaret ad prybation nu, Stupri clam perpatrati leviores exigi eonjecturas , & argumenta , e quo ratione subjectae inateriae plenae, &1 eoneludentes probationes haberi ne queant , necnon pMsumptionem juris militare , quod Puellae nonnis quam sub me contrahendi eonnubii eenseantur praebuisse consensum propriae ipsarum deflorationi . Siquidem allegatae propositiones locum sibi vindicarent , quatenus doceretur de illibata pudieitia , & honestate Puellae , ac eadem insuper intercederet paritas status , eonditionis, & fortunae inter utramque partem , quatenus vero hujus nodi circumstantiae non concurrant, iliambs potius constet Puellam censeri de inhonestate suspectam , vel diffamatam , Sc disparem prorsus esse unius , ae alterius conditionem , statum , aedivitias , hoc sane casu immotum remanet inconcussi iuris principium,Stuprum eum qualitate Matrimonii ad illius probationem requirere undique o eoneludentes , & persectas probationes , veluti absque Contradictore do
. Plurimum dubitari posse de honestate Margaritae suadent juratae depositiones Testium asserentium eam dem absque licentia nocturno tempore egredi consuevisse e Dcimo Franciis
sci , ipsa inque aecedentem ad publi- eam Cauponam cyathum Uini ad hibendum i Milite Britannico accepita, Ac quandoque in Apotheca cultisdam Sutoris eum illius Iuvenibus procaei ter lusisse , ipsamque esse indolis valia de vivacis , & iocis amicam , it aut his stantibus parum honesta reputare u Pro huiusnodi enim effectu Iieet Fce' mina corpore non sit vitiata , si tamen is
ta redditur disparitas status, couditionis , & divitiarum , cum non dubitetur Margaritam ortum habuisse a i , pauperibus , & obseuri nominis Paren-
tibvr έ qui ut de subsidiis ad alimo
niam necessariis sibi iplis consulant, serviles operas praestant, illudque etiam accedit, ut ejus Amita ab Amasio reddita praegnans editum istum in puteum dejecerit, ob quod horrendum faeinus ad poenam ultimi supplicii condemnata fuit, quamvis ex gratia Plineipis in perpetuum exilium illam deinde eo minutari obtinuerit , ut deponunt Testes Summario ππω. G. d Ilit. L ad P. Praemita iuris dispositionem respiciunt , quod vero spectat ad probationes secti super eoni missio Stupro , si repetantur , quae eoram Iudice prioris instantiae Margarita adduxerat , haec porro reducuntur ad juratam sui ipsi iis deela rationem , neenon ad nonnullorum Testium fidem in vicinia , 3c per Civitatem publicam perere huisse vocem , dc famam Franei seo tribuentem sequutam Margaritae violationem . Siquidem ultra quod iuramentum in supplementum plenae proba tionis, utpote praestitum post interpo- 14 sta in appellationem, vitio apertae nurulitatis remansit insectum , ad Text. scis. Non num de a euasi in 6., Rota det. 863. u. . eor. VIIner, ct Isrecent. Me L. 237. num. ., ct a. par. I ., Ac Plene circumscriptum virtute
rescripti plenae Signaturae de V Itatione , cujus virtus , indoles exigit, ut de medio tollat, & revocet quid- II
quid poli editam Sententiam , & ρο -
339쪽
positam appellationem gestum suerit, ut firmat Constantin. ad Staim. Urbis annotis . , O seqq. Praeterea quoties contentio versatur, prout
Jate , eirca Causani Matrimonii , quae dicitur de gravioribus, cum adimat - Ηominis libertatem , eique indissolubile Conjugii vinculam injiciat, regu-i6 lariter non est loeus delationi hujus modi juramenti, in Cap. Muti ri verb. AbsDuo in M. de Iureis. πα, 'stard. de probat. in 'ooem. num. D, Barbos de o e., edi
Et, lieEt quandoque similes jura-i tae declarationes pro aliquali adminiculo sperni nori promeruerint, id cer te ad una non fuit , nisi ubi de integra Finmine honestate, & de aequali statu, conditione , & fortuna nulli, emersitig ambiguitas ; Ast ubi jure , meritoque dubitari valet de non illibata fama Stupratae , & insuper in negabilia proseruntur doeumenta tam super immodi- ea illius paupertate , quam super viis lissima conditione, dc statu, ut superius fuit ponderatum , tunc unisonus omnium Doctorum famulatur assensus, ut si euti in tali themate memorata declaratio eonsecta videtur ad augendum incrementum propriae fortunae, &ao conditionis , 3c ad sese erigendam de Famula in Dominam , ita penitus v niat despicienda, ut probat Riecurrit.
De. Eces. cap. 9. q. I. ferest. n.2.1ω r. Maxime adversantibus veritati
praecitae deelarationis plurimis magni ponderis desectibus , ae in verisimilitudinibus. Primo enim cirea tempus fatetur, se passam fuisse Stuprum quadam nocte, qua ob continuam assistentiam infirmitat, valentinae Creus ad reficiendas vires lecto se recepit , abG τι que eo , quod expresserit praeei sum
diem passae de propria Virginitate iacturae ; Itidem sipponitur , quoad Io-cum , delictum evenisse in mansione
contigua Cubiculo , in qua aegrota jareebit dicta Valentina eum personstra eidem jugiter assistente , Fc tamen de gemitibus , & vocibus adeo innocentis Puellae quidquam audiverunt nec Uxlemina infirma , nee persona eidem assistens , quod sane valde est in verili- a amite ; Et demum. praemissis robur addit, ac firmitatem tarditas conquestionis non prius propositae, quam post octo mensium spatium , dc in actu di- seelsus a Domo Franei sti , signum ca- 23lumnis in Aecusante, & innoeentiae in Aeeuato ex animadversis per Rice ar
Quod vero spectat ad Testes de
publica voee , & fama constat, non ex alia causa eamdem habuisse originem , quam a mendacibus eonclamatioqibus;& conquestionibus per Margaritam
panditis inractu di inflax ab illipsi Do-mo , Se in bdiu D diniistionis a famulata , quin aliquid , vel minimum re se rant super indieiis proximis , aut r motis earnali conjunctioni. Quare a 24
huiusmodi publieae voci , & samae magis deserendum non est , quam Margaritae ejusdem Auctriei Bon . iuBum
constare de Stupro commisso per Franciscum , 3t multo minus de illius qualitate sub fide Matrimonii , consecta. 23τie sequitur removendum quoque esse illius arrestum intra Civitatem Civitellae, tamquam collabescens ex
totali insubsistentia suppositi , super
quo Judex anteactae instantiae idem iti-jungendum fore praeseripsit. Caeterum ais idem Arrestum loeci Carcerationis -succedens ex traditis per balti refoc Crim. e 8. n. 13. initio judicii, nul- lis adhue editis probationibus , prae
ter unicam Defloratae accusationem ,
recte injungi nequiverat , Farinac. 27
340쪽
31, AD UOT. DE SPONSALIBUS FILIORUMFAΜILI As
Super Subministratione , & sumptibus Litis a Lunae 6. Martia Iraa.
SUMMARIUM 1 tur Diu ribentur, s comici tarerat assissentia boni jurti, o
petentis musterta .s Non debentur seminae contra asse tum Murantem ab I a de atu pro calumniatum .
Dversus Sententiam minearii Generalis Minoriis carum , decernente Margaritam Miret a mittendam esse ad jur mentum suppletorium super asserto patratoStupro a Doctore' Franeisto Creus sub fide Matrimonii , eumque adigendum ad contrahendis Nuptias in faciem Ecclesiae , Caus aeonstendit ad Saerum Tribunal, cum inque enixh petente eadem Margarita . vltra dubium super negocio principali, alterum subscripserim I ri, in a quora ora, ct in euasumma sintsub-niurando alimenta, ctra tur Iuli taeci in hodierna audientia Dominis meis exhibito, emanavit resolutio αPro Informante i videlicet V Negat is τὸ In omnibuια
Duo enim extrema condurrere oportet , ut decernatur alimentorum
subministratio , & sumptus litis, ni mirum assistentia boni juris, 3c peten-r tis paupertas , ut saepissime firmavit Mia , & signanter in Romana Fui nonis super auinentis a8. Ianuarua a6. q. Licλι coram bon. mem. N no , di in Tybunisa SoeusMII , es Redditionis Rotianti super expensis, es fumpi bus IIus 8. Maii a Io. q.2.co ram R, P. D. meo Comaro ; Adminautem in hypothesi etiam paupertate Margaritae , exulat certe a toto genere alterum extremum in bono jure repositum ; quippe quia cum ex rati nibus late expositis in altera mea Deiaeisione manifeste constiterit per injuriam insimulari Franeiseum Creus de spretensa violatione, & Stupro, sequiis tur indε boni juris assistentiam eidem Margaritae amplius non favere , Ros.
Majoricen. Sponsalium . Lunae se Aprilis IIII.
Confirmatoria duarum praecedentium. ARGu MEN Tu ΜHabes in praeeedenti meicia.
ris , et honesti is antea morIbar praedita , facilius ei ci- tur deponenti tam de personaS 'amis, quam de Stupro passo
S Non Leuis Nobilis Faemina famulatia addicta, quaeque viu ra in priuata domo praestat sero
solet vagari ster C sitatem,esiam nocturno reisore, et euam Io iis Dominis.