장음표시 사용
381쪽
eonstitutione Dotis, & Sponsalia per vel ba de praesenti executioni deman-t8 dare , viverite adhue Ioanne Baptista illius promissore , A dum Mariae Ro-is juvenilis aetas emore ebat Et in hune sensunt faeilius D. D. inelinarunt, attenta copula, & defloratione sequuta sub spe suturi Matrimonii , quod si non sequeretur ad re parandam honoris jacturam, non levias9 oriri possent scandala , quibus propterea aequiori, quo potest modo per Iu-dieis prudentiam est occurrendum , ut ad rem eonsideravit Roι. eor. Lado ..dec. 3 76 in . Et ita &e. Utraque &ς.
Constantilan. Sponsalium Lunae 7. Duri si .
fio praebet lamentum restitutioni in integrum . Vir qui data fide suturi Conjugii Puellam Stupravit .
SUMMARIUMi TI acti specus , ct n. seqq. IJ L. O praebet smenium re
excludii lassonem . 6 Pro sauditate Sruentiae μα- dum es, donec contrariam sen
ν citatio ad Sententiam Haesumia
sem fuit publicationi SententIAE , O ab ea , nulla emussa molestatione super nusitate ex defectu Citationis, appetia it. 8 Substantia, atque perfectio vos tutiorum eon it in reciproco Maris , ct Farmisπ consensu, aemutua promi ne de contrahendo Matrimonio.s Naua melior probauo , quam propria oris confessio .
io Sponsalis ardum expresu , se
etIam tacito contrabι ρ .ut . ii Si alter ex Contrahentibus per verba expressis promisto Matri--mum inire, repromissio ahe.rius a conjecturis , ct Agnis extrinseIr argumentatur. I a Sponsalia non a verborum forminia , sed a reciproea voluntatis fgvificatione de consensu praesito subsannam defamaux. is mando constar de promi ne Stuprantis Puellam , si Θaee δε, tau promi ne stupro consensit, fatis conflat de Ipsius repromi ne .i4 Honsa mulier esumitu e Stu
pro subiicisse subi futuri obla
ιor non babet optionem dolandI ,
17 Documenta absque citatione Pamus extracta , nec In prima , nec
infecunda, se olum in ulteriori instantia producta , tamquam informia , seu tamquam feraliudoxbibita Mem non meremur .i8 Crimon furti commissum a Pacro Pseuae antequam Sponsalia contraheret non esi causo Iegitima , cur sponsur reeedat a Sponsau-bus, quando illud Crimen se ig-rasse non probat.
Conjugii foedere Catharina Fux sui eopiam secerat Gaspari Suess,cuin Iste fidem servare jam foecundatae Mulieri ab-miisset, in Ius voeatus ab ea suit coram Commissatio Episcopali Constantiae, qui, utraque Patre audita , definitiva Sententia pronuncia usi Sponsalia qui- Idem inter eos inita suisse eum subsecuto Stupro; Sed optionem tribuit Uiro , aut dotandi, aut in Uxorem Ca-Z a a th1
382쪽
AD UOT. DE SPONSALIBUS FILIORUMFAMILIAs
tharinam dueendi. Judicatum hoc ne eri ex Partibus arrisit , qu i propter devoluta Causa ad Reverendissimum Helvetiorum Nuncium, alteram is Sententiam protulit, in qua Gasparem ad eam nubendam adegit . Et quamvis per Suceumbentem appellatio inter posita suisset, ob lapsum tamen sata- Iium Sententia haec auctoritatem rei
3 iudieatae assumpsi, itaut volente postmodum Gaspare appellationis Causam prosequi , non aliter Commissionem mihi directam obsignari obtinuit , quam cum clausula α De Gussi ci cui cohaerenter hodie sciscitatus sum aDD. in eonsueto Turno Iusdieentibus tao u eo siet de Re judicata , seia potius sto Causis resumunti in incirrum: Etlieet Gaspar dumtaxat Iura sua deduxerit , Catharina verb , utpote impar ad impensas propositionis subeundas differri responsum deprecaretur , quousquε sibi per eumdem Gasiparem
seu t. 3 subministrarentur ad tramites reseripti Saeri Tribunalis jamdiu emanati: Nihilominus cum PD. n v rint ex his , quae a Viro allata fuere 3 documenta , deeeptae Mulieri Ius esse Ipsum eo gendi ad contrahendum eum ea Matrimonium , ideb proposito Dubio respondere non haesitarunt πma me uae primam partem , ct nega-uιὸ adHeundum V . Laesionem siquidem , quae dumtaxat apta eli petitae in integrum restitutioni somentum praebere , ut caeteris relatis dixit Rot. in Romana, fest Praenestina Immi ouis in genere 3. Iunii superioris anni q. Sane vera coram Me , palam exeludit validitas , 3es justitia Sententiae , quae sub hodiernaeadit censura . Ualiditas namque , etsi in diserimen per Gasparis Desens res revocaretur ex praetensis desectu Cita fitionis, caeteroquin necessariae in Senia tentiae promulgatione , attamen in ansumpti probatione penitus deficere visi sunt , dum nullo legitimo id evice- ε runt monumento; Quod sanε sussie rei ad illius validitatem vindicandam, pro qua semper standum est, donec contrarium ostendatur . Fortius tamen validitas haec ex eo apparuit , quod Gasparis Proeurator non sollim prae
sens suit Sententiae publicationi sed ,
quod magis est , hae secuta , statim ab ea appellavit, nulla protestatione emissa super praetenta nullitate ex defectu Citationis ad Sententiam , & Iudex hujusmodi appellationi detulit , reverentiales apostolos in forma elariagiendo . Ex hac igitur Procuratoris ipsius Gasparis iudiciali comparitione , & praesentia jecuta in eadem pra mei se die , & hora , qua Sententiae publieatio facta noscitur, sileuti praesumitur eumdem revera ad audiendam definitivam Sententiam citatum fuisse,sieque de illius sutura promulgatione νstientiam acquisivisse , ita proposita , nullitas aperth profligatur , ad perpensa per CasLde Fact. scient. Igno
te , illius prosectb justitia in dubium
revocari nequit , eum satis eonstet de Sponsalibus initis Catharinam inter , & Gasparem . Horum enim substantia , atque persectio sistit in recipro- eo Maris, & Foeminae consensu, mutua que promissione de matrimonio con- strah'ndo ut per Textum /n Cos. Tua
bur eoram R. P. D. meo Flephan tio . Cum autem reciprocus hie consensus , Ac mut a promissio , in ea qua versa-miir hypothesi , eoneurrere in propa
tuto sit , hinc de persectione Sponsalium a nbigi nullo modo potest . Et sane de effectiva promissione Gasiparis favore Catharinae emissa eam dueendi in Uxorem , perspicue patet , ex quoIpsemet satetur Syngrapham proprio eharactere obsignasse , in qua Catharinam sibi in Sponsam elegit , eamque in Uxorem dueere spopondit. Exploratum siquidem in Iure est nullum persectius probationis genus
383쪽
adinveniri , quam , quod ex propriis oris consessione depromitur, ut in individualibus terminis Sponsalium dixit Rot. In Novar/en. Sm alium ρνι- ma Iulia i69 i. q. Demum coram hon. mem Mato , in Majoricen. θοπ Iium 29. Ianuarii r7i2. q. Neque coram elar. mem. Cardinali Scotto ,
in alia Majornen. Sponsalium 26. prius a M. q. Ut autem coram R.RD mea Bino . De repromissione vero citharineio in Virum dueendi Gasparem , ex facto pariter constat, si perpendatur Sponsalia nedum expressε , sed etiam ta- eith contrahi posse, ut tradit riguam in Cap. II Inter Hyrum num. 8.-9. de Spox L, Sanebea de Matrimon. lib. I. disparis. num.2. Rot. detis 772.
num.7. pari. 2. recent. Et ideό communi Doctorum ealculo reeeptum est
ad illorum persectionem suffieere , si
alter ex Contrahentibus per verba ex pressa promittat Matrimonium inire, alius verb, quantumvis silens, eius tacitam repromissionem , atque consen sum ostendat etiam per eoniecturas , II ac signa extrin ea ex animadversis per Sanchea de Matrimon lib. i. dispus.I.
bri, i a. q. Et denique eeram bon. mem. Nunea . Cum Sponsalia non a verborum formula , sed a reciproca Ia voluntatis significatione de eonsensu praelii to substantiam desumant , ut ex Gtost . In Cap. Tuae Fratern tali verb. verba de S Usiabar ad rem arguit Rot. in alia supradicta Major e . Spon-fatium a1 ruis i 46. q. statu recensetis raram R. P. D. meo B o.
His igitur inIure praemissis, porrbin themate tam patens est Catharinae Consensus , ac repromissio , ut nullo modo celari valeat , atque in discrimen revocari . Siquidem fatetur Ganpar , se nedum promissionem secutuis
ri Coniugii emisisse , sed Stuprum in super in Caiharinam subinde perpetrasse. Si itaque haec consensum prae buit , ut suae virginitatis iacturam fa-eeret , utique Facto ipso , quod ver- tabis est potentius, repromissionem suam praestitit , ut dixit Rubem annocat. ad decis. 43 i. num. 92. ct 9 I. ρσης. q.
m. t. recent. , ae sola spe suturi oblati Conjugii honesta Mulier id gessisse i
que coram R. P. D. do Thunu , O' IaFerestans Sponsalium super Remiss ria a8. Iunii i g. l. Omnium , σq. Non obstat eoram R. P. D. meo B o. Constabilito autem Sponsalium contractu Actricem inter , 3c Reum
conventum inito, ae subsecuto Stupro, In necessarium destendit consequens Ioeum esse coactioni Gasparis , ut Catharinam in Uxorem ducat, non vero lassicere , ut e gruam eidem constituat Dotem . Quoniam optio , aut dotandi , aut nubendi defloratam Virginem non datur , quoties , prout hic , is
ineundi Conjugii ex parteviri praecensit promissio , tune siquidem quemadmodum Mulier tradendo corpus suum ex parte sua Contra hum implevit, atque perfecit , ita vir ab illo resilire non potest , sed praeei in obligationem habet polliciti Matrimonii servare fidem , ut ad Text. in Cap. primo do Adulter. , O Stupri unanimi sensu fi
384쪽
hnὸ coram bon. monet. Nunea , ct indicta Leodieu.,sed suggranen. Spo suum 3. Februarii ly t. ζ. Itaque est-rσm R. P. D. Duun . Addito praese tim, quod sicuti Catharina ex tali eommercio filiWm in lucem edidit adhue is viventhm , ita stante ejus diffamatione , eo fortius compellendus est Gaspar adeon trahendum cum ea Matrimonium , ut dixit dicta decis n. 3., ct det. 6.numla .sis de Spon l. coram Fationer. Quibus iti se habentibus parum immorandum est in alia per Gasparem proposita exceptione , Sponsalia scilieet salthm ditat venda esse ex altera superventa eausa diffamationis Catharinae, attento crimine Furti, quo ejus Pater damnatus fuit. Nὶm primo ponderarunt DD. exceptionem hanc , quae ceteroquin Catharinae Personam , aut tamam non tangit , haudquaquam propositam fuisse vel coram Iudice primae Inflantiae , vel coram Reveren dissimo Nun et O , sed solum in prae nisti , & quidem ope documentorum absique eitatione Partis extractorum , R ideb sive tamquam informia , sive tamquam serotine producta fidem non merentur, ac suspecta redduntur quoque , ut dixit Ros. deeis. IIS uum. I. coram Molin. ct decis I num. I. er ψ.-r3.recera. Urgentius praetereέ proposita exceptio evertitur ἔNam quidquid dicendum esset, si eausa haec vere supervenisset post contrae a Sponsalia , contrarium tamen ve rifieatur in casu semel ae praetensum furtum evenisse sertur usque ab anno i φ7., & se non supervenit. sed praecessi Sponsalia , quae inita sue- . Tunt anno 1744., nee probatur id Gaia sparem isnorasse: ae proinde quemadi modum assertum istud Patris Cathari nae crimen eumdem non retraxit 1 pro-33 missione ineundi euin ea Matrimonii, multo minus efficax elis potest ad dirimenda Sponsalia mutub constabilitae insensit , & eum diffamatione Mulieris , ut de praeexistenti causa , & qualitate Sponsae dixit Rot. in Modiricen. Aponsitam Asrilis . AD- mentum coram R. P. D. meo BuM . Et ita Gaspare dumtaxat Iura sua deducente , Catharina vero dilatio. nem efflagitante resolutum suit.
Toletana Matrimonii Dis 23. Ianuar. II89.
Sponsalia contracta per metum , durante causa metus, non obligant ad Matrimonium ineundum .
i π ante ea a metur, omniali censentis ex eodem metu facta , etiam quod sani aliραλactus , qui videantur spontania , ks ii , eιιν fuit illasvi metur , eonsitutur fuerit in plena liber
a Praesu livae probatione uni utinlius momenti , ubi per veras po-i si de rei veritate liquere. t Probatio , Me proa no , quae ex aliquo actu deducitur, non po- is extendi ulcra id, quod a rex necessitate imponat.
ad importunitatem eorum , ρώ IlIeuant Matrimonium, non oθιd osendit liberam fui solunta um, nisi plena prccedat libertor.
Uit dubitatum 1 an a die obitus Mentiae usque ad diem priorum Sponsalium inclusi v Eeonstet de mutatione voluntatis Dominae Ludovicae, tam ex eo quod Dux de Main queda declaraverat se nolle cum ea
385쪽
Zontrahere Matrinaonium,quam quod fuerant factae novae Capitulationes prioribus uberiores ἱ vel potius constet de eontinuatione metus: Et causa per Dominos diligenter distulia, con-eorditer conelusum fuit non constare de libera voluntatis mutatione , sed de eontinuatione metus ex pluribus IEt primo , quia in hoe temporis spatio , quod suit a die 9. Iunii usque ad
diem et ejusdem Mensis anni 1577. Domina Ludovica semper detenta fuit in domo Computatoris Peraltae , ubi eam Doetor Mollina deduxerat, cum eadem custodia , & clausura , in qua fuerat retenta ante obitum Me tiae , ut deponunt Don GuliereZ de Arce super nono artieulo , Maria deSaneto Ioanne examinata ab utraque parte super decimo sexto articulo Ducis , & super octavo Ludovi eae , Petrus Domin auea super eodem octava articulo . Hi ne colligqntur duae eo
elusiones altera in facto , quod neque etiam post obitum Mentiae Ludovica unquam fuit constituta in plena libemtate ; altera in jure , qux ex praeceridenti colligitur , quod durante eadem causa metus , omnia censentur
ex eodem metu fae a , Cap. Cum locum de Spon I. CV. secedens de pro.
de regat. Iam ct conss. aiy. ubi aithoe locum habere , etiam quod fiant aliqui actus , qui videantur Spontanei, ni fuit res uiam In Causa Ianuem
Raptur eoram R. P. D. meo PamphIIIo, in qua Domini noluerunt attendere mandatum datum a Muliere , ex quo erat in dominio Ducis, sed voluerunt, ut ejus voluntas extra dictum dominium exploraretur. Secundo habemus expressam probationem volunt
iis Ludovieae aegre serentis huiusmodi Sponsalia , de qua deponunt Maria de Espejo, Donna Agnes de Gniga,Donna Hieronima de Castillo, Donna Ludoviea dei Bustu , Donna Antonia de pedes , Anna Maria det Busio, Seb, Ilianus de Pigueras , omnes super decimoquinto artieulo , ubi deponunt
de querelis , Sc laberiniis Ludovicae eo die , qui praecelsit praedicta Sponsa' lia , & de multis aliis actibus su M-mam animi aegritudinem denotatilibus , quibus suffragatur ex Tellibus Ducis , Anna delia Croce , & Mariata, Gomea super decimotertio articulo , & de auditu a famulis deponunt Paulus de Chineella , Emanuel del Busto, Ilabella de Sayleges super deetin
quinto articulo : His aecedunt alii Τestes deponentes de eadem re de
die Sponsalium, & etiam post Sponsalia Ioannes Basando super decimo-uinto articulo, Anna Maria det Buo juxta deeimumoctavum interroga torium , Donna Agnes de Zuniga super declinooctavo articulo , Donna
Hieronyma det Castello, Donna Ludoviea dei Busto , Donna Isabella deSayleges, Donna Mentia de C Uenas omnes super eodem artiealoatine etiam insertur non solum praesti ti- vh constare ob metum Omnia suisse
facta, sed etiam vere per directas
probationes de Ludovicae eontraria voluntate apparere : Undε eum praesumptivae probationes nullius sint momenti , ubi per veras potest de rei ve- η ritate liquere, I. Divus de is inrem resuuia cum milib. non videntur ad
modum urgere ea, quae in contrarium
deducuntur , quibus tamen singulari ter respondetur : βt primo non obstat prima eo lusio ex adverso deducta , quod Ludovica , audita declaratione Dueis de Maque da , valde indignata fuit contra eum , & dedit i
cum , ut tractaretur Matrimonium
eum Duce de Francavilla; quia quan tam ad priorem partem conclusionis , ex exclusione Ducis de Maqueda non potest argui inclusio Dueis de Franea-
villa , eum per Testes probetur Ludovieam ab ipso initio habuisse odio totamFamiliam Prineipis RuyGomer, ut per Sebastianum de Pigueras super sexto articulo , & Ferdinandum de Cepedes super decimoquarto articulo,& probatio , sive praesumptio , qua ex aliquo actu ded*eitur, non potest sextendi ultra id , quod actus ex ne-nessitate importat, Ban. in I. TitIurae, aut Mevium q. Altero de a Im tui. Claudius Marmerius in I. Natural ire q. Nibu commune num. S. de ac
quir. posses. Quantum vero ad posteriorem
386쪽
AD UOT. DE spONSALIBUS FILIORUM FAMILI As
riorem partem conclusionis , lieet aliqui Telies in dicto eam probent , veluti Ioannes Arias,& Anna Guerra, ta- 4 men non sunt admodum fide digni , eum suerint pecunia eorrupti , ex quo ex hae causa habuerunt scuta mille , prout ipsi fatentur ; Dux vero de Me vina deponit de auditu tantum , cum fateatur , se nunquam visitasse Lud vicam in Domo Doctoris , vel in stantiis Mentiae , ubi Ludovica sempermaniit usque ad Sponsalia, dum vero dicit te in senestra vidi Ile Ludovicam pretiosa velle indutam , necesse est ut
hoe suerit post Sponsalia , quia dicithoe fuisse in domo Matris, , ad quam non accessit niti poli , ponsalia I neque hoe verisimile est fuisse a die obitus
Mentiae intra octavam Corporis Christi ante Sponsalix , cum haec pompa non deceret Ludovicam tempore luetus ob mortem Mentiae Aviae: Catha
rina Spinosa, ultra quod est singularis in suo dicto, loquitur post Sponsalia ;Antonia Maldonado suit pretio cor rupta , & deponit de auditu ; alii testes nullam , aut exiguam faciunt fidem ; Sed his omnibus etiam pro
veris concessis , ea nullius sunt robo-5 ris , ex eo sundamento , quod supra dictum est , censeri facta per metum , cum duraverit semper causa eadem metus, neque unquam Ludovi ea toto hoc tempore constituta fuerit in plena libertate , qualis requiritur ad eliciendum consensum sussicietitem adeon trahendum Matri mranium . Secunda conclusio , quod post obitum Mentiae Ludovi ea steterit in plena liber tale , de quotidie tractabat , & sollicitabat Capitulationes, & Dux de Franea villa ad inliantiam Ludovicae comitatus est funus , R exequias Don Beris nardini , & Mentiae , Ludovica valdhlaetata est de honorifica Parentum Seis pultura , non probatur, nisi in ea parte , in qua agitur de associatione,& honoris ea Sepultura Neque probatur , quod Dux hoc neerit ad instantiam Ludovicae ; nam Ioannes delGado est de auditu talaum , immona ulti Testes di eunt id factum suisse de ordine Principissae, veluti Joannes de Samini Eo , Anna delia Crua , Petrus Gongales , Joannes Arias , Joannes de Santojo , omnes super nono artieulo , quod 3c verisimile est ; eupiebant enim omni officio demereri Ludovicae gratiam , & eam ad hoe Matrimonium allicere : Aliae partes
conelusionis , & praecipuε illa , quod
Ludovica esset in plena libertate, non probantur , neque de hac re ullum existat verbum in depositionibus istorum testium . Tertia conclusio , quod Lu- 6doviea valde laetata est de conclusio. ne Capitulationum , nihil facit, non data plena libertate, etiam quod praeseserret laetitiam , ut per Grat. In
S contrarium optimε per testes iupra enumeratos probatur , qui sunt plures numero , Fc deponunt de actibus magis concludentibus magnum animi dolorem . Quarta conelusio de muneribus missis ad Dueem redeuntem a Civitate Conchensi, ubi Corpora eomitatus fuerat , nihil coneludit, eum hujusmodi munera habeant suam causam , nempe ob honorem praestitum a Duee corporibus Bernardini , AMentiae. Quinta , & sexta conclusio super muneribus j alium hine inde transmissorum,parum ad rem iaciunt, tum quod proveniunt ex eadem radi ee insecta metus praecedentis , tum quod per testes Ludovicae in eorum
receptione apparet eam non admodum alacri vultu haec munera recepi
se , transmissa vero per eam Duci Lerunt potius arte, & sollieitudine Antoniae comparata , quam eura , & voluntate Ludovicae , & in summa hae omnes circumstantiae deductae pro parte Domini Dueis valdh sunt debiles ,
si eonserantur eum probationibus exadverso deductis . .antuin vero ad Capitulationes , licet pro parte Ducis praetendantur uberiores , & utiliores prioribus , res tamen aliter se habet , quia priores erant de contrahendo cum primogenito Rity Gonaea , qui erat ditissimus: Dux vero de Franca villa habebat satis tenues redditus , si cum illo comparentur, & honorificenistius erat Ludovicae nubere primogenito , qui ratione aetatis , primogeniturae, & divitiarum longe antecellebat e provisio vero de solvendis debitis
387쪽
..tis Bernardini , euicumque tandem ipsa nuberet, erat neetessario facienda,& ideb non est magni ponderis , ina-ximh eum fieri deberet ex bonis ipsius Ludovieae . Quod vero subscripserit ν se illis C pitulationibus non est magni' momenti, eum hoc fuerit ad importunitatem eorum, qui sollicitabanthoe Matrimonium , 3c ideo non eringuli liberam voluntatem Felim ιn Ca Luae in Ecclesiarum num .65,verg. Limita quinto de Consit. & hoc pacto tolluntur omnes adtus per eam facti,& exadverso considerati Anton. de Bure. M CV. Ad id num.9. de S u-DI. 3c ibi Praeso . num. t. Oura . ueons a Q. R Mim confla a. num. 3. Iib. nam , ut isti actus habeantur in consideratione, necesse est, ut plena libertas praecedat per supradeducta . Et ita conclusum .
Toletana Matrimonii. Dis Heneris a3. Imiai IIS9. Confirmatoria praecedentis. ARGUMEN τυ Μ Habes in praeeedenti Decisione .
tione M a Mulierit, non facis, quod metur censearur purgatus ,
confli tuta In plena libertate, sed omnia, quae fra tribui liberae
voluntas , eensentur fler metum facta, non autem voluntaru .
UIT dubitatum,praesep- positis resolutionibus iae aliis hine inde deductis, an in easu, I ad effectum,de quo agitur, e habitatio , & copulata inter D. Dueem , & Dominam Lud Vieam relevent , etiamsi probaretur intervenisse eopulam a die prim is Sponsalitii , usquequδ Ludovica ut timo loco ingressa est Monasterium t Et quantum attinet ad probationem cohabitationis , nulla facta est dissiduitas super ea , neque fuit revocata in dubium, eum de ea constet a die, quo fuit traducta Ludoviea ad domum Prinei pissae usque ad diem , quo ultimo loeo ingressa est Monasterium, sed quantum ad relevantiam hujus e habitationis , Domini fuerunt concor des eam nihil prorsus ad rem laeere , etenim ex resolutis patet nita a hanc eohabitationem a principio meticulosam , dc reclamante Ludovica introductam ; & ideo loeum habent ea , quae saepius dicta , & repetita suerunt in hae Causa, & Decisionibus fir
mata , nemph metum nunquam cen
seri purgatum , nisi ea Persona , eui fuit illaius , sit eonstituta in plena li- abertate Cast. Cum Locum de S OUal. s. Accedens de prosuras. & ideo ea omnia, quae possunt tribui liberae vo-Iuntati , censeri iacta per metumia vnon autem voluntari h durante eadem causa metus ster BaId. In L I. cod. suod meI. ea . Aux. D eo .9 S. n. 7.
& ibi Addit. lib. s. eum aliis allegatis sub De p. di i . Martia , Fc confirmat. 29. Maii groxiis praetorui . Neque obstant, quae ex adverso deducuntur Ludovicam in domo Comitissae de Pli ego fuisse in plena libertatera , tum ex eo , quod tunc Doctor Mollina recesserat ab oppido & erat in Regno Lusitaniae , & Ludovica in dicta domo faciebat omnes expensas vi
388쪽
dus tam pro se quam pro Duce , dc ibidem feeit varios contractus, dc seri- Evi NTISSIMO MOLIN osit literas Duei , in quibus seinpee - , . gessit se pro Uxore dicti Dueis , nam si lonien. spontalium sub poeni
haec omnia tribuuntur primae causae imperialium a οὐ metus illati, quae eum adhue duraruut suit resolutu in , utique nulla subeu eausa , eur Ludovi ea potuerit existi Asto u MEN τυ Mmare sibi linere reclamare,vel aufugere, Quod ipsa res manis est. doeet, ne- .QuHi t ps ena pezuniaria, uve eae enim Meessit ex libera voluntate ventional H , live ab Homine i
id domum Comitisite do Pllego, eum potius desideraret sese transterre ad aliquod Monasterium , sed ita factum
fuit de eonsilio suonim Α ocatorum, ut redderet suiliorem negotii expeditionem apud Consilium Regium,eujus assensus in hae habitationis translatio. me requirendus , & obtinendus erat , prout optimh deponit lieentiatus Lu- an , ct Ioanna de Maeo, & Balth sar Maldonado testes Ducis : Euvdeinde ex auctoritate eiusdem Consilii posita in Monasterio, de postremo de Iiuentia expressa , di voluntate Sere nissimi Catholici Regis eoepit reclama . re adversus hoc Matrimonium , quae omnia elath demonstrant voluntatem non fuisse saltem ex opinione ipsiuir omnino liberam , qualis esse debet in simili materia ; nam alioqui non expectasset euiusque licentiam ad recla
isentur tot nisu Co . de his qui Sponsistis. Πλ ι Itaque quantum ad hoc eaput Domini hane sententiam dixerunt carere omni prorsus dissicultare . -tum vero ad praesuppositum copulae , major fuit apud Dominos dubitatio, etenim si probaretur, multum videiantur urgere eontra Lud vicam Capitulationes, in quibus habetur, quod infra quatuor annos ve- arentur , tamen quia non erant conin cordes , tota haee res pendet a probatione qualitatum, & ei reainstantiarum ipsius eopulae ; ideo fuit ordinatum , ut proponam dubium alias datum seper probatione ipsius praetenta copulae; Ideoque proponam in penultima Rotar haee enim Causa requirit
celerem expeditnii a pro justitia.
quaelibet poena pecuniaria, sive conventionalis , sive ab Homine , ae Judiee inflicta ob spretam fidem , aut ob reeessum a suturis Sponsali- . bus etiam juratis non substitietur,
de suturo a se initorum cum Ioanne Liehisthlagin loco Elsen. eohabitante , dubitans Anna Forsters dictum Ioannem fore desecturum a sibi data Matrimonii fide, obtinuit a Curia Ecelesiastica Berchemensi Disti irini o la
389쪽
SAC. ROTAE ROMANAE DECIS. XXXI.
x mensi eontra dictum Ioannein relaxari Inhibitionem , ne q iidquam con tra libi datam fidem attentaret , sublata etiam Parochis tu in luei Elsen. , tum totius Districtus Berehemensis potestate interei Tendi euivis Matrimonio , quod a se ineundum cum alia
Muliere iactabat Ioannes ; At vero assumpta per Decanum Iudicem loci
Ordinarium cognitione Causae principalis versantis super existentia dictorum Sponsalium , prodiit Sententia dictae Inhibitionis revocatoria , & insimul Ioannis absolutoria ab impetitis. Ab hujusmodi Sententia Causa conscendit in gradu appellationis ad osset alem Curiae Archiepiscopalis Coloniae , a qua primum edita fuit Inhibitio ipsi Ioanni , ne sub eanonicis. Censuris , & sub poena mIIle frenorum partim Fisto , & partim Annaea applicandorum , quidquam innovaret Appellationis Causa pendente , quae Inbibitio repetita fuit, dum interdictum fuit ipsi Ioanni , ae Parocho , nhauderent ad celebrationem Matrim nil proeedete eum alia Muliere, antequam pendens ab lueretur Iudietum. Pendente Causa hae , dictus
Ioannes ope dispensationis a consuetis Proelamationibus , Matrimonium in aetem Ecelesiae eontraxit eum Maria Margarita.Wilbergs coram Parocho
et Gierath , ex quo factum est , ut die us officialis Coloniae Sententiam
protulerit, qua , revocato praecedenti Iudicato , condemnavit Ioannem ad Purgationem attentatorum , 8e loeo
purgationii huiusmodi ad solvendam a dictam mulctam si alem frenorum
inuis contentam in relatis Inhibitionibus , necnon ad solvendum ipsi Anngduo millia imperialis in satisfactionem , aestinuam violatae et , dc in causam danimoram ipsi Mulieri indE obvenientium . Quae tamen Sententia ab A. C. Cincio in omnibus infirmata fuit, absoluto Ioanne ab utriti uepoenae solutione , reservato tantum
jure ipsi Annae agendi pro damnis ex trinsecis , 8e realibus , sive expensis effective saetis intuitu L suturi Matri monii eum Ioanne . , Ulteriori verb appellatione inr. terjecta tum nomine Promotorum Fi-
stalium Curiae Coloniae , thim etiam ipsius Annae Forsters , mihique directa Causae Commissione , Proeurator
dictae Annae postea in Actis declaravit in mandatis habere nil aliud in Causa εagendi nomine d. Mulieris , & cum declaratio haee absque speetaliMandato apta non esset litem extinguere , hine Ioannes Lichisichlag una eum dubio respiciente mulctam Fistalem mill . florenorum curavit etiam subscribi dubium quoas poenam ImperisIIumao o. , ad quam erga dierim Muli rem in Sententia offeralis Colonien.
fuit condemnatus,ita conceptum α An
si Deus illias solutiori r quod
eum in hodierna Audientia una eum altero respiciente poenam Esealem mille florenorum in contradictorio Promotoris Fiseatis proposuerim,licet
quoad istud ob suffragiorum seissuram nulla haberi potuerit resolutio, quoad
Dubium tamen supra relatum mo Danne tantum In manu respo sum suit. Iure enim arbitrati sunt Dem is i
praedictam poenam bismille Imperia. vum , ad quam Ioannes favore A nae fuit in Sententia ossietatis Ioniaeondemnatus , sustineri non posse ,nhe ideo esse loeum illius solutioni, seum insubsistens compertum fuerit duplex illud sundamentum in relata
Sententia adductum , quo controversa poena indicta fuit. SanE non iure fuit Ioannes eondemnatus ad solvendum Annae duo millia Imperialim ιμα Interesse ,'fatis esuris propter
violatam dem Matrimonialem , quia
quidquid sit de existentia Sponnilium
de suturo , quae cum se a Ioanne contracta sustinuit Anna , explorati , &absoluti Iuris est , quod Matrimoniasve sutura , si vh iam eontracta nul- σlo vinculo poenae obstringi possunt, &quaevis poena pecuniaria sive conventionalis , si vh ab Homine , ae Iudice
inflicta ob spretam fidem , aut ob re eessum a suturis Sponsalibus etiam iuratis propter favorem libertatis Ma- νtrimonii neutiquam sustinetur , ut in Iure Civili est Text. in Iez. Titia II F. de verb. obligat. D: Mulier in M.
390쪽
era AD VOT. DE SPONSALIBUS FILIORUMFAΜILIAs
M alii adducti per Rotam de f. 66.
traque coram R. P. D. Caprara. Minusque controversa poena sustineri poterat ex altero in Sententia expresso sundamento α. ob damna ex
stolata sido inra refultantia - , quia 3 sὰ pee indirectum Matrimoniorum, libertas impediatur , eerti juris est
in hae materia non alia damna esse Paeti refieienda , quam extrinseca , 3caecidentalia, puta ex causa neceIIariarum expensarum pro rebus , quas
' Pars decepta paravit pro futuro Matrimonio, Sc ideo cum ex parte Annae interim iam pari Viro nuptae , nulla probatio horum damnorum Prolata suerit, nullaque speeifiea liquidam
tio praecesserit harum expensarunt, non poterat utique Joannes in eausam lio horum assi damnorum ad certam pe-euniariam poenam condemnari , ut tradunt Ba d. in Ie . Mulier num. 9.Cod. de S UA., Sancter de Matriis. lib. i. risui. Io. num. 33. 3 iq. τ . Rarisas in CV. Gemma numero IO. e Sponfac, Franc. Marc. Ge. 7ψ . num. 6. RG. coram Benineas de cis. 39l. Num.I. s q. Et ita ὀce. Unica dce .
Potest haeres impunh spernere Testa toris disjositionem, quando Testa V eor,sacta ipsi ut haeredis institutione, dei h illi in jungit, ut nubat Puel lx , seu Uiro de aliqua speetali Descendentia , alias in poenam eidem Puellae , seu Viro aliquam certam summam ex fructibus suae haeredit
quae nusquam transit in rem j dieatam , eompetis re dium restititionis in integrum .
non poFuri ad detor isndam ejus voluntatem In molliorem sensum. is multi Testator haeredi delato complerὸ jure ad suam haerentatem , deinu per e pus separatum ei dem praec sit certum Conjugium, . iuumque reluctantem ου, vita solvendam aliquam certam fummam , eensetur vovisse tale Conjugiam adimpletum formIdine ρσης nullatenus per haeredem , hoe non obsonte , solvendae . 16 Id non procedit, quando berra propter talem Amnam nullum δε- bear damnum in proprio strarim
nis , sed poena Id ex haereditate
37 Maxime F Testator si persona
Obole destitutus Petrus 1 FranciscusSenior Pavoni in ultimo, eum quo de-eessit voluntatis elogio exarato de anno 3637. ordinavit in omnibus