장음표시 사용
391쪽
Invitavit Primogenitum Maseulum prodreandum ab Antonia ipsius Neptem Curtio Fratre, Ec Uxore Marino iii Ascentiani, ejusque perpetuli Descendentes Masculos , dc in sibsidium Foeminas , servato iugiter ordine Primogeniturae . Aderat & altera Testatorieonjuncta sanguiuii nexu Foemina, nimirum Flaminia Soror Sermana. nupta
Ludovieo Sparretii , , quo Filium susceperat Ioannem Antonium .
Descendentes mox dicti Joannis Antonii ex Sorore Nepotis respexit, quoque Testator, ea videlicet ad rem
praesentem faeiente ratione dulsit namque in posteriori omninδ seiuncta Disa positione ae ibi α E disendosimaruare
darescudi io I. at Maschio , d Femina piἀ alti αI Matrimonio αQui in Primogenitura primus sue eessit Petrus Franciseus Iunior Pavoninuptias inivit extra Familiam Sparretti, licet presib inde foret nubilis Flaminia. Itaque arbitrans haee debuisse propterea iuxta relatum Testatoris 3 praeceptuni,Petrum Franciscum pendere sibi scut. iooo , solutionem petiit, δι reipsa obtinuit in eomputum scut.3o sub emissa praeterea obligatione praestandi residuum. Ast renuentem deinceps implere datam fidem , illuni Fla, minia in ius lacessivit eoram A. C Cerro , a quo secundum proposita
vota reportavit eum relaxatione Mao
dati pro residuali rata scut. m. se
tentiam canonia antem purificationem
dispositionis Iesiamentariae quoad solutionem seu t. io . favore Actricis Evulgatae Sententiae addidit eonfirma- tionis robur in gradu Appellationisbon. mem. R. P. D. Amadori olim Manieri , Nec aliter Signatura Iustitiae ulterio rein Appellationis commissionem Obs gnari mandavit, praeterquam cum clausula Sine protidicio directam R. P. D. Nigrono Sen. Exemplum mena irati Petri Frani : eisci sectando hodiernus Primogenituri
rae possessor Marinus Pavoni Filius, despexit & ipse Conjugium cum Puella
Familiae Sparretii , in qua extant nubiles Puellae Nieolaa , dc Catharina . Quare inito perseumdem Matrimonio extra saepe relatam Familiam , institit iudicialiter Seraphinus Sparretti Pater enunciatarum Puellarum , ut ob- sstringeretur idem Primogeniturae Ponsessor ad exequutionem praecepti Conditoris Primogeniturae , solvendo eis. dem Puellis summam se uti Io . Uerum eum Reus eonventus secesse duxerit obsitiere eontrariae Instantiae, prosequendo simul vigore obtentae jampridem in devolutivo Commissionis alterum Iudicium super restituti ne in Integrum introductum coram R. P. D. Nigrono Sen. , hinc , praevio Decreto Eminentissimi Pro-Auditoris Sanctissimi, obtinuit delegatio nem utriusque Causae Sae. Auditorio, eidemque Ponenti , in hune tamen modum , videlicet in vim Commissio- 6nis subrogatoriae cum clausula π Sine raejudiciora quoad causam antiquami ,
Quo verb ad alteram nuper mGtamia
litem ex Commissione cum elausulari Tamquam in prima eum facultatibus A. C. α de qua in contemporaneo
Dubio: pro eo igitur, quod spectat ad Causam super restitutione in Integrum , de qua in praesens , exhibui Dubium α δε eonstet de re jadieMa,
rent vitio praecedentes Sententiae, cum injustitiae gravamen rem iudicatam radicitus inficiat , viamque sternat suceumbenti assequendi opportunum iuris remedium ex Restitutione in 7 integrum per famigeratum Text. In
Ieg. SI ex Causa Iadiectu Is de minor. Rota passim , & signanter In Romana Reportationii Pecuniarum super Resti- ratione Is Integrum a. bunii i747. h. Cum Daque eoram Reverenaei mo
Injustitiae porro gravamen inde
suit manifeste deprehensum, unde ja- elum est fundamentum praecedenti uin
392쪽
Sententiarum , quas adversus Petrum Franciseum Iuniorem Pavoni obtinuit Flaminia Sparret tir Unica enim ratio , eur secundum Actrieis tune vota extitit pronunciatum q3 ad expostulatam praestationem scut. 1 o. adversus Possessorem Primogeniturae Pavoni, qui Uxorem dueere renuit Flaminiam de Domo Sparretii , in eo tantum &sie-8 tit, & uare praetendi valuit , quia
Conditor Primogeniturae in eventum , quo illius Possessor ex Descendentiis bus Antoniae Pavoni Neptis , eontrais hendo Matrimonium , sperneret ininiunctum a se praeceptum Nuptiarum eum Puella nubili de Destendentia Joannis Antonii Sparretii , vel cum alia inde proximiore Consanguinea , teneretur praeliare saepedictant summa iri seu t. io I. At ratio haec videri omnino debuit in subsistens animadvertendo Tellatorem ita praecepisse per viam pinae , dc poenae inducta sormidine eoarctando liberum in contrahendo Matrimonio arbitrium e Settis namque Iuris manet, posse impune Testatoris dispositionem sperni, quo ties Nuptias metu designatae poenae in-euso praecipiat, ad apertissimos Text. in Cast. Gemma a9. de Sponsul. Q. Titia i 34.F deterb. obue. Molin. de
MAIὸ eorum stas Mimno . Nee eerth q fidem contradieebant Scribentes in oppositum , qui ultib fatebantur nullum esse , εκ pro sus irritum Testatoris praeceptum, quo sive in totum sormidine pgnae adimatur, sive in parte Matrimonii libertas tulisnuatur. Illue proindε defensionis eois natus dumtaxat protendebant, ut alteram in subjecta facti specie in simiarent regulam neutiquam esse in te dictuni , neque ulla ex parte eamdem
Iibertatem minui , si Nuptiae intereertas Personas concilientur spe , ae, o blandimento tueri, quod, illis non sequutis, nolit Testator dari, ad tradita per Gulielm. de Benedict. ει Capit
Inealsum tameo, nam supposito exosum esse toto in jurae praeceptum, quo per viam poenae adimitur prorsus , vel minuitur in Nuptiis ineundis libertas, contendebatur, nil ejusmodi praese- et1 ferre dispositionem Petri Francisti
Senioris Pavoni ,eamque lare sie intelligendam , ut volitum suorum haere dum Matrimonium eum Puellis nubilibus Familiae Sparretii sub obligatione in casu reluctantiae praestandi ex fructibus Bonorum haereditariorum summam laut. io . neglectae de saepememorata Familia Puellae , nono poenam sapiat, sed meram eonditionem , & spem lucri; inandoquidem
sive inspiciantur verba in praecepti v dispositione adhibita, sive illius natura, de indoles, palam est, non spe lueri eohibuisse Matrimonii libertatem, verum per viam poenae, & per ineunsam propriE , ae rigor E poenae se
midinem ; .od enim ad verba pertinet , Nuptias eoarctavit Testator iniungendo ex fructibus Bonorum Pri- Iamogeniturae solutionem scut. i O .sub nomine poenae, & quidem in odiunia contraventionis α ibi α Sotu Aena alu
u daresari mille α rursius et cos in ste a more deuastens α Item rasito Ia me ma penata Statim ae igitar verba dispositionis litxeraliter poenam sonant , nhe nisi aspoenae sormidinem referri valet expressio α cis contraponendo sano tenuti ta , quum eontra ventio culpam supponat,& ides poenae,sive mulδae locum habeat quid- 3 quid contra venienti imponitur per Text. In leo DasIRHaturi buum. 32. . de vera. oblio, R de . cons I. 19.ub. primo num as., ct ne g. propterea . conspectu ipsius expressionis verborum non erat, cur liceret detorquere in alterum affertum molliorem Aensum voluntatem Testatoris , veluti
393쪽
5 AC. ROTAE ROMANAE DECIS. XXXII.
Conspirabat in finem suadendi poenalitatem praecepti , veth, S proprie talem, natura , 5e indoles dispositionis .-Constitit quippe in tabulis Taltimentariis sui se attributam sie-eessionem in Primogenitura absque ulla ad disputatas nuptias relatione, datamque liberam prorsus saeuitatem suceessoribus pereipiendi indepe denter a ea su Matrimonii eum Puella de Familia Sparretii omoes , & quos- eumque Bonorum fructus, & redditus . Quoties Igitur, delato iam eompleth jure ad F imogenituram , istius Conditor per dispositionem in separato prorsus Testamenti capite praecepit sueeetaribus toties dicium limitatum Coniugium , 3c obstrinxit reluctantem
praestatione scutorum. IO . , arguen
dum eo ipso est voluisse comminatae mens sermidine Matrimonium, quum de Qtutione eertae summae agatur sa-cienda post delatum iam , aequisitumque perfecth jus independenter a Nuptiis praedictis . Modali , ae poenali siquidem nomine ςensetur imidiolaum.
qu itum emolumentum, eujus quis iacturam intuitu subiecti oneris serre debet , uti ad theorieam Areunt in
cta materiali verborum expressione, &appolitione cineris post eollatum emolumentum, sit unieh attendendum in exelusionem , vel respecti vh inclusionem poenalitatis, utrum. nhe ne gramvatus non impleturus praeceptum patiatur , ratione injunctae praestationis,
damnum in re propria, a diminutionem proprii Patrimonii : neque sufficiat , ut contraventio in causa sit , ne luerum ex dispositione consequatur, vel idem luerum jam aequisitum amittat : veluti contingit in propolita facti specie , in qua demandata legitur Glutio feruorum to . ex fructibus liaereditatis'Disponentis et inserendo non eenseri inductam praestationem formidine menε , quum Sueeegbr in roPrimogenitura nullum nibeat d nisnum in proprio Patrimonio , ex animadversis post theoricam ni M.
Etenim , ultra quam verἡ iacturam patitur in re propria Recessor in Primogenitura , licet onus prpstandum veniat ex fructibus hqreditatis , sentelae antea in eumdem hiberam Testator contulerat reddituum perceptionem , in qua eonsistit prs terea dumtaxat commodum voeationis ; aeeedebat minime subsistere , quod si gravatus onere contrahendi Matrimonium eum designata Per na , & obstrictus vicio sim ex eauca transgressionis ad aliquod pes standum, non sentiat diminutionem proprii Patrimonii , nequeat di- Igςi oneratus per viam poenε , tametsi poenam enuneiet Testator, & sanh in odium contraventionis , & istius prε- stationem adieeerit dispositioni prorsus sejuncta a praecedenti libera institutione, quemadmodum abunde exincitur ex apra perpenset, & allegatis iNeque contrarium assumptum concludunt relatae auctoritates , quippε qui procedunt figurando thema dispositionis ante ordinatae sub eonditione sui
pensiva , aut resolutiva in eventum, quo subsequens onus nequaquam v
lit subire honoratus . Disponente . Tandem minus quoque prosuit rem esse de praestatione demandata in easu neglecti Conjugii favore Puella, rum , 3e per narum Familiae Sparretri descendentiuae . Sorore Testatoris:
394쪽
3 s AD UOT. DE SP Dr SALIBUS FILIORUMFAMILI As
ia sanὶ de praestatione ex fructibus opulentissimae haereditatis delatae Primogenitis Descendentibus 1 Nepte toties laudati Testatoris , ex quo arguebatur fore ejusmodi sellationetuteserendam ad titulum Legati Dotis ordinati eo mentis consilio , ut , dum pinguissimam indivisam haereditatem eonserebat Descendentibus propriae Neptis, prospiceret Descendentibus Sororis vel per Matrimonia invicem eoniralienda, vel per si ibsidium eon. troversum I Praetermissa namque insismatione jactatae opulentiae Pri nos triturae, hoe unum est , divinatoriam penitus extitisse relationem disputate praestationis ad titulum Legati , & ad Pietatis argumentum erga Familiam . Sparretti, eum non extet ullum in Testamento vestigium intrusi huiusmodi Legati;Idque omnimode prohibetur obtrudi juxta hactenus deducta, undε si indeclinabilis poenalitas dispositionis , & adenimio libertatis Matrimonii per ineugam poenae sermi-
Firmato in praecedenti Decisione , quod praeeeptum Testatoris vires non habet in casu , inde sequitur
. non esse relaxandum mandatum pro
praestatione poenae ad favorem illius , cui Testator eamdem poenam luendam esse praecepit.
Ontemporaneh ad institutum fit per praestatione
quam sibi ad judicari obtinuit per bina iudieata
Flaminia Sparretti adversus Petrum Frane istum Pavoni juniorem possessorem tunc Primogenitu raeeonditae a Petro Francisco Pavonὶ seniore,quorum diseussionem Iudieato, runt subjeci OD, eensurae ex Commissio, ne subrogatoria obsignata in devolutivo , Oportuit eonsimilis praestationis
controveri iam decidere ex norma alsterius Conunissionis directae tamquam in prima , & eum saeuitati A.C. Quandoquidem Nubiles Puellae Nieolaa , & Catharina Sparretti, sive earum Pater Seraphinus Sparretureputantes, quod Marinus Pavoni modernus enuntiatae Primogeniturae se sessor , eontrahendo nihilon unus nasmias extra prae satam fami iam, evase. rit Debitor praestationissutor. aquam favore Domus Sparretii Test
tor injunxit haeredi suo , quoties e ratum intra dictam Familiam Coniugium renueret , & aliunde sibi adscisteret ; In ius propterea Marinum haeredem Petri Franei set Pavoni senioris Vocarunt , ut demandatam selutionem expleret. Requisivi igitur pariter haemane π sit locas praefationi Bu-
ιμ- lo . , ita ut At relaxandum Mandatam in casti eme. α Resoluto absque haesitatione α NegotisΘ αlta enim e sectariis serebat d Lim contemporanee alteri proposito
colaa , dc Catharina Sparretti, sive eorumdem Pater Seraphinus non alibi actionem adversiis Marinum Pavo. ni haeredent Fideicommissarium Petri BrancisciPavoni senioris pro praestationesuur.ie . sundabat, praeterquam in illa praeeeptiva Testatoris dispolitione , cui nitebatur eonsimilis ad praestationem actio Flaminiaesparretii co tra Petrum Franciscum Pavoni iuni rem tuae Primogeniturae Possessorem . Quoties igitur ad trutinam sedula de more expensu in Testatoris praeceptum vindieari non valuit respectu Flaminiae 3b invisa Canonicis aeque , ae Civilibus Sanctionibus qualitate ἔIdeo nimirum , quod dispositio poenae formidine cogens haeredem , ut intra Familiam Sparretii nuptias conquirem ret , ia paratas iniret, potuit impunbdespici veluti laedens libertatem re tigiosδ in contrahendis Matrimoniis praeservandam , prout concludit altera mea Decisio super restitutione inia tegrum ; iisdem proinde ratipnibus
395쪽
SAC. RΟΤR ROMANE DECIS. XXXIV.
par esse debuit Iudicitim qiinad Nico anti, & Catharinam pro absolutio- ne Mirini Pavoni. Et ita reniissive ad ponderata ineontemporanea Decisione utraque &e.
Sirmans Restitutionis in integrum
cieπda sit per haeredem non νη fructibus proprii Patrimonii, sol' 'ucti s beraritatis Teμυ-
ne poenae, non autem sub spe ta-ςri cessantis , dc n. seqq.
I9 Costrapeusio est delinum , quod
eonstat ex restamento , πον autem ex aliqua illius Epiuola . st 6 Temur Iu/t Colutemur non po-rest euere haeredem ad certum Mutrimonium ineundum ,
Ioannis Antonii Spa retti Familia, Uxorem extra eamdem Familiam duxit Petrus Fra cistus Iunior Pavoni possessor Primogeniturae condita per Petrum Franciscum Seniorem de Pa- λvonis primo loco favore Masculorum, ac dein Foeminarum deseendentium ab Antonia Aseentiani ex Germano Fr tre Nepte . In Ius ipsum propterea Flaminia voeavit , instans , ut sibi persolveretueui. in ., eo quia Te stator praeeeperat Sueeetaribus praedictis sve niastulis , sive seminis , ut Coniugia eelebrarent eum Descenden-xibus memorati I annis Antonii, aut cum proximioribus istius Consanguineis tu pena die. che contravenendo I ano ten uri ore fudi mille at -- bio , o Femina εὼ atu at Matrimo- δnis , faustoque Iudieii exitu certa vit , quipph Reus conventus persolvitreipsa scut io . in vim rei judicatae ex binis ortae Sententiis , quarum at teram tulit A. C. Cerrus , de alteram P. D. Amadori olim Manieri.
De Viribus autem Rei iudicatae disputatum est in Rota diei s. Iunii
superioris anni coram Μe in vim Commissionis restitutionis in integrum ad instantiam Marini Pavoni moderni in Primogenitura Sueeessori , quem contemporanee urgebat ad praestatio nem scut. IO . Seraphinus Sparretti, uti Pater Puellarum Nicolae , & C
tbarinae , eo quod , de ipse Uxorem
396쪽
3 3 AD VOΤ. DE SPONSALIBUS FILIORUMFAMILIAs
sibi adseiverat de aliena Familia. Uoti compos evasit Marinus Pavoni,quoniam responsutia suit pro expostudatas restitutione in integrum. At conoeta' beneficio nisua: Audientiae , rogavi hoe mane m An sit flandum , - reeerinduis a Decssis is cosa e e. α ρομistitumque extitit α In Deci M Et jure quidem merit. conceden dum suerat Marino pavoni remedium restitutionis in lategrum , ob perspiacκam Sententiarum injustitiam inde compertam, quod illegitima prorsus 4 arbitrii Laeuit ite Petrus Franei usSenior Pavoni jussierat, ut in ordinata per eumdem Primogenitura Successo. res non aliunde quaerere auderent sibi Conjugem , praeterquam ex Descea- dentibiis, sive proximioribus Consanis guineis Ioannis Antonii Sparretit,adigendo per viam verae, ae propriae ps nae transgressorem ad ml vendam poenae nomine summam fuci oo. Personae ssive Descendenti , sive proximior
Ioannis Antonii Sparietti , qua a Matrimonio magis idoneam noluisset sibi in Conjugem adjungere . Vulga tissimum quippe in Canonicis aequeacin Caesareis legibus est , naturalem in contrahendis Nuptiis libertatem non fore eohibendam metu pgnae, & ita improbari pgnalem hane coercitio-3 nem , ut oporteat haberi pro non scripto rinale arctativum praeeeptum, quo quis ad certam quantitatis praestationem obligetur eκ Text. u Ca Gemma γ9. de S Usubui ιη Ieg. T tu de verbor. ObtuM., 3c alii relatis firmat mea praecedeσι Dec
Quin iuverit ineuleata aerius exceptio , controversiam proponi , iaqua de solutione agitur saetenda per Transgre ebrem voluntatis Testatoris, non quidem de momis , sed ex fructibus haereditatis ipsius prisipientis Te- si statoris , ae ideo de anens , perindhaesi extranea a praesenti spetie censeri debeat dispositio praenotata , quum in hypothesi, in qua Transgrestar non de proprio pendat renam, sed ex re
praeeipientis eum designato Perinnarum genere Matrimonium , non pro meretur poenae nomen demandata λ-lutio , sed est simplex amissio tueri ,
cuius , alioquin eessantis, tueri spe quis allicitur ad certum Conjugium celebrandum: Id quod non improba- 'ri ulla luris sanctione tradunt post
Ad hoe namque, ut praeeeptum de quo disseritur , subdatur censurae utriusque Iuris , satis est inificari , quod praeseserat poenalem obligationem ineundi Matrimonium eum eerto
Personarum genere . Ob id siquidem gobligationes , & praecepta poenalia
damnantur , quia videri debet inhonestum vinculo pgnae Matrimonia obstringi , juxta ve ba Text. in Leg. is , sm o verisor. obligat ; Hine quoties eumque per solutionem poenς faciendam de re hqreditaria non abraditurio pNcepto Nuptiarum intra limitatam Sparretti Familiam qualitas petos verae , & propriae , neque submovetur inducta ex Testatoris mente coarctatio liberi a metu poens arbitrii insontrahendis Nuptiis r toties subsistere nihilominus oportet ejusimodi Iopraeceptum esse exosum legibus Cano-nieis , 8c Civilibus . Si enim , retenta rinali qualitate praeeepti , liceret
Testatori haeredem metu rinae com
pellere ad Connubium eum designato Personarum genere , quia ita praeeipiat metu poenae , quam non de suo haeres debeat luere; nunquam impro- harentur pgnales eae leges in Testamento insertae , quipph ex Testatoris Pr cepto nunquam in propriis Bonis
tenetur hstes, nisi tantumdem aece
perit de Boniet haereditariis per Text. In Ieg. Unum ex FamIIIa 6s. q. stri os . de legat. a. DP Cum alienam Cod.
eod. lit., 3e alibi frequenter me sane Do. , qui potestatem Testatori tribuunt indieendi haeredi legem Nuptiarum eum designato Personarum genere sub aliqua adjecta Poena , quq respietat Bona haeredita,
397쪽
sAC. ROTR ROMANAE DECIS. XXXIV.
fia , id fieri posse eo edunt, ex quo Teluctando nil de Don amittat, sed ea tantum ratione moventur, quia inde arguunt Testatorem voluisse potius Ea xllieme haeredem ad optatum Matrimonium spe tueri alioquin cessantis:
Et id , ex quo supponunt, suisse relicta Bonx in actu dispositionis Testamentariae, quA haeredi, illa adseribit
sub inserta eonditione nubendi cumspectato Personarum genere . Caeterum si aliunde eonstiterit Testatorem processisse per comminationem
poenae verE , & proprie talis, & si duisse in vim praeepti vere poenalis
extorquere volitam Matrimonii eelebrationem , nequaquam dubitant deas praeeepti improbitate , quemadmodum distinguendo monet Carride Luc. d. Testam disc. s. num. 22.,ubi laudat Consit. i6. Olarari de Matrim. disum. 14. n.D , Rot. cor. Coccin.
opus autem non suit altiori instituto rei examine detegere veram renae eomminationem in disputato praecepto statim ac id aperiebant verisba nimis perspicua Tabularum Testamentariarum: ibi α-ρ-re maritars edieHOTTO PENA aui mede
sus poenae nomen usurpavit Testator, praecipiendo modum , & viam so vendi indictam poenam ex fructibus haereditatis ρ a Ragare detra -- cte. π ; ae tandem in ordinatione ulterioris sabstitutionis favore Descendentium Mariae Uincentiae simile inculcans, dc repetens praeceptunia, jussi cisano tenuιI maritarsi ,e.soTTO LA MEDEsi HA PENA LIostra impostam Si ergo Petrus Franeiseus senior Pavoni,elarissia, a repetita verborum expressione, edixit se poenam inserre, re poenae inflixione velle mulctare Transgressorem praeeepti , nil utique a 4 supererat , ut censeatur praecepisse SuccessoribusConnubia intra Familiam Sparretii per illationem verae , & propriae poenae , secus autem per viam eonditionis , qua dicatur proposita haere di eelebranti optatum Matrimonium spes tueri cessantis , non contractis nuptiis uti per Text. In Dd. a. F. debis a fuc ρσσ. nomin. , O' DE. Gl
mea Deciso β. 8.Aceedebat non potuisse in dubium revocari poenalitatem praecepti , inspecta ipsa praeterea dispolitionis indole . Testator quippe sine ulla poenitus nubendi obligatione haereditatem suam nomine Primogeniturae Successo- Isribus attribuit , nec nisi per caput separatum dein illis imposuit controversum onus . In vim propterea Dispositionis, qua adscribitur haereditas, nequit ambigi, quin haeredes habere sibi debuerint integrum Suecessionis compendium absque ulla relatione ad Onus Matrimonii in Familia Spar retii eo ipso , quod immunem M.
praelato gravamine jam detulerat haereditatem .. Haud itaque spe tueri dein allecti dici pollunt ad designatas Nuptias , at potius compulsi per illationem poenae , quae vere infertur, ubi emolumento quis carere debeat per- is secte antea quaesito , tametsi Testator nequaquam expresserit poenae nomen, veluti cohaesive ad theoricam Aretini in Leg. Titia nam. F. de verboris obligat. communiter tradunt ADOgrad. conf8q. uum. 6. m. primo, aliique relati in praeterita Decisione sq. 9. quibus consonant de Marin. Re
sonis fumr Bonis obluae de Martin. u6. Iunii 1734. l. Eademque coram
Pugnant invicem prosectb, nhe vel mente fingi poterit, quod Succeia res in Primogenitura Pavoni censeantur illecti spe eas antis lucri fructuum haereditatis pro quota sui. - . , & quod praeeedenter fuerit iiDdem delata libera ab liuiusmodi Nuptiarum onere perceptio omnium
reddituum , qui esse ita debuerant de illorum omnino dominio . Per hane namque dispositionis speciem palam i illi eo fiebat Testatorem non invitasse ad optata Matrimonia spe ces
398쪽
ligatio qu/liseumque sive imposita , - sive suste pia de solvenda poena pro.
pter non impletana promissi Matrinio..
nii fidem , innestic sit, prout ex supra allegatis, de firmavit Rota In
s lino v scopo Brix F. Momenti postremo neque habet, qund Testator spem dederit I anni Antonio Sparretii a Di Dreligodere it isto α, prout ex asserto quo
dam Epistolio , quasi proindε censeatur legatis seu t. io . ipsius Desceniadentibus , & proximioribus Conanguineis in eventum, quo haeredes non obsequerentur praecepto nubendi , Ω eo etiam magis , quia de dispositionctagitur Testatoris Collateralis, cui esse debuit largius arbitrium imponendi onera suo haeredi; Quandoquidem omissa disquisitione . num quidquam probet Epistolium , hoc unum er erem fore definiendam iuxta voluntatem solemniter panditam in Tabulisas Testamentariis , in quibus de asserto legato seus. ita c. nullum extat vestingium , ad Ton. in v. SI T. mem
eo autem, quod attinet Petrum Franis cistum Seniorem Pavoni fuisse Collateralem,non ides, ratione largioris a bitrii in disponendo de sua heredita s6 te , potuit metu poenae heredem e gere ad Connubta eum eerto Personarum genere eontra providam utrius.
que Iuris sanctionem . . Et ita relatione in emerIs habita ad praecedeatem Decisionem Utr que dc
Habes in precedenti Deeic 3 a.
no restitutione in i Itegrum , iuxta vota 1 Narini Pavoni, ad ver .sus rem iudieatam edi tam favore Flaminiae Sparretii cum reseri pserit Saerum Auditorium in Rota diei 9. Iunii superioris anni , ex iisdem rationum momentis rensuit quoque non esse Ioeum praestationi incucio . favore Nicolis , Ω Catharinae arretti, sive Seraphini Sparretii e rum Patris , nee eonsequenter sy, . relaxandum pro illis mandatum , pr ut firmat altera tune 1 me evulgata meisio . Sub praesidio itaque novae Audientiae eomessae quoad utramquamcisionem , postquam fuit hoe manu disputatum de viribus resolutionis suis per restitutione in integrum , requitavi etiam D super altero Dubici continente actionem pro novo Mandato instructam 1 Seraphino Sparretti no mine Nieolis, & Catharinae Filiarum, ad effectum assequendi numerationem scut, Io . eontra Marinum Pavoni modernum possessorem Primogenit is Pavoni, & nil sanh haesitarunt, quia persisterent in Derises. Semelae enim aio promota ad . . versias Marinum Pavoni unieo illo ni rebatur fundamento , cui tu haesit res iudieata , quod nimirum Petrus Frai cistus Senior Pavoni suo obstrinxit praeeepto Meeelsores in Primogenit in a se eondita ad Nuptias non contrahendas extra Familiam Sparretucomminata poena siolvendi sevi. i P. favore Perinnae Matrimonio aptae ex dicta Familia; Consequens utiquhes. debuit , ut firmata praeeepti ineffoaeis an contemporanea rueisione super restitutione in intestam, eaedem ipsae r
399쪽
tiones illi e deductae, ad quas Domini
habuerunt relationem , arceant, sub-rmoveantque actionem pariter pro nomvo Mandato .
Et ita die. Utraque &e. R. P. D. PENNATaurinen. Matrimonii .
3. 4 tae rani Virginem tenetur eam dotare, aut illam ducere Uxorem, vel quaerore Marritum qualem , 'euI nubat.
ves sicendo , vel Brando , non tamen atrumque copulatis8.1.9 De ranti rirginem non straecis Θ, sed ea ative strσcimtur , ut eam eat Uxorem. io De rata Virgo semper maesumitur seducta. Ii onus grobandi incumbu allegant Mulierem non esse RIVIneae.
i a Promi o facta tu earceribus msp aesumitur sponsanea.
Bonimis Atlasynam M iam Puellam viri potentem defloravit, eui postmodum die l . Ianuarii 138I. in carceri, bus existens, de abortu accusatus, per Chirographum manu propria substriptum, se illam due rerum Uxorem promisit , dummodo objecti sibi eriminis abolitio a Principe impetraretur. Allilana eoram ordinario Tauri-nen. Boninum convenit, ut se dotaret , & Uxorem dueeret. ordinarius Boninum ad eam duiseendam b) aut dotandam condemnavit, quam Sententiam in gradu appetia lationis Nuntius Apostolieus confirmavit
Causa introdue a in Rosa, praeis missis quibusdam praesuppositis,dubitavi , an Boninus Atlasynam Uxorem
ducere , aut dotare teneretur . Et Domini quantum ad secundam dubii partem eoncorditer tenuerunt obligari Boninum ad Aliasynam do- atandam per textum , ubi Omnes ιn Cap. t. ω a. de Adutier. S. ANo
Quod si Boninus duxerit , satis esse eonstituere Puellae defloratae dotem , quam iuxta qualitatem Puellae,& consuetudinem regionis foret ha- 3bitura , ut consormiter censent Pre eitati Doctores , sin autem renuend2s
nuptias putaverit, iuxta dispositiones Cas. a. de Adult. tune teneri Boniis num ad supplendum illud , quo plus indiget eorrupta ad inveniendum Vi- rum sibi aequalem Abbas antiquas In
cap. 6. q. 8. num. is., & alii pauibante relati e quia non est dubium , I uin per Deflorationem deterior stacta Puella , & ideo majori dote indiget ad inveniendum Virum sibi aequalem , & Deflorantem , qui zausam damni dedit , teneri ad illud
Cessabit verb illud augmentum quando corrupta , eum dote consueta dari Virginibus, potest consequi , Saul consequitur Maritum sibi aequalem Covarm tib supra, quod est de mente Seribentium in dict. Cap. i. ct a. δε Adultera Quantum ad primam partem du-
400쪽
s AC. ROTR ROMANT DECIs. XXXVI. 383
b; i Drimini etia: n eo formiter censue riint Brini mina praecise , 8c at solute non
6 esse ecigendum ad Alla' nam duceniadam iuxta Op. a. de Adalia ubi prae-eeptum de ducenda , 3c dotanda Viriagine deflorata , non ponitur copulativh ut in C . i. sed disjunctive . T
metsi enim veteres Canonistae Innocimmens & hoe secuti Ant. de Burri, Zabareus, & plerique alii in dicto
Cap. l. de Adia . tenuerint Deflora torem etiam invitum Iudicis auctoritate eogendum ad Matri Inonium. contrahendum , speciale ibi esse, di-eentes ratione debiti , ut quis invitus Nuptias inire eogatur. Nihilominus contrariam senten-ν tiam usu Iudiciorum receptam testantur Ant. Gomen ad 8m Tauri num.8.
vers Sed his non obstantibus Puttar Clarus in v. supram num. I. vers. Sed μή o pus sit flos sentit Pavorinis d. GR. t. δε A D. Ops'. Ioann Gu-νIer. S. Antoninus 3c alii paulb anta relati per textum in C .f. de Adaia μ' per quem temperatur dispositio P. r. i jubentis Virginem defloratam & dueendam , & dotandam simul r nam ex illis duobus Capitibus simul iunctis Domini censuerunt hane deduei sententiam menti Legislatoris consormem , ut qui virginem deflo-8 ravit , eum ea praecist Matrimonium contrahere non eompellatur, sed causati vh Anu. is d. CU. l. de Adiate
CU. I. de Adat . est desumptum ex λ veteri Testamento Exod. Cama I., ubi recensetur inter praeeepta iudicialia quod cum fuerit relatum in Ius Can nicum per potestatem habentem, debet preeish servari S. NσχU. I. ct a. suas. ιο . ara. r. Iuvester. In Summa verb. Laxuria quaest. 3. Imuo is Cast. Cum tanta num . 9 8. de eo Detu D. Parisus eo .-incip. Da . bium exoritur n.ν .ub.M. dc ideo Botninus tenebitur praecise ad utrumque. Quoniam dixerunt Domini, quod eum idem Legislator , qui in corpus Iuris Canonici reduxit, & vivificauit illud praeceptum ex veteri Iestamento , quod alias erat mortuum, statim In redem ι tuis de Asiateriis in Cap. a. apposuerit aliam dispositionem cum disiunctione , censetur voluisse praeceptum Cap. r. Observandum cunis
illa qualitate , de qua inci . p., ut sci- Iieee Deflorans virginem teneatur illam dueere, & dotare r aut si renuendum putaverit , patiatur poenas de quibus in cip. a. Quod objieiebatur ex Grato eos Ill. s. num3ι. Ita. a. nemph non esse loeum dispositioni Cam t. a. de Adult. nisi tria potissimum eopulati vh concurrant: primum Uirum seduxisserseeundum stuprasse: tertium Puellam suisse Virginem ἱ non putabant Domini satis tutum , nam quantum ad primum, lieet Uir afferat se non seduxisse , semper in dubio seducta Puella praesumitur Ruinus d. long ι89. y
num commisso non negabatur a Pa tibus .
Tertium devirginitate Atlasynae, si
illam negaret Boninus , et ineum beret onus probandi : quia in dubio Puella νε Virgo praesumitur , sicut Virgo nascitur, iuxta eommunem sententiam PanormitanI in Cap. i. de Adulter. n. S. Iul. Cur. in I. Stuprum num. . PerfSed ne quod suprator . Promissio facta per Boninum de Atlasyna dueenda non videbatur multum urgere ; tum quia conditionalis , & defieiente eonditione non habet locum Cap. i. do Von libur ι.ειν stramittum de eonoct. Indebit. Eim quia facta in carceribus , quae propterea minus spontanea videbatur. Pari us cong l . lib. Super aliis, si opus fueriφ par res audi ntur,