Marini Guarani

331쪽

aliunde pupillo praestat , res suas salvas habere , quam postea sequi lites, & indemnitatem suam a cautionis tabulis spectare . ia. π t. s. U.

.. t. Ontra tutor quamvis pauper tamquam suspectus removeri non debet d. . I 1. h. t. Nam bonae mentis plerumque soror paupertas est , utaque vere cecinit Theognis.

Mati multi suo ditates , egens boni. IV. Si tutor decesserit , aut quoquo modo tutela finiatur, cessabit suspecti cognitio t. 11. st

s. t. Primo enim crimina omnia morte expirant

put hujus judicii sit suspini remotio , frustra removeri ponulatur, qui iam a tutela discessis. Neque regeras, id fieri cum pupilli fraude. Si quid enim pupillo dolo tutoris abut, in tutorem ipsum, aut heredem, pro indemnitate sua praesto erit tu telae judicium. At vero , ubi quii suspeeius p stulatus suerit, administratione statim interdicetur, pupillo interim curatore dato r. ff. de Ioiar. Quod si suspectus revictus sit tutor, non luma tutela reiicietur, sed, infamia quoque notabitur, si dolo gessisse arguatur. Dolo lactuam; nam, si culpae tantum reus inventus fuerit , aestimati oint .ai, tureia abibit . . h. t. Verum cum injure alias , culpae vocabulo absolute posito , plerumque culpa dumtaxat levis intelligatur , ex d. . b. t. colligunt elerique omnes interpretes, infamia quidem absolvi tutorem , si removeatur ob culpam levem , secus vero , si removeatur ob latam. At & incompertum est mihi hacto nus , an ex jure Romano tutores ob levem cubpam

332쪽

De furipect. ruroribus. 3 'pam removeri debeant , & duriusciatum mihi 1 emper est visum , infamia notari quempiam, si exempli gratia in aedia coenparet haud idonea non per i des quidem . aut gratiam , sed per imperitiam , eique fraudi esse simplicitatem sinam. Haud ego quidem ignoro . quam levibus

aliquando de causis apud Romanos infamia inmsia suerit , ipsum tamen tutelae arbitrium culpa levis nomine tutorem notari non patitur. Cum

enim ejus judicii solemne illud additamentum esset, ex bona Me, profecto non video, qui tandem bona fide cui 'am infamia irrogari queat - , si μlus absit. Inncias hercle non iverim, in jure cubpam latam haberi pro dolo; verum & in lege Codinetia , quae doli meminit , culpa istis pro dolo non accipitur L 7. F. ad I. Comes. de scar. At in re tutelari, inquies, id exposcit pupilli favor: esto id quidem , quatenus tutor uel tyos tutela

abeat: quid tamen pupilli interest, infamia notari quemeiam λ Scilicet ex Decemvirali carmine removeri poterat , atque vituperari tutor , si dolo gereret : ex sententia legis igitur tutor sine dologerens ne removeri quidem posse videbatur. Assuere pupillis interpretatione sua Iurisconsulti, ac tutorem non dolose tantum , sed & negligenter agentem removeri posse pronunciarunt. Sat igitur pupillo datum , si ex negligentiae causa tutor removeretur, cum is sim dolo revera suspectus haud esset : proinde ob negligentiam removendus tutor

quas Iuripectus ab Ulpiano dicitur in L 7. f. I.

b. t. Largior ego quidem , latam in tutore culpam aliquando pro dolo habitam ; id tamen admiserim , ubi debitor pupilli tutor cum eo judicio contendere , quam solvere mallet , eoque

333쪽

32o Ontag.Rom uris , ae Pare.Liba.dit. n. pertinere putarim ι a. de verbor. Anis Int rea meis ausibus fave lector, ac

. . . . f quid που, ii regius istis, Candidus imperti; s non, his utere mecum. Finis primi tomi

Erratu

Pag. I9. varbis 4I. vitiligatio 9s. ergo quidem 338.vers.27. in jura 344. Attaenienses geras 27 veri a. ipsarum Corrige. verbis. vitilitisatio. ego quidem. in jure . Athenienses.

regeras.

ipsius.

Iussu Censeris Ecclesistici eorrige. iPag. Is 3. divortium Naturae non adversetur1ss. dimnia non improbasse

Iso in noti veterestros divortium ex Iurisconsultorum sententia Naturae non adversetur. tiaerasse. quidam veteres pu

tres a

334쪽

Errata

X Magnif

335쪽

wam. U. I. D. D. Dominicus mure s in hae Regia Studiorum Universitate Professὸν primarius revidear , . in scriptis referat- Datum Neapoli die 17. Aprilis I 66.

NICOLAUS DE ROSA EPISCOPUS PUTEOLANUS C. M.

S. R. M.

JUssu tuo perlegi sedulo opus, quod inscribitur:

Marini Guarani 0ntagma Romani Iuris ac Patrii, oec. in quo elegantissimus Auctor non solum Ius Rom. secundum seriem Imperialium Ιm .stitutionum doctissimis ac luculentissimis commemtationibus exponit , sed Ius etiam Patrium comcinna methodo, & mira arte illustrat. Cum nihil in eo repererim, quod Reip. tranquillati, Iuribusque Majestatis Tuae adversetur, publico hono ediposse censeo. Dab. Neap. kal.April. CIPI DCCLXVIII.

Dominicus A. Mangieri. Die et . Mensis Iunii 1768. Neapoli. Vssio Rescripto Suae Regalis missatis sub

die I 8. currentis men sis , oe anni , ac relatione U. I. D. D. Dominici mngieri de commissione Reυerendi Regii Cappellani majoris ordine pra fatae Regalis missatis. Regalis Camera Sanctae Curae provido d cervix, atque mandat , quod imprimatur cum is serta

336쪽

ferta firma araesentis supplicis 'libellitae appro Milon is dicti R Horis. 'Verum in publicatione

fervetur Regia Pragmarica . Hoc suum. GAETA. PERRELLI. SALOMONE .

M. Marchio Citus Praeses T. R. C. pempore sub scriptionis impeditus, oe eueteri III. Auti Praefo si non interfuerunt. Rei a Di. s. Carulli. a Mna s. nugis

337쪽

INstitutiones Iustinianaeas a V. G. Marino Gu,rano Auditorio suo concinnatas summa volu- lptate peritio, nec proprio Auditorii sui , sed pu- lblico totius Urbis commodo profuturas ex animo judicavi ; atque adeo digestas optima methodo , haustas ex primo juris sonte , Romanae Antiqui- tatis luce illustratas agnovi : nihil contra Ecclesiae Fidem, nihil contra morum honestatem offen- di, nihil denique , quod typis edi prohibeat , si s jus tuum voto Auctoris accesserit: dabam hae die viii. Idus Martii an. Domini CIDIPCCLxvIII.

' . Humili. Obsequentis. Famulus Ioseph Can. Simioli. Attenta relatione Domini R Moris imprismatur. Datum Neapoli hac die I 8. men=-

Ioseph Daranus Caia. Dep.