Coesar vindicatus siue Breuis demonstratio de iurisdictione regia in clericos locorum piorum gubernatores. Pro domino Scipione Coppola. Sub iudicio domini Scipionis Martini causa commissarij, ... et patrocinio Iosephi Romani scribentis

71쪽

pars legati debeatur: quanquam pars altera deficiens cum sua conditione legatario agnoscenti accrescat, idem Iab.l.s quis legata 1 3. g. mltimo, ν d. ccussundus s. de condita, demostri, Idemque est, cum unus legatarius vice fungitur duarum personarum, ut est comunis duoruseruus DLL I G. communis de stip.seruorum.

ndoquidem si communi duorum ser-r7 uo legatum sit sub conditione dandi potest conditioni pro parte parari , Ut pars

legati acquiratur Lqu s duorum , ubi GL mersiculo contra eodem rit.de conditionibus,s demonstr. . Imo verbhaec d a ndi conditio vel uni , eidemque legata rio adiecta , interdam scinditur ;veluti cum solum pro parto impleri potest e tunc enim legatarius & pro pam te legatum adipiscetur,ide Paulus LPla rius q3. mersitemscinditur, eis Scaevola L M,-les III. eodem tit. de condit. c demonM.

Minus recte igitur Saldus ex Pompon. di qui subconditione arguit, redditionem rationuindiuiduam esse ex eo, quod qui sub c ditione rationum reddendarum liber es

se iussus est , integram debeat conditi

72쪽

nem implere, ut libertate donetur.. Minus, inquam , recte Faldus arguit s cum inibi Iuriscons. agat de conditione, uni tantum legatario adscripta, quae siue diuidua, siue indiuidua sit, semper,& indistincte solida implenda est;ne alioquin absurdum illud contingat, ut legatarius

pro parte implendo, pro parte possit le

gatum agnoscere.

Quod autem attinet ad VPA. L f ita i3. de

manum.testam. , quem Falta itidem producit , ad probandum, quod rationum redditio sit indiuidua, nil pariter urget: nam Iurisc. loquitur ibi de conditione Insulae ldificandae, Vel statuae Ponendae. Huiusmodi autem conditiones longe distant a conditione rationum reddendarum, quippequae, cum circa administrationem pecuniarum, aliarumve diuisibilium rerum versetur i proculdu.

hio diuidua &ipsa est, ut superius du

ximus ex Paulo L 2. S. I. de meri . obligat. Aliud est in conditione Insulae constru dae, sue statuae erigendae: haec enim circa rem suapth natura indiuiduam veribtur Vipian sipulationes non diuisitur 72.

73쪽

allet.tit.: Idebque indiuidua est, proii dintie ab omnibus impleri debet Pomp.

d. l. tales.

Sed esto millies causa redditionis rationum indiuidua: adhuc non foret laicus con- uetus simul cum clerico administratore , remittendus ad Iudicem ecclesiasticum. Quippe non foret res indiuidua secundunaturam , Ut patet versaretur enim circa administrationes pecuniarum, aliaru-ue rerum, quae suapte natura diuisione

recipiunt, sed indiuidua dumtaxat foret secundum ius. qua in specie absolutum est, praesertim in Regno laicum reum non esse simul cum reo clerico ad 1κ ecclesiasticum forum remittendu . Quapropter si actio hypothecaria quae prae- dijs, alijsue rebus diuiduis plerunque inhqret,idebque naturaliter & ipsa diuidua est ; licet iuxta iuris censuram indiuidua habeatur l. I. CP 2. C.s nus ex plur. haeredibae I C. de luitlignor. Pompon. L8. S. f mnus de pignorat. ΗΙ. aduersus duos, rem indivisam communiter possidentes, quorum alter sit laicus , alter clericus, in soro laico proponaturi solus

74쪽

clericus posse r ad sorum ecclesiasticuremittitur: nequὸ illuc laicus reus trahetur, nil refragante illa iuris indiuiduitate, quae actioni hypothecariae inest ineque ulla causae continentia, siue connexione obsistente, atque ita pluries in S. C. diffinitum testatur Canc lataonsulti eQq prius Canc.dec. IT 3 ibiqi Petra

6'. qui, & ita in causa indiuidua pronu-ciatum testatur,sttomo I. mers clericus

litiganssimul eum laicis. Idemque alibi quoq; seruari Dientur Ciarsentent.crimis. S.sM.quaest 3 Cintra num.q6.,c AIM.Am brof,tametsi Iudex ecclesiasticus intractri mun Gr liberi. Eccυiani. cap. 2o.ndio ex Igneo L I .S i tuis in et/illa num. I . si ad ollan. M'Neque contrarium est, quod Pontifex statuit in cap. Ioannes de testamentis, nempe Clericum, atque laicum, executores te

75쪽

stamenti relictos, esse ambos coraM Iudice Ecclesiastico conueniendos , ut

defuncti voluntatem adimpleant. Nolia, inquam, contrarium est ; cum textus ibas te loquatur de legatis pi;s , per Vtrun que executorem praestandis et Qua in causa proculdubio Ecclesiasticus I dex competens 1 T.

glo. versicuti pise eodem tit. de tess. L nulo 2 8 C.de Episcopis, m Clericis. Minus obstant Pap. l. misima de quibus rebus

ad eundem Iudicem eatur, os Gord. l. s. C. arbitrium tutelae,alijque illuc ab Accursio

congesti gl. , statuentes, administratores omnes coram Vno, eodeque Iudice conueniendos esse . dandoquiadem ex eodem Accursio inibi,ea ratione id sancitur,ne scilicet continentia causae diuidatur. Atqui ubi versamur in comflictu Iurisdictionis laicae, & Ecclesiasti- eto cae , indubitatum in Regno est, nullam continentiae causae rationem haberi; ob idque reum laicum coram laico, reum vero Ecclesiasticum coram Ecclesiast. Iudice conueniri : quanquam conne xio causae intercedat, ut ex Foll. testatur

76쪽

quo receptum est , Ut causie connexio non operetur,ut coram uno, eodemque

iudice conueniantur plures rei, qui in rodiuerso subijciuntur; ne alioquin rurisdictiones inuicem perturbemur st bimo ibi Glo. verbo super proprietate de audicjs Cancer. Variarum cap. Io. de comtent. iurisdictionis num. IO o. o cap. I; de litis contectati num. 13 s. Dominus H dierna loco citato num. I 6 Cafarus inspecto peregrinarum quaestionum lib. I. nu. 13. : Iisque omnibus prius Sanelus in Lincomodato I 3. S. duobusffcommodati Iasin I. nulli C.de Iudicijs num. s. Ioannes de mola cons. I 39. n.T. cons.sequenti n m.

ceteris huc confert Carisual lib. I. tit. 2. disp.2.n 13 .et I9.,qui exemplificans species , ubi continentiae cansae ratio non

77쪽

laicum ; Nam Iudicium diuidendum est, tametsi si eiusdem continentiae , , qua ex

parte tangit laicum, tractandum coram seculari, qua ex parte Clericu, coram Ecessibia deque innumeros citat DD. consentiem

Praeterea aliud afferri posset argumentum, cur in nostra specie laicus administrator coram Iudice laicos administrator vero EccI. coram Eccl. non sint conueniendi sed ambo trahi debeat ad unum,eundeque Iudicem , ideoque ad Eccl. , utpote ad digniorem. Argumentum ex eo deducitur, quod si laicus administrator coram Iudice laico, Eccl. coram Ecclesiastico conuenirentur; illud contingere posset absurdum, Ut scit. laicus reus ab solueretur ir Eccl. autem damnaretur: vel

e contrario.

Respondemus primb absurdam hanc sequelam non esse in dubio praesumenda sitim quia futurus euentus in dubio non 2 2 praesumitur euenturus L suffit 1 conditione in debiti. tum etiam, quia Vteseque Iudex nempὸ laicus, & Εccl. vir bonus in ambiguo praesumitur L continuus 37.

78쪽

3 7. s. cum itag. de verborum obligationibus, cum caeteris consocijs; ob idque praesumendum est, sententias inuicem conformes , Iuribusque consonantes, ab Utro

que Iudice prolatum iris eoque fortius, quod nedum Iudices, qui speciatim viri boni passim in Iure nuncupantur verum, & reliqui homines uniuersi in . a 3 ambiguis iusti existimentur Lmerit ira socio. Respondemus secundo huiusmodi absurdsi ita demum vigere, si unus idemque reus a Iudicibus diuersis, & condemnandus,

& absoluendus foret rStunc sane sent aq tiae, veluti mutuo repugnanteS, circa ta

vnum idemq; subiectum erunt euitadae iuxta l. ibi repugnantia I q. de regulis iuris; Secus est, ubi sententiae inuicem diue sar,diuersas quoque respiciant personas, Crauetia cons 23. Fachineus ἔ-tro. libro s.cap. 3L, cuius Verba, tanquam

buc apprime pertinentia, libuit afferre: absurdum mero, inquit Fachin ., tum est diuersas proferrisententias, cum de causa

agatur diuersarumpersonarum, vipatet ex captanterrogatum 2.quaest. .ex linquis xori

79쪽

Neque o. quicquam

nostratum maxima, quod scilicet mdignus trahatur a digniori, ideoque I dex tantum Eccl. , veluti laico longe di- Enior, procedere debeat in causa admis

, , sistrationis, per Eccl. personam, atque

secularem iam gestae. consequentia illa, inquit F ach.ide loco cit.

tantilm ipse cognoscere debet. Jon t

tuendus esset, mel Eccl. , mel secularis, tunc

potius EccI., tanquam dignior,clige ussoret. non mersamur in his terminis: Nihil enim prohibet, quominus raterque Iudex cognoscat. I cI. quantum ad pers nam clerici. seculari ro, Ecclesiasticam potestatem nimis esse seculari praestantiorem,

80쪽

8 Isculi de auctoritate 'manae,mcL-Alix de S. Lepidio de Ecc potest. par. a. cap. q. et non,inquam, id inficior . Verum &illud subijcio , nempe a Domino ipso, a quo & sacerdotium, & Imperium pro-manauit,ut in principio Autenthicorum

quomodo oporteat,Gl. ad Nicolaum Ponr.can. cum ad raerum 6. mer. disicreuit dist. eadem

96. discretas inuicem fuisse iurisdictionem Eccl. , atque secularem ; adeb veneutri liceat proprios limites trascend

re, nec altera alterius munera explere queat d. can. cum ad merum modi, & sta- tex.Cau. quoniam 8. distin. 1 o. idq;ipstim admon ait Gelasiss Papa d.Can. duo

sunt eadem fl.96. inquies, duosunt qui' pemper.August.quibus principaliter hic MuL regitur: au toritas Sacra Pontificu, , malis potesta concinii, Leo Pontifex Can. nossi incompetenter g. item cum David. a. q. T.Ludovico Augusto hunc in modum rescribens: Duae sunt persionae , quibus Mundus iste regitur et inalis videlicet , , Sacem dotalis. Sicut sies praesunt in causis secu Ii, ita Sacerdotes in causis Dei.Prae omnibus

id probat Christus Dominus Matthaei 2 a