Coesar vindicatus siue Breuis demonstratio de iurisdictione regia in clericos locorum piorum gubernatores. Pro domino Scipione Coppola. Sub iudicio domini Scipionis Martini causa commissarij, ... et patrocinio Iosephi Romani scribentis

51쪽

sotto si Iouerno, O amministratione aesi Maestri, con che hauesiero a dare como delia loro amministratione ais ordinario dei Logo , conforme ordina it Sacro Concilio di Trento. Eper detio inio Cappetanos riserisce douersidare ii detro 'o exequatur,in quanto a quelciae spetia alis cose diuine tantum, merum ha-uendo detri Maestri a dar conto dessam minia stratione di detra Chisa, questo habbiano datare a Giudici Laici deputandi dat Vicere. Vnde cin: b probatur paritate Advocati,qui 6o licet Clericus, delinquens in defensione litis coram Iudice laico, ab eodem p qna pecuniaria plectitur,ex Sobadillin politica lib. 2. cap. I 8.nu. 229. Pere in lib. I. iit, s. lib. 8. ordinationum foL 189. Quare eodem modo administrator rei Secularis delinquens in administratione poterit a Iudice Laico pecuniaria plecti poena. Decimosecundb probatur , quia redditio administrationis Montis, de quo loquimur, est ceconomica, unde cum potestasae conomica Principis sit, poterit SacruConsilium in huiusmodi redditione procedere nomine Regiae Maiestatis; sic in simit. Peretrai de maim Ealapar. 2. cap. 48.

52쪽

m. q.inquest, Clericum delinquentem. in officio puniri a Principe, si non laqua Iudice, tanquam Rege, & Domino, cupotestas haec sit teconomica . pro quare vide Ambrosinum de Immunit. Ecclesiae

Decimotertio probatur. Decis Parisiens relata per Paponium lib. I. tit. F. arrest. 3 2. ubi h c. ctor,seu aeconomus hospitalis Presbyter coram Iudice Laico rationes reddere debet,inita iudicatum fuit arrerio Parisiens aduersus Rictorem quendam,su oeconomum

Hospitalis, Uxellodunensis , qui remittis se ad GFcialem suum poritabat.

Decimoquarto probatur decisione S.C. relata a Thoro in compend. decis p. 3. serit. 3. merbo remissio, quo loci in puncto refert, Clerico administratori Montis Maritag-gij, petenti se remitti ad Iudicem Ecclesiasticum,fuisse denegatam remissionem; quam pariter negandam Reveredo Praeposito,ex his , quae diximus non iniuria speramus. Reliquum est, ut ad a Iterum caput breuissime accedamus examinadu.C

53쪽

siti

54쪽

O demonstratur, Gubernatores Montium, qui per Seculare exercenturo Pavrique Clerici reperiamur, duere a tali mun

B hoc capite facile nos expediemus, si ea, quae in primo

diximus, obseruabimus it ibi namque vidimus, montes να qui absque Episcopi authoritate erecti sunt, non modo fori priuilegio non gaudere, nec esse Ecclesiastiacos, sed ne pios quidem fore appellaniandos, ni largo modo , Vnde eorum g bernatores , administratoresque coram seculari Iudice conueniendos, satis pro

Quae si vera sent, sequitur euidenter, M- iusmodi ossicium esse Secularium , em,rsortius in nostro cassi, quo inspicimus, montem erectum gubernari per secularem, qualis est V. I. D. Franciscus Onaa . Vnde negari non potest , quin Rem

55쪽

36 Praepositus debeat a tali munere desistere , attento tam Iure communi, qua nostri Regni Neapolitani.

I ut a Iure communi incipiamus, res clara est, in cap. I. 2. ω tot. tit. ne Clerici , mesa vaci. in i repetita S.absurdum C. de Episc. Cleris. l. Consilia Diualia C. de Tectamentis. Rationes autem cumulat Plutameias in problemate Io 8. que sequitur Petr. Gregor. Tolosan.θntagmatum Iuris lib. q7.

NOS Vero pro re, de qua agimus, duas proponemuS, quarum prima est, nam Clea rici propter talia secularia munera ab altaris obsequio, cui dicati sunt, abstraherentur, quod permissum non est; hqcqs ratio traditur in cap. Cyprianus, cap. hi qui 2 i. quaest. 3. Et quidem quis negabit, rationem hanc fortius Vrgere in Reuer. Praeposito, qui tanquam Sacerdos debet abstinere a tot curis, quot Montis administratio requirit, nefas est ut verbis utar, Deo rem Auinam facere, mprimitias inter ciuium cruciatus quotidie mersar'.

Altera ratio est, quia si gubernatores Clerici

56쪽

rici deliquerint, nequirent a Iudicia laico puniri, secundum Glof-DD. M

cap. Sacerdotibus, ne Clerici, mel Monachi, hancque rationem tradunt Couarr. prant. quass. cap. 3 3. nu.6. Aufrer. depotest. secvLin eccles. reg. I. Fassent. 17. CVibtinc. de Saronibus pragm. 1 . n.1I 9. rom. I. alijque ,

quos citat, & sequitur Masti sit. lib. I .d q9. de Magiarat. lib. 2. cap. 6., qui nostram hanc, & communem opinionem ampliat nu. 28 .in Monaco, inquiens, lau-S iusmodi exercitia esse contra suae profes. sonis perfectionem Reg. Tapia in constit. 2Mn. tit. de Episcop. Ο Curic. nu. 3. Iulius Caesar Imbrian. de Iudic. Ran. par. I. num. De Iure vero Regni nostri res clarior est in constitutione Clerici quoque, ubi haec. Cis. risi quoque,quos a Forensibus negotist ipse ordo Clericalis excludit,ad administrationes Baiulorum , metipsorum 1 ia nullatenus admi tantur ue in cap. cum nihil, ibi , , cum nia hil habeant commune clerici cum publina tiabus myc. decernimus praeponi o cio non debere,seu Iurisdictioni, aut exercitio cuilibet&tandς in Prag. I. de Ecclesiasticispersonis.

57쪽

gere , nominare, ὲ deputare netis cose concernenti tamministratione dei publico,persona aiacuna delia qualita mi supra, vide de Franch. dec. 679. ubi Amend. n' I 3. quas dispositiones omnes Varijs rerum iudicatarum authoritatibus firmat Dominus Hieronymus de Philippis, qui prius Fisci Patronus,

deinde Sanctae Clarae Consiliarius, nunc Regiae Camerae Praeses dignissime electus tripliciter irradiatus se persectissimum culme assequutum nobis Ostenditio suo manuscripto pro Iuribus uniuersitatis 5 Seuerint , cum Mu. Fratre Francisco Corino,

ubi breuissime, sed doct a methodo articulum hunc perstringit. Nec urgeas,nostram Pragmaticam loqui de

osse ijs Iurisdictionalibus, na respondemus prim b ex eius verbis apparere , illa loqui etiam de ossiciis, quae nullam habent annexam Iurisdictionem , ut patet ex casibus relatis per Vinc.ri Franch. in diacta dec. 796 Secundb dicimus, rationem allegatam a Pragmatica eam esse,ne delinquentes in huius-

58쪽

huiusmodi ossiciis petant se remitti ad et Iudices Ecclesiasticos . Quare si ratio haec militat tam in ossiciis Iurisdictionalibus, quam in ijs, quae Iurisdictionem

annexam non habent, quod in uno dicitur , in altero dicendum; Nam quinties ratio generalis est, non coarctatur ab uno tantum casu . Igitur, ut tandem 8 concludamus, debet Reu. Praepositus a tali munere desistere, reddita priusprqteritae administrationis ratione. ae omnia S. R. E. censurae supponimus.

60쪽

Odemonstratur , in iudicio redditionis compatorum , remisso clerico ex hypothesi ad Iadicem Ecclesiacticum, laicum Co- adminictratorem posse coram

Iudice seculari conueniri.

Xplicito utroque capite, superest, ut hoc tertium etiaabsoluamus; non quod victoriam ex antecedentibus desperemus, sed ut ex hypothesi discurrendo VideamuS, an I misso Reuerendo Praeposito ad suum , quem putat Iudicem, debeat alter coadministrator ad eundem remitti . Qua in re putat aduersarius, remita iam ecclesiastico ad suum Iudicem,sore quoque remittendum secularem ad eundem, ne causae continentia diuidatur exl.nulli C. de Iudici', ubigi. cum concordant: Sed, salua eius pace,in nostro casu nulla potest considerari causae continentia; siquidem illa ciuic esset consideranda;quando a