A Collection Of Processes Of Beatification & Canonization, Volume 1

581쪽

tantum personam nominat, scilicet nam Luvigne. Haec mulier non fuit citata, sed tantum vir eius, Augustus avigne, testis ex ossicio qui deposuit se miraculum clam ure si remedia non fuissent adhibitu, et si videtur uxoris suae opinionem δε- disse M. Parochum vero Suverisian quod attinet, iidem Iudices testuntur u Sacerdos, Parochiae Sa- verisian Rector, citatus non fuit ad serendum te-u stimonium quia, durante Processu, oravi moria laborabat, in quo auxilium chirurq neeessarium

fuit, et ullus dissidite nobis erat insirmum adeundi

Procras Apamien fol. 4 et o). b. a propter, cum de validitate Apostolicae Inquisitionis Apamiensis penes . . indinem actum fuit,

Fidei Promotoris Decessor clurissimus nullam pror-Su quere luna movere censui super desectu in tabulis atleslationum eorum qui, ut supra, miraculo Coelestini Oou adversi dicuntur. Emunciae naris vir probe intellexerat iustitiam et aequitatem rationum quas delegati Iudices adduxerant ut sese abstinerent ab iis in iudicium vocandis probe intellexerat quo in pretio ubendae essent causae cur idem homines miraculo plena in fidem non accommodarent secus religiosissimus i me Censoriam extunc, prout factum sui in ausis B. Petri Fotirier. B. Gabriciis Perboyre aliisque plurimis, curasset ut horumce hominum testimonia ab Apamiensi piscopo auctoritate Apostolica reciperentur. Diximus cl. me. Censolem probe intellexisse quo in pretio habendae essent causae cur miraculo illi refragari dicuntur. Et sane, cur Parochus Saverdunde miraculo dubitare quodammodo videtur uia avendo confessat i mutato elisiorno 29 o 30 Novembre illi ave credui di tronario ella pie-nezz delle sue sucoltu . Esto. Nocet id forsan

instantaneae et perfectu Coelestini sanationi, recuperatu die 2 Decembris ' nocet id forsan morbi eiusdem gravitati maximae quam Medicus Silvestre animadvertit praesertim die sanationi proxima nocet id forsan letis estis omnibus aliis morbi sym-

582쪽

ptomatibus, quae Caelestinus praeseserebat iisdem diebus 23 aut 30 Novembris mensis, quibus penes

Parochum avertiun conscientiam suam expiavit Delirio sere semper correptus suit morbi tempore Coelestinus, huc certum est; nonne potuit, sic disponente Deo, sui compotem esse temporis momento quo Sacerdoti sua confiteretur peccata, quin tamen morbus de sua gravi late quoad caetera omnia sympto muta liquid omitteret 6. Cur vero testis VllI, et cum eo nonnulli alii homines, quos inter na Lavigne, de miraculo rem uult esse iudicarunt Perche vi e stato rimedio e conva- leseenza . Sed probe tenent testis Vlli eiusque socii rem odiorum quae adhibita sunt osIicaciam probe tenent in quo stet, cum de morbo gravissimo agatur, inflantanea et persecta sanulio Remedia, et plura quidem, adhibita sunt in casu, at de unanimi Medicorum et lestium omnium sententia nihil valueres morbus in peius semper ruit usque ad prodigiosae sanationis diem. Inflantanea autem et persecta sanatio iuxta iuris nostri praescripta firma manet cum elisera omnia morbi symplomata subit et persecue evanescant cum omnia phoeno mena quae constituunt indolem, naturam et gravitutem morbi quo quis laborare visus est, in instanti et persecte abscedunt, licet per nonnullos dies post recta Deratam sanationem aliqua in e supersit virium debilitas, licet ob huiusmodi virium do hilitalem sanatus nequeat ea ipsa die recuperatae valetudinis pris linis suis muneribus persecte Vacare. Qui laque in specie nostra de miraculo dubitare videnti ir, eatenus dubiloni, quatenus vel persectam rerum omnium notitiam haud probe tenent, vel plane nesciunt quid revera miraculo obstar possit iuxta medicae scientiae praccepta et iuris nostri praescripta. Recte proptere Seminarii Maioris Α-

pumiensis oderator, testis scilicet V, do iis, qui miraculo adversi dicuntur, in iudicio testatus est:. o dilo sprimere alc uni dubbi si questu ua- rigione mira colos da persone poe o niente al

583쪽

eorrente di quest suarisioneis Procras Apamim. DL 06 . se cum ita sint, cordatus quisque intelligit Censoris praestantissimi querelam, quoad necessilutona vocandi in iudicium etiam praelatos testes, destitutam esse iustis legitimisque rationi

7. Dolet aulem summopore Fidei Promotor quod in Inquisitione Apamiens auditi minime fuerint Doctores Paul et Theodorus Silvestre quorum unus morbi exordio oeulus suit, alter, medici curantis frater qui aegritudine ingravescente, sui a germano ad consilium accitus quique u pretende che a rigore di cos questa uarigione Otrebbe pie- gui si putologicamente . Hic autem dum vocatus non est ut estis, adhibitus sui a Iudicibus delegatis ad sanatum inspiciendum attamen eum iudiciali exantini subiectus est, nulla eidem facta est de praegressa aegritudine interrogatio atque in caeteris responsionibus datis de sanati latii et valetudine, ita loquitur ac si nullam notitiam habuisset de morbo quo ille sui assectus. Unde patet Doctorem Theodorum Silvestro neque in asserta diagnosi, ne,

qtie in suriationis natura cum curae medico conve

nire.

8. Iam vero, iii auditus non fuerit in iudicio Doctor Pauly, ali in comperto est, Censore ipso latente. Medicus sic nonnisi morbi exordio sui vocatus, cum doloscens Coelestinus in Apamiensi minori Sominario adhuc dogeret Diebus enim statim sequentibus in propria in domum a parentibus mitti adiicius et ocioris Aristidis Silvestre eupationi traditus, ceu ex actis constat idcirco Doctor Pauly, praeter morbi primum exordium, quod caeterum nos docent quotquot testes per id temporis adolescentem inviserunt, nihil aliud in iudiei tum de indole et natura morbi, tum de eius gravitate, cursu, rogressu, ab eo sanutione in iudicio asserere potuisset. Praestitit vero haec omnia perbelle Do-etor Aristides Silvestre, qui assiduus toto morbi decursu Coelestino a curatione suit. deipeo Asa -

584쪽

iniensis Inquisitio, sive inspiciatur necessitus, sive utilitas, medico testimoni quod nos certiores faciat de qualitate et gravitate morbi in specio qua de agimus, haud curet. Doctor autem allor Theodorus Silvestre, tamquam testis in iudicio non sui vocatus ob praecipuam hanc rutionem, quam ludices ipsi delegati S. II. Ordini in litteris suis exposuerunt a Theodorus Silvestro, tu illi, ad consultatio nem Vocatus, italus non sui ut testis, sed ad le- ctus est ut peritus physicus, propter dissicultatem alium Meditum inDeniendi ad hoc munus Pro- eras. Ol. . ter9.). Quod si vero Doctor iste a Iudicibus haud interrogatus suit, cum eidem munus sui concreditum inspiciendi sanati flatu in de indole et gravitute morbi

Su Dei quo a germano fratre suerat ad consuli alionem vocatus aegritudinis tempore, id neque reperitur in mandatis . II. Ordinis cum agatur de Peritis physicis pro inspicienda et stabilienda valetudine sanati a patrato prodigio; neque Causae unquam besse potest. Doctor Silvestre Theodorus edoclus suit a ludicibus edoctus sui per articulosa quo morbo Coelestinus o ou sanatus serebatur, ipse quoque ni Orbi tempore dolescentem viderat; idcirco, si quid haberet dicendum adversus naturum et gravitatem morbi adolescentis eiusdem potuisset libenter in iudicio testari, quin a Iudicibus pressius rogaretur, cum solemniter statuit sub iurisiurandi lege, illum revera a letifera me ningit acuta cerebrali, in quam incidisse serebatur, suisse persecte sanatum neque Vestigium ullum morbi huiusmodi nunc praeses erre a ho trovato totalmente libero,

ita ipse, alia maluitia he oli si attribuise neoli articoli Summ pag. 624 S. ccolunt sane

AA. P. Causam nuperrime agitatum apud S. II. Ordinem Beati, nunc S cti, Petri Fourier: super utroque miraculo proposito Doctores Physici, quina Iudicibus Parisiensibus et Argentinensibus suissent interrogati, quid cogitare ut de morbis a quibus Soror Maria Alexandra et Soror Francise di-

585쪽

cebantur sanatae, nullo habito mandato, nulla habita venia, strenue inficiati sunt tum indolem et gravitatem morbi, tum prodigium. Potuisset itaque etiam Doctor Theodorus Silvestre hanc sequi agendi rationem. Siluit tamen silentio suo, P. A., consi mavit indolem et gravitatem morbi, quae asserebatur in Articulis eidein a Iudicibus exhibitis; tritissimum enim est adagium o qui taeet, assentirinidetur . 0. Sed dicos nota est ocioris Theodori Silvestre de hoc miraculo opinio, quae eidem certe favere haud videtur; nam eius germanus pater in iudicio de illo testatur: α protende cheis rigore di cos que- sta uarigione pia trebbe plegarsi palologicamente v moeres fol. 3 tem.). Sed eius germanus fratre pono subdit haec alia uis uaristione per ι-

Promot. it.). Et reapse testes, de odico ad consilium vocalo hae alia habent ut Dottore di a- iniers. Theodorus Silvestre, e stat chlamat da quollo di Savcedula per aver schiarimenti ullo 4 lato de mala tori glorii 50 ovembro F δει parere stram de suo constatello ulla orauita della maluitiis Summ pus p s I IID: eho ale Dottor Aristide Silvestre Medico ordinari si era aggiunt suo Datello I Dottore Teodoro Silve- stre medici a Pamiers, e ei per togliorsi da qua lunque personale responsabilita duret'ultimois 'hu ello he suo fratello ave veramente qua ' lineat bene a malastia, ed hu aggiunt che a

parer suo si eas era presso a poco disperato

consulente tu sera de suo arrivo, e ne irindomani mattina pelina ulla sua partenga a Suverdun.

586쪽

etor Silvestre Theodorus eiusdem prorsus sententiae erat, ac frater Aristides, super indole et natura morbi, super gravitate maxima eiusdem, super desperata ab eodem sanatione. Sed sue etiam Thedorum Silvestre existimasse, inspecta deinde

inflantanea ac persecta doloscentis sanutione eam

explicari quidem posso pathologico quid inde utut forsan prodigium Non arbitramur. Sut enim nobis est, quod ille una cum germano suo nos edocuerit de natura et gravi lato maxima morbi, quo af sectus suit Coelestinus Ronia, in quibus ambo conveniunt Doctores utrum autem sanatio instanturienet perfectu, quac deinde sequuta est, prodigio tribuenda sit necne, vel potius naturae viribus, Vestrum est, P. A. pro ea qua polletis religione et sapientia, iudicare. Quae cum tu sint, haud censemus necessarium fore ut missa Parochi, Medicorum, mulieris Lavigne aliorumque adversariorum testium examina, prout Censura vellet, debeant

suppleri Anima

41. Dogreditur oratione Censor ad testes, quos uti asae Postulatost in iudicium induxit eosque non du ud 41bita asserere, in tam manifestas incurrisse conira dietiones quoad aegritudinis naturam, com9lexus, phases exitum, et sanationis quidem adiuncta, ut vix invenius quid certi ex eorum attestationibus eruatur. Quo autem cui demonstret mirabili prorsus patienti in sex Animadversionum para graphis eas omnes testimoniorum lacinias congessit, ex quibus primo aspectu aliqua inter testes apparent contradictiones lumvero qui contradictiones huiusmodi paullisper quidem conserat cum universa morbi et sanationis histortu, quae tum ex Inquisitionis Apamiensis, tum ex Summarii tabulis apprime deprehenditur, sucile intelliget contradictiones, si quae sunt, omnimode versari quoad nonnulla factorum adiuncta et circumflantias, nunquam vero quoad rei ipsius substantium. Namque semper una sui testibus omnibus morbi natura et indoles una eademque semper suere testibus omnibus morbi

587쪽

ipsius symptu maia et phoenomena unus semper fuit testibus omnibus eorumdem symptomatum com plexus una semper sui testibus omnibus morbi, qui dire vexabatur Coelestinus Roοu gravitas una de morbi exitu sententia una prodigiosae an alionis historia una semper eademque suere eiusdem sanationis characteros et notae Adeo ut proculdubio quicumque possit ex testimoniis quae in tabulis prosiani persectam sibi iungere facti speciem. Atque rei huiusmodi prae primis nobis auctores sunt Doctores praestantissimi, qui, ex Dei Sin ea qua s- solent cligione et diligentia ne dum Summarii tabulis, verum elium universa Inquisitione Apamiensi, concinnam Vobis valuere, P A, tum de morbo Coelestini ocu lum de prodigiosa eius sanatione accuratissimam exhibere descriptionem nihil prorsus habentes accidentales contradictiones quas Censor tanto ludio in medium protulerat. Conser δε-

dieium Medieo-lmul Doctorum opponi et Murino superes iraculo pag. 3 ad 5 P in Stori elintea della malatii di Celestino mouis'. 42. Quid vero scutiendum in iure sit de contradictionibus inter testes, quae adiuncia et circumstantias altingunt, non autem substantiam, nos docet duris consultissimus Caris. De Luca, quem merito duris- prudentiae oraculum amplissimum posse appellare censemus a Varietas vel contradicli in testibus,

ita . Collegii Vestri decus, non est in considei patione habenda quando sit super Meidentalibus, non utilem super substantialibus, Delon itionibus Diseu s. p. vu) Adeo ut suspicionis ut plurimum si insimulentur e testimonia, quae in minutissima -κ diu iactorum narratione, utpote incredibilia depre-

Probatissimum hoc legum scientiae placitum semper in iudiciis viguit et viget in nostris. Namque in his piae iii illius rata habita est veritas et aequitas, monente prae primis vique eius observantiam commendante, rerum harumce praeceptore egregio, Benedicio XIV Pontifice Summo. Cuius verba quippe quae Vobis,

588쪽

PP. A. peculiari modo directa, sinite nos re

colere.

45. eminerat Pontifex testes ad Causas istas adduci debere, viros si de dignos V qui nullo pacto retieia oppugnari possint a subdens subinde hoc adu Postulatores, nunc ad Consultores Fidei doniο- tor, scribendo, multa adnotare consuevit quoad

contradictionem inter dicta ostium sed punctum hoc cum grano salis ut dicitur est intelligen- dum, et a Consultoribus Sacrae Congrcgationis advertendum. Expedit enim aliquando, ut aliqua adsit discordia inter testes non in substantialibus, sed in accidentalibus concordia si quidem in omni bus, hoc est, tum in substantialibus tum in acci dentalibus, tantum abest ut fidem conciliet, ut eam potius fidem minuat iuxta docti inam divi Thomae . . quaest. 70, pl. 2 ad secundam. Si vero sit discordia testimonii in aliquibus et eum stantiis non perlincialibus ad substani iam facti . . . talis discordia non praeiudicat testimonio, quia homines non consueverunt circa talia multum sollicitari, unde facile a memoria labuntur quin imo aliqua discordia in talibus saei testimonium credibilius, ut Chrysostomus dicit super Mat- thaeum, quia si in omnibus concordarent etiam in minimis, viderentur ex condicto eorum Ser- monem proferri η Lib. III, Cap. VII, mn. O. Haec si prae culis habeantur, quibus tamquam iure firmissim regimur si ad haec Censoris instantiae et contradictiones inter testes in medium prolatae aparugrapho sexta Animadversionum ad undecimam, exigantur, parebit nos quidem posse ex testium diciiseeriissime eruere quidquid necessarium est iuxta iuris nostri praescripta pro stκbiliendis aegritudinis natura, complexu, phasibus, exitu uno verbo, nos tuto posse ex attestationibus quae in tabulis prostant, et quidem copiosis ob testium numerum, Omnia miraculi extrem eruere nimi minaci originem, qualitatem gravitatemque morbi adulescentis Coelestini Roou 2' B. Joanni Baptistae De la Salle saetam

589쪽

invocationem 5 instantaneum persectamque adolescentis eiusdem Beato deprecunt atque intercedente, sanctiionem.

44. Et quo mugis perspicuum sit in Decie nostru e vera gi de contradiclionibus inter testes quoad

nonnulla suctorum adiuncta, non vero quoad substantium, unum alterumve speciminis tutatum modo gratia, breviter adnotabimus. In Dura graph sexta unimadversionum ex gr. quaestio est de die, quaeresy uel in adolescentis vultu apparuit. Tenent

vini id accidisso die 2 vel 25 Novembris mensis; tonent alteri die 2 vel 25 mensis eiusdem sunt

qui dicunt, suisse vix a Coelestinus male se habere sensit in Apamiens minori seminario sunt qui dicunt, suisse postquam in propriam domum a purentibus sui traductus. Quid inter haec ' Restat factum, quod morbi principio, quicuntque fuerit dies, quicumque fuerit locus, adolescens reverae resypetu laboravit. Idem prorsus dicas de contra dictionibus inter testes, quas Censor in para grupho Octava congessit. Ibi quaestio est quando delirium in Coelestino supervenerit an scilicet, cum ereSy-petu augeretur, c ea decurrente, vel potius cum decrevisset. Quid inter huc es Restat factum, quod Coelestinus sui in morbi sui decursu delirio quidem cori eptus. In para grapho nutem nona quae 'stio est de photophobi in infirmo Medicus assurit, ea certe laborasse dolescentem eius genitores vero dicunt cum teste II filium suum oculos hu-bere apertos ut non vidisse. Quid inter haec Nullam pluiae reperimus discordiam, et restat factum quod Coelestinus photophobi qui dein luboruvit. Doctor Silvestre enim in hoc sympto muto amrinando usus est medico sermone, urentes autem quod sentiebant vulguribus dictis in iudicio asseruere. 5. Quaerit in para grapho decima Censor quando nam adolescens sensus miserit; cum Coelestinus ius que pater mi me ut accidisse tum inde a morbi exordio testis vero XV dic ut . ne primi torni gli

mi Pico nosceva Pisis pondeua alle mi domandeo.

590쪽

bus iaminde ab initio gravior factus est, et con stat ex actis omnibus ergo morbi quidem principio adolescens sensus amisit ergo nulla inter testes contradicli etiam in adiunctis quoad sensuum amissionem in adolescente Ilerum qu uerit Censor: quandiu hic status perduravit. Usque ad morbi exitum, id est usque ud sit nutionis suustissi inam diem, reSpondemus no cum quotquot adsunt in tabulis testibus Sum m. Part. I. Num II per totum). Neque mi mutioni, uli Consor uulum ut, vel mini inum contradicunt Parochus et laudatus iam testis XV. Quid de Paroelii testimonio sontiundum sit, diximus Superius cum Sermonem ubuimus de testibus in iudicio haud vocalis. Quoud vero testem XV sat est Oture, quod eius verbii sit ut torno seu uerile o tuto de malui si e migliorato, mi hu rico nosciuio ud glicitosso mi h dulto sen- tirs meglio , sese reserunt ad impeti ut ne iam sanationis diem. lenim ' lesiis, qui ii euent ii α-u lato di quundo in quando, eon uulche intervallo di tempo Procoss. Ol. 80 tero loc a Promot. cit.); quiques, da tempo traseo so suletur, ho perdu- ι tu memori ut tuiti questi particulari Ibid.). proculdubio ea quae viderat die ipsa stinationis, 2 scilicet Decembris, dixit se idisse ioci eiusdem, quites actam consul lationem Subsequuta est. Nec liter esse potuit: nam die prima Decembris, donec do lescens hora quin tu post meridiem somnum a DeS-

turbamento deli intellioenz ERA COMPLETO

de communi leslium sententi atque Medici ipsius Aristidis Silvestre Summ pag. 26 et Part. I. Num II per totum .lii eudem parugruulio decima animadversionum, Censor contrudictiones parumper relinquens, dicit haud sutis demonstratum fuisse acutissimum cophalalgiam, qua iuxta Desensionem iuvenis laborasset De