장음표시 사용
401쪽
Vtrum sit valida electio,in. Q XLVI. et 8s e
cuari,si appellatio protedatur, non tamen impeditur quin fiat, ipsa adhuc appellatione pendente,& pro habili existente dubio ex appellatione esse reuocandam, cap. cum nobis, ubi Abb. num. s. de elect. &cap. cum veitisset,num. s. dc 21. dereliit.in integr.
Quarto, vitiolus aliquo vitio, in quo
de facili solet dispensari , eligi po-
teli,nec electio dicitur nulla, Abb. per illum tex. cap. post translationem, numer. T. de postulat. Pta lat.
Et tamen quod electio sit effectum
consequutura pendet a libera voluntate Summi Pontificis, cuius est
dispensare, vi libere potest dispensationem denegare.
Accedit supradictis,quod(si de nostra Religione sit sermo cum multi possint tale casus , ob quos senores illi
duo fratres, se ii alter eorum, Capitulum Generale non ingrediantur, puta, mors natu talis, vel egressus a Religione ob supeluenientem dignitatem,siue etiam voluntaria ab . lentia a Capitulo, esto enim, quod quis Praepositi dignitate fungatur, adhuc tamen liber est in acceden do ad Capitulum , , pote st alium
ex suae Domus Patribus mittere lui vice non debeti ex futuro euentu frustratoriam reddente electionem,
in eligibilis dici ille, qui neque ex
communi iure, neque ex municipamli, repeliitur. Tertium, quod principaliter adduci ture ii quod fulficientia, vel idonei. tas alicuius,ad hoc, ut dicatur eligibilli, di electio non dicatur nulla , attendenda est tempore cicetionis, cap. dudum,ibi electionis tempore,
ubi glos. late notat de elect. Et licet postea insufficientia , vel impedimentu aliquod superueniat,nihil de eo curandum; nam principium attendendum est,& no finis,gl.Card. Anton. de Buttio, & Abb. in cap.
dudum,num. I.Itaque cum in casu nostro tempore electionis, talis minor frater nullo iure ab elect one sit repellendus , id tempus est attendendum, & non illud quando ob .
praesentiam fratrum maiorum, erit vipse a congressu excludendus. Dicendus est ergo eligibilis esse. Roboratur idem ex alia ratione , per quam etiam , quod in contrarium adductum est, soluitur is Nam licet omne agens propter finem agat;Et finis sit ultimum in exequutione- sprimum tamen in intentione , &quando quid propter aliud fit, non id quod est,consideratur,scd id prompter quod est, ut supra dicebatur ;Tamen quando actus recipit efficaciam, vel validitatem in initio, initium spectandum est, & non finis. Ita responderunt in huiusinodi ,
Cald. Butr.& Abb in cap. dudum . Modo electio, quae celebranda est tempore celebrationis vires accipit , ergo non est consideranda habilitas respectu finis,cui fit, sed habilitas in praesenti tempore,etiam si postea inhabilitas, & impedimentum sequatur,
Confirmatur dictum ex solemni Consilio Cardinat. is a. quod refert, &sequitur Felin. in cap. quoniam, S.
porro,col. penult. in fin. Vt lite non
contest. Decidit ibi Cardinat . quod stante statuto, ne quis sine licentia, ultra quindecim dies a Capitulo sit absens,si cum licentiatiltra quindecim dies absens fuerit, quo tempo- re elapso ultra quindecim dies ab .isens fuerit sine licentia, sta utum locum non habet , ex quo sufficit in initio cum licentia abientem fuisse, principium enim,& non finis atten. dendum est, quod dictum pro singulari reputat additio ad Abb. in d. cap. dudum. Modo in catu nostro, cum talis, de quo loquimur,pi qscnti tempore habilis sit, istud est attendendum , di non futurum, nec
priuanaus iure suo ipse est,ob super.
402쪽
o Thomae pelliccionii Illustr. Quaest
uentuta impedimenta, quae etiam luam habent incertitudinem.
An licitum sit Iudici instruere partes, & Ad uocatum
Ettitur in dubium, quid posset
Iudex in partium litigantium in s luctione. Casus est huiusmodi. Iudex cognita veritate negotij caulae ciuilis,de qua coram ipso agebatur viso processu aduertit actorem non bene so ad asse intentionem tuam, no enim produxit instrumen uir , ex quo potuisset rei vetitas patere,&si tale instrumentu non pro
duceretur , reus nequaquam condemnandus esset,led absoluendus, idque iniuste , atque adeo retentum
rus esset penes se alienum. Quaeritur modo,an talis Iudex instruendo Advocatum actotis ad praesentandum tale instrumentum, ad hoc, ut veritas appateret, ct secundum illam posset sententiam ferre, peccauerit mortaliter instruendo Aduo: tum unius partis. Mortaliter peccasse Iudicem,suadetur manifesta ratione; Nam Iudex de-het iudicare secundum deducta in . actis, & secundum probata in processu , non autem secundum suam conscientiam, l. illicitas, S. veritas,st. de ossie. Praesiden. In quo nullus Theologorum, neque Canonis a , tum d screpat. Quare it litatum erit ei alteram ex litigantibus part cm instruere Secundo,talis instructio tendit ad uti, litatem partis priuatae, sed Iudex ni.
hil debet facete ad priuatam utilitatem, visi ille,cuius interest, id postulauerit, ut asserit Glos. fin. communit et iecepta in cap.final. de rescript . ubi omnes Doci.& de comis muni etiam testatur Franciscus Niconisius in te petit. tex. in cap. quoniam contra in secunda parte,num. Ii . de probation. &Si manc. de Catholic.instit.tit. de hon. haeretic. numer . T. Pars autem nihil modo
postulauit, circa instrumenti illius exhibitionem. Tertio, Iudicis est,ita se gerere in iudicio, ut modis omnibus procuret, ne ex alieno facto causam alterius faciat deteriorem, l. I. ubi Glosiis. de alienat. Iud. muta n. causa facta, l. vipe isectus, fide annali exception. ex regu l. tex. in l. non debet, st. de resetur. Paris de Puteo in tract. de Sinis dic in verb. Iudices,nu a 8. Nauar. lib s. Consilio t. tit. de penit .di temmisi . consil. 2 3. num s. ut alios amitis tam e instructio autem Advocati in beneficium unius partis, facit deteriorem causam alte ius. Non ergo debet permittriatis snstructo, Ssi id Iudex essiciat, i um sit res grauis, ct in teiiij ptatiudic)um, utiq; mCrtaliter peccabit,& ad test tutionem damni dati paerti laus tenebitur, iuxta restulaS gencrales in materiae testitutionis.
Vetiorem tamen censeo opinionem, quae Iudi c. ma peccato mortali libi rat, quam probo. Primo Iud caetenetur omnibus modis laborare, ut veritas inueniatur, ut secundum
ipsam possit iudicare, quod si non
curet,tenetur in Sindicatur ita post Glos .in l. a per illum tex. Cod. de edendo tenent ibi Bart. O caeteri Dore communiter, quo sectantur, Amodeus de Sindicatu num. I S. Iacobus de Aictio de positionibus
in ptinc. s. i. nu. di Castald. Bon. comp de Sindicatu numer. 6 t. qui inter tractatus legales reperiuntur . Confirmatur, quia Iudex ex suo officio non
403쪽
An licitu m sit Iudici,&c. Q XLVII. 3 si
cio non soluar tenelut inquitere veritatem, sed etiam curare debet, ut falsitas detegatui Canon. Deus omnipotens a. q. l. ac tandiu debet partes, di alios interrogare, donec
id fieri possit, nec aliquod praeter
mittendum est,quod admitti debet cap. iudicante so. q.vit. Cordub. lib. i.quaest. Theolog. quaest, s T. in prin.via dicit,hoe esse certum apud
Hinc est, quod ex ossicio tenetur in-ιerrogare partes post probationes, si velint aliquid addere, ut ex multis confirmat Nico usius, ubi supra num it .de lacob Gentil. de ordiu.
Item ex ossicio tenetur inquirere innocentiam rei, non solum i i his, qtaae sunt tutis, ed etiam in his, quae in facto consistunt. Ita Aegid. Boss.
tractdeco f immum. t. ia.& pusteun,,& alios Ro as de haeretic. par. a. nu stas quod si non faciat mot- taliter peccabit,ut ex communi do,
cet , yr Ciau. Reg l b ca .cap S. Pollienio ludcx potest iupplete dolore,& dis dio, ubi vertatur pertiaculum animae, H istierae in cap bo.nae memoris, d primo de postulat.
a iiis plures, alios Doctor. cumulat Farinac.in coli sit 3 i. au. . Modo in proposito nostro Iudex instruxit Advocatum praesentare tu sti umentum ad inuenienda verit . tem,ad liberandum innocentem, &ad detegendam talitatem. Idcii conon lotum non p cca ut, id faciendo, ted potius eccasset mortaliter,
dictam inii. umenti prae .eulatio nem non procurando.
Nec obstini contraria ; Nim ad pri mum dicitur, quod time iudex de . bet iudicate secundum allegata, &probata . quando non habet hanc modum laueniendi veritatem; tunc enim debet prius inquirere veritam tem, Si secundum illam iudicare, ut post D.Tho. docet Cordub. quaest. prae d. 3I. st Sayt. dicto capit. cum
alijs. Ad secundum dicitur, quod hic non
procuratur principaliter utilitas priuata, sed veritas, secudum quam possit, vi valeat Iudex ipse iudicare, quo casu, etiam parte non petente,
potest Iudex,& de iure, & de facto iupplete; quia ad ipsum pertinet fer , resententiam iustam, & secondum veritatem, & hae de causa supplet, etiam de ficto adptiuatam utilitatem,l. eos, .fin. l. Iudices, C de appellat. Id enim lude x ex ossidio suo tenetur sacere,S curare iusti tui. de actionibus, i. i di et C de senten.
quae sino ceti quantit. Bulr. in cap.
i per ilham tex de libell. oblation. cum es is congestis, per Ninculis d.
I S. v I 2. de probation. Rosellus
Imo addunt Doctor. in hoc casu,quodsi I ideae videat ex pa tis neglgen tia labi instantiam, ex qui ustitia possit non sotii. i suum c fi ctum,
etiam parte non petente, potest tali parti terminum concedete et nam debet pallibus consu ere quoad ea, quae ad iustitiam pertinent,& viderit exped te,ita Bit. in I. 1 C. de diis lationib. de in I. a. per diu m te x. C. ut infra certum remp Alaxadd.in I. debitoribus, ubi etiam Iasim prine. t de re iudicat. Nee obstat tertium quia tunc ex ficto alieno non debet stati deterior cauisia alterius,quado illud fictum non
concerneret veritatem negotii, sed
in casu nostro id fictum est ad veti.tatem iptam inueniend an, & ad hoc ut secundum ea Iudex iudicare potuisset , constabat tarim illi secuniadum suam priuatam veritatem temillam at ter se habere.& etat in tem .po es
404쪽
Thomae Pellicetonii Illustr. Quaest.
pore , ac modum habeat diligentiam adhibendi ad veritatem indagandam . Ideo sub poena peceati
mortalis, id debebat procurare . Vnde e contrario, potius peccasset mortalitet omittendo id facere .
Concludendum est igitur Iudicem potuisse , & per alios, iu per se admonere partem,& instruere Aduo catum modo,quo diximus.
In materia seperationis matrimoni j , quoad thorum , &
habitatione ex causa adulterij, an vir repetens v Xorem excipientem de adubterio sit audiendus,& pen-
dente iudicio seperationis, mulier sit deponenda in
suisse derelictam, vixisse tamen honestissime usque ad senium. Vitum econtra luxuriosissimam vitam transegisse,de ex adulterio filiam genialis.se,quod i piemet pluries per litteras confessu fuit, praeter publicam de seo famam,& vocem Si post trie nra annotum spactim vir uxorem ad cohabitandum cum ipsa innitet, quaeritur quid iuris,lam in foro edis scientiae,quam in lato fori. Videtur prima facie dicendum teneri
uxorem coh1bitare cum vito,siquidem cohabitatio coa numeratur in ter fiuctus, & onera matrimonij,ad quae coniuges ad inuicem tenentur cap. Agathola a T. q. a.&cap intelleximus de diuot. Ssi uxor denegat cohabitationem cum viro, iplum spoliat iure suo,unde ante omnia te. stituendus est vir, cap. ita cum quis de testit. spoliat. Item quocunque tempore vir veniens petat cohabitationem, si illa ei denegetur, restim tuendus est, quia ex tunc censetur spoliatus,t clam possidete, . qui ad nundinas, C de acquirenda possess.sic in specie decidit Glos. in cap. significasti, in vetb. materiam dedi
tanea de adulter. & est communia opinio Theolog. S Canoni st. apud Sancheg de matrimonio lib. I o. dis.
Nec exceptio adulteiij impedit testitutionem, nam licet edultetium sietusta cau a diuortii, cap. significasti, cap ex litteris de diuort. Riccius rap exi matrimonial. decis 236 Requirit tamen sentem iam Ecclesiae, neque ante iptam debet propria au, thoritate fieri. Nam omnis res per quascunque causas nascitur per eas dem dissoluitur, cap. r. de reg. iuro Vnde sicut per Ecclesiae ministeriit Asuit matrimonium contractum, ita per ipsius iudicium,etiam quoad thorum , ct cohabitationem se ia-randum erit, ut suptacitati Doehor. concludunt. Accedit etiam , quod diu ottium estpqna adulterii et go sententiam Iuvidicis necessario requirit , sicut in specie,re pondit Glos in cap porro in verb. scpatare de diu iri. S HI-stiens Buit. Cardin. Baibat. de alii relati a Sanch loco cit nu ii.&ER Theolog DTh D. Bonau Durando Riccardus, de alii, apud eundem, de Molses. in summa traei. S. cap. 1 . num. Is di s qq. Confiimatur idem ex usu Curiae, quae non solet ob adulterium transactum matrimonium separare,quoad thorum, di cohabitationem, sed requirit, quod in praesenti vir teneat con .cubinam; quia tunc non solum adest diuisio caruis uxoris cum carne adulterat,
405쪽
In materia separationis.&c Q. LXVIIIo sa
adulterae, sed etiam probabile peti- non posse dissolui matrimonium, culum vitae, Mollas.loco citato, & quoad thorum, & cohabitationem in Consuet. Neapol.parte o. quaest. S .nu. I s. ergo si vir adulter supponatur emendatus, & suppliciter ex. scat cohabitationem uxoris,om uino admittendus est. Contrariam tamen sententiam puto veriorem. Pro cuius declaratione tres pono conclusiones. Prima est, iuste uxorem excipere de adulterio viri.Secunda, vitum adulterum non esse audiendum in petita restitutiois ne lite pendente. Tertia,licite posse uxolem in sua domo cum colanguineis permanere, nec in Monasterio,lite pendente, esse recluden
Psima conclusio, quod adulterium sit
iusta causa dissoluendi matrimoniu, quoad thorum,dc cohabitationem, omnia iura clamant cap. significa .sti, de cap. ex literis de diuort. cap. Agathola a T. q. I. ct alibi; Idque Optima ratione, nam per acultei iudiuiditur caro alterius coniugis no autem ratione pin q, vi dicebat gl. sed ex ipsa natura contractus, quia rumpitur promissa fides, inducitur thori, di con Ibitationis separatio, ut optime probat D H eron. in cap. dicit Dominus Ja.quq st. L. D.Tho.
inolevit in Ecclesia per adulterium dissolui matrimonium, non quidem factamentaliter, ut Iudsis placebat, sed quoad thorum, de cohabitatio . nem Concit.Triden.seae q. canon. .& 8.de Sacramento Matrimonii. vatias Rotae decisiones inuenies , apud Seraph de cis .a 66.& Riccium in praxi matrimoniali decisione a 3 .Hocedit autem hoc tam in adultetio uxoris, quam in adulterio viri, ut contra Tolet. dicentem lib T. c. as.
veis primus est ob viri adulterium
disputat Thesaur.foro Eccles.c. q.
Suffcit autem semel fuisse commissum
adultetium, nam nisi sequatur remissio expressa,vel tacita,vel ex mutuo crimine compensatio,potentio
sima causa est adulterium, d siluendi matrimonium,& Molf post Raec.& alios d.c. I .nu. Is . di 2 o. In quo causa adulterij differt a causa saeuitiae, ob quam etiam dissoluitur matrimonium,quoad thorum,& cohabitationem,cessante enim causa saeuitiq, cessat separatio,iate Guttierr.
quaest.Canon. q. 8.nu. 2. At emendato adultero non tenetur coniux
innocens tedire ad cohabitandum, quia est causa perpetua, non temporalis , & lassicit semel fuisse rupis tam fid: m, & diuisam carnem ; neque tollitur , nisi per remissionem
innoncentis, aut mutuum crimen ,
ut supradictum est, sic probatur ex multis iuribus,& Doctotibus a Barbos.in a. parte, Rubr. C solui. matr. num, a s .ex quo sequitur,quod conis
stilo de adulterio potest coniux innocens profiteri in Religione, ut ex cap Agathos a citato, omnes, idque vidimus practicatum in Illustrissima Domina D.Constantia Piccolominea de Aragonia Ducissa Amalisphiae , quae vivo adultero solem. nia vota emisit in Monasterio Sanis
ctae Mariae de Sapientia , quod sub regimine est nostrae Religionis,ibique sanctissime dies suos clausit.
Innocenti quoque restituitur dos,& ante fatum ex regula tex.in i contenta, S. I. C. de repud. &S. mitiores , versic. si ieitur Auth. denupt. Abb. in cap. plet unque de donat.
Secunda Conclusio vir petens resti . tutionem uxoris, quae excipit de notorio adulterio , non est audiendus etiam lite pendente . Pro.
406쪽
Thomae pelliccionii Illustr. Quaest.
batur. Nam licet maxima,maxima sit dissicultas, an adulterium sit iusta causa dissoluendi matrimonium, quoad thorum,& cohabitationem, non expectata Iudicis Ecclesiastici sententia. Et multi Doctores dixerint expectandam esse talem sementiam,nec posse propria authoritatefieri,de quibus agunt Saneh. dicta disp. i a.& Riccius,ac Mollis. lociscitatis,& Genuen. in praxi cap. a T. nu .i 3.Vnde fit,quod si uxor diueris terit a viro, cogenda est redite, ad hoc vi vir in iure suo restituatur, c. litteras de restitui. spoliat. Tamen quando adulterium est notorium, impeditur restitutio Nam dolo petitur,quod statim restituendum est, cap. dolo facit de reg. iur. in s. sic aperte decidit tex. in cap. significa. sti de diuort. Idem probat gloLin 1 e. Agathola in verbo fornicationis, di in cap. i. in verbo suspectum, ut lite non contest & in c. fici de adulti ubi Io. Andr. Anan. Card. & omnes
Sanch. Ricc. Ianuens. st Mosses. lo- eis citatis. Et clara est iuris regula, quod stante notorio defectu in petente restitutionem denegatur ei restitutio,e. litteras de restit. spoliat. tum quia restitutio dolose petitur, ut dictum est, tum quia cessat scandalum separationis coniugum I Ita, que t on est expectanda Iudicis senutentia in notorietate adulteris, ut supracitati aut hores docent, & uo.
uissime Malius Antoninus var.resolui lib. I. resolui. St.
Notorium aurem adulterium dicitur, quando extant filii alterius coniugis, prout est in casu proposito, ita
glos.cap. intelleximus in vetb. euiis centiam de adulter. Sanch.nu. I 3.
Mollis. num. S .Vnde sicut in foro conscientiae ii ante adulterio etiam occulto coiux innocens potest propria aut horitate nocentem derelin quere, absque tamen scandalo , ut omnes assirmant,& probant aperte tex. in cap. Dixit Dominus 3 2.q. r.
ibi, ubicunque fornicatio est, aut fornicationis suspicio, libere uxor dimittitur, quae dictio libere,nullam sententiam requirit , dicitur enim Canon latq sententiae, Abb. in pro prijs terminis in cap. fin.de adulter.
de matri m. lib. I. cap. I Tira queli. in repetit. I. si unquam in verbo reis uertatur,num. 13 8. C.de reuocando
donat . ita idem dicendum in foro
externo, stante notorietate adulterii Notorium praeterea aequivalet sentenistiae,glos ind. cap. intelleximus. Item notoria cognitione non egent Innoc. c. ex parte de verb.signis. Item in notoriis ordo iudicij non seruatur,cap.ad nostram, it tergo de iuriiuran.Et ordo est ordinem non seruare,Bald.d.c.ad nostram, & prop terea in notorijs fertur sententia contra absentem, inauditum,cap. cum olim ibi, licet absenti de re iu- die.late Dec. consil. 3 g. incip. Se tenissimus Imperator.
Confirmatur Conclusio supradicta. Si
licitum est innoceti stante notorie. tate adulterii non aspectata Iudicis sententia diuertere a nocente,ut diactum est, ergo eo magis licitum erit excipere de adulterio, & excipiens interim manutenenda est libertate, in qua reperitur, quam acquisiuit
non via iniusta, di violenter, sed ex culpa ipsius viti diuertentis,& adulterantis, ut optimh decidit glos in
cap. I.in verb.suspectam,vilite non contest. Nam regulariter facilius conceditur exceptio, quam actio,i. I. Ede superficieb. c. cum inter de except. latissime Tusch. veth. exceptio conclus. I Tq.
Quod diximus denegandam esse testi. tutionem ob adulterii notorieta. tem procedit etiam si adulterium non sit notorium , sed tamen ipsa
407쪽
De iure petendi retia uia.&c. Q XLIX. 3s s
excipiens de ipso offert probatio- doctrina, quod pendente iudiciones incontinenti ex talibus enim nullitatis matrimonij, vel separatio probationibus in continenti oblatatis impeditur restitutio, cap. litteras S.quod si habeat,de restitui spoliat. Diu.Thom. dict. artic. s. di post alios Sylves. vetb. diuortium. Licet
autem Couari cum alijs apud Sancheg nu .ay contradicant, vera tamen est resolutio communis arbitrio prudentis Iudicis,id esse relinquendum, qui ex qualitate personae
excipientis iudicare debet, an tales probationes cum veritate Oilerantur ptobandae, an vero animodifletendi iudicium, hoc iure uti. mur,ut inquit Molfesd.c. Iq n. Iq. quare in causis huiusmodi separat onis thori, in ipso cauis principio Iudex interrogate debet principaltim cum iuramento ad eruendam
Porro in casu nostro, omne Iudicis arbitrium in fauorem uxore innocentis esse debet: non enim ipsa virum drielinquit, quo casu lex praesumeret contra ipsam, quando viro ipsam repetent , ipsa exciperet do adulterio,d cap literas S. sed si non habeat. Verum e contra ipsa a viro derelicta fuit pei longissimum temporis lpatium,ssi maxima cum inhumanitate,& ex viri culpa,non ex sua reperitur in possessione suae libertatis, merito itaque in tua possessione est manu tenenda . Nec scandalum ex denegatione restitutionis petitqpotest adesse; Nam ipsemet vir suo se iure ptiuauit, ut optime in termi
Tertia conclusio. Lite pendente, mulier non est reponenda in Monasterio, sed potest in domo proprio
permanere,via diu cum consangui.neis vixit, de cum optima fama honestatis suae.
Probatur primo . Nam licet vera sit
nis thori, mulier in loco tuto reponenda est ex reg. tex. in c. cum locum desp. nsa l. quod solet esse mo, nasterium,ut post Genuens. tradit Ricc. decisa a. de nouissime Campanil.in diu et Liur. canon. in I I .c. s. n qq.Tamen in casu nostro nulla facienda est mutatio; unde prudens Iudex debet decernere,ut in eadet domo permaneat . Monasterium
enim ad instantiam viti eligitur,adhoc,ut mulier in loco tuto,& honesto habitet: sed mulier,de qua agitur honestissime in propria domo, cum honest himis consanguineis degit,nulla ergo facienda est mutatio. Domus enim patiis, vel matris, vel fratris iudicatur locus honestus,de tutus,& praefertur M. nasterio ad effectum habitandi ibi, lite pendente. Aymon. Crauet. consit. Iso .n T. Caesar.de Gassi decis uni.ca de d mori. Anna cons. 33. & ita fuisse iudicatum Rom anno ISy8, testatut Ricc.decisia et S post ipsum Mollas.d. c. I n. 8. concludendum est itaque , ustulto magis permittendum esse mulieri, ut ibi. dem persistat. Secundo, in electione loci. Iudex attendere debet qualitatem perior, S, ut notum est,& probatur ex l. i. C.
ubi pupili educar. dc b. Anna d cto consil. 3 3 Modo mulier de qua agimus nobilissmis otta est natalibus, S ad maturam peruenit aetatem , potetit ergo in propria domo permanere. Sicut si alter coniugum re. ligionem profiteatur,superstes sta- teptouectus potest in saeculo permanete,c.cum sis praeditus de conuers. conivg.
Tertio, mulier reperitur in pissessio, ne suae libertaris, quia ipla non di scessit, sed a viro nunc eam repe . tente dc rei cta fuit. Ergo lite separationis pendente, nihil est inno D d d et uan '
408쪽
s s 6 Thomae Pelli coloni j Illustr. Quaest
uandum, e . t .vi lit, pendi di eo magis dum notoriam exceptionem opponit, & habet praelumptionem iu .ris pro se,quia ipsa non discessit, ex d. cap. literas, S. quod si non habeat; ergo manu tenenda estin posses fio.
ne,in qua teperitur,c. cum perlonae
de priuil ia 6. Cap dee. I, 8. faciunt Iate scripta per Couatr. practicaris
Relinquitur ergo ex omnibus supradi. ctis, in fauorem mulieris csse iuui.
De iure petendi remunera tionem ob seruitia in bello praestita .
C Ardo dissicultatis huius , in eo
vertitur, utrum retriunetatio seris
vitiorum in bello a militibus pr(sti . totum, eis ex iustit a debeat urinam videtur dicendum quod sic Primo , de ratione militiae est, non so lum stipendij solutio debito tempore, c.militare a 3.q r. quod si OG-cialis , vel Dux militiae, non soluar, maxima poena punitur,l. Agustus,&l excellentia, C. de erogat. Tullia r.
an non. lib. it. Sed etiam to ques, seu corona, quae pro qualitate seruitiorum miluihus confitenda i st, c. ius militare distutia. i. Igitur si de natura militiae vc n.t torques , siue corona, oecessario debita est de rigore iustitiae. Nam quae lunt de natura actus, debent ut de rigore iusti. stiae. Exempli gratia, euicillo in con . tractii emptionis , & venditionis, quia est de natura contractus,etiam si pio missa non fit,debetur de rigore iustitit,l. non debitum,cum simi. libus, cap. de euiet. Secundo. Denegatis concedere,quae solita sunt concedi, peccat. Nam dicitur grauare iubditos . l. a. ff. de cadaver. punitor, Et superior, qui solet in certis casibus dispensato, si in illis non dispensat, peccat. cap. Domino Sancto, ubi glos 3 o. dist. Et in tantum dicitu subditos iniuria assicere: probat tex. in cap bone,& in cap. filial de postulat pN lator.
S in l. i. g. permittitutisside aqua quotidiana, ct aestiva. Licet autem non det ut actio contra non dispensantcm, conceditur tamen ossicium Iudic is,glol. in cap. di si milibus, &post Innoc. Cyn.S Anton. de Buta. tradit optime P. ti. Belluca in speculo Pt incipum,tubc. i q. vel sic, restat, num. 3. Modo, lolitus est Rex noster, militibus bene mei uis, pro qualitate letuitiorum, te numerationem praellare , etiam ipsorumhaetedibus , ergo non piae stando peccat . Si ergo peccat, ne cellariosequitur , dc b um esse de ratione
iustitiae, alias peccatum inde commmitti non pissset. Tcruor de ratione iustit ae commutatiuae est st pendia dc bere esse aequalia labiti . Vnde fit, quod si quis
conducat Oscierit, ni pro vili pletio , nisi at qua iust a caula adsit, ob quam licita sit talis locatio , tam vili pretio , tenetur de rigore iustitiae ad p aes indum alia pro com . pentatione labc tum. Lique ex rigore iustitiae , ut pi st Nauat. proinbat late alios a :legando Co .dub. quaest. 3o Cerium autem nunc est , comparatio te laborum , quos subcunt , & periculorum , qui bus si exponunt nonnulli strenui milites pro suo Rege , vilissimum
esse illud stipendium , quod ab
409쪽
ipso accipiunt. Tenetur itaque . Rex non solum ex debito gratitu. .dinis eos remunerare pro acceptis seruitijs, ut benε probat D.Thom. I 2. quaest. I8se artic. g. Sed etiam est debito iustitiae commuis
Haec sunt, quae affirmativam sen tentiam probant . Negativam ve-ao ego icquor, uti veriorem . Ad quam probandam , hoc est funudamentum . Militem ratione ossicii sui, teneri esse sti enuum, atque
ad labores impavidum , & ad pericula quaecunque subeunda para- eum. Patet ex ipso nomine mili--tue , quam aliqui duritiam didam volunt obdura , quaeque mi, siti expetenda , de expectando is Doctores, . de Institutiod . demi,
litar. testamen. Vnde tenetur, non
solum Dominum suum, sed i pisim
Ducem belli armis , immo cum periculo vitae defendete, de si ip .lum deserat , punitur l. 3. S. final.θ l. omne delictiim, ff. de re militar. Multae sunt leges militiae , de quibus late in dicto titulo de riam litar. Ioann. de Lignano. Matr. Garat. st Bellin. tractat. de bello, de te militari. Neque enim vulneratus , potest a signis discedere sine licentia , alias grauiter punitur, Bald. in l. final. In priaci p. Cod. q libus non obiic. lon gi temporis praescriptio. Cephil.consit. II o. libro primo. Iate Tho mas Actius tractat. de ludo, Scac , chor. quaest. d. in princip. Et proprium est militum , vitam pro Dominorum des uisione amittere , acquirendo eo modo summam gloriam, ut ex S primo,Institution. de excusation. tutor. tradit Actius
dicta quet stion sexta. Si itaque tam strictae sunt militiae leges , quibus tenentur milites obedire , & puniuntur, nisi illis obediant, sequi
eur necessario , militem sttenue decertantem, ad id teneri rationepto fessionis, di militiae statutorum, ex quoium transgressione non lo-lum opprobrio patet et , sed etiam poenae reus efficeretur, ut dictum est. Facto hoc fundamento , quod teneatur miles pro Domino strenue pugnare , quod cum exe.quitur , non rem insolitam facit , sed suae pro sonis obligationem adimplet , sequitur viare ex Iutistarum , & Theologorum opinione , illi nihil de rigore iustitiae deberi. Nulla enim merita importare possent remunerationem , quando quis id agit, quod ratione aliqua agere tenebatur . Ut alios allegando , late tradit Tiraque lius in repetitione , t. si in quam , in verbo donationis largitas , numer. II.& in in ateria , de qua loquimur Afflictus decision. 3op. Legendus et a m Molina de contracti, hus disputation. as 2. versic. alterum , q i loquens de seruitiis praestit s a filio patri , & a val- ullis Domino , asserit , absque
vitio,ialem rumunerationem omitti posse . vi Secundo , idem probatur . Nam similes , utique stipendio certo ,& constituto militauit , ac potest Dominus , optima ratione
illi dicere. Nonne ex denario conuenisti mecum & sicut militi
equum , vel arma in bello amitistenti, etiam sine dedecore, quaa. do stinendio militat, non tenetur Dux exercitus pretium illi reddere , quia frequens est in conflictu talia amittere ; Innocentius in capit. sicut, ii tetro de iureiurando , Martin. illa quaest. 6.
tract de bellio , multo minus illi
410쪽
s Vs Thornae pelliccionii Illustr. Quaest.
Te tio, quae in Principis arbitrio sunt, non tenetur ipse, tute necessitatis tribuere, i. non quicquid ,ff. de vendit. l. apud Iulianum, is de legat. t. Modo licet torques, di coronae de iure militiae sint, tamen illas non tenetur Rex stipendiariis militibus tribuere, ut Ioan . de Lignano, &M artinus in dictis tractatibus dob: llo tradunt, in io. tomo tractat. legat. Ergo multo minus remunerationem aliquam.
Quarto, ad idem facit authoritas Sacri nostri Neapolitarii Consilii Natem pote Afflicti fuit per Serenissi-- mum Regem huius Regni petita consultatio, a suis Consiliarijs, num ad aliqua remuneratoria tenereturcu clam vax allo ligio. qui multa seruitia in obsequium predecessorum Regum, & Regni tutionem exhi- huerat, deque Regis ingratitudine conquerebatur, quod nulla sibi in remunerarionem data essent beneficia, num, inquam, ad aliquid ipso tenere tui e & fuit per totum S Icru Consilium responsum ad nihil Re- gem tenen. Vide AH ct . dec. go . Corrobo tantur ista ex communi Theologorum resolutione asserentium,
illa debeii de rigore iustitiae, quae vel ii, promissione antecedenti, vel in pacto al:quo sunt firmata,vi late , Suare E in opusculis de auxiliis gratiae . Hic autem praetensa remune
ratio, neque in promissione aliqua, neque in pacto praecedenti fundamentum habere potest. Ergo nequaquam debetur ex debito insti
Non obstant allegata pro prima opinione. Ad primum enim dico non .esse de iij trinseca ratione militiae
coronam, aut torquem, ita ut militia dici non pi'ssii, iiisi adsit, sicuti
est euictio in contractu emptionis, S venditionis, sed in eo lantum sens , d cuur ad militem spectare colon a, eo quod soleant aliqui Principes benemeritis militibus, cor nas , ac retributiones exhibero iquod tamen, Principibus obligationem non inducit erga stipendiarios milites. vide Bellia. d. ttain de te
Secundum de solito,non obstaranam quae sunt merae facultatis non praescribuntur, neque ad illa facienda adest obi gallo, etiam si per mille annos fierent, i. quominus,str de fluminibus. Neque paritas de dispensatione obstat, in qua dicitur, quod superior non dispensando in lontis dispensate,inlutia subditum assicit: nam aliud est loqui in dispensatione, in qua nihil a luperiore auscrtur, sed tantum tigor legis relaxatur. Aliud velo est,ic qui de donatione, in qua proprium patrimonium ci spensatur. Cumque nemo donari cogatur,no potest dic i,ex eo quod solitus sit donare Pi inceps, urit a reg am magnificentiam decet, idcirco semper,& cuilibet donate teneatur. Respondetur etiam, & aliter,quod solita seruitia,non poli ut
dici iusta causa rem anetationis i Dacum ad illa praestanda teneatur miles, non sunt causa sussiciens, ut Rex super erogationem pia state tenea
Tertium de compensatione vilis sti. pendij soluitur,distinguendo duplucem casum: nam quandoque quis exhibet seruitia vili pretio, subjpe
maioris mercedis consequendae, tunc enim, siue Domino fuerint nuntiata illa seruilia,sive non adsie consuetudo nuntiandi, tenetur Dominus pro illis seruitijs usque ad c d dignam mercedem satisfacere, nisi ex multitudine seruorum vilescanteolum opera. Aliquando vero,prae. stat quis ea servitia vili pretio, sub spe recipiendi post: a aliqua dona. Et tunc non tenetur Dominus ali quid donare, cum nulli m ustitiae debitum interueniat: licet conueniens