장음표시 사용
41쪽
dispescendos & diuidendos, sicut videri potest potissi
muni apud Harimannum Pistorem & Schraderum aliosque saepius allegatos, quibus suppositis venia facile impetrari poterit, in tanta varietate manendi in haemoniact. analogia iuris Germastici, quam Omnis sequitatis vis secundatis. XXXVI. Stabilita itaque dicta regula, vit ' rior eius effectus ob identitatem rationis se extendit ad varios casus alios; & quidem primo in emphyleusi tanto minus. dubium obstat, cum a seudo ad emphyleusin regulariter validum sit argumentum, &nisi hoc esset, maneret tamen firmissima argumentandi causa ob identitatem rationis expositae; falluntur itaque tam isti. qui stumas pendentes ultimi anni in fundo emphyleutico domino succedenti tribuunt, ac si lando adhaerentes. quos allegat Κcep-pen cit. quas Io. n. ao, fallitur & ipse Κoppen cum Harimanno Pistore, cuius sententiam affirmat, quod pro ata anni S temporis diuisio instituenda: Hoeenim dum affrmat, recte quidem disputat contra opinionem praecedentem, sed non rite, Cum bonam causam male defendat, potissmum n. u. prima enim
ratio de ipso iure quaesito in fructibus est inualida, quia argumentum a iure in ipsum fundum ad ius in Ductus est fallacissimum itidictum superius; secum da vero argumentandi natio, quod emphyleuta pro ratione fructuum, annuatim ad solutionem canonis obligatus sit, ideo fallit, quoniam canon per iura notoria non soluitur ob compensationem siminium sed ob recomitionem dominii, neque sermo est. decanone, sed de iure ipsus emphyleutae eiusue her dum si fundus reuertatur ad dominum directum, re
42쪽
cincA DGOLVENDAS HEREDITATES. Imanet itaque sola ratio generalis in regula nostia re dita. g. XXXVII. Grauior controuersia & quaestio est, quoad usustuctuarii heredes, utrum fructus maturos nondum tamen perceptos sibi possint assignavia vero domino proprietatis acquirantur; Sc iturum dimidium victoriae pro nostra opinione ex generalitate traditae regulae profluente, ex eo isto repo latur, quod ipsimet Legum interpretes, & inter illos probatissimi & illustriores , veluti Cuiacius Libr. 4.
hus Dion. Gothostedus & alii in illam inclinent sententiam, quod fructus pro rata temporis & anni sint diuidendi, quo ipso a sensu Legum Romanarum non tantum libere recedunt, quod adeo & nobis licitum, ista vero opinio de diuis ne pro rata, non satis cohaeret, quid enim diuideisdum restabit non ipsi semctus indistincte, quia impensae culturae & seminis deducendae, ergo saltem restat aliquid lucri, cuius causa infinitae contentiones & computationes essent in mandae, quarum simul eukandarum causa leges &consuetudines Germanicae aliamviam elegerunt, er- fr Fero eorum, Qui fructus proprietario futuro tribuunt, satis est palpabilis, quamuis enim in legib udicatur, usufructuarium percipiendo tantum fructus suos facere v. l. v. s. r. st . de Uufruct hoc tamen seque
strata Stoicorum philosophia Uςo rude & crude ad solum factum perceptionis 'os est restringendum, -pe quod meri iacti est, ' nmiae 33m. Ob Neram Perceptioneis, quam potius ob--nce-
43쪽
dentis usumfructum, iura fructuarii fundata sunt. g. XXXVIII Quod ut ulterius patescat, operae
pretium erit breuibus examinare, atque paulo altius
ponderare; quid reuera hoc sibi velit, quod percipis
endo fructus usu fructuarius faciat suos, videlicci de
modo acquirendi ciuili ibidem perpetua quiestio est, quippe qui Legibus Romanis in 1latu potissimum p
pulari valde erat restrictus, ut uno verbo traditio principaliter pro fundamento poneretur, quae adeo erat necessitatis & essentialis, ut etiam res, iam ex alio capite postella, si titulo ad transferendum dominium habili nunc transferenda, isti traditioni obnoxia, i de fictae traditiones breuis manus, quas & nos incuti camus, cum tamen solennitates Sc necessitatem tradiationum ex antiqua mancipatione vix adhuc percipiamus, . quod hoc loco recensere nimis longum foret,
ubi igitur quaestio erat de modo acquirendi fructus, reppondebatur, suppositis rerminis habilibus; id est. si reliqua circa 'usum fructiam se recte haberent, s lam perceptionem esse loco traditionis, ne aliquid ista modo acquirendi desiit. Quomodo vero haec omnia quadrant ad iura heredum p plane enim non sequitur, quod qui nondum habet fructus per modum Perc .ptionis, id est, iam acquisitos & . quasi traditos, illo ei iam non habeat praetensionem ad acquirendum Sepercipi eiaclum, vel praerogatiuam prae aliis, isde sine dubio heres curantis & colentis, praeferendus isti, qui tantum ius in re habet in fundo ipso, non vero in 'sudore Sc cura alaerius, iuxta effatum Euangelicum,
44쪽
f. XXXIX. Quoad locationem conductionem . quidem ad ibium contractum respiciendum, in quo anni determinari solent . quod ubi factum non est, vel finitis istis annis, tacite contractus reiteratur, ad
quod communis testatur opinio &praxis, si vero ius conductionis ad heredes non transeat, uti de Saxonia testatur Κceppen cit. L n. U. vel alio modo contractus dissoluatur, forte ob alienati rei locatae, vel simili ratione, praeter culpam CC ductoris, saltemiusr ' tentionis intuitu impensarum conductoris heredibus tribuere solent Doctores, aliis iterum ad diuisionem pro rata temporis recurrentibus, sed isto solo casu, &nos fructus ullius anni conductori eiusque heredibus
tribuimus, si potior cultura & cura peracta, ob saepe adductam rationem iuris Germanici, extra limites veris istius casus non facile haec dispositio locum habebit. quoniam de fructibus hoc loco totus contractus celebratur, absque praetensione ipsius fundi in se, ergo ad interpretationem contractus unice recurrendum. Adia & maior coita e 1ia est, de heredibus bonae fidei possetaris, an scilicet &quos fructus dicto modo suos facere possint, varias hoc loco opiniones, easque conciliandi modos recenset Pineli. ad i. a. C. de Resinae Vendit. Part. a. C. ψ. n.13.Nicol. de Passer. Conciliat. M.. p. 377. O sequ. Foerster Ir. de Dominio c. mn. Istr. pluesmi cum tacero in Dissert. de Fructibω rhes M. amplactuntur sententiam distinguentium, inter bonae fidei possessorem, qui titulum legitimum & ad transferendum dominium habilem habet, &qui eo caret, huncque tantum industriales pro cultura & industria sua, non etiam naturales percipere existimant, vid. Panormit. wesenbec.
Paul. Busius, Albericus Gentilis &alii cit. a Bocero d. l. &F a haec
45쪽
haec sententiadicet alias examinari possit, quoniam tamen Quin nostra opinione quoad praemium industriae cohaereti satis disna est, quae his terminis habilibus addatur.
XL. Plures casus ad hos nostros terminos communiter DD. conserunt, veluti quid de fructibus vltimi anni resoluto iure possessoris sentiendum, precipue in emtione, in pacto de retrouendendo, in annuis reditibus ad vitam tantum competentibus, in materia retractus, infundo dotali, si maritus ad inopiam vergat, in dotalitio, di beneficiis quam maxime ecclesiasticis, at praeter opinionem excreuit opus & tractandi ratio, satis quoque nobis semper fuit uiuim in .omnibus tractationiDus iuridicis sina proponere principia, non solum examinare coi clusiones, quippe qui communis Doctoribus naeuus esse solet; prius enim si Distum, innumerae conclusiones facili negotio adduntur. Remittimus vero lectorem harum rerum cupidum ad saepius adduictos auctores praesertim Koeppen: Schraderum & Harimannum Pist. Dissertationes quoqueBoceri aliorumque de Eructibus,ri& B.on. de Cocceii de iureseminis, imprimis ver πν a citat. trare illustr. de DudvvisdefractuumHιribruisne, ubi malia praeclara, & pro more ungularia annotauit, quibus vltimis Guo-hus magnis viris solis exceptis videbit benevolus lector, ubicunque duos istos gradus, nempe vcl ad diuisionem pro rata anni prouocantium, vel ad ius Ciuile quod stu-Aus pendentes sint pars fundi recurrentium, nos vero in omni & quocunque casu manemus in ratione dispositionis iuris Germanici.
s. XLI. De mensibus episcopalibus&capitulariabus hoc loco quaedam possint moneri, sed ad nostrum scopum de his rebus saltem p rogatiua ista obseruanda Iro beneficiatis expectantibus,quoa qui expectativam h ent a Capitulo vel vice versa, unicam saepe horam praeiudicialem agnoscere debeant, quae reseratur mensi Capitulari;
46쪽
- DEvoLo mo Hratoi Wς ' Rςx Borustiae his omnia in-bendis Magdeburgicis immutaui e mediante transacti Ecum cistulo ita ur amplius non respiciitur ad mensim kd ad vices, & semper ad alternationem de casti in sum mortiis post quem nomin alternandi modun R- Potentissimus sine dubio denuo inicium facit. Ierum de restitutione impensiarum quaedam potuissent pro sed quoniam ista res ad scopum nostrum non pertinet
sed potius casium contrarium supponit, inde fiζem im ponimus operi, varia vem de ista riaicione vigIta
sunt apud CarpZori Pin. 3 Q. 3M N ,α- -- . niam Igitur ea omnia, quae de culturr& inclusi Πα, diximus, pro certitudine quadam ad certum diem mox Margaretis, mox Iac'bi, i uti in iure udali moribus nostris restricta, & ubi illud non factum, ad generalit rem rationis Scarbitrium iudicis recurrendum, inde i facile concIudimP, quam p rogatiua sit istoriim dierum prae reliquis quoad deuolaiendas mitates,idquod in an praemio industria&labore hac tractatione singulata laborauimus,ut Posiis industriae hoc iocol viliuisetae finis taapprobatio sim in , nam Iiquos curare Se iure esset labor in agro sterili.
47쪽
VIrtutis primum sicut ardua iuga videntur,
Illius & sicuti semper amara radix: Re iuuat excelli transscendere culmen
Donaque diuitiis fert meliora vagis. i. Hinc, EiΙere, Tuum supremo laurea docta Ornatum studiis cingit honore caput. Ecce, iubent longis Vigilatae noctibus artes Te nunc eximiis annumerare viris. Huic igitur laetus pariter congaudet honorI, Ae Tibi de nouo prospera fata vovet, . .
VIrtutis studium pietas, vigilesque labores, Hi faciunt certam ad bona vera viam, His, Utere, Tuas curas operamque dicasti, - Inde Tibi surgit non periturus honor. Nam Themis eximiis Te nunc insignibus auget, Amplaque Doctoris nomina ferre iubet. Non possum laetis Tibi non applaudere verbis; Gratulor ex animo, faustaque porro Precor.
Paucis lusce Nobilissimo Dn. Doctorando gratulari, eique se porro commendare voluit