장음표시 사용
431쪽
tan licitus cum gravida conjuge concubitus g quae controversia, etsi admittatur superstetatio, uti nec matri, nec se tui jam jam concepto per the nullum adserat damnum, soluta erit. Juris i 'onsulto autem sequens obvenit casus. Cajus
iobilis multa habet lauda, sine liberis mori- Ur, relinquit u Xorem gravidam, quae aliquot ost mariti obitum mensibus laetum mortuum ludit; quatuor, aut sex septimanis elapssis arit silium perfectum, superstitem. Quzeri 'ur de fama uXoris, tum de insante, num sit agitimus, qui patri in seudis succedere possit gerbo num superso latio sit possibilis gSuperlaetationis idea rite quidem evolvi' equit, nisi indagatis prius tum generationis, in partus notionibus; sed cum eas abunde otas lectori suppon , illis idcirca supersediendum duxi, maxime cum jam antea hinc ride de hisce actum suerit. In uno eodemque utero superlaetationem cum habere non posse contendit cum aliisl urimis LA ΜΟΥΥΕ a , asserens, semen mapi alinum gravidae uterum, utpote a secundinisi colusum, intrare non posse. Alii autem, se-hosita tota uteri cavitate ab OVO OCCupata, licunt, uterum post conceptum ita claudi, ut semini
a) Dis . sur Ia generat. & la superset. C. 3.
432쪽
semini ad ejusdem cavitatem ingressus omnino impediatur. De hac uteri post conceptum clausura antea jam pluribus egi, & hic notandum solum venit, GhLENUΜ non solum uteri clausuram, sed etiam totam ejus capacitatem post conceptum contractam voluisse, ut ex ejusdem verbis liquido constat: Nam ubi primum uterus intra se semen concipit, universam capacitatem suam contrahit, osque claudirer ca). His tamen non obstantibus, plura ex diversis auctoribus collecta superlaetationis Exempla adtulit GRA L apud Ιll. HALLERUΜ ν), qui tamen eam in utero simplici minus admittere videtnr. Ast RVVscΗ1Us , & BAUII1NUs
superlaetationem in uno utero ceu indubiam considerantes, suas historias tanquam superseetationis exempla proponere non dubitarunti Verum multi contra hanc opinionem insurrexerunt, alia ac LA ΜΟΤΤΕ argumenta adducentes. Dicunt enim, omnes simul conceptos gemellos esse, quorum alter alimentum fere omne sibi praeripiens, alteri non plus concessit, quam ad minimam vitam sustentandam summe necessarium erat. Prior utpote robustior, justo tempore exclusus est; posterior,
433쪽
infirmus mansit inclusus utero, donec & ipse, auctis per sussiciens nutrimentum Viribus, prodire posset. Quot gemelli in lucem eduntur disparis magnitudinis, an ideo diverso
tempore fuere concepti ΤSi ex decem observationibus SCHACHERI, quas EUYscairus & BAUH1NUs ut supersint tionis exempla retulerunt, Unicam utriusque auctoris examinemus, apparebit, quid de aliis tenendum sit. Haec enim, quam ipse BAUHΤ-Nus describit, ita sonat: Dein tum rursus utero
geylaret, accedente debito partus tempore, postquam toto triduo doloribus partus fuisset divexata anno I 587 Ianuar. 21 hora matutina sexta ea embryonem e corpore elabi sensit, qui digiti unius Iongitudinem aquabat; verum eadem die vespere ad horam sextam maximis doloribus partus di- .vexata, alterum Dyla partu factum perfectum.
ρο viventem exclusit, ambo autem, ut narrabato Jetrix, una continebantur secundina a). Si ergo una continebantur secundina, Utique credibile est, ambos eodem tempore fuisse conceptos, quum alias ViX concipi queat, quo modo id fieri potuerit. Deinde an primus embryo recens, an duplex adfuerit secundina,
434쪽
Ri3vs IlII sequens ost observatio : Uxor cujusdain Chirurgi Amselodamensis infantem ro-huylum G viventem peperit. Sex horis post hunc
partum in lucem edidit quoque embryonem minimum. In hoc embryone notatu digna fuere, primo, quod funiculus umbilicatis tot hydatidibus 6set refertus, ut totus videretur concatenatio Nesicularum aqueo humore refertarum; tinde hoc ΤSecundo, placentulam tantae magnitudinis S crassitiei inveni, at in foetu trium mensnsm raro cra forem, F 'majorem repererim ca). Celeber. auctorem embryonem hunc tanquam super ἱ-tatum habuisse, refert memoratus SCHACHE-IMIs. Sed an non causa praesto erat, quae posset impedire, quominus ille ad suam maturi tatem perueniret, & tunc gemellus 8 An tot hydatides laniculum ambientes essicere potue- Sunt, ne debite nutriretur scelus 8 Id quidem ipsa ejuS placenta confirmare videtur, quae incrementum suum proportionate sumiit a sanguine ad eam allato, quem tamen ad ipsum embryonem per funiculi vasa ab hydatidibus Compres a transmittere non valebat; hinc miratur Auctor placentam inter & laetum incrementi disparitatem.
435쪽
Quod bini insantes uno in utero degentestam diversa capiant incrementa, miratur quoque SCHACHERUS , qui, quin tamen ad superstetationem confugiat, decem casus adducit, Ubi una cum partu maturo vel brevi post, scelus alter modo seXtimestris, modo quinque-mestris, modo trimestris V. C. magnitudinem aemulans, prodivit. Ut inde pateat, in his quoque casibus infanticidium abhorrendem animam, relicto in pineali glandula throno, ad
uterum descendere debere, ut una manu em-lbryonem, donec maturuerit, detineret, altera. autem foetum mortuum a vivo separnium temeret, ne is sua putredine vivum inficeret. Taditer enim loquitur GRAVEL O, cui mirum idetur, quomodo sub partu tot involuntarii spasmi, voluntariis validissimis pressionibus
aucti. infirmum non aeque eN turbarent foetum, qui firmum antea eNpulere; hinc ad id impoliendum animam ad uterum sarcastice deducit. Sed cur hancce suam animam aeqUe in utero otum non collocaVit, dum juXta ipsius mentem superlaetatio adest, ut embryonem una manu prehensa detineat, dum calcibus scutum jam maturum foras extrudit g par enim ratio se videtur.
436쪽
Qui fieri potest, ajunt superlaetationis patroni, ut tranquillum post partum tempus sit,
cum vel minima placentae portio in utero re licta febrim accendat 2 An non idem in sua superlaetatione contingit g utique juxta eos maturas partus alium scutum post se relinquit. Cum itaque arduum sit superlaetationem in uno eodemque Utero admittere, crediderunt nonnulli clarissimi viri, possibilem tunc esse, dum non diu post praegressium coitum foecundum alter coitus Decundus adest, antequam nempe ovUJUm cauitatem uteri expleat. Sed eo in casu quandoque necesse est, coitum foecundum alterUm a priore non magno intervallo distare, et tunc foetus vix a gemellis discernentus, licet diverso tempore fuerint concepti. Aliter autem res se habet, dum in stemina duplex, bipartitus, aut bifidus, uterus a Est; tunc enim vix non omnes superlaetationem admittere 'Videntur. Nam simulac virile semen proliserum uteri talis unum cornu ingressum est, Ovulumque impraegnavit, id utero nectitur, & persectionis tempus expectat. Posito nunc post aliquot dies, septimanas, Vel menses, conjUges istos novum celebrare Concubitum, eamque saecundum, cur non idem circa
437쪽
circa alterum Uteri cornu Va Πm, apertum,
fieri possit, non vident Clari in re litteraria
viri, pr esertim cum unicUiqUe Cornu respondeat suum orificium, tiabae, OVariUm. Cl. GRAVE L septem observationes adducit uteri partim bipartiti, partim autem duplicis et bis di; sed dolendum, quod, licet in
huiusmodi uteris superlaetationem plenarie admittat , ne unicum quidem in suis adductis casibus superlaptationis exemplum adferat; et ipse dolet, mancas suas observationes in eo
esse, quod quid mulieribus illis, dum in vivis essent, acciderit, ignoret. Hinc septom suis adductis observationibus nil aliud probat, quam dari uterum duplicem, bipartitum, bifidum,
neutiquam Vero superlaetationem locum in iis habuisse. Consequenter firmiter statuere non potuit, quod, ubi talis uterus praesto est, possit & superlaetatio fieri. Inde itaque suum aliorum que effatum haud satis confirmatum est. Aliter vero res cum nostro duplici uteroso habet, qui adeo distinctes est divisus, ut huic similis, quantum novi, in historia medica desideretur. Una enim cavitas, si minimum meatum eXcipiamus, nullam cum alia communicationem habet, nec ad ambos Uteros impraegnandOS necesse erat, ut semen unius ejus-
438쪽
ejusdemque uteri ostium superaret. Nec sanetam ex parte uteri Utriusque, quam & conjugum vitium, quod superlaetationem impediret, in causa esse poterat. Merito ergo concludere licet, duplicem hunc uterum plus luminis negotio superlaetasionis adferre, quam memoratinus horis septem observationes. Nam nulla ex his est, quae duplicem bterum adeo distinctum nobis exhibeat; deinde num vel unica inter septem illas mulieres conceperit, pepererit, plane ignoramus. E contra de nostra Demina certo novimus , in uno bis concepisse, & peperisse, in alio autem concepisse tantum. Utiandem inde doceamur, plura ad eam superlaetationis speciem haud pose desiderari, quam
vel Celeberrimi Viri admittere uno ore Videntur. Sed quamVis omnia ad eandem tam apte disposita essent, nil tamen minus, quam super elationem Vidimus. Nonne utero majori bis
graVido, patebat ad minorem semini via Τ &hoc dein impraegnato, ad majorem y Sed objiciet quis, minorem, majore existente graVido, ideo foecundari non potuisse, quod uteri
majoris os, juxta communem opinionem OO-rum clausum, non amplius in suam cavitatem
semen virile admiserit, ut id dein per meatum in cavitatem hiantem ad minorem dirigi potuerit.
439쪽
6Ituerit. Sed pace illius dicam, exteriorem ductum inter vaginam & Os locatum longo
aptiorem ad semen recipiendum ulteriusque promovendum eXtitisse, quam interiorem. Hic enim cum angustissimus esset, a muco parietes uteri internos obducente quam sacillime contegi potuit. EN terioris e sontra apertura tam ampla visenda erat, ut cannabis semen facile per eam intrare ab initio posset. Adeoque sanai certe nos ratio docet, hanc prae alia semen
sibi in ultima graviditate Viam elegisse. Vid. Figur. Opponet quis forte secundo, uterum 1 majorem in ultima graviditate ideo saecundarimon potuisse, quod ejusdem Os tam clausum di invenerim, .ut ne ipsum quidem in eo conten- um liquorem esiluere id permiserit. Sit ita,
conject urae huius claUsurae a me antea alla-ae mesneant quoque, ut ibi exposui: sed di-
itur os, ut superlaetatio fiat, dum foetus jun in eo continetur Τ Sive enim simplex, siveuplicatus suerit uterus, is semper ab auctorius uilico ore praeditus in Ventus est. Adeo-ue in utroque casu os uteri semper aporiri et, ret. Probabile autem est, naturam magis Micitam esse in conservando retinendo quo scea, quam simplici liquore, consequenter vio-3ntius cotum & os aperiri. Nemo
440쪽
62Nemo, puto, tam distinctum dupli ei
uterum, ac noster est, ab auctoribus desertitum inveniet, qui nempe CaVitates suas adqab invicem separatas haberet. In aliis autet septum intermedium cavitatem uteri dividellatet, ita quidem , ut utriusque talis uteri Visa eundem fere ordinem servent, quem in sirplici utero servare solent. Unde si una cautas impraegnatur, an alia non eadem, ac nister, plicenomen a nobis ostendet 8 Vasa utetna per totam utriusque talis uteri aequali perreptant substantiam, anastomos es formari hinc aequaliter quoque, licet uno cavo grvido, altero libero, dilatantur, & solitos prbabiliter formant sinus. Νecesse ergo est, cavitas libera, in qua secundus conceptus mdeberet, ab iis conditionibus recedat, quae semen recipiendum, & ad Ovulum trans tendum, in stata naturali requiruntur. Sirlia certe in majori utero nostro locum habrrunt; proinde majori jure id ipsum & de altenendum puto. Ne autem Videar, me hprurigine obloquendi Viris, quos Veneri ductum protulisse, liceat mihi ex alio so argia mentum desumere, quod mox dicta os firmet.