De M. Tullii Ciceronis oratione Pro Flacco [microform]

발행: 1835년

분량: 188페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

ehsatus sui Antonius. - Quonam tandem p Idemne mei mnestatis erimen, quod et Manutius aliique, consurationia nempe Bion igitur, si1od ad rein attinet, ei das necesse est Verbum vero erratius eastigabita 1 . - 1 6E, Inquit, dico. - erratium igitur sequeris scilicet Hestiis te defendet, nullo lamen arguisento , Grattaluὲ vero oppugnabit, ut ,hi. mitem 'idi,tur.' 'sortissime' u Quae quum it, siau, unius tantum conjurationis accusatiandi Mibiisum causam dixisse constare jam videtur necive igitis apud duos. sed aput unum tantum quaesitorem incitidicium vocatus fuerit necesse est. .Quod olim orat in Vatin. c. I. Ie- ibi tur mi Antinuus reus feret a re Cn. Leniarum es P. AEL tam ' lino Manutii, serratii, Picti aliorumque opinioni. Antonium duo- hiis Iudiciis seistita 'suisse arbitrantium . haud

Parum sane roboris suggerere videri' debuit sed quum cuivis modi probatum sit degendum isse Cn. Lentulum C essanum sive aetatissianum. ne hoc quidem argumento niti iis amplius licet Cautum sui Iege Lutatia. u. HAE aulatio Catulo M. Aemilii Repidi in consulatu collega. Iata ut de coniuratione extra ordinem quae-ti Ad arguis. . at pro Sulla. lay ad p. exeat. it. R. S Hane Iegem minus reete a Baebio et lochmanno reserri ad a. u. 65a C. Mario IV. Q. Lutatio Catulo eoaa. ex ipsis , quae laudant, Ioeis orat pro CaeΙio I et XXIX. et Ernest in ind. atis apparetiodd. PIGIIII Ann. a. u.

92쪽

reretur si , quo factum, ut qui . Mulci in se. u. 682 et censor a. u. 34 suerat; dem hie Antonii judicio praeesse iotuerit. Itaque inimeri nam ori Iint. et Pud quem Antonius accusatus luerit, jam patere videatur, vi rest, ut quinam in judicium eum v. averint . Fideamus. Accusatus sui φ. Q. Aximo, ut Oceronis rat. n. . Fati . l. l. minenter. st in trat, sed etiam

a M. Resi'. ut 0rat. Pro cadjo o. e, XII. XXXI. et XXXII. cit manisesta doc t. Caninium quoque Gallum i eiusdem fuisse accusatqrem Merius Maximus tradu IV. 2. neque obstare quidquam

videtur quominus hos omnes uno almes conj.- rationis judicio Antonium rem postulasse credamus 2 . erratio enim, Manugo aliisque Q. Maximum repetundarum M. Laelium majestatis cauisa Antonii nomen detulisse docere conatis, acute, ut supra vidimus, repugnat aratonius. Neque est, quod peculiari loco de Abrami adnotatione ad orat pro Caelio c. XXXI. disseramus, qui, accusavit inquit, M. Caelius C. Antonium I vi repetundarum, ex Provincia Macedonia digressum. In judicium sic vocavit, ut tamen maximam accusationis partem, non in repetundarum. sed in conjurationis crimine consumpserit. Quasi Antonius Catalinariae conjurationis suisset articeps; V quippe quae iis, quae dicta sunt, satis jam aesutantur omnino is a. d. verum vidisse

i Orat pro Caelio I. ah id Garaton ad rati pro Sulla XXXIII.

93쪽

videtur optimus ciceronis interpres, aratonius. qui ad orati pro Sulla c. XXXIII. Q. Maximum Antonii proprie accusatorem si , M. vero caesium et Caninium Gallum illius subscriptores fuisse, suspicatum se esse ductili CL in Vatim C. L

94쪽

mationem auctoritatis suae vestrae potestata Fermissam esse sentia.

Manutius explicat , ut senatus mentem de L. Uaeci salute vestrae sententiae coconfirment; iquod quodammodo quidem recte, sed non satis tamen oratoris verba explanare videtur. Itaque hoc fere modo Iocum intelligendum puto. Quum multos sceIestissimos homines ac domesticos hostes quaecunque possent, ut tota res Ples, a yerte

95쪽

retur, moliri, atque hoc etiam consilio laeeum ab iis accusari raderet senatus. Per uasum sibi tare debuit. ' 'uctoritatis suae maximam Parin rem se......em lutur antea, hac auctoritate nixus, Mensurus suisset, eundem in hac erum eonvemone ab iniuriis vindicare non valebat imo Vero , M 'udacissimorum illarum odium Catillii te coniuratione loquimur e mente Ciceronis opprimenda.guam maxime Flaccus in se excitasset, . quam tamen Conjurationem senatus auctoritate oppresseriti cum tuus, quae agebatur causa ipsius senatus salus amussimo vinculo cohaere-hat ita ut a iudicum, quas in hoc judicio satura essent, sententus tota sere Penderet nequo viam damnato satya ym posse videretur. Itaque senatus ipse a Flacci iudicibus supplex peti-

ut ut sibi prospicerent, i. e. ut Flacco MM- vendo senatus auctoritatem confirmarent Arguunt haec, sit nobis saltem videtur, quum tota hae orationis ars, tum praesertim verba permissam. i. e. totam traditam. relictam I esse menisti Si inconstanter nomen suum misit in OcbM- dictum e egentissimos testes. Doct. Cremerus is non satis, inquit, intelligo quid sit norisna mittere in ju cium per egen-ιAmmos testes. Quid sint libelli nominum jυ-dicum apud eundem auctorem in Verri . percipio, verum si non per uestes mittebantur; ix L pro Rabir Post V. et pro Fonteio XIV.

96쪽

mus, quo factum ut nomen suum mittere in Iu- aestatim rigessicare posse credamus, facere Ne n P men suum ae judicea perveniat. Itaque etiam si Si Mindo desint in civitate , ex qua pupilli oriun

di sunt qui idonei videantur , metum est Magistratuit m exquirere ex vicinia ivitatibus honeatissimum quemque, et nomina Praeiridi us provincia miseera non ipsos --

trium dandi sibi vindieare. Ulpiantis L. XXXVI. ad edietum .ia idemna . . , quae Ulpianos Lib. XXX L ad

edietum adnotauit, eadem Lib. IX. Responsorum deseripta habuisse Pauliam, is ua verbia simul doeemur, utrum-

97쪽

uelarichii ante aeret iionem, . quam huc isque raecipere . non auris sum, admittendam e- , opinarer, non omm . tamen locis eam eonvenire sed τ mater in judio m. triplicem habere significationem, uspicax me oportere censerem. Nuno

vem iduρο iis tribuam. quem ad modum seni, o quoque novi Hum aliis locis gnificat ista ari. riusqnem a curva in juriois aberi Ix, aliis e

ro idea est atque forum, Meum P tibi Dd tam habeaιur . mece M quarum Ilera judicibus sit propria, altera vero de ceteris hominibus et rebus usurpatur Neque sane haec verborum, quibus agimus, . interPretatio .apta huic Ioco non videtur tem enim, ut inane quid inius . . quod require uar, locum ieeupasse significent vocabulo interdum 'nomen rutuntur, quod non alis aecurate viri docti in exicis ex

plicuerunt M. , Sic C. Nepos in Agesilao L H,

43 4, Nomine magia quam imperio. νέο . . Me jam non eandem, sed umbram nomenque. 'io ,, Musis nomen ad prausidium sociorum, quam virea.

98쪽

si ' Valius Epist. I. II, 4 MI quin et orator noste sic loquitur, ubi squam, inquit holite mihi

ista nomina civitatum nobilium opponere' 'ς . Neque aliter idem nostro loco hoc vocabulo usus esse videtur Asiam enim, ut deceret accusantem. vives amissi mos, testimimia gravissima notissmi- s. ex civitatibus mittere portuisset quod quum non Acisset, sed testibus egentissimas, psephismati s levissimis Flaccum orerimere Conaretur, me te orator, ratione habita ejus quod istas judieum, Waynas iudicii, aequitas accusatoris miniano postularent, inane quid eam in sorum attulisse dicere potuit. Quum autem Asiaticae praeturae nomine Valerius reus postulatus suefit testiumque maxima pars Asiatica esse ofigine nemini credo, cur Tullius . . nomen, avum M am in judicium raras 'imomi, non patebit, voratuloque nomen inanem quandam rem ἐψH-mere eum voluisse, quum e praecedentibus, iura ex iis quae sequuntur, quisque, opinor, fatale colliget. Atque his dictis satis iam vivendisse. Ei,

demur, . nomen Sive polius nomina, ut ante Penonium legit Maius. Ubi non in Omns m tandum, sed lectionem nomen auum omnino reti.

nemam videri cui opinioni idcirco adhaerendum.

rL , Virtus nomen inane est. a C. h. o. XXIV. add. promurena . . is quam a

non ama nomin obiiciendum Murenae fuit, ..... ad aliquod aut in Asia auocephum , aut ex alia deportatum a gilium ae dedecua is et in Verr Aet. I. 6 is Proponit Verres inania mihi noHIitatis, hoe est hominum arrogantiari

nomina.

99쪽

eensemus, quod . tota ciceronis, quae in h. l.

autem verbum marem sumet, Verborum sensus

ipse interpretatur.' soluisse unis Ficeronem ausis Dicor non misit Asia, quae mater oportuit, sed misit inane quid non testes idoneos, necimtimonis 'erissima, in men suum, inane --

metia

terum Mimadvertas quibus argumentati ibus 'rator usust sit in accusationis aequitati quam plurimum detraheret. Primum enim, L crimen verisimile non esse contendat, Profitetur, etiam ri tota A flai Flaccum, B. Eu licium de sceret, quum et vitai riis ante, asin criminis verisimilitudinem non modo non probaret sed rei integritatis conjecturae arridere omniuo videretur, et civium am- se tutorum amisgitiae, vivit m a bilissimarum testimquia, armi vita in armi imarum legationes patri tu .dvigue salutiis me ria es solutionis spem maximam asserrent se eum defensurum et ab a 4m torum injurin i in iurum suisse; deinde vero, ut id quod eo enderat . . magis. IIustret, non intam Asiam aqcusare; md Pinet'. tantum ἔneque hanc Numam, neque incorrηPtam, nequo sua Ponte sed impulsam, sollicitatam, senesta--, .no αφφ nidum, nm mure no religi Wὐὶ nec integre .sed i te, semere cupide, in- Constanter quae Criminationis liqui tatem arguunt; postremo, non egatos amplissimos Inepag neor. ruptas, documenta integra: sed, quum nihil ve-

.. . . . .

100쪽

Ad h. l. t. m. Erasinus, in Atag ν iis. Δαν-- , inquit, μοι μαρτυρειν. i. e. da mihi mutuum iestimonium, hoc est, da mihi limiti testimonium receptum itidem mmin, si quando' desiderabis. In eos recte jaciendum, qui se mutua talione laudant a praedicant: au qui mutuo studio sibi invicem suffraganther aurini ad gratiam instin st in restrione.

ad Em missae Hamilius et mestus, quos et Isi hac in re aequi videntur, adnotarunt , in xissim uni e naucum, quod Me verborum construetio, ne res, de qua h. tur, ipsa ser- re mihi videtur. Loeum enim sic capio Hahe, hat invincia Praeses coiisilium quoddam vi nu

SEARCH

MENU NAVIGATION