Observationes criticae in Iliadis librum alterum [microform]

31쪽

Contra vero Θίλοντα ex interpretations ortum videtur, quo iacilior esset infinitivi Constructio. Postrema autem verba, παρ γαρ ἐμοὶ Θὰνατος, genuina esse jam HVnius et olfin agnoverent. e compluria hic expuncta esse a grammaticia Alexa drinis recte Wolfius apud sterium I p. 6 suspicatus est. am ut nunc in codiciabus Iosus exhibetur abruptam ess orationem et ipsi facile sentimus, et collat altero loe II. XV m doeemur, tibi verba ino Oi ἄνατος μοτiσομα iis, quae Aristoteles ex hoc Ioco asseri, ad amussim respondent. 39 Conser ann. II. 333. 396. Wolfius p. Uster. p. 6 interpunctions, quae vulgo in fine huius edi 8us reperitur, inductus παντοέων ανέμιων genitivum absolutum esse opinatur. Quod eas nequit. Immo coniunge κυματα ποστοέων νέμων. Item enim Od. XIII. κἀνεμιων δυναγνων μνα κυμα, Soph. Trach. II Noτου- ορῆα κυματα B. XLm νέφεα Noτoro dicitur. Me igitur comma, quod in nullo antiquo libro extare, suspicor Abest enim in omnibus iis, quos ego inspexi in Ven. Aldd. I. 2. Amenit. I. 2 3. Basili. I. 2. Eliam Eustath. p. 244, 24 et 38, et Interre gri κυματα ἀνέ

Pag. 3. I. . ab ima pro dissiderunt lege dissederunt.