장음표시 사용
21쪽
pagina X. et sequentibus celeberrimus meus PRAECEPTOR tamen illi sexualium achilli, quo unice clamitant fragmenta naturae solum ,,eXs dre , natUrae Completum systema in ho- diernam diem non dari, et vegetabilia omnia detecta non esse, ut ille hiatus possit compleri, hinc artificiali semper opus esse systemate, do-,,ne naturale perfectum sit; se Libet adhuc aliqua confidere. Et primo quidem evidens est nuptiarum systema etiam fragmentis non Obstante artificio. magno adhuc hiatu, et saltu diremtis lacerum conspici, an non es hiatus Decandria inter et Dodecandria, Odecandria, et Icosandria, S
que manifestior et late ulce sus Ad quid igiatur naturale systema damnatur Ob fragmenta, dum artificiale nuptiarum solum his superbit exuviis 3 Quid juvit convivis tanto arithmetico
lentore classe per numero insignire I 2 3. g. S.
6. . . s. IO Ut in II stadio subsisterent, progredi nescientes, donec tandem refectis viribus adria appulsi, re illis Ut prius pes haereret, accelerato motu ad is saltarent' hodie profecto convivorum nimis nota es astutia, quam ut decipiamur, et dum videmus Dodecandriam eam
ab illis vocari classem, quae stamina duodecim ad novemdecim gerit, facile intelligimus, et
Monandriam eam vocari posse, Uae unum sta men ad undecim possidet, et omnia intermedia
spatia et numeros supprimi posses hinc primae classis fragmentum esse monandriam, secundae dodo-
22쪽
dodecandriam. Icosandriae stagmentum quod spectat, id nec cohaerens, nec artificiose systematicum, dico inutile, tam paucae plantae ab his quidem viris in hac classe assignatae recte in denominatione classis, ipsi etiam fatentibus nuptiarum convivis subsistants polyandria enima viginti staminibus aeque ac cos andria incipiens has omnes complecstitur; ad quid igituricos andriis in speciali fragmento opus risibilem
hunc COIIvivorum procedendi modum Omnes mirantur, non omnes aeque bene capiunt, dicam mysterium. classis cosandria licet in polyandria pro maxima parte contineatUr habet per accidens aliquod quo stiperbit, licet ad nuptias non spectet, naturae privilegium, quod supprimi nequit, habet scilicet stamina calyci, non reccptaculo inserta, dum polyandria etiam a viginti maritis incipiens clastis, stamina receptaculo inserta gerit, maluerunt igitur Convivae in praepostera numerica nuptiarum Clastificatione, CUjUS paulo antea adeo erant studiosi culpari, qtaam naturam in Calycis oris aut Fructifloris uniformem negares sed clas is et Calyciflorarum, et Fructis orarum purum naturae fragmentum est ex objectione et conandria et polyandria talia sunt sed adhuc fallacis et inutilis, arithmeticae ex meu denis risimilion Quae alia sunt harum nuptiarum fragmenta didynamia-rtim, tetradynamiarum etc. si quidem jam in dum ludibrio exposita fuerint, non recensebo.
23쪽
Est vero aliud, quanquam nec ex nuptialibus conviviis, nec ex Philosbphia botanica expressum, sed ex natura penitius perspecta examinataque immediate defluens gravius longe argumentum nec ipsius quidem habitus limites MnOtOS, ne potentiorem etiam in illo gradum sedefinitum esse, et ex diversis assumtis in plantis senotis perinde posse ad diversas transiri, dum ,,assinitates inter plantas simplices non sint, sed ,,lide ex omni parte intercedant, et sub hac fa--cie in hoc naturae tamen dicat systemate pro- seponantur, hi alia in ali etiam naturae dica-MtO. Et nunc ne ipsim quidem habitus notos limites, nec potentiorem in illo definitum gradum esse ipse lubens Concedam, Conceddin etiam, quae sub prioribus includuntur sequentia omnia, a nitate suriplices non est ex diversis ad diversas transiri, et modo una, modo altera facie examinari, examinatas hac posse protendi. Verum dum haec tanta facilitate concedo id ipsum ideo A facio, ne quis putet me hanc habitus methodum difficultatibus immunem et vacuana contendere, sed cum iisdem dissicultatibus e quibus ceterum nulla careat artificialis, omni artificiali adhuc lagis esse recommendabilem, dum haec naturam, illa artem pro fundamento agnoscit, facilem magiS, dum ex universali aliquo et facile obvio signo classis indicetur, quod potissimum illud est, quod quaeritur.
Tumque aq ut perspiciatur luculentius clariss B a Virum
24쪽
vuum C CA, Tranum, dum eam habitus in simplici, absoluto, aut deliquescente charaeferefundatam proponeret methodum, id unice voluisse , ut quoad habitiam naturam exactius examinarent Bolanici, tantumque nunc illi temporis in hac causa, quantum in illa artificiorum dedere, Concederent, systema naturae perfici posse certo certius visitiri.
Nunc vero hanc quaestionem etiam paulo altius repetam, sic exactius discutiam; equidem primo, etsi a finitates implices in plantis non sint, sed hae conani parte intercedere possint, et ex diversis in plantis assumtis notis ad diversas possit transiri, id quidona contra nOS prorsiis nulli facit, sed Qtum commonstrat, multiplicem patere viam, Ua aliquis naturam tum in his, tum in illis se se quasi reproducentem et Ohaerentem notis, possit speculari has vias Omnes
quidem naturales esse, non tamen aut aeque faciles aut aeque complanataS, Ut aeqUe productas. Id enim hodie omnibus perspectum exploratumque est botanicis, eam deserendam viam esse, quae taec facilis, nec complanata, neClonge producta habeatur, et aliam ingrediendam, quae has dotes habeata hinc etiam eas classes, quae plurima ex facili nota sub se concludunt genera, et nos in ea quasi ductu nat rae deducunt, iis praeferimus, quae a Veiora includunt, et quasi abrumpuntur, quae Omnia Ringen-
25쪽
Ringentium exemplo facile patescunt, sic hi has ex verticillis verticillatas, ex speciali floris facie
personatas, aut galeatas dixere, tum ex modo, quo semina inclusa plantae gererent gymno- sperna et angio spernan alii, dum ex diversis notis procederent, sed abruptae hae viae derelictae sunt, latius patens et aeque facilis, et explanata servata nomine Ringentium, et breviores sec ionibus adhibitae sunt pariter naturalibus, et ideo sane certioribus. Assinitates etsi simplices non sint, et hae ex omni parte intercedant, ut ex diversis assumtis notis ad diversas possit transiri, tamen hucusque
non turbavere bene multos naturales , UOS Omnes agnoscunt Ordines non ego aut Graminum, aut Umbellatarum aut Ringentium, aut
Compositarum aut Papilionacearum constitui classem, aut demum feci Siliquosarum, hae ipsae quod genuinum tirae naturae testimonium est se ipsius ita omnibus patefecere, Ut hodie nullus sit, qui eas etiam nolens agnoscere non cogatur, licet artifici proprio inhaerenseas praeterire debeat. Secundo haud mirum videri posse, ne ipsius quidem labitu recte no-
tos limites, nec potentiorem in eo gradum definitum esse, dum continuis se, alios, ipsam etiam naturam artificiis circumvenire adlaborarent botanici, nullo modo habitum illustrarent, minime vero ideo habitum, ut est in confluente natura saepe indefinitus, difficiliorem, despcra ratioremque aliis artificialibus systematibus inc- laodum
26쪽
thodum esse, sed dici posse faciliorem longe et incipientibus botanicis commodiorem, in s. S.
Sunt vero adhuc inevitabiles illae dissicultates, quae omnia systemata hucusque excogitata nullo excepto vehementer convellant, dicendae, scilicet in uno systemate in classe irregularium regulares, in ea regularium irregulares includi Stirpes, in altero, in classe tetandrarum mo- nandras, diandras triandra contineri, esse etiam dioica et vice versa in tertio, in classe In- completarum esse Completas in classe Completarum aliarum Incompletas Stirpes etc. Ego vero hoc non alio omnes denominationes clastica aequaliter premente argumento in nostrae methodi confirmationem, et aliarum nostrae subordinationem uti me posse luculentius inteuligo, nam si in classe irregularium regulares, et vice versia in classe tetandriarum Onandrae, diandrae, tetandrae et Contra in classe incompletarum completae, et completarum incompletae concluduntur specieS, eae omneS in habitus his ita inferri debuere, cum ab illis nos nisi contra naturam, ut nova in infinitum genera fingantur, laxari possent, quae cum ita stat, habitum omnibus systematibus imperare, hunc per omnia systemata diffusum patere, in ptia turbare, non vero contra a nuptiis habitum angi in propatulo est.
27쪽
, XVII. Ultimo demum etiam introducto habitu
plures quam antea classes naturales constitutas a clarisiimo PRAECEPTORE non esse, Iam olim die a Umbelliferas Gramina, Ringentes, Liliaceas, Compositas etc. sed etiam ad hoc aut imilia alia argumenta convincenter res onderi potest, plures quidem etiam ea methodo naturales constitutas latius non esse, sed nec hoc ab eo opus sitsceptum esse ignorari non debet, ad solum hoc pensum delusa exhibere artificia, ct quod certo et facile in nuda natura cognitum esset, et tale exhibere, quo veriori acriblidiori standamento revocato firmius semel stare bota-nica inciperet, pergeret, hinc et cognita hucusque omnia genera in has classes ordinavit, detectas species genericum Characi erem, iam ex aliorum, maxime ver L Iii A VI observatione sustinentes his inscripsit, cognomina etiam addidit, ut minus necessariae nuptiarum species
f. VIII. Iamque ad ipsam habitus methodi explanationem progredior, in qua in ipsi, quasi limine
tenendum sit, clarisiiiii Um PRAECEPTOREM genera omnia in classes ex habitu concedentes,
vel habitus dixisse simplicis, affinis, deliquescentis, aut demum abs diuti. Quae genera ex aliqua omnibus commuisi externa facie in unam concederent classem, et praeter universalem
28쪽
hanc ritillam aliam possiderent notam omnibus communem, haec habitu simplicis, et cum aliqua praecedentium assinitate assinis vocavit, quae aliquo eoque gravi abscederenti no imo ctiam in ipsa aliquando tergiversarentur facie Commiani, aliqUantulum persbnata, et in alias classes inclinarent, habitus deliquescentis no- itine aptius insigniviis haec vero, quae in Ommuni externa conspirarent facie, et notam aliquam aliam aementantem haberent, habitus dixit absoluti. Sic habitus simplicis CRYPTANTUAS per errorem enim impressum est absisit
enunciavit, assini solas INCOMPLETAS, absoluti cum deliquescenti COMPOSITAS,
GRAMINA, ILIACEAS, RINGENTES, PAPILION ACEAS, CRUCIFORMES, Co-
LVMNIFERA , Ea vero stirpes, quae ad harum classium nullam recte ex habitu reduci hucusque possent, ad classes artificiales AvCI
nec vegetabilibus omnibus detechis feliciori aetate etiam in classibus naturalibus civitatem Consequantur, remisit. Secundum vero nec id ignorari debet, classicarum harum denomin tionum plurimas arbitrarias esse, et deesse adhuc tales, quas habitus non confundat, hinc non adeo peremptorie denominationi classicae standum esse , sed magis semper habitui: et in Cryptantharum classe conspicuae jam florescentiae stirpes evadere, et in classe Incompletarum
29쪽
npletas in ea Completarum aliarum Incompleta etiam contineri, nullam Ver magnam inde dissicultatem alicui oboriri posses cum inter duas classes, quae brevi evolvi possint, plerumque consistat. Tertio demum Flore ichnfiam bo-tanicis eum modum, quo partes sitas fructificationi reproducere, reproducta exhibere vegetabilia solent, dici, et hunc vel occultum vel apertum esses ructi alio partes flore vel ructu compreliendi, floris calyce, Corolla stamine, pii illos fructius vero pericarpio semine receptaculo tali cem seu Perianthium tegmen extimum floris dici , corosiam seu larem vulgo dictum, alterum illud interiorum partium tegmen esse, quod a reliquis elegantia et subtiliore fabrica distinguatur, nec unquam fiat seminis involucrums famillum nomine illa intra florem haerentia filamenta designari, quae in si immitate machinulam pulverulentam erillat, Uam un-fheram botanici dieunt; istilla ea haberi filamenta, quae in centro floris ex globos,ovario, quod et germen dicunt exorta, abeunt in Sirpium, tubam seu minam in vulvam, quae etiam Stigma
Porro his omnibus instructum florem com- Fletum esse, et hermo phrodiluin, ut corolla, aut staminibus aut pistillo destitutum, incon letum, et specialius corolla carentem, vela in staminiabus aut pistillo destitutum latium, et relatiυlim 3 vocari.
30쪽
- PRIMAE I IN EA Evocari, et inter viduos illum, qui flaminibus praeditus sit, Vari vero tubaque careat Ucrι- linum, et qui ovarium tubamque gerat deficientibus staminibus foemininum flores masculinos et foemininos in eadem planta id s Oii ih fos,
esinos flores masculinos et meminino in diversis plantis eiusdem speciei , latis di Rhiptos, relu-fitios QRhpsos, aut dioecos, aut dissinos, tum ultimo flores masculinos, foemininos, hermaphroditos in eadem specie lalios mixtos e relatiUOI mixtos, aut Olmirmose aut supclinos vocari. Quod Fret Eum concernit, etiam is suas denominationes habet, modo nudus dicitur, modo confecitus, dum in pericarpio contegente a prioribus floris partibus distincto vase conclusus est: est enim erical iuni nitiali iud , quam singulareis versae formae et si ibstantiae a floris prioribus enumeratis partibus distinctum vas semina concludens Semen autem est ea pars fructificationiS, Nude commoda nutrice excepta similem plantam procreat, a qua ipsum genitum est. Se luculum vero est basis, qua omnes partes fruelificationis aliae connec untur, et rec fuculum
si ullus est basis pro fructuriblo. Nunc veniendum ad Classes.