De Strabonis geographi vita [microform]

21쪽

Quem cum consentaneum esse intellexerimus Strabonem eo auscultasse tempore Au uulgari institutione imbutus liberales artes tractare inceperat, haud inutile erit quaerere doctrinae Tyrannionis prouinciam, num sorsan Strabonem eius disciplina in certam studiorum uiam ductum inueniamus. Ex eis quidem, quae lanerus studet ei uindicare grammatica opera de librorum congerie, quam iunioria rannioni Suidas adscribit, cum rectene egerit neque affirmare neque negare audeam, molo inliquis concludere. Haud nullius uero momenti mihi uidetur esse aliud, quod Fortuna lauente constat, a geographicis et Eratosthenicis studiis non alienum suisse Tyrannionem. Quod comperimus ex Ciceronis ad Atticum epistolis. Anno antequam in exsilium missus est Cicero, cum suffragium instaret de lege agraria Iulia, qua Pompeius militibus agros dispertiri uoluit, rus abiit ne sententiam ferre deberet eaque Occasione, ut tempus consumeret, ab Attico rogatus opus de geographia scribere tentauit ad Attic. II, 4, I. I.).Do eo II 6 sic scribit amico: , Etenim γεωγραφική quae constitueram, magnum pus est ita ualde Eratosthenes, quem mihi proposueram, a Serapione et ab Hipparcho reprehenditur quid censes, si Tyrannio accesserit athercule sunt res difficiles ad explicandum et μοειδεῖς nec tam possunt ανθηρογραφεῖσθa ut uidebantur Cum in hac Eratosthenem tractandi inopia auxilium exspectaret a Drannione grammatico necesse est satis uersatum hisce in quaestionibus eum sciret atque qui difficultates posset dissoluere. Quae res, quamuis inde non pro certo consequatur, Strabonem iam a Tyrannione his studiis initiatum

esse, tamen notanda esse uidebatur.

Ex hisce Strabonis magistris Xenarcho et Tyrannioni hoc commune est, quod peripateticam profitebantur philosophiam De Aristodemo nihil comperimus quod ad hanc rem prodiit autem su. 6 ex schola Aristarchea, quae philosophemata Aristotelis prae ceteris colebat. Xenarchus

uero, apud quem studia propaedeutica continuauit absoluitque, disertis uerbis των ἐά του περιπατο φιλοσόφο9ν

dicitur fuisse ξιολογος v. 16y; Tyrannio denique ab ipso Strabone XIII p. 609 pHαριστοτέλης nominatur eiusque bibliothecam Aristoteliam, quam Sulla Romam detulerat,

digerendi munus commemoratur. Strabonem ipsum Aristoteliae philosophiae operam nauasse praeter haec magistrorum nomina ipsius quoque uerba testantur, in quibus quartum de studiis solumque quod superest disertum testimonium habetur XVI, p. 757 καθ' sua δε H. Σιδόνος ιιεν ενδοξοι φιλοσοφοι γεγόνασι Βοηθός τε, ψ συνεφιλοσοφησαιιε ηιιεῖς τα υριστοτελεια, καὶ Λεόδοτος κτλ

De ratione . quae inter Boethum illum Sidonium

Strabonemque intercesserit, diuersissima' prolatae sunt uirorum doctorum sententiae. Verbum enim συι φιλοσοφεῖν τινι cum et de condiscipulis adhiberi possit studia sociantibus it de discipuli praeceptorisque commercio ), prius posuit Groshurdius Eini. p. XVIII), communiter eos Aristotelis decreta tractasse docens atque quidem, ut de sues addidit, Xenarchi Seleuconsis in scholis alterum, Strabonem Boethum audiuisse ut philosophiae magistrum, dicunt Schoellius l. c. II, p. 724 atque Mallo-Brunius i. c. p. 2), Alexandriae uidelicet idem Creugerus sed Seleuciae l. c. p. 132), Baehrius idem sed Athenis Pauly.

Realenc. s. v. Boethus) Quae omnia cum pariliter meris coniecturis innitantur cuius uerior sit sententia, 'equit diiudicari sed acquiescendum est in confessione ignorantiae. Iam exhausta sunt quae planis uerbis de suis magistris geographus nobiscum communicauit Quattuor uero illos uel tres. cum de Boetho an praeceptor fuerit non constet, solos Strabonis praeceptores fuisse, exinde colligi non licet quod solos nominauerit neque enim dedita opera id agens, ut de suae institutionis uia nos instrueret, eorum

1 Ex gr. Lucian Hermolim. 11.

22쪽

3031

disciplinam nobis commemorauit, sed in transcursu tantum cum in enumeratione uirorum doctorum quam singulis locis adnectit sere, in illorum nomina incideret sermo ut facito aliorum omittero posset memoriam. Accedit quod clarum habetur documentum, nostram huius rei cognitionem plenam non Sse neque persectam nil tenim audimus, quemadmodum Strabo, quem adhuc peripateticorum discipulum atque τα ρισζοτέλεια tractantem cognouimus, in Stoicam traductus

sit philosophiam. Namque Geographica tantopere auctorem stoicum quasi clamant, quod ad finem operis, ad ΙΙomeri interpretationem, ad sententias de deis natura homine prolatas, ut uix addendum sit, nominare quoque eum Stoicos τους ἰμετέρους II, p. 104), Zenonem stoicae sectae conditorem et o ἡ με- τερον I, p. 4 l. XVI, p. 784) Neque alium eum duxisse ueteres Steph. y2antius testis est . . fuaσεια ποδες

mam profecto antiquae philosophiae ignorantiam, quae ante tria Saecula erat, in memoriam reuocemus oportet, ne miremur Gulielmum Xylandrum ex consideratione disputationum apud Strabonem de rerum quarundam natura expositarum eum Aristoteleum Peripateticum potius quam Stoicum iudicasse Praefat.) altera quam affert caussa speciem saltem quamuis inanem habet: magistrorum eius peripatetica philosophia. Nobis, cum ciam ies Strabono stoico nemo nunc dubitet, iritur quaestio. quorumnam uirorum auspiciis peripateticam philosophiam cum Zenonis dogmatis mutauerit. Neque etiam hac in re subsistendum esse ut in eis quae 'ucusque uiri docti exposuerunt

1 De stoica Strabonis philosophia cons. Groshurd. Eini p. XIX suu CreuZe l. c. p. 132.2 Groshurdium secutus est hac quoque in quaestione orbigerus Handb. d. a. G. I, p. 303 adn. 3.

pensum habuisse nnimum atque ilarissima secta, illius Scripta tractasse cet. unum illud recte dixerit, satis mature in stoicam philosophiam eum inductum esse, cum etiam quod ante Γεωγρας ικα scripsit magnum mpus historicum quadraginta et septem librorum Suid. s. u. Id λυβιος cons. Strab. I, p. blby ,et gros ινλ sιατα ἱστορικαμ, It Oie SenSuc0mposuerit I, p. 13); cetera autem mere Ornandi caussa atque expingendi ex dubidino addidit Restat solum de Athenodoro stoico relatum, cuius auctoritatem in amicum maluisse aeserunt citebenkeesius l. c. p. 559),

Brunius i. c. p. 3 et religerus i. c. 132 Athenodorum Straboni quod ad stoicos transiit auctorem proserunt, addentes praeterea definitius, Tarsi interfuisse eum scholis illius atque dogmata esse amplexum. Quod saltem additamentum salsum est atque inde tantum conclusum, quod Tarsi lucem Athenodorus adspexit patria uero relicta iam

1 CL Diog. Laert. VII, 54 o δὲ ρυσιππος διαφερορονος προς α ον ri. De utroque Boetho egit Fabricius Bibl. G. ed. Hartesin III, p. 545. p. 165. Baehrius in aut Realene. s. v. Boethus.

23쪽

ante M a. u. c. 50 Romae eum aliquamdiu uersatum esse Weicherius probauit ). Octaviani postea praeceptor, denique consiliator mansit Romae, donec senex in patriam rediit, ubi res publicas Tarsenses administrauit, otio et litterarum studio non diutius deditus Romae igitur etiam

Athenodorum ut Xenarchum, Tyrannionem nouisse Strabonem eiusque familiaritate usum esse exinde consequitur. Et videtur sane, etiamsi certum eius rei documentum non habemus, Athenodori consuetudo, ortasse etiam disciplina, ad Strabonem in stoicorum partes traducendum ualuiSSe. Si quidem reliquorum quos nouisse constat Strabonem uirorum res O inquirimus consilio, num inde aliquid de Strabonis in stoicam sectam transitu iliceat concludere, quod ad alterum, Diodorum Sardianum o νεcυτερον,

attinet, nihil potest affirmari de eo nil nisi quae geographus refert notum os atque nihil quidem de philosophiacs. XIII p. 628: ovi - φιλου γ φειν γενο/ιένου καὶ ἱστορικα

συγγρά/υιατα ἐστι καὶ ιελη καὶ αλλα tot sιαζα, την αρχαιαν γραφνὶν εμφαίνοντα κανως Quod ad alterum autem, Zosidonium Apamensem, de cuius cum Strabone consuetudine ex Athenaei testimonio constare uidimus, uix haesito quam maximo eum in Strabonem ualuisse enuntiare. Quantum ad litterarum studia pertinet, nulla dubitatio, si quam frequenter eius Opera citauerit reputamus. Studiorum uero Strabonis cum Posidonii studiis tantus est consensus, ut etiam familiari uita consuetudine doctum stoicum senem Strabonis iuuenilem animum haud parum commouisse putem. Res enim non solum geographicas easdem tractauit Strabo, quas osidonius, sed etiam historicas, mira hoc in genere communitate uterque scilicet

Polybi stoici historicum opus continuauere ) Qua res

1 CL eicher Caes. Aug. oll. p. 44 sqq. - ueller Dagm. h. gr. II, p. 485.2 Posidonio Apamens adscribendum esse ἱμορίαν την μετα πο-

tractabant easdem, eodem etiam Sensu uere Stoico eos

tractasse, docet fragmentorum, quae frequentia ex Posidonii περ εὐκεavo atque σιοριας libris apud Strabonem seruata sunt, cum Strabonianis disputationibus comparatio:

neque inde aliquid contra disputes, quod Strabo ei obiciat:

τ υν αἰτιcυν II, p. 104); scripsit enim ea senex Strabo, qui iam uitia magistri amicique didicerat agnoscere. Quem sic totum Strabonis ingenium excitasse intellegimus, eum etiam in rebus philosophicis ducem ei fuisse non iniuria

Amicitiae praeterea oti Galli Romani uo illuc mentionem inserit, cui socius sui in itinere egyptiaco et Arabico Groskurd. ini. p. XXV).λυβιον is βιβλίοις β quae Alexandrino an Olbiopolitae tribuenda sit,

Suidas auceps haeret, satis demonstrauit C. Muellerus D. h. Gr. III, p. 250 sqq.). Idem egit de Strabonis per historico τα μετα τον Πολυβιον ἐν βιβλίοις Ἀγε Suid. s. u. Πολυβιος l. c. p. 490.

24쪽

Natus sum Bonnae a. d. XI Kal. Aug. a. h. s. XXXX. patre Poselli matre at harina e gente Zimmermanniana, quos adhuc inter uiuos esse laetor Fidei addictus sum catholicae. Undecim annos natus gymnasium adii, quod Ludovic Scho peno uiro in primis colendo directore in patria urbe floret. Ex praeceptoribus autem quorum tum disciplina Sus sum, eximie de me meruisse Gustauum Dron hium, quem duobus fere abhinc annis mortuum doleo, fas est me testari pio animo. Post Studia propaedeutica peracta autumno a. IOIDCCCLVIII receptus sum inter ciues academicos uniuersitatis Rhenanae; in quorum numero cum per ter Se menses fuissem, ab mam Georgiam Augustam uisitaui per semestre, deinde in patriam reuersus iterum per biennium hanc almam ridericiam Gulielmiam. Auscultaui autem intra hoc tempus horunce uirorum doctorum lectiones philologicas Curti

Di egi Gilde me istori IIoim foethioah ni Leut- schi Rit scheli Sauppi Schmidii Scho peni Vel cheri, historicas Loo belli Springeri ybeli Waligi, philosophicas Brandi si nodii

Ste in Ueber megi. Inter eos praecipue me sibi obstrinxerunt benignitate et humanitate Iahnius Loebellius Rit schelius Schmidi ius Leopoldi Sch-dti societate philologica instructo mihi contigit da i

Ritschelique comitate, ut recipere in seminarium philologicum, cuius sodalis ordinarius sui per annum. Praeterea Iabni exercitationibus post seminario archaeologicis per triennium intersui, per annum Ritscheli exercitationibus epigraphicis, per semestre seminari Loebelli historico, ex quibus institutis uberrimos percepi fructus. Praeceptoribus omnibus ex animi sententia gratias,

quas debeo, ago quam maXima S.

25쪽

I. Puteaneus code fons est ceterorum tertiae deeadis Guianae librorum I S. II. Apud Livium XXI, 5 2, 7 scribendum censeo: cum ob multa infida facinora, tum ut illa ueti fate aboleuiment, ob recentem Boiorum perfidiam . III. Apud Livium XXII, 3, 6 si conicio scriptum fuisse: -et laeua relicto hoste Faesulis abscedens cet. . IV. Apud Livium XXII, 7, Io emendandum est: quot

casus Mercitus ficti fuerant cet. . U. Critica et hermeneutio seminae artra. VI. Falsa sunt quae orabacti ius in libro die romische Ehem de pronubarum ossiciis eaeposuit. In eodem libro nuptiarum monumenta an astypha, quae eaestant in Sarcophastis, perperam magna ea parte interpretatus St. FG. Iniuste agunt, qui Strabonem reprehendunt Homerieaeessetam, Eratosthenem defendunt. M

VΙΙΙ. Saturae carminis appellationem qui a satura lance δε- riuandam censent alumentis destituti sunt. u. Capitis damnatio tollenda est. X. Apud Nemotem in sine uitae Cimonis in secura uoca

bulo latere suspicor cara: sic e sterendo minime est mirandum, si et uita eius fuit cara et mors acerba .