장음표시 사용
2쪽
Vis in ciuilli Republica, Romani Imperi=,CHLtatum ordo, in quae in
gradibus Ecclesiasticae litiae diuisio, qui Patriarcia ,
in Primates. Cap. I. De origine, in institutione Prima
De notione. Arctiepiscopi, in x tropolitani , in quomodo a Primatibus disserant. g. vesco. praedictofundamento, in a s ita iuris pernitur via ad probatione Primatus Calaritani; ex eo quod Calarii fuit a tempore Romanora semper Metropolis, in eaput Sardiniae. Cap. III. Ex ausi fundamentis probatur Calarim esse caput, in Metropolim Sardiniae. Cap. IIII. Sedem Calaritanam in Sardinia,no solum dignitate Metropolis, sed etiam antiquitate, in initio primae Sedis ,super omnes eminere probatur. CV.V. obiectiones contra dicti capite prae-redenti bi discutitur, an S.Clemens fuerit unus ex o. Discia
pului cissi, in Episcopus Sardiniae. CV.M. Solutio obiectionum capitis praeced tis. Cap. VII. calaritanam no solum esse primam Sedem sentiquitate, in dignitate Vrbis Metropolis ista etiam vera dignitate , Metropolitica i , in Arcti piscopali praeomnibus Sardiniae. g. I. Calaritanam non solum esse prima Sedem Sardiniae antiquitate , in Metropoli ,sed etiam in ea εμ, verum Primatum institutu a S. Petro osseditur. p.VIII.
Primatus Calaritanus probatur au-
tboritate Summorum Pontifica. cap. IX. T stimonis antiquorum Coeiliorugeneralium, probatur Primatus Calarita s. p.X. Testimonise SS. Patrum, e alioruamboru probatur Primatus Calaritanus. Cap. XI.
Testimonio inscriptionis antiquissimi Marmoris, probatur Prim tus Calaritanus. Cap.XII. Primatum Calaritanu probant an liquae enunciatiuae, in moderna Antistituum Calaritanorum/
3쪽
Hissanis euincitur Primatus - Archiepiscopo Calaritano, fuit
laritanus. CV.XIIII. l datus locus inter Primates. Cap. cofessione, et attestatione totius Re- XXII. gni Sardinie in Comitis genera- Probatur Primatus Calaritanus exbbus,probatur Primatus Calari- actibus iurisdictionis, exercitis anus. Cap. XV. pertinentibus ad Primatialem Ex co esse,insubscriptione Calari- dignitate, in imprimis ex ordia 'tani inter veros Primates, in an- natione Ecclesiar. Cap.XXIII. liquis Concili' generalibus Q - Calaritanum esse Primatem probabatur illius Primatus. C. XVI. tur , ex eo quod Episcopi Sardi- Primum Concilium generati,in quo niae non poterant sine eius litte-Arcbiepiscopo Calaritano fuit da ris formatis ab Infula exire , πtus locus inter Patriarchas, in ultra marina transmearet .
Primates. Cap. XVII. Cap. XXIIII. Impugnatur Cattalogus Antistitum Probatur Primatus Calaritani, ex Turritanoru editus anno is a s eo quod couocabat Concilia na- cum Constitutionibus S nodali- tionalia Sardiniae. Cap. XXV. bus, in quo ponuntur Proibus Probatur Primatus Calaritanus, ex nes , in Thomas Arcbiepiscopi eo quod in comitis generalitas Sardiniae, quiforunt Praesules totiui Regrinae et, inius di-Calaritani. Cap. XVIII. cistaqua Primas. Cap. XXVI. Secundum Concilium generale, in is Primatus Calaritani probatur , quo Arabiepiscopus Calaritanus eo quod dedit Iudices in Prouin- sedit, in subscripsit inter Prima- cia, in Legatos ad Concilia mistes. cap. XIX. sit. Cap.XXVII. Tertium generale Concilium,in quo Probatur Calaritani Primatus, ex Arcbili opus Calaritanus ba- eo,quod maiora negotia Ecclesiabuit locum, in subseri r inter rum totius Regni ad eum fuere Primates. CV.XX. delata. Cap. XXVIII. uartum Cocilium generale, in quo nobatur Primatus Calaritani, ex Archiepiscopus Calaritanus ba- appellationibus Ecclesiae Turribuit locum , in subserisit inter tanae, in aliarum ad ArchiepisPrimates. Cap. I. copum Calaritanum, in ex con- uintum Cocilium generati, in quo . tinua nuncupatione, in et a ri- tuli.
4쪽
rali. Cap. XX VIII I. . pros allegat,nampe aliquando , Nome, . rationem Primamistria fuisse Iegatum Sedit Apostolicae. M sumpti pro Primatiali Iuris Cap. XXXIX.
ditione,conuenire Calaritano,ex Iuditium Aulboris eirea praecedente
amboritatibus, testimoni', in doctrina, in quomodo a Turri rationibus adductis ostenditur. Ono allegata delegatio , nil ilii Cap. XXX. iuuet ad Primatu. p.XXXX. Eae institutione'imatuu in singulis Ex Confalani ne iure a Turrita-Prouintis Africae, probatur etia no usurpato,probat ipse Du PH-Primatus Calaritani, in simul matum , in impugnatur. Cap. cotraria refelluntur. C. XXXI. XXXXI. An ex bactenus dictis maneat plene Vera notio Vexilli Confalonij, inprobata intelio Catiritani circa eius originis,m quomodo Cala-Primatum. Cap. XXXII. ritano copetat. cap. XXXXII. Ex dictis euidenter sequitur exclusio obiecta contra Primatum Calarita- dignitatis Primatiasis abarchie- nu diluuntur. Cap.XXXXIII. piscopo Turritano, in Arboren. Proponuntur, insoluuntur alia o-Cap. XXXIII. biectiones Ioannis Francisci δε- Probattur exclusio Turritani a 'Pei- , a Sassarensis contra Primatum matu Sardiniae, ex confessione , Calaritanum. Cap.XXXXIV. eis emetpartis. p.XXXIV. Proponuntur, in soluuntur aliae ο- Summariti turtu Primatis praeesi a biectiones contra Primatum Ca-.Picano Archiep. Cap. XXXV. laritanum. Cap. XXXXV. Praedicta iura Tioni impugnantur. Propontitur, oluuntur aliae obie-
Uu legitimafuisset cocessio Prima- laritanum. Cap. XXXXVI. ius Sardiniaefacta Pisano, etiam Satissit alijs tribus obiectis noui e
retiis eius vis, priuatione il- deductis a Turritano. Cap. 7.
lius,tamqvapaena inficta a Sede Protestatis Doct.Antiocbi V C Apostolica. Cap. XXXVII. nonicis aren. Comissarib S.In- Iura Arcbiepiscopi Turritani circa quisitionis Procuratoris Arctis. Cap. XXXVI.
ctiones Farae cotra Primatu Ca-Infrigitur ius restani ex eo,quod Primatum Sardiniae impugnantur. Cap. XXXVIII. Cal. ad extractionequariua litterari; Turritani, mi litterarum Apostol. compulsorialiu.C. εῖ .
5쪽
6 Quis in ciuili Risubfica Romani Imperii, Ciuitatum ordo, γquae in gradibus Ecclesiacticae politiae olim diuisio qui
1 T ad ea, quae de Pri- 2matu Archiepisco pi Calaritani inserius afferenda sunt, facilior sternatur via, supponenda elt breuiter diuisio , policiae Imperij Romani in tres ordines
Ciuitatum , nam aliae dicebantur maximae,aliae maiores,& alis minores , ut indicauit Modestinus lege 6. g. de excusat. tutorum ,
quamuis enim sola Roma totius orbis caput, & Metropolis sit appellata , & postea, diuiso orbo Romano, in duas partes, Roma, Orienti , & Constantinopolis quae noua Roma dicta est praefuerit Occidenti;tamen tam Oriens, qua Occidens, in varias Pr uincias diuisa fuere, quas regiones,tractus, & Diocoses nominarunt, quarum quaelibet, suam Ciuitate Metropolim habuit, qua-uis non omnino constanti rati ne , cum pro libito Imperatorii, sepius Prouinciarum Metropoles sint mutatae. Et eae Prouinciae, siue regiones in plures alias minores sunt diuisae, ita ut singulae 3 suas Metropoles haberent subdia
tas, minores maioribus, maiores,
supremis, ut late tradit Phili pus
Ex his, maximet Ciuitates, tropoles propriὸ sunt diche, quae
fuerunt capita integrarum Di , cesium, etiam metropoliticarum minorum; quales fuerunt in Ortiente, Aptiochia,in AEgypto, Alexandria , in Africa, Cartago, ii Asia,Ephesus, in Italia, Mediolanum , in Gallia, Augusta Trevirorum,in Hispania, letum,vel Tarracona, & in Sardinia Calaris,quam Lucius Florus, Urbe Vrbium Sardiniae appellauit, MPlinius, Urbem ciuium Romanorum. Civitates maiores illς dictae sunt, quae alicuius prouinciae sngularis capita erant,dictae etiaMetropoles, sed minores prioribus,illisque omnino subiectet, sub his relique omnes urbes minores sunt dicte. quae nullo foro nobiles erant, cum alis Metropoles suum forum, Iudices, & Magistratus haberent, qui ius dicerent inter ciues: similiter Balnea, Stadia , Theatra,& Gymnasia,ut ex M
destino,& ex alijs, qui de hac roscripserunt aperte colligitur. secundo supponenda est diuisio graduum Ecclesiasticae politiae, nam supremum illius caputa est Pontifex Romanus: deindiquatuor Patriarchet maiores, scilicet Alexadrinus, Antiochenus,
6쪽
Constantinopolitanus,& Hierosolymitanus : & hic erat primitivus ordo inter eos, nam postea Conflantinopolitanus, Imperatorum potetia suffultus, primam Sedeminuasit, Alexandrino, &Antiocheno;in secundam,& te tiam reiectis; licet hi retinuerint
Ecclesi eque ac Romana, Ap stolicae Sedes dicerentur, quia Apostolorum Principem auctorem habuissent, ut probat Baronius tomo secundo &hi proprie maiores Patriarchae fuerunt appellati, ad disserentiam aliorum minorum', qui in Occidente hac
Aquileiensis, Cradensis, Bituricensis,&alij. Porro post Patriarchas maiores, Primates immediatὸ seque bantur squos improprie, & v bratiles fuisse Patriarchas ais
bus.de potestate Epitcopi tit. r. c.
inter alia , quod quatuor Patria chae maiores, quatuor Euangelisas designant. Licet contrarium autument Azor instit. morat. lib. 3. Cap. 3 I .quaest. 2 . Sebast.Caesar.
de Ecclesiastica Hierarchia par.
Patriarchis, diuersum esse nomen edidem Itium, de Anactetus Papa epist. 1. ad Episcopos Italiae, ubi ait Patriarchas, e r Primates, am formam renent, licet diuosi simi, nomine, in maximis Gentilium
ciuitatibus Ecclesiam Hattusse, silumq, discrimen assignant, quod .Primates ii dicti, qui maximaru Ciuitatum Episcopi essent,ritrbarchae vero, qui sedium Apostolicarum, ut ictum est; quod C santinopolitano, & Hierosolymitano postea fuit communicatum i licet iurisdictione omnino pares; Primatibus, siquide aeque, ut Patriarchis, integrae dioecessis fuerunt attributae, Principes,&Metropolitani dioecession, primς Cathredae, & Sedis Episcopi, &Exarchi fuerunt appellati, nam idem ius Primati, ac Patriarchae in Metropolitanos erat, ab his ad Primate.m appellabatur, ille Iudices dabat, inter Metropolit nos, ius dicebat, Synodos,ex omnibus Prouintiis sibi subditis .
euocabat,& alia propria munia exercebat, de quibus late agunt,
bastianus Caesar, citatis locis, dc alii plures. Licet negari non pos sit, Primates Patriarchis fuisse subicctos, sicut Metropolitani Primatibus, ut videre est in prid. dictis auctoribus. Ex quibus c5llat, tam in Ori ente, quam in Uccidere, viguisse
7쪽
istam primatis dignitatem ; reluctisque Primatibus Orienti, tria Occidente noti fuerunt, in Atriaca, Carthaginesis. Russus in Molineum pag. 321 3 . Numidiensis, Contil. Carthagin 3. cap. 12.&13. Mauritaniae Siciliensis, ibid. in Italia, Aquileiensis cap. nunc vero, quaest. 3. capite Cleros, α. dist. & ibi R rchiae Rauennal IS,&Mediolanensis , Azor. institur. Moral. par. 2 .lib 3. cap. 3 6. in Istria Gradesi ex Sabelico AEneade octaua lib. s. in Hispania Tmletanus,ex Platina in vita Urbani II & alijsdueracarensis, ex cap. eurrum de integr. restit. Tarracon
sis, Hispale nsis, & S Iacobi, ex Aetor dicto loco. In Anglia,Can
tuariensis, ex Glos. cap. ter. 2 o. dist. Turonesis, ex c. hic quippe 3. quael L 6. Δ Archi d. 8c Ebora tensis,& Iacob.de consiliis lib. t .
cti Andreae, ex Pol id, Uirg. lib. s. pag. mihi i m. In Gallia Bituri
censis, ex cap. conquaestus, y q 3. cap. fina. de maiorit. & obedient. Lugdunensis, Senonen. Vienen.& Arelaten. ex Roduano tracta. de simoi .cap. 1 6. Dum. T.&exa lijs. In Germania, Madeburgei sis, ex Iacobatio lib. i p. mihi Fq. In. Ungaria,Strigonensis, cx eodem Iacobatio,ibide.In Servia , Antibarensis ex Concit. Triden.
in subscript. In Ser Lugdesis, ex Prouinciali Romano, & plures alio, praesertim in Prouinciis Africae, in quibus omnibus se rut instituti Primates ; singuli in singulis Prouinciis, quaru in una filii Sardinia, ut iniurius proba
De origine, di institutione Primatum.
i πN hac re plures fuerunt semds tentiae.Prima fini Socratis lib. s. cap. 8 qui in Constantinopoli.
tana Synodo anno 38 i. Proui dias Dioceles diuisas fuisse tradit. Sed haec sentetia, ud recte aduertit Baronius ad annum 383. num. ta .refellitur a Sozomeno ;quia ibi no de Prouinciarii diuisione est actum, ut opinatur Sincratas,sed ut certi essent in quavis
Prouincia,spectatae fidei Episcopi,quibus, qui communicarent,
Catholici ha rentur, & Eccle sij, praefici possent, di ira Catholici ab haereticis dignoscetrantur. - Secunda sentetia sui alior iasserentium hanc institutionem Primatuu, fuisse facta in Nicena synodo prima, quod tum Coc lia , tum Romam ipsi Pontifices recepere, in quibus fuit Foelix II.
haec verba, Primates illi, no alij sint rui in Nicena Synodo fiunt cost
tuti, reliqui et ero qui Metropolis te nent Sedes, Archiepiscopi centur, non Primates. Adrianus verb, ad Be
8쪽
Variae sententia circa in tutionem Trimatum. 9
ad Bertericum Vienensem, non nisi Leoni tribuit , apud Ioannem Bosco in antiquit. Vienensibus. Sed haec sententia refellitur,quia ante Conc. Nicenum I. iam Christiani orbis Prouinciae diuisae erant,& Sacri Politis gradus instituti, ut costat ex Clemete Ι. Anacteto , Stephano,dc ex alijs antiquioribus Potificibus Romunis; solum ergo voluerunt Nice
ni Patres, ut iura antiqua Primatum, farta & tecta essent, edictoque intercesserui, ne eorum praerogatiuae perfringerentur, quod etiam ad euitandas lites iusserunt elix,& alii Pontifices, imo ante Nicenam constat ex episto. 3. Anacteti relata ab Anto.Aug. dicto loco titia. Σ. cap. I. inserta tria
praefatione illius Concilij, filisso antiquitus libru, in quo scripserant omnes Primates, secundum
dispositione Apostolorum, qua non reuocasse, sed approbasse illud Concit .certum est, & constat ex Canone 6. Hic autem Cathalogus Primatum relatorum in illo Conc. sicut alia decreta perierunt fraude,& violentia Arian rum,ut notarui Pisanus, & Tum riantus in notationibus super Ca- non.Conc Niceni,quq habenturto. r. Conciliorum impress. Col. 16 18. pag. 3OO. & IO.
3 Tertia sentetia fuit, Primatuoriginem,ab Apostolorum praedicatione ortum traxisse, ut illae
sedes,quae Ecclesiae Christi disciplinam ab Apostolis didicissent,
a quibus fidei causas,ceremonias, & iudicia, posteriores sedes, aliorum opera institutae, hausissent, hae veluti matres, ac Metropoles creditae essent,ut videre est in Al-.berto Picolo de antiquo iure Siculae Ecclesiet par. 2. cap. I I pag.
ii 9. Sed merito licc opinio ab ipso,& ab alijs impugnatur, quia si hoc ita esset Hierosolymitana Sedes omnibus Christiani orbis haud dubie praeferenda esset, t poris in ea gestarum praerogati-ua. Et in Gallia Massiliensis, Lemouisiensis,Parisiensis,esset Priamates, unde in oes Gallias Mariae Magdalenae, Laetari, Martialis, Dionysij,labore,ac prςdicatione, christianae fidei cultus est propagatus, quod falsum esse constata, idemque exemplificari posset in alijs Ciuitatibus, a quibus fuit priamo, in alias,disseminatum verbia Dei, quae tamen, nec primae sedis, nec Primatialis dignitate hierunt
Quarta igitur ,& vera sententia elia ciuili Romanae Reipublicae forma, Apostolos Ecclesiasticam Politiam esse mutuatos; ita Vuoli angus Laetuis de Rep. Ro.
res no Iros in instituendissessibus,non aliam ini erationem, qua mn- dum Prouinciarum diuisionem, praerogatiuas ante a Romani ab litas. Hinc nimirum existimat il-B le im
9쪽
le inter omnes Orientis Ecclesias Antiochena digniorem esse habitam, quia totius Syriae, imo, &totius Orientis Metropolis fuit . Hinc Alexandrinam lut habe
si temporis praerrogativa minime cum Antiochena conferendam , ei tamen dignitatis ordine antelatam, 'quia Alexadrina prinfactura, praeter augustalis titulu,
ab Augusta impositum , munifi- centisti me ab eo fuerat exornata; sic Cesariensis, Hierosolymitane Praelata, quod in ciuili politia totius Palestinae Principatum haberet.Sic Cypri Episcopos nullius externi Primatis, nec Farsensis, nec Antiochiae Syriae , dictioni paruisse, quia Cyprus distincta per se Prouintia fuit sub Romanis, idemque par est existimaro de Carthagine, Aquileya, Mediolano , & sina ilibus, quae fuerunta Primatiales in sacra politia dii ,
quia erant capita Prouintiarum. Neque cotra hoc obstat, quod Zacharias Brouerius in censura ad lib. 3 . cap. i O. assert,non ex ciuitatum amplitudine ,&eminetia , ampliore colligi Patriarcharum, & Primatum dignitatem , ,
quod alia sint iura Regni, alia Ecclesiarum,ut multis exemplis, Et Pontificum Epistolis probari
potest, nam haec eo tantum pertinent, ut neget Ciuitatem alioqui infimam, &surdae, ut ille dixit, famae, si propter diuturnum
Circa institurionem Trimarum Principis domicilium in Regia
euchatur, eius quoque 'bis E clesiasticam sedem continuo, ab tiori dignitate, augeri, aut minui diminuta dignitate seculari, v millenis exemplis, in Hispania Gallia, & in aliis Prouinci js, exe-plificari potest. At vero non negat, imo fatetur, hoc tempore institutionis,B. Petrum eiusque suci cessores speetisse, ut maiores disenitates Sacrae, in maioribus urbi bus collocaretur, non quide quia ab urbium magnitudine penderent, sed ut maiores urbes, malo
ribus Ecclesiae dignitatibus illustratae, ampliori honore exornaretur, t lux veritatis sui inquit in Leo serm. i. deSS. Apost. Petro,& Paulo, quae in omnium reuelum
tur salutem, scacius se ab ipso capite per Prouintiae corpus est underet,ideo que B. Petrus in Romana Vrbe, Orbis capite Summum Patria cham m Ecdesiae constituit, R
ex tex. 7. quaest. r. cap. 3 . d alij. Cum hac quarta sententia coincidit alia, quae affirmat a veteris Sacrae Elnicorum policiae moribus , Apostolos suam efformasse, quia Primarij Gentilium Sacer- dotes in Metropolibus Urbibus, suas sedes habuertit, minores vero in minoribus Ciuitatibus cap.
in illis distin. 8 o. ubi hanc institutione fuisse expraeste praecepta a Diuo Petro ibi diffinitur,&cap. milli
10쪽
Circa institutionem Trimatum. Onulli , ibi nulli Episcopi Pri
mates e centur, nisiilli, qui primas tenent ciuitares, σα idemque ait AnactetusPP. epist. I .adCiuitates Italiae cap. 3. & habetur tom. IConciliorum, ibi. mihi 3οῖ. ibi
Episcoporum mero ordo inus est, lisca Primates sint illi qui primas tenet uitates. Idem,Stephanus, & alij dixerunt,omnes'; a Clemente I. accepisse verissimilius est, cuius verba sunt illa cap.in illis dist. 8 o. desumpta ex epith. illius ad Iaco- bum fratrem Domini, ubi hanc institutionem, & differentiam graduum, Pri malum. Archiepis coporum, & Episcoporu ad nomimam Gentilium primorum Flaminum, Archisaminum, & Fl minum factam fuisse affirmat. 6 Quauis autem omnes episto lae decretales Pontificum vique ad Sylvestrum,& praelertim Clementis, aliquibus suspectae fidei sint, & no vndequaque omnibus probentur, ut late disserit Baro-
8 6 s. n. 1. ubi addit se, lata opera, abstenturum ab eiusmodi epist icitandis icaeterum hanc Clementis, & aliorum Pontiscum traditionem circa institutionem E
clesiasticae Hierarchiae, Leo IX. probauit epist. 4. ad Pe rum Ioannem Episcopos Africae. , &Nicolaus I. ad cosultat. Bulgarorum , pleriq; alij Pontifices, quorum fides nulli hactenus suspccta. uit, imo,&Conc.Tauritanen C. 1. ubi litem,inter Vienensem, S Arelatesem, ex hac instituta se ma a Clemente, & alijs relata , litem diremit'; mi is honorem Primatus obtineret, qui probasset suam ciuitatem esse Assetropolim, in qua primi Ethnicorum Flamines antiquitus residebant, de qua re consuli potest Franciscus Turrianus lib. 2. contra Magdebur,
denses, ubi pro decretalibus epistolis, magna cum pietate, & doctrina scripsit.
De notione Archiepiscopi, T Metropolitani, or quomodo a Primatibus
a uus Pote in notis ad The- ophan. Archiep. Nicen. epist. I. num. I. Petrus Gregorius Tolos sintag. lib. r s. cap. II. & alij t
nent nihil inter se differre haec nomina Archiepiscopi, & M tropolitani , idque probant tum, ex Epistola Anacleti ad Epist
pos uniuersos, ubi inquit Metr politanarum Vrbium Epi=copi, Metropolitarum , aut Are piscoporum nomine fruantur,tum ex epis Ola
Foelicis II. ad Alexandrinam Synodum, ubi ait, qui Metropolis tenent, Archiepiscopi e centur,Si milia habent Anicetus epistola 2. ad Episcopos Galliae c. 4. & epist. 3: Cap. 4. Stephanus epist. i. ad Episcopos per diuersas Prouincias consti tutos cap. I. & similia.