장음표시 사용
121쪽
1 Conuenire Calaritano. qua appellat Beatum Luciferum Episcopum Prima, Vrbis Sardi niae, sicut appellauit Paulinu E Fcopum Primariae Urbis Gallia, scilicet Treueris, qui tamen non suit Primas, & altera Baroiiij appella. tis Ecclesiam Calaritanam iri-
maria tardiniae Ceterum alijs authoritatibus allegatis, nullo modo potest adaptari. o Quinta, igitur ratio Primatus, pro vera Primatiali iurisdictione
in tota prouincia, conuenire Calaritano, euincitur ex testimoni js
adductis, tales sunt authoritates Athanasij, Tripartitae,& Theodoriti, relatae cap. 9. in quibus dicitur Archiepiscop. Calaritanus Metropolitanus Insularὼ Sardiniae,
Parior Insiuiae Sarania, s qui fuit
sortitus administratione Insulae Sardiniae , qui non important solam,
antiquiorem dignitatem ita tot Prouincia, sed veram turisdictio nem, ubi nomen Metropolitani,
idem est, quod vere Primas, supposita assistentia iuris: ut conliat primo ex epist. PP. Zozitni relatis cap. 22. &ex epist. a. riga pili ad Reparatum Carthaginensem, de quo nulli dubi ueli esse vere Primatem , & tamen sola Metropolitani denominatione, illu exor nat . Secundo, quia praedictae authoritates Athanas j & Tripartitae adductae, non possunt explicari de iurisdict one Metropolitae, non Primatis, quia cum astruant
suisse Calaritanum Metropolitonum Insularu Sardiniae squo iam mero plurali Corsicam claudiit, Insulam omnino distinctam, α& independentem a Sardinia , nulla alia ratio potest excogitari cxtensae iurisdictionis Calaritani jn illam, ut dictii est 3. praecedenti, nisi quia a Romanis una prouintia effecta cum Sardinia subiecta mansit legi B. Petri, ut in qualibet prouintia, Episcopus Vrbis Metropolis esset Primas totius prouintiae, nam ad iurisdictione
Prima tialem, sola Sardinia satis- fuisset, cum hodie intra suos, sola,
fines, tres claudat Metropolitas, Calaritanum, Arboren.& Turrbianum, quorum omnium Princeps, de Pimia est Calaritanus. il
scriptio Cularitani 1 antiquis Co-cilijs generalibus, Niceno, Sardicensi, Laremnensi primo. Sexta Synodo generali, si X bonciti Trullano, sin quibus seruatus fuit ordo procedetiae dis nitatum in inter veros,& stricte sumptos Primates,& cupraecedentia ad plures ex illis, qui
quod est signum veri Primatus, Vt ibi probatur. i 1 Id ipsum multo magis probat
exercitium actuu iurisdictionis,
Primatus stricte sumpti, qui adducti sunt cap. 2 r. 22.24.2 1. &sequentibus, quales sunt ordinationes Ecclesiarum factae a Cal
122쪽
praerictis Testimoniis euincisuri
ritano,ut costat ex epist. D. Greg. Magni, allatis. Item sine licentia
Calaritani no potuisse a prouintia egredi,& mare transmear .
Congregasse concilia Nationalia, & illis praefuisse, sicut modo praeest in Estamento Ecclesiastiaco,in comitijs Regni,quod habet
vim Concilij nationalis,ubi tamquam Primas ius dicit. Dedisse Iudices in prouintia. Misisse Le ga tos ad Concilia. Cognouisse de maioribus, & grauioribus nego-cijs Ecclesiar in tota Sardin Iata.
Ius dixisse, & causas appellation si in tota Sardinia, fuit Je semper in Concilijs generalibus, & ab alijs
nuncupatu antonomastice, Episcopum Sardiniae, quod idem ult, ac Primas, seu Patriarcha Calaritanus, & in simili definiuit, ci Nicenis I. 6an. S .ex collect 'f' m, Γν habetur to. I. Cmί.im s. Coton. pag. Is s. ubi sic fuit statu- tum , siue declaratum Oscopus Aerapti, idest, Patriarcha Alexandrinus , & innumeris alijs exeptis diuersorum Patriarcharum , &Primatum . Idem probat Albertus Picolus de autiquo iure Ecclesiae Sicul. pari. I. cap. i t. fere per totum , & inter alia assest exemptu
Ianuarij Archiepist. Calaritani. 13 Ac denique idem probant institutio B. Petri , obseruata a Beato Cleme te primo Episcopo Ca
scriptio marmoris B. Luciferi,
epist. Victoris III. & Breuia. Pij
V.& Sixti V. motu proprio, titu lum Primatis, & verum exerci tium iurisdictionis illius, Archiepiscopo Calaritano deferentiu ,
a quibus aliae enunciatiue omnesium unt robur, & intelligentiam, cum alijs relatis, quae euidenteWconuincunt, & probant verum
Primatu Calatitani stricte silm
Ex in lautione Primatu in singulis Pro uinti)s Apicae probatur etia Primatus Catiniani, f=μmul contraria refelluntur. 6a'
i T On solum per assistentia I iuris instituti a Beato Pe
tro Apostolo,probatur Primatus Calaritanus, sed etiam ex alio secundo fundamento, quia scilicet in Omnibus, & singulis prouin-tijs Africae fuerunt instituti Primares. Probatur liqc institutio ex Conc. Carthagineti III. in Cod. Can. Ecclesiae Africa nae, titu. ν Ungiuaequeprouincia 'epter L iussultatem, Primatem habeat propriῆ, Decret. I . quod habetur Iom. r. civici Carthaginens. fol. 17 δ .col. I. cuius verba sunt haec. Placuit, mi Mauritania Siti sis, it postulauit Primatem prouincia Numidiae,
ex cuius caeluseparatur,suum habeat Primalem, que confine:entibus omnibus irimatibus prouinciam Africanaru, Dei omnibus Episcopis propa m
123쪽
ter longinquitate habere permissa est. ubi notanda sunt illa verba, fio
sentietibus Primatibus Prouintiarum
Afrisanarum, quae adiuncto titulo huius decreti, conuincunt, i
omnibus, & singulis Prouint ijs Africae, suisse Primates constitutos, vel confirmatos, nam tituli, siue rubricae legum, decretorta I statutorii habetes perfectam Drationem squae cognoscitur quado incipiunt per dicti onem , vel, ne in iaciunt plenam probationem in iure, sicut,& nigrum, Iaμn. inrub. de actionibus nu. s. f siquent. Fenimalias in praefat. ad tit. dem
Zbon. num. II 6. 6' Rota in na nen. lucr.datis I. Iuli, Isoo .cora Ludovisio. pontia Gregor. XV. ibi, merba enim, inquit, rubr, generalia habentia in casiu isto,orationem proe
ZZam ad decisionem cau sarum ali gari possunt, signon restringuntur ἀnigro, stectabur loquente: S in nostro casu ita tenent Ant. Aug. Uit.
CIT Franc.Tumanus in t .aduers Magdetardenses ad epi f. Aniceti Papaefui. 1s I. pro constanti lupponit, ex vi huius decreti, &tit. in singulis Prouincijs Africae, Primates institutos fuisse, propter l5. ginquitatem, & difficultate alio adeundi ut illis ius diceretur. α Ex quo costat fuisse veram institutionem Primatus re,dignitate, &iurisdictione, non solo nomine, & praerogativa sedis , auta aeui antiquioris, licet huic, in aliquibus Prouiniijs desseretur ex
consuetudine, ut mox dicemus, quod probatur multis rationibus. Prima ex ipla institutione, & decreto, nam si ille Primatus solum cosistebat in aeuo antiquioris cinsecrationis, non erat necessaria
noua institutio, α decretu, nam maior antiquitas ineuitabili cu su annorum euenit,descientibus
alijs Episcopis antiquioribus,atq; adeo ridiculu fuisset, quod propter hoc solum colli tuerentur Pimmates in singulis Prouinti js,quod& iam antea habebat, & neccssi
tale naturae euenire opportebat.
Secuda ratio sumitur ex illis ve bis decreti, contentientibiti omnibus Primatibus Prouinitaris Africanarum; mel omnibus Episcopis, nam si non erat vera institutio nouae dignitatis, no erat necessarius consensus aliarum, nam antiquitas
qui non pendet a libero consensu aliorum, quia fatali necesi ita tonaturae, necessarium est euenire,
siue alij consentiant, siue non, ut est per se notum. Tertia ratio sumitur ex fine; scilicet ut in una
quaque Prouincia, Episcopis, &alijs ius diceretur, ne propter longi-quitatem tenerentur Carthagine, vel alio adire ad Primatem; at si racio Primatis solu dicebat aeuum antiquioris consecrationis, nihil fuisset curadum de loginquitate, vel propinquitate Primatum.
Et confirmatur quia alias non tam solerti cura, curasset D. Greg.
124쪽
In singuus Prouin ys Agrica . ias
epist. 2.lib. r .indict. 9. ut Primas institutus non per Uillas, sedi una Ciuitate resideret, ut melius Donatistis resistere posset, sic eniali scribens ad Gennadiu exham chum Africae. O bu mero Episcoporu admoneri praecipite .ut Prima' um, no ex ordine loci, postpositis mi- ω meritis iaciat, idic. Est mero 'Lmas, no passi icut moris est per mi Ias ,sitam ina uxta eorum dilii ne Ciuitate resideat, quatenus adepta dignitatu, meliora ingenio, resistendi
Donatistis, postilitas di tonatur. 4 Certe propter selum aeuu a liquius , nulla erat necessam ele- . ctio Cociiij, nec residentia in una Ciuitate ad melius resistendunti Donatistis per adeptam dignitatem, si nulla erat dignitas adepta, neque inrisdictio, ratione illius, nam sapientia, &doctrina poterat unul quisq; Episcopus iunior Catholicus, resistere Donatistis. Confirmatur secudo ex epist. I S. eiusdem lib. i. &indict. ubi alta idem Greg. Donatistas Episicopos ad
Primatus dignitatem promoueri prohibe , etiam cum ordo CDricorum eos
ad locu eumdem defert id icere enim his d bere, comisse pictis tantumodo
curam gerere, non autem illos Anti
sites, quos Catholica Fides in Ecclesii sinu, edocuit, C genuit,ad obtinedum culmen Primatus anteire.
Nam ut dictum est, & inquit Ba-
Ton Ius to. 3. pag. ain. consuetu erat
in Africa, ut ille esset Primas Prouinciae Antistes, qui antiquitate
ordinationis reliquos antecede ret, cum igitur inter Prouinciae Episcopos, quidam reperiretuT, Donatista, caeteris sede antiquior,
ipse sibi Primatum , veluti iure veteri vedicabat, quod nullo modo fieri S. Greg. ordinauit. Certe si illa dignitas solii fuisset aeuum antiquius, nec ad illud erat necessaria promotio, nec ab illo, sicuta
ri poterat, ut dictum est. Quarta ratio sumitur ex exercitio iurisdictionis, quam habebant illi Primates, ad quos pertim nebat congregare Concilia, mit- tedo Epistolas tractorias ad Epit copos , qui ad Conciliu vocabantur, ut constat ex epiti. I 1. atrasar . D. Augrere. & obire alia munia Primatis, propter quae, fuerat instituta talis dignitas, in singulis Prouiniijs, ne cogerentur subditi logius adire, ut illis ius diceretur, sicut constat ex eodem decreto, ut dictum est. Quinta tande probatur ex nomine Oscoporum maSedis quod sibi vendicar ut,
nam ut ait Saroniusto. F. ad ann. Is . n. ι 7.Africani Primates noluerui se inscribi Principes Epis
coporum , quod ea vox, etia Metropolitanis ellet communis, neque Sumnar Sacerdotes, quia id nomen Episcopis adaptari poterat, satius igitur,ait filisse, eos dici Primae Sessis sic os, quo nullus amplior titulus dari poterat; quo se veros Primates esse, & Metro-
125쪽
politanis superiores, plane sunt, contestati. s Sardiniam autem fuisse unam ex Prouinti js Africae probatur exl. I. C. deo sic. Praefeci. praetor. Africa ibi it tem Prouintiae cum sis iudicibus disponantur quarum Tingi,
quae Proconsiliaris aurea evoca batur Carthago, Eitandum,ac Tri pilis rectores, habeant consulares; re
tiquae mero, idest Numidia, Mauriatama, Sardinia a praesidibi cum Dei auxilio gubernentur Idem constat ex l.a .eodem tu. ex epist 1 st. D.Greg. lib. I .r tibi, scripta ad G natum Exharchum Africae, con-Ἐuerendo de Violenti js Theodo ri magistri militu in Urbe Turritana Sardiniae petendo ab eo, ut armis iustitiae eas compescereta,
quod est signum euidens Sardiniam ad Exharchum Africς pertinui sIe; fuiste etiam Prouintiam,
tempore Romanorum,probatur SLa. 3.s a. f. de origauris, imo,& tuc Proconsularem,ut probatur inferius cap. 2. licet propter Vadalorum vastationem a Iustiniano, pollea fuerit selu Praesidialis esk-O a, sicut Numidia,& Mauritania, quas suos habuisse Primates constat ex cit. decreto Concilij Carthag. 3. 97 Nec refert, quod Sardinia nosuerit facta Prouintia Africς, nisi a Iuttiniano post Africam a Ti-rannide Vandalorum liberata,vi ex sexto Russo notitia Imperi j,&indice Scohouiano, refert Mir-rbaeiu lib. I. Episcopatuum orbis cap. . quia esto hoc verum sit, tamen eo ipso,quod Sardinia facta est ci uilis Prouintia Africae verisimia
limum est si alias non habuisset
Primatu a tempore S. Clemetis tunc habituram fuisse, vaedo, ρο- tiori iure. priuilegio reliquarum Proumtiarii Africae , in qua singule suo, habebant Primates, nec simul omnes ea dignitatem adesetae fuere, ut patet in Mauritania
Sui sensi, quae multo tepore post
Numidia adepta est Primatem, vic5ltat ex citato decreto Conci Carthag. 3 . nam ratio longinquutatis,quae sufficiens fuit ad constituedum pollea diuersum Primatem a Numidia, in Mauritania Siti sensi,potiori iure, & ratione,
locum habuit in Sardinia Insulacriacta mari, & loge tam ab Afri, ca, quam ab Italia distanti. Supposita autem hac institutione, omnia adducta capitibus praecedentibus euidenter probat in sede Calaritana,&non in alia, fuisse institutum Prima tu in Sardinia, & in illa perseuerasse usq; in pr sentem diem inuiolabili tenore omnium saeculorum, ut ibi probatum est. Sed contra hoe fundametum obi jciet aliquis, ergo in Sardinia viguit etiam consuetudo aliorum Primatum Africae, in quibus non secundum potentiam Civitatis, sed secundum tempus suae ordinationis deserebatur Primatus,
126쪽
ut ex Baron.Turriano, &Picoloin praecedenti cap. dictum est; atque adeo no fuit fixus in sede Ca- ilaritana, ut praetendimus. Respo- deo primo institutionem Primatus Calaritani non incaepIlse,te pore decreti illius Concit. 3. Car- thag. celebrati anno 397. sed tepore B. Clementis primi Episcopi Calaritani, ut dictum elica p. 6. neque contrarium est verili-mile,& praeterea probatur, quia iam ante illud Concit. Calarita- , nus habuit veras notas Primatis, utpote,qui anno 3 23.in Concit. Niceno i. & postea in Sardicesi, inter Primates sedebat, & nomine Episcopi Sardiniae, per antono masa decorabatur,&anno 36 I. ad Concit. Alexadr.legatos misit;
Itemque ab illa Synodo Epimpus
Sardiniae , antonomastice fuit appellatus, quae omnia fuerunta anteriora illi Concit. Carthag. 3. utpote celebrato anno 3 97 .dcout vera signa Primatus, ut cap. prς- cedenti probatum est, tum citatu quia constat ex inscriptione vetustissimi marmoris inuentii sepulchro S. Lucife ri, ubi fui r appellutus Pram, Sardiniae, or Cor sicae. At B. Lucifer multis annis precessit illud Concit. Carthag. quia decessit anno 3 i. Vt ex P. Her.tu Chr. ur ex Saron.ad illum annii habetur;ideoque non mirusi simul cum Carthag. consuetudini Primatum reliquarum Pro uintiarum Africae, quantum ad illam variationem sui dessi retur antiquiori 1 non subiacuit., Secundo respondeo dato, &no concesso, quod prima institutio Primatis in Calaritana sed , incepisset a decreto illius Concit. Carthag. quod quatenus est fauorabile,& clare euincit Primatu in Sardinia fuisse constitutum, sicut in alijs Prouinti, Africς libeter amplectimur in adhuc tamen illam cosuetudinem variationis, secundum antiquitatem ordinationis, non fuisse introductam in Sardinia evideter probatur, quia j nuiolabili tenore omnium seculorum, ut ostendimus cap. pre. cedeti semper in Calaritano fulta fixus Primatus, quod ita in Ca diaginensi obseruatum fuisset,ex
eo euincitur,quia ut notauit 'ci risius Turrianus in to induer Mag-debur ae pro fauon. Apostolicis, sist t. decret. ad epist. Auitati Papaeso νδ S. Primates Africar Archiepiscopo Carthaginesi subiecti erat,
quod nisi ill sedes habuisset sena
Africae, verificari non posset, etenim antiquitate conlecrationis,
fuisse s pe superatum Carthaginentem ab alijs Episcopis Africe, est per se notum,igitur licet,ex vi illius decreti Concit. Carthag. 3. fuisset primo instituta dignitas,
Primatus in Sardinia , non tamefuit introducta cosuetudo variationis, quae viguit in illis sui enim haec diuersa, & separabilia, ut ex addu-
127쪽
I 18 Et contraria refelluntur adducta instantia Carthagine
sis constat. x et Tertio respondeo fui esse huius discriminis spetialem ratione in Carthag. in Tingensi, & Calaritano; quae no erat in alijs qua tuor Primatibus Africae, quia sicut Carthaginensis,& Tingensis erant Metropolitani ut referunt Rebussus in praxi beneficiorum, in indice Prouinciali Ecclesiarutotius orbis, sin Adirem lib. a. notitiae Epimpatuu orbis christianipag. s I. T st .dV. reliqui, omnes erat
Episcopi,& sufraganei horum,&inter eos Tripolitanus, Constantiniensis Sitifensis, & Bizantinu, siue Baianensis, qui erant Epitc pi urbium Metropolum illarum
quatuor Prouintiarum sna Con- statina erat urbs Metropolis Numidiae,ut constat,ex Concit. Afrie. cap. 13. 6st ex alijs, & tamen non
Archiepiscopu in aed Episcopu mhabuit ita,& C. ilaritanuS,Vt pro batum est, quibus idcirco Iura Metropolitica, & Prima ius fixa semper fuere, licet in aliis Primatibus aliarum quatuor Prouintia. rum Africae, quia non erant M
tropolitani, sed omnes Episcopi.& aequalis dignitatis,& gradus,il
la variatio, secundu antiquiorem consecrationem,merito introducta suerit, quare de histolis qua tuor intelligendam esse illam c suetudinem Africae squam ex M. ronio, & Turriano adduximus cap. praecedenti stimul cum epist.
August. Greg. & Leonis VIIII.,
α non de aliis tribu ex ςo claret probatur, quia fui sset monti ruosum , & contra omnem ordinem Hierarchicu,ut propter antiquio , rem cosecrationem in tribus his admitteretur illa consuetudo, ut
. sufraganeus fieret Primas sui Archiepiscopi, non minus, quam si antiquior Parochus feret Primassii Episcopi, & Archiepiscopus,
sui Patriarchς. maioris.Et confir matur, quia Vt Optime notauid Picolus, loco citato; hec coluetudo Africae etiam in Gallijs fuit ad missa; at ibi haec consuetudo viguit in solis Episcopis inter se, novero respectu Metropolitani, de Probatur I l ultri testunonio Le nis I. epi t. δ . ad Epistopos Vben nensis Prouintiae, ubi post qua statuit esse ius Metropolitani cum Episcopis antiquioribus, alios o dinare, neque priuilegium suum
in alium transferre posse, nileia
his cui cesseris. sed lusimquit qui intra Prouintia, antiquitate Epim ali,
caeteros praeuenit Sacerdotes, ordinan-
δμι mendicetpote Zatem,sc paulo post. Et quoniam honoranda ensemperantis uas .fratrem, Episcopum nostrum Leontium pro LUSacerdotem, has obis placet digni.
tale Primatis et olumus decorari, ut praeter eius consensum , alicuis . Prouintiauno indicatur cie bu G-
cibum; Metropolitanis, ligi iii
dignitate seruata, aequu erit enim,riumlli de fratribus fieri midetur mis-
128쪽
Intentio Caiaritani circa Primatum.
ria, si his, qM Sacerdoti' metustate
Praecedui, pro aetatissiuae merito Uuis Proumtissa caeteris Sacerdotibus δε-
furatur, quo testimonio nihil illu- strius,cum illam variationem lo' tum admittat in aliis Episcopis, ordinatione antiquioribus, non' vero in Metropolitano,cuius pri
uilegia vult semper seruari ill sa, quod ide seruatum fuisse in Asir canis,ratio i psa suadet, di specialiter in Calaritano, iam probatum est , inuiolabili tenorς omnium saeculorum. Nec derogauit verae rationi Primatus in illis Prouuiss Africet, plures ex illis non habuisse Archiepiscopos subditos actu , quia hoc non est de essentia Primatus, sed sufficit aptitudine, ut interius ostendetur; neque ite eos volu ille
se inscribi solum, primae sidis Apsicopos ci Primates, non vero Princ pes Episcoporum, vel Summos -ctrdotes , quia hi tituli commune erant Metropolitanis, & Episcopis, priorem vero, ut ampliorem elegerunt,ut notauit Baron.to. I. ad annum 397. num, I p.
Ah ex hactenus dictis maneat plene pro
bala intentio Caliaritam circ primatum. Cap. sa αi T videtur, quod non, quia cis quamuis contiet ex dictis .in
bardinia esse verum Primatum ex nilli tutione B. Petri Apostoli,adranctis,quae dicta sunt cap. a.
squoru una erat Sardinia j ex statuto Concit. Carthag. 3. constetis etiam Calaritanum fuisse Pri matem ex enunciatius a Cociliorum,& Sanctorum Patrum, ex vel stissimo marmore inuento in sepulchro S. Luciferi, & exercitio iurisdictionis, probato aut horitate D.Greg. Baron. & septimae Synodi generalis, tame hqc ad lumnium durarunt, quousque Ecclesia Turritana,& Arbore n. fuerulerectae in Metropolitanas, nam post hanc erectionem, quae forte
ruit circa annum ioco. euanuit
Primatus Calaritani, nullumque ius, nec iurisdictionem,in illas remansit,duplici ex ratione. Prima
quia Metropolitani,no subi j ciuia. tur Primati sed solum Rom. Pon. tisci. Secunda,quia post dictam
lum vestigium iurisdictionis Colaritani in EcclesiasTurritanam,R Arboren . reperitur; at constat tam iurisdictionem,quam legem per novsum , dc contrariu usum logissimi temporis euerti ,& tolli , ut eit tritu apud omnes Theologos,& Canonillas . Respodeo ex dictis negari non polle antiquum ius Primatus Ca laritant vique ad erectionem E clesiarii Turritanae, & Arbore n. in Metropolitanas. c)u9d etiam non evanuerit poli illam erectio nem, probatur respondend0 ad
129쪽
i 3 6 Ex Eictis mane lene probara '
duplicem rationem obiectionis. Ad primam respondetur falsum esse per erectionem Ecclesiarum
Metropolitarum corruisse, siu euanuisse Primatu Calaritanum, sicut per erectionem similium. dignitatum, non corruerunt P triarchatus, Antiochenus, & Al
xandrinus, primitus instituti a B. Petro Apostolo; falsum etiam est, Metropolitanos esse immediate subiectos Sedi Apostolicae,& non Primatibus, quia tam illi, quanta Archiepiscopi qui vel ide sunt, vel in gradu non disserunt,Vt Optime probat Albertus Picolusὸe antiquo iure Ecclesiae, Sicul. pari.
r. cap. 3.- . immediate in iurisdictione subijciuntur Primati.
bus, hoc enim, omnia iura clamant,namsi aduersus Metropolita num, Episcopus, Uel Jericus controuersiam habeat, accipiat Primatem diaceseos, sedi illis iudicentur statue- ' rut ale. s. r tr . Nice. a I .apud Iul. 1 . Nicol. ine R. ad Michaesen Imperatorem in medio, Hadria. cap. 6. ad Mediom. Aquior.
36. capsb. . cap. 1 1 1 . adit. Iust pari. c. cap. 3 6 o. decret.Tarrac. lib. I. cap. I 3.Demsiquisputaueriise ἀproprio Metropolitano grauari, apud Prunatem iussicetur. Ita definiuit, o Nice. a I. apud Iul. epist. a. cap. . Sixtus II. epist. I .ante mcdium. Vis Ector epist. I . in medio, Hadria.dicto
cap. 6. iis quando a Ietropolitanis delinquit, se eri incorrigibilis, Uuo Primate debet iudicari R. Synodus ci
P. p. a 6 Db Hadria. II. cap. a L. Anicetus epise. I. in princip. quae iura cum alijs pluribus refertist. Autu T. it.' aer.1ur. ntis pari. I. Ib. a. tit 16. per quinque integra capita, hoc ipsum pro comperto tradunt omnes aut nores, qui do
diuersis gradibus Sacrae politiae
scripserui, & nouissimus omniuAlbertus Picolus, citato loco. V. a .in illis verbis ae uum ius irimati, ait Patriarchae in Metropolitanos frat, ab his adirimatem prouocabalter ille iudices dabat, ille inter Metropobtanos ureproprio, Insebat, Cp c.& hoc ad perfectum ordine Ecclesiasticae Hierarchiae spectat, ut Parochi Episcopis,Episcopi,M tropolitanis, sue Archiepiscopis, Metropolitani , Primatiuus, Primates , Patriarchis Maioribus, &
hi, Summo Potifici subiecti sint, nisi aliquo speciali priuilegio A-
dis Apostolics, sint exempti,2 ut fidem faciat contra ius commune debet ostendi in forma probanti. sAd secundam ratione respondetur post erectos Metropolita
tare plura vestigia iurisdictionis
Calaritant,nam id aperte demonstrat citat. epis . Victoris III. di recta ad illum,tamquam ad Primatem, & ad Archiepiscopos, &Episcopos dictae Insulae, arguens ipsum tamquam Primalcm d neglecta cura reparadi Ecclesias
dictae Insulae, quod erat propria
130쪽
Per erectionem duarum aliarum Metropolium. a 3 1
munus Primatis, i cap. a s. ianulta. probatum est. In qua epiliolavere: fuit a Sede Apollolaca, cognita , & contestata Primatialis iurisdictio Calaritani. Post praedictam epili. quae fuit scripta anno IO 27. reperiuntur plures, &, continuatqenunciati uetantiqui Lsimae ab anno ferme o O. vique
in praesente diem, in quibus Calantanus fuit semper nucupatus, etia a Sumis Pontificibus Calixto III. Alexand. VI. &alijs Primas Sardisiae, Corsicae, & de ina memoriali ab initio nascentis Ecclesiae, utque ad annum i 6 os . tellatum fuit Regnum Sardiniae in .
comiti js generalibus, quod ell si
gnum semper conteruatae suae iurisdictionis Pri macialis, cap. I. cap. nulli ' st. di tin. Anton. August. tom. t G. 3. tit. I. cap. M. quod si ab anno II OO. usque ad i Oo. non inueniuntur alia monimenta, & enunciat iu ς, antiquitati, vel combu llioni Archiuiorum Curiae, &Ciuitatis Calaritanς tribuendum est, cum de iure non praesumatur mutatio , probatis extremis; ab anno vero I Fo7. usq; in praesentem diem, quod est i patium annorum i 3 o. no solum reperitii turenunciatius Pri matus Calaritani, sed etiam veri actus,& exe
citium iurisdictionis , ut probant petitio ,& inuentarium Episcopi Vsellen tu fraganei Archiepiscopi Arboren . in qua peti ji,Sobtinuit ab Archiepilcopo Calaritano, ta-
qua a Regni Primate, ut iubereta confici inuentarium suorum bonorum,quo, illa a suo Metropolitano , de alijs, si opus foret, tueretur. Multo fortius probat Breuia. Pi) V.&Sixti V. committgntia Calaritano, tamqua Primati Sa diniae, & Corsicae,causas spolioruArborem& Bosanen. in Arboren.& Turritanen. Prouintiis; de d legationes Apostolicae no Opponuntur, i mo corroborant ius Primatiale, quando fuerunt datae, intuitu Primatiae, ut patet in alijs
Primatibus, qui ideo dicebantur legati nati, ut dictu est; item prinsidentia Calaritani, in omnibus comitiis generalibus Regni, ubiramquam Primas semper ius dixit, promulgando censuras exco- municationis maioris, quae et
praecipuus gladius iurisdictionis
Ecclesiallicae. Haec autem susticiunt, ut praesumantur exerciti illi actus,& alij
a Calaritano in annis antecedentibus , usque dum veniamus ad annum io 87. in quo fuit scriptae pili. Victoris, cum ut dictur eis in de iure, mutatio, non praelu