장음표시 사용
71쪽
notitiam, quod Ossciales Archiepisco' Turritani, siest coadiutar E copi Arbaren.in omnibus expeditionibus siue litteris Archipissopi Calaritaniperuenienti bus ad ipsorum manus, delent titulum Primatis ipsius Regni, Corsicae,et quod in eorum expeditionibus iae litteris,ltὼtur dicio titulo Primatus, Cy inde cat Iantur,ssest oriuntur incommoda maluae considerationis, momenti contra illud,quod in hac materiasuit distositumper medium litterarum, ετ ordinum Regiorum, sν es iustum ea obviare, i eo nobis erasium fuit commendare, simordinare dictis Archiepiscopis per medium epistolarum,quae,cumpraesenti transimittuntur, quod nullo modo inscribat, stu intitulini si Primates,insimul ordinent eorum osscialibus, quod non Bleant,nec auferat in expeditionibus, Ieml tteris di ii Archiepsiopi Calaritani hunc titulum, ξδ' Dolus commendare, aeman dare t animaduertam,quod exequantur, Sc adimpleantur dicti ordines In hoc enim mihiseruitiumscietis.Datum Matriti die I 6. Maj I Us r.
V.Bayetola I t. V. Sisternes V. Magarola I t. V. Morianes Py.
Io. Laurentius de Villanueua Secret. Ita interpraelatus fui, ego Iacobus Morer Elnen. Diceces ex Hispano in Latinum sermonem, facti substatia in aliquo non mutata. Ideo in fidem, &c. Romae die α.Ianuarii xq3 3.
Iacobus Morer. Hae autem Epistolae Regiae scriptae
matura deliberatione habita, &suffragijs Supremi Senatus Regii, licet no conserant vim, ut dictum est, tau n praebent urgens adminiculum , ut in simili dixit, Rota in causa Caesaraugustana Cathedralitatis, coram R. P. D. Decano Coccino, ad fauorem B. M.V.de Pilari, referens quadam
72쪽
Primatus Calaritavus ex auectatione totius Regni.
seritiam latam anno I 6OI.ΠΠCocili lim Regni Aragonum, inter eandem Ecclesiam de Pilari, . & omnes alias eius de Regni C thea rates, super praecedentia tria
o Comitijs generalibus, in qua fuit declaratum Ecclesiam de Pilari
Tuisse antiquitus Cathedralenta; ex hac enim sentetia licet in Curia saeculari emanata dicit Rota , se desumere adminiculum, Vt a pud Seraphin indetas. I o 7.nu. s. in Mediolan. decimaru do Varisio 3 o. Maij ici I. coram
Sardinis in comiti' generalibus probatur Primatus Calaritanus. 6ap. XV. ii
Robatur et Primatus Calari. Γ tanus, ex c5sessione,& attestatione totius Regni, in comiti js celebratis anno 16 o 3. in quibus praefuit Comes Eldensis Prorex, ct Capitaneus generalis,nomine,& autLOritate Regia, in quibus totum Regnum, d eius nomine tria Ella meta, Ecclesiasticu, Mi litare,& Regale, supplicarui Catholicam Maiestate, ut a sua San.
ctitate, enixe pollularet declarationem litis Primatis inter Cala. ritanum, Pilanum, in fauorem Calaritant,recognoscetcs, solum Calaritanum in Sardinia esse verum Primatem, nulla facta mentione Turritani, nec Arborensis. Imo hinc euidenter infertur, quam moderna sit violenta usura
patio huius tituli Pri malis ab A chiepiscopis Turritano,& Arboren .qui eo tempore,nec somniabant de arrogando sibi hoc iure, B titulo, quia procuratores A chiepiscoporum, & CapituloruTurritan. &Arboren. &Sindici illarum Ciuitatum, non seiunia
non reclamarunt, nec contradi,
xerunt quod fecissent si horum Archiepisc. & Ecclesiae, aliquod ius habuissent, saltim apparens
imo unanimiter consenserunt , ' ut apparet ex actis illius Parta me
ti , quod est signu euidens ex immemoriali traditione, & posse sesione huius Regni solum Archiepiscopum Calaritanum fuisso
existimatum nucupatum, &habitum pro Primat . Exempla autem illius confessionis, & petitionis prouisi, est tenoris sequentis.
73쪽
I siris imo Segre Lugarieniente, capitan Generat, γ Praesi ue
en et Vente Real Generat Pariamento, SQ DG anisus Tytimentos dei presente Rono, Ecclesiassico, Militar Realtar assiento en las cosas dei bien publico ,γ comun dei dicho Re no,en e pe- .cial en que las causas Ecclesiassicas, como es raron, te Nan is supremo fuer i ta I cabesa, por u quat se hastan de concluis, I determinar, F des rauiar ἀ losque en las Curias inferiores , por mentura reobieren astun agramos saliundo lapreheminentia det Arsobist o de Calter desae laprimitiua ulesia, portiques Luidamente es renido, γ reputadopor Primias , arinque Por la in uita etensio det Arsilisto de Pisa vi pueripor aora myar de lajurificio Primacia que' te compite. Por tori L quai, por lo que conuiene a mitio de Dioso desu Ada- gestad de que in Arssiis , que no es massilossosimo de in Duque particular, no pretenda tener, iurisdicion en D nos de Iu Magenad, seupplican los diachos Enamentos a D. S. Illustrassimasivsique a seu Asa sud, que mandeocrisis encarecidamente es Emia dor de stomaeamque de parte defunga- gestad con Ddas meras Iunbque 4 su Saulidad, Iea si uiri tatar determinaria causa que mire te muchos anos ha, entre et Ars busto de Casser , et de Pisa ,sobre et dicho titulo γ juri cion de Primis, obrando de manera,que Peda conefecto et dicho Arsilisto de Callar exercer u fur dico Primacia retenetienteasu dignitariti suae diteno Applican omni meliori modo, 67 c. di licet, syc. 1
Francis Attent, Advoci Sol r Uamenti ad res Esumenti οEpamenti Militaris. Ecc. Adure. Regalis Aduoc. Senoria Illusirisi.lo representara , supplicata con cartas a sis assa Had, como se lesupplica,por las raetones dichas, como cosa tan juria, ratanuleia con
Prouisa per Aruserissimum Dominum Locumtenentem, str sapitaneum Generalem, In Praesidem istius Regi, Generalis Partament in dicto Partimento die s. mensis Asclij anno Domini i sos. Calari. Ferdinandus Sabater Not.& Secr.pro haerede Serra. Haec autem petitio, seu supplicatio totius Regni in Latinum versa ab in- εterprete Romae sic habet. Δ
74쪽
Illustrissime Domine Locumenens, εὐ Capstanee Generalis,s Prisu in hoc raso Generali Par lamento, .
D derando tria Emmenta huius Regni, Ecclesiassicum, Militare, grde tum, componere res boni publici, di comunis dim Regni, T in specie,' caulae Ecclesianicae,prout aequitasse tit,habeant Supremum Iudicem,s caput d quo aebeat determinario jubleuari illi, qui in burys,inferioribus fortassis fuerint aliquo modograuati, disiciendopraeheminentiam,st antiquitatem A chit impatus Calaritani, ab exordio primitiuae Ecclesiae, qui propterea, merito tenetur, di reputatur pro Primate, licet propter indebitam praetensionem Archiepiscopi CP an non possit pro nunc uti iuri dictione Primatiab, illi competente; Idcoque pro eo, quod conuenit similio Dei siuae Maiestatis quod Archiepi copus, qui non sit illius iasyllus ed Ducis particularis,non praetendat habere tui sedictionem in Regni uae Maiectatissipplicant dicta Fflamenta quatenus Dominatio mema Illa sima, dignetursupplicaressae Maiestati, quod mandit scribi enixe Oratori Catholico in Urbe, quod ex parte β.e Materiatis, ex omni cordis assectu supplicet Saucissimo,quatenus dignetur mandare determianari causeam,quae inter Archiepissopum 6 daritanum, sse dicto Archiepiscopumn anum,supra dicto titulo, EI iurisdictione Primatis, multis ab hinc annis,N-frtur introducta,taliter, quodpossit cum effecitu dictus Archiepsiopus falaritanus exercire praedictam Primatialem iuri imonem , dictu Archiepseopatui compstentem,quod dicunt, Psupplicant omni meliori modo, dec. Altissimus, &c. Franciscus Atteni Advocatus Emmenti Militaris, 'e. Soler E menti Ecclesiam, Advocatus, Ic.
Masini Esamcnti Regalis Advocatus,seyc. Dominatissua Illustri sima illud repraesentabit, di supplicabit litteris uis uae nimi nati sicutisupplicatur ex causis, sidi rationibuspraesintis sufflicationis, tamquam quid adeo iussim, aequum conmiens.
Aprocisse Re j Generalis Partimcnti, quod celebratum fuit nomine suae Regiae Maiestatis inpraesenti sevitate, 6 Castro falaris, per Issu'ssimum Don Antonium Coloma Comitem de Elda, tunc Locuntenentem, sist Capitaneum G nerale istius Regni AEum interuentione trium Emmentorum, recondito in Scria
via Locumtenentiae Generalis, balari constrasti.Copia huiusmodi in praesinti folis,lisci alieno calamo scripta,extrahitur,prout satisdemFerdinandus Sabat r Notarius Secretarim Regiae Audientiae, pro haerede Serra, instante Uenerab. Fisto Mense Archiepiscopalis balaris. praecedente mandato, Doubscribens die r. Asensis Aprilis,anno ἁ Natustate Domini I 6o . Calari. x o Prin
75쪽
Praedicti autem omnia adminicula Ex confessu Subscriptione falarita simul iuncta, ponderati debere, aduertit Rota,eadem decis per os in I. a.in merbile timessis excusat.
versic. quosvposito bb. 1. Pari consi
sideratum in causa Bonon. fideicommissi de desideriis 1 6. Iunij
I 626. coram R. P. D. Mellino,&in caula Uitei bien. Castrorunia 2 i. Iunij I 638. coram Domino Coccino, cum certi iuris sit probationes, sese adinvicem coadiu
non solum in antiquissimis, in- quibus leuiores probationes, peΠindicia,coniectiaras,ac praesum Ttiones sufficiunt, Bald.m l.indicianum. F. C. de rei mendic. 6st in Authen. quas iationes num. ιδ. mersic. idem ratione C. de Sacrosianc. Eccle
dccf. 6a .num. ρ. sed etiam his in Regionibus, in quibus propteΠstatus mutationem, Regnorumque reuolutiones,antiquitatum vestigia pe
rierunt. ni, inter meros Primates, in anu-
quis Concibys neralibus, probatur illius Priamatus.CAVI.
tus Calaritani ex subscriptionibus, & consessu illius in te proprios, dc veros Primates,&cum immediata praecedentia ad plures ex illis in antiquis Cocliijs generalibus. Et licet hic argumeutandi locus ab ordine subscriptionum,
vim facere Alberto Picolo, de antiquo iure Ecclesiae, siculae p. 2. C. 7. quippe ordo ille non ad praerogatiuam tedium pertinuit ut ait iplein sed aetatem demonstrabat . Idque probat in primis exemplo Mediolanensis, & Rauennatis, ex quibus interdum, prior dixit sententia Mediolanensis Episcopus, ut in duobus concilijs Rom. sub
Symacho, interdum vero Rauenas,ut in Concilio Romano rela to ab Azor. institui. morat. par. 2. cap. 3 6. nam haec discriminis ratio, tempus ordinationis, no Ecclesiarum dignitatem isdicabat, inquit Gra-cianus distin. 17. Secundo probat
exemplo Concilii Aquileyensis, in quo intersuit D. Ambrosius, Mediolanensis Episcopus ,& ii
Philaltrius, seu Philaster,ponitur Brixianus Episcopus , In Concilio
76쪽
vero Mediolanensi, priorem lincum obtinet Paschalis Genuensis Antilics, & poli alios subscriptus legitur Octauius Brixiesis. Quod etiam probat authoritateAugust. epist. i 1.&alijs. 3 : Sed haec exempla solum probat, in Episcopis eiusdem gradus
fuisse seruatu ordinem antiqui ris Consecrationis, ut constata inter Rauennatem, & Mediola-lanensem, qui ambo erat Primates , & in secundo exepto Genue- sis,& Brixiani, qui ambo erat sol unx Episcopi. Na ut notauit Ba
edi subscribentium Antisti tu, se me, colligitur praerogatiua tepinris, quo quisque primum in Epic scopatu sedere cet pit,qui ordo fuit seruatus inter Episcopos Numidias,ut colligitur ex illa epistola Augu. inter quos nullus erat Archiepisc. quod idem in Anglicana Synodo facitum fuit, teste Bς-da, lib. .c. 3. Hiit. Anglicanae.
Tertio probat Piccolus suam sententiam ,ex eo, quod neq; vlla Metropo liticae dignitatis rosuit habita in consessu, & in rogandis sententi js, sed antiquior in Episcopatu aetas. Hoc indicat Vigili j
nes Episcopus Marsorum, & Zachaeus Scillitanus, ante Pastorem Iconij Vincentium Claudio pulis, Metropolitanos,subscripse. re. Indicat Coc. Romanu sub Hilario, in quo Maximus Taurine- sis, primo loco post Rom. Pontificem, sentetiam dixit, multo ante Ebrenudensem, Mediolanensem,alios'; Archiepiscopos. Suffragantur praedictis, Synodi Romanae,sub Ag tone acta, in quibus Eboracensis, Arelate sis, Mediolanensis, & plerique alii Metropolitani, neque inter ipsos col lati, legitimum Ecclesiarum odidinem seruat, & promiscue post multos secundarum Sedium, locum sortiuntur. Idem in Ephesino i .In Tarraconesi i. In Epa-unensi, Aurelianensi I. 2.& 3. in alijs Concilijs ex eoru actibus,& subscriptionibus probari pol. Denique probat exemplo Diui Eusebij, & Dionysi j allato a S.
Ambrosio serm. 6 9. in Coc. Me.
diolanensi sub Liberio PP.& Co.
lebrato,in quo Dionysius Medio lanensis. qui damnationi Athanasij, Arianorum fraude impulsus, subscripserat, facti mox po nitens, Eusebij Vercellensis, sui nimirusuffraganei consilio, sub
scriptione reuocauit, monitus e
nim Eusebius,ut Dionysij exemplo,& ipse subscriberet, visus est
illis annuere, ea tamen lege, ut in
scriptio, Dionysianτ praeponeretur,affirmans, indignum esse, Dionysium iuniorem Episicopum ,sibi fi mori sist eluti parenti filio praeserri. Quo dicto Ariani permoti, qui-
77쪽
bus nihil esset optati ut, quam, Ut Eulcbiu toti occidentis orbi, sanctitate coulpicuum, ad ferendam sentetiam in Athanasivin atraherent; statim Dionysij nomine, e tabella expuncto, subscribendi praerogatiuam Eusebio detulere. Sed ille,detecta causa fictionis, Arianos irrides, nesauit se illorum sceleribus immiscere , & Di nysium alterius iam esse sententiae dixit. Sed esto verum sit,aliquando,
iustis de causis sui praesumedum est)in aliquibus Concilijs no fuisse seruatum ordinem praecedentiae in subscriptionibus,ut in exe-plis allatis , & in alijs manifeste constat. Tamen negari non potest,in alijs Concilijs fuisse seruatam praerogatiuam sedium, licet inter aequales, antiquior Praelatus fuerit, quod non solum in Concilijs post annum millesim unu , usque ad ultimum Tridentinum celebratis, sed etiam in alijs antiquioribus referendis in fauorem Calaritani, perspicuu fiet,& confirmatur manifestis instanti js.
Prima est, quia in Coc.Nicenor . statutum fuit, ut ordo praecede-tiae seruaretur cum Primate Seleuciae,eique 6 .locus inter Primates Graeciae fuit praefixus, Ut constat Canon. 3 4. ex collectis per Pisanum a. tomo Conciliorum
impress. Coloniae pag. 336. ibi, sedes eius in bocilio debet esse sexta It Episcopum Hierosolymitam,
T quicumque hane conseitutionem
Diolauerit, Synodus eum exeommunicat. E
Secundo probatur ex liae,quae super hac praecedentia fuit inter
Patriarchas maiores,ut referunt
Leo. r. epist. 1 I. T sequentibus,
Papa cpist. δ a .ld ...quae lis fuit postea decisa, ut constat ex cap. .n-Hantinopolitanidi linc. a I. T cap. antiqua depi uulgi . Tertio probatur ex lite, quam
refert Azor .i rastitu. morat. par. 2.c. 3 6. secutus Hierony.Rubeum,& alios, fuisse in uno Concit. Romano, tempore Clementis Secudi, inter Primates Aquileien. Rauenat. & Mediolanen.super praecedentia locorum, & consesibii.
Porro si in antiquis Conciliis nofuisset seruatus ordo praecedetiae in confessii, S: lubscriptionibus,
notitisset occasio litigandi super
praecedentia inter illos tres Archiepiscopos. o Addo quotiescunque contrarium non constat manis elle, utacu promiscue inter se mixtae, inueniuntur subscriptiones Pri ma
tum, A rchiepiscoporum, &Episcoporum,& priores aliquet Episcoporu, ante subscriptiones aliquorum Archiepiscoporum,quo clare euincitur non fuisse seruatuordinem praecedentiae,in reliquis omnibus, est firma praesumptio obseruatu fuisse, quia & i uri consentaneu, & naturali inclinationi
78쪽
proprium est, primos acubitus, praecipue sibi debitos, omnes vel
io Ex quibus insertur sessionem,& subscriptionem superiore reliquis Arcniepiscopis, inter veros
Primates,estu actum, & nota veri Primatis. De cap. Episcopis diu. t . ibi, aluiacre loca decernimus,
suorum siti praerogatiuam ardinum indicare; ex Glosse, ibi, generale est, quod ovi prius dignitatem receps runte serendisῖm aliis, f=c. Nisi sint loco Metropiatam, alicuius maioris dignitatis, qui licet simi postse
rius ordinati,tamen raeponuntur
in cap. placuit distinst. ιδ. ibi, Placuit Ut co eruato Metropolitam Priamam , caeteri Episcopi, fecundus ordinationis tempus, abim alio des it
ci pro Pastoralist. a se . I .in L . Primum soncilium nerale in quo Am
Primates. Cap. II.r Rimum generale Conciliu, in quo Archiepiscopus Calaritanus locum habuit inter Patriarchas,& Primates, fuit Nicenum primum , celebratum sub Sylvestro anno 321 .in quo licet ex subscriptionibus Praelatorum generalbos. 79 illius Concilij hoc no possit euin ci, subscripserunt enim ibi PP. secundum ordine Prouintiarii, ut ibi constat, tamen in Cathalogo Antistitum, quibus Conc. amandauit curam promulgationis eo- 'rum, quae in illo Concilio decreta fuerut in omnibus mundi Prinuiniijs,verso ex Arabico, ut refert
Franciscus Turrianus tom. I. Oritarum impress coloniae Pag. 3 7 .et I 1ν. inuenitur Protogenes Archiepiscopus Calaritanus dictus, ibi .admirabilis, inter duodecim d. los Patres,Patriarchas, & Primates, qui fuerut Primi in subscriptionibus Prouinciarum illius co-ciiij,& cum immediata praecede-tia ad Carthaginensem , qui sine dubio erat Primas Africae. Porro ver S conueniens fuit, ut hoc negotiu demandaretur Patriarchis, e
Primatibus, & maioribus Pra la- otis Prouinciarum, quia si ad Primates pertinet cura Imioru rerufidei,& Ecclesiae,ut inferius dicemus ; post celebrationem Conci- lij Niceni,nulla maior potuit O currere , qua promulgatio fidei, in illo decretae, seu stabilitae, per omnes mundi Prouincias, ideo enim in fine illius Cathalogi, nucupantur duodecim illi viri Apostolici, nam instar Apostolorum, di numero, & officio, fidem CD tholica , qua Apostoli per totum orbem diffeminarunt, & Conciliu m Nicenum stabiliuit,&co roborauit, illi etiam promulga' i
79쪽
go Trotho enes antistes Calaritanus
rant , vivere de illis etia dici potuerit , sicut, & de Apostolis. In
omnem terram exivit oreorum, siri isines orbis terrae tria eorum.
Psalm. I 8. Neque cotra hoc obstat, quod in illo Concilio Protogenes nuncupetur Episcopus Sardicensis in Prouincia Dacia, nam hoc fuit.
per errorem amanuentium, scribentium loco Sar tensis in Sardinia,Sardicesis, in Dacia, ut optimό notarunt Illescas in sua Hi-ssoria Pontificali, in vita Iuli) I. α Fara lib. I .de rebus Sardois pagina mihi 7 9.ad annum 3 2 3. IL', probatur triplici ratione. Prima,quia in Prouincla Daciae, nucdicta Trasiluania, nodatur Episcopus Sardicensis, ut constat ex Rebuis in praxi benes. de in indice Prouinciali Ecclesiarum totius orbis,& ex Mirreo in lib. notiae Episcopatuu orbis Christiani lib. 2. ex Abbate Ioachim lupeo Isaiam, de ex Thoma Porcacchio in descriptione Ma mundi, Malijs, imo ex his neque Urbs Sardica in Transiluania. Secudo,quia Ecclesia Sardicensis est iii Lydia, cuius Episcopus nuncupatus Amtemidorus intersuit illi Concilio Niceno, simul cum Protogene , ex quo clare evincitur error, de Protogenem fuisse Episcopii Sardiniae , non Sardi censem , quia
eiusde Ecclesiae duo Episcopi lsi,
Tertio, quia in Concilio Sar. dicensi celebrato anno 3 37. adfuit idem Protogenes, ut inter alios habet Baron. ad illum annu,&Concit. Sardicense pr dictum, sub Iulio I. celebratu, de habetuUI. 1 . Cocii. Impres Parii. i 6 3 6 p. 3 o. & i so. & ibi comissiis fuit error scribetium incuria, ut pro Sardiniensi poneretur Sardicensis, at Protogenem fiasse Episcopum Sardiniae, & non Sardicensem in Lydia, vel in alia Prouintia, probatur rursus ex Episso. Synodali illius Concilii Sardicensis scripta ad Ecclesiam Alexandri
nam , ut habetur i. tom.Concit.
pag. 37 in qua numerantur aliquae Prouintiae Praelatorum, qui in ea Synodo interiverunt, &Intei eas Sardinia; igitur Protogenes ibi subscriptus,fuit Episcopus Sardiniae, siquidem in nullum γlium cadere potuit aequi uocatio Sardicensis pro Sardiniensi: nam
quavis in Tracta nunc dicta Romania inueniatur Urbs Sardica, ubi fuit se celebratum Concilium Sardicente .anno 3 ψ7. tempore Iuli j PP. I .icribit Ciaconius ingestis Sum m. Pontis .io. I. sel. IC o. littera FBaro. dc alii, tamen Protogenem non fuisse Episcopum illius Sardicae, probant, tum epistola Synodalis relata illius Con-ciiij, tum etiam authoritas Baroni j ad illum annum, qui ait Pr togenem fuisse Episcopum occidentalem , dc Sardica Traciae, si cui Sardis Lydiae sunt Orientales,
80쪽
Sardinia vero sola, occidentalis, secundum diuisionem Romani Imperij factam a Constantino. . Tum denique, quia in Sardica Traciae, nullus reperitur Episcopatus,neque in Rebuta ex praxi, di libro Cancellariae Apostolicae,
ex antiquissimis monumetis extractae. Neque Abbas Ioachinia super Ilaiam, neque Mirmus in noticia Episcopatuum orbis, neque Thomas Porcaci , in descriptione Mapae mundi, neque
ullus alius eius meminerint, prae sertim cum non inueniatur inter
Episcopos Thraciae, sub Archiepiscopo Phili politano, cum Samdica a Philipoli, solo montis m-
3 Addo , quod antiquitus Sardica Thraciae, quam Tryadiza, ex
Sardice vocabatur, ut meminit Goliatus ex veteri inscriptaone ,& mnumo aereo Caracalle, apud
illum esse affirmat Hortellius ,& in antiquo lapideThraci Serdicae, memoriam esse , testatu idem & Baronius tom. 3. Annal.
anno Christi 3 17. Sylvestri pag.
. fol. t 6 i. lit. D. adducit rescriptum Imperatoris Constatini, co-
signatum illius anni Consulibus, ad Octavianum Hispaniaru Comitem, quod incipit , auicumlue
clarissimae dignitatis mirginem rapuerit, c. Datum pridie nonas Decembris.Sardicae Acc. I. nonas Mart. ex quo non Sardicam, sed Serdica fuisse vocatam, & vocari debere, colligitur, licet Sardicam usitatius dici, aduertat idem Baronius cum Calisto, Niceta, Socrate , & alijs relatis ab Hortelio. Sed addere Baronius debuisset , corrupto vocabulo Sardicae, pro Serdica, quadoquidem ex supra' dictis constat, antiquitus Serdicam fuisse appellatam non Sardi cam , & inde Cocilium Serdicense, non Sardi cense nuncupari, licet corrupto vocabulo,& impressorum incuria, contrarium acciderit. Cu igitur in antiquissimis codicibusCocilioru reperiatur Protogenes Sardicensis, & no Serdicensis,constat etia ex hoc capite, Protogene no fuisse Episcopum Serdicae Thraciae.Vnde cum neque potuerit esse Episcopus Sardicae Daciae, vel quia nulla datur in ea urbs Sardica,distincta a Sar dica Thraciae, ut dubitauit Hortellius in suo Thesauro Geographico, vel quia,licet fuerit in Dacia urbs Sardica, ut referunt Eutropius,Antoninus, & Suidas, relati ab Hortellio,tamen cu nullus in ea fuerit unquaEpiscopatus,vi ex prouinciali,& ali js authoribus relatis constat, sequitur Protogenem solum fuisse Episcopia Sardiniae, ut Illescas,& Fara notarui.