장음표시 사용
41쪽
cos,inueniantur, quae instantia,
cita in gestis B.Virginis,& aliorufieri potest. Idem in nostro casu
dicendum est,&praecipue de antiquis monumentis Ecclesiς Calaritanς, circa D.Clemetem,quae α Vandalorum, & Sarracenoruvallationibus,& antiquorum incuria,& combustione archivi Calaritant,omnino exciderunt, sola
immemorabili traditione, illius Ecclesiae superstite: Neque est verisimile, D. Petrum misisse discipulos in Siciliam, Africam, Hispaniam, Gallia, & ad Insulas occiduas adiacentes, & non misisse in Sardiniam, Insulam occidua, Romae vicinam, magnitudine Siciliae, non secundam, omyibus alijs maiorem, in quam, per speciem insectandorum latronum, tot millia Hebraeorum a Tiberio teste Suetonio, Tacito, & Iosepho) fuerunt exulati,ut in prece. denti capite notauimuS. 1 Ad quintum respondetur, admittentes ex authoritate Pauli ad
Philipenses , D. Clementem laborasse in plaga orientali. Additimus tamen hoc non impediro,
quo minus,vel ante,vel post illud tempus, in Occidentali quoque plaga, Euagellu Christi praedicarit, atque reliquorum Apostolorum more, Ecclesias fundarit . Nam primo constat D. Paulum
epistolam ad phili pen. scripsisse
anno Christi 6o ut docet Cardinalis Baronius ad dictum annu,
num. II. cum iam D. Petrus as . annis antea,Romam venisset,le
ste eodem Baronio ad annu F. num. I .quo tempore S. Clementem , una cum ipso Romam c&migrasse ex eo credendum est, PS.Ignatius in epist.adTrallenses,& Athanasius in disputationicotra Arium, in Synodo Nicena, asserit Clementem Petri Diac nu, & asseclam fuisse: Nicephorus autem lib. 2.cap. 3 F.Clementem,postquam se ad S. Petruapplicuisset, orbem terrarum , Vna Cum eo, perasrasse, &Christum prςdicasse refert, & Ciaconius in eius vita, ipsu ex Diacono, Presbyterum, mox Episcopum a Sacho Petro ordinatum, eidemque
taxuum Comitem adhaesi seit. Cum vero sequenti anno 46.S. Petrus discipulos suos in diruersas Prouincias amandarit, ad
fidem christianam propaganda,& Ecclesias constituendas, ut Baron. ad eundem annum docetia , num. i. & 2. & cum in Sardinia
quoque tunc misisse, ex irrefragabili Innocentis I. testimonio, ibidem a Baronio producto, con siet, dum per Italia, Gallias, Hi Leanias, Africam, & Siciliam, In-julasque interiacentes, Ecclesias ab eo constitutas scribit, nulla sane causa, aut probabilis ratio esse videtur,cur no, & S.Clementem
42쪽
in Sardiniam ab eo tuc misitim, Ecclesiae ibidem fundamenta iecisse, cum Suberto , alijs auctoribus,& traditione antiqua,& confirmata Ecclesiae Sardoae concedamus,praelertim cum Cardinalis Baronius, eo ipso loco, multarum Ecclesiarum origines, pe extremas Galliae, & Belgiae oras admittat, quae, multo debiliori fundamento subnixa videntur. 14 Et si,totis hisce quindecim an nis Clementem in Oriente laborasse concederemus, quod tamen rationibus euincere aduersarij,
nullo modo possunt, quid impedit, quo minus saltem, post dictu annum 6 o. quo Paulli ad Philippenses, scripsisse, & Clementem Romam deinde com migrasse n. dubitato constat, ipsum ad Sardi
niam accellisse credamus, cum adicto anno 6 o. vique ad annum
9 3. quo ipse Pontificatum inij C. 3 3. annorum spatium interces.serit,ut ex Baron ij supputation constat, qui S. Clemetis studium in Occidetali Ecclesia propaganda , non semel laudat. ut videre est, ex exemplis ab ipso adductis
is Addimus denique,& hoc,Sanctu Clemetem iii Sardinia fuisse, de eius Ecclesiae aliquandiu praefuisse,non Calaritanis solum,sed,& caeteris Sardinin incolis, tradi tione certum,persualumque esse, ut etiam aduersari o nostris con-
sessionem extorserit. Nam Pater Iacobus Pinto Sassarensis Societatis Iesu tom. t. de Chtalto Crucifixo lib. 3. tit. 4. loco. a 2. pag. 439. nu. t 9.haec habet. Ego merodisi ulu hunc Ecclesiae Sarhae P fritum, Clementem quidem puto, &paulo inferius, noskr igitur siemes, in Sardiniae I uia, satis notus, est Ecclesine Sardoae alipiadiu prae bis, subniitutis deinde , totaque Insula,
utrique Apostolorum principi, plerissue in locis adfuit, sist ministrauit, praesertim mero Romae praedicanti, Ppatienti, & Ioannes Franciscus Fara Sassarensis Archipresbyter, D. Petrum Apostolum, qui torus Occidentem , ut ex Nicephoro retulit, praedicando peragrauit , in Sardinia Christi Euans elium disseminasse credit, qur etiam, e eodem Nicephoro squem in hoc
sequitur) tenetur asserere, D.Clementem,ei tunc Comitem fuisse, cum ex Nicephoroicit.lib. 2.cap. 3 s. Clementem,postquam se ad Pctrum appli cuisset, orbem te r- rartim, una cum eo peragrasse, &Christum praedicasse, habeamus: falaritanam nonsitum esse primam si milem antiquitate, CP dignitate Urbi Metropoli std etiam mira dimita te M etropolitica, CP A chre opuli
i INTON solum antiquitate tedis; sed etiam dignitate F 1 primae
43쪽
calanianum esse primum Metropolitanum
primae Metropolis Sardiniae, Calaritana sedem cunctis ali)s Regni praecedere, probatur sequentubus auctoritatibus. Prima est D. Athanasij in epist.ad solitar. LOm. 1. ubi ait. Lucifer Metropolitanus impus Sardiniae,&in fragmeto Apologiae contra Arianos, quae resertur aTheodoreto in sua hist. in fine operum S. Athanasij tom.
i. Et in vita illius scripta adiue iis Autoribus, vocat S. Luciferum Archiepiscopum Calaritanu Ita, Metropolitanum Insularum Sardiniae . Idem scripsit Cassiodor. qui
in sua historia Tripartita cap. I 6. vocat B. Luciferum Metropolita. num Insularum Sardiniae, quer Theodorit. lib. 3. cap. . vocat pa Itorem Sardinιae Insitae. At B. Lucifer floruit anno 33 o. ergo inoillo tenipore, iam sedes Calaritana erat Metropolis Sardiniae. Ad hoc tet imonium tam colebre, & antiquum D. Athanasij, respondent contrarij D. Athanasium loquutum fuisse,more Graecorum, apud quos tunc terminus Metropolitae v sitatus erat, noria vero eo quod existimaret, D. Luciferum Archiepiscopum Calaritanum vere este Metropolita, quia hoc nomen Metropolitae, siue Archiepiscopi, ut constat ex Baronio,&alijs Scriptoribus Ecclesia sticis est recens in Occidete no usurpatum, nec auditum primis saeculis Ecclesiae.
Sed haec responsio nullius est mometi: nam,vel loquutur de re&dignitate significata nomin Metropolitico, vel de nomin ipso; u primo modo sumatuΠ, nullo modo negari potest, hanc dignitatem a primis seculis extitisse in Occidente, alias defuis Lin eo vera Hierarchia Ecclesiastica, quae requirit, ut in unaquaque Prouincia, detur una prima sedes, & Summus Episcopus, o put alioru , ad quem ab aliis prouocetur; in cuius rei confirma,tionem, ide Baronius ad annum3 i q. loquens de concilio primo Arelatensi,ait, praecipuos Metropolitanos Prouinciaru Occidentalium, fuisse a Constantino Magno ad illud evocatos. Iclem testa tur Epistola Constantini ad Crestum Siracusanum, ex qua costatiunc fuisse Episcopos primae,&secundae ledis, idest Metropoli ta nos, & Sustraganeos; ide euincitur ex antiquis concilijs,prccii ue iceno primo, in quo ex Prouin .cia Mysie Occidentali, subscripsit
Pistus Metropolitanus,& ex Epistolis Summorum Pontificum , praecipue Faelicis Secudi, Zozimi,
Agapiti,& aliorum, de quibus in
tis horum Potificum. Hac igitur dignitate, testatus fuit D. Athanasiius, praefulsisse D. Luciferum Archiepiscopum Calarita nurria, pilo nonae Metropolitae in Occidente non fuisset tunc usurpatu, alias ignorantiae notam, ista rel-
44쪽
posio inureret Diuo Athanasio tanto Ecclesia Doctori tribuenti nomen Metropolitani, Episcopo non habenti talem dignitatem ;cum iasi solum ex Athanasio, sed ex Theodoreto,& alijs relatis co- stet, B. Lucifera suis te pastorem uniuersalem,sue svi Tneodoreti verbis utamur j sortitum esse administrationem Insulae Sardini . . Addo falsum esse nomen Metropolitani, de Archiepiscopi esse recens in Occidenterest enim antiquum, & usitatum a primis is-culis quamuis enim modestiae,&humilitatis causa , non fuerinta semper v si his nominibus , ipsi Metropolitani, qui solo nomine Episcopi multoties contenti sue- Iut, ut patet ex subscriptionibus
men ab alijs hoc nomen fuit illis
antiquitus saepe tributum . Huius plura exempla, de in statias attulimus lib4 1. detensionis Sancti. tatis B.Luciferi par. .cap. 4 3 .nu. 3. quibus adde,locum relatu C
cili j Niceni i. in quo subscripsit Pillus Metropolitanus pro Prouincia Mysiae, quae est Occiden-ralis . Ite epistolas Zozimi ad Archiepiscopum Arelate em , de Agapiti, ad Reparatu Archiepis-
. copum Carthaginensem, in quibus Metropolitani titulis,illos exornant. Item Concilium Matis- conense Gallicanum, apud Sir-mondum, tempore Pelagii Papae
antecessoris D. Gregorio Magni, coactum;ubi inter alia luit decre tum Canone 6. ibi, Archirpscoptusina Pallio AIssas dicere non praesο-mat, silc passim plura in antiquis
monimentis reperiuntur,quq videri possunt in citato capite primi libri, quae iterum non repetimus,ne morosi simus; hoc solum iteru geminamus in hac responsione, Turritanum oblitum luisse ficti codicis fundationis suae Ecclesiae S. Gavini, dicti Fundague, in quo habetur, Episcopu Turritanum a die illius Colecrationis, Archiepiscopi sumpsisse nomenclaturam, quam etiam ibi iliceta falso) etiam Episcopo Pisano detulit;cum enim asserat hoc contigisse anno 1 i . necessario sat xur dignitatem , dc nomen Archiepiscopi in Occidente, imo,dcin suamet Ecclesia non nouum, de reces esse sed antiquum, atquzadeo contraria, dc repugnantia, docet. Imo,quod magis aduertere debuisset,ipsi metRomani Potisces, in primis saeculis, Archiepiscopi sumpserut sirpe nomen
claturam. Sic Sixtus I. anno a 3 2.
in Epistola decretali ad omnes Chrilli fideles, muncupatur Romanae Ecclesiae Archiepiscopus.
Sic Telesphorus, anno r42. in prima decretali vocatur Romanae Urbis Archiepiscopus. Sic Pius I. anno i 1 8. in prima, Sc le- cuda decretali, appellatur Archiepiscopus. Sic Soter ann. IIJ;
dem usus suit titulo Archiopiscopi,
45쪽
6 Calaritanum esse primum Metropolitanum
pi, in prima decretali, & eodri nomine usi fuerunt, Victor anno iv . in prima, & secunda decretali, Zephirinus, anno 2 3. iae. pri ma, & secuda decretal i; & Calixtus anno a 2 I . in prima decretali . Quae sicut,dc alia videri possunt in primo tomo Cociliorum.
Haec aute omnia, adeo nota sunt, ut mirer Baronium a contrari j scitatum anno 19 I.&692. contrarium affirmaste, ductum inter Galla, authoritate tertii cocili j Carthagine sis,quam refert tom. 8. ad annum 692. fol. mihi 67 4. num. i 6. in quo,Canone sancito, vetitum fuit, ne quis diceretur in Africa Archiepiscopus; na haec lex no respicit alias Prouincias occidentis,respectu quarum,ex citatis autoritatibus conssar, nomen Ar.chiepiscopi, & Metropolitani in Occidente. non recens, sed a pri- 7mis saeculis antiquissimum esse.
1 Quod si aliquis urgeat, Sardiniam fuisse unam ex Prouincijs
Africari. I . C. de CV pr fee .pri tor. Africae; atque adeo comprehensam sub illa lege, & Concilio
Cartaginensi. Respondetur, Sardiniam fuisse de nouo agregatam Prouincijs Africae, a Iustiniano Imperatore, post annum quingentesimum, ut referunt Autho- res citandi cap. 31. unde nullum est in conueniens, quod saeculis antecedentibus, prςcipue tempore D Athanasij,&B.Luciferi, no- 8men Archiepiscopi fuerit in Sardinia introductum, sicut, & nomen Metropolitani, & in ea post Iuttiniani tempora coseruatum, ut apparet, non solum ex epistolis D. Gregorii ; sed etiam ex Baronio anno 6 86. ubi Citonatu appellat Archiepiscopu Calatitanu. Et ex septima Synodo generali celebrata an . 7 8 . ubi Epitanius,taqua Legatus Thomae Archiepiscopi Calaricani, subscripsit.
Secuda autoritas in fauore Calarii. est D. Greg. Magni, qui floruit an . 1 9 O. qui in epist. . lib. t. scripta ad Honoratu Diaconude oppositionibus Theodori Ducis Sardiniς,vocat Ianuariti Antistite Calaritanu, Metropolitanu, in illis vel bis. Ianuarius ergo Metropoleos Calaris frater, Coepimpus nosser, veniens huc in Romana ciuitatem,sc.
Tertia est sextae Synodi Constantinopolitanae, in qua Citona tus Archiepiscopus Calaritanus,
in epist. illius concilij scripta ad Summum Potificem, subscripta a P P. illius Concilij, & habetu
in prima parte tom. 3. concilior. Impres. Coloniae anno I 6 I 8.
pag. tos. ita subscripsit. Citonatus indignus Episcopus Sanctae Ecclesiae, Calaritanae Insulae Sardiniae pro me Synodo critie sub me es, militer sub psi' Eodem prorsus modo, quo sibi cripser ut alii Metropolitae illius concilij. Ex quibus testimoniis expres sis ut ommittamus alaaὶ quae nullo
46쪽
lo modorergiuersari possunt, c stat,Archiepiscopum Calaritanua primis illis saeculis iam fuit
Metropolitanum. At vero T urritanus,& Arboresis, ante annum I Coo.no luerunt iacti Metropolitae,& Archiepiscopi, quousque Pisani summa rerum in Sardinia potiti, eam in Iudices diviserunt; ex quibus Turritanus, & Arb rentis,eam dignitatem suis Urbi bus consecuti sunt: Nec in contrarium estimonium auteticum alicuius S. Patris, Concilij, aut hiastoricantiquet asserre possunt.
Turritani, Sardoa lingua dictus Fundague;idest fundatio Templi S. Gavini, ubi dicitur, a die Consecrationis illius Templi s quam asserit fuisse anno si . Episcopum Turritanum , fuisse factum Archiepiscopu , nullius est
autoritatis, & mere commentus;
tum quia nulla fulcitur autoritate,tu m etiam, quia faere in omnibus conuincitur falsitatis, contra omnes historias generales. Nam anno FI7.non potuit Templum S. Gavini aedificari a Comita Iudice Turritano,ut ille supponita, tunc enim non erant Iudices in
Sardinia, qui a Pisanis constituti
sunt anno Ioso.quando summa rerum in ea potiti sunt,ut constat
ex historijs Reipublicae Pisanae, his verbis. Fiata fuit hae diuisio
anno Domini r oro. ab Adobrando
Z inscia se .le Pisanorum cum p te late a Repulsica misso, singularpartes,singulis Iudicibus comendandi. Quibus concordat Sigonius , Mayraldus,& alij Autores. Et c firmatur, quia nome Iudicis pro Thetrarca, nuquam scit usurpatu a Romanis, Vandalis, aut Sarracenis, qui ante Pisanum Sardiniam octaparunt, ut constat ex
omnibus historijs.1 o Secundo ille Codex conuinci tur sal sitatis; nam anno I 17. In sula Sardiniae non erat sub Imperio Romano,ut ille Codex aperte affirmat ; etenim ab anno 471.
usque ad 1 3 o. Sardinia suit a Uadaus ocupata, ut referunt Victor Vticen. lib. i. de persecuti Van dat. Francit. Balduin. a Fara est. pag. 9 6 .Procop.lib. 3 .de de BeLL Vandal Zonara,&Ber meri. a Fara cit. ibidem, & idem Fara pag.'cit.
si Tertio conuincitur falsitatis ἰquia in illa Consecratione,ait ille Codex interfuisse Pisanum cum titulo Archiepiscopi,quod est fal. sum, quia Pisanus post annum Iocio. ab Urbano II. fuit factus
Archiepiscopus, ut costat ex productis a Pisano in hac lite, &ex omnibus historiis. 32 Quarto, quia inuerisimile est id,quod asserit ille Codex,scilicet ad petitioue udicis Turritani fuisse missum Cardinale S. R. E.
ad Canonizandum Turribus i Sardinia SS.MM.Gauinum,Protum, & Ianuarium: itemque ad
47쪽
43 Caiaritanum esse primum Metropositanum
consecrandum Templum S. Ga-uini. Hoc videtur manifeste falsum; tum quia eo tempore Presbyteri Cardinales Romani, inse- Tioris ordinis erant, quam Epi Dcopi, ut costat ex historijs,& subscraptionibus antiquorum Conciliorum. Tum etiam,quia canonizatio SS. praecipue Martyrum
sebat ab Episcopis in suis Eccle-sjs, potestate ad id delegata a Sede Apostolica,quae hoc tibi referuauit a 4oo. hinc ferme annis.
Tum denique, quia ad consecrationem illius Templi, satis erat Episcopus Turritanus, est enimis haec functio propria Episcopi, ad quam solam peragendam numquam in Ecclesia Dei fuit destinata delegatio Apostolicata. Ex quibus, & alijs constat,illum Coia dicem dictum Fundague S.Gaui ni nullius esse authoritatis, imo manifestae falsitatis. 3 Sed dato, & nullo modo con cessis, quod ille Codex vera contineret, adhuc verillima mane nostra propositio, scilicet Sedem Calaritanam esse primam,& amtiquiore Metropolim Sardiniae: nam testimonia D. Athanasij, &Tripartitae euincunt, Sedem Calaritanam fuisse Metropoliticam, anno 3 3 o. quod tere duobus sinculis praecedit annum 3 17. in
quo ille Codex fingit Antistitem Turritanum fuisse primo factu,& nuncupatu Archiepiscopu.
Constat etiam manifeste toto tepore antecedenti pnte erectio
nem Turritani in Archiepisco pum , suisse Episcopum Turritanum,su straganeum Archiepis.
copi Calaritani, quia si primisit
lis saeculis, saltimanti annu FI . ut ipsi volunt in Turritanus erat Episcopus,& Calaritanus Metro polita, siue Archiepiscopus, cum non esset alius Metropolita tunc temporis in Insula Sardiniae, vita est per se notum, necessario Turritanus Episcopus erat Calaritani Metropoli tae Susi aganeus, idque manii ste deducitur ex dia bus epistolis D.Gregorij, prima est octiva lib. 7. ad Innocentium Marinianum, Libertinum, Ag tonem , & Victorem Episcopos Sardinic,quibus precipit ne iras marina pptat, sine sui Metrop. politani licentia. Secunda est 19. lib. 1. in qua affirmat Matiniana suisse Episcopum Turritanum. Igitur Calaritanus erat Metropolitanus Episc. Turritani, quia non poterat esse alius Metropolitanus in Sardinia, cum Turritanus tuc esset Episcopus suffraganeus, Sc idem dicendum si do Arborensi, de quo plura inferius,
f. II. Ro uberiori huius explicat tione, notadum, est antiquitus, Vnamquamque Prouinciam 'num habuisse Metropolitanum sic Bo-
48쪽
sic Bonifacius Papa ad Episcopos
Galliae tona. i. Concit.Gall. ait citans,liis verbis, Canonem sextae Synodi N icente. Nulli etenim σει- detur inest ita Synodi co tutio Ni-eenae tuae ita praecipit per quamque Prouinciam, ius Metropolitanos singulos habere ribere, nec cuiquam
duas es ubi las Et paulo i ni eruus stibit. uia idcirco dicimus, mi
aduertas charitas tua adeo nos Camnonum catiliuspraerepta seruare, mi
ira constitutis quoque nostra definiat; quatenus Metropolitani. sui na- quaeque Prouincia m ordinibus,red nationem sempιr expectet. Unius ergo Prouinciae unicus erat Metropolitanus. 6 Sardiniam vero uni eam fui ite Prouinciam, omnia concilia i statur, praecipue Arelat. primum
ubi in subscriptionibus Episcoporum,sic habetur. istius siue
uintianus ex Prouincia Sardiniae.
Non subscripsit ex Prouincijs. Et sexta Synodus generalis Costantinopolitana, ubi in subscriptionibus epistole ad Pontificem Ci- tonatus subscripsic,pro me, sest pro Synodo, quaesii, meis; non pro Synodis. Cassialogus etiam Episcoporum, Apud Sirmondum,diui
des omnem Africam in Prouincias, Sardiniam, unam tantu Prouinciam designauit; istius ergo unius Prouinciae,unicus fuit antiquitus Metropolitanus,& hic fuit Calaritanus,ut probatum est.
7 Nec refert, quod in Concilio Sardinia . si Arelaten. Mediolanensis dicatur Episcopus Prouinciae Italiae, quae claudit plures Prouincias, scilicet
Romanam, Aquileiensem, Siculam, &c. Nam respondetur, in eo loco, strictiori nomine Italiae, solum intelligi Prouinciam Medio. lanense, ut affirmat Alterius pag. 72 . Syrmondus in responsione ad Causidicum, Morin.in I. Ecclesiast. exercitatione. stalaritanam non filium Upprimam fi
dem Sardiniae, antiquitate, si T M t soli , sed etiam in ea es merum Primatum in titutum a Beato Petro
fundatam suam in t tionem Calaritanus, circa fundamentum Primatus,
tamen sola ordinatio B. Petri , de aliorum Summorum Pontificii, non est, se sola, sussciens ad ins rendum in omnibus Ciuitatibus Primarijs Prouinciarum, in quibus fuit antiquior institutio Sacrae Sedis, fuisse introdum in obseruatione illius, circa Primatu, sicut nec sola promulgatio legis sufficit, ut colligatur ubi que recepta, & obseruata, sicut de multis Ciuitatibus Galliae, & Germaniae,quae sunt Metropoles,& non habent Primatum, affirmat Petrus Gregor. Tolosanus in Syntagmate iuris uniuersi lib. 1 s. c.
49쪽
Antiquitate Sedis,oe dignitate Metropolis
so1 Imo in pluribus. Prouinti js, ubi postea ruit recepta lex Diui
Petri,circa institutionem Primatus, non fuit seruata illa dispositio, ut constituerentur Primates in Metropolibus Vrbibus Prouintiarum,ut in pluribus Prouin-tijs Asricae factum fuisse, docet
Turrianus in disputatione pro Canoni b. Apost. & Epist. decret. lib. 3 .cap. I .idque manifeste con stat, ex epist.Diui Augustini,Leo nis VIIII. &Gregorij I. quas affert Albertus Picolus de antiquo iure Siculae Ecclesiae pari. 2. cap. 6. in quibus, Primates constituebantur,non secundum potctiam alicuius Ciuitatis sed secundum tempus suae ordinationis, ita uta esset, & appellaretur primas, qui inter Prouintiales, Episcopalis sonoris aevo, alios antecedebat,idq; clare demonstrat decretum Mil- leuitane Synodi,apud Coc. Afri c.
cap. 33. in quo statutum iuit, 'matricula, s r archivus Numidiae,
di apud Primam Sedem fit, ετ m
arctropoli, idest Onstantina . Vbi distinguit prima Sedem Numidiae , a Constantina, quae erat in temporalibus, Urbs Metropolis Numidiet eo quod Episcopus antiquior, honore Primatus, & primae Sedis, propter antiquiorem Consecrationem , insigniretuT. non vero Episcopus Constantinae, licet esset Urbs Metropolis.
3 Tamen suisse in Sardinia, &Calari,introductam,& executio ni mandatam ordinationem B. Petri, ut in omnibus Ciuitatibus Metropolibus Prouinciarum, instituerentur Primates, probatur
multis, & efficacissimis argum iis, quantum in re antiquissima fieri possit ni. Primo probatur, quia S. Cle mens, ut capite praecedenti, dictum est, fuit primus Episcopus Calaritanus ; at non est verisimile, praeceptum B. Petri Apostoli,
circa Primatum, cuius ipsemet B. Clemens meminit in epist. ad Iacobum Fratrem Domini, quae habetur primo tom .conciliorum fol. 1 48. & inserta est in corpore decretorum cap. a.dist. 8o. Calari non executioni mandasse, in re tam graui, pertinente ad Hierarchiam Ecclesiasticam, honorifica, &fauorabili, in qua debet, praesumi obseruatia illius , ut v risimilior. Menochius lib. 6.prae
cipue cum sit lex Apostolica, tot Summis Pontificibus,& concilin.
confirmata. Borgogia. dccis. I. num. 2 I .part. I .ubi sic decisum, suisse testaturi, ut refert Ricius collec. 46 i. & obseruata ab eodem B. Petro Apost. primo legis
50쪽
Verus Primatus in Sede Calaritana
it ibi caput superstitionis erat, illae feret caput F eligionis, Ur Wiai Gentilium Princeps habitabat, ibi sederet Ecclesitae Princeps . Ideo enian ex Antiochia, ubi, primum fixerat Sedem, Romam transtulit, quia
erat caput orbis. Imo cotrarium,
quia inobedientia reprehensibilis,& inuerisimilis, in Sactissimo Viro, qualis erat B. Clemens, &B.Petri Apostoli obseruatissimus, non debet praesumi. Menochius lib. 6. praelum p. i. 1 Neque dubitari potest.de veritate huius praecepti, & instituti nis,quae s ut capite secundo dictu estὶ Leoni VIIII. epist. 4. ad Petrum, & Ioannem Episcopos Africe probatur. Itemque Nicolao Primo, d consultationes Bulgarorum, & plerisque alijs Pontis cibus, quorum fides nulli hacte anus suspecta fuit, sicut aliquibus
fuit epistilla Clementis,&decreta Anacleti,& Steli pani, idem c firmantia; sed immerito, Vt videre est in Franc. Turriano lib. a. contra Magdeburdenses: ut mi tam hoc idem in Cocilio Tauri tanen. cai. r.& in alijs concilijsivisse prouatum, & Obseruatum. Primatus Olaritanus probatur auctoriatate Summorum Pontificum. Cop. IX.
i Ecundo probatur Primatus D Calaritanus testimonio Su-
morum Mificum, quorum a thoritas est maxima, & Primaria in Ecclesia Dei. Hi suerunt Victor III. in epist.scripta Benauenti Kalen. Septemb. Io 87. ubi loquitur ille Pontifex, motu proprio , & ex certa sciencia, utpote reprehendens: &non potest intelligi de Primate lato modo sup to,sed stricto siquidem Calaritano Archiepiscopo, uti Primati, maiora Ecclesiarum negotia esse deferenda, astruit,quae est iurisditio veri Primatis , ut inferius probabitur; praeter quam quod,
in illa epistola distinguit Archiepiscopum Calaritanum,cum nomine Primatis, a caeteris Archiepiscopis, &Episcopis Sardiniae. Verba formalia Epit totae,hqc sui.
Victor Seruus SeruorumDei Iacobo Ca. laritano Archiepi copo, teri ue Am
ini impii , sust Epimpis Sardiniae, salutem , 6st loreolicam Fenedi
labentium Hatum, nobisexposiverus, quae merito, ita indigno animo tuliamus , quiquasi ad procedendum contra illarum Episcopos, compul Uutriamus, praecipue contra Fraternitatem tuam, Frater Archiepisiope, qui Primas es Acti Insidae. cui maioria Ec