Lucae Paeti i. c. De iudiciaria form. Capitolini fori ad S.P.Q.R. libri 9

발행: 1567년

분량: 578페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

291쪽

DI IUDICIARIA TORM.turTuae appellatio is instrumetum infra quintque dies a die appellationis, coram Capitaneo appellationum representare, ex statuto nlib. I. c. I 62. et iterum septimo die in scriptis appellauerat S primae appeIIationis instrumentum insia quin n. primos clies coram Cain pnn orion rem essentaverat ouod in hac secunda ippellatione audiendus no erat, quia Prima deseruerat, quia lapsus termini statutarii ad representandum praefixi, desertio nem induxerat ex sententia proxime relatorum doctorum. II I n scriptis autem appellatio infra octo dies a die late sententiae computandos intenponi debet, ex statuto nostro li. i. c. 6I.Iicet iure communi proditum esset, deberi infra decem dierum spatium ex tempore sententiae, & sic de momento ad momentum Computadorum appellari, auten. hodie, ubi docto.C de appella. Feli. c quod ad consultationem n. 26.extra de re iudi.ubi dat cautelam quod qui appellat ultima die decendit

horam apponere debet ,& idem tenet Alexandri. c. personas col. a de appella. et ante eos tenuit Paul. de Castr .l. I. biduum n. .s:

quan . appellandum sit,& haec tempora potuerunt a statuto limitari & restringi ut dicit Abb c. cum sit Romana col 3.de appel. ias Sed licet iure comuni tempora ut dixi de

292쪽

dict

cili:

.iCAPITOLINI FORI. momento ad momentu copulentur, in casu tamen statuti nostri exclusa die sententiae tola 3 ta dies octava erit appellatis, quia . Acraepositio excludit &separat diem latae sentetiae. l. acalligato.Q denup ubi Cin &gll. ratio. cum peruenditore .ff. dea ct emp. Bal. Castren. Ale.&Ias l. i in prin .sF.s quis cautio. ΚΙ. c. statutum in glo .magna ubi Imol.& alii de praeh. in 6. late per Tiraquei .de retract. li-guagier. S.I.in glo. an & Gior.quae est glo. I r. num. si . qui latissime congerit & per Sar-nen. in regu . de infirmis resignan. quaest. 3 7.

a 4 1 An aute ficto contu maci liceat infra octo dies a die scientiae non obstante statuto nostro appellare, uide Aymo. Craue ita de Antiqui.tempo. par. Is .n. a. qui post Corneum cons t .col. 4.uol. I. net quod postit. I Forma appellationis de qua hactenus haec est,a quada praetensa definitiva sententia seu uim definitiuae habete lata ut dicitur & promulgata per uos Magnificum dominum secundum Collateralem .in causa & causis quae Coram uobis uerti dicebantur indecisae, inter Lutium Titium reum conuentu ex una α Caium mennium agentem ex alia, de& super praetensa restitutione praetensi fideicom missi, rebeusq. aliis &c. Procurator & eo ,

nomine praefati Lutii Titii ad Sanctissimum

293쪽

186 DE IUDICTARIA FORM. Dominum nostrum Paulum Papa III. eiusq. Sanctam sedem Apostolicam D. Capitanum Appellationum Urbiς omnemq. alium iudicem competentem in his scriptis prouocad& appellat petens sibi de apostolis instanter&instantissime is pius &saepissime responderi omni meliori modo. Ex his quae retuli, tria sunt necessario exprimenda. primu quis appellat, secundum actu Oandicea ter murea qua sententia, id est in qua causa& haec tria codriguntur ex Uicta. aibelli .ff. de appel.& ibi Bart. & ceteri qui etiam notant quod etiam si non expri

matur nomen causae dum tamen sententia per aliquam demonstrationem certam , designetur , sufficit. , t . t Ir: Addo & quartu, ut exprimamr ad Quem appelletur nam licet iure canonum per uerba illa ad Sanctissimum &c. appellatio:teneret , quia appellatio ad Papam omisso medio ualet & tenet .cap. si duobus extra de ap- Pella. cum concor. iure tamen ciuili quod in hoc foro seruandum dixi, talis appellatio notenereT, nisi id forte per errorem, ut dicit tex.l. I.h. si quis appellatione .ff. de appellat. s ideoq insuprascripta formula uerba illa o- - lemnemq. alium iudicem copetentem adiecta d.' sunt, ut omnem tollant ambiguitatem &ua

ἡμὶν ijd in omnino appellationem reddant.

294쪽

.. CAPITOLINI FORI. ag

18 Requiritur&quinto quod petantur apodii, & licet hoc necessario non nat cum aPatione, quia possunt separatim ab appellatione peti, glo.l. I .ff. de libell. dimissio. et.l. iudicibus.C. de appella. tamen ex communium ut dicit Bar.d.f. apostoli nu. 7.receptum est, ut insimul cum appellatioue petantur.

Is Sexto requiritur Quod apostoli instanter& faenius Petantur& Qualimis glic inter prilatis leu renouatis uicibus iure antiquo faciendum esset , l. 1.ff. de libell.dimisso hodie tamen unico contextu petiti sufficiunt, clemen .quamuis .d e appella.

Sed & si semel errore ut accidit petiti suerint apostoli, & md ex detulerit, appellatio non uitiatur ut dicit Rota de appell. 6.si appelletura definitiva alias 33 ι .in nouis. Tribus enim illis primis pro substantia requisitis , seruatis, in ceteris potius mens quam uerba appellantis consideratur, ut di cit Specu. de appella β.qualiter alias sequiis tur uidere in fi . V Qubd si sorte sententia ut saepissime euenit, Plura capitula, & ex his quaeda fauorabilia, quaeda uero cotraria cotineat, tunc in aPPellatioe, ante uerba illa ad Sanctissimu &c. haec uerba subnecteda erunt uidelicet in parte & partibus Articulis & capitulis contra

Praefatu principalem suu facientibus, & non alias

295쪽

xta DE IVDICIARIA FORM. alias aliter nec alio modo. o Effemisistorum uerborum maximus est,& est optima praxis sec. Abb.in c. Raynaldus in s. not.extra detesta. et c. cum Ioan e S colope.extra de fid .instr. quem sequitur Feli .c. si gnificauerunt col. r. n. 3. de exce.& Phi Frari. c si duobus de app. si quidem limitata appela I fatio limitatum parit effectum tam respectu rei quam perinnae ut pulchre profectuitur Pariis. Cons. 66. uidetur co . . per totum' Et oro Pterea non poterat appellatus si ipse appellare omiserit, ab his quae contra eum fuerant pronuntiata , appellationi taliter limitate interpositae inherere; cum si simpliciter fuisset appellatum, non posset appellans in prae iudicium appellati, appellationi renuncia re, Rotadere iud. 23. Iudex ad quem, aliaSincipit si a definitiva alias 3 6 s. in no . Deciu SC. ex parte et .nu. T. ff. de rescrip&.c.oblatae n. .de appel. Anto.de but. Abb.& Philip . Fran

simpliciter fuisset appellatum , is qui non aPpellasset, posset appellatione prosequi, ROt.

I. ampliorem ubi Cin.& Bal. C.de appel. licet idem Deci .d. c.si duobus ad fi . tenere uide tur nihil referre utrum quis limitate uel sim Pliciter appellet; quasi simpliciter appellas , quatenus contra appellasse uideatur, & non

296쪽

CA PITOLINI FORI. a sa toto, cuius dictum non puto veru tum exsuperius dictis, cum etiam ex dictis per eundem Decium ibidem n. 18.& nu. I p. QSo i nIoco animaduertendum ad ea quae notant ipse Decius & reliqui doct. d. c.si duobus respe

ctu conexoru, & separatoru capituloru,quae consulto omitto ne hoc in loco totam appellationis materiam transtulisse uelle uidear.

QSamuis autem ut dixi in scriptis appellandum sit, non tamen iudici necessario legenda aut recitanda est appellatio, sed sufficit ut iudici dicatur appello pro ut in ista cedula c. appellatio de appellatio. in 6. quae cedula Notario uel actuario illius causae uel alteri Notario, dummodo Notarius sit, dari de- a bet, qui ex eo actu instrumentum celebrare debet, ut notat fontana in addi .ad gl.in ueta proponis in d. c. appellatio. Et hoc in latum uerum est, quod testes etia adhiberi debet,

de quo alias satis uidi in facti contingentia

dubitatum, per nota. per dictam glo.& doct.C.quoniam contra falsam extra de prob. sed tamen tentum fuit testes requiri, per dictu Phi. Franc .c. I .col. . uersi.in ea glos de appella.in 6.

a in Consueuerunt Notarii, fidem appellat . t tum sequendo, alba pagina clausa, quasi in ea appellatio sit scripta, recepta, se de appellationis interpositione rogare, quos gra- T viter

297쪽

DE IUDICIARIA FOR M. uiter errare dicit Bar.l .contractus in prine. .de fid .instr.cum prius ea recipere debeat, quam instrumentum stipulari uel i n actis appellatum fuisse asserere. as Coram Iudice ut praedixi cum reuerentia debitoq. honore haec appellatio est interpo

nenda.l. Omnem honore. C. quan . prouo. non

est necess& c. ut debitus extra de appella.

Quod uerum si eius copia in publico haberi possit , alioqui nec in domo nec in hortis

nec in suburbanis quaerendus est, sed coram honesta persona, qui Notarius esse potest, protestari debet appellare uolens, se libenter appellaturum & apostolos petitum, prout in cedula quam in manibus habeat, si ua. dicis copiam habere posset, & propterea requirat Notarium ut de eius diligentia fidem faciat ,&ipse de apostolis respondeat, qui Notarius testimoniales dare debet, id est de praedictis omnibus instrumentum celebrare& facti testimonium reddere, de hoc est lex. LI.*dies is quado appellandum sit & tenuit Egi. Decis. 38I.si post sententiam. as Sed stat difficultas , utrum haec diligentia fieri debeat in ultimo mometo tempori S ad appellandum, an sufficiat medio tempore facta, absque eo quod in momento repetatur,

quam qua tionem subtilissime disputat CasDdo.de appel.deci. 8.& refert Rota tenuisses sufficere

298쪽

: CAPITOLINI FORI. ρε sufficere semel factam diligentiam , licet noin momento, & ita seruatum uidi, per rationes appellationi fauentes, in ambiguo, per eum recitatas, licet ipse dicat dubium, principis declarationem exposcere. a 7 Queod si plures fuerint Iudices qui senten btiam tulerint, ut si capitolino aliquis ex roscripto principis fuisse t adiunctus, uel magistri Viarum qui duo sunt. Tunc ab omnibus

aut a maiori eorum parte erit appellandum. appellatio tamen separatim poterit interponi. Clem .si a iudicibus de appel. Rota.de appel.deci. 2 o. alias. a 22. nota quod ubi appel- latura tribus, in antiquis. & similiter eis uel corum altero non reperto, quo ad singulos praescripta diligentia fienda est. ' La 8 Statutum nostrum lib. I . c. r6l. postquam terminum octo dierum ad appellandum praescripsit, protextatur neminem ignorantiam allegantem, auditurum. cum satis sit citationem ad sententiam audiendam pracessi sis,

di ipsam sententiam qua diffidationem ainpellat , in loco publico fuisse promulgatam;

nec uerum a ficto cotumace distinguit, cum alias ficto contumaci tempus ad appella dum non nisi a die notitie computatur Romile dolo & contu.decI. I r. alias 49. In nouis de quo dixi supra eod. uer. an autem ficto.

299쪽

cΑpITOLINI FORI. 2ς postolorum , secundum speculum in Λ titulo de appel sequitur uidere;

a Alii dicuntur conuentionales, scilIcet cum pars appellata iudice refutante uel tacente uel in casibus in quibus extra iudicium appellatur , appell.inti colansit, de uult ut de appellatione cognoscatur. circa quos uidenda sunt quae tangit Rota per bi ne tu de appel. 18. a gravamine: Alii sunt testimoniales de quibus dixi supra proxime uer. CO-ram iudice , alii dimissorii qui & reuerentiales dicuntur, de quibus d. l. unica de libellis di misso,& a. q. f. post appellationem, δι licet speculus ubi supra uideatur ponere dimitis

mos cum reuerentialibus ut diuersos, tameinter eos differentia non est , ut dicit Io. Fee

Butr.& Abb. nisi si iuxta stilum Ro. Cu. reuerentiales in forma dati fuissent, quia tunc ex praescripto Curiae stilo quaeda subaudiuntur, idest quatenus Procuruor , quatenus

intermino & quatenus a definiti , quibus deficientibus cententur dati refutatorii, Msententia transit in iudicatum, ut dicit Casisado.de appella deci . . n. 3. Alii uero dicti tur resutatorii, per quos apparet quod in dex appellationi non deseri l. quoniam a proconsulibus C.de appel.

m Iudex igitur requisitus alteros ex his apo . T a nom

300쪽

x DEI V DICI ARI A FORM. stolis dare tenetur , alioqui si expresse negarer, processus per ipsum postea factus irritus esset, ut dicit tex .c. ab eo & ibi notant docto. de appella.in 6. uel etiam si taceret 3 idem esset, ex illo mei tex. quin immo ut dicit francus d. c. ab eo col.pen. et fi . iudex habetur pro deferente, adeo quod si post, uel Iet dare refutatorios,& citaret appellantem ad recipiendum, non ualeret dare refutato- 4 rios & processus adhuc nullus esset.Plus etiadicit ibi francus, quod si iudex diceret da-ho, sine temporis determinatione, adhuc pro deserente haberetur, quae omnia suut diligenter animaduertendas Sed&si reperiretur scriptum Lutius Titius appellauit& iudex. dedit apostolos , i telligitur de dimissoriis, ut dicit Abb. antiquus & sequuntur ceteri c.dilectus de appella. quos refert Rom. sing. r stadica tibi. inria& is qui petit apostolos, dimissorios petiis . se intelligitur, ut dicit glo. c. I. uerb. petae apostolos, de appella.in 6. 4 Si iudex etiam simpliciter appellanti re sponde do dicat do apostolos,nullo alio uerbo adiecto detulisse appellationi & reuerentiales dedisse intelligetur Bal .l.appellatione

ν Quod etiam dicendum erit si iudex se dare acta pro apostolis dixerit, Rota dei apq i. Pella.

SEARCH

MENU NAVIGATION