장음표시 사용
301쪽
CAPITOLINI FORI. as pella.8.alias 7ο. si iudex in nouis.s Ex praescripto tamen quodammodo no strae Curiae stilo iudex pro apostolis requitatus si appellationi deferre uelit si & in qua tum admittit, de tunc Notarius ita annota re solet. QSi D. Iudex existens &c.dictam appellationem admisit si & in quantum. s Et quamuis decretim istud conditionem in se continere uideatur, quae ut plurimum in decretis laudabilis non eis, de quibus conditionibus abunde per Feli c. cum contingat n. a.de OS.delega. tamen hoc casu non solum ualet, sed etiam producit egregium effectum,nam si appellatio est interpossita in casu prohibito, habebitur pro non admissa,& iudicis ligate manus non erunt, nec parti appellatae aliquod erit praeiudicium paratus uero appellatio de iure admittenda uenit.
iudex sibi & appellanti prospexit, ita de hac
elausula scribit uitalis Gamba.in suo tracta, tu clausularum in clausula si & in quantum, Et in specie Fel.c. cum contingat n I 3.de OD s. dele .post Angelum Roma. et alios de quihus ibi per eum,&hoc etiam tenuerunt Philipp.Franc.et Alexandri .c.ispe contingit ille col.a. uers si uero iudex, iste col. quinta
vers quid aute si Iudex dicat,extra de appel. so Vidi aliquos iudices erubescentes amico relutatorios dare, uel dubitantes uxrψm are
302쪽
αρε i DE IUDI CIARIA FORM. pellatio sit admittenda nec ne, decreta sera responsiones uerbis concipere negativis,dicendo non admitto nisi si & in quantum,qui omnino nihil agunt, quoniam aut habentur pro non respondentibus, cum uerba ista nullam conformitatem cum petitione apostolorum habeant, & sic tanquam tacentes censentur appellationi detulisse, ut dicit Card. Clemen. quamuis .g. fi .uers.tertio quaero, de appella.uel faciutidem, quod fecissent cum, uerbis affirmativis, secundu Felin .d. c. cum contingat nu. ι3.quod uerius puto ; debene igitur aut aperte refutatorios dare , si credunt appellationi locum non esse, uel si ia iii quantum ut praedictum est tute & sine lesio . ne iurium partium, admittere. a1 Quod si sibi satis apertum non sit quid respondere debeat, uel ex quavis rationabili causa , sibi uideatur super responsione cogitandum poterit appellantem ad terminum iuris monere ut pro apostolis redeat.
rimminus iuris, qui iure communi est dierum triginta, iure isto est dierum quinque, qui icomputantur ut hic tr. 1 Iudex nonpotestpetentemapostolas, iure isto
303쪽
CAPITOLINI FORI. I a r ad longiorem quinque dierum terminum
minus iuris iure isto I an sit ille idem numero substantia cum termino ad representandum appellationem η. 3Iudex pro apostolis requisitus, iure communiusque ad ultimum momentum appellantem potest sustensum retinere --m Iudex non potest impetrari sine apostolis n. scapo stoli sunt pars integralis appellationis n. 6 Tempora interponenda oe prostquendae appes lationis, *nt a iure distincta O uno pendente alterum no currit, et iudicis interim rconquiestis oscium n. γTempus unum o idem, non potest verari claea diuersi n. s postolos petiisse, in quacunque parte quinti diei, an puniat, etiamsi iudex illos non dederit n. s. postoli recipi stupeti, O appellatio Capita-
. neo cum illis repraesentari, omnino infra quinque dies a die appellationis inter m
.apostoli an debeant necessario ultima die te mini iure isto peti n. t et In termino O intra terminum quid disserat n. IaTermino iuris pendente, iudici σ parti inti - - - - iure isto esse inbibitum n. 13
304쪽
DUIUDICIARIA FORM.s i Erminus iste , licet de iure triginta Σ Τ continuorum dierum sit,i iudicibua
C.de appella. c.ab eo. eo tit.lib. 6 qui hodie numerantur a tempore appellationis interposit ut dicit Roxa de appella. deci . . alias 1 s.fuit dubitatum, tamen a statuto nostro lib. s.c. 8abbreviatur& reducitur ad illa mei tempora quae fuerant data per aliud
statutum lib. I.c. 162 .ad repraesentandum aPpellationem, iudici ad quem, qui sunt quinque dies a die appellationis interpositae,uo luitque statutu 1llud, quod iudici non liceaea ad longiorem terminum monere, & quod
sufficiat indicto termino & qualibet parte ipsius diei pro apostolis rediisse seu illos petitisse; &insuper mandat quod termino iuris pendente, nec per iudicem nec per par tem intimatam, aliquid possit innovari. 3 Statutum istud non nullas probabiles induxit difficultates & pri. in facti contingentia quidam monitus ad terminum iuris ultima die termini rediit pro apostolis,cuius aPpellatio fuit admissa si & in quantum. hic intra alios quinque dies appellationem coram Capitaneo representauit,pars appellata praetendebat appellationem desertam, quia dicebat debuisse representari infra illos met
uinq. dies infra quos apostoli peti possunt, e iundabat in uerbis italutribi terminus iuris
305쪽
cAPITOLINI FORI. ais iuris intelligatur ille idem terminus, qui datus est a statuto ad repraesentandum appellationem iudici ad quem ,si ille idem ergo in
uno eodemq.termino debebant omnia impleri. Pars uero appellans dicebat statutum ib. Iud exorbitans & odiosum, debere interpreterari secundum iuris communis regulas , &propterea, cum iudex possit tenere impedi6 tum appellantem, antequam illi de apost lis respondeat,usq.ad ultimum momentum, ut dicit glo.Clemen quamuis uerbo uel circa , de appella. Rota per Cassa. de appella.deci. 8.nu. .et sine apostolis non possit iudex impetrari,ut tenet compilator, in deci. Rotaeas . alias de appella. 43. in .no.& Feli. c. personas ante numerum quintum de appella. & seruat curiae stilus, & per consequens
nec iudici ad que appellatio repraesentari, I. una.ffide libell.dimisso.l.praese S.C.de appetla. qui tex.est unicus in iure ciuili secundum Bal.ibi,& quidem optima ratione quia sine apostolis appellatio integra non dicitur,. quippe cum apostoli sint appellationis para integralis secundu eundem. BM.eos β apostolos in princip.C.deappella. Rotadec. 36 . alias de appell.so. si appelletur in no. si igitur idem numero & substatia esset terminua ad repraesentandum cumiermino ad redeun. dum
306쪽
366 DE IUDI cIARIA FORM. dum pro apostolis sequeretur quod esset ii, potestate iudicis quemlibet appellatem o primere , quia posset ipsum usq ad ultimum
momentum suspensum tenere, in quo mo-
mento non posset& responsum accipere leiudici ad quem repraesentare ,& sic appellatio desereretur quod non est uerisimile sta- tuentes uoluisse qui remediu appellationis 'non respuerunt, igitur non de eodem te mino numero & idemptitate dierum sed nu- mero tantum intelligendum est. ν Secundo, quia de iure tempora appella tionum seriatim reperiuntur a lege praestitu ta& distincta. Alterum enim est ad appellandum, alterum ad petendum apostolos alterum ad petitos praesentandum , alterum ad Prosequendum, quos enumerat Alexandri. c.per naScol. 2. de appella. et interim , alia quo praedictorum pendente , officium iudi- rcis conquiescit, ut ipse ibidem dicit col. .ee ante eum tenuerat Bal. quem ipse non allegat in addi.ad specu. in tit.de appella. in addi. magna col. 1 3. uer. quae differentia, quae tempora & dilationes in materia de qua lo- quimur, non inculcantur, sed una post aliam
appella. Bal in dicta addi. col. . vers. dila tiones, facit dictum Bar. cons. I 3 . statui a communis gualdi mr.qui dicit unum& idet tempus
307쪽
pias CAPITOLINI FORL 3oa tempus non posse operari circa diuersa; redictum Bal .l. fi paulo ante fi .C. de executio. rei iudi .qui dicit quod quando duae dilati O -.nes proueniunt a diuersis dispositionibus. numquam una aliam absorbet, sed succelsiue intelliguntur. Ex his N aliis quae hinc inde tunc adducta i iis erunt animus iudicis diu stetit suspensus.& tamen ut arbitor de negotio transactum fuit. Quidquid tamen tunc dictum fuerit ar hitror terminum intelligi debere idem nu- . mero & substantia, motus per lex & glos. c. ab eo. a. l. 6. ubi terminus de quo in statuto. datur ad utrumque scilicet ad petendum apostolos & ad praesentadum,& gi aduertit tui Dse legem. illam in Codice Theodosiano , &propterea cum sta tutum redeat ad ius antis quum, non dicetur odiosum nec exorbitas.
P Secundo quia cessat ratio oppressionis appellatis ex dispositione eiusdem et statuti, si recte intueatur, nam uult statutum quod in quacumque parte diei susticiat apostolos petiisse, & sic cessat ratio in contrarium adducta de momento, quia postquam iudex semel in die termini de quo statim loquemur fuerit requisitus , siue apostolos dederit siue non appellatio poterit repraesentari, quia petiti sufficiunt. . Sit igitur cautus appellans cui terminus iu
308쪽
sos DE IvDICIARIA FORM.ris fuerit assignatus ut intra eundem metterminum qui fibi ad repraesentandum ap-
ι,.. Pellationem a statuto datus est & pro aposto
iis redeat & aovellationem Capitaneo repraesentet alioqui eius appellatio deserta re manebit.
ιr Alia ex eiusdem statuti uerbis ibi in quo
termino & quacumq. parte illius diei &c.tractata quaestio suit quaerebatur enim utrum
t ultima die termini necessario apostoli peti deberet, ut statuto satisfieret, & an si secun da uel tertia die, petiti fuissent, sufficeret rlittera enim statuti intelligere uidetur de ultima die , quia ipsam ultimam diem terminum appellat, per uerba illa& quacumque arte illius diei,& hoc est quod dicit glo. cie. I aquamuis uerb. intra dictum, de appella.differunt enim haec infra terminum &in termino nam qui iussus est facere in termino non po- .
test ante ultimum diem facere, qui infra terminum potest quandocumque dummodo alias loco & tempore congruis,ut dicit glo. praedictar Et ideo dicebat Paul. de Castr.I. item illa in principio .ffide consti.pecu.quod citatus ad articulandum ad octauam, non potest ante ultimam diem articulos dare,& glo.
praedictam sequuntur Car.d.Clemen.quamuis.k. similiter uersa. quaero de appella. Philipp. Franc.c.Personas col. 3.versset aduerte ψ
309쪽
. CAPITOLINI FORI. I 3o x ibi Feli. col. x .in pri .et Deci.n . extra de appella.facit dictum Cassado. de appella.de
Cl. 8. n. . Quo in loco est animaduertendum
quod id quod dicit francus ibi de penultima
die non est intelligendum, ut quis compa rendo in penultima die satisfaciat termino, nisi ad diem penultimam sit monitus ,&ita loqui tur glo.quam Fraocus allegat, licet ipsius uerba contrarium innuere uideantur. ἔIn contrarium quod petiti sufficerent quacumq .die ex quinq.uidebatur innui per st' tutum lib. I .c. i 61 in quo dicitur appellatio debet repraesentari insta qui minum igitur il Ie idem terminus detur per statutum nostru ad redeudum pro apostolis & in illo statuto sit apposita dictio infra, dice dum uidebatur quod ille terminus cum sua dictione infra esset repetitus & ex consequenti ex supra re- Iatis sufficeret quandocumq. fuerint petiti quia terminus cum suis qualitatibus repeti .
Attamen prior sententia uerior est, tum ex praedictis tum ex eo quia statutum expres se declarat, quod in termino & quacumq. parte illius diei, & sic habet diem ultimam, protermino & ab hac obseruatione cautus
di Insuper statutum praedictum lib.3α. 8 ut tolleret ambiguitatem doctor*m disputantium
310쪽
D DE IUDICIARIA FORM.tium urrum pendente termino iuris indici manus ligatae censeantur de quo per Rotamdeci. I 28. alias de appella is in no .et per Ale
pella.uoluit quod isto iuris termino pendente, nihil per ipsum iudicem nec per partem certioratam de eo, possit innovari. - Sit igitur cautus appellans uis timet interim aliquid exequi posse per aduersarium, ei per mandatarium insinuet, qualiter pro parte sua fuit appellatum a sententia lata in illa cau se & p er iudicem ipsi appellati datus terminus iuris , insinuationem siue intimationem huiusmodi Notario reportet, ut possit petere, si aliquid per aduersarium appellatum fieri contingat, uia attemptat rum & innovatorum reuocari. iiDe praesentatione Appellationis coram iudice ad quem Cap. IIII.
Appellatio repraesentari coram capitaneo in-ba quinque dies , a dieiqua fuit interposita debet n. IAppellatio potest rep entari a quolibet,etia sine mandaso n. dSede Capitanei uacante , appellatio renassentatur conseruatoribus, per acta eiusdem