장음표시 사용
321쪽
ς CAPITOLINI FORI.: Haec tamen limitantur & non procedum:
aliter agendo res esset scandaliut ι ut dicit Panormi.d. c. cu sit & Bar.l. a.ff. de re
iudi ubi & Αle .et ita declarari obtinui, Quae decisiones& auctoritatus in statutis nωris menti tenendae sunt,quoniam in eisdem muyti a lege termini dantur, sine iudicantis ministerio, & multi frequenter in eorum 'spe
6 Verba illan apodissarum concessione,in Matuto praedicto lib. y c so.apposita,nς quis ambigat perinde sunt ac si dixisset manda
ti executi ui relaxationes, tia cum statutum lib. s .c. .uolens consulere breuitati,saeae
tem dedisset iudici ut uel pro nuci ret inhrumentum esse exequendum,uel simplici- relaxaret apoditam, idest breuem se edit PFerquam mandatur executori , ut d bdnIS condemnati auferat , uel inueniat uictusessi in immobilibus, aut ipsum reum capiat ne hoc casu dubitaretur si nihil de exequnods dixisset, sed madatum decreuisset an&tync deposito locus esset, igitur postuςrba illa δpronuntiis de exequendo, alia illa & apodis darum concessione, subiecit. non igitur quoties iudex in aliis summariis mandata huiusmodi decernit,deposito locus int,sed tunc demum
322쪽
xis DE IUDICTARIA FORM. demum cum executio de uua loquimur fuerit petita. & pro ea nenda mandatum rela xatum, ut ex italuti uerbis colligitur, deuia
De appellationibus ab interlocutoriis xttur H deposito fiendo Cap. VI. ppellare ab interlocutoriis et quibus casibus
permittatur n. ε-pellatio ab interlocutoriis non uiua uoce ' Aediu seriptis fieri debet n. a pellatio ab interlocutoria,quae cestinere necessapio debeat n. 3Appellatio ab interlocutoria qua exprimit gractamen non nominatim sed per relationem adacta,non sustinetur n. inpellatio ab interlocutoria sustinetur, si una ex pluribus expresss causissit uera n. s pellatio ab interlocutori ualet sine expressionecnum in septem casibus hic notatis n. scansi omissa in appellatione ab interlocutoria, 1 durante tempore ad appellanda potest addi n. 6 ppellatio ab interlocutoria, cui iudex detulit etiam uiua uoce O causa non expressa ana sustinetus , saltem in uim remis s. n. 7 ppellatio ab interlocutoria 're causa expres . isone,ualet quando iudex sine Iupitu
323쪽
CAPITOLINI FORLT - .ura iudicit,uel iuris ordinibus sollelmitatibus omisis,cogno it - η Appellatio ab interlocutoria,per manus Notarii a tuarii illius cause interponi debet iure
isto, iure communι secvs n. Forma appellationis ab interlocutoria n. Iudex a quo ab interlocutoria appellatur, rivole appellanti refutatorios dare debet,in casu ueropermisso si in quantum appellationem admittere n. Otarius de appellatione ab interlocutoria rogatus,testes adbibere debet n. Iudices consueuerunt quandoque appellantes ab alijs quam permisis interlocutoriis reponere,ad effectum melius deliberandi,qui postea procedendo ad ulteriora, censientur actum confirmare n pellationes ab interlocutoriis, regulantur in terminis ad appellandum, reprasentan
et dum, O pro equendum mut illa a desinitivis in Appellans ab interlocutoria in casu permiso, summam certam pro poena deponere tene' i
parte tamen petente n. capitaneus in appellationibus ab interlocuto
riis O in urbe, non nise parte citata inbibere debet n.
324쪽
AEC de appellationibus a definiti-H uis . ceterum si ab interlocutoria appelletur nam quibusdam casibus li. eis ingressum impedientibus,& qui ad merita reseruari non possunt tantum; abrogato statuto lib. q. par. i . c. I s. per quod appet
lationes ab interlocutoriis omnibus casibusi iure ciuili permissis, admittebantur) statu- eum lib. s. c .as. ante definitivam appellare Permittit, ut sunt si de competentia uel incompetentia iudicis agatur . si de litis pen dentia, re iudicata, lite finita transactione, excommunicatione maiori , pacto de n5 pQ tendo ad tempus, excipiatur; si iuramento litis decisiuo locus sit nec ne quaeratur, si petatur uel negetur compromissum fieri debeiae , si ordo substantialis praeposteratus esse dicatur, si de causa praeiudiciali obiiciatur. si terminum ad perficiendum inuetarium iux. l. fi. C de iure deli pedere dicatur; & aliis forsan casibus quibus per statuta prohibetur audientia, uel actio ageti denegatur expressessi inquam a tali interlocutoria appelletur. In primis animaduertedum erit ut appelliatio interponatur in scriptis. nam hoc casu 3 uiua uoce appellare non licet, se cudo quod causa gravaminis in ipse appellationis schedula inseratur, & exprimatur, at de utroq. tex.& ibi docto.c.cordi.de appeLin 6. vertio
325쪽
, .cΑPITOLINI FO RI. I tio quod petantur apostoli, ut dicitus d. c. cordi & haec tria tamquam de substantia obseruanda dicit Francus d. c. cordi in princip.
licet decem requisita adnotasset'ROm. cons.so I .ut declarationem accipiat. li Et illud secundum, id est expressio causae, adeo necessario requiritur, quod licet esset dictum ex causis ex actis collegibilibus, nisi
certa pars actorum nominatim exprimeretur, appellatio sustineri non posset; prout
nec etiam si una uel plures causae expressae essent, prosecutio ex causano expressa admit teretur, quamuis ex pluribus expressis unas uera sufficeret, ut haec omnia nominatim
prosequitur Philip. Franc.ubi supra col. I. ω seq. inii regulam praedictam quinque notabilibus limitationibus restringit. Prima si esset appellatum ab habete uim definitiuae rSecuda si appellaretur in maioribus casibus soli papae reseruatisi Tertia si ab e a interlocutoria appellaretur quae habeat in se patentem iuris errore,de quo constet aut constare posset ex allegationibus iurist Quarta si in ea interlocutoria expressa sit causa a iure reo probata: Quinta si durante tempore ad appellandum dato, causa ommissa subnectere 7 tur . Addo & ego sextam si iudex appellationi detulisset, quia tunc etiam uiua uoce in terposita appellatio,& causa gravaminis noexpressa
326쪽
DR IUDICI ARI A FORM. expressa deuolueret, si non in uim appellationis saltem in uim remissionis factae per iudicem ut dicit Rot. per Bisen et . de.appella.dec. I 8. a gravamine uel interlocutoria Fra. c.ut debitus in ult.quaest. extra de app. & haec si uera ut arbitror magna est limi add c. Cordi quod intellige ut infra proxime uerbo
Item & septimam quando esset statutum aut rescriptum quod in appellationibus procedatur sollemnitatibus & iuris ordinibus non seruatis, uel sine strepitu & figura iudi-Cii, quoniam eo casu appellatio & sine inriptis & sine causae insertione etiam ab interlocutoria, sustineretur, sec. Phil. Franc d. c ut debitus in 7.quae.uer.aduerte tamen ad una de appella. quae etiam limitatio si uera est &ipsa quidem notabilis est, alus quoq. limitationes tradidit Alexand .d. c. ut debitus col. 22.uer. stat ergo conclusio de appet quas hic transcribere non curaui, cum etiam earu aliquae sint reprobatae. Vltra praedicta tria, est & quartum necersario astatutomostro requisitum, scilicet udhaec ab interlocutoria appellatio per manus Notarii actuarii interponatur, nam licet appellatio a definitiva & haec de qua tracta mus, iuris dispositione,posset per quem cum
que notarium scribi, & per testes probari,
327쪽
CAPITOLINI FORI. 32t, ut dicunt Docto. d.c. cordi, tamen haec ab interlocutoria exstatuto nostro per actuariu& non alium,interponi debet impedimento
Ceterum si quis interlocutorias a definitivis,& eas a mixtis, earumq. reuocationes approbationes & materias cognoscere uo-
Iet ultra notata per scribentes iuristas&Ca. non1stas in Rubricis de senten. et re iudi. et.l. quod iussit.ff.eo. ti. uideat Alexandri .c. cum cessante a 6. col. usque ad fi. extra de appella. Forma appellationis de qua tractamus haec erit. o Quamuis Illustris D. Senator opposita litis finitae exceptione, non ante ad ulteriora
in negocio principali procedi posset, quam
ea plene & mature discussa esset, nihilominus uestra Illustris dominatio in causa & causis quae coram ea uerti dicuntur in decise inter Sempronium Attalum agentem pro praetenso fidei commisso ex una, & Lutium quintium reum conuentum ex alia non animaduerso quod pro ipsius Lutii Quintii parte exceptio litis finitae fuerat opposita quae processum etiam ex forma statu totum impediebat, ad importuna ut creditur partis ad uel se instantiam ad litis contestationem pronunciamq. de habendo eam pro contestata, X exceptionem
328쪽
aix DE IUDICIARIA FORM. exceptionem praefatam tacite reiciendo ut dicitur deuenit, perperam tamen & de sacto cum reuerentia, qua de re Procurator
eiusdem Lutii Quintii sentiens ex praemississe partemq. suam enormiter lesos & grauatos timen'. in futurum enormius te di & grauari posse, a dicta cotestatione litis reiectioneq. exceptionis litis finitar, totoque uestro processu, omnibu'. inde secutis , ad tantissimum D. nostrum Papam eiusq. sanctam sedem Apostolicam, D. Capitaneum Appella-
. tionum urbis, omnemq. alium iudicem co-
petentem in his scriptis prouocat & appellat, petens sibi de apostolis instanter&instantissime saepe & saepius responderi, omni meliori modo. Ir I udex tunc si friuole aut iniuste uiderit appellatum, refutatorios dabit, sin minus ex praescripto curiae stilo si & in quantum appellationem admittet . Quo casu meminis. oportebit quod si uel causa uel scriptura es set omissa,haec delatio conditionalis,ad limitationem supra proxime relatam uerset illud, de mente Bisgneti non sufficeret, quia non plus iudex tribuisse uelle apparet,quam ius deferat,de quo supra de apostolis uercet
x et Notarius 'in interpositione huius appellationis testes adhibere & in publicatione
329쪽
eorumde nomina sicut in ceteris instrumentis fieri consueuit)annotare debet, ut dicie Franc d c. cordi col/ uersin ea glo. in fi.
permissis sed etiam in no permissis ut a praefixionibus terminorum, ab admissionibus iurium, multis q. similibus, appellationes saepissime interponutur licet a statuto respuatur,tib s.c. 3 9. consueuerunt iudices qui forsan plenam causae cognitionem non adhibuerunt, cupiuntq. ut nulli praeiudicium inferatur, taliter appellantes, reponere, quod est
in pristinum statum in quem appellans ipse
erat, ante illatum gravamen animo melius cogitandi reponere, ut dicit Rota deci. 39asi auditor alias de probatio. ia. in no. & tunc ut dicit dieta decisio ,si iudex ad ulteriora procedit, censetur actum confirmare , ad quae faciunt notata per Alexandri .d. c. cum cessante, col pe.uer. 8.est quaestio de appel. 34 Hae autem appellationes eisdem modis &temporibus quibus illae a definiti uis ad Capitaneum repraesentabuntur nam prorogationes &intricationes quae per statutum lib. . c. t 3.indultae fuerant per statutum libr. . c. 3. sublatae fuerunt.
I 3 Ceterum statutum praedictu lib. s.c. 9.quod ius canonicii in istis appellationibus cohartauerat, &iuris ciuilis rigorem quodammo
330쪽
do relaxaverat , ut appellanti & appellato, succurreret, uoluit quod appellans coram Capitaneo non audiretur, nisi certe quanti-xatis pecuniarum pro litis extimatione, in specunia numerata uel pignoribus duplu ualentibus apud camerarium olim, nunc apud Notarium, uel campi rem per appellatum eligendum,depositum faciat,quas pecunias in euentum quod appellans succumbereturutra expensas in quibus condemnaretur, consignari uoluit appellato, ut appellantes non ita temere ad appellandum prosilirent. as Sed quoniam statutum nec tempus ad depositum faciendum appellanti praefixit, ne poenam, nisi audientiae denegationis , adie-,cit; studebit appellatus ut depositum faciat appellans, ad id eum cora Capitaneo in ius
uocando, quo appellante cessante depositu. facere ; Capitaneus appellationem reicere debet, quoniam statutum audientiam mandat denegari, & hoc si iudex a quo appella- ttioni detulis et, quia tunc inhibitione non multum indigeret appellans propter abdicatam a iudice iurisdictionem, sed si simpliciter non detulisset ; tunc cum Capitaneus in appellationibus ab interlocutoriis & in urbe non nisi parte citata debeat inhibere, lib. . t
7 1.c. I 3. appellatus cum primum coram Capitaneo ad uide dum inhiberi se citatum senu