장음표시 사용
341쪽
CAPITOLINI FORI. astatuto requisitum nam in initio litis unicuique licere clarum est ) erit usque ad sententia exclusiue,si talis causa allegetur, quae superuenerit post consensum in iudicem, dc sit legitima, ad Feli. c. insinuante nu. 8. de Off. delega. & Iasi. apertissimi nu. I et .Qde iudi . ideoq. qui caute procedunt, cu talis ab aduersario allegatur suspitio, si causa legitima uel probabili allegatur de facili eam admittunt, ne fugienti aduersario, ansam praebeat ulterius protelandi, ut is pius factum uidi. Dare autem regulam quando liceat uel qua do non liceat, nimis seriosum , & quodam modo extra propositum mihi iste uidetur, cum multiformiter postit euenire. F1 Si quis autem, spreta aduersarii protestatione, perqnam petierit consultorem debito tempore eligi, affectatam sententiam a Capitaneo reportauerit, nihil aget quoniam sentetia nulla est i ex praeallegato statutoli .
de offidele. in 6.& ibidem Philip. Franc.nu. γΑbb. post alios quos allegat.c. cum specialianu I 2. in fi . de appel. Alex. post Bar.l. quia po
quod attedimus sine dubio procedit, & proprie in ordinario de quo loquimur tς nuit
342쪽
AleX.cons. I 8 3 .nu. .uer.nec etiam praedictis obstat , iuncto uer.nec obstat huic secundae opinioni nu s.uol. 2. praepositus.d. .cum speciali in fi. in ult.quaest .nu. i.& praesertim in uer. solutio hic non allegatur, &c de app.
De officio Consultoris Cap. X.
Oscium confustoris quod sit n. r.e' sconsultorpost acceptationem, consilium, insta decennium dare debet, alias mussiatur, O illius oscium expirat n.t.O νTempus datum Consultori, poterit per signa- . turam prorogari n. sconsultore electo, Capitaneussuper inter me: dijsprouidet, quia consultor iurisdictionem non habet εconsultor, uotum sua manu scriptumsubstrii pium O sigillatu , Notario tradere debetin. 5Forma consilis n. 'consilio siemel Notario tradito, consultor il- lud amplius repetere non potest n. Sportula consultoris sunt tantumdem quan - tum capitaneo pro illis debetur n. Ios Onsultor insta decem dies post oneris acceptationem, consilium in scriptis dare tenetur, alioqui eius iurisdictio expirat, & alius iuxta traditum supra modu eligi. debet,
343쪽
CAPITO IINI FORI. Ura debet, ex statuto praedicto lib. I. c. I 6 .& li tem suam cosultor faciet ut infra, igitur consueuerunt electi , acceptationem differre , usque quo fuerint a partibus plenissime informati , biduoq. aut triduo antequam con3 silium praebeant, acceptare. QPod si forte post acceptatione dubia aliqua emerserint, uel impedimeta, adeo quod no speretur,infra illud decenniu consilium dari posse, tuncis qui eum consultorem sibi seruatum uult ad signaturam recurrit, ab eaq. Capitaneo committi petit, ut terminum Consultori darum proroget, quam deinde prorogatione parte citata fieri procurabit nec ad longiorem terminum decennii,ut supra dixi de executione instrumetoruuer. haec prorogatio. iniam uis autem sentetia, huius electi iudicio, dari debeat; tamen Capitaneus in intermediis iudex remanet, omniaq. acta ut sunt iurium productiones, impugnationes, testium receptiones, publicationes, prorogationes di similia. oram Capitaneo facienda erunt. Quibus uisis tandem Consultor ipse, principalis negocii decisionem dabit,
Consultor igitur, cum sciet se electum, acta sibi transportari expe ctet, quibuS transportatis, beneq pensatis,partes non semel
sed pluries & ad plenum audiet, cumque pe-Y des
344쪽
tis DE IUDICIARIA FORM. des fixerit, intentione sua non aliter propalata, Notarium accersiri iubeat, coram quore testibus onus acceptabit, subsequenter infra terminum decem dierum, non tamen ante biduum uel triduum, ut dixi, ne minus mature de negocio cognouisse dicatur, cilitigatoribus scrupulum iniiciar, ad Fel. c. ecclesia Sanctae Mariae n. t 6. de constitutio. per ε Deci .l .is apud quem n. D. C. de eden .iterum accersito Notario actuario,votum suum scriptum & siibscriptum sua manu, ac clata sum&sigillo suo munitum , libΙ .c. 167. praesentibus testibus & hoc annotante ipso Notario , tradet,nec in hoc partis citatio requiritur, cum actus iudiciarius non sit.
et Forma Concili. haec erit. Magia. D. Capitanee in causa uertente inter Anienum Milonem appellatum ex una &Τitum Vulturium appellantem ex alia, de&super praetensa legitima paterna, rebuSque aliis &c. mihi considenda remi ssa, ut sis actis, iuribus, testibus,& attestationibus transmissis, partibus q. cum eorum procuratoribus&aduocatis informantibus in iure&int elo saepe saepius auditis, sum in uoto partes dominationis uestrie esse in pronunciando male appellatum per Titum Vulturium rebene iudicatum in Anieni Milonis fauorem& ita proniiciet omni meliori modo ex aedibus
345쪽
CA Ρ1 TOLINI FORI. bus nostris die &c.l consultor. Et quoniam eadem est facultas consultoris in corrigendo, supplendo, emcndando,&confirmado sententiam, sicut & Capitan ei, ideo quoq ea,quae de Capitaneo inferius dicam, titulo de sententiae prolatione, hic repetita esse uolo. S Animaduertat igitur consultor , ante qua concilium actuario tradat, ut rebus rite recte q. pensatis id faciat, nam post concilium traditum, non habebit facultatem illud ulte. rius repetendi, quia functus officio dicitur
Alexandri. c. cum cessante col. et .vers. 19.fallit de appella. inuali re muIto rat rer e rasse cognoui.s Sciat etiam consultor, quod si post acceptationem , consilium infra decennium non tradet, parti ad interesse tenebitur, & poenam soluet,lib. t. c 89. et c. 157.ubi est poena centum ducatorum, partim parti,partim fisco applicanda,& lib. . c. i a .ubi est poena ducatorum uiginti quinque , nec ulterius ita causa illa eligi poterit d.lib. I .c. 8 P. O Sportulae autem consultoris ex consuetudi. ne sunt eaedem quae Capitanei , id est tantundem quantum pro Capitaneo laxatum esse dicemus . nam quod salarium ipsi Consulibri debeatur innuitur statuto praedictoli. I. c. 89
346쪽
3 . DE IUDICIARIA FORM. De iustificatione& impugnatione sententiae Cap. II.
causa appellationis iustificari potest ex nouis
testibus O instrumentis,dummodo pars iu ret de nouo reperisse n. Testes in prima instantia inducti, O iniuria iudicis non recepti poterunt in siecunda instantia examinari, quamuis non sint de nouo reperti n. Testis examinati in secunda instantia, etiam iurante producente de nouo reperisse, si apparent in prima instantia inducti, nop robant n. 3Tenes de nouo reperti infecunda instantia,an debeant recipi, non obstante publicatione in prima instantia facta n. II Testes examinati in fecunda instantia, producente non iurante, quia aduersarius non requisiuit, probant n. s Iurans de nouo testes aut iura reperiisses alias de periurio conuictus sit, non admittitur n. sProducens testes nouiter repertos, ultra duas uices non admittitur n. γAppellare ab interlocutoriis latis per Capitaneum quo modo O quando possit n. 8a Ed quia exstatutolitar .c. I 63. Causas appellationis per nouos testes iustificari aut impugnari non poterat, licet ex nouis instrumentis &priuatis scripturis
347쪽
CAPITOLINI FORI. 3 eris iustificari aut impugnari potuisset, editum fuit aliud statutum, lib. 3 c. 33. quo ca uetur,causam appellationis iustificari & impugnari posse ex testibus de nouo repertis, qui tam super articulis in prima instantia datis, quam super articulis in causa appellationis dandis , induci possunt , dummodo parS iuret de nouo reperisse & idem disponitur de instrumentis & aliis scripturis Plures ex his statutis quaestiones exortas
uidi,& alias notaui, de quibus probabiliter dubitari posset,& primo quid si testes fuerutin prima instantia inducti & nominati, iudex
tamen eos admittere noluit, utrum in hoc iudicio, ita prohibente statuto nam clarum est non nuper sed in prima instantia repertos sui ste) admitti debeant ἐ& arbitror admitti debere, per dictum Alexandrini. c.ut debitus col. 2 8. uers tertio fallit de appella. statutum enim negligentem aut differetem producere, ex praesumpta calumnia excludit , & propterea si purgata calumnia per iurametum quod sint de nouo reperti, producentem admittit, iure etiam admittere de-het eum qui iudicis iniuria a productione in priori instantia exclusus fuit, cui nec negligentia nec Jolus aut calumnia obici potest.
3 Secundo dubitari potest & dubitatum uidi, quid si in prinia. inflantia fuerint testes
348쪽
ρ ι DE IUDICIARIA FORM. nominati, non tamen examinati, in secunda uero instantia iidem testes medio iuramento producentis quod essent de nouo reperti , iterum inducti & examinati fuerint, postmodum uero detectum fuerit non fuisse nuper, sed iam in prima instantia repertos, utrum illis esset fidςs adhibenda λ & iudicatum scio, fidem adhiberi non debere, ex dicto Paul. de Castr.l.sicum patruo. C. commv. utrius .iudi. quem laudat & sequitur Feli. c. pastoralis nu. 27. vers. limita tertio de exceptio. &c. ex parte nu. 6. de rescrip. Hippo. sing. 29'. testeS de nouo.
Tertio dubitari probabiliter posset, quid
si in prima instantia fuerint attestationes publicatae, utrum in secuda instantia poterunc alii testes de nouo reperti induci & examinari ἰ &uidetur dicendum quodno, quia ci post publicationem tradittam sit pro regula a iure quod testes recipi non pos in t auten. atqui semel ubi Bar. C. de proba. c. fraternitatiS e X tra de testi. cle. 2. eo tit. et qua do stam
tutum permittit recipi de nouo repertos iri secunda ins antia, intelligi debet nisii alia lex
facit quia eqiam post publicatum sicut , c . post
349쪽
CAPITOLINI FORI. 3 3 post conclusum, testes de nouo reperti admitti debent, ut dicit Hippo. post Bar. Bal
Ang. et alios per eum relatos l. ih.fin. I T. F.
de quaestio. quod etiam supra firmaui dum de publicationem prima inllantia dixi. 3 Rursus dubitari posset: quid si testes per
producentem simpliciter ideit non expresso quod essent de nouo reperti producti fuissent , aduersario citato, qui nihil opposuisset, utrum eorum testimonium probaret,&probare dicit Feli .d.c. fraternitati S II. .uers sed in quatum extra de testi. Ias. qui late examinat in repeti. d. l.admonendin. I I .in fi .ff.
1 de iure iur. cautus erit igitur in hoc is contra quem testes in secunda instantia producuntur, ut exceptionem praesertim hanc opponere non omittat.
64 Sed si is qui nouos testes aut noua iura repetisse asterit & iurat, alias de periurio comuictus fuisset, non admitteretur, sicut nec ul7 traduas uices ad huiusmodi productionem admitti deberet, ut dicit Iacobi de Santo Georg. d.l .admonendi nu. p. et Ias.ibidem in repeti n. 6o.quae tu patrone diligenter obserua, nam tunc iste qui exclusus est ex pertu rio, alia uia de nouo reperisse probare debet,ut statuto admittenti repertos de nouo locus sit,ut colligi licet tum ex ratione statu
350쪽
3 DE IUDICIARIA FORM. Quoniam autem frequenter euenit quod Capitaneus in processu, interlocutorias se cundum rei exigentiam profert, ideo is qui ex interlocutoriisse grauari senserit, appellare poterit ad Senatorem ex statuto lib. q.
par. I.c. I .quo casu seruanda erunt ea omnia, quae seruanda esse dixi, supra de appellatione ab interlocutoria, tam de instantia quam de temporibus, & deposito,ac de casibus, in quibus licet uel non licet appellare, nam illa duo quae in dicto statuto c. 1 F.continentur', scilicet de instantia quindecim dierum, & de appellatione a desertione, sunt correcta primum per statutum lib. s. c. -9. ubi depositum surrogari uidetur in locum quindecim dierum ubi etiam cauis appellabiles declarantur, secundum est correctum per statutum lib s. c. q. quo cauetur a desertionis declaratione non appellari.
De fatalibus siue temporibus appella- IH tionis prosequendae Cap. XII. talia ex statuto sunt mensium sex u. I
talia computantur a die appellationis interpositae n. ΣFatalibus lapsissententia remanet a iurecon Π ori. firmata n. 3 tabumprorogatio a signatura petitur n. Φ Fataliae