장음표시 사용
181쪽
s, C. His Neque aliud Ius I p. in cf. C. de His muro. consM GL mal. tuere volunt, ubi primo transactionem Bona Fide fictam . a transactiόne dolosa distinguunt, &contra illam negant saperesse emax Iuris remedium: contra hanc vero ajung. superesse vel actionem doli, vel in factum. Porro lavi B-odice DICE L MAM Amphidrosis in facto dicunt, potius, quam κω , quis. dolo, non quod dolus non intercesserit, sed quia Pater fu rat Amphidrosae, quia dolosa transactione 1 Iudicio tutelae , liberari se seserat, atqui ajunt I p. sicuti non dolo, sed in iactum actio tribuitur ita &laesio non dolo commissa, dicitur,.quum tamen non ex quantitate nuda, sed ex circumstanti doli actio haec nascatur. Dissent. Mincia a. N ethcs: C. . obstat quoque, quod iidem Impp. 3. WriwD pro νινι σε. ' nunciant: M orum etiri iners Gm vesistam re m
ω ejuri factis a Uiambara , solere sus--ri. Un videtur colligi posse, non ex dolosa tantum, sed &e Mitri quamvis transactionem paetiimvε divisbrium perperant, , eum laesione ulira dimidium factum subveniri. verum
μν--, hoc nonsequitur. Nam vocula-aut de dolo, aut vid. saltem de erroreIureRomano usurpari solet, adeoquenore omnis laesio perperam fieri dicitur , sed quaedolo aut errore& quamrescindi posse antea fassi suimus. Praeterea expli- .eatur statim verbis adject SINE Imicro vis vocis perperam,
in respectatim istuduitium consistat, nempe q-d p Mmdivisorium seu transactiode judicio iamilia ex cum daeiactum suerit exuaiudicitarer, δι sine iudice.
182쪽
u- eonjeetiari assequi nescio an liceat, Transactio-- πημraesde hereditatibus dividendis aliquando apud Rom. consuevisse fieri nonnisi in Iudicio, quemadmodum transactiones de alimentis. Neque obest, quod verba, sine judicio, in Codice Gregoriano unde haec lex desumta fuit, non legam tur, ει Triboniano addita videantur, quid tum enim testantur tamen de jure, quo tum Romani circa has transactiones usi videntur, idque non absque causa, sed is neces- Rinia quod Paulus vocat . quodque one- Vicesima o Imperii introduxerunt pro utilitate communi, tradenreta ββ Plinis in Pane r. Lege Iulia primum, Dis. f. LV. cujus quam citas erat Vigesima pars hereditatis, extraneis nec inopinus delatae, AErat io inserenda, MCESIMA HAEREDITAT pr pterea dicta, de qua post Augustim , plurGLL. latae. Capia Utolinus in Marco: Legnetia auia is de quesima bariam eam. vel per Synecdochen Numeri, dicta Lex de V. H. vel quod intelligeretur quantum istarum legum qu albet tempore Imperiove esset. servatum. Ad hanc Legem deV. H. scripsit -ibin Macer Alexandri Imper. ἀ- .vus commentarium, . I. D. h. V. S. Lex Vice. . sma hereditatum appellari solet communiter, quod haud temere reprehendit Gonov. LI. de Pec. Vec. e. s. de Tectrus dici, Legem Vicesima sareae tum; quemadmodum Leges' crastici seu Vectigalis, Tacit. U. -τ.s. Λεque sic etiam, Pomponius I. a. f. de αδ dicit Aul. Ofilium Eqv. Caesa
183쪽
nicarum Gentium jam tum . ii aliud fuisse receptum, fa- 'tentur passim Dd. De summo Germaniae Tribuniti goire si
idem, & quod Eicto Regis Gust. Hamisit II. ut & in Sabaudia Constitutione Duris Emanuelis Phthberti, vetns jus abroga. tum & lus Romanum hactenus introducturi est, eum A.
citae reses. Ratio diversitatis inter mores nostros & Ius Romanorum non videtur alia esse, quam quod Romani difficiliores erant in actionibus dandis, unde&Formulat me gitatae, & Impetratio actionis inventa, nudis pisti a Mod negata,& alia,quae MI lirium multitudine non admitterer vel litis sopitae resuscitationem prohiberentia Germanici contra & cognati languinis nationes pronioressimi hac triare, unde somnulaeis notae, earumque impetrario, jus agendi etiam ex nudo pacto concessum, etiam M F aedificanti in alieno repetitio impensarum jure actionis data , quomodo se officitam humanitatis & aequitatem magis sequi sibi videm tur. Meviuspia taec. . Igitur Iure Hodierno Renunciatio trisiqnis cujusςunque etiam ultra dimidium, non est de natura
Transactionis, sed Accidens & ConventionaIO, quod nonnili expreta pacto transactioni inesse constata . XIT Ius igitur Patrium, quodcerea rationeisititur, Dustra ex Principiis Iuris Peregrini impugnatur, sed &temere obde dubio litise aemu speetudo opinionem totum
184쪽
ω AD pAmrerAs n. ' inresellit Multo minus propterea in Foro a Iure genuino recedendum fuit, & Ius Romanum sine Liatoriae Potestatis auctoritate, quod in Galliis 3e Sabaudia factum liximus, ita facile recise fidum a Iudkistus; cuius rei exempla refert
Versteg. - 'L de NinMER' Neque enim rationes, quasamon. Faber & Hers gemn eontrarium adducunt tanti fiant momenti, ut quod certi Iuris est, subvertant. Neque enitit metuendum esse, nullum fore litium finem, si ex causa imis modicae laesionis transa 'ionex rescindi concedatur,' quod Faber veretur, res ipsa& tot annorum docuit praxis; quum certe non ex plerisque omnibus transactionibus, sed admodum raro laesio uItra dimidium alIegari, rarius probari possit. Nec mulium abest aca villante ita arguens : si Iaesso. nem harie enormem certam esse oportet,iransactionis factae tempore praecise inspocto, Ergo nullo modis trimsactio ob eam rescindi poteae Praeterquam enim quod nulla cons cutio hic apparet, aliud est latanemcertam aestimationetis, his et o transactionis rempore, recipere expostfacto, aliua tempore transaetronis litem non fuisse dubiam. Sed has argutia& arenae seoamuta. XX-
Caeterum regula irate Iuris Gemanser variεmitari, & imprimis ad Transactiones Extrajudiciallas res man. stringi , ita ut Iudiciales vesa Iudi inconstrinatae 1 potestate rescindendi excipiantur, idq; no sineratrone quum praesum intio sit pro Iudice, ipsem in procuranda tmfi mandauci transacti eaequitatis rationem pro reItψὀne observasso. .m tamen & ipse homo R, Q humani nihil ab Ut alienum putandum sit, non dubitorecte restri &ipsam hanc, Are. ceptionem ita ut contra r aticinorrexesudatur,quin potitis si de laesione aperio constet, etiamcontrajudicialem
185쪽
ira, Em cITATIO TAEO- - pii eraea transa stionem Restitutio in imurum admittatur, secum dum pen. decu. aut hoc ipsum L. a. de resinae remedium. Dis arse,. MI def. Φσ D. MAL dec. . At non frustra monet Ulpianua PraesΦ', ut is sequatur, quod covenitenna, ex fide eorum,quie probabuntur, quippe eum veritas rerum erroribus gestarum non vitietur, I. 6. g. δ Mosse Praef. Atque eodem Iure & venditiones sub hasta factas ex causa laesionis non facile irritas fieri, publice interest, Subb-- praesumtio pro hasta,quod pretium sub ea constitutum α justum habeatur,&sic regulariter haec venditio rescindi nono . Nο- debet ori Nocre aliosJoiti cae cum bisBersita.decussi Wum Ηο- Mosr.3. Sem. M. Quod si tamen laesio enormis in contia diem. , nenti doceri poterit, res issionem habere locum cum MALnis Li cae D. Carpe.. As . asserimus, non quidem , quod aliud jus invito, aliud ignoranter laeso detur, sed quia ad oscium Iudicis pertinet, id sequi, quod convenit ex fide eorum, quae probabuntur, quam sententiam & mi' amplexu sunt, D. MM.d vis I, L . . H. XXI. re , -- Ex iis personis, qui jus transigendi habent, vel non ha- de hered ἔ- bent, videamusde Mulieribus conjugatis. Quamvis enim tm g apud Romanos certi juris est , posse illas transigere prolubitu: Moribus Germanicis tamen & Saxonum cumpris
mis constitutum est,Mulierescontrahere & transigere non Dis Germ. posse sine consensu Maritorum suorum. Cujus rei cratio 'Neg. non modo est,quod Iure Nostro Potestas Maritalis Tutelam seu Curatelam continet uxoris, Curatorem vero habenti incumbit ejus adhibere consensum, etiam secundum Ius Cis vile, sed etiam, quod hoc Iure inritus bona uxoris simul
186쪽
menon potest shie uxoris consensu vel ratitabitione vente ρος Carpe'. cis Horram re de re uxoria: Ita , responderunt Scabini Witteberg. ad eruisse. Prator. Jenens M. Sept. ιον. meausa Κ. -οπα muriu
rnisund infit in originali taberiit producirte Transe
minuis ita se habeat regulariter, excipitur tamen casus, quando mulier cum consensu Mariti de-transigit, . &aecepta parte, hereditati renunciat, acceptilatione inte posita; hoc enim casu non suiseere dicitur Cissensus Marti . ti, sed requiritur praeterea Extranei Qitatoris constitutio ' atque eonsensus, Carptov. ' N. def. M. Rationem ibi pau- Carpremeis his innuit; qu)d mago me e - μου peruatum, νε- ν' qu mobfigatio,. Equidem quum in Schedis Scabinalibus Patrui Nostri ἔ εν αμιου, D. P. Schweri, mesa -- , , seis loris, repererim, ad hune Inodumibi pronunei Cum fuisse A. ιεώ. vers. Verbus adcinflat A. H. Muli rem non posse absque curatore transigere super hereditate, vel universitate, licet Maritus consentiat; neus, fide particulari transigatur 3 anhnadvini, respexisse n. sca. 'hinos maximε ad textum I . ibi custedis, ig--s umverse, qua in vero ming, in ι- mentaram mansamos ne uiliana uiatione sprout hodie fieri solet, stipulationumapicibus non receptis inrevo e mone avarasitu'-νι infigit, quam deesti M. etenim
in proposita quaestione semper talariam dolumque marici
187쪽
U ExERQTATIO THEORI O-PRAπICA Matervenire hinus, haud praesupponitur, quia tamen im tervenire fallacia&Wwati commodi procurandi calliditas facillime potest, de Maritus Nostro Iure heres est uxoris ratione Mobilium, unde facile praesumi potest, ipsum suasisse uxori, ut transigendo de Hereditate acciperet certam summam, quae post mortem ejus, ad ipsum solum, non etiam ad coheredes pertineret,igituruxor recte non tam pacta,quam decepta intelligitur , nisi alium Curatorem adhibueris Namque alias quotiescimque in commodum. Marisit θ' trahit, alio Curatore opus h t, Tu. XXIL deis In itidem Sela dis inveni quoque hanc quaestionem, aransactio' Transactis Creditoris ναdes rere declegato, anae uor- μή ne dc y ρ -dia linum merus --vE fuisse decisam in caus his tib -Mngs M. A. γε . ADUA H. ex ea ratica-
DU tuens, quod transactio tollat in totum priorem obligationem. Nos cum Lactum, super quo ista prorumciata 'it
sententia, interminis ipsis, uiuulgo loquimur, non teneae mus, responsum illud suoloco relinquimus, hoc aistinas vertentes posse duplicitera Creditote post transactionem, cum dei ato,debitorem delegantem infestari, primo, ut petatur resioum GH ---- rastri deitula ut petutur Priori casu utique per exceptionem transactionis Creditor repel- Ie r etiam ideritore delegante, pactum enim cum delega intacti , cum delegantinctum videtur, arg. f. M.
188쪽
inclis enim unum satisfacere. Neque hic natura novati 'nis, quam transaetionis est attendenda , qua constituitur ex quanti te dubia certa: quod ergo semel remissum est transigendo,nos potest iterum peti 3 Nisi remissio facta esset per auiso.
tu resonale, ne a delegato peteret amplius, reservata sibilia tenus actione contra delegantem. Et sic transaetis secta in re vel persona, non nocet in alia, causaque limitata limitatum parit effectum, LA C. h. t. l. ι. eod. Id quod quam Moriridoque experiri expedit, ut eo facilior fiat impetratio juris praetensi, a duobus, quam ab uno. In casu posteriori re- , creditor delegantem convenit de summa transacta, si Dbris eam a delegante consequi nos potest, quia delegatio per se non continet novationem sive liberationem delegantis, sed delegans de evictione tenetur regulariter. ΤΗ. XXIIIAtque de hoc casu intelligendum fortὸ eitatum antea R. δελpraejudicium. Neque vero contrarius est Anton. Faber, ae ais a. ait quidem, Transactionum jus singulare esse, ut no- vent praecedentem obligationem, super qua dubitatum, transactumque proponitur, neque hoc casu locum esse I stinianeae Constitutioni,quae intelligi se velit de istic casibus, quoties dubitatur, quid actum esset. At interposita transe. ctione quis dubitet, id actum fuisse,ut a dubio Iure recede-
retur, itaque ad induendam hoc casu novationem, sufficere, . non fuisse ex contrario actum,ne novatio fieret. Sed hoc Itis. . intendit tantum Faber, transactibne fieri novationem, imi ter easdem scit. personas, veteri obligatione dubia & incem
'peremta, & nova constituta: neutiquam vero de nova-
. tione inter diversis personas quam delegati per se non c. I Aa conti-
189쪽
eontinet, quod abunde demonstrat C.rpatas ras'. 's. .de -- Disi rudeam Plane quantum ad Novationem & Iola. C. de Natione,-- nobis illorum placet sententia, qui non modo verbis
ἡ ., vationem hodieque fieri autumant. Arum. a. Deca. n. . Neque obsunt verba Iustiniani : Et generaliter defi--- luntatestam esse non Lege novandum. quaeque haud temere corrigenda. Res enim expeditu facilis. NIte Lege non esse amplius novandum, h. e. ex praesumtionibus & conjemseris Legis nullo accedente certo aliquo facto vel verbis novantium, ut si veteri obligationi nova persona adjiceretur, aut aliquid ex ea detraheretur, unde olim Lege novatio fi bat, seu praesumtione juris, quam hic Imp.touit. Ait: -- sintate novandum esse, non omni, sed specialiter expres
regulariter verbis, potest tamen&factocerto.
trario, & tali, ex quo regulariter novatio argui potest. Λω, ιυν. factum est, 'Minerede fiamma praetensa, h. e. alia quid de ea remittere, δe novam eonstituere summam, &obligationem igitur. id quod Anti Faber dicebat. Tal
quoque est factum in Casu priore antea alIato, continet mnim remissionem prioris obligationis & summae incertis ac, dubiae, δe inducit novam atque certam Tale autem nonac inpio. est in specie laeti apud Carpem. d. Ress. Ios num. N. trans-
1 actio enim de modo & terminis selutionis uti non assicit Dpsam substantiam obligationis principalis, ita nec accessi riam Hypothecae, unde bene quidem fuitpronunciarum,sed non ex ista decidendi ratione. Praeterea neque isto in casu
transaelio revera fuit sina, sed duntaxat pactumde non petenda
190쪽
aliquid hic remittitur, nil tamen vicusim datur. Qirare o servari hinc liret vulgari in sermone abuti nos saepe vocabo μηδε=lis minaeactis- dc ninsignis, cum reistius paciscendi voce in uteremur, consueti vemaculis I Wrtragem abbatabelli/de quacunque conventione usurpare, HBesticraef. Privocvergit ictem id quod componere amicis tarer ex c. r. x dicetiam diei let, transactione utique differt, ut generalius a specialiori . . V. Utes ultransactionibes sopiantur, & Reip. interessi & osse. Dd
ab universe Prudentum choro inculcatur Iudicibus, quo- circa . rum itaque ossicii est, ut ante omnia transactioneni aut ami. φη--αcabilem compositionem tentent, idque ita, ut, si cessent partes, ipsi ex ossicio cogntui cavsa conditiones trisfigendi
proponant aequat, &adearum acceptionem litigantes mo neant ae hortentur. Et quamvis vero regulariter invitos ad id cogere nequeant,quum transactio sit pactioia con-sio, conliniui autem vis atque .coactio offcit: tradunt ta--cogerea men Dd. communiter, essequosdam casus, in quibus etiam
cogi partes possintad transigendum, veluti quando Iliis i
meritas appareat, aut scandalum ingens metuendum sit, aut Pacis ac Reip. turbario, L. a. de P. P. s. orer. Procesi histor. C. a. ob iro a Ladoreo g. iram nosia. Residian. Comment in orae Pro . I isten π.p. m. v. Bersita. ι. Comias nCar ov. I, r. def. u. FProci Cis. υ, ἔ, 37. qui optime
id de restringit ad supremum Tribunal, GHcut saltem ejus autoritate inserior Magistratus compulsi nem roboret , secus enim,pars gravata superiusad Iudicium provocat, & litem protelat. Praeterea non tam transactio Deciar. - Λa a vid