장음표시 사용
171쪽
eransi ρ ι ostdrationem reaedere viarJo. quare Edictam omnisus , pinuus dae muris, i ieiendi eas cF describendi- atemfacio. rario aurem es ista, ut, e de re memo aestionescae concri versia sinae Judicem moveamiar,de iis apud eum verit, melim exquira ae, e ejudice de testamenis
contendentes extra, Hister aera gere , eae controversiam dirimerea elint, euriuaerea graui 'ecto, quam non insecto amento. uaergo is μου, 'Horamconsulere voluisse, 'ramisiario contendaenetis uae, quam extrabaeicium reansactu. νὼ : Ergo non hocmiat πιαν, quodissectio it inecessaria, in transactis derasamoso R F. acta, vis non insecta verba ejus .eonina Dro Retuum resinia in I Sed quod ua euntis eae melius consutior, ram tra gentiam, quam litigantibu inem modumemm non aeris/veritas in judicio ex seia impectione exquiri Iubeo aluos de eripossit Iudici , ita nec pristia re i ste-jusetur, utrolis tantummodo iam
172쪽
re, nonnullos textus duplicem senium admittere, speciali rem Si generaliorem , quorum alterum ICtus, alterum Im- rator intendit , nou de isto sed de hoc videre, usiis fori postulat. Hinc est, quod B. sica, licethorum aevo Consementarii Iciorum integri adhuc extareia, tamen verba &sensim operis Iustiniani inia sequuntur. Praetereata a gaudent adhuc hodie JCti interpretandi potestate, ita, ut Dref communis eorum consensus vim legis aut Iuris non scripti etiamnum obtineati Eiere. LM.LV. quatenus moribus & genuini Iuris principiis non contrariatur. Id quod ipsum, quidem in praesenti quaestione fieri, non veretur assere D. Verseg. OU V. de Denique institurariise LMM RHquod attineris uiare hoc σὰ regulia furis communis aliquam Germari. ex eum exorbuans Iurius dentra Rom. caput in Iudiciis no risvis observatum iri incaederim, propterea quod moribus fiam is n-avare sed oduni die r aes sitiones resa menta λ aisoknonsit diversa ratio te mentorum s ali ramininiamentorum, inqui eripse is et Rom. cessat Grasscis h. atque feri r us μι mon- rninsactionums n minis re m. sMuo , quo quis tam demens vel pinὸ -- . . oue ιmeniatur, qui transegerit de coauroversis, qua ex te. amentoproseisiuntur, non insectis verbore Menti, ex qui bus relictum cognosterit, meriti damnum, quod inde semus sitiinciae eglige--ceptu rere debet. LMy. GR. Jum
173쪽
. IX. Veria enimvero etsi vet i Iure Gemiam-- stamentaria incognita fuit, postquamtamen hiesiae eden
di speciesii Majori in Dia Romano
apparet eandem etiamtam sua ratione, inmique xeceptam esse, Viae Re enim favor testame torum praeeiis ex species amentorum natura dependet, alias non idem icodicillorumbintestato, atquiem .f. s. σώ, ex naehra liliis ammi voluntatum genera quanam causa favorabit is videres omnibus gentibus, Mib. pietas erga defunctos cordi, inter quos Ge mini haua postremi , de quibus. Tacuis e. AVTE Zamens, Arcumas e a s. d Aremo restit ae durae omini. Faemi is δειν- ει- est; viris MEMINISSE. C. Home. Hic A . ψ-so. ait: Dro naturae Lut rasamentis re uisimis voluntarisui . hominum autorita uaconsere, iis des laberisse. Sed quot esses a iesaiore adessendi Ast is amento crassi tutoso G 'sisurioni minis Hi nea. Solennitates enim istae adcertiorem fidem additae simi, quarum omissio licet in . tam externo aduim relinquat sine vi civiliter obligandi,non tamen semper libςratin Conscientis,quoties nihilominus de veritainconstat.. .2 Unde Epistola, qua relicti .legata sine testibus,si hereseam recognovit, obligat in conscie tia&aequitate Iuris Gerati 'Itaque responderunt ICt. Mensesnvre adons Ita C. Hamfri . Porro ratio,ia quanta inspectio bularum requiritur ad Transactionem contro versiaru m ex bulisproficiscentilam , minime ex rum spe ciali & favore testamentorum dependet, quentriorem propterea-cabatD..D Acbius VIR stapotius, utquod --tiam dicam. P Y petis ε
174쪽
iam remptum, mutro re necessitatem, aut utilitatis causa, &quae aliaeformulae sunt juris singularis, L 1 . D. de M. L 1 I. re I a. de Reg. JAM A M. SL o. g. e. D. AA. P. I. u. g.s. D. A deis Uret. . . g.3. D. deusve. sed ait NON POTEsT, quae formula iis rebus adaptari solet, quae ex natura rei sic sunt Gomparatae, ut femu M'. causa abesse non poteLI, LAn. de iRego r. quum natura servitutis sin privatione Libertatis Quiritum consistit,&mornia ιι feri eo aretur, Laos. eo. Memmaejudices esse non nemo lare, ca. m. Per naturam sexus ibi. M Odniastrum eo nefactonoseroada m.eran remino orem LN. . h. e. nulla quicunque tandem, . . ratione, J. Goth.isiae cons Las m. f. am Lyr.- . . d. v. Lyr . ι υνα o. Pride A.A. D. Itaque & Gajus non
intendit aliquod ius singulare, sed tale jus, quod ex natura seia Iure ivili data, se aliter habere non potest. Ut enim' , ad edentiam transactionis pertinetia, res ut sit dubia & co troversa, ita ante inspectionetia& aperturam tet lauIarum res nondum neque dubia neque certa dici potest, sed neutro j
. Dubiumenim idest, non quod nescitur in totum, sed Res dum cujus veritas & certitudo legitime inquisita exquiri , ob ra--.tiones sibi invicem contrarias, non potuit. Ita disj causa dkitur, *iaesemiplene probataest, GL in L admonen 6 EI. de i 'isretur. 9 ib. Earran. Involvit enim ratio formalis Dubii rationes contrarias, G . in L . C. qui ad sib.prouam. igitur' ante legitimam veritatis inquisitionem res nesciri quidem,Ilti ignota, shq dubia dici nim potest utenim res certa dici.
175쪽
tra ExERUTATIO NE co 'PRA TI Atur, cujus veritas ita percipitur, ut contraria ratio falsa ego cognoscatur: sic res dubia haec demum est, cujus veritas ratione Iegitima quidem indagaturi sed contraria ratio facit, ut utrum verum sit, nondum constet, sed judicium in s spenso maneat. Definitionem siquid ena Du Bii Philosophicam, quod sit cognitio cu ruentione sussensione inesso
conjuncta, Dannhau. LV. Part. a. c. . Optime & Iurisprudentiae nostrae.accommode exponere rem, erudite ostem. ditur Diff. Jurio aug.ae gentin.VL qua de Dubio MLDecur ἀ
Cognitio ergo praesupponitur, & inepte tabliat, qui medio, quo veritas inquiri debet ac potest, uti detrectat, neque res. ob supinam hanc negligentiam dubia fieri incipit,cujus certitudo in tabulis expressa est L .aeque acres, cujus veritas ex subtractis dolo instrumentis, argui potest,obLaudem istam dubia non fit, sed transactio talis rescindi potest l. N. C. h. e.
Atque cum ratiosormilis dubietatis consistat incognitione& comparatione argumentorum ex utraque parte aequaliam, sine certa ad alterutram partem inclinatione, res dubia dici nequit , antequam fundamenta utriusque partis rationum excutiantur,&inspiciantur,velut hic sunt Tabulae. Ut enim ex vulgari Brocardico, incertum non dicitur,quod habita relatione ad aliud certificatur, Menota. ία de arbitri Dae.
I. ita multo minus id, quod ex inspectione statim
. M. PlanEsiquando tabulae testamenti combussit sunt, neque alias de verbis constare, nec publicatio fieri potest, juxtamen petendi ex testameuto tali generatim quis probare poterit, putohanc etiam transigere possedere, cui plenia. Orem cognitionem pro rem obtinerenequit, penim
176쪽
, AD PANDEAT As Dc ' . Inisu jam incipit res esse ita incerta , ut exquisitis omnibus incerta fieri vix possit, nisi transactione, aut arbitrio Iudicis, qui v. g. Legati militatem secundum patrimonii aestimationem, & personae petentis: qualitatem definire potest,
intonum nomina & jura hodi e confusa esse, sed utique eo--σrum naturas hodieque esse diversas: sed & elucescit hinc, an & quae diversitas sit hactenus inter ultimas volantates & Ti. . Ginstrumenta contrairitum atque conventionum p quippta instrum a-ciam hae utriusque contrahentium a paciscensium consen- hor. lavel quinconstent, neque pubIicatione subsequente opu&habeant, sequitur, quod ultimarum voIuntatum, quarum asia rati oest,neque , paruum consensir originem capiunt sitam, diversa natura-x lux diverim. Gamobrem sitis opinorapparet, &tusiorem & in genuina juris ratione magic fundatam esse communem sententiam decisionemque quaestionis propositae, quam in foro receptam testantur,
ulterius ex Materiali Transactionum causa & haec ori- L. 'pri in vir Regula et Post rem iud aram reaaefigi non/s r quippe vutarestunc desinatesse dubia , & iamcerta sit per rem ju- .hcatam. Ut vero transigi sic contra naturam esset transactionis, ita simplici liberalitatis pacto remitri posse, nemo bitat- emadmodum&sisententia sata nondum tran- a. siit in remjudicatam, ut vulo loquimur, sed ves appellati, ne aulatio remedio se timo a viribus rei judicatae jam su-γnsa est , aut adhuc suspendi velinfringi potest, L .'. h. r. contra rem judicatam,
177쪽
.. his enim casibusadhuc dubi ilitispe moereno μή que dubium non est, posse durante Resti inionis Procinu, transactione lis finiri. Sed p is Restitutio in intre Resitμέ ρ hune habeat effectum, si ad finem perducatir Proce G.
- Minor, qui transactionemviter ipsiam & A'orem pend-ite lite principali traetatam, non acceptaverat, exspectatu- ius sententiam definitivam, per quam postea in majore summam condemnatum se videt, quam solvisset, si transe- gisset, adhuc pro obtinenda transactione restitui possit t. quaestionis est, quam Gl.&Dd. assirmant, per D. de Minon ait ibi ulpiarius: Ergo σὐ sipotvit minorprofure damnum de ere, h. e. de ex furto dato transigere, L en'.dae contain. - iso. c. X. O. magis, Parin aevsi ET SM NIET restitutione pro obtinenda trans
. .. TH. XIA. , Atque hinc cautelam tradunt, ut Minor procuret ira Etari de transactione cum adversario, ad expiscandum, , quantam summam transigendo accipere vellet adversarius, ut a lite discederet, curetque summam illam tractatibus re- .. petitis quam minimam reddi, rataem si animadvertit, qua . . minimi transacturus sit actor, negligat tamen trabatus, , quasi adhuc nimia sit summa,&sententiam expectet, quae si adhuc midorem continet, acceptet sententiam, secus, per. tet restitutionem in integrum adversus neglectim & amis iam transactionem & sibi inde factam laesionem. Acbaraecaut. n. quam cautelam etiam Fr. Duaren. in s. c. cis. δε- Caut L dct.suum tanquam utilem minori notandam monet, sed ,
vicissim lus, qui litem cum minoribus habent, diligenter
178쪽
Ab PAungetas' re. ' Π Caeredum esse , ne quid ess offerant, veI eum eis trans- Vere instituant, ne si postea minores eo neglaeto cori .demnati fuerant, festituantur Αis: Atqui callidrit oritur hie triinor, ad decipiendum alie matqvis adebdolor malo, V. ' Respondente assuersus doliam verum quidem non restitur, sed adversus prae-' firmium, quia, ut idem Duarenus ait, in minore crest fur ex demeritate id potius proficisci, quam ex dola, agr-'tur favetur aetati, de restitutio procedit , etsi aliqua sise 'stici doli est ,. modo non e dens dodis arguatur. PIane 'videtur hanc machinationem adversarius vel delato minoris. Consi Iuramento detegere posse, vel his, qui traetatIonem mi ne minoris cum ipi instituerant. Qua in re eo facili,
erit officitam Iudicis, cum haec talis restitutio habeat siquiK OF Ραaniquitatis, neque ad mentem ut plani exacte quadrat, qui non de omni, sed de legitima seu Lege XII. Tab. ad tollemdam furti aetionem ipsi' jure, introdueta transactione agis,& quae sine tali calliditate, etiam praesumta, Iubrico aetatis suerat omissa , ipse mirarestituendus debet esse deceptus,
Cumtria eommuniter intuleent mmctionum requi. m rsia thbstantialia ut fiant primo Mna Ade ,deinde,utde My Π- α denique isto, a uo retento me remisso prius pertinetad naturaestrissa monis genericam & euin omnia ventione communem, qua docis exelussit constrialam, Zυ. C. F. e.& addi debetetiam Error/ψας, qui itidem,
non minus atque vomenuare, eonsensum impedes, Lap.Qeo.
r. Λlterum res,icie causim, quam vidimus,
179쪽
actionis. Sed eiu r nunciatio HI acci
Remed. I. a. de rescind. r. Opin.
materialem: posterius iasione res est aperta, eam per se & sita natui nsentiam trans istionis, neque enim ha tenus consensin os' ficit ; sed imo in omni transactione de laesioriri utriusquo consensum suisse apparet, uterque enim re ens a jure suo strictE praetenso volens lubensque, laesionem tuiquam pati, tur,& quoniam volens, igitur renunciare laesioni regulariter intelligitur, nisi aut expres, pactione sibi aliquod jusca laesionem post tempus animadverte am reservarit , alit laesio ex dolo, errore, aut vi metuve orta fuerit. Nequia distinguit Iurisprudentia Romana inter laesionis gradum. sive enormis ea sit, sive minus. ina de re quidem longa est controversia inter Dd. quorum alii nobiscum faciundetiam
ex recentioribus, Ginc cumprimis, a. o. o. Dambaud. 'a . civ. cap. aos. num. L D. Laureia. Exere. IX. u. . filii assise
mant quidem,dari contra transactionem remedium a. de m=-. ex laesione ultra dimidium, sed non omni, vertam quae multum excedat dimidium, quamque vocant Enremisi ossicio Iudicis determinandam, V. D. dor. adb. e num.ar. δlii, ex omni quidem, sed cujus aestimatio non e ipsa re, verum ex eventu tuo, quo Tertius aliquis ultra dimidium transigendo daturus fuisset, ponderanA, quae Ramorosi adscribit sementia, sed tum ab aliis Dd. tum a Sereni Samon. Ele re cxprφ' reprobata P. a. Const. M. & Duc
Allidenique S laudatu Electui Mon. quoque sanciendo approbat eandem illam sententiam,.quod cx omni ultra dimidium factae laesioni transinio rescindi possit, sed ejusastimationem ex re ipsia
180쪽
Nobis avum in toto hoc opere illud imprimis propo- Dist. λυγsitum sit,genuina Iuris Germanici principia eruere, &diffe- Ρ rentiam horum & prindipioru Juris Rom.explicarebut&ra-α- ην-tio Iuris,quo utimur,solidius apparear,& applicatio Iuris ad. lactum felicius procedat: data nobis hac iterum occasiono . non possumus non uti,praesertim eum tota haec controversia in hac ipsa Iuris Germanicia Romano discriminatione verti videatur ... C tum enim est, Iure Romano non hescindi Iure Rια. transactionem cibi laesionem meram, etiamsi ultra dimi-Meg. dium, turno rationem, quam antea dixi, tum ob textum expressumis Z- Τ. f.A. o ad . ne set quo Scaevolae l. v. . hic casus propes stat: - mos esus, γγ Z mortem suam ad*. De gata erat uin TRSAM HEREDITATEM restituere, minimam sest
antigurem, quam flammianis Pedisebat, hu, quum Darie in v. debebatur , restituit. Postea reperi instrumentis, parin qua uso a lim in hereditate fuisse. - filumen, anm resim deicommissιπολ-Geomveniris i Ressori u Scaevolasma fumea, qua stroponerentur , posse si nimiraminum L 'HBiso, sitransactum esset, non potest transactiorescindi dies iquum conveniri, quantumvis . he longentita dimi*um,ppareat. Qui textus sit mani nitest est, nec quidquam sejidi contra argui potest. Nam quodsiiugitur bie fideicommissarius scivisse vires heredita- , - tis ob hanc stientiam non resti i transactionem, His&c jectura est, & tenui eontraria, qui manifeste dicit; non tempore trisamonis auirestitutionis, sed postea de, mumi repertis instrumentis apparuisse veram hereditatis quantaraten, uti laesio mera quantacunque non restinis dii transacturirem,sed ipsi tacite renunciatum intelligi ur. . X.LT Z sure