장음표시 사용
221쪽
s Primo perteminLTitius . te condit.&d most ibi desiisse usi v qi no mit, & in l.no pol videri,ff. de reg. Iur. ratio est, ut inquit ibi 6 CVnol.quia priuatio praesiapponit lubituita. Secundo per Glossin Authe. de la aeredi, salcid.&in S. hinc nobis ingruisa in verbo deficiei uis, i istud verbii exponit idest morietis. S Tertio per Albericum in dictionar. in verbo defecit,qui hoc uerbum exponit decessit. y QOrto Per Paul. de Castae0nsai y.Vilis,&colideratis li. r.n.i,soLio8. ubi dicit ql viues morit,& qδ mors priuatio est viis& ea soluit. io Quinto per Alciataeonsi. s. testam tinnu
li.3. sol. Aicentem,quod si quis decussit siue si iijs eius linea Masculina, quae initium non ha- . buit non potuit finiri,quia finis non potest esse sine principion priuatio psupirna it habitu,
ia eius,q ui ad lauc pupillus perijt,non cspisse,nec tingui potuiste.
Nono per Almon. cons. 3 6 t. Carolus Alamandi,nu.7.li. 3. l. 6.ubi substitutione conii ceptam si iiiij prognati essent cedere negat fi lijs susceptis, quia coditio voluntaria extensio 13 nem non recipit,& cons363. quanquam verbis pluribus nu. 2o.sol. 6o. ubi affirmat si ini- tutionem, quae posthumo fit ad eum casum no 4 porrigi,quo animal nunquam fuit. Decimo per Rim. Iun.cons. Ii 7. Prima co- sideratione,nu. 3 3.& 3 6.li. r.sol. a. ubi dicit, is licti aliqui intellexerint vetbu deficere , ct non natis liberis,nempe Dcc. c.& MN.qui ita conformes consuluerunt in testamino cuiusdam Ioan.de Bardellis Florentini,quod no desuerunt alij praestantissimi Doctores qui cotrariu re sponderunt dicentcs, quod vulta substia tutionis si s deficerent verificari no possi intcu nemo sit natus,nec referri, posse ad eos, qui nunqua suerunt, cons qI 2.Testatrix quaeda, nil. 73.li. .ibl. 2 29.&consi. y9 .Q prima consideratione,nu. I a.& I S.cum seq. li. s. sol
36 .ubi dicit,qδ verba,inficere,in testam to adiectu linear Masculinae lebet intelligi ii turaliter non autem improprie, vel per fictionem,& sic per mortem naturalem. .
Undecimo per Eugenarans99. licet plenis II simh min. s. lol. rosascentam,quod qui non
Duodecimo per Bursati sist. Magnificia Dominus Anton. n. et adi. I.Al.7 . qui nodi s . Ium testatur de veriori,& communi Ad quod ab ea non est in Iudicando recedendum. is ultra,qδ proprie deficere non dictitur illi qui nati moriunt l.s incucu petiero ubi Glo. deverb. oblig.l.si in testamento ubi Gl.in verbo desicictis de viil ar.& pupil.substit.Glosin S.hine nobis in verbo desic ictis in authaee har - 17 res.& Falcid.Pari cinis. 8 sideratis,n. I 3. l. t .vbi dicit qa verbu in desectu exponit . post inone,& conci yiad resolutione, n. I 8.li. rabl. 3 9. ubi dicit qa illa verba delicitatas 1 3 primogenitis debet intelligi. i. orietilade cos 93. Potuit , ut dubio,n.3.li. 2.sol.i89. ubi dic: hq I illa verba,Masculis deficientib exponsitur, morienties Rotan. s. 3ς. st Absolutumnsl.nu. 3 s.& seqai. abla i.Simon de preti
l. 18.ubi dicit quod stricteo proprie deficere non post, quod non incepit, quis tarpo moditur deficere,quod nunq fuit,& conii.3 26. Grauissimi poderis,n.3.li .ibl. . Rim. lim.
i 9 dea p. ibl.i ρ7. ubi dicit q3 finis, siue desectus zo pr. Hupponit principiti icut,& mors vita fudinterit' orti ql scam opinione Oidi adiri maxima est, di temere reprobatur per Ias. &2i So pereum allegatum, quia fuit Dostor Illustris. pater legulpe tuo,ut dicit ide Cach.
Ratio est quia illud,quod no cspit , nec suit inesse deductum finire minime pol Ladercluet 3 Imo ons. 7 r. In hac materia,n.9. Al. 27 a. et Ocher. laons7 aut igitur,n. I97. et sere per tot Quo casu nullo mo dici pol factu esse locua fideicomisso memorato, ius conditio ad huc 2q no euenit, ex eo qJ finiis dici minime possunt ille lincae,quarnutiquam csperunt,ac suaut in rerum natura ex iam dictis.
Etiam si diceretur suiscere, quod in rerum natura fuerit linea Iacobi,qui vi supra decesse cum Nicola filio, quia plur iitas linearia, quae et non perunt potest risolui in singularitarem
iuxta tradita per Gabriel cons. iI7.Bartholo- 4ncus Ba Gius, nu. 37. cum aliquibus ex sequentibus
222쪽
Imol. Ivii consibist. Adeo diligent num
.: Qityniam rispondebarur primo, omnem allegatorum loqui in reuiuireri, lunt ii 26 de minissaliae substitutionis aqua ormariotestatoris attenditur, ct casin conting&ὶ Praeter ordinationem testatum n conlpre, heiaditur, , iam di non mai rutiudispotiundi,vt. post Cininiiciu ran. Socinini in L Ruin. Alciat .& Deci consuluit Ochom edicto conss.7 alvu .is sel. I97au in eoru in substitutione adsint illa verbam casu, qtia restri utilis positionem ad calami formaliter expres lunain non patiuntur extensionem fieti ad alium casum,ut ibi per eundeui Cachetas, .nuar. 26. La 7.Secloiruam in vulgari Sopitii pillari loquutur,& sic in riminati a later quas
diuersit sui arati iubest . . . e.
dringentacifad leg silaid. Doctores omnis rad Gallus S.& quid si tantum deliber.&postlia
3o Grtio quando in pluribus casta pluralia ras adimi deriporest didas, tis initiibutiva, quia ad hunc Militatis resolatio, vidi te Natticons. 7.du viribus&bssit ut lanis tr. 13 lib. qu .a 3 aio autem ubi pollinortem plii
rium, vel vinus viventis, liorumtiati itur 'nim fit substituti cquia tune antequam . quisi asciuurno a mest inciri Md uadest pomtentia moriendi natiuitate,no prius adco,iquod in isto casu, ut oriter dicit idem Nattae 31 subintelligiturali ac md itio,ii plures extabui, quia conditio expressa, subquae substitutus vin catur post mortem pluriurti nis p ircii iiii pictri, nisi Cristitia pluruina, alijs non natis deficit dispositio desectu conditi saracitae, ario quando pluralitas Ialtim habitu,&i pinctia venticaris'mestin pluribus, si d ubi in 33 pluribus non potest amplarisietiam metuac habitu, ut inculi isto unc in via i impicturi nec pluralitas risiluitur in singularitate, qui in dispositio locum non haba, tanquam non cinprehendἴς liuiae rasum t cosuluit i ta Natti d.
3 Quinto quando conditio respicit persoluim,ermini nil fit iubsilunio,Hiahai specie,nam et tunc non potest scindi, ne laediuidi, decordi' sequenter ὐralitas non rem uiuin singula uritatem, ut pati eri tradit i Natmiloco pi
223쪽
xii neci tuo. nuitur . Gl. 13 &bene id colligitur ex positis per Al .mnia in viilend. coiisu. ad disper priiua coiisultatione, num.
sol. 1 3.de quo incininii idem miti loco citam eiis quia iura allegata incuntrari iiiii. non 3 1 procedunt in isto casu . eloquata pluralitaseth de forma, nam tunc non resolui uir in singularit aut, sed utriusque concursus requiritur, ut Lite habetur per Becc.c5 30 st per responsu inm
36. Q sed pluralitas in isti specie sit de forma
it et tuta substitutio fuit fari,ii detixerint a supra dictae lineae,qus conditionem iuri curant Socci I una si.6 A um in praesciuicam, num 37 37. lib. I BL8o.M cc. ali. I.Visuallegatio
38 Et per Ablatiuum Absolui ut Quibus An
potest resolui in singularitatem edomne otiusium habetur pro omisso abique ulla micrisi
o instam quando verba sunt geminam quod pariter hie veri scitur ob illa vota testatricis ibi, nisi primo linita linea Masculi iri lcgit inra, dc naturali,&c.& subinde sinita Iurea legitimo, rum,& naturalium descend tiuata filii bus, de descet dentibus sceminis, & dictis eius filii. Et ibi, quibus ainbabus lineis finitis,dc penitus cx-
r tinctis,quoniam tunc verba sunt intelligenda iri sonant Iasonini. si constante, nix. 83. i fol. 7 ξmatrim. Go adina N.3e. In hactausa,in qua nu. 3GL 1 Simon de Pretiin suo uaci. de Iii
Praedictis tamen n cibilantibus Rcsbluiusuit per mortem Domitii lacinii decabascitis euenisse casum fideico nullis ,& substitutionis
e tentae in incinorato tesia moto Lucretiae rospectu dictae possessionis Rauallis in personam,&ad taloth D. Alibus de Beccari r nuincupati it nepotis ex filio D. Ioannis de B cmrijs in daestas to votas,d: sibinde D.Eine'
num &fratresde Latius saluis legitimis detractionibus i quae compeium in Gla possessu
ne Baiiallis teneri ada mitteti duino relaxandum dictam post cisionem vini cum suetiburidie litiscontesta aen peicipi dis usque ad ecie iacm illius restitutionem. -zt Non eo quod locus essed beat praefatis cstbstitutionibu et Iam si ijs non natis, ut alias cffuit Rota in causa lin Antoni j,Matit de Chelinis, cuius copra est inua in calae piaesentis d etsi in Sed quia in specie, te qua agitur,resest
et extra omnem diis hami , cuin apparcat demove tinatricismisse jubstitutos zamittendos est,in omnem casuin deficientium , ac finitat si linearum,siue cini enerit per exilientiam, di mortem, siue non existentiam, & consequenter pluralitat cx eadem testatricis mente posse resolui in singularitatem, non obstante, quod vis verborum repugnet l .finxktilium, itale legat. 2.l. Luciussi. Cato Sciri f. ad trebel. Riciat.
veni. potest dici HL i 63. quo casu suificit, verba saltim improprie Maeruire, ex quo satisfiaciunt menti, ut post Alexanss 3 QC. delita
praeterit. Ruin. cons. III. Proponit mutaui.
sona,quae expreste prompta.&dcluta essecti ne,&dicita voluntate destincti excludat extra neum substitutum per distinctione imui fiacit Baldamsi in quaestiosae, quae vertitur niti
mer. i. in versi lo aut superest peis a lib. csol pue. id ita sit in manifestum, quia praete quam nil fimexpressi, haberi &bet, quedverisimiliten testitor interrogatus statui sic ina in re in fideicommissi de quando non om iuno est omissuin , is sequitur ad aliquid inpressita di s r Ruin dicto consit. i 7 . numeri
tcstatrix, quod si alter ex haeredibus instituti decisierit absque filis, & dcscendentibus nam sculis legitimis di naturrilibus, alter superuiui sui uc cius hi deliineii Eli,vadescendentes masculi legethul ,& naturales. quos voluit eo su fratris locum subintrare,succedant, ac subst initi sint,ins quod et no finita linea alteitiis ex haeredibus institutis perexistentia locussit institutioni,des.bstitutioni per ipsam inpersenam alteriain tanto niagiisquod lita
224쪽
inens ab initio resultans declarata in princia. pio dii sti testami in his,qui sint de linea in scutolum sortius influitiac procedere debet insequentibus,& linea foeminarum eiusdem testatricis, nempe , quod intelligatur secundum suam intentionem, etiam per no existentiam, ac natiuitatem filitrum, quasi absolute volu rit testatrix quomodocunque sit finita linea institutorum,& substitutorum locum esse institutionibus, ac substitutionibus per ipsam saetis, ut optime,per nec isse,ac cocludenter probant illa verba testamenti. Quibus ambabus lineis iiiiiiis, di penitus extinctis in possessione sua posita super Policinio Sancti Geo iij in loco dato Baldissolo instituit M. Si enim una determitiati', quae respicit plura dotes minabita non ir test diuerso modo dete miliare, scd aequaliter L iam hoc iure, is de vulgar., pupill.B.irtiinl.si legatarius, S. i. Edeleg. 3. Ruin.consci77 Proponitur, quod te
cons. I. Dum Titius, num. .lib. i. sol. 3. consi. I oo. Praesens dis scultas num . ra. eodem libri i . sol. Ia .& Surd. consit. F. excludenda Prorsus,num .37. lib. I. l. a Io. prssertim cum una sit oratio, & unica vci borum conceptio,
hum. Ruin.consi.3. De pluribus ulnaer. 2 o. li. . 2. Al.6.Curi. Iunior consi. s. Videretur prima consideratione, numen I. sol ro. Dici minime
poterit in specie ista, testatricem diuerso in do disposuisse, seu non determinasse uniformiter,etiam de fine lineae per non existentiam,ac natiuitatem filiorum,de qua supra expressi, cogitauit,& sic quod de sine lineae per exilienatam, non existentiam filiorum intellexerit, quasi determinate mluerit in omnem e umbona peream relim, suoque silvicolumisso subieri omnino peruenire debere ad h'redes percam, ut supra institutos, & substitutos, cum sumenda sit semper illa interpretatio,qus M omnibus pari formiter conuenit .in testame-
Nec dicatur dicta coniecturam uti aequiuo .cam non releuare, quia dicti haeredes instituti
tueniat i ri sine filijs, antea habuisse S
lios ad tradita per Soccin .consi.6r.Viso capitulo substitutionis in sine lib. 3.sOl.67. Quia in casu ,&ad effectum, de quo agitur, ubi tractitur de appresaener . la testatricis voluntate suilicit colligere, quod citain nullis unquam natis filijs, ct sic linea non cspra secundum propriam significationem bona transire debebant ad subititutum, seu substitutos ex ipsius testatricis dispositione, quae videtur
Vltra quod ex possibi li concernente virumcisum de haeresibus institutis, qui potuerunt mori sine filijs, &antea habuisse filios,non fit ad esse tuin, de quo agitur, pra iudicium alteri speciei de filijs nullo modo natis, in quo pari ter ad institutum, seu substitutum relictuin
transit ex testatricis volunt te.
6 Nec tollitur dicta coniectura voluntatis, de qua supra, qus cx verbis elicitur,& semper spectanda, ac seruanda est vulgatis l. in conditio nibus,st de conditio.& demostratio. l. in fidei commissis, S.Item si quis certam, fisside legat. 3.I.haeredes mei g. cum ita is ad trebc l. l.cu pr ponebat, isde legat. 2. l. sacto circa med. H. de haered.instituen. Crauet. consili 1 6 i. Verba substitutionis,numa 3.&se l. ibi. I 68. cum cae teris adduistis per Ocheraaeons. 7i .& si peritacto exemplo,num. I . sol.i8 .ob quam cis satu, ne dum opposita, sed caetera omnia, quae opponi possent, cum illa tanquam regina semper dominetur, ac pro lege sciuetur, rudisponat in autheale nupt.Rolan cons 3 s. Illustrissime ac excellentissime Princeps, num. I.cum seqtu lib.3 .sol.8 3 .& consi. 6.Pluribus ex causis a
Laus Deo,& Latae Marte semper Virgini.
Dominus Io. Paptista Chillinus liaerodem uniuersalem sibi instituit Nicolaum eius filium legitimum, & naturalem; scsi decederet cum silijs masculis legitimis, naturali Ginstituit,ac substituit dictos eius filios masculos in stirpes,&non in capita, &si siquis ex filijs Nicolai decederet absq; si ij si nasculis legitimis,& naturalibus , tunc substituit superuiuelites,aut eorum filios legitimos, di naturales Et si dicti omnes Nicolai fili j, aut eorum et cuiuslibet eorum fili j legitimi,
naturales masculi decederent, tunc substituit proximiores descendentes ex linea masculina
225쪽
usquequo linea masculina illorum de Gli illi nisi uerit finita dictus stator substituit desceles, quia voluit,& inandauit otianino,quini bona sua haeredita 'a perueniant ad superuiuentes proximi orcs de C hillinis quousq; linea masculina sinita fuerit. Mortuo Nicolao sine silin, D. Antonius Maria Gli illinus laquam transuersalis egit ad fideicommissi ina. Vnde fuit de pluribus dubitatum: Et prumo, an Transuersales in Testamento censean
Secundo, ex quo Nicolai filii non sierunt
nation substitutio evanuerit. Tcrtio, an illa saltein in clausula, quia v luit,&ciampliari debeat ad casum, etiam filiis Nicolai non natis., Quarto. An identitas personae D. Ant iiij Mariae Ghillini venientis ad fideicommisi sum uti proximioris descendentis ex linea in sculina illorum de Ghillinis, dicatur probata. Et quo ad primum pio opinione negativa. dicebatur, quod Testator vocando descendentes cx linea masculina, videtur tantum vocasse 8 descendentes ab ipsius Colonello, cum linea in dubio effective accipiatur, quae a patre incipit,& solii citis descendentes, de non transuer
Quod videtur reddi clarum, quia Testator
dixit simpliciter, si filij Nicolai decederent, io
non videtur supplenda dictio, sine filijs, cum ηρ potius sit facienda interpretatio contia fidei- . cominissum, uti odiosum: Non enim suiscit dicere,quod Testator ita voluerit, sed etiam pro
bari debet,quod sic disposuerita si repetendi,
I Cum praecipue coniecturae non videantur tale quod per necesse inserant,ita quod dispositio alias sustineri non possit, & nos cogantita iudicare,ut de iure requiritur l. Lucius, .ad Trebell. Bal. hi laeum virum col fi.C.de fidei c. Suid dicto loco numero. 3q.&31. sicut suit
dictaeu in RO ROin. in illa de Lamber
bonorum fideicommisit. Maij i6ii. &apud Seraphiaccis . t o r3 .& alias filii iudicatum in illa de Costabilibus a9. Maij 161 1. Nec facit, quod Testator explicite vocata rit proximiores de linea de Ghillinis, quia di
1 a cta verba non comprehendunt collaterales, cx quo sunt consecutiua substitutionis prae dentis filiorum,& descendentium Nicolai,ad quorum personas videntur restringenda,Surd.d cis. 9. num. i 6. ROt. Rom. decis.698. num. Impari prima.
13 Veium in casu secus est, quia voluntas Te statoris in fideicommissis magis attenditur,
236.num. .lib. 2.2 ex illa inductum esse fideicommissum iudicatur Banin l.pater S. mater, isdeleg. 3. Nec non suiscere coniecturas 1 probabilis mentis Testatoris, tradunt Guid.
Nam mens Testatoris, quod de transuersi libus intellexerit fumitur ex eo,quini cu Testa 3 torvocauerit proximiores ccc sciatibus Omnibus iiiijs,& filiorum fit in Nicolai, necessario sensit de transuersalibus, quia cum substitutio: 6 sit concepta post mortem plurium, appellatione filiorum veniunt non solum pronepo res,sed alii ulteriores in infinitum Caephal consit. Io7.num. I s.ct alii infra adducit,versic. Et
Praeterea dicebant DD. potuisse etiam cosiderari,quo licet in substitutione deficiat verabum, sine filin,&dictum fuerit simpliciter, &s omnes didit Nicolai filii decederent: quod1 dicta qualitas sine filijs possit subintelli gi,ciit risimus in descendentibus,iuxta l.cum Aulis, Tile condit. de in I. cum acutissimi C. de sidcic Crass. in l. fideicommissium q. 2I.& et 2. Quod proccdcre potest, siue descendent ecprauati sint restituere extraneo , siue alteri λjio,Deciin l. generaliter,nu. 6. & seq. Gdu institu.& substit.Gabr.titiae fideicaib. . conclin
Sed quoniam dispositio dictae l. cum auus cum simi l. videri potest inducta ad exclusi si1 8 substitutorum, fauore filiorum, Ideo siit dictum, quod cum iste casus,& si omnes filii Nicolai decederent,veniat aduersaliud antecedenti casui, quado aliquis tantum decedera absq, y fit ijs,& uersaliua aduersetur retentis ci leui
226쪽
merit , subintelligi posset,quod omnes decedetem sine filijs,&de dictione, Et si,quod sit ad
Vel seu etiam, quia dictio, sine filiis, posset in hac subsequenti dici repetita ob simplicem 6 i dictionem,&,quae cst repetitiua, sl. in l. si c-tendat, tae fideius r. Et quamuis repetitio in diuersis orationuor bus non adinittatur, tamen hic illa videtur admittenda, etiam quod orationes essent diue iis, quia eadem est inateria,& cadem ratio, Soc.
ct seq.vol. i.Anguillaeonsil.37.nuin. Iq8. Pe reacide fideicommisart. 6. numer. 23. item &quia orationes sunt unitae, seu alia non datur oratio intermedia S . Iun. ns. 8 3.num. 16. lib. i.picnissimc Odd.consi.'s. num. 8Repetitioneque etiam cessante, dictu substitutio deberet recipere interpretationem a praeceddit i aliquis decesserit sine si ijs, ut dicitur fas acta sub eadem conditione, sine filis ut praecedens, m una pars Testainenti declaret alial. si semus plurium s. fin. si de leg. i.l.qui fili
Et facilius inducitur declaratio, quam repotitio; qualitas enim posita ad qualificanduin,' non quali fitat capitulum in diuersa orationerositum Meclarat tamcn verba ambigua ipsius capituli, Anguill.dicto consi. 37. num.37. siue qualitas praeccdat,sive sublequatur, ac etiam si in verbis narratiuis stadiecta,Aret. cons iqῖ. l.fin. Negura onsi. ratu. s.& dicit Anguis. in uis usi. 3 7.nu. 138. pro dere declarati nem,quando verba non sint omnin6 clara ieet a iure aliquis intellectus dicti, verbis detur,
6 1 quod in casu s icit,quia substitutio facta, si de- erint diuosmode accipi potest,videlicet si decesserint sine filijs,' si decesserint sine filijs O cu nepotibus, pro qua declaratione ut sap. st prima substitutio sim cu dicta conditione, sine fit ijs,declaret subsequentem, stat in senio
e6 i7. ubi s Testator vult, quod unus alteri succedat, necessario intelligitur illa conditio, si sinest ijs decesserit. si deinde addit, omnes decesserint icit Curt.quod prima substitutio declarat hanc subsequentem vi de haec dicatur ficta n conditi me,quamuis subintellecta in ipsa
Ideo non subsistit intellectus, si decesserint
filijs, sed cum nes otibus auo casu suissent substituit no transuetiales Ad proximiores Testatoris,dceo magis, quia in substitutione passim, quando,ut hic, quis substituitur alteri, si sine siti, decesserit, quia appellatione filiorii omnes 6 filiorum descendentes continentur,& succcssuu sit,stitutus non admittitur, si is decedat cumiacpotibus, vel alijs inferioribus, etiam quod filios non reliquerit t. Lucius t .vltima, st de haeres. insiit.Bart. Imol.& alij in dicta l. Galliis g. Instituens, de lib.& positi.Soc. consi. 2q9. nu.
Nec obstat quod linea in dubio evective aecipiatur, quia quicquid sit de hac conclusione 63 cum contrarium post Bari. Salici Casin Alex.
quia ut suit dictum supra,impossibile est,quod decedentibus omnibus Nicolai filijs post mortem filiorum ipsius Nicolai sine filiis, admittantur proximiores ex linea, quia dicta substitutio dicitur concepta post mortem filiorum: Vnde cum appellatione filiorum, veniant pronepotes,&deinceps,& sic omnes ipsius Testa-
& alios in l.Gallus, Sanstitutusi de liber. post h. Pereg.de fidei minis artic. a a. nil. 6 I. sequitur necessario, quod cum impossibile sit, quod Testator post mortem omnium suorum descendentium substituere voluerit, aut potuerit alios suos descendentes, qui non erant, necesse poterant in rerum natura , quini praedicta substitutio proximiorum descendentium ex linea illorum de Ghillinis, referenda sit ad transuersales, & sic linea in casu nostro non effectii sed contentiue accipi debet,& veniunt omnes agnati.
Non obstat, quila in dubio iudicandum sit pro non fideicommio Roti Roman. decisi. 6 s. in fin. parte prima, in nouisti cum alijs supra citatis. Quia dicitur quod ex supra demonstratis, res non fit dubia, sed clara ad sauorem D. 7o transuersalis, ct in claris cessant coniecturae ι 'continuus
227쪽
continuus S. coem ita,stae vel b. oblig.l. ill ut ille, fisside leg. 3. Miniis facit, quia coniecturae efficaciores requiruntur ad inducendum fideicommissum, nam id non semper,&absolute intelligi dubet, cum sit in arbitrio Iudicis , quales coniceturae
Et pro ut latis citam dicitur Testatorem disposuisse,si mens colligatur ex alijs in Testame a to dispost is,ut tradunt omnes in dicta l.haere des mei,S. cum ita 8 ad Trobeli. & ibi maxime Socina ol. 3cin fin. S col. 6.in princip ct Curia
Non obstat decisio in causa Costabili. Primo quia ibi arabatur de interpretando fideicommisso adlauorem praetensi trasuersalis ultra duodecimum gnadum aduersus proncpotem Testatoris, quod&durunt,m inhumanuvisum fuit, ut in dicta decisione versi considorarunt etiam D D. Secundo, quia tam aduersaliua,& s,ponderata supra in versi. Atque etiam quia,& repeti'tio dictionis, sine filijs,versvel seu, etiam quia, quae etiam interpretatio sumpta a prae den ii oratione per viam declarationis 1 sq; ad versiculum, nec obitat,qirdd linea, quibus hic de fenditur quod dispoinio decedentiae omnium filiorum Nicolai, do eorum , & cuiuslibet corutiliorum intclligi debeat cum conditione, qualitate sine filiis in Testamento Costabilis secundum ea, tuae suere tunc proposita,& res luta ex diuersitate terminorum ob dictionem,
ut supra, de qua ibi,s' praedictis suis filijs ut supra decedentibus,ac ob illa verba,ad alium, &alios superstitcs excludebatur subintellaeius dictae qualitatis sine filijs in persona amboru Sliorum Domini Marsilii Costabilis, ut clare habetur in dicta decisione. Ideo,ctc.
se,quia fili j Nicolai nati non sunt, ut in puncto
Nam haec conditio veri fitari non potest, filijs Nicolai non natis, quia qui non nascitur, mori non potest, i. qui duos, ii de manu testa. Rim. Iun. disto loco numen I9 Pacian. dicis
1 Et sic caducata prima substitutione, ita crtem substitutioncs evanuerunt, cum non eruiterint filij Nicolai, nec alij vlteriores descen' identcsa quibus rostitutio fieri possit, Ollara Ma
Nec obstat, qucd in vulgari substitutione
comprchensa in compendiosa videatur casus , impotenti, ob non natiuitatem filiorum inclitius,secundum Castren consi. 112. Lfin.inta lib. i.
76 Q mniam vulgaris illa est impropria,Ca stiri dicitur communiter reprobatus, ut la tu tradit Pacian dicto consi. 23. num. 1 27. ex Gabr.cons.9 I .nu.ro. versici Nec restri quod dicant lib. I.
Quod eo mugis procedit,quia verbo, substituit,niit adiuncta dictio, Tunc,ibi i onancta' 77 lii Nicolai dccederent tunc substituit,&c. haec
enim dictio,iam quam rectrici tua operatur,ut substitutio restringatur ad casum exprcssum,
nempe ad cum, quo filij Nicolai nascerentur
titate rationis, Arctin. in I. Gallus, S. & quid si tantum, s. de lib. ct posth.Rim. luim dicto coi
78 Sed contraria opinio, quω dicta substitutis, , si fili j omncs Nicola i sine si ijs decederciat,
verisitatur,fili, etiam non natis, est magis G mun is,ac in crebriori calculo recepta, hanc c-nim contra Oldri &eius sequaces tenuerunt, citando Bar. Bal.Areti alios,Dcc. consi. 2 27.& qi 6. Socii uia. rQ.:8I . nil. 2 6. usque ad n 6 .in primo dubio, lib. a. ubi mim. 23. inquit opinionem oldnesse communiter repulsatam& consi. o.nu. et .vol. ralicit, non esse veram,& iniquitatem sapere,Bero. consi. Io 2. subnu. Io. lib. 2.&consa 6.num. I 6.eod vol. MarZar. consi. I .nu. I. ubi pro hac opinione citat Curti Iun. Alciat.& alio Decian.consi. I. per totum lib. I.& citando Corn.Curt.Iun.Curi.Sen. TLrm Rip. Fran Zanc. Mantici Sim.de Prael. Mallos,aenet hanc opinionem Surae dici. consi-23 6.num. 26.quod consilium fuit decisuum , ', ut ibi in principio habetur,qui numer- 1 alicium IasS Alciat.& alijs,quos adducit pini nem Oidrireprobari communiter, et iniquas esse.et contra Testatoris voluntatem, &suisset
quandam fantasiam Oldr. tradit Alciat. consiII Oa. col. vlti et cum etiam reprehctulit Restia cons.
228쪽
consi.6 . si ab nuin.38. qui pro contraria parte citatur,dicit opinionem Oidr.esse fundatam in subtili rate iuris,& quod sul er ea non facit ina gnum capitale,idem Suris conss.3 7. num. Ita dicens iterum sub nulla. 18. ver quibus sic, opinionein esse communiter reprobatam, ne quia fere omnes, qui O.dtasequuntur variarunt, occontrariam opinionem sueruntainplexi, i Suris decisi. 3 alum. 2 6.& 3 a. Ladci . consit. Irarum.a.dc seq.testando, et ipse de communi contra Oldrael plures pro hac opinione aduersus eum addit,lachin. latro iurilib. .cap. s. ubi dicit pro hac opinione iudicasse, ball.α- sit. 16 . ubi dicit, quod ita in duobus casibus iii dicavi Gi fuisse contra Olisti iudicit uni,tradit etiam Alberali l ub.isde vulni m. 23 vos sed adhuc circa vulse et iterum iudicatum esse
pro h ic opinione tradit Alciat. consi. 3 9. colu. vltili&9. Decian. l. nil. t. prout sic et inrofire Peregale fideicommicanic. I I.nurner. IE. Gabr. ccmo O7.numer-l .et seq. lib. I .dicens contrariana opinionein repugnare naturali x iioni, et verosimili menti testatoris, inq; --
luti subnoxiam nimiadu captiosa subtilide lanari M. maiorem partem m. O diri repugnare, cumque et alios,qui eius opinionem ει tur, n leges,et.receptiis nassententias offendisse ei latur Crai Mons 9 aiab nu.7.vercar m ntu ii cum seqq.ubi late. hi quidem hac ratione inter alias, mouenirD pri hic opinione, luia casus iamniis venit sub vulgari in compendiosa comprohensa luae comproeundit quoscunque casus λue voluntatis siue impotentis,quae impotentia militat in non nato,Dccae s. a 2 6. sua nua
so Nam compendiosa illis fili j Ni colat decederem sine filiis, inducitur. etiamsi
ipliciter, si decesseris,absque dictione, sine filijs
eam induci tradit Crau. ns.283.nu. r.
. Prout etiam idem dicitur ex vei subsis-stituit,quod est commune Banin l. Centurio, num. es de vulgati Dccianalict.cons. I .num. 65.et 67. Surd.cons. 236. num.3o. et alij, quos naul.it Intrigliol. de substituaxnt.3. q.3 y.nu-83naer. I. et aalemente illorum comprchendit cliain fideicomitiis sis iam. κ
Vnde siue ipsa substitutio sit fideicommissa
ria expressa,siue compendiosa, ullo pacto eu nuit,etiam quod Nicolaus sine fili, decesserit, hoc Cisi restitue si onus apud eum renunia .id si uorem transuersalium substitutoriim, 8 cum in substitutionibus fideicommissari, ubinno loco vocatus succedat, nec po obitum,aut existentiam primi substituit fideicommissi sum esti latur caducum Adad vitii num subititutum peruncat ex doctiloa receptissima Batti in L quamdiu Lultima in fine de am ilianis. quem Din ninmuniter sequuntur in const
Et si enim secundum propuam verborum
nisirationem ha e conditio, si filij Nicolai
dc erent sine mi meis non natis, vi iratur doncis citamen sicundum mentem, qtiae in coibdictionibus primum lacinia tenet . in conditio 83 nibus primum locum, E de conditia demons intelligitia rextitisse,ut substitutio locu trabeat, ut in simili proposito deciditur ind. l. haeredes
mei S. cum ita, ubi receditur a propria verborum signititatione urens seriuriar, ita tradit Minti c. Alib. I sitit. 6. num i .in fin. Surd. consa 3 6.iau:n.38. cum seqqM M3 7 in o. ubi alios adducit.
86 Et ideo substiuitio sta de descendentibus, si filij omm s Nicolai decederent, habet locum
etiam fili, non natis, quia lex praesumit, quod si Testator hunc suin cositasset, iii eum etiam substituisset,arg.l vltim. de vastitiet substitia Ll. iam hoc iure i. de vulpet pup. Calcarans. I o 3.
cit,quod Tullator idem disposuisset, si de ii
229쪽
84iushpinione, quod vulgi ii neoinpendiosa
s . iditit ex Bariolatali ju4al. t.:Lee, dig. quod est expressa in generi: ς en quod propte rea de ea ranaquiliu de expressa. υklatur iudicadum, et cum Ostri .vltra citat is Raph. Cum. Com. Alciat 1 . Iura Gabrint phal. tenent . quos citat,et sequitur Rr aegri diem artu s. nu. .et hinc esse cominuncti GEt inagis commuian opinionen ,amnvid rarii bigenduli cum Cain Marandetiam ij,qui Oldr.οhinion immagnaiit qui supra sucrum resni, cum Onia hesita cadem ratione moueatitur, quodi subr sy coiripendiosa dicitur comprehensa; vulgaris; quam Pacian. impugnat, et multi citant ealefi mitioritat rapct ipsum I icialium reprobata ac etiam cundem infirmat cos L is tro ri
Nec obstat, quod substitutio suerit facta cuyo dictione, ne qua silet cam instritigere, fllimita re ad hesum cic pressum, iri legatum ;
3 7. num. 3 t ideo impedia huiusmodi ex
, Si quidem id non procedit,qualido, ut hic, tensio flaret ad casum simithm cxpressum, ut voluerunt Barcietati; in in L et quid si tum tali nuuiaq. vult enim φi Bartes.
. Uὀd , ulgatis sui stitutio cMepta sicundu'. Inam Galli, Quae habet illam dictionem
93 varint Decia; litos ci at, iacitisi dictitiam Mi si impliciter fuerit ei ni, tunc 'vet omina Urie,aeocas dicit; quod idem et Liuili casae de , sed,hoc ininarer o nunc:asciuit
u veroadtertium de clauIul. 1 quid vo luit, illa videturmon ampliare, sura onst adiecta post fideicomnustum absilitem libitisnealienationi vptii Decollabilivia.mim. sesidit,quod si Testitor substitit ut haeredi in stiligo plures agnium, cum ration 'rellis, quia voluit bona in lamiliasia conlitari, iidet in reae fi liu inducta reeiproca fit cicoamitaria inicitisses substitutos lina secundum ringio praedicia rceringi debet Utermin praece tuas substitutionisRuae non poterrat extendi ad alias perisen nec etiam φιrioturidemtitate, ut 'per Ara. in dA&Auid si e tuum, querestit, de late comprobat Minodo 'itiy56.num 1.&sm ubi numeru 3. citat inspirae imini stiter s. filia dirui in Ene, ndelag. 3 olantem, pro ut Alexi Cor n.Dcc. MAO a se rotatos, quovitaec ratio. i Testatore crupressi quia volo intelligities stet indutii
terminosvptae dentu ubstiturionis, eandent
opinionem sequitur Rot. Roman illa Lamber mei; in qua erit clausula,quia volo,&calitatio obii otii adiectitabsquς prohibition....t i , . 43 At nuximE pro ii, quado vitin substitutio xui addita est clausula, qui a voluit, . est positia in oratione cum praxedonti, quae G dii Ditem his . vel in separata cumi mono
230쪽
ys Camerum clausithi,& ratio, quia voluit. c. adiecta substitutioni absque prohibitione, non restringat ad limites substitutionisses in ina-pliet ad casumn personas non expressas, con-1uluit Ruinaeonsi. io 1. in princip. &nuin. .li.
97 6.sub num. et 6. Nili. nec Deciubi dicit, quod facilius inducitur fideicomissum, quando clausula, quia voluit ,&caest adiecta substituti mi, quam si ad ijciatur prohibiti in num. 3 i.& i.& sub nu. 3.in hia. dicit quod hic casus nutu Lim, vel minimam habet dubitationem , pro
qua citat Decim. Curti Iun. Durant.& Alciat. Hanc opinionem sentitolam Dec. in contrarium citatus in consiliu 29 i. dum in vers. Non obstant alleg ta supra in contrarium, respon
dendo dictae rationi de conservandis bonis rano improbat,sed dicit, potest inducere, acam pliare fideicommissum,quando no sitisset prout erat in casii restricta, & limitata ad supradi- ω,pro ut etiam Decipermadit Deciali clicto
Idem sentit Rota Rom. ut per Seraph. lecis. 87 Eu dicit, quod prohibitio illa restringi ads8 limites fideicommissi, quia fideicommissuinest causa prohibitionis, ergo cessante prohibi olae,sensit Rota, quod fideicommissum non
restringat. Non obstat in dicto consi. 29 I. nec alij, qui cum eo tenent,quia,ut dictum est,contrariam opinionem tenuerunt Ruri. Anguill
Decian. Beria2. &ali, quos ipse restre dicto
Immoin hanc opinione tene di ipse Dec. dicto loco,ut dictum sui ex mente etiam Docian.qui etiam considerat contra Decia. quod derites ad cum dicunt, quod Dec. male consuluerit,&aduersuscum in illo casu consuluit
Eodem modo respondit Anguilla .c uasit. 6I.num. 238. quod scilicet inruuinci con-sy currebat dictio, ut supra, per quam Testator habebat relationem ad ordinem supradictum, ita quod apparebat eum nolle inducere noua dis sitionem Pens,num. 23 1.respondendo Miat. quod DD. per eum citati loquuntur,
quando ratio est addita per dictionem,ut hic, vel similis,& quod secus est,quando principaliter dicitur,quia vis βαN5 obesu dictio, sic aec alia qiuelibet,quae xoo possit stare illasu Hoc enim non procedit, quando aliunde constet ea,vel eas esse positas
ad ampliandum,n in casu, si ita dicta dictio
sumi debet ampliati vh& illat iud, ita Anyin l. nulla,st de li. ubi loquitur in dictione, ita quod, luae alias dicitur illativa, l.Codicillis, stile usuitileg. ibi ut ad nouissimam ita 8. de is
I.Rim. Iuna Onsi. 6 .lium. 3 9. Vbi squiparat hanc dictionem,ita quod,diction iin D Curti Scia.'consilin V. nia . ubi dicta dictio sumitur ampliatiue,de mente Bald. in proem. Decretinum. 3. qui loquens in termino restrictim, dicit,quod non rcstringit ea, ad quae adaptari non potest, necubi restringere non psit,Ruin consi. 92.num.6. li. 3. dicens stare ampliatiuequado ex ratione expressa patet,quial fuit pora sita ad ampliandum,S in . Senaeonsil.2 i. insin. lib. I .ubi dicit, quod debet stare ampliat Lue,ita ut interpretetur pro eo,ad cuius fruore fuit prolata, Parisi.conii.9O.num. 27.& consi.
nu. li. i.qui ctiam loquitur de dictione,& sic. in casu e quo agitur dictio,& sic,sue I o i rit ad ampi iandum posita,pi obatur,quia Testator post dictionem illain,& sic, subdit semper in perpetuum substituit&scendoetes, v de cum haec vel ba pinguitus prouidealit,quam praecedetia,neci isse est,qudis stetit ampliatiue. Nam pinguius prouident, quia piatacdcia tiasubstituit proximiores descendentes ex linea masculina,non inducunt inter desci nde aes fideicommissum perpetuum, pro ut ista, quae sequuntur. io: Quia nomini descendentium, quod est col
ditum verbum,substiniit, quod habet actum Io 3 momentaneum Menoctu conss. 3 28. iiiL9. quo casu fideicommissum non dicitur inductu ad doctr. Cuman.in J.cum ita, S. in sdeicommissis Tad Treb. quem comuniter approbriri dicitur infra.Et co niagis,qiii. a Testator iasi dixit simpliciter jubstituit descemientes, sed proximiores descendetes ex linea masculina, quo fit,ut deficiat nomen collectivum,descendentes, tanquam restrictum a nomine proximi io res,ita tradit Decia.quod ,verbia, Proximior
restringit nomen semiliae, cui adi itur, quod pariter est collectivum,in cons. I o. num. I 7. &18.lib.3a oncludens propterea fideicommis. sum non induci,prout inducitur,si verba Pr ximiores, non adessent , quem sequitur Ma tic o.lib. 8. titui. i a. numen3q. Peregride