장음표시 사용
231쪽
io 1 Verba autem subsequentiaseinper in re
petuum inc.substituit desceti lentes,quousque&c. inducunt perpetuum fideicona missunt inter descendelites,& sic pinguius prouident, di ita stant ampliatiue. Nomini namque descendentium collecti uo fuerunt addita verba denotantia actium successi uuin,& perpetuitatem, nempe semper in perpetuum, quousque fuerit finita linea ina- scutitia illorum de Ghillinis,S a conc8 . nil. .lib. 3. Ruin.consi. 2 num. 2.lib. 2. CCephal. consi. 7. num. 2. Idcὼ ex supradiis is dicitur inter descelidentes induimam esse fidei mini Clam perpetuum,Cum. in d. f. in fideicomisso
consi. 38.numer. I.& Tornieli. ita l. Gallus, g. quidam recte num. 91. de lib.& posthii. de ibi Ruin .num. St.& 6. idem Menoch.cons. 28. sub num 3.9.&seq.& sub num. 3 o. ubi infinitos propc auctores pro hac opinione citat,&sub nu. 4: testatur hanc esse veram, de mas sreceptam sententiam.
ios . Vnde dicta dictio, sic icitur stare ampliatiue,& no restrietiue,quia in casu ampliat sui stitutionem praecedentem,ex qua non resultabat fideicommissum perpetuum inter des dentes, &consequenter ipsa oratio a praecid&ti separata non habet dictiones illat vas, seu relativas,sed ain pliatiuas, & haec oratio est separata ab illa, quae praecedit, cum regatur tota a suo verbo, substituit,Bald.in l. I.S. his itaq; col.
IO.&seqq.io7 ad quartum attinet opparet probatum de identitate personae ipsius D. Antonij Mariar, de eum descendere a linea illorum de Ghillinis, per duas enuticiationes, quia cum simus in antiquis,ills plene probant, ut per Bal. Salic.'e Castren.in laeum aliquis, C. de iuri de lib. cum alijs, quos citat Crau. de antiqv. temp.
praeiudicium latij, idem Scraph. decisi. 7q,
Ideo cic his visum est Domitili promasoriῖr parte tenere pro fideicommisso ad filiore ndi isti D. Antoni j Mariae proximioris desceri dentis ex linea masculina illoru&Ghilli his. Sed quia ipse,ut repetiuita stit,non probauit alias alienationes sitisse saetas a grauato de bonis dicto fideicommis Ib subiectis, Domini resoluerunt alienationem praedij, de quo agl-
tur,censeri inter primas alienatisnes,ut tradit Peregr.de fideicommis art. 39.numia .cum ad
ductis per eum, de successi dictum praedium non subiacere dicto fideicommissowlictamquoream proptet ea fore, actae a petitis per cuni absoluendam,pro ut illam absoluerunt.
Ad Laudem Dei,ac B. Mariae semper Virgini.
Processus non petitis dilationibuς statutari' an sit irritus.
r Maratum sequem de διωκnsis c utilendis vom debeata Dilare nes licet situ de ιι fluia,non tamen sint de ore, ne subumit ιati. 3 dilatione Unominere tulit sess, cium. ppellatio an detu ruando dilationes omittuntur, vel nimis abbreniantur. II
MAXIMO DEO AUCTORE: i 'Ilationes statutariae, quae sunt de iustitia,
n5 autem de ordine substantiali Tren
13. in titulo de Iudic.sol. 3. si omittantur, quia nemo illas petiit processus non vitiatur , siccussi fuerint petitae comissae Glos in l. Vniuersa
q.in verbo praebeatur litera. I . C. de precitaniperatruosserend.de ibi Paul. se Cast. numeri7. in fine sel. 3 a .per dictam Clo. Se in l. to II. S. fratre.num. 3 .de ψ.sside legat.χ.sol. 63 oiam si statutum annullaret actum, ut in dictis Iuriiabus δε late per Marsil.in sua pract. crimina. ing.nunc Videndum,num . .& s.sol. 6. 3 Et propterea cautela est cas non omittere , ne detur occasio clientulo disceptandi, aestio.
Catos consulendi,sumptus saciendi, seu recur rendi ad proditum remedium appellationis , quod ubi omissae,siue nimis abreuiatae fuerint no denegatur Dextra de dilatio.Tmniaci rin iubi supra,n. I 3.In veni incest qlsi omitturiri
Laus Deinde Beatae Marissemper Virgini
232쪽
Conductor conuento tempore non soluma an possit cxpelli.s V M M A R I V M.
et Iis amentum in locarisu appositum, o impediate pulsionem. 3 Tremigio de non expellen , an suffragetur locatori non soluenti debito tempo re pensionem. 4 Expulsio licet fieri possis propria auctoritate, laudab,
s conductoribus non soluentibus petitiones debita tempore, quid facere liceat locatori tus ex Italato.
MAXIMO DEO A VCrORE. REtenta distinctione, de qua per Alexan
drum cons. I os. Magnifice DominePrγtor nu. I 6.lib.3. sol.9 1 .& Carrol. in suo inustatu locati,&conduisti in Rubrio causae recula tionis quatuor quaest. Iq. nu. so. versiculo pri a mo casu sol. zor. Dubitaui an conductor conuento tempore non soluens quasi non seruam legem contractus possit expelli. Et censui, quod sic non solum de iure communi, quia huiusmodi conuerso habet tacitam qnditionem, si conduetor tempore conuentosbluat pensione ut probatur in l. Iulianus Sa Lkrri Ede aestion. empti & in materia locati per'. in l.quaero S. inter locatorem K locat. Idem in specie tenet Marsit. lingui. r. si angenti fidesset. et O. Alex.cons ros. Magni lice praetor nuar. 17 lib. 3. sol.ς I.&consit. II i. In inusi num. I. a. . Lib. . l. hos i Vbi testatur de magis communi, Menoch. de praesia mptionib. lib. 3. praesumpta 38.nu. 2. L i Fq.& praesumptio. I o. lib. l. 65. Bectacons. 9 neplorati iurisnum. I. sol. 18.α cium quod promisso fuerit iuramento firmata, ut per Marsil.dicto singulari a. & proinissum fuerit conductorem non expellere, ut pers Menoch. in locis proxime citatis, quod tenet etiam Carroc. in dicto suo tractatu locati,& ω- ducti in dicta Rubrica causae recusitionis quatuor q. I num. cum seq. sel. 2oo. ubi num. 6. etiam dicit id fieri posse propria auctoritate , ut 4 quoque licit Becc. l. consiLO.num. 2. Alexand. lato cynsilio ros.nuin. I .lib. 3. licet I. audabilis sit via tu liciaria iuxta practicam, quam p. nit ictui Carrol. ubi supra nu. II. cum sequen.
sol ro I.nam, ut dicit idem num. i 3.hodie Ius commune pascitur Papauero,& opto. Sed de iure statutario lib. 2. Rubr. 6. sol. 88. quoi torta conduetoribus non soluentibus, aut satis facientibus debito tempore possunt rem l tam alteri concedere,vel expellere ipsos condi ctor soluentibus ininen ipsis pensionem pro
Laus Deo, e Maiae Mariae semper Virgini.
Substituto uno ubi plures sunt eiusdem nominis, si unus est coniunctus testatoris, alter non, vel non tantum,de quo intelligatur. Ad impedien dam executioirem statuto non obstante, an post
1 Bonafuissem bonis tenatoris ex qvibus probetu . a Iura accrescendi quandosiit locus inter scillitutos. 3 Testatoris dispositio qui)operetur. dAbia ex quibus declareturis Prox itaris raris baletur in declaranda siluitutione ambigra, proximiora mittitur. D Troximior in gradum sumitur magis dilectus.7 Vocatus is censetur, erga quem en maior emo.
3 Statutum Ferraris Rub. 2.1.La. aduerjus eoinmgam executione quasexceptisnes admittat, quomodo intelligatur. v Ea Pitiones, rusumgura allegaricotragravamen,
Io Exceptio executionis actae in bonis alterius, quam de bitoris continet excelsum, qui multiphester considere tur,cu repuit defectum iurisdimouis, qus nusquidicitur ea clusa, O semper allegarι potes. Ir Statutum Ferraris Rub pauis. a loquitur,ubi cultorpetierit executionem actualem fieri in bonis debitoris seu in bonis condemnati. 'r a Statutum est tincti iuris, non extenditur.
r Gersis non infertur. I s Verba cui non conueniunt, nec conuenit eius diapositis. I 6 Exceptunes dicuntur resina per processum ad sit
Ir Veritas s sequenda exteris reiectis, ne quis indebitῖ damnvm patratur, circulus erutetur , O non fiat poplura, quod ruit isti perpauciora. Is Sola facti veritate ι pecta processitur coram Tyt i; Tispositis quaelibet refertur ad viuentem, non orem ad mortuum, qui non dicitur esse sed suis e. et o Dictis, olim, vel quondam, indicat perforam esse modi
2I Arguitur 4 communiter accidentibus.
233쪽
2 D. 7ο eius en personalisma, est ad oculum democtrinitivi certa persans, significat identitatem, perιν. deest, aesti dixerit ipsius. a 3 Bannuus aequi rat vir deportaro,qui dicitur mortuos. 2 4 Testator quid senserit dei ratur ex coniecturis. 3 omissio illius dictionis, Olim. vel quouLU,quasubintel-ιgitur in instrumento ubisit mentio alicuius defuncti,
a 6 Dictis quo dura ut sit locus menti teRatoris subiisse, ligitur. 27 Testarer praesumitur magis dii gere nominatos in testa. mento, quam sibi comunctos. 2 8 Voluntatis,quaesum,u sunt necelsitatis. 29 Diio ocularum mentis baberi potest. 3o Coniectura Hluntatis testatoris habentur pro volunta te expressa. 3t murallis locutio quitat adaptetur.3 2 Pluribus,quod conuenit an verisicetuν in νηο.3 3 Pluristas fraudo resoluatur in singularualem. 3 TeIlator si voluit Mes, voluit quoque habere unum ea pluribus. 3 3 Donatio reciproca omnium bonorum inter fratres D.
MAXIMO DEO AUCTORE. FRancisciis Coccius,& consors litis uti heredes quodam Domini Hippoliti Tusini
obtinuerunt ab Illustrissimo,& Reuerendissimo D. Cardinali Legato gravamen aduersus Illustres Dominas Sylviam, & Hippolita de Riminaldis pro lib. 723 . &m ijstribus fiumenti,& totidem Castellatis vini exequedum in bonis haereditatis quondam Illustris Domini Herculis de Riminal lis,& vigore huiust modi grauaminis ingressi fuerunt possessione cuiusdam petiae terrae nuncupatae viginar stariorviIi quadraginta in circa positae in Villa Mas Iae superioris, cui ab uno capiteest via publica pro parte mediante fouea appellata laPistrina,& pro parte illustrisD.PetrusSuperbus, & ab alio ager Vallium, ac ab uno latere via publita, dc ab alio haeredes q. illustris Do . mini Brancaleonis; tanquam de bonis d.q.ll- lustris D.Herculis, animo in ea petia terrae sibi satisfaciendi pro dicito eorum credito, & ut latius in instrumento tenuiae. Deinde pateriit committi subhastationes citatis memoratis Dominabus de Riminal dis, quae opposuerunt non esse committedas, ilia tenuia erat capienda in bonis haereditatis icti quondam Herculis ad sormam graua- minis, non aute in bonis diuersis,ut rapta sibit, in quibus d. D. Hercules nullum ius nuquam habuit,&si quod habuit e trauit per eius inone stantibus fideicommissis, quibus dicta bona supposita sui, ut obtuler ut separatos probare assignato habili tepore, ut suit assignatii. Post haec Illustres Domini Hercules, di Ioannes fratrcs de Riminal lis, qui tanquam defensores praedictarum Illustrium Dominurum comparuerunt,& non obstantibus oppositis ad causam adinisti fuerunt, tam ex decreto Illustrissimi D. rdinalis Legati, qua ex alijsquampluribus actis ab utraque parte in processibus habitis, ficiis probationibus reportauerunt sententiam contrariam cum commi
sione subhastationsi iuxta petita per actorcs, aqua ipsi Domini stat res appellaueriit ad Druminum Rotae Praetorem, qui in notiiter deductis illam reuorauit, di declarauit terras,quaru
subhastationes pro parte dicti Coccisi petitae fuerunt; suisse, &esse subicctas fideicommisso Clariss.q.IC. Domini Iacopini Rimi ualdi ad
fauorem ipsorum statrum de Riminat dis,&alias prout in ea. Appellauit aut ab hac semetia Coccius ad Rotam,cora qua disputato dubio, an sentetiam morata csset conifirmanda,vel resormada. Domini concorditer steterunt pro conlimmatione Domini Iudicis a quoad fauore diu DD.fratrum de Riminat dis, quia bona capta
in tenulam non rcinansciunt in bonis d. Hcr- tculis, sed in lirreditate illius celeberrimi, ac Doctissimi Iuris C6sulti Domini lac ini de Riminaldis, ut probatur inaestimo ipsius D. Iacopini, de quo in processu signato Is.sOl. 3 7. Item ex duobus inuentarijs hsreditatis dicti lacopini, quorum viali fuit confectu a Domina Lucretia Martinenga filiorii eiusdem Iacopini matre,ac tutrice, te quo in pro sis ibi. 2 cii. alicium vero iudicialiter ab eisdem filijs ipsoru tutore mcdiate, de quo sol. 18. acetia cκ cliuisione secura inter eos se filios Iacopini,α r latione a perito agrimensore secta Me qua sol. i ς8. ad late tradita per Peregrale fideic artici q.nu.2.& .ibiclo 6.& nu.7. sol o7. qui in eius testameto rogato de anno I et S. 27 Maii per D. Ioannd Riptistam Codegorium nota- rium publicunt Terraris intercster cu PICrii Lsima prohibitione alienationis bonoria,cle tractionis Falcidiae , ac Trebelliani cs , ac alteriuscuius portionis, ac prouisione contra attCritantes,aut machinantes aliquod delictu, ob quo lbona essent in totum, vel pro parte cori fiscarida, voluit, quod Ascientibus omnibus iri coadem testamento institutis, ac substitiatis , seu votati scius bona perueniant ad filios , α ciescendentes Laureniij Riminaldi pro uria tCrtia parte,&pro duabus aliis terti, ad filios Iclio romyiia i
234쪽
ronymi Rhnmaldima alm,& eius, vel e rum desi dentes in infinitum, &c. in quibus nunc succeduntdd.DD. Hercules,& Ioannes, de quibus in causa, tam ex iure accrescedi quia mortuo Laurentio absque filiis, & descendentibus clus icitia pars alijs duabus portionibus uniti irad uniuersam haereditatem testatoris I auore fideicommissi pro dictis descendentibus Hieronymi eadem coniunm oratione substi
tutis ad tradita per Alex. cons. Io9. alias a II. videtur prima fronte respondendum col. I. &α. vers sitit pia missis non obstantibus libro a. 1M.983 Peregr.de fidei cartic.9. sub num. 8.versidem ii substituisset. & nu. i 3. sel. 78. &artita I . numero 39. sol. I o. Quam ex icit, toris dispositione cum constet ipsos est ded scendentibus Hieronymi de Riminaldis vocatis, ut ex testibus examinatis pro parte eorumdem Du fratrum, iuribusque quampluribus ab eis productis, coeterisque in processu dedi ctis liquido apparet Ic quibus cum res visa seerit satis clara,ditscultas tota suit restri sta superduci uatione , ac interpretatione memoratae
substitutionis de fili, Hieronymi Riminaldi
masculis, vel comm descendentibus in infiniatum ordine successimis undum gradus p rogatiuam aequaliter, de aequis portion: SI quam Domini interpretati sunt debere intelli si de destendentibus illius Hieronymi, tu i statori proeamiotescrat a Dde descenda . tibi Hieronymi patuli,quatridd. D tasiatres esse probatum iuit, non autem Hieronymi mielis minus propinqui,ut praetendit Coccius ad exclusionEdd. Dude Riminaldis, de quibus in musa, moti quia ambigua substituito
declaritara proximitate, de parentela, ut in incio de dunt Gramat.cons. 3 i. Vincentius DII 8. Manti de coniectolia voluti lib.8.tita iv. s. siti a M. Menoch. praesuinpti lib. . praei et F.numero Io.vers. ex bus vero
coniunctis sol a8.& Sit non de Pietide uri pr. vltivolaib. Linterpr. 2.dula 2 L3. .3.sol 17. iam quod ambo sint pmpinqui quia ni K-wris relestis semper habetur ratio maioris pro- . N imitatis,ac matelae, ut scilicet semper proximior succedat,ac censeaturvocatus, uti uideri in terminis Wnninantibus Scidit idem Simon de Pret.in vers&proxiinior lum dicit,quodsi sactum sit legatum Francisco alio cognomine non insulsis, S duosunt Francisci, si unus sit coniunctus testatoriolaer non, vel no tantum, . magis propinquo debitor legatum, ea ratione quod proximior in gradu praesumtur mam
clilinus tuum ita Lin fidei minisso de leo
7 dicta ratione, ut is vocatus censeatur,aga que est maior affectio,&dicitur de amico simpliciter,uel eo, qui est magis amicus, qua alius, qui intelligitur in dispositione vocatus, idem SL
Qi md autem primo loco dicebatur, praes tos Dominos fratres de Riminaldisnsi esse audiendos , nec opposta pro eorum parte aduersus gravamen relaxatum ad fauorem Cocch, vel potius illius executioitam sucti,non debeanti admitti, stante prae cipue statuto Ferrariae Rub. 72.in vers. commissa executione,& in versui potat lib.a l. 6. admittente solum exceptionem solutionis transactionis, vel quietationis em nam post coinmisiam executionem. Nihil ficit, quiu procederet ubi exciperetur 'contra gravamen, non autem ubi tacipitur contra cxecutionem ipsus grauaminis ficta in bonis fideicommissi, & sic alterius, quam Herculis debitoris,& per consequens diuersis a contentis, in grauamin de qua non loquitur, nec sciuit dictum statimam ad tradita in puncto per Anton. de Canar suo traciaectae t. Instr.q. 28. nu. 62 Al. 3υ. Benedict. de r. in suo tract. de Guarantigan et .part.'I 6.inci p.nunc capio El. 2 o. Cotiraeonsfretallacet milii lib. a. sol. 237.
mctali obligatione, ut per Galles ad som.
cinio is sectet in bonis altatus,qua debitoris cruio tinet excessu qui multipliciter consideratur respicit defectum iurisdictionis secundu Caroce.
quae nunquam dicitur exclusa, & semper alleg ri psit,ut late tradit Gabraee statioci.3.sel 3 ue 3.
iarite exacti Aquibus addo Anchari consit. ao7. a in
235쪽
in quaestione d 9. sol. Io8. Barbat. consilio χοα onena, vi iii, de qua in cicii paratiis. lea' 3 s. onani potente mcul. q. nu. 7. cum sequenti pell.vel quoivsam, de qua in cim parte ilib. sol. a oo. de Marcabrun. yb Anguill. con silio 46.primum, & secundum nu. 26. sol. I9o.ri Secundo idit dii utrimemoratum stitutum Ferraria:Rutaret .libro secundo,non applicari, quia loquitur ubi creditor petierit executionem actualem fieri in bonis debitoris, seu ubi
petierit executionem seri in bonis condemn ti, ut ibidem in vers. Commissa autem execusor. compet. indicantem personam extitisse in praeteritum, & obi se ad trad per Ruin. conc7o.viso, ac perlecto nu. Irulib. 2.gl. 9 a. quae de utraq; dietione loquitur ,& Bald. cons. o. I
dicitur quod reliquit lib. 6.sel. i 3. ut est cose tum , dum de mortuis fit mentio, arguendo tione,& &inversiculo,&si petat executi ai solitis, seu communiter accidentibus,quod nem, &c. non autem in specie illa, in qua agutur de executi e , ut supra in bonis alterius, quam debitoris, ad quam dictum statutum,1 a quod estatricti iuris non extenditur Bam in l. omnes populi quaest. 6. princip. vers quario quaero mimeto 6o. de Iust. & iur. cum simili-I3 bus, nec extendi potest absque contradicti ne,in qua,qui se laudat non auditur, ut probatur in l.Titiae, si de cond.& demonst.& in I. I. defin. C.de surti& duci in decis Marcta decisi. Honorius filius nu. 38.in s.lib.3..i4 Vltra quod ex diuersis non insertur vulset Papinianus exuti,fflae minor. nec verba con-I ueniunt, quo casu, nec eius dispositio seruit, materia praesunt ptionum,&coniecturalii est validum fecitndum Bald. cons. 7o. Apparent quaedam instrumenta nu. adidit .sel. 9.Men clitae praestib.6.praesuinineto abl. 69. & L doudecis Perus8 3. Berardinus. nu. I. sol. PLimo probabilearequens,& utilissimum, vi per
Ve uestem specificasset de fili, Hieronymi patrui, sicut specificauit qualitate fiatris, dum locutus suit de Philippo eius fratre. Absq; eo quod appossita illam dictionein
quae ex verbis percipitur l. Sc toties, si de , 22 eius,quae uti personatissum,&ad oculum de
damno insectatas accusM S. omnibus, ε. de accusat. Mars sing. 339. cui non conueniunt DL94. Tertio fuit pro responsione dictum, Omnia fuisse sublata per processum ad ulteriora,
in quo cum fuerit vere cognitum stilla executum in bonis fideicommisso subiectis, & sic alterius,quam Herculis debitoris, ista veritas esti sequenda caeteris reiectis, ne quis in debiti
damnum pariatur,circulus mitetur, di non fiat
per plura, quod potest fieri per pauciora, ut
fit coram Rotis, de in aliis magnis Quibret dixi in decis March.dec.6i. ego dicebam numinr8ro 3o.& 3i .soL73.&coram hac Rota, in qua proceditur sola facti veritate inspecta. . Non etiam obstat corivndem DD. si trum intentioni, quod in omnem casum substitutio de fili,Heronymi deberet tunc sertasse ex supra deductis intelligi cla proximiori,
quando omnes Hieronymi essent vivi, vel salum stratura ceriae personae, quae ad oculu p
test demonstrari cum fignificet identitatu, deperinde sit, ac si dixisset, ipsus Maraia. consma significi nini; la . Menoch. cons. 8 2. Iussistis num.is 8aidii. sol. et . d cons-8. iacausa magnificorum nuci8.soLi 1 1. & HippoLRiminald.conssoo.&in primis nu. . lib. sol. 6 s.non intelligi de Hieronymo e meto,qui non est, sed fuit. Qisniamin primis praesuppositu de vita Hieronymi pati latis non recte pro dctat, quia cu esses bannitus pro homicidio, promo
ex statum Ferrariae lib. 3.Rub.7o.s L i . t ponitiar Irina capitis talpiod moriatur cit o fi lione bonorum a die commissicii ininis,' postsi impune cisndi, ut in alio statuto lib. 3.
rudias salaracli uid di at Clar.in S. f. q. i.veti dixi autem, & in verbo alij etiam aliterdimunt, secundum communem opinionein,
dequa testatur Cor cons3 1 repoto me aliastem pariter momi, non autem in ista specie, a 3 numa3.&isai,aGL 32. aequiparabatur dein qua ite nymus pamius, qui est proximior ponato, quidicitur mortuus Li.Lfiri. de bon ciccssit, alter vero Hieronymus patruelis, qui 19 remotior erat vivebat, cuin dispositio quaelibet reseratur ad viuentem, non autem ad mo
tuum, qui non dicitur esse, sed fuisse. Et tanto magis, quod si testator intelligere voluisset de Hieronymo mortuo ad bdisset di-
postas. contritala ibi. deportatus enim mortuorum loco habetur, & in s. sitiecem Dominis, is e bon.liberi. Ei, nec impedimento es talis patronus, qui mortui laico habetur, leidem nempequod isti sic Mnesti, moimi ci
unita dictatur hae tradit D. Al ocnt:
236쪽
cita qui in Dar. resbi lib. 2. resol. Iale morte nariirali, civili,&plusquam ciuil.numer. I 8. tal. 97 probat Horat. Lutius inter consilia criuato es fa diuerseonta 163 .species saeti nume.
q. r. ibi. et ei I .mon sine ratione,nain cu ob belli tirin memoratum intret c5fiscitio bon
Ῥum,de confiscatis bonis habeant hae edem Qs in , ia consequeritiam habentur pro mota tuis una non nisi mortuis proprie haeres dari possit iecundum Fortun.Gargan l. Gallus L&
ter repet. l. 8.ibl.2 8. Secundo luit dictuin praedicta non proce dere,ium quia testator non vocavit Hieron.
sed filios Hieronymi,qui quidem ex Hieron. patruo proximiores tunc & ipsi viventes erat, tum etiam stantibus coniecturis pro eis maxi- πε me urgentibus,ex quibus,de quo sente si testator, declaratur ad traditam l. haeredi ibid. quibusdam argumentis, fiale rebatues Rimin.
1 Teniis auod omitta illius dict. quondam vel olim, quia subintelligitur in instrumento
ubi fit mentio alicuius destincti non nocet, ut in puncto tradit Pan de stren. in l. eius qui in prouincia num.6.is. de reb.cred.si certis etisol. ro. Angelde Perus. cons. 3 36. liuidam ciuis Florentinus,num.3.in fi.s l. 21 Tusci conciv.3 y6. litera Dietto,quondam, nunua.
vltra quod ex praesumpta volsitate testatoris, quae ex deductiscolligitur,constat testat Wint, buisse etiam rationem ordinis silccessui secundum gracilaum proximitatem, quod verificari minimξ potest, ubi de filius hier nymi remotioris intelligeretur,&propterea ,6 ut sit locus memoratae menti testatoris diu etiam ex isto alio capite subintelligi memor radictio quadam, id trassiper Menochae sit. I o6.h Iuris consultatio num a I .lib a. I. r.quasi testator dixerit, substitutio filios quoidam Hieronymi proximioris. Qiario fuit responsum non fuisse necessi-xiam speciscationem Hieronymi patrui, ut suit illa Philippi fiatris, cum de nullo alio Hieronymo supra intestamento lacopini essetficia mentio, visam reperiebatur de alio Philippo,ad cui in dii terrentiam addidit illa qua
litatem statii ut significitet, quod de Philist
po fiat re intelligebat, non autem de alio Philippo in eodem testamento supra nominato, ut tolleret dubium dilectionis oriens ex eo, 27 quod testator praesumitur magis diligete in
eius testamento nominatos, quam sibi conisi. s,vel ab intestato venietes Simon. dc Praeci in suo trach. de interpr. vlc. voluntat. .interp. a. bit. a. soluti .numer. r.& 3.sol.6ι .& 62. ubi de communi testatur,&nu. 9. in hac n. Igili fili. l.62. Et tanto magis concurrentibus
coniectutis e quibus hic. 28 Vltra quod ex dicta voluntari a specisca tione iiiiij surgit,quod liget, vel arcta testatorem ad certum quid. ininto ibit dictum, memoratam dictione, ehu,non inducere dictum essectum, tum quia 29 potest haberi ratio oculorum mentis, tum di quianon se restrinxit testator ad dictam di ctioncm,ehis ita statiin subiunxit vel eorum, idest descendatum,nam ita hic exponitur ista dictio,vel, pro idest,ut probat tex. in l. a. ff. ad
LAmissi quos quidem tilios , & dc scendentes Hieronymi solium in considerarione habuissedi oscitur. Ultra quod omnia a praedictis r 3o gulamur coniecturis, quae habentur pro voluntate expressa, ut probatur per t. licet Impe
seq.sol.8 , in se l. ita vica tra quenulis Me bo uni significatum sit attendenda,' dato probat ibid. Paegr.dict.mi. i. mplurib. seqq.
vero substitutio de si ijs Hieronymi patrui nullo modo intelligi possit, quia ipsuHi onymus patrinis depto Hieronymo ba nito non habebat,nisi unicum latium,nomine Petrum Mariam, cui non conuenit substitutio
ficta de fili, Hieronymi in plurali.
ni concludit, uam quia re uera constat est ficto,quod lira Parum mariam extabat etia Nicolaus Hieronymi Ntrui filius, ut probatur ex instrumentis in Summario Iuriu Dinde Riminaldis deductis a timer. I 2. I 6.i 7.& alia antiqui instrumeti attestatione pariter cinhibita, quibus optime pluralis locutio adaptata si ri potest l. ubi numerus tae testibus t ultima si ad Trebelli. c. pluralis locutiode reg. Iuta in 6 tum quia aestator subeo plurali numero, &filios,&des aendentes Hieronymi promiscit dita vocavit respiciens tempus laturu,quo tomy plura esse poterant. α 3 Se im
237쪽
Secundo dictum sirit quod licet etiam unicus Hieronymi patrui filius extiterit, no inderatne dicti Domini satres ex eo descii detes,de quibus testatorem sensisse optime probatur, excludi possent, cum huiusmodi pluralis locitio de filijs Hieronymi etiam in eo solo verima a catur,quia quod de pluribus dicitur, veri fic
tur,ac locum habet etiam in uno l. praetor ait 2homines, is te vi bon. rapi. maxime cum eadem sit ratio in uno filio, quod in pluribus in 3 3 specie,de qua agitur,cx quo tutae de facili pluralitas resoluitur in singularitate, ut post Bar. Ias. Cuman. Castri & alios lath tradit Peregri
3 tione, qδ si testator voluit plures, voluit quique hab se unum ex pluribus per tex. in Liure des mei S. cum ita .ad Trebell. Cceterae vero coniectu ne ex parte Coccii in contrarium inculcitae visae fuerunt Dominis reiiciendae; tum quia reuera non cistaces, nccinchisiunc aliorum , vel exclusionem dictorii D latrum nec quicquam aliud de necessit te inierebant ed aequivocae, & aliae nimis immotaen ad rem non facientcs,aliae vero in iv. 1e,vel in iacto non siibsistentes erant, tu quia per Dominos informantes pro Riminalius mi time fuerunt sublatae. Non obstat etiam qus de portione bonoruPhilippi statris testatoris opponuntur,qui dincessit sine filijs,ut constat,quae in adolim Heseculem Iunioreui de Riminal dis libera perue. tit ab eo tanquam sua potuit oblimri. Quia aliud colligitur ex donatione reciprocas uta inter Philippumo lacopinum, quae 3 3 an valeat non ambigitur secundum commu- nem opinionem, de qua post Bocr. dcc. 3 s& quia numer. 3.ibl. 7o9. testatur Clarilita in S. donatio quaest. 2o. in fine versi.sed ponc
Ultra quod ubi libera portio Philippi traim stum fecisset ad filios Iacopini, nihil vininus subiecta remansisset ipsorum fideicommissis, de quibus in eorum testamentis productis in processu sol i67.&173.&ides libera nunquamn sivissent addictum Herculem Iuniorem. Quod demum obi itur de legitima, Trebellianica prmensa perdictum Herculem, quam obligare potuit ad fruorem dicti Coc
cij, de suorum creditorum. Domini consuerunt plenissimh tolli ex calculo exhibito, & plenissim: ex iuribus in processu productis,& diligenter collatis iustifie Io, ex quo probatur de consemptione per eumst eius antecessores facta etiam ultra matem
sas detractiones quare M. Laus D sic Beatae Mariae semper Virgini .
Fidei uiles de stando Iuri, & Iudicatum soluendo in teneatur in causa Appellationis.
Var MARIUM.t cui se oblumum rudicio sinere, O Iudicatum solae
MAXIMO DEO AUCTORE. IN causa Dominae Laurae Victoriae, a Vasse tra D. Baldassarem de Baldassari qui in officio, sed curia Bullet tarii promisit in ludicio sistere, & Iudicatum soluere, Dictum fuit huiusmodi fideiussorem non teneri in Gus Appellationis per taxi. in terminis in l. cuui Apud sempronium,st Iudicatis ol. qui proprie loquitur quando reus, pro quo quis fideiussit per sententiam primi Iacisiuit A lutus, dein Gusa Appellationis condemnatus, ut cresuit Franci incisa cῖ.Dedit quis sideiussoremnum. I.sol.i I .& Dccis εο i. In causa Illustr. ac Reueredi silini Domini Archiepiscopi antae Seuerinae, num. 2.& 7.part.q. s l. 76. Ratio est vi ibi num. s. dem sol 76. quia per qua libet mutationem Iudici j huiusnodi fidei uisio spirat. Non obstat, quod Gabii. de fideius v. Conclus num. r. Versiculo contrarium sol. ISI.
post Bald. Albertc. Iacob de Arena fulgos Io. A r. in Addi id speculator: & almi tepuit
contui ium. - na ab alia praecedenti opinione , quae est communis,ut attestatur Farinaci de Carceri & Carcerat. quaest. 3 3 .numer. II o sol.3 P &n.i I 6.& Ii7.Non est recedendum: siue tuerit in fideiussone expressum nomen Iudicis , raquo causa vertitur, in quibus terminis loquitur texin dict. l. Apud Sempronium , suae nullum sit nomen Iudicis expressum, quia ad huc fid iussor no Nnetur in causa Appellationis sistere,ut per eundem. Farinac. loco proxime cit tinnumer. I a 6. Eti. am si non ageretur de σιγrosdeiussere, Sed de eo qui in fide assone 9stha se obligauerit proprio non ine , di insoli-d; in cum principali de soluta qvicquid iii
238쪽
tit Iudicitum, etiam cum renunciatione Ati--th. PraesentL G. de fideiussor quia idc tunc hu-ix inodi fideiussor non tenetur. Si vera est in . hac parte Opinio Franc. d. dec. 2D8. nument. Laus Deoi& B tae Mariae semper Virg .
Reseruatio posita in sententia, an alteret cius dispositionem, tollatque consor - Νυtem sententiae conficinata M Ar A R I V M .
s 'simam ratara timitatum producis emisv. 's Reseruatio iurium taliumq Lim,quoi retilis.. 7 Sentema,ct gra Mitur an possit diei insolutaria ab seruatiora ludicii a sententia absuuguria ab struamne radicii , quam
Corn.consit. I .in hac consultationei num. i. lib. . sol.a 3. Tta rat is a et a Tertis prouocare non licetnum.6.sol. Io7. & Gratian. lGi i , i R. ex sententa j si num. I cum seq. sol.8. Reseruatio quali ficitaturium talium qualisi, quatenus coiritati uti limitata, & quae solii r sertur ad scripturas Q hibitas,n0n tollit consormitate, nec suos egreditur limitta vulgata l.ini Agris, de acquirend. reta domin. sed tantum construat iura, quaten0s coinpetadt,ut dixi supra decisi. s. Primo aspectu num. 3. sol. Ir7. ct probat Crauataeonii. 3 3. Nubiles mihi clur rum. i T. num .ro sol. 6, t t. pQ.: Spiritus sancti prχsidio, num G. lib. i. s. 1 f.
Vt quoque cessat secunda dii scultas: in eo , Mod dicta sententia, quae fuit suirit in itis,&ςonfirmatoria primae absque vita expcnsai uni P condemnatione nullo mo it test dici abs lutoria ab obseruatione iudici quae solum ser-8 tur certis casibu ςnumeratis per Rot.Gen. d cis. 3 . Ioan. Maria Spinoldinumς. . .'.& F. M.t 3.' auestan. Decis.7 .spit motuin Iudici Vm, nu. i z. sol. a 6. inter quos no est se cit
p cundo quia Memorata sententia dimisi titia nihil habet commune cum 3bsolutoriaab obser*ati e Iudi H quae cit in*xlocutori
MAXIMO DEO AUCTORE. 1 vilitas ires: Milonis sentcntiae , de qua agitur fecit me non uiodio m dubita redealteratione ipsius, ct non conisinii maer
α. de mutatione, quas illa roducti fiterit ad instu abiblutoriae ab obseruatione Iuditasvt proba Tenio quia uel onain positionem dicto in io
turpet M achalec. Bono.aa. cum Eminuit, Iuramentum in sipplementum et,qui probauit num 33sul D. it Plusquam semiplene,an deleratur Conso Sed cinauit utraque dii altas,&in specie , mitas Sententiai uin, de Re Iudicata prima, luti praeterquam quodilla vertia Mne quando non obitet. iudicatuin, quibusin sementia probant consormitatem,ut post Citiati Angel. in l. i. e S V M R I V M. t tertio et stor.probatdpti dici Nun i 1 I iueis infundit fertur ei, quipl ira icinnuim . sol. i praecipi ni niua ad iani evin uua ιυνιο uis. 'ununi ridemque mali accucctum tantat, et patitur en prebarmes a esta rem Iudicatam,
239쪽
consensu ratione culpae ans nugetur. 1 Tenu depositis cum praesuis ψω.quid operetur 6 a fuctor damni obligati adil , tenetur ad illius
Euctor Damni tenetur,etiam ad interesse. a Damnum minus in iures Uderabile.
tia, lata contra Antonium, & fratres Mgratiotis ob damnum passum per Dominam
Lucretia Segheaziam Iustificitum plusquam Linip lene.
Primo ex depositione Domini Herculis Morandi primi testis iuncia extimatione per eun dem saeia,qui cum alias a dicto Antonio Gratioto fuerit electus ad aestimandum, ut in pro cesse sol. s. Visus etiam fuit omni excςptione maior. Quo casu an aetrici potuerit deserri Iu-at ramentum suppletorium arbitrio Iudicis non ambigitur, ad tradita in puncto post Roman.
Non obitat causa commisso,quae fuit,ri Rosta in partibus difformibus cognoscat causam
appellationis, in caeteris exequatur.
Quia Domini obtemperatido huiusmodi d creto Visa dis brinitate primae sententiae in parte ibi Aliter Ius saluum eis de fratribus exe suendi integram satisfiestionem dicti cubiculi fore dixit,iuxta relatione peritorii,in calce presentis inisedamo n6 aliter,Nec alio modo.JEt secunci seiuentiae i n alia. pote ibi sCum
Instascripta tamen moderatione, quod dictis statribus de Gentilis non intesigatur reserua tum aliquod Ius quicquam consequendia Domina Lucretia pro praetio dicti cubiculi ultra summam librarum tercentarumtae qua in dicta sententia, prout sic declaramus, dii tam
sententiam reserinamus. JDeclarauerunt Damnum passum per ductam Dominum Seghoetiam octasione dirmis domus, de qua agituras ad ead summam
indicta sententia specificatani. Et tanto magis cum nulla res Iudicata: quae id Impestrat resulte ex tapitibus consermisin, idque per necesse suadeat difformitas capitum memor tarum sentetitiarum,quae alui, fuissent extra rem,sc absque cifectu opcrandi. ' i Vltra quod ubi adesset aliqua consorinitas, seu res ludi Gly, quae id Impediat,prout re v 'α ra non adest cum Gratioti pals sint aduersus illa fieri probationes amiserunt Iura consorini tatis,&rci Iudicatae,quataenus adfuisset cum appellare debuissent, ne consensisse diccrentur,ct quod simpliciter contradixerint,vi in terminis post Aretin. in l. naturaliter. S. nillil commune col.7.isde acquir. posses. Fesi. in inter monasterium, num. 23. In Versiculo sorte tam
est neces larium de sente.&re Iudica; Consuluit
culo sed dicet aliquis sola 3 7.& voluit Meno
in tracta. de recuperi posses s. rcmessi I. numcta 167. l. 2 1.Sihil. decis. 18 s. In Compromisi de quo in actis, nun .eto. ses. ar a. deci et q. ceptio a umer 2. sol. 38. Barn decis et r. Decre
tuiti fuit ab Illustiissimo num et . l.68.qui te η statur de communi, & duci in Decisioni bis Marchi. Deci ς Insist duin,num. I.sol. 98QNec dicitur cessasse actionem intentata, ga Arpice; ius causa Damnui' fuit seoitum, e 'runt amoti per d. Antonium Gratiesum decosensi Mocret ,& sic ex admi ta culpa, quo a se damnum dans non tenetur ad tradita rer
Bald.C denari: seno: di alio ibi sitatos, t Ptatum fuisse asseritur per Magiuium Simone de Stephanis feci dum testem sol. 2 I .ctiam, quod deponamr verbum ci edit,cum sit testis
assentim onseiasum, etiam ratione 'Duae .cueu pae non suffragari Gratioto, quipotius voluit Domum ruere, quam requisitus dinito tempore Arpices, qui Domum sustinebant in pristinum statum reponere ad fbrinain descra rum contra ipsum factorum sol. I .& 2 Secundo Lit di mini, quod, cum depositio dicti secundi testis fuerit cuin praesupposito, 1 quod dictus Antonius Grati olus promisi i neri de omni damnodomus, quod. si ei Q pposset die Seghinaiae ex amotione dicioria Arpicum,ut ipse testis asseuerat, Consensim Oeca resultans,Segi Wis,cuius ius salutun rci
hebatCx dicta promissione, lus semper in qu cumque casu est seruanda l. I .in pxin L Iutissentium Salaetor est. Ede pact. ph. consil-
240쪽
37o.Transiisti omni num.91.Vol. 3. Al.389. Batnescis. 3 ias&de Anno II 6 a. nuin. . o iobs9.non nocci,s dipse Gratiotuspraeter dise-ilium promissionem uti auctor dari ni obligariis remanet ad tradita per Crauetti consit 97. cuigo Grossi.num. 2.1ol.99.&cons. ab Quidain fratres Magnifici,nunt. abl. 78 sphal. consi rς.Magnificae Dominaei Paulae Madice :num. .lib. 3.ibl.679. &conflasst S. Qioniam ex fustonum. s.lis. .sOl.323.Surd. consit. 6 . Casus qui num. .lib. i. fol. 293. Et tenetur ad emendationein damni, ut pereund. Surd. consit. I 2.Praesens quaestionuin Aodib. I l. . se C phalalicta on sit. 696alum. 6.323. Surd. coiasi.6 Casus,qui numelias lib. I abl. 29s. &7 etiam ad interest ut per eundem Surdae.consi 2 nu. oviam seq. sol Gin Decisi. 316. Camsi Domini Ioannis, nina cum sequbl.76q. ubi loquitur de Donao igne consumptae 8 Et tanto magis cum agatur de damno do mus,qd in Iure est considerabile, ut per Sues. Decis. 3oo.Dicebantinu. 3aol M.
Laus Deo,& Beatae Mariae semper Virgini.
ARGUMENTUM. legatum An Veniat in Universili fideicom
1 Dei non , prando veniat iis resiluine fidei minis inersalis. a Ttquidsi deicommissi nonfueritii Anm perve
DVbium de praelegato, quod veniat in re
stitutione uniuersalis fidelesmissi,quando aelegatum sactum sui tante fidekomnis sim; secus,quando fideicomissum pulegatum antecedit Ad tradita in puncto per Glost in Icum visum in verbo compreliensem literas .Qdesdeicommiss se aliam Classin I. Marcellus,G.quidam liberis, T. ad trebelli ., inver' haereditariam litera x Alexa.consi. 2 .ci D
ca primum Dubium col. miliversicu.quan-ε ium autem ad secundum lib. i uol 26. vb i testatur de communi,&cons.3 3 .Videtur superdi- quaesito. col. 2. versiculo tamen his non obstantibus lib. .sol. 2 .& Deci. consit. 2 34. Vbso puncto num. t .vessiculo, sed tamen praedictis non obstantibus LI part.2 Al. 3.etiam
i ii huiusmodi fideicominissum non fuerit iniunctum ira verba omnino uniuersalia,ut attestan. do de communi habetur tom. a. cummunium opinion.secundum ordinem Codicis tit. I alefideicommist .num. Ia I. l.I76.3 Non procedit quando testator sibi haeredes instituit in omnibus alijs bonis, quia tunc dictitur separasse bona in institutione apposita rilegato antea lacio,vt in specie consuluit Deci. cons.63 3.Casus de quo num. & sequen. paris. fol. 3. & disposuisse praelegatum nullo modo venire in fidelaommisso, ut in puncto post Raphael. Cuma. Raphael. Fulsos. Paul. C stren. Rim in . Senior. Barbat. Ialon. Parisi. Sincin. Bart. Decia. Alciat. Manti Marcabria ibAnguill. Decian. de Eugen.Scribit Pereg. de fidei minis LArticulQ.num M.ibl. 6 I in nouis sine censuit Thec in suis quaestio. Foren qu. I Talum. F.lib. I. l. 37. licet multi ibidem enumerati,nu. a in versiculo, a qua quidem opinione BL o. a dicta recesserint sententia,pro I ' qua stat magis communis,& recepta opinio, ut loco proximξ citato testatur idem Thes. Neque dum in substitutione testator posuit illa veitapraeterqua in supra relictis, quia haec demostrant,testatorem noluisse praelegata ab eo exceptuata venire in restitutione fideicommissi,cum huiusmodi exceptuatio firmet regus iam in contrarium super non exceptuatis l. Na .
Non obstat subsequens limitaticia testato, reposita,dum sibi inuicem,& inlisin in leta to,d: haereditate,vulgariter pupillariter, & per fideicommissum haeredes substituit praeterquain praelegato eius uxori relicto,qua median legarum relictum uni ex dictis hiadibus dici
tur esse costi prehensum in institutione,& consequenter in substitutione pereundem facta. Quia Fuit responsum contrarium apparere ex Institutione, quae suit in Ouinibus alijs suis bonis M. praeterquam in supra remis hocin