Decisiones almae Rotae Ferrariensis. Auctore, & collectore d. Marco Antonio De Amatis patritio Romano I. C. clarissimo. ..

발행: 1624년

분량: 252페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

241쪽

1ρο M. ANTONI IZDE AMATIS

pWlegatis tuae demostram testatorent volui sedieta Bona esse precipua sitorum fueredum institutorum,& nullo modo venire in fideico. 6 misso adiutorem sebstitutoruin, &sic debere intel ligi verba sequetitia siti testamenti,quar ex praecedentibus declarantur lamni seruus pluriu

Laus Deo,ac Beatae Mariae semper Ulagini.

Periculum Rei Vcnditae ad quem spectet.

1 Periolum reivendi spectat ad emptorem tiam quod res tradita non fuerit, quando Venditio est persccta. x rinduis perfecta duitur,quando rencummisubstot. lia,qus requi tur in contractu vendaurus, nempe res pretium certum, edi consensus seq.3 Vendum sinae retarium sine materia conmeren poteti. Venditis sine consensu nare nou poten.s Venitor morosus in tradendo rem venditam ad quid

teneatur.

s Venditis ante traditionem rei silperfecta. 7 Perfectis quarta δε-aenis non es subnantiatis.

DECISIO LXIII.

MAxlMO DEO AUCTORE. 1 π Icet regulariter periculum rei venditq . ctet ad emptorem l . qui ossicii, S. res in

auersione,ff. de contrahaemption. lege. 1 .& ibi Go.Me pericul.& commo.rei vend. ubi Bal. numeria. Salic.in prima oppositione Castren . in principio, etiam quod res tradita non fiterit, ut in tenninis probat texun Saeum aute emptio institution. de emptio.& venditio, & ibi Christoph.Port. n. a.λl.ia 3. Ioanale platea sol. . Angetae Gambitioni. de Aretio in princ. l.

a Ia r.Visis,& Ponderatis, numer. 6.in fin lib. s. sel. Io .quando venditio est perfecta l. necessario 8.is. de Pericul.& commo.rei vendit. Juae dicitur talis, quando interuenerunt illa tria substantialia de quibus per Soacium in S. Pieto tium institui.de emption. & Vendition. nu.I. 3 a.& q.sel. 2-. quae requiruntur in contractu emptionis,& vcnditionis,Scilicet res, sine qua tanquam sine materia consistere non potest. Liaec emptio. Ede emption.& vendition.& con. sensus,sine quo contractus venditionis star non potest, I institutio. aetiti de Inion.& venditio: Id tame non procedit quando V ditor,qui ante traditam Possessionem tenetur,

ad custodiam, & diligentiam, &si sequanir

damnum,etia ex leuissima culpa adillius emcndatione l.Venditor hominis,state action empta quia ad maiorem custodiam rei venditae arcta-rur,quam prispriae l.hoc ita verum S. custodia, si de perica& commo.rei vendit. cum Uequ. fuit temporepromisso in mora tradendi reret. ditam liberam,vacuam,& expeditam iuxta tridita per FabJah. de More in suo tract. de empl.& vendition .in 3.quaestion principali, Guulcria, 7 i .sol. 199.& Malcirci conclus. 6o8. numeri lib.2DLi duxta tex. ini. si emptione LVacua Possessio Ede action. empl. quia tunc ipse Venditor non emptor tenetur de eius interiatia,ut in puncto decidit text. in l. venditor D mus 3 7.sside acti .emni.Gloss.lia d. S. cum autem emptio institutio. se emptio. & venditio in verbosatim litera B.in versiculo Ite, quodno sitis mora, & ibi Angel .de Gambitonide Aretio. numeri3.& q. diei. sol. I 78.Christoph. Portinum. I .dictabl. a 3. & I rude Platea d. BI.6 . Mi geriobseruatio.3 6. Regula est g neralis,num. .centur.6.Al. I 7. Idem probat text.in taamni insecti I 8. S. emptor,& in leg. cum emptor 38. Ededamn.inscct. No nobstat 2 ante traditionsi rei, venditici

non sit persecta,ut in specie decidit Fabian. de

Mont.in suo tracta de emi cioin venditio. in y. q. principali,num 6. l. I92. Quia fuit responsum contrarium decidere texti in dicto. S. cum autem emptio instinitionale emptio.& venditio.

Secundo,quod Fabianus de Mote loquitur de

242쪽

DECISIO LXIV. ry IDE CISIO LXIV.

de persectione quantum ad effectiam, i adim-picetur per traditionem, ut dicit ibi in versiculo quarto dicitur persectus sol. i 93.&sic de quarta posci. tione, quae non est substantialis, nec necessaria ad Aebum, de quo agitur, ut sunt praedi tae, non autem in casu, de quo agitur. Laus Deo,& Beatae Mariae semper Virgini.

ARGUMENTUM.

Veniens contra transactionem, An teneatur re stituere, quod recepit ; Ipsaque transmetio annulictur praetextu erroris.s V M M A R I M. i rem actio quando impugnuur ad effectim rescis

deussi, et ens non oditur virtὰ quam resimiat, quod recepit.

tat actio nou tamen competit execimo, nisi prins ut ritfacti rentitutio. 3 ontractus erroneus ex defectu consensus remanet

ii eius.

Filiaris naturalis quomodo sit probanda bidem. η concillana legitima, quas qualitates habere debeat.1 Ghspum , qui dicantur. 6 Dicteto,tantum.quid operetur. Qualitas adiecta dispositium eIi probanda. 8 Verborum propria significatio eIi attendenda.s Spurii an duam Naturales. Occasio des inquendι descendentibus,quando tollaturita-dem in vesiculosed quia. 1o Rui risti ex damnato colo,an dicantur naturatis,uel

spure, sepit coitus cum Vidua ex statuto Ferraris es damnatus, de P. hius.11 Verba testamenti sint intelligendasecundumveram naturalaarem,non civiliter. II Bastardus omnis, qui nascitur ea solute, soluta in rei veritate non autem attenta Iuris fictione, etiam secundum vulgarem cousuetudinem loquendi, Overam natui uitili: in , crcanonicam sinitatem di eatur Naturalis.1 Fauorabitiores hodie sunt nati exsatura, mala, qua nati ex concubιua. Is Ius canonicum magis abi orret. Mutinatum, quari simplicem fornicationem. 36 concubinatus inducit diarumtim re continuum Tece tum, simplex vero fornicatis momentaneum. I7 Iura loquentia de concubinam facilius trabuntur ad imhs,qui nati sunt exsoluto, O soluta. Is Ficius risiuralis quis dicaris, O quis dicatur spurias.

ry Ieges loquentes de concubinatu in quo correpta res riantur a Iure Tontificio. et o statutam Primo seruatur Ferraris, Deinde Ius com

mune.

MAXIMO DEO AUCTORE. 1 Ontractus trauctionis, de quo agitur,aut . impugnatur ad essedium rescindendi,& tunc agens non potest audiri antequam ri,sundat id, quod virtute illius recepit t. si a te 7-C demet .interempti& venditio.Glos In l. ii in emptione S.fina.in verbo non potest lu

sirenatu Coram Rodiensi in Ariminensi tras ctionis i 3. Iuni j i6oi. & alibi sepe per Rωtam, et per Beliramin. ibidem in additionibus in verbo saepe litera D. sol. 283.& Decisi. 3 sq. Transactionem in verbo veniens litera B. nu. 7 an versiculon primo sol.3 97. Non tamen competit executio, nisi dctecta nullitate, prius saeta fuerit restitutio, 't per Bel tramin.loco illin

me citato.

Verum quis prosecutio huiusmodi Iudiciu

hodie restringitur pro parte Dominarum Flaminiae & Barbarae sororum de Arraghis agentium ubi remedium resciendendae non competeret solum ad prstensam nullitatem tras acti nis,eo praetextu,quod erronee facta sit. Dubitaui An sentctia D.Iudicis; a quo lata ad istumam earunde sororis,contra Mag. D.Vgum de Lanetis reum conuentum, quae siciit pro nullitate transactionis sit c5finnada,vel infit mada. Et Dixi, illiam csse infirmandam, quia nublibi de praetenso errore Ioannis Baptistae tran

sgetis, quod esset filius Naturalis Horatii Amraghi in processu constat, etiam quod testes ipet sem appellent filium naturalem dicti Arga i

243쪽

cum non dicant , v pus erat ad probandum hanc filiationem, ipsum suis. natum ex unica concubinam Donao fetenta uxorio aflectu, si qua matrimonium csse potuisset,cuius septem 4 exprimit qualitates Rota Diuersor. Deci. 2 sq.

Domini unanimiternumen I. pari. 2. sol. 7ψ

licet aliqui exprimant tria, alij quatuor, alij sinque,ut per Surd.de Aliment. tit. i. quaest.9. nu. Io.sbi 7. Qitialia repetit Me quo nullucst ver bum in processu.Nam caeteri, Nempe Nati ex

Meretrke, vel Vulgari foemina Item de surtis uo accessu, Virginis, Viduae, vel Nuptae vel in habente plures concubinas sunt spurij ita dicti, quasi extra puritatem Nati, ut in puncto con

I. fol.lo. non naturalis.

od tanto magis erat faciendum,quia testatrix in eo testamento, & sdeicommisso stricte loquitur de naturalibus cum dictione tan-ο tum, quae praeterquam quod habet negativam annexam, nempe exclusionem omnium filiorum,qui non sunt tales secundum Tuscum ii. 8 .litera T conclusi. 2 3.nuinci . r. sol .ii. praescr- tim ubi agitur de dispositione hominis,ut de hoc est doctrina Vgolini communiter Appro bata e qua per Ioann.de Imol. consit. 86. In causa,quae vertitur nume. . sol. 7. Vti adici hi dispositioni erat pariter omnino; probanda, non autem sub silentio praetereunda Bart. in l.

i 87.qualitas apposita sel. s. Pedemon. decis. i. In processu egregii num. 22. sol. 239. R decisi. 88. Visis quibusdam num .6. Bl. 3 2 .&alij citati per Rimin Iunior. consi. to Contendunt Ciues Regis,num. q. lib. I. fbl. I. consi. et i s.Illustris DominuS Guronus, num. I J s. h.

8 1. Magnificus eques,uulneri7q.cum sequent. Di.33 .&333. Maxime cum faciat substiti, itum eu substitutos succcssibiles mediante ipsa qualitate,sine qua noesset talis qualis se facit, ad tradita in puncto per Riminald. Iunior.consi. 3 33. postquam Reuerenda Domina Diana

8 Adlismatque proprie Verborum significationi, a qua non est re 'dendum Mantica dita coniectur. vltim.voluntat. lib. S. titiq. nume. sol.qo. et in contra plani causam tibi,nu . s.

secundum qu.im substitutio debet intelligi de Natural ibus vel c, non autem spuriis, qui s si Inspecta naturali causa naturales dicantur,

quoniam ex seinine, a natura prCcreantur in men uti nati ex damnato coitu non sunt tales, ut probatur ex Manti c. le coniectur. vltim.V

teris ad id facientibus supra citatis. Nec dicitur dictam taxatiua,tant si uisse petitam ad disserentiam filioru legitimor ii,&naturaliti, de quibus testatrix supra in eius testam

mento locuta fuerat non autem ad restringendum proprietatem d. verbi, quae potest copiae hendere omnes ille time natos. Quia fuit re' sp6sum,quod verba clara, ac distinetii testam ti Granae non recipiunt ae declarationem,ac interpretationem, & tanto magis cum disseientia filiorum legitimorum, & naturalium a naturalibus re ipsa etiam sine dicta dictione,

tantum pateret.

Quo casu illa potius dicitur petita ad qualificandum,&declarandum e quibus naturali bus testatrix disponcbat,ne serte ad eius haer ditatem vorati dicerentur spurii,& hoc modo tollenda occasone,grauius delinquEdi in pro creado huiusmodi spurios ad tradita per Sues. Consi. 87.Nullum ius num .3 .lLq.sol. i S Gqui naturales tantum minime dicuntur, ut ex supra,&infra deductis late probatii. io Secundo quia memorati testes in ectetu ob illam qualitatem quod pater dieturum de Ara gaghis sit natus ex vidua cuius coitus cst dami inatus,a statuto Ferrariae lib. 3. Rubr. roq. sol. 13 .potius probant illum suis te spurium , qua naturalem, ut patet ex supra,& infradeductis. Quod Verba testatricis sint intelligenda se

cundum , cram naturalitatem non ciuiliter;

ob quam filius inatus ex soluto,&sblata, etiam quod non adiiti stimus concubitus dicitur naturalis secidψm Simonem de Pict. de In

a secundum vulgarem consuetudineni loquendi omnis Bastardus, qui nascitur ex so

Juto,& soluta in rei veritate, non attenta iuris . fictione dicatur naturalis,etiam secundum venam naturalitatem, & canonicam aequitatem ,

meminit Riininald. Iunio. consit. 187. circa primum dubium,numcr. 8 2. & 83. lib. 2.&na.

q Q i secundum eundem Rimines. IuniorOibidem,num. 92.M. 2o3. hodie fauorabiliores

sint

244쪽

DECISIO

sint tuti exsiluto,&soluta,quam nati concubura, quia ius canonicum magis abhorret Ocubinamin, quini simplicem tornicationem, a 6 cum concubinatus inducat diuturnuni comtinuum rcccatum, si uaplax autem fornicatio

momentaneum.

i 7 Et quυd iura loquentia de natis ex con lanatu facilius traliantiar ad illos, qui nati sunt e soluto,& soluta,quod tenet,etiam Surd, de Ali

Nili illacit, quia preter qua quod ex supra a 8 deditistis colligitur responsio, dicium fuit praedictas arte proccdere ubi ageretur de nat' cxsiluto, & ωjutas uius coitus non esset damnatus, S: punibilis,qui dicitux naturalis, siccus ubi agitur de coitu damnato,n punibili,ex quo natus dici ut spurius non naturalis, vi ad lixa m probat i . in autent l,.qujbus mois. natural ciliciant alba id S. primuin quidem prope si id ibi omnis qui ex compkXilnis Scauri nepliarib , aut iniustis,aut diutispro scrit,isic M. NOque Naturalis nominaturddi canonisis com urii ter, t post Di id c insit. 66. licet pli

limum,nuinera l. a 21. de alios tradit Ioan. Baptist. Lup. de illegit. & nat l. restitur. csem mcnt. I. S I. Ilia M.q. lol. i. cum alijs supracit e. tis ad id iacientibus.

a se Vel ubi leges ciuiles loquentes de concubitumiuissent correctae per Ius Pontificiu,quod misi ne si tum reperinir , nisi in animae iudi ci am iniun,& ut dicitur in foro Poli,secus

De Transadione. Statuto Adriae excludente se renses a successione Remed. l. r. C. de rescin-dcnd. venditio. an int et in trapsactione laesione, luar dcbet probari de tempore transacti ii is habito res pinu ad dubium litis euentu M. Contractu cessonis iurium talium, qualium vatilic. intc,&Taciturnitate . .s V M M A R V M.

6 9utentia declarat ra quando lax, vel Batutum est quid dispoivi, ansiu nccissa M. 7 Dra Omma mundi iremia aliquid ipso Iure fieri i tuti gradu punt fecista et claratione. 8 Statuitim minae excludit for fies neu absolutὶ, sed cum moderamine, nisici tent afuerit licearia. 9 ciuei Uectipvi acquisitιonem, an subiaceant namto exιιι ηti foreWes a succisione. t o Transactis testu tua Iura vetera. II medium l. a. . de resti Gen. vcndisioartan vendicat sibi locum intra a M. a a Fallit quando excessureH vltra dimidiam magnus. i 3 IUadebetιoncludentra pro metiam baluto respectu ad dulum luviae rum.

prob-Innis. Iitis Dubius euentus. quomst probari debeat.1 6 aamdebreprobari de tempore transactionis. II Actio deerictis ne quando non detur. is cedens Iuratalia quatia non tenetur de evictione. . 1; cedens Iura Vt ersa an tineatis de enititovc. dio Senient a non nocti non subda s,nec citatis. at contractus quando sustinetur de Iure ciuili, restatuta-νio tui in quo partes babirant,valet, orsusinetur. α 1 Sententia lata secundum statuta, vel consuetudines v netorum, prautiticet Dis tale Ferearia, Mi se seratur iuxtatule, et 3 I at c*ψ per qui pollens an relevet.

is Rarificatio an possit fieri quandocunque. a 6 Impi meηtum petens remittit eius exceptionem. a 7 Rati catis pareti steri etiam postfuctam ο ιαμ in Iussim secundum veriorem opinionem. et g Exceptio laeuadimplementi non intraria eo, qui non est passur,necntesi pati damnum. 's Taci cens quod quis teneatur ad damia O interesse ibi non fui et facta ratificatio aliud quam latere e

punibi tua statuto sit naturalis, vel spurius, simi er quo pulla adcst Iuris tanonici dispositioris is ruini si, ut supra liberct a spurietate, ipsum-Me Airalem appellet, Laui ino, de Maiae Maiiae semper Virgini.

245쪽

r M. ANTONII

3 i Parita sint Equi daria: f efactum, vel non habuisse

effectum. 3 et Turaranti sit contra alii infacie tem debet intelligi de facto νalido, non autem vallo.

DECISIO LXV.

MAXIMO DEO AUCTORE. DE anno is s. Dominus Ioan.Antonius Areii ldus institutis in suo ultimo testamento Haercitibus iiiijs suis masculis, & descendentibus ex eis substituit quandocunq; deficer Pt ,naxos ex Cuerina de Fortis filia sua, aqua descendiam Franci iis,& Francisci debor

De anno i 9 2.per mortem Ioan. Baptistae

Arciboldi ultimi infantis abs alie filii euenit ca asus fideicommissi ad lavolem illotu de Fortis. Sed quoniam Ioanni Baptistae grauato successit Domina Liuia Caballina eius mater, &vxor dicti Ludovici Albertaccij ex secundis nupti js,qui adepta suerat possessionena bonorum fideicomisso subiectorum, ut fatetur in instrumeto transactionis,& se opposuerant Fortis agere volentibus ad consequedum dicta bona. apsine deuentum fuit ad transactionem, &iurium cessionem,ia qua Forti dimisersi Liuiae,&eius coniugi de Albenaccijs bona fideicominissaria per eos possessa una cuin cessione Iurium talium qualium,&cum pacto expresso 3

conuento per aliud instruinentum ad cautelam Albertaccij his praecisis Verbis.,, Quod licet D. Ludovicus,& Domina Liuia, , non obtinerent quicquam vigore dictae cesso- 4

, , ex bonis Ioannis Antonii Arci ldi, &quod , , ex dictoinstrui rapto, & ex dicta cessione nullii 1,, beneficium, aut comodum consecuti suissent, , , vel essent, aut consequerentur in laturum. in

,, nihilominus dicia Liuia,&dictus Ludovicus,

, , de fideiustares icneantur ad solutionein diist , , rum Lutorum I TOo. de dictoiu annuorum seu εδε torum 7o. de quibus in dicto Instrumentα Cu, , ipsi de Fortis noluerint in aliquo teneri praedi- , , ctis ex dicta cessione,nec eoru Iura&bona ma- , , nutenere, scd ea, & actiones suas cedere, talia , , qualia sunt, & non aliter,nec alio modo, prout , , ct Fortus, ut supra agens dixit, & protestatus, , fuit omni meliori modo, etiam consentienti', , bus dictis Albertaccio, fideiutaribus.

His peractis usq; de anno I 96. contra Al- benaccium soluere renuentem commissa fuit executio Instrumenti transactionis, post cuius transitum in Iudicatum,siit rei inarum grau

DE AMATIS

men, etiam personale contra Alberiacessi, qui in renouatione grauaminis personalis ne staria iuxta formam statuti opposuit de nullitate,& introduxit lite praesentem super inualditate praedictae transactionis,quae durauit per annos et 7 Et cum Iudex primae Instantiae pronunciasse standum ess e transactioni, iudex autem arpellationis reuocas et dictam sententiam, --mum introducta filii coram Rota,in qua D mini pro maiori parte resoluerunt ad fauorena

illorum de Fortis,& litis consortium, quod prpuia reuocatione Domini Iudicis a quo confirmaretur prior sententia. Nam num Ius illorum clarissimum redditur ex publico instrumento transactionis,&cessionis iurium, quod ficit rem cerram, &manifestain c. cum dilecti ubi A .num. diale D natio. Deci. nsi.3 6 et pro tenui ficultate, nina .sol.3o.Ale ons. I 3 F.Cirta primam num. .libri 6. l. Io . et Rotaeoram Ludo. Decim 19. Domini Dixerunt,nu. 3.ses. ID. Nec obstat, quod tempore transactionis Iuta petendi bona fideicommisi tria territoribAdriensis non erant penes Fortum ob res sten. tiam statuti Adriae excludentis a successione

serenses, quasi ci sanie praesupposito cesset obligatio Alia ccij. Quia huic obiecto fuit res sum, quod tus non cessit Iura uti vera , di bona, sed solum talia qualia,& cum pacto expresso, quod non

teneret illa bona manutenere, quo stante non

videtur posse negari,quin penes Fortum reponantur iura saltim talia qualia. Primo quia Forenses de Iure communi suo cedere possunt xbique indifferenter Coepliat. cons. 4s i. Multae excitantur, num.3 . tibial. l. 18.& ob id statutum prohibens transsati nem stabilium in forenses odiosum est, & I ris communis correctorium Maluas qui murutos citat coiisi.9 3 .In casu proposito. num 3-

dassar Gaddius I. o celebris, acacutissimi hi genij collese, ac Dominus meus non erat ipsbiure clusum Iulium illorum de Fonis, sed re quirebatur sententia declaratoria iuxta remunem doctorum traditionem, quae habet, quod in omnibus casibus, in quibus lex, vel j. so iure operatur, necessaria nihilominus est sentetia declaratoria iuxta late tradita per M noch. cons. 99.De re grauissima num. I 7 lib. I .ibl.3 o Misingera bserv. 77. Saepenum

246쪽

DECI

&quod omnia iura mundi dicentia aliquid ipso Iure fieri intelligenda sint secuta declaratione tenuit Rota Decis. yro. Sententia Bonae inemoi iar,nurn. 6.pari. 2.in Iecentior. l. 7 71. Bonacos commu.opin. criminal. in verbo sententia declaratoria ibi. i s r .cum aliis per me citatis in deci M.' rcla.dcciii.38.executio semel tis,num. 2O. l. o. secundum Impressionena Ilorentinam.

8 Tertio quia statutum Adris excludit Forenses non absolute,sed cum moderamine, nisi obtenta liberit licentia, quae forte fortuna poterata Fortis obtineri. Quarto quia nodesunt opiniones,qJ ἰn ca se statuti excludentis Porcia ses a successione sufς ficiat si Forensis etficiatur ciuis post acquiliti nem prout in casu prς senti in quo Forti puriscato fideicommisso obtinuerunt ciuilitatem mdriae. Ita enim consuluerimi Castrensis consit. α 3 In causa,quae vertitur. numero. 3. libr. a. fol. Io9.Crauci Onsi. 2ol. Praesupponitur in si isto,num. 26. sol.3.ροπ. a. quibus relatis acthaeret.Tusc.praticar conclusi. In litera N. con

Qire omnia manifeste declarant, quod non obstante allegato statuto cxistabant tempore i transactionis pencsFortos iura si non bona, saltem talia qualia. Denique quicquid eueneris debonis terrμ- torij Adriensis animaduersum fuit, quod de boni, subiectis fidei comisso praetension cesso per nos Alberiac ijs posscssio exillus in villa Bonae territorij Ferrariensis peruenit ad manus illarum de Alberiaccijs,ut in saeto plene costat,&propterea iniuste conqueruntur Albertac-cij,quod nihil prorsus habuerint vigore transactionis seu cessionis. Non obstat, quod bona territorij Ferrariens, spectarent ad Albertacciam,vel ratione legitimae,& Trebelliani ,vel vigore commigionis initae cum Camera Ducati,quae pro ut asse- .ritur confiscauerat dicta bona, vel denique vi gore inuestituis, quam obtinuerat de dictis boliis, uti deuolutis, & dcciduus ad Abatiam Greuelli. Nam suit responsum, quod istae praetensi 1ies deducuntur, etiam in instrii mento transactionis,& tamen super illis suit transactum, &propterea non est amplius curandum de istis, antiquis praetensionibus, postquam notoriumro est in iure, quod Transactio tollit omnia iura vetera Beriar l. consi.civit. 13. Quae ex Iure militant, nu. zyaQq . Rot. Deciis i q. Con

cluserunt Domini num. r. partir. in recenti OD sol. 6 I. Ita ut non possint Amplius instaurarilites semel per ea terminatae l. causas l. si Mai res. l. Quamuis . Cale transaction. Rot .coram Ludovis. D is 3 sq. Transactionem obstare,

praeiens contractus transactionisnante enormissima laesione debeat annullari. ii Nihil sicit, aut in iam suit dictum , quini remedium l. r. Caieta scindenda venditione non vendicat sibi locum in transactione, ut tenent plusquam sexaginta I Detores congesti per Me

Marant.consil.83....... num. I 3. sol. . . . De cian. consit. 6.Quaeritur ergo num. 66.libria .

sol. rue i. Modestin. Pisto in conseta .lib. r. ltis r statur de magis commvni Valasc. Decis. IS.*lent hac nostra tempestate in lin. Ibl. 29. ubi quod ita saepius suit Iudicatum. Hanc etiam late defendit Viuius Decis 29. In causa illorum de Carduchrinum. .lib.3.ibl.r o i .Gail. practicariobseruat .lib. 2. Obser.7o. Beneficium lcg. r. num. 6. sol. 2Io. ubi quod ita in Camera Imperiali fuit Iudicitum. 2 Et quamuis liae negativa sententia declaro tur, ut fallat quando excessus esset ultra dinii dium magmas,fecundum opinionem, quam serauat Rota Romana, ut decis. 732. Rcsolutum sine dissicultate num. a. pari. Prima diuersolum sol. ΑΤ 7. & decis. 7i3. Domini liXerunt nu. I.

3 Tamen cum dicta laesio debeat concluden ter probari per allegantem, nedum de tempo re transactionis, scd etiam habito respectu ad dubium Plitis euentum secundum inurieratum eiusdemRotae stilum equo in dicta dccis.7i s.

In specie de qua agitur non vidcbatur conia stare de asserta laesione. Primo quia potius constat, quod possessio existens in villa Bens, ct quae erat de nisprpresis pcr Fortos peruenit ad nonus illorum de Alberta ijs, quae cum sit maioris valoris protio Fortis promisso merito excludit omnem

laesionem.

14 Secundo quia dubius litis entus, non solum no fuit probatus sed nee articulatus, quem esse dissicilis probationis affirmat Cardita. Ser phin.decis638.fuit iterum perDominos in sin. l. 263. & non posse probari, nisi per peritosi Iuris , qui sciat aestimare dubium sitis euentum, vi tenuit Rota dicta decis.7i inum.3. Al. 239. R a Ta-

247쪽

rso M. ANTONI

Tertio quia tantum abest, quod sterit pro-r6 bata asserta laesio de tempore trans ictionis, ut potius constat in f cie instrumenti hoc non pestuisse probare cum Albertaccia innamitiua dicti instruinenti furatur, quod ipsi erat in possseisione bonorum turr Fortos praetcnsorum.

si postea bona territorij Adriensis illieuicta suerint non propterea annullari debet transaetio ex iis, quae infra dicentur. Tandem pon obstat, quod fuerint evicta bona territoriboriensis.17 Primo quoniam per pactiam expressum,&valde praegnans,suit conuentu ne Forti tenerentur de euictione, imo expresse eonsensit Albe tactius se velle teneri ad pretii couenti soluti nem, licet nihil prorsus consequeretur, & cum clausulis amplissimis, ut in dicto instrumento. Secundo qui, contractus est transactionis in quo Forti nihil tradiderunt, sed solum passi fuerunt, ut ex causa transactionis bona fideico missaria per illos praetenti remanerent penes Albertaccios,qui lain illa possidebat, ut satetur in dicto Instrumento Clarissimi autem iuris est nullam hoc casu competere posse actionem de iistiori textus estini. si profundo 32. C. de transaction.quem inter singularia retulit Cr mensis singui. I 3 i. & ita affirmant dari. Bald.

Iasiostr. & alij relati per Gomez de contract.

, euiction. 18 Tertio quia ubi contractus esses cessionis tu

rium talium,qualium,constat cedetatem non teneri de euictione Com. consilio 89.Viso suprascripto in fin.lib.3.Al. 89. Alexatus consit. 93- aeritur utrum nu.2.tib ibi. 7 . Nau. coris 38.Quoniam in proposito num. 2.libaubl. 77 Honde l. cons38.In causa, ct controuersia numero 16. lib. et ubi stos. Costa de saeti scienti

Nec huiusmodi iura talia qualia habet facete bona, nec verased si nihil lubet,nihil cedit, nec aliquid praestat absque eo, quod annulletur cecsio i. quia si in venoetione, is de haeredita. vel

yniam in proposito nu. i . Iib. I . l.76. Mamfil.in puncto decis 2 o. Illustris frater Ont

i s inarto quia Forti cesseniatiura iniuersa,

I DE AMATIS

Vnde licet pars illaru nempe territoriis Adi tensis evicta fierint, ni tame Albertaccij habu rint bona territorij retiariensis, non intrat cui-ctis,quae regulariter cessὰt in venditione rerum uniuersarum, si pars aliqua cuilatatur, est in I. Iia ubi Bart. Bald Angei &alij Cale cuiction.

Soccin .in Regul ψ38.num. 2.2 l. 37. Visili. l lin. dedic Si. testamentaria liares num m 3.Al.6q. innique festanimaduersum nulla praecessi Lese requisita, quae necessaria uim ad aedeturn, ut debeatur cuictio. Praeterea n5 refragatur, quod Praetor Adriae annullauerit praesentem contractum transactionis, & cessionis. dio Quoniam sententia Pranoris Adriae non potuit Mec potest nocere Fortis illi no subditis, citatis, & quibus nunquam fuit noti sicata ulcita sententia. , , Vltra,quods dictus contractus suit annullatus sub praetextu, quod illi resisterent leges venet Fortis sufficit in casun adeuectu, de quo agitur, quod contractus sustineatur de iure ciuili,ac statutario loci, in quo partes habitabant,d contraxerunt, se dum quarum dispositionen, notorium est, ipsis licuis te transigere cu Albiniat cijs ob suspicionem fututae litis l. 2. ubi Barria C.de transactio. Aliacons. 3 3 stante praesuP- posito nu lB.3 al. io8.Nare cons sq8. cui communitas num. 3. lib. 3. El. 133. Hondω- cons49.Transactio,ile qua agitur nu.3 aib. 1. sel. 3 o 6. & seq. S A consilio ψ1i. Transactic- ni Sexceptio nia. si .lib.iabl.778. Dido. Molinde contract.disputa. 1 3 6.nu. . Cardines Manti de tacit lib.2 6.titui. t. num. I 6. l.69o. P demalecis8 i. superest in prae num. 23. sol 3 qi . Card. Seraph decis 63 8. scit iterum purri inin in . . La 6 3. et a m sequenter sententia lata secunta statuta,vel consuetudines Venetorum non potest Fortis praeiudicare in Ciuitate Feriatia ,, bi seruauirius ciuile Cabal. Milici . 769. lud unius Iurisdictionis num. i. par. 2. sol. 78. M. a singular. 13S. Iudex unius territorij num m 2abl.3ι. Pariter non obstat quod Franciscus pmmi serit solemnem ratificationem Franciscae , de qua cum non c5stet, Fortis vi citur obstare e ceptio non implementi. Nam multipliciter responsem fuit 23 Primo quod in facto critima est Fraiiciscum ratificasse per aequipollens dura egit in iusti metuo transactionis is,pecualua Rota test

248쪽

DECI

Quae Ratificatio videtur suscere,qtumuli proni illia fuerit solamnis, de per instrument r. Nam cuin haec ibit na data ii aerit ad csseelum, ne Francisca contra nil ut, bene per aeq*ipol lans potuit adimpleri, lummodo idem cilcinis sequeretur,prout in e D subsecutus suit postquam Francisca vivens nunquam contrauenit, ut pluries decisum sitissi: in Rota constat ex Pu-κ. dccisset I a.die 13 arrbiI, 3.nusi r0 --uo, libro a. ibi. 373. dccisue r. de anno IS98. numero nono, pari, prima isti is 3. in re im

itoribus.

Non obstat , uod mulier possit redire ad

primmatura allactando nullitatem ratificati nis ob detectum solemnitatum in contractibus naulierum necessariarum ex forma flarici, tu sim dicta aequipollentili non resultet idem. cssectius.

2 Nam intransactio, quaristi at*hab peia commodum, & damnum Sur . ns si . transactionis exceptionumcro 7. libro tors, sol. 73. esset utilis Franciscar, quae senio, de paupenate confecta Anticiat suomnino inhabilem ad litis dispendio ae prosequutione, propterea filii valida absque dictis soleuitatibus, ita ut vivens non potuissit continuenirς ad tradita per Menocta consilio 36i. Cum de propositis numero 6.lib. 6. sel. i 2 3- ' consilio ὸ11. Non possum non mirari nil. lo. diue Sed quod omnem tollit difficultatem est ratificatio solemnis,& per instrumentum facta ab ha redibus Francticae, de qua in procesi , quae cum consisteret in animo ad G rationem v luntatis potuit fieri quandocunque Barti in l. Pomponius itae negia . Alex. consi . t M. Visis circa finem libro quinto , El. loo. Natta consilio LRequisitus, ut paucis num. I Uib. i. sol.89. Non obstat quod iudi io pendente, de post factam oppositionem non liceret amplius adimplere B consi. s. Reducatur in dubium sententia nu. IO,sol. 79. Quia animaduersum fuit Albertaccium , nedum non opposuio, sed plene potius institisse plurius pro implemento , ut in processu 3 .

et 6 ritens autem implementum remittit eius

eptionem, ut post Roma. Mandos Alex. Corn. auri.Surd.de alios probat Gratian.&

1 Iλ inde quicquid dicit Beccius verior vidcitur sentciuia, quod etiam post iaciam oppositionem, & iudicio pendente possit pi aestari implementum Gratianaliscepta.3 2 I.numero I o. tomo secundo,sol oy. & quod ita seruetur in curia Romana conitat ex ricis 76. Domini

mo, apud pacisci de Saluia.& OQ. Seraph. decis. 377. Tres fuerunt per pane numero se

18 Addatur,quod Albertaccisi stantibus antedi ctis ratificationibus nullum tuis sunt, nec pati possunt damnum , quo casu indubitatum est

non intrare inccptionem inadiinplementi caenii l. in Crauet alijs , quos sequitur Suid. decis 26ue. Recusabat Illustris D. numero 39. l. 38. Caesi. Manent. decis 3 2. Solent homines,numero I .sOl.i 9.:9 Demum ubi nulla adesset ratificatio nillil ininus cum Partes hoc casu conueniunt,ut Franciscus teneretur ad damria,& intercise certum usi, quod Albertaccij nihil aliud piae tendere possunt piaeter interesse Rota Decisi. 8. ita ter. impressas apud Marchesale commisIpart. i.S.. r . ML7ay ae commissin appella. ab obligatio.

iij auteni nullum potest conderari interesse pro parte Alberiace , qui est tutus ab omni molestia stante ratificatione solemni, Haero dum Franciscae. Nes etiam obstat, qu Forti Gtraiienerint 3o exsperiendo eadem mei Iura coram iudicibus Venais,dc acceptando quandam oblationum, de qua in pro illa. Nam licet asseita Iudicia cantent sub nomi- ne illorii de Fortis, tamen id factum sitit ab ipso Albertactio vigore pacti inpositi in Instrumento transactionis, ut iudicia fierent nomini bus illorum de Fortis Ad ad propriam utilitatem Alberta j, Acceptatio autem oblationis non nocet Fortis, nam quia vigore pacti resultasset in utilitatem Alberiacci : Cum quia, etiam remansisset sine effectu inutilis, di incistax, ac proinde reputanda est pro non facta, cu paria sint aliquid si non fuisse iactum, vel non habuisse ceci tum

249쪽

a93 M. ANTONI

Et sic cessat omn is poena cotra Forios, cum 3a omnibus nota sit concluso, quod, ut sit locus poenae contra aliquid facientem debet intelligide facto valido, non autem de nullo Gratian. disceptatio. 3 6 .num. 3 6.sol. 8 1 . Castili. de con

Quae omnia magis intrant, post quam Alberta ius occasione praedictorum nullum danum passus est; In iure autem, nemo auditur, tam agendo,quam excipiendo sine interesse,ut 3 3 post Bald. Dec. Surd. ac alios tradit Cas. Ma- 't.dict.dccis32.num. t F. fol. I 9. Denique non obstat,quod Franciscus tus asseruerit se ciuem Adriae,cum non esset,vel saltim fuerit in dolo non exprimendo, de quo tempore fictus esset Ciuis. Nam, quod tempore transactionis esset ciuis satis constat in facto. Qu9d autem teneretur exprimere tempus obtentae ciuilitatis nullo iure probatur. Et licet dici soleat dolum argui ex taciturni-3 tate eorum,quibus expressis alias non fuisset verisimiliter cotracturus leg. quaero, fiale action. empl.Surd.consit a Io. Verba contractus, nitia 3.liba .sOl. 675. Tamen iis c Omnia procedunt in udditione rerum, at in cessione iurium nihil tale dispositum reperitur, ut inquit Mastrii l. dict. Decisi. 2 O.num. I .sel. II 6.& generaliter receptum est, quod in cedente ius non procedant decisones cedentis rem Costa defact.scientivel isn

I DE AMATIS

rant. licta distinct . numero. I9. Mastr. dicta

Praeterea dicta concluso non intrat, si non suit expressum,quod alius contrahens scite de buit Anton.Fab.dissita. 2.C. de praesa. quae proli M.compet. sol, 79 I. 33 Dubitari autem non potest, quin Alberta cius deberet scire conditionem illorum de Fortis Glgata regula,qui cum alio, ff.de iugul.Iur.

Nam contrahens cum aliquo, nedum tenetur

se informare de qualitate personae contrahentis, sed etiam de illius iuribus , & de omnibus qualitatibus rei tractandae, ut post C rat. alios tradit Surd. Decisi.'s. Recusabat Illustrissimus Dominus Mariurimam. 6. Bl. Sy. late Bardellon.consa 6. in Allegationibus, numeri8. l. 97. ac nocet obligato inuestigare, phal .consil.2 i8. Valentiae Magnifica communitas,numerii f. lib.2. sol. a 28. & post Decian. Gabr. Paris.& alios tradit Costa de facti scientia,& ignorant. Regul .a. nu. I sol. Fq8.

Alia deducta pro parte illorum de Albe reccijs visa suerunt Dominis responsione non indigere,ctim non pertineant ad punctum. Et ideo ex his Domini resoluerunt pro validitate transactionis, illius executione. Ex his sit absolutus iste liber cum protestac tione expressa in principio medio, & fine,de qua per Bartes. in suo tracta. Minoricarum in princip. inversiculo ego Bariolus de Saxoserurato Perusinus ciuis sol. 86. & Rodom. in suo

sine,quae in omnibus,&per omnia in hoc op re semper pro repetita de verbo ad verbivnhabeatur.

Laus Deo & Beatae Mariae semper Virgini.

Angelus Cantinius LV. D. Aorentinus Guin

250쪽

AMICE LECTORmbes errata necessaria, cro partim ex mae partim impressitu visis interato ait, si 'turres aliquot,q siemanda ieris, est supplati sinu disrani erit veru lectio.

SEARCH

MENU NAVIGATION