장음표시 사용
61쪽
gnitae per coctparationeni litterurum , quae fidit
plenam probatiotiem, x statuto Ferrariae lib. 2.2 a tiab. a t . de scripturis priuatis ii versiculo, vel γtiam per comparationem,sol. 3 3.de quo mem, nisi set t. cons. 2o9. Pro resolutione dubiomnianum. a. l. I9 i. concernente deciseria, non a tem ordinatoria, ut tradit Dominus Alderan. Mastard. in si io trachim de Mnerali statuto interpreta. conclus.7.num.77. fol. 31 I. ca selaratione motus, quia statuta loquentia de Iuribus probationum, respii iunt decisoria, qui licet nihil alleget, probatur tamen ista ratio per Ruin.cons. 69.lii causa,nu. 6.lib. .sol. 87. Bemia. quaest. ia- mil. Io. An statutum,num .i .lbi. mihi SI. Ma-kardale probatio.concius. ra .m,. Io. lib. 1.sol.
is. Asin.in sita prakl; 9. 19.limita. 3. ibia si . naprobatio causae, ut ipse Asinii is diei Meeisionem respicit , cii in victoria a pr6bati l Smideat. I.qui accusare. C. dec n. o uod te ire etiam Ba tho.in l. ictus ii istiuim, tu fine, si iij, iaci infim. clusitem sentetitia' fuit Rimin. Sen. comis. 16. spectabiles Domini,nu. 3.&6.lib. 3.1 Ia.qui interminis si ituti Perrariae loquentis de m ognitione per parationein, dicit. illud esse decisoarium, non autem Oidiliator nam,e. ademetationes
motus quod d. statutuna sapiat decisioneni,vid licet probationem praesertim cum R. iimundus ;seexpresse subiecerit diem statuto eliscndo prodicta com paratione )itterarum Gei Ma, duos peritos pro parte sua,consentiente d. D. Nicolao, qui pariter alios duo peritos pro sita partu ele git ad formaliudus leui statuti , qui minino Iudici retulerunt, dictas litteras cambij de quibus, gitur, esse scriptas manu dicti Iulii Crearis Ni colat, ex quibus non ambigitur forensem, qui alias Iudicari non potuisset secundi im statuta ,&consuetudines loci Iudicis, quo ad decisoria, ut
per Marsar. iac9.cum subtilitaer,num .9.sol. 2. Nunc Iudicari debere secundum praefitum sta tutum Arrariae, adii adita per Rimin. Iunio. d. Consil. 27 .nu. 7. lib. 3.s d. i93.&D. Gaspar, Anton. Thesau. in suis quaest.1brens. quaest. 7. stea quam,nu.' .lib. 2.ihi. 16. etiam quod oppo
natur pro parie dicti Nicolai, huiusmodi consensum sibi non nocere, nisi quoad modum ficieti
dae comparationis litterarum, respiciens Ordin toria, non autem in eo qilini dictae comi aratim
ni fides adhibeatur, cum iespiciat decisoria,&substantiam probationis,in quibus forensis non utitur beneficio statuti, nam praeterquam quod dicta distinctio de Iure non probatur, te substan 1 1 tia probation is est etiam ordo datus ad il lam 1 .ciendum, pro coiistituenda plena probatione , istatuto in ducta, nabsq; eo nihil actum J- ι
catur, nec possit perueniri ad ea, & tanto magis 'cum huiusmodi ordo vltra Ius commune,sit deforma dictae recognitionis, qua omisia, vitiatur quod actum est. Ultra, quod de vento seruiret dictus conse sus, si ficta recognitio per comparationem noniin hara planam probationem ad formam statuti, quo mediante facta fuit. Immo ubi pedicta recognitio per compurationem litterarum ded. consensu Nicolaitam- quam plena probatio, non suffragaretur dicto de Raimund. vii Diensi, nisi in ordinatorijsis cus in decisorijs, tam de Iure communi ad traduta per Bartho.in l.cunctos populos, Cale summa
in inin uirrex statino, ita nee in eo possunt suscipere commodum, ut post Roma. licet 2 q. illa plura lis . iis in addit. in verbo constituo littera. Libi. etissem.Baria intractat. de R prosit in quinta quaest. au. I. l. 1 ly.Tiraqueil. st etiam Prinamen.quest. .numci . . l. Paris. Cons. I a. In praesenti Informatione tu. 26. lib.
3 . sel. et di. qui testam de communi, &vcra opianione Marsilaingu. 34 V. illi qui ad sustinet, Hl. 139.qui id limit illi, serensibus,effectis ciuibus, priuilegio ciuitatis , qui licet onera non sustuncam, gaudem Lamen d ent beneficijs statuto rum ciuitnis ut diadem,in versiculo,tamen hoc. Alax.md. cons. II r. vidcretur prima considera tioine postprinci 'numeri I .lib. . l.63. Ruin.
colu iry. primo per ordinem in fin. lib. i. sol. IS . Decia oras. I i .in pro tenui, post principius U.96. Rolai . confit. 79. in praesenti consulin lirine,num.3 s.lib.3.Al. 89. Cephalions. 3 r.
et; dictum statutu utatur dictioile, istummodo,quetestimatiua,& Iuncta verbo ciuibus,sores es omninoexcludit, ut in terminis pluriati statuti in suluit Ilii nimiaeIunalicto coiit. 27 m. 3ac q. li.3. l. 393. & de chii bus tatu intelligitur,ut per Alderan. Mascar l. in L suo tractatuiti Generat i statutoru Interpretauini Πωαλn. I93abl. z77
62쪽
3ο Sufflautiar tamen . tamquam adminiculum addictos tetas examinatos, etiam in casu, quod dii testes habentes notam manum,qui praese res non fuerunt quando litterae scrista suerunt non probarent, prout probare sumenter supra demonstranam suit. Vbi enim ad minicula concurrunt testa memorati probant, ut in puncto centisit Rota diuersorum 1 decision. 22 nu. 3. pari. a.Bl.6I Ialicem sic tentam fuisse in Toletana Matrimonij de Signorostro,& Parmensi
ubi quam plures Rotarum decisiones adducit Ruin.Consito 6. Vici facti sere, iam 9. Inversiculo suppletur autem sel.6o.& nu. I I. verticulo istud ultimum sol. 6a cramini de antiquitati tempor.Paria. S. vise de Verbis tu. .in sine sol 3s Mares t. Variati resolutio:lib. I G79.nu. c. cum sequen.sol. i8 sin Nicolaus Genua in ducto suo tra u descriptura priuata lib.2. sub titulo de Apoca manu debitoris conscripta, nu. zi3.M.93.
Ud adminicula adsint in hac specie, est
manifestum, quia in primis cocurrites recog vo facta per cumparationem literanam quae v
risimiliter stista non seisiet, si cognitum non esset dictas litteras kisse scriptas propria manu linsus qui illam scripsit. Secundo litterae subis inter Inminum Nicolaum Vincentij, & Bam Iomeum Moti celli sub data Ferrariae i . Septe hrist6os. sol. 66. & seq. directis Domini Io. Baptistae Saccardi in Quitate Venetiarum commo ti, quos idem Nicolvis per Verbum tam dit supcr. a 3. positione d. D.Mimundi sol. 6 a. crussus suit manu propria subscripsisse. Ex quibus sacile constat creditum L Mimundi per di- etiam Nicolaum suisse agnitum ad tradita per De Unsil.618. in casu proposito num. primosia. 26l 3I Tenio, quod litterat ca ij de quibus agitur scriptae in inclita Ciuitate Venetiarum, quae vigore suetudinis, seu statuti di star ciuitatis probant, ut per Albanum in suis Additionibus ad
loco productae fuerint, ut notabiliter post Io. Andream in Adition. ad speculato: in titulo de Instrumtiorum editio. S. nunc dicendum in additione magna,quae incipit priuatorum circa Gnem ALButris ImoLinci .extra de fide instrumento pertex. in Q cum dilectus extra de com siem.& in Li. e emancipatio liberorum; ubi
Masuetudo loci lauanda est, in puncto consista
tudinis , ac statutorsi dictae ciuitatis Venetiarum scribit D. Nicolam Genua in suo tractat. do scriptur. priuati sub rubrica, An scriptura prim ta in genere sumpta probet quaestia .nu. aoo. BLao. ubi internunis scripturae priuatae dicit, it
consuluisse Socim cons. Ioa. Visa scriptura, M. Col.1.nu. I.lib.3. l. I 32.Riminald.Iun. Cons. 779.Dominus Hysidonus. n. 3 al.7atai ao.quod tenet etiam Mastata de Probation. iactus.i II. nu.i 2.lib. I. sol. 1 8. & consuluit Menoesti cons. 787.nu. ydib. 6 Laoo.dum dicit talem script ra tactam, vel subscriptain in loco, ubi talis consuetudo vel statutum viget, ubiq. terrarum Plenam fidem secere,ut nu. 1o3 aetiam contra tertiu3 a quod intestim ubi statutum praelatu ut ibi post
Menoch d. Cons.787.ssinu. . qui plures addincit, alterius sori suisset prodiustum ad tradita interminis per Barthol. in Lomnes populi nu. 67. ff.de Iustiti& Iur. Caes. cons.7a. Sigillatim col.
.nu. I. Bl. 69. cum alijs citatis per ridemonia decisi I .in hac inusi, Li3. sol. 2 3, in prOp sito Regiarum constitutionum de communi a testantem, non autem quando non fuit prodi,ctum, sed laquis Doctor de statuto, vcl consu 3 3 tudine memorata attestatur, qui, Docioribus attestantibus de his, quae sunt facti,non acditur, etiam si mortui fuerint, ut in puncto tradit idcm
Pedemoniam loco proxime citat0 nu. I S. & I f.
exemplifirans de Rebuta In specie ista, in qua
non constat de productione ii morati stati ti, ac consuetudinis Venera: faciente saltem alia quod adminiculum. Non obstat statutum Ferrariae Rubrita ar. Alib. a. in Versiculo Volumus, sol. 3 . ubi disponitur probatione scripturae priuatae fieri pos se per testes subsaiptos si qui lane subscripti, vel per alios testes non subscriptos, qui deponciret debitorem, vel eum uius manus csic dicas.
tiu scripsisse, vel subscripsisse durum scripturam ad demostranduin, quod dicta recognitio facta per testes, qui non viderunt scribere, sed solum
dicunt habere notam manum no releuet, Etiam. in ratas mercitorum, ut pariter disponitur in alio statuto Arrariae lib. 8. rub. 6. descripturis. priuatis in Versiculo volumus autem sol. 21 I.
cui se subiecisse videtur Raimundus dum ad c parationem litterarum secundum illius formam 34 habuit recursum, quia etiam forense, qui non' ligatur statutis si utatur illis in aliqua parte datur etiam alijs partibus statutorum, ut in termianis statuti Fertariae consuluit Palati Consil. iso quoniamsiau. I .sol. I 3. exemplificans de cle rico, utente statuto laiconam per Dotrina Bald.
63쪽
de I Felin. in c. de qium nin3 3. de praestriaptioni rusol. r 3 α& aliorum. Nam fuit restonsam,quod cum dictus Nic
laus contendat Raimundum non gaudere ben
a s ficio dicti statuti super decisorijs, scd ordinat
rijs tantum intelligendo id de statutis tractantiabus de substantia probationis, secus quando doprobando selum agunt, ut per Pascit licto con-ul. I o. nunt. Iq. versiculo non obstat ibi. I 3.
quod repugnat praedictis, quia dictum statutum dicitur decisorium concernens substantiam probationum , dum disponit huiusmodi recogniti
nem fictain per comparationem plenam iidem sacere,non autem ordinatorium, no potest tamquam ille,qui secum ipte dissidet audiri. l.Titum. st de condit.& demostratio. l 2. S.I.quandoapinpellandum sit .LI. Calciari.l.fin.Q eod.Fulgos consa o. pro planiori vel irate in fine.Bald. in l. i.
C. si sem. exter. num. i .Versiculo octauo nota.
Secundo luit dictum praesitum statutum non astringere simpliciter ad iaciendum recognitio. nem scripturae dicto modo per testes,qui sierint praesentes scripturg,& videriit tillam icribete,sed interius procedendo addens alium modum inter caetera dicit, vel etiam per compmtionem litterarum , quasi dicat dictam recognition5 script Ne,modis a stituto expressis alternatiue fieri posse b dictam dictionem, vel positam inter plura 3 Bartho.in l.supra iter.&ossicium, num. 3.mde qua pluuia arcend. ad electionem ipsius partis
probare volentis, Felin.in cap.inter caeteras tuur a.de restri t. ibi. 78.qui in specie loquitur ii remedijs primitis alternati ci Iure in Civilibus, quaecum lacta suerint per Raimundum ei omnino prodeste debet ad plenam probationem cx38 forma eiusdem stituti,nisi temere liceretur Raia mundum tencri stare dicto statuto ia minibus iacientibus c6tra se,reieciis partibus pro se,quod non est dicendum, tam ex traditis per P.isci ducto consit. I o.num. II .dc I a. l. I 63. quam qu. adam naturali ratione ut contrariorum eadem sit disciplina,&qui damnum sentit, sciitiat,
quoque commodum, ut de serensi loqucias tr Ait Alderata. Mascard. in d. suo tractat de Gen ral.statuto: interpretatio. conclus. 6.nu. 2o6. l. 279.& tanto magis, quia faciens actum obligae se legibus loquentibus de illo actu. l. si duo ubi Bald.ffide acquirend.li redita cc.cons3 F.nu.
3I GInternatus num. I o.ms.erensit. 3 7 sata dua est nu.a6abl.3 1 83 confit 39 I . persuadelenum.3 a.Bl.- in cons. 3 7 . De Iustitia num. 13.lib.3.sel. 3 2. Nec dicatur, quod id serie procederet si non adessetdicium statutum lib. I. e. 6. sub nabricita, quibus casibus serensis M. quod omnino est serat dum, ut post Bald Roccum de Curteo F linaeeclarat idem Alderam Mastata. ubi sup num.a o7.& selaeod. 279. 3y Nam iuit responsum, praefatum statutum procedere in his, qus contra dictum statutum sacta sunt de consensu utriusque partis ad eorum priuatam 'tilitatem, quasi renuntiatum fuerit Iuri pro se introducto.l.pacisci & l. pactum. Gepa l. penulta C. eod. thul. Alderati.in dicto suo
tractataee Generat.statutoruin Interpreta, cor cius. 9.num. 2 6. cum aliquibus praecedentibus, α
o sequentibus λ 3 8.huiusmodi.n.pactum denegat statuto,& rumpit legem Surci decis 26o. Dominus Iudex. n. a a .iol. 1s r.etia si ficiunt fiecontra regulas Iuris Surd. decis. 239. Conueniatio .... num. abl. 89.& tanto magis,cuiladon sit conua statutum admittens serenses cenis rausibus,ex quibus serte moueri potuit d. Ciuisis admittendum, ut supra dictum Drensem. , Non obstat recornitionem priuatae scripturi contra tertium minime fieri poste, eo quod illata contra ipsum nihil probat; ut post docto. in I.assi monendi,& praecipue Ripam num. 1 o. ibi. pertex.in laexemplo C. de probation.& in I. epistola
decis. 8aex pluribus num .7.sta. 39. & Anton. Gama in suis decisionibus: Lusitan. Dccisio.3 3 6 Aduersus Simonam nu. s. El. z9 .tradit Nicolis Genua in dicio suo tractam de scriptura priuata sub rubrale Epistolanum. i 87.soLII I. Quoniam fuit responsum d. Nicolaum Vincentium, qui dictas litteras cambij iacere,& scriabere curauit in Ciuitate Venetiarum, a Irimi γIulio Caesare Vincentio eius patre ad id speciali ter deputato non esse tertium, sed principalem ,
qui, &si per alium id fecerit ipse tamen Nic laus dicitur dictas literas Ombij secit se, ac scripsisse per regulam, qui per alium facit,de qua ita
state Regul Iur.&Lrtho.ini sed si unus. S.I.Η de adulter num. qui in puncto dicit,quod Illud, quod fit per procuratorein dicitur vere per inandantem heri in re licita, de quo meminit Pascit. consi
64쪽
si secet it per alium sacientem pariter per alium quia adhuc primus dicitur ipse facere,&per Billa l. I .Lne autem, Ciae induci tollen.& alios ciatatos per Pasin. E. I. licet episcopatus num. a. sol r. Nam actus attribuitur, non exequenti, sed mandantiin Ordinanti. Craucit. Iasii. iq M snificus num. 3 Ii 9.& Surd.cons. 29.quia Imlustris Comes nutu.3.lib. I. l. Isio.
4 Non obstat, quod agatur de causa excedente libram auri cum sit scutorum 13 o. & vltra,quo casu , non est locus comparationi literarum, ut probatur in authentasi c5traetiis.C.de fici in Humento, & per Anchari in suis quaestion.familis
dem adhibendam esse nu.ay lib. 2. sol io3. Ri- min. Iun. nsit. 39. In praesenti causa, qus vertitur num M .lib.i. l. i8 Et Nicolaus Genuae in diisto suo tractate scripturipriuat sub rubric de Apocha malui debitoris conscripta num.98. Bl.86.Quam opinionem, quicquid dixerit Gaspar Thesaur.in suis quaest. forens .quaest. 29. m ter quae. num. I9. l. 8. Verissima dicit Genua ubi supra nu.99. sol. . . Nam praeterquam qu M estutaloco citato,& etiam Costa de Remediis subsidiar lib. i. Remedio. 7.num. 9. contrarium
tenent,& sic res non transit ita de plano in facto non constat, nisi de quantitate in literis cambij exposita quae est de scutis j 8 7.ς Sc 2.monciae de marinis,suit responsum hanc quaestionem filisse sibi atama statuto Ferrariae , c.1 1.sib rubrica de priuatis scripturis lib. a. sol .loquente de scriptura priuata quacumque,quantitatem continente ad cuius sorinam de consensu,tam dicti Raimundi quam Nicolai fuit saeta saepe dicta recognitiomer comparationem literarum.
Laus Deo, de Beatae Mariae semper Viigini.
De certis casibus quando competat actio de euictione; dc Haerede cum beneficio I gis,& inuentarij, dc an possit venire contra factim destincti; De probanda inde titate; de extimatione facta non seruata sorma statuti Ferraris Rub.s s. lib. 2.& de probatione libri extimatoris,defuncti.
3 aflibet exili de urbiure icta , de evicti e pro In
4 λο quodo sequisur ex ratura rei non debet ur .s Fallit, qliando diuidentes scisissent rem essesubiectam si-deicommisso, ecus quando gnorabant. 6 scientia n pusumuur, nisi probetur. Ignorantia regulariter presumitur.num. d. 7 Exceptio firmas regula in iatram super no exceptuatis. 8 Hpres leuetur seruare factum de inι, Er reputatur Hira O eadem persona cum defuncto. y auem de euictione tenet actis, eumdem repellit exceptis .io I res eum beneficio legis, in maeularis, non tenetur a.
Inscere, msi quantum se extendunt vires ineditaris. II I res eum beneficio legis, est mentaris solum tenetur seruare factum defunctι, quatenus bsreditatis νι res supr
Ia Hares quando post venire contrafactum defuncti.
13 H es adeundo haereditarem cam beneficio legis, O m-ventaris, an suscipiat obuatiaues doncti, prout seou iupersona defuncti. I Inuentario austandum sit. 1 Di pensatis, syrim Iuris.16 Princeps non proumitur voluisse tollere Iustertinetiam
ubi de modico p indicio tractaretur. 17 consensus non cadit super ignoratis. I 8 Identura rerum probatur etiam coniecturis. I9 Identitas , o caeters quatitates, Iacilius praebumuntur, quamsubiecta. ao Identitus probatur duabus demonRrathmbres. ω num. at o proertim quando concordat nomen denomina.
a a muralitas possessionum, seu vivarum eiusdem reminis non praesumitur,eti , q-od regulariter plaritas rerum praesumatur. a actionis actio non cesset in an notificante litem, Illamque defendente a s Extimatio facta non seruata forma statari Ferraris lib.a. c.88.an possibus inieri. a6 Obseruantiasubsecuta tollit omnem defectum, omnem; prorsus remouet dubitationem, quapsit esse in praece
di Iuber,quaodo scribem erat probuF vir,eo mortuo, quam probationem factu. 1g Iuber mortui, quare probet. ας Mors habeτ πιm Iuramenti.
MAXIMO DEO AUCTORE. IN A vertente inter D. Virgineam filiam q. D. Bonifacij de Areostis, seu pro ea legitime intercedentein,ex una, dc D. Ioannem Baptistam, de alios consortes de Bononis ex alia no.causa,&occasone de qua in actis. Domini concorditer dixerunt bene suisse, deesse Iudiratum per Dominum Iudicem, a quoad filiorem dictae Dominae Virgineae reum do sententiam primi Iudicis , qui absoluit di ctos de Bononis, a petitis, pro parte Domiti
ni. Bonificij Areosti; declarauit subli B stationes
65쪽
stationes bonorum e quibus agitur, Ere,& esse committendas prout illas comini sit ad fauoreind. Dom. Virgineae, seu pro ea legitime intem nientis, contra.dd. de bononis, & alias prout in
Moti, quia cum de anno 1 377. sub die a g. Decembris per acta Domini Philippi Siuerij notarii rogati fuerit Luna deuisio omnium bono nimide qua in processu acto. l. s.cum seq.intersi'. olim Dona. Franciscum,& AlHnsum fratres, de Areostis, ac dictum D. Nicolaum, &Anibalem ipserum fratrum nepotes, uti haeredes dicti Domini Nicolai Mariae&ca t. quilibet pro se tertia parte ducat. & huiusmodi diuisionis causa obuenerit in partem dicto Domino Alsonse Gna possessio Arativa, Bradiata, posita in Villa Laguselli districtus Ferrariae, loco detis allataphiara iuxta haeredes D. Mariae Aristi, Haer des Domini Sigismondi Zamboldi, & viam, aliosque confines, de quibus indicto Instrumento diuisionis ; quae quidem hosscssio postea fuit
euieta Domino Bonifacio filio diisti Domini Alsensi de Areostis, a Domino Antonio ait rius Antonis, Io. Mariae, & Iulii Fratrum . de Areostis, vigore fideicommissi olim Domini Aldobrandi Areosti per duas sententias consor-mcs, de quibus in processu est. sol. 7. 8 .& 49. dictus Dominus Bonifacius habuit regressum ad bona per Reuerendissimum Dominum Nicolaum alienata,tamquam bona ipsi Domino B ni facio obligata, ac hypotecata pro euictione dictae suae possessionis alias in partem obuentae praedicto Reuerendo Domino Nicolao,in dicta diuisione interdictas partes facta pro concurremti quantitate librarum.6o ac pro damnis ae pensis,& interesse vigore pacti executiui positi indicto Instrumento diuisionis, in quo partes
contrahentes sibi inuicem promiserunt de cubctione, & manulentione omnium compraehensorum indicto Instrumento; coepit Iudicium contra dictum Dominum Ioannem Baptistim,& alios de Bononis per viam tenuis , assere do ipsos tenere, de possidere non nulla bona immobilia sita in Villa Cassanae districtus Ferrariae, Iuxta suos fines, de quibus agitur,&obtinuit; quia praeterquam,quod ex stipulatione, &pacto debetur euictio,vt probatur in laundum. de euictio. & per Glosi . in Isi fratres. Gom-mu.utrius. Iudi.in Verbo agere jpotestis littera.t.& Cabal lin.de euiction. in Praenti num. III a. Versici tertio quaeritur .sol. I 4. In contractu
diuisionis, de quo agitur indubitanter illa venit Slcg. si fratres. .c commu.utrius. Iudic.&leguisen . C.samissi hemistu. Ro n. consit J7.
circa propositam. numen et . versiculo secundo. qui xiOl. 2ψ6. Alexan. consil.3 o. visis dubitati nibus,num. a lib. 6.sol. 23. Petide Vbala in tracta.de duobus irainpari. 8. quaest.2 2 F. num. 23. sol. I 29. Lamberteng. de contract. eorum qui stine ceri, lemn. Glost. I. num. 3 3. in fin. D. 17. cum cieteris adductis per Surd.consit 67.breues,3 num. 7. lib. I. l.3 2.&consu.3iI .clare,&comesudentes, num. 26 aib. 3. sel. 3 3. Ita ut quilibet ex diuidentibus pro virili, de euictione, pro se portione teneatur , si bona diuisa mico fuerint, ut simile habetur de duobus fiatribus vendentibus per Suae consil.27I .Franciscus de Indus
num 6 6 I. dc 62.lib. 2.M. 3o8.&Caballin. de euicti .S num. 33.in versiculo decimus casias est,sol. 2I6. . Nec dicitur,quod euiato,non venia nec de beatur , uti secuta ex natura rei, nempe ex fidelia
commista Domini Aldourandi Areosti praes
1 Quoniam re nitetur id procedere, quando ipsi diuidentes sciuissent rem esse subiectam fideicommisso b us quando ignorabant ut hic, ut in puncto habetur in d.leg.si fratres. 7.C. Cou mun.virlusIudi consuluit Alexan.d.consit. a I. V iso compromisso, colum. 1.num. Versiculo tamen stis non obstantibus L sol. 2 . cc. consit. a cum Magnificus de Reuerendus, num. 33.& seq.ibl. s. Suria consit. 3iI .clari. & conci dentes num. 272ib.3.sel. 3. & Iacob Mandeli. de Adba consit. 3ri: Motiuu m excitatum ninn. 6.parti Iabl. Ioue.& Caballinate euictio.dicto S. .numeri3 Versiculo intellige tamen. l.216 Ratio est, ut inquit Becci& Surdan locis proxume citatis, quia tota vis cuictionis consistituti scientia eius, qui rem seudalem,vel fideicommis
6 Quod ignorarent,est manifestum,quia sciemtia non praesumitur nisi probetur, cum regularia ter praesumatur ignorantia d. verius. Tde probatio a. fina. ff. pro suo. Surd. consil. 3. Quia Iacobus, nurn *2.lib. I .sol.3 28 .Pedemon. dccis. 3. Propositum , numer. . sel. 169.Magonalecisio. Lucania 9. Publico, num. I I. sel..I98.Bara. de cis 62. Domina Hypsicratea, numq7. sel. 16s. Seraphin.decissa 6.suit dubitatum num. s. seq.sel. 2 O.
Et si sciuissent,verisii niliter declarassent diu
dentes eorum Intentionem, sicuti illam decla- .rauerunt circi alia bora subiecta fideic uni de qui.
66쪽
la quibus ndtitiam habebant, dum in codem di uisionis Instrumento dixerunt prpinissa protestatione, quae in qualibet parte prssentis Instrumeti remita Intelligatur, nempe , quial l er praesei rem diuisionem, & contenta in ea, non p vidi. cetur bonis subiectis fideicommillo de quo in inuestituris, neque fideicommissis contentis in t stamentis coditis ab ipsis q. D. Nicolao Maria,&Domina Gabriella,quo minus vocati, compr
hens,& succcssorij in laudo, & fideicommissis,
cum casus euenerit, possint succedere.
7 Ex quibus sicile colligitur, quod pro alijs non
exceptuatis, cuius causa stauta est euictio, de qua agitur,quae ignorabatur,ut supra volucrunt ten ri diuidentes, de euictione, quia exceptio firmat regulam in contrarium .l.nam quod liquide MLnes.s de pecul legata. quaesitum S. deniq; Eal fund. Instruet.S c. cons.72. Visis statutis, num. I . lib. fol. 2 o.& Croti an l.omnes populi Ede
δ Non obstat, quia Dominus Bonifacius esset
Haeres Domitii Nidolat alienantis, qui tenetur serium factum dei uncti.l.cum a matre. Cde rei vendi Duran. de Arte testan. in titide lib. Institu .num. I ataui. aq.tit. 3 abl.68.cum quo repi' laturum,&eade persona. S.I.in auth.ὁe Iur.I tana morientipraestit.& repellitur per regulam, ouem de cuietione tenet actio, eundem repellit exceptio, de qua in tenvendicantem 17. E. de euictioni, cum suntlibus vLigatur. Item per aliam regulam. l. ex qua persona,&int, si cundum naturam. ff. de rese Iurido quibus per Fanuccaele Iuuentata Haered. pari. 6. numer. 6 .sbl. Ia .
I P sertim cum Dominus Nicolaus Venditor, cuius ipse Dominus Bonisecius filii Haeres, fit Et dispensat a Sermissi ino Domino Duce Ferrariae,ut lacero posset dictam electionem. ao Nam circa prima partem Obicctionis res mdetur liam non procedere in haerede cum beneficio legis,& inuentarii, Nam iste cum non teneatur agnoscere, nisi quantum se extendunt vires Haereditariae,ut per Surd.cons. 7. Magnifici D mini nu.3o.& 3 I.litat .sol.47.& quo ad ea, quaetat,& fuerunt haereditaria,ut per cundem Surae cons. 3 os . Alienationem seudorum num.43. lib. II 3.ses. 3 Idolumq; teneatur seruare fictum desuncti, quatenus haereditatis vires suppetant, ut per eundem Suraeconsil.3 33. Praeclara nu.7. eodem lib. 3.sol. 248. in reliquis ioc est quatenus haeres lucrum non sentiat,ut per Mantic.in tract.de I , et ueniat res.c. I .num. I 2. Qi.a s. potest venire, contra factuin defuncti. Secundum Ruin .cons. 743ro solutione num.9. in versiculo ex alio etiaincis. Rotae Feria
possunt lib. I .ibl. 87.qui dicit hanc fitisse ophiso unem Domini Nicolai de Maurillis , ct Baldi, qui Nicolaus fuit insignis, ac celtaris Doctor, qui edidit pulchras leeturas super K.& C. quaru
copia Rara est. Floruit anno ia 3 o. & iuit contemporaneus Iohannis Andreae,ut testatur binastis. Brant. in suo tract. de modo studendi in utroque Iuta in quinto documento colum. 7. in versic lo floruit anno.ibl. 13 o. & de eo mentionem 1 cit Barti in l. quaedam S. Numularios num. I. inversiculo ita tenet Ede eden. Lans ranci de ori no in sua practica de consessio. num. 3 q. sol. 3I.&in Rubr. de deposition. test. num. I9.ibl. 36. Angei. Aretin. Instit. le exemplari num. i I. versiculo reperio quod Nicolaus blattar ellus. ibi. 99.de alii. De cuius Nobili ac antiqua familia de qua fuit admodum Illustris ac Reuerendisi. Dominus Iohannes Maria Mattai ellus Episcopus Cassiensis, Vir multiplici sapientia praecellens, canonumq; decretis cumulatis sine imbuatus, cui Lodovicus Cellius Rodiginus librum tertium suarum antiquarum Lectionum deditauit,ut in epistola posita in initio eiusdem libri ibi.
o. Hodie eiusdem nominis est Dominus I hannes Maria Mattvellus. Rauennatensis. I. C. excellens, Dudum Rotae criminalis Genuae, Perusinae Auditor,nunc vero collega, de Domiti. nus incus in hac Rota. a qua non discrepat FG
1 . Ratio est, quia haeres adeundo haereditatem cum beneficio legis, & inuentari j, non suscepit obligationes defuncti, prout sunt in persona defuncti, sed quo ad cerium cnectuna, scilicet,
cpiatenus capit emolumentum ex , ea, & illud, iit, ut dicit idem Fanuc: de Inuent. haei cssit. pard 3.num.9o.in vers.Verum. His non obstantibus.ibl. I 3 2.
Et quod haeres cum beneficio legis, & inuentvij possit venire contra factuin de iuncti e presse post Deci. consi. i8s. in causa istorum
nobilium num. 3.&6. sol. II 6. & Grammati decisio. 93. In causa numer. Io. sol. 66 I. Comsuluit Tobias Nonius consit. a. Visis, ac diligenter numeri II. sol. Io. Grammat. dcciso 9 3. In causa Illustris Ducis numer. Io. sol. I 27. Pcd montan. dccisio. 63. quoniam numer. aq. fol. 2 1. Barai. decisio. 64. Dominus Camillusi iumer. ia. sol. a 7 I. secus ubi contrarium fuit mstensum per ins ectionem inuentarij in publicam serinam reducti, super quo fuit disput tum, cui standum videbatur secundum Mamia. in tractati de inuentar. haeres. c. I 2. num m aza. sol. 2I9. In quo non repetiuntur apia
67쪽
posita, nisi cera mobilia valoris librarum q9r.& Io. quae dei iurata fuerunt, etiam in maioriouantitat quia cum pol lassio euictacl. I Boii,
sicio esset valoris librarum II 612 - i S. II. Vt ex
extimatione q. II. Hippoliti de Paula alias Miblone Agrimemoris, de qua l. I 3 F. & I36 in processu actoris, & tertia rars esset de longe maiori summa apprehendit d. Dominus Bonii, eius totam tenuram pro dicta summa librarunt cocio. per qua petijt d. na vcndi sub hasta , seu in solutum sibi dari, de adiudicari pro concurrenti quantitate sui crediti librarum sex mille. Ad se dam partem dissicultatis responderiit Serenissimi Domini Ducis dispensatione, seu licentiam, quod bona, etiam fideicommissis expositis subiecta possint vendi, non ossiWre.
r 1 Quia huiusmodi dispensatio ius est stricti Imris non cici editur ad c sum diuertum Natta ons Io aion sum nescius nu. &. .lib. 3. sol. 6.nec compraehendit speciem de qua agitur in qua Mctor venit, non tamquam hdeicommissarius ad vendicandum bona alienata per aeta Nicolaum cum Gicentia Serentissimi Ducis Ferrariae, sed ex persona sua virtute obligationis ac hipote ad eius filiorem factae pereunde Nicolaum de co seruando ipsum indemnem in casu ictionis - , ὸ norum diuiserum, cui Serenissimam Dona. Dux Ferraria numquam derogauit, nec credendum est,quod derogare voluta it, tum quia numquam in dubio creditur principem voluisse tolliere Iusteriij ut per Nattida ons. 3 o .nu. 6. dc 7.Gomes
loquitur de Papa,etia, ubi de modico preiudicio
quia de eo nullam notitiam habebat, qui des , tactus tollit consensum non cadens super ignora- Uxl.cum aquiliana.ff. de transactio. . l.mater decedens. Ede Inossi testa.Fulgosint. Item, quintitur S.qui tinpleto.E lotat. Sali in I.legem. .C. Iocatinum. F. Surd. ns7. Magnificus Dominus Hieronimus nu.38.lib. I .sol. 8 in Seraph. dicta decis. 398.num.i I .sel. 1 6. Non obstat detinus identitatis circa possessionem Laguselli, loco det tole Giare euictam . ,s Nam cum identitas rerum probetur,etia coli iecturissecundu Rimin.Senio consit.a q. nu. I. r; lib. . . sol. . . Cephal.cons i7o.In causi registrationis nu. a s.lib. et .sbl. 18.& Seraph.decis i 6 I. fuit Dubitatum nu.3. pari. r. l.a 6.quia illa,&ceterae qualitates sicilius praesumitur,quam se
iuuitia,ut dicit idein Cephal .ibi deni,qui dicit id
probari per doctrinam Angel. in l. si certis annis e paci.& per Rimin. in s .i .nu. a vers &assi ducta.ti.de ossc. Eius, & in specie ex his quae livbentur in t .si filius C. det,etitio. haereditat.&int sciendum de verbor obligat.Sur ons I Id demostrandum nu.68.lib.3 .sel. 76.& Seraph. decis. 62. Proposui in contrarium n.8. sol. 48 .
Ob quod etiam videtur facilius quantitatis declaratio, quam substantia ipsi perceptionis fructuutestibus scripturisq; demostrari, & quod per testes minus idoneos, & quoru testimonia ad ex neratione ipsorum spectant,fructuum quantitas doceatur, quamuis fidem perceptiones non face
Negari non potest, quin in spetie de qua agiatur identitas dicatur probata, nam inprimis constat dictam possessione in Villa Aguselli nomμnata legiare obuenisse in parte q. umsonso patri D. Bonificii Areosti, ut ex instrumento diuisionis producto sol r ubi de eo fit mentis,cun expressione quod sit in districtu Ferrariae loco dato alla Glara iuxta ab uno capite haeredes DuMMariae Areosti: altero Capite haeredes D. Sigismundatam tu, uno latere viam, pro parte Moniales Sanctae Otherinae Martiris,& altero latere via, & ipsas Moniales, vel iuxta alios suos plures,& veriores confines dictae rei si qui sol et, ct cum in ametis deputatis, pro patrono, & C staldioni Colutaria, & tegete coperta de minpe pro vaccis ,& alijs existentibus per D. L
Secundo quia illa fuit posita ad librilotimi.
138 2.ad si in D. Bonifici j fili j dicti Alsensi,
cum exprassione Illorum finium Viae Zambotti, de Monialium Sanctae Cassierinae ut ex fide se scripta 'r D. Ioemptistam Perinellum notariuad intium translationum cxtimorum ciuilium communis Ferrariae,producta in Iudicio contra Dominum Bonificium tempore litis sibi motae
per dictos de Areostis. Tertio quod eadem possesso sub dictis finiabus,scu demostrationibus,de Villa Agusessi, de Glarae fuit petita in Iudicio fideicommissarion Dominis Io. Maria Antonio, &Iulio de Arem nis ut i itur , & probatur ex libello porrecto de
anno. I 83. contra dictum Dominum Bonii Gcium, & sententi s desuper latis, ac secutis virium te processus fibricati, a Memoratis de Areostis contradicium D. nifacium , a quo fuit euicta,eto ex quibus demostrationibus cia duo lassiciat, time videtur probata identitas rei mite.l.patii
nu&Lies de legati ra. Atinam a de cutibus Baru
68쪽
hιὶ demostratio Aha ncidi in in lai quis in sundi vocibulo de legat. I. ubi omnes,Alex. consit. 3.Videtur prima consideratione numη.& c lum. 3. versiculo quia satis lib.3.fol. 6 . & com sit. 1 8o. In musa & lite nu.7.lib. 6. l. i3 a. C
Prima consideratione num. I . IS.&I6. lib. I.
suerunt mina. .part. a.Al. 22 Sues.sons. q. dubitatum num. 2o lib. I. Iro 6. a I Ei maxime cum concordet nomen denominationis d. possessionis te qua qus stio est ad re
in praediis autem rusticis sol. qi . Nec praesumatur quod plures suerint posses isiones,seu Villae eiusdem Nominis,quoniam lu
senti causa num .i I .lib. I .sel. I I o. Nait. nc8Ο. in causa Falconis nutar. .lib. I.Bl. I 6 F. Craurit. cons. II a. in cauli num.q. sol. II 2. Sur l. consit.
4o. Ordinein num. lib. . sol. 3bo.& Peregride fidei in. dicio Artic. q.d nu. 8. ob quam ut ibinuin, s. quis astringitur ad probandam Identitatem , non tamen praesumitur pluritas possessionum eiusdem denominationis,ut in pu-Go consuluit Alex.cons 1 6. in tausa, & lite is S lne versiculo non obstat col. 1I .nti. 23. lib. . I. I9. quem reserto sequitur Tuscaeoncluso. 3 68. ustas personarum num I a. l. 26 1. Nec stabilium, scd unitas ut pariter tradit Alex. consit. 88.quoniam ossi te cos 6. in vers. praeterea unutas cod.lib. s.fbl. a 6 t. & Tusc. loco proxime citato numI3.Facit Crauciticon sit .i98. Videtur
Praeterea cum illa confinia monialium Sanctae Catherinae Martiris, Vi δε Umbelli posta in memorato Instrumento diuisionis concordet 23 cum. d. libro extimi ubi eadem possessio descripta est per d. D. Bonifatiu vere dicitur probata
Identitas, quia concurrunt ne dum duae demonstrationes, quae sufficiunt.I.Titius haeres Me cito.ethpti& in I. in seruo. S. fina.ffide contrahen .emptio Gloss. in l. forma in Verbo Ulain .sside censibus Alex. consit. 73. num. q. l. DecisRotae Ferti
3. Versiciquia satis lib. 3.sel. 6 in cons i So. irta,
adduistis per Surda onsit.i 3 3. V ditio num. I I. I i5.2.Ll. a I scd plures aliae,de quibus supra.
2 Non obstat quod Dominus Boni iacius non notificauerit litem sibi motam super bonis in diuisione obtetis q. s. Alsonso eius Patri, & quod hac de causa cesset praetensa evictio possessionis Laguselli loco dato te stare. l. emptor standi. C. de euictio.& Caballin.in trai'. pariter de euietionib. g. 3. num. q. cum sequenti versiculo conicvrium tamen ubique sel. 39. Quia cum dictum Ius denuntiandi in contractu diuisionis prpiatae fuerit specialiter,&expresse remissum,ut ibi in Versiculo remittentes praedictae partes sel. I7. Obstat exceptio pacti , quae per regulam vulgati quod pacta sunt seruanda . euictionem tollit, & tanto magis, quod Bonis scius causam defendit. d. l. Emptor sendi 8. Q de euictio.& Caballin.in dicto tradi. de euietion.
versiculo octauo fallit sel. io . Non obstat, quod d. l.D. Bonifacius non liquidauerit,nec probauerit,quid,& quantum in portet mimo sibi facta, nec Iustificauerit illam ascendere ad summam, & quantitatem intenuia
contentam,ut crat necessarium.
Quoniam huiusmodi defectus suit sublatus in
causa Appellationis coram Praetore, coram quoiuerunt aminati testes, dc producta extimatio
possessionis euicie, facta a Domino Hippolito de
Paula alias Melonae, quae continet pretium illius ascendens ad libras ai6ia. quarum tertia pars est de libris se .&optiuid comprobat inter 2 tionena dicti q. D. Bonifacii, pro eo in Iudicio intercedentis, etiam quod aduersus dictam extimationem de nullitate opponatur ob non serum ei in sein iam statuti Rubr.88. de ossici Iuramentide salario extimato:lib. a.sol. 8 3. Nam aut quaeritur an huiusmcdi extimatis ex.d. defecta valeato dicium fuit quod sic, qu tenus illa obseruata fuerit, quia stantium me moratum procedit ,& intrat, nisi aliter de partium voluntate pri)cesserit, ut ibi in Versiculo nisi & Quod sic processerit extimator de voluntate partium in tali extimatione,est cla rum, quia cum quaestio esset inter Bonificium,& D.Franciscum Areostum, qui tenebatur soluere tertiam partem rei cuictae.d.D.Bonificio; Io.Baptista filius dicti Francisci soluit suam ratam iuxta dictam extumationem, ut ipse Io. Baptista in suo examino mcdio Iuramento, seruatis seruandis attestatur,
69쪽
quod absq; obseruantia , & partium voluntate factum mimime dici potest quod praxcuit, cum 16 obseruantia subsecuta tollat omnem defectum
nein prorsuS remoueat dubitationem, quae possis esse in praecedentibus, ut per cunilcm B cc.consior. in proposita faciti tria 49 .sOl. a 88. Rot.B no. in novis l. lecis. I 2 .mana tum Gencrale nu. Io sol. 32 . Aut qua ritur. An praedicta extimatio valeat,
tamquam ex libro dieti publici cxtimatoris pim deliincti, qui vir probus crat in casu,& ad etaetu, de quo agitur. Et tutac Domini pariter dixerunt, quod sic, quia t.ilis liber quando stabens crat probus vir facit prasumptionem, hoc est semiplenam probationem ad cnectum, ut suificiat unus testis, illa scriptura libri,vel possit delerri ha rcdi Iuranientum in supplemetum prodiitionis vcrioris, si scicbat veritatem, ut declarat I ucr decis. Io S.& videtur, q uod i ibri nu. 3. lol. 136- & cum alijs ad uiniculis plenam probationem ut per tax. in
Qi adminicula hic adsunt, Nam in primis
concurrit ivmpus 3o.annorum,de ultra die conseni libri,& extimationis factae inclaibro scripte. Secundo quod. l. examinatio habuit essectum per d. solutionem factam eidem D. Bonii uio a D. lo. Baptista. filio Domini Francisci Areosti ad quem spectabat soluere inrtiam partem cubciae possicilii nis, de qua agitur in vim. Myn tionis; ut supra sui; dictum. iEt tanto magis, quod etiam. absq; d. distin- ne huiusm0di librum probare anima ant CHucit.cons. 27 . Quaeritur in hac causa nu. 3 .culii seq. usq;. id. II. mi. ys. & Magon. decis Floren.
23 93. liuidentibus fratri ianum. q. Cum seqGL 29 .de sm, ea ratione moti, quia non est vel inde quid scribens ille mortuus, ita scriptum r liquisset si veritas aliter se habcrct,&pcrpetu rsalutis immemor sitisset, ut arguit Crauet t. l 'citato lau.6.& constat . qu unquam cumulater ium. II .lib. s. sol. 132.&sequituri, agon. ubi supra num. 6. seu volucrint cum peccato mori ut per Bocr. l.dccis Io .num.6.as Praesertim, quod mors habet vim Iuramenti, ut per cundem Craucti. ibidem d num.6. M
us Deo, di Beatae Mariae semper Virgini. E A
ARGUMENTUM. De fidei minisse , detractionibus circa s
neri, impensana, sin alieno,legitima Trebelliastica, dote, legatis, & melioramen tiis. item de avocatione bonorum fideicommissi alienatorum lite pendente, &de Renaed. l.fin. C. de edict. Diui Adrian. tollend.
33 Harer quando restitua primo fideico Fario, a nextri eunt in secutidum fidesto issarium absq; ren t tm .vum. 3. Remessima d. l. finalis c. de edidi. diui Adriasol an detur Hredi, est fideicommissario quo do Misa restaurioni subiecta penes aliquem reperio tW. qm ab alio, quam testatore 'st risu mortem titu-ι habeat. 3 tarii imperitia est periculosa, o modum destriuii. cst Genti,Mq; proborum virorum ια magno discriminemnit.
s. uualitas masculin Drusi sipias repetita in testamento quid operetur. y septis quodo non excludat subnitutos masculis, cim' masculi prsualeant.1 o Masi usi descendentes exfoeminis exciso, an ad ittariis
si Testitor quando vocavit masculos eis qualitate, quodsiiut legitim/ , edi de legium matrimonio, vir dica iuni batiisse rationem construose ag tιοrvs.
70쪽
, , coniectura eouseruandae a rationis en potens. 3 6 Mascularum appellatione an veniant descendentes ex fi-
37 Imperitia notarit, non nocet partibus. g ommutioia testamento quando polysuppleri. 5 s oram imperfecta perficitur ex prcumpta voluntate temtoris, ite praecedentibus, o sequentibus. 6o Grammista fassa, O mala latinitas , an vitet ten
si Verbum dictis est relativum praecedentium cum omnibus suis qualitatibus. 62 Praecedentia declarant sequentia, ct e coutra. 6s Verba clara reminenti non reciprunt interpretationem, a probe o.
οφ Teritor, elusit filio seminas in institutisne propter masculos. Multo matris ubisu excludere neptes, es eius filias in substitutisne. 63 I x cum auus cond. Odemon .e Tl. . mamur ID mi.calefideicom quando procedant.
Ietit iura formis an fiat ad proxima, quando alii sunt
casus dispositur i. alij condicio les. 67 Intermeratio elusores actus non est reci enda. Og MDlutio rea ea citatemfideicorrumssi. Os impensa faueris debentum ex quasi contractu cum do functo ea actio funeraria. quta de aquitate competit, etiam ιlti , quise haeredem putabat. 7o creditorespraeualent omii bus per reuasorem bono raris. 71 Legitima, q- ad fideicommissarin, O se uarios loco cris alieni biserar , praeualet legatιs, oesideicom
a Trebellianica, an post prolaberistisi prim4 gradus, est
dubium Avarietates opinionum in termiuis Iuris se munis, de consuetudine tamen Ferrariaepraualet opinio negativa, quod prohiberi non post. 3 Trebellianam non emittunt siMetiam sistis confecerintis: Quia m. cyllaeit conluetudo Ferraria. γ m. 77. Doctori Illui in attestanti de consuetudiae, standum eru s consuetudo Ferraria, an extendasis adlacasubiecta. 76 Consuetudo an venias appellatione legis.
7 Ter approbarmum testam&ι adeundo simpliciter hardiditatem patrix, filius an perdat Debesitanicam , le. gitimam , si sint probibita in testamento. 8 Approbatio cen eiurfacta secundum disinsitionem legis. 7s conseuetudo est altera lex, habet vim conlis taenis, qua debet seruari ad unguem so consuetudo est actus practicus. at Trebellianica ansili sprimι gradus post imperμnaliter prohiberi. sa Trebelliani ea quanda fili sprimi gradus, non potest pro-: hiberi expressὸ, nec tacue, commuraliter, uti per Iu- rectum id ferimeten. 83 Dotibus non obstas exceptis fideicommis. 84 Autho. res,qua.c. comm.de legat. Ita babet letaeum in restitutione dotium, sicut in conjtitutione, cyps Ouus fideicommis. g; lagita debentur titula donatis nis, O soluta per baer dem des-ο propriam restitutione dracommis detinen .i tur, cysi restituun factadetractiune repetuntur a fideicommissario. 26 4 2boramenta milia, σ nressaria, an repetantur. 27 luna per ta redem alienata lite pendente Matra pro
hibitionem temtaris, an po tvodica Halesco . haeredibus, si fuit .d e credet ansactum.
tontim facti permanen iis , an sit prelodum ibidem in vers. N fuit pro notorio. 89 Exceptio de iure tertis exclusiva Iuris agentis obstat. yo Fidei cum stum sub conditione si decesserit sine siliis, ' an evanescatsi decessicum liis. yt Fili posivi in conditione, an dicantur positi in dispositis. ne, O vocati: et cui sunt in conditione non intelliu metuar esse in dis se
93 Coiectara masculinituis,qrid operetur in quaeritone de fili sis conditisnepositis. ς Geminatio masculinitatis, an operetur in casu, de quia
93 Desectura de descendentibus an operetur in L quaelii ne de filiis in conditisne positis. 96 Dininiuis, qus fit inter descendemtes testa ris,
ς7 conditio nihil ponit in esse. 98 coniectura digressionis adplures gradus subsitutionis,
an sit vera.ς Petresfundum sani, cum petere deberetfundis Pet. senetani, an obtineat.
Ioannes q. Alexandri R dinelli , de Lugo do
anno. is 6. prima Aprilis, condidit testamentum, cuius tenor insta ponitur , necontingat de eo Iudicari non lactis, cogniti'. verbis ipsius tra ea, quae tradit Manti c. de coniect.vit. votu. I tit. .lib. 3.nua. Bl. 3 9. in quo ad ei sectum ne sui liberi, eorum q. descendentes, do ipsis deficiciati bus sui, eorum l. consanguinei debita successi ne bonorum per se,& suos maiores aquisit mimstaudarentur, dicta a. sua bona iuxta suant v luntatem melius conseruarentur,ut ipse testator in pro aio narratia In ornn ibus, &c. instituit haerede D.Pantas leamVxtirem,Alexandrum,Antonium, mi Llum, Fabritium filios legitimos, & nanirales. 3 Dictis a suis si ijs deficientibus omnibus, Et singulis in pupillari amite,s Vel qii documq. suam dilectissimam,dicto'.
suos filios superstites in capita; 6 Et ipsis moimis eorum filios masculos legitia mos egitimoq. matrimonio procreatos, & naturales iqstituit,atq. lubstititit,vulgariter, pupillariter, ein pli iter, & per fideicomm istum. Et pro Ampliori declaratione cinae suae institu tionis, te substitutionis adueniet e casu, vo dicti sui limiae quod didici sua uxor non poli et, vesnollet habitare, cum dictis suis haeredibiis, vel aliquibus, vel aliquo eorum, quod omne in eius