장음표시 사용
71쪽
merum solutum Arbitrium, & conscientiam retulit,tuc, Λ si, casu, vel casibus successive accide-tibus, voluit, atq. Instituit hirtaes omnes, vel aliquos,vel aliquem corum cum quibus ipsa habitare noluerit, vel non potuerit , elimisi dictus casus semel, & pluries in aliquibus perspicatus fuerit,& esse voluitsolum in legitima quam prestari voluit in terris de Diolo,&non alibi. item in terris, quas terras consecutui cst cx ira reditate paterna, in ceteris autem Bonis ipsam Domina uxorem dicto casu,seu dictis casibus instituit, cuet teris dictis haercdibus, vel cum altero eorum, qui cum ipsi manserint, vel manserit. 3 Et si casus aduenerit, quod praedicta D. eius uxor noluerit habitam cum dictis suis haeredi
bus,vel cum nullo eorum,tunc caeteros suos limredos Instituit in eorum legitima tantum,quam
praestari voluit in praedictis terris de Diolo, ut iupra,dictamq.Dominam cius uxorem casu adueniente,& noluerit habitate cum gliquo di torum suorum haeredum instituit haeredem uniuersalem in dictis alijs suis bonis,& ctiam in d mo , quam semper praecipuam esse voluit. 9 Item in omnibus casibus praedictis annullans, ct cassans institutiones, & sibi titutioncs in casiabus antecedentibus iactas,aduenientibus casibus Interioribus, quorum ordinem gradatim seriamri,& successive annullari voluit, prout siccessive euenerint v . ad ultimum ex iussita. de dicto ultimo casu adueniente dictam Dominam ut supra, iterum, atq. iterum instituit, ipsa tamen vivente, & scri iante vitam castam, honestam, &vidualem in Gubernatione diciorum siroruit filiorum,& hqrcdum, vel si item sus haereditatis. Iro Dicto vero casu mortis. ii Aut secundarum nuptiarum aduenientibus, tunc, eis aduenientibus casibus, di quolibet e
rum volui dicta bona , in quibus dicta Domi inainstituta esse reperitur, pleno Iumspectare,& pertinere ad praedictos eius filios, & haer des pleno Iure, atq. integre absq. dinaui utione aliqua alicuius legitimae, aut Trebellianicae in praedictis casibus, vel aliquo eorum sibi quoquomodo, Iure, titulo, &colore obuenire LLiit,&potuissent.1, In dictis casibus vel aliquo altero eorum v luit ipsam habere lib. oo. videlicet libras a oo. in bonis mobilibus, & libras. a oo. in pecunia numerata, Videlicet in termino quatuor ann rum hoc est centum quolibet anno, prout dictus Testator habuit, a d. q. eius Loero,Dis p
i 3 nen ,& grauans ipsam Dominam,quod donec fuerit haeres ipsius testatoris, non possit aliquid φstrahete ex dicta eius haereditatem quacumq-
causa,modo,dc via sub priuatione primissorum. Insii perdicto casu aduenient quod obmo tem dicte suae uxoris, vel aliquem alium casum ex praedictis. Is Vel casu adiueniente, quod dicti fili superstibici dictae suae matri praemoriantur. 16 Tunc,&eo casu voluit omnia sua bonam uenire ad dictos suos fit ios, ut supra. I7 Adueniente vero secundo tala proxime praescripto voluit dicta bona deuenire pleno Iure I 8 ad dictam suam matre, Si vero casus aduenerit,m si tamen mortem dictae suae uxoris, instituit, ct substituit praefatos eius filios, & haeredcsper capita ,& corum videlicet praedestinctorum Clios,& dcscendentcs per stirpes, & non per capita ordine successito, & salua senaper gradus p
Mandans, di prohibens praesitos eius filios,& haeredes, & eorum descendentes aliquid, nec
in casu necessitatis velidere,nec alienare, nec etiatitulo locationis, qua ultra quinquenium, quod tempus ultra duas vices permissum esse noluit.
- ψ Et hoc ideo secit, quia bona de suo labore aquisita in d. sua agnatione voluit perman re. Dictis vero suis istacendentibus masculis Item ex masculina linea procreatis faminis existitutibus, legauit cuilibet earum lib. go
Iriminis vel o non existentibus,tunc,& eo casu lcgauit dominabus Agneti, Cremeti,& Oct uiae, si saperuixerint. 3 Et ipsis non existentibus in rerum natura eal rum lilijs, & descelidentibus legitimis, & naturalibus in infinitum legauit lib. 3oo. pro qualibet in stirpes tamen, & non in capita, ita quod portio praemorivae superuiuenti accrescat. Dictui vero si ijs ex sua linea , &ex dictis suis, Patruelibus,& ea turn filisis existentibus. λ Vel non existentibus omnia alia sua bona mobilia, & immobilia, Iura,& actiones, pr inortua semper dicta sua uxore vel ultimo m sculo in persona masculina procreato ex legitianio matrimonio, ut supra pleno Iure spectare voluit,absq. diminutione legitimae, edtrebelli nicae, ut supra, Item Domino Hierontino q. Magnifici Domini Caesaris Rondmelli pro tertia,&pro tertia Alsonsoq. Magnifici D. Antonij Rotidmelli, pro ultima tertia Io. Paulo, Io. M theo, Antonio, & Caesari q. D. Alexandri Rom linelli cum grauaminibus, de ex tausis, de quibus supra. ,6 Ipsi'. vel altero eorum Videlicet, quem libet in sua stirpe munio, devicissim substitiise pleno Iure, ut supra.
z7 Ips'. stirpibus aliquibus deficientibus sine
72쪽
siijs masculis,ut supra stirpem, stirpes supersilies substituit, ut supra. is Dictisq. omnibus stirpibus deficientibus Vudelicet eorum mascialis, masculina linea, legitimo matrimonio procreatis ultimo loco
substituit. Hospitale Sanctae Maria de Lugo pro duabus terti)s, &conuentum Sancti Dominici do Lugo pro alia tertia rogans, M. ut dignentur supplicare Deo pro anima sua, &c. Obijt testator, nec non Antonius, & Fabriatim, ante matrem, & quilibet eorum sine silijs. Successuae decessi Pantasilea mater,qus nunquam declarauit,se nolle,aut non posse habitare
Postra mortuus est Alexander, unica relicta filia nomine Agnesina. Demum obijt Camillus, ex Iunipera filis praemortua resilia nepotibus, &c. Domini de Rondinellis discendentes, a M. Dominis Hieronimo, Alsonso, dc Alexandro Praetendentes euenisse cisum fideicommissi ad eorum fauorem, & ad illud omnino debere admitti exclusis praesitis nepotibus Camilli ex di- ω pra Hesuncta filia, aut aliis Alexandi i ex st-mina descedentibus, egerunt cotra Excellentiss. D. Eoiaem, & D.Io. Baptistam de Cassanis,
ct alios tertios possessores bonorum memor ti fideicommissi vigore A testamenti , non ab liti, neq. Ocellati ex remedio.l.fina.Cde Ediet Diu. Adrian. t len. & quocunq. alio rem dio,M. ab Excelletissimo D Gratiano Rot. A ditore Iudice subrogato in locum D. Gubematoris Lugi reportauerunt sententias seuorabiles, cum certis reseruationibus, de quibus in illis, iquibuscum fuisset appellatum per Cassanos, de alios conuentum, &causa fuisset commissa E cellentissimo Domino Minio pariter Rot. Auditori ex numero confidentium, qui sententias dicti primi Iudicis reuotauit. DD. Rondinelli Appellauerunt, adictis sententi', &obtinum runt ab Illustrissimo,& Reuerendissimo rita iodinale Legato musam committi Auditorio Ro-rae,coram quo, ousa proposita dubitatum fuit. An venerit casus fideicommissi.
Secundo An possit detrahi seneris Impensa. D alienum, legitima ac trebellianua si ijs d. q.
Ioannis debita. res uxorum ipsius,& filiorum ab Ipso Domino Ioanne receptae,legata, & m horamenta utilia, & necessaria.
Tertio an bona super quibus per Dominum Ioandem Paulum Rondit ellum unum exact ribus lite pendente 'it transactum, dimittendinisa relaxaririo, recipiendo certas petias t*r
a Dominis Cassarijs reis conuentis postat per
alios actores cohaeredes de Rondinellis vendia rari tamquam alienata contra expressam prohibitionem testatoris. Quarto an in memorato fideicommisso Io. veniant etiam bona Alexandri eius patris sti te testamento eiusdem, In quo sibi haeredem unuuersalem instituit d. Ioannem eius filium legit Lmum , & naturalem; ct masculos nascituros ex Agnesina eius uxore aequis portionibus, cum
dicto Io. & si nascentur siminar eas instituit in libris.I so. monetae pro qualibet,& si dJsui filij
Masculi, & haeredes quandocumq. decederent, sine filijs masculis, substituit eis Hieroni munia fiatrem ipsius testatoris. Quinto ex his an sententia, seu sententiae memorat pessent confirmandae vel Infirmandae. Incipiendo a primo dubio, Domini cocorditer dixerunt euenisse casum fideicommissi ad fauorem Excellentis Domini Antoni j,aliorumq. de Rondinellis. Moti quia cum decesserit Pantastra uxor temtoris,omne'. eius filij,sitq. eius litara mast
lina extincta, si is, suit locus fideicommisso, &substitutionias in eo appositis ad filiorem DD. Rondinellorum , tamquam ex descendentibus substitutorum in d. testamento per verba dispositiva,& praeceptiua, quet ab . dubio semper ii ducunt fideicommissum. Peregrin. de fideicom.
nsensi, Hieronimi, & Alexandri,ut Arbor ipsa
eorum stirpium aperte demostrat , & probatur propositiones confessatas per Ducis Ianos, &restitutionἴ bonorum eidem fideicommisso subiectorum, quae tempore mortis testatoris existebant, de quibus sufficienter suisse probatum constat, tam per extimum Ioannis, & post eius mortem Camillio Alexandri eius filiorum d sumptum ex libro publico communitatis Lugi,&productum in praesenti causa, qui quidem luber extimi adeo probat in cisii,& ad effectum ei quo agitur,ut in puncto tradit Alba. ns6.prρ-
sutδε sequitur Per uin suo trare de fideicom.
dicenti contrarium incumbit onus probandi ob praesumptionem,quod rcs dicatur suisse, & esse in bonis illius ad cuius nomensuit descripta, d nec contrarium probetur per dicentem rem illa esse suam vel ab eo possideri, ut post Bald.Castriti Bart. Socci tradit idem Peregr. loco proximEcitato num. I a abl. 4o .Quam per testes res, reue
73쪽
ctive deponetes de domo possessa per Cassanos, di de alia ibi contigua, quae ad praesens tenetur per Dominum Gauatium,& Zannottos, de nis in fundo Dioli, de bonis in fundo Saliani, De bonis sitis in Villa Saneti positis nemine infundo Biedarii, in findo Campadesti, In cindo
Petrignani, defundo Q rarantulae, quae reueranon controuertuntur. Ex intentato remedio. l.
sina.Cale cilia. Diui Adrian. tol L cuius requisi , ta plane probarunt actores, c ae iam dictis.
3o huiusmodi lex finalis. Q decdici. Diui
Adriani tolle. non intret quiuido nulla per haeredes fuit facta restitutio haeredibus fideicommissarijst facta restitutione. is ad trebest. l. I. TCommunia delegat:Glost. dc doctoriin l. si suae. C.ad trebell. I in l. si legatus. Te . tit in P regr. de fidei m. anici numer. S. sol. 39.& seq. non applicatur quia id non procedit de 3 I aequitate canonica, ut tradit Bald. in C. in praesentia.nu.3 i .in Versici dicas, quod cxtra de priniatio: dicens, etiam de Iure Civili aliquando
hoc euenire. Decisi bidem nu. ras. Paris coiisil. I a. trasectio ista. nu. I I .lib. 2. l. 39.& Rimin. 3 a Iun.cons363. Magnificus Dominus Caesar.nu. 26.lib. . tol.6 3.quae praeualet,& attenditur,etiade Iure Civili. Decis in dicti C. in praesentia cxtra Me probation.d.nume. I I F. maxime in terris ricinae,in quibus vi et,ac seruatur Ius canon Licum, ut post Grat .c6s 3 7. Visis subtilissimis dubii 'col nu. a s sol. 18.lib. I. tradit Ronchagat. in l.3.g.ubi duo se duob.reis nu. I 26.LL-2. Nec quando pei haeredem facta est restitutio primo fideicommisiario, ut hic, quia tunc ipse 33 Iure actiones transeunt in secundum fideicommissarium absq. restitutioncivi de hoc csi lex in
I. penult. S. fin. C. ad imbel. de consuluit Bero. cons. 18. Viso testainento,num. 3 . lib. 2.sol. a 29. Rursus dixerunt remedium,d. l. fin. C. de edici. Diu. Adrian. tollen Hari haei edi, & fideicomis rio,quando bona restitutioni subiecta, nes aliquem repetiuntur,qui ab alio, quam a testatore post eius mortem titulum habet, ut post Alex. cons. . Videtur inspectis col. 8. Vers retenta cr-go communi opinione, lib. 2. l. 6. Asinici. decis.1 19. virum dispositio. l. fili. circa fili. versiculosuit conclusum,nu.6. sol. Io7. tradit Brun. consi I. cogitaram in praesenti nu. .sol. 3I 2.
Dumabijcitur Rondinellos non posse exs quἴtibus succedere in fideicomista; de quoagitur Prim6, quia nullia extat pars testamenti, quae ad eorum fauoreini sit clara, siue id euenerit ex imperitia notarij, quae & periculosa est,mudum destruit, ponit q. conscientiam pro rum vir
rum in magno discrimi in Ogna in Ilibrarius
nu. 2.ε. de regiae. Iurabl. or.qula multi sunt notarii nomine, pauci vero reo inteilligetia, Mars sing. 66. quoniam multi,ibl. 126. siue alia causa, ut ex ea succedere non possint, nempe, 31 quia talis voluntas sit dubia, quae non attenditur. l. si alij.Tde usus, a. legat. l. in ainbiguo.ff. de reb. dub. Craiicit .cons. i 8o. QiΗndo reddidi, in fin .vcrspostremo bl. 18 . &cons328.qum
35 Vel aliquid in testamento scriptum sit, quod
pro non scripto habet uni. quo tutela,7 S. quae in aestamento. isde Reg. Iur. l. a. Ede his, quae pro non script. haben. & in l. i .itae his, quae ire testam. delen. Scaeundo auia testator utitur verbis comm 37nibus, tam masculino, quam seminino generi, ut num.et q. ibi dictis vero fili, ex sua linea, quae reseruntur , tam ad filios masculos, quam isminas,de quibus supra locutus suerat, ut aequalis sit 38 omnium daei minatio. l. cum hoc Iure. E. do vulgar. & pupilla, & demonstrant Rondineti no fuisse vocatos, nisi in deiectum utrius'. liner. 39 Tertio quia ide colligitur ex prosinio dicti testamenti, exquo solet declarari finalis intentio iipsius tectoris loquentis. Jain. E. de haered. in- o stituen. ut ibi. nu. I. in versiculo, ne sui liberi e rvmq. dcscendentes,&c. cum appellatione libe rorum, & descedentium veniant omnes viriu'. Sexus liberi descendentes,ut per.l.liberorum l.cognoscere.f.liberorum . no est sine liberis. Q. de verborum signis. Isin. V. de pollicita.l.sed si
q3.soL i 98.&Art. 2 7.num.8 l. 23 3.vbi ctiam alios allegat. Qirario, quia idem suadet principium instrututionis i niuersalis, in qua postquam testator eredcs sibi instituit Pantasileam,Antonium Malios filios statim reciprocam substitutionem in- .
ter eos siccit, de qua num.3. cum sequentibus,ibii dicti'. suis fili js,& qui reciproca licet simplex
inter eos abs'. alia conditione qua mortis , intellis inar seniper sub conditione i sine filijs atri
masculi quam taminis de 'sserit.l.cum auus de condit.&demostra. l. cum accutissimi Q defideicom. i. generaliter. S. cum autem, de Institutio:& substitutio:Seraphin.Decisi ai 6.Andreas Stanchus per tot. pari. 2. sol. I 6. Cephal. cons.
74쪽
Quinto, quia vocatio , seu substitutio Rondi nestorum est concepta sub conditionibus volum tarijsse dicta Pantasilea uxor testatoris erit haru. , res Vniuersalis, quia noluisset,aut non potuisset habitarewu fili js, quae voluntariae conditiones habet impleri in 1brma specifita, absq. eo, qu iii his possit feri exiesio de casa ad casu ex sit ini- Iitudine,& identitate rationis ad tex. in l.qui lia redi, & in l. Messius. itae coditio. & demostrain theorigam. Bart. in l.Gallus.S.& quid si tantum coh3.nume. .ifidelib.&posth.& iacta cum hoc sapposito, quod D.Pantasilea fuerit haeres Vni uersalis, quo cessante, cessat quoque eius dispositio, ut post Glos L in LMaocipia. te seri fugit Bart. Roma. Dcci. Ruin. Cepliat. Hippoliti Ru
Sexto, quia in omnem casim fidei comissum euanuit,&caducatum fuit,ex quo Hieronymus, Alsensus, Ioannes,Paulus,&alij staties substit ii praemortara uxore, vel ultimo masculo, ut nu. et s. ibi, vel non existentibus, &c. pra obierunt nusculis testatoris. l. unica. S. sin autem aliquid de Caduci tollen. Rot. diuersorum Decisio. 3 Domini absq. dissicultate. n.l .p. I .sol. 2 2 6. Ad primum obiectum Responsum fuit pra dicta non procedere in specie , de qua agitur ubi vocatio auctorum DD. de Rondinellis , de quanu. et s. ibi, vel non existentibus,& est clara, ac inani testa, non autem in aliqua sui parte ambigua, cum reperiantur vocati pra mortua oore,
s vel ultimo masculo, idesto ultimo masculo copulatiue, ut miteturabsurdum, quod venire potuisset, ubi altertiatiue posita fuisset ad tradita re Peregride fidei mari. I 3 .nu.3 4. Versi limutatur tamen. sol .ra 3 .& ficiunt tradita per Alberi indictione vet. Vt quoq. clara est substitutio, sub qua comprehenduntur dicti Domini Rondinellis equa,nuin. 16. ibi ipsi'. vel aliquo eorum,&ta quibus facienda est restitutio inemorati fideicommissi Iuxta tradita per eundem Peregrinde fideicom.
ari. I num .7. vers. at secus sol. ias.
66 Et quod, ubi constat de alia volutate destincti
obiecta non officiant euidenter per tex. in l. I.Qde conditio. insere.probat Peregrin. inicae. 1 F. num. Io.sol. 233 Ratio est quia tali voluntate, qui facit totum.laex L .fi de haereclanstituen. non est recedendum dinon aliter.Tde leg.3. P regrin. ibidem.
67 Quod autem voluntas testatoris talis fuerit. quod de hin is testator non curauerit, ficile
percipitur ex saepe saepius repetita qualitate masculinitatis, de qua,nu. 6. ibi eorum filios masci Ios,&cinu. ai. ibi descende ibus masculis.nu. et S. ibi vel ultimo masculo. numeri 2 . ibi sine filijs masculis.nu. 28. ibi Videlicet eorum mastillis ex masculina linea, &c. Rota diuersoru Deci 37 Domini absqalis ultate.num. .cum praec d.&seq. p. I. sol 226. Thesaur. Decisi88.conditiosi sine filijs.num. r.sol. 1 6 1.ubi aperiedicit, quod neptis, tunc non excludit substitutum, & tanto magis,cum Rondinelli sint de similia testatoris, ut ibidem nu. 3. Item quia inasculi sunt substituti, ut supra , quo rasu nepotes masculi, ex filia concepti, non debent admitti, ut post Deci. cons i39. Primo,
Magnificus Dominus: nu.lo. L3 6. attestando. de communi tradit Mantic. de Coniecturi vita Vol .lib.saltu.8. nu. 23. sol. I 86. imo,ut inquit, Craurit. loco proxime citato in fine dicti consis o lij,quod masculi descendentes ex kminis exclusis admitti possimi ex testamento, Iure defendi
Et etiam quia masculi sunt positi, cum illa qualitate, quod sint ligitimi, & de legitimo m
trimonio procreati,& naturales, ut numer.6.ibi,& ipsis .mortuis eorum silios masculos legitumos, &c. quo casu multo magis d. Conclusios i procidit secundum Decid.Consit. I 39.num. . versiculo, & praedicta concluso, quasi voluerit habere rationem coseruandae agnationis, dequa in eodem testamen nu. 2 o. ibi, & hoc ideo secit, quia bona de suo labore aquisita in d. sua agnatione voluit permanere,& excludere illegitimos s a iura agnationis non lubentes. l.si spurius. q. Tvnde cognat. Om. cons. aoo. ad Euidentiam, num. I o.& sequent.libro qliarto sol. 166.Aimo Crauet cosit. I 38. Decessit Martinus.num .3.sol. 1 2. sed cognationis latum. Ulac parte a. ff.eod.
casu in conditione si decesserit sine filiis,
non continentur Φmins, quae non sunt aptar c seruare agnationem, ut post Socci Ruin. Grati
Paris Gabr. & alios scribit Menoch. de pra sumptipraesum. 8 nu,8 .lib. . sol. 6 7. sed pra sumitur illa qualitas masculinitatis repetita in ea nominatione simpliciter sacta de filijs, ut per
eundem Menoch. loco proxime citato. nu.6.
Et quod non contineantur Φminae dicto casu, in quibus non conseruatur agnatio, ductaq. qualitas masculinitatis censeatur repetita per multa Iura, quae allegat, tradit Peregrin. de fideicomartia .nu. 7. l. et . & num. 68.soL3 1 a 3 respective. Idem tenta Manti c.decis. 3is. Apud me nu. 6. Al. o7. qui consectura mem
75쪽
rarim consentandae agnationis potentem AP pellat; Imo Peregrin:de fideicom. Art. 2 2.nu. 2 sibi. I9 1. postquam explicauit, qui sub agnati nis nomine contineantur, dixit reperijile, a grauissimis auctoribus responsit in in fideicommissis ordinatis in Duorein agnatorum, pro conseruatione bonorum in s amilia,& in agnatione fsmi
voluntas priualci,ac attenditur Manticiues de Coniectur.vit. voluntat.Titul.8.lib.8.nu. 6. versiculo, nisi repugnet sol. ac6. 'bi dicit, quod licet,sub api)ellatione masculorum, non veniant descendentes ex is minis,laincisi sint masculi, ta- .. men veritas scia magis, communis opinio est,
quod de proprietate sermonis comprehendatur,&admittatur cit in effectu, nisi aliquid repugna. Item, Materia sit biecta, ut patet in seudo, & diaspositione facta fauore agnationis , quae hic est clarissima, ut patet num.2 o. ibi quia bona de suo labore aquisita in d.sua agnatione voluit permanere,&c. tam effective, quam contentiue, ut demostrat. d. substitutio Hieronymi .nu. et . ibi D. Hieronymo, &c. &aliorum masculorum transuersalium exclusiis 1 minis, tam descendentibus ipsius testatoris, quam collaturalibus proxii ni ribus, vinu. r 7. ibidcficientibus sinest ijs masculis,& nu. 28. ibi Item corum mastulis ex malci lina linea,& legitimo matrimonio procreatis,ad
statoris , quae pariter clariori non indiget c pressione.
Et si quid ex imperitia notarii obijci posset,
vel sorte, quod testatorcsct diminutus, Ita, ut oporteat sensu Intellectuali perficere orati nem , quae in suo constructu persecta non est. 7 Domini dixerunt Imperitiam 'huiusmodi nonocere ροrtibus. Mascas i. de probatio conclu.
38 nem praefatam posse suppleri per Insi ascripta Iura, de quibus meminit Peregrin. de fideicom.
Primo pertex. in l.si in testamento Ios. TdeIegat. I. ubi si in testamento scriptum sit haeres meus centum Licinio damnas esto ad sustinendum legatum subintelligitur dare , & Bart. in y summario notat, quod oratio Impersccta perficitur ex praesumpta voluntate defuncti. Secundo per tex.in I.verbum volo.C.de fidei
enm. ubi si in testamento si scriptum Titiod rem dari, sub Intelligitur verbum volo ad sustunendum relictum.
Tertio per rex. in I. unum ex familia. 69. S. si omissia.de legat. 1. Vbi si omissa fideicommissi
verba sint, & cetera, quae leguntur eum iis, quae scribi debuere Kongruant recte datum, & minus scriptum exemplo institutionis , legatorum lintelligetur. Urto pertex. in l. i.Tde haered.Institutrubi valet institutio facta Illis verbis, Lutius esto, vel Illis, Lutius lis es, quia sub intelligitur id, quod deest. Quinto per rex. in l. cupater 79. g. cum Im- rlecta.Tale l . et .vbi oratio Imperfecta, perficitur ex praecedenti, aut sequeti si congrue neri potest, di quod fit, ex mente loquetis iactum dicitur, ut post Rip. in Rubr.ad tre . nu. 2.Curta
Idem quoque dixerunt, si error filia grammaticae, & latinitatis in d. testamento sorte reperiretur, nam falsa grammatim,& mala latinitas, non potest ullo modo subuertere claram δε ρογspicuam testatoris voluntatem, ut post Bart. in LPlautius ς.nu. .E deauri& Argent .legat.tradit Paul. de Castr.conc3c8. In isto. facto nu a .lib. I. sel: i 61 .Gloss. in l. Imperator. ii .de Stat. homini in vers. Imperator literra T. Ad sccundum obiectum, quod Rondinelli; no sint vocati,nis indefeetu lineae masculina ,Scssminins,quia testator utitur vel bis comui .ibus. Resposum fuit, quod illa veiba, lictis vero Llijs ex sua linea.num. et non applicantur,ncc ra
citini, clim intelligantur in illo proposito de Gliabus tantum, non autem desith, & filiabus stimul, ut correspondeant superius in testamento dispositis,&non contradicant sequentibus, nan
si intelligerentur, de masculis, & soninas simul, V k illud vel tam dictis, non possct rei crri ad proximior sic ad filias sis minas, se quibus in proxime tecedenti casu,ut referri dc iat, cum sit relatiuuin picedentiuin,cum omnibus suis qualitatibus.Bart. in s.l.S. hoc edicto.n. r.st te Posti la. Paris .consi I 8. si uis commune num. l8. lib. Deci. cons. 63. Perscrutatis verbis.tium. 8.& 9. Pan. q.ibl. 2I. Curi. Iun. cons. 8 circi praemissam consultationein Ol.1 .iatina sol.76. Uraucita cons. 98. nobilis,& Potens, numer. 8. sol. Icio. Cephal. cons. q. Magnificus Domitatis.numeri I 3.lib. I .ibl.79. Rimin. Iun. cons37. Illustriis. num. 8.lib. I. l. 17 r. & contradicerent sequentibus,ubi dicitur,&earum filijs, quae verba nons , applicantur masculis, & ss minis communiter, sed filiabus tantum. Quod non est dicendum in i me cum ex praecedentibus, qiue declarans sequentia. l. si seruus. Plurium. 13. S. fina. Geleg. I. rard. M Zol conss i. pro defensione. num. I I .sella 29. Soccii onis3 a. Dominus La
76쪽
bia mea.nume. I e. lib. I. Et ex sequentibita, quae declarant prMedentia l. i.6. fina. Q de Impo
NobilisGulgo nu.3 . l. 1oy. Magon. decisal l . I 17. D. Zenobius.nu. a 'λL3 6.aperie crustet testi orem intellexisse de filiabus tantu, non tein de masculis,& sigminis stinui Ad tertiit obiectu de intelione ustatoris, i colligitur ex proaeinio ipsius testamentitauit re sponsum non procedere circa ea, de quibus t stator aperte disposuit in eodem testam to nam illa uti clara aliquam ,a prooemi Inoaet Ustat
, Secundo fuit responsum , quω testator, qui' exclusit filias staminas in initimi ne propter
Ad quartum obiectu, udis substitutio te qua agitur, intelligitur semper iub conditione si sinest ijs, tam masculis, quam Oninis decessetit.. Dictum fuit iura ad id probandum allegata
v procedere ex coniectura pietatis,quq cessat, au do ut hic aestatorexclusit themina propter madsculos, cum dicatur tunc diligere filium, non uti filium, sed uti masculum,&eiu posterit m in sculinam, ut probat Rust. in d. laama buus.Ud conditiis.& demon iusi a. Iomu. 3. 3.
Ultra quod id no procedit4n specie, de qua agi tur ex iam dictis, nec in contra allegata appli
cantur ad hanc speciem, in qua expresso constat reflatorem voluisse consulem agnationi,&coi struationi familiar, ut per eundem Seraph. diu
Ad quintum obiectum , quod substitutio filii
ficta sub conditionibus volutarijs, si uxor testa toris erit haeres uniuersalis, quia noluisset, vel iisi potuisset habitare cum fili,, & retrio semper eo
dem themate,quae causa nunc cessat.
Fuit responsum, id non probari ob varios ca sus dicti testimenti, inquitas semper dictum idem thema retineri non potuit, qui ad euitandum prolixitatem omittuntur, maximE cum ex testamento memorato fici lacolligantur,'dia' pareanta
Secundo fuit responsum, quod id thema non 66 potuit retineri, quia aliqui sunt casus dispositivi conditioniales,ad quos uniformis non fit re- Iatio, praesertim cum illa fiat ad proximedispo sitim prolata ron autem conditionaliter,aut ac emori vel incidenter , seu enuntiatiue, ut postrinol in is cui. s s.f.n a filio fide leg. I. Ar D s. Rotae Fan
tin. in S.apuam in motab. Institui. te rerum dis uisio. Ruin consit. i 3 1. Quia talia pridet n. nu. r.& .lib. a. l. I 8 a.di alios consuluerunt Cephal. sinsit. io . Magnificus Dominus Caesar. nil. 7. lib. I sol. i8 & Surd.consit. 3 o. quod Domi--na Maurelia.num. 2o.lib.3. Qi.66α. Vt sunt illa concernentia uxoris viduitatem, de qua.num.y. ibi ipsa tamen uitiente, & seruate vitam tatam, ct vidualem, transitum ad secundas nuptias, de quo.num.ii .ibi aut secutarum nuptiarum,quCdnt haeres uniuersalis, ut nu.8. ibi dictamque D minam eius uxorem &c. & Mortem, de qua.ninio. ibi dicto Osu vero mortis&c.
Tettio filii responsum, quod si dicta substitutio facta suisset subdietis conditionibus volunt ri uxor erit haeres uniuersilis, & filia non potuissent succedere matri, nis illa prius filissetes
secta haeres uniuersalis frustra inarer fuisset sub. stituta fit in si ijdem praemorerentur, Vinu. I ibi idueniente veto secundo casu,cum eisdem ialijs in sola legitima, eo casu institutis nihil rema- 7 neret in quo frauari possent, sed consequens est si istim, quia talis interpretatio elusorij actus non est recipienda ergo,& antecedens. Ad sextum ,& ultimum obiectum de caduc tione fideicommissi, quia substituti erunt amae institutos. 8 Riit dictum id in facto non veri scari, qui Ioannes Matthsus nominatus iii testamento,s mi uixit Camillo ultimo grauato, & Vna m. alijscotra Dominos Callanos,&alios iudicium institat, quo casti de transmissione fideicommipsi nullo Aodo dubitari potessit. in personam. C. de fideicoin Circa seeundum principale dubium de detractionibus per reos conuentosiiciendisn in semt ijs ad Duorem actorum de Rondinellis specificatis.
y Domini in primis dixerunt posse detrahere
impensam hineris, quia illa de tur ex quasi contractu cum destincto l. I. Ede Religios, suinptib. si erum, & ibi Assint.nu. I.iol. ro. in actione fimeraria, quae de aequitate competit, etiam illi, qui se ira redem putabat ,& nisi id a bitratus esset non fianerasset,ut per Assin. ubi supra ind. 1 g.quoniam. m. I 3.1Cl. 283. o Secundo aes alienum, quia creditores praeus lentoinnibus per testatorem honoratis haeredia
77쪽
missarios, & legatarios loco aeris alieni habetur,&ante eos detrahitur d.l. Papinianus. S. quarta. Ede inosiorem. &pi alet legatiso fideicona,. missis, etiam ad pias ciuilas relictis Bai tol. in d. LPapinianiis.Sui Imperator. Ruin. cons. 89. quoad primuinmutuo. lib.3abl. I S. Rotan consi ιε I .praesupposita.num. a Idib. a a l.3 68.& conc39.quatuor senti uin. 29.lib.3abl. 29. cum aliis citatis per Peregrin.de fideicomm.d. arti .. . ia r sel. 2. Et in hoc non filii aliqua controuersia, maxime cum per reos conuentos allegaretur sententiam
latam, a primo Iudice circa legitimam secisse transitum in Iudicatum, & non posse de eius detractione ulteri dubitari eo prstextu,quod sue rit a testatore prohibitan per luere Min, seu haruredes addita luereditas, quia quamuis ista quae,stio , non transeat sine contradictione, per sinplicem additionem satis clarum videtur,quod fialius, sibi non praeiudicat in legitima requirente particularem expressionem . rario Trebellanicam , quia licet de iure cλδ muni in filijs primi gradus valde dubium sit, an Trebellanici possit prohiberi ob doctores pro
dc contra tepentcs cumulatos per Medicalecisio. 6 taurin primum. l.2 2 .qui I et negatiuam,
di me in decis Marchiae decis I i. Trebellianica. Bl. 17. ubi pariter cumulatis Doctoribus hinc inde tenui affrinatiuam, nempe Trebellianiueam fili, primi gradus posse prohiberi, haec t men stertatio cessat in hac ciuitate Ferrariae, in qua praeualet ia tura opinio, quod non possit Trebellianica fusis primi gradus prohiberi, ut 3 est notorium,& tradit Laderct.consa 6. Legitima olim nu. I a. sel. Io8. Imo filij primi gradus
illam non amittunt, etiam si inuentarium no consecerint, ut pariterattestando de consuetudine ciuitatis Ferrariae consuluit Beriaraol. comsil.79. motiva. numer. s. sol.3 Sq. dicem, quod
ita iudicauit, & quod eius sententia fuit confirmata per coi silium iustitiae, loco cuius in comstitutione stlicis recordationis Genientis Pa- octaui.num. 3. scit subrogata Rota. Id attestando de consuetudine huius Ciuitatis HGrariae post Beriar. ubi supra, & Simon. de Pret. de interpretatio.vltim. voluntat, lib. 3. dubit. I. BI. 6inu. 9.sol. . . . tradit Peregrin de fideicom. 7 arti 3 r alumer.7 versiculo,ubi hanc,versicin sic Ferrariae. sol. 3 i. quibus standum videtur ad tradita per Nattae sit a i8.licet de iure. numias. lib. i. sel. 83. Dum loquitur de doctore ait stante de consuetudine.
Sed quia dubitatum fuit, an et consaetudo utatiarer urse. Nndit ad serram Lusi.
Secundo, an dicatur ab ea recessu per fimplucem additionem h editatis, quas acceptata iii
rit prohibitio Treiass.sacta iiiijs primi gradus.
Tertio m obstet, quod hic agitur de prohibLtione Trebellianicae iacta impersonaliter. Satisfaciendo hisdifficultatibus, circa primu .
Domini dixerunt memoratam consuetudinem Ferrariae, quae alias uti stricti iuris non uidebatur extendenda de uno casu ad alterum, nec de persona ad persinum,nec de loco ad locum, nec ide re ad rem contra ius commune ad tradita per lamnae sit. ia. visis,&diligenter. num. q.
s.& 6. Blio.3 x.extendi ad dictam terram tam quia ea ratione, quod ad statuta Civitatis Fere riae in defectum statutorum, & oppidorum suta 'ditorum recurritur, ut disinest constitutio posita ante princi statuti Ferrariae, de qua meminit vero transit.6 . ab arbitris.nuna 8. versita stamsennaaidia. l. 268.& in terminis eiusdem sta tuti Ferrariae circa inpidum Bagnacaballi,quod
est de districtu,&sub Imperio dictae Ciuitatis
traditi. Barta decisio. Ir7. Immuniratu priuil gilain. num. 23. AL 3o3. ut patet ex constituti ne. Rotat. Sancti Gementis Papae VIII num. 27 in versiculo in decidendo. Eadem rationi ,
ubi extat consuetudo Ciuitatis Dominantis, secundum talem consuetudinem iudicatur in deis ctum consuetudinis locorum subiciliorum , ut consuluit Parisconsiua 1. vidi consilium Excelulantissimi Domini. nu idib. . sol a. & tradit
postulan. sol. Iovi ubi didit consuetudinem Ciauitatis habere locum etiam in rastris,& locis GL u itati subiectis, & sene etiam in curia Episcopo maxime cum id videatur fuisse de mente dici rum statutorum Ferrariae, ut demonstrat in morata constitutio posita in principio dicti sis tuti. ibi sic docet,ut quibus statutis,& legibus im, si rcgitur ponderandum illud verbum legibus. sub quo venit etiam consuetudo, quae dicitur lex& pro lege suscipiturataconsuetudo list. I. Quoad secutulam difficultatem Domini in eam venerunt sententiam, quod scilicet perapa probationem testamenti adesi simpliciter hς - reditataem patris filius n5 remaneat priuatus sin Trebel retenta dicta opinione, quod Trebell. virtute. Icosuetudinis,nsi possiprohiberi. Ratiis , est, quia sicut non potest prohiberi legitima, ita
nec Trebes. dicia ratione,ut consuluit Bero.c sit. 93. visis testamento.numer. 6 s. lib. 2. BL
Riminatiuiun consit 1 Io. Dominus Sigis uum lusmum. 6 idib. s. l. io3.& tenet Manti de
78쪽
de coniecti ulti voluntati lib. I. titta. I I. nuinerito. l. c& Turretcons. 77. redeundo ad Priamur Umer. o. lib. primo sol. I qui diis 'cit,quod comitiuitior,& receptior in prati ota
seruata opinio usi , quod trebellanici filiis prum gradus pwbiberi non possit etiam quos a M. uerint hae talem sine protestitionei Inue tvij conitatione. Idena stante diem praesuppocsto, quod di ista trebellanica pmhiberi non pos
lanicae . num. Io. Bl. 3ret dicens tacensuisse S natum Pedemonti Ratio insecundum Surd.l co p iindei tuo. nu. Io: quia non videtur rein
nuntiare benefitio sibi, a lege concesso, ut etiam dicit Rim. Iun. Lconss 1 o. num.5 2. verita quia exeo solo lib. s. sol eoae Immo approbatio n-setur facta secundum dispositionem legi hoc est
secundum dietiam consuetudinem Civitatis D minantis,quae est altera levi insuetudo diit. G 9 Et habet uim constitiationis. l. I Salenique & l. 2. & ibi Bart. Edeaqua pluui. Gn. q uae dacts o seruarita unguem, quia est actus pia ticus. Bal.
at Circa tertiam dissiculiat coiicermentsi prohibitionem Trebellianis impersenaliter ficta fuit dictim opinionem Gin. cons i3o. Primo
6a: Ceiphali consit. 133. Magnificiis Dominus. Mao.lib.rusUa . & Adrian. Negulam in sua Silualuaest. 137. Articuli peraduersarios. nii. o. - sol. 2I7. tenentium Trebellianitam non posse
detrahi, quandi testator illam prohibuit per verba impersonalia, non esse veram, sed reprolatins , quia sicut Trebellianica in terminis, de quibus agitur stante dicta consuetudine, non potest proh beri expresie, ita nec tacith, &coniecturaliter, seu per indirectium, vim puncto plenissime scribit Thesauriin suis quant. serens quaest.2 Tre
belLnu. .s & 6.cum se respective viden. Quinto dotes, quia aduersiis eas excepti οὐ deicommissi non opitulatur,cum detur actio pro dotibus tali casu. authe. Res,quae C. minuta.deIenetiam, ubi obstaret voluntas testatoris. Gui do Papalecis. 96. Nobilis Antonius.num. 3 m
Di. 3 .& Peregrinde fideicom. ari. 2.nu. 8 r versiculocontrariam opinionem. sel. 388. qui
multos allegat, vel ageretur de dotium iussit
tione, quia. d. t res, quae ita habet locum in restitutione dotium, sicut in constitiatione, & post onus fideicommissi, ut consuluit Rolan. consit. 32o.legitur instrumento, num. I .cum sequ tib
Sexto legata, quia illa debenturthulo donsitionis, a dei icto fictae. S. Legatum institutita de legat. Et ubi soluta sunt per la redemde suo 1 proprio in restitutione fideicommissi retineri tur,quatenus luit, vel si restituit, non fustad ἰtractione datur repetitio, a fideicommissatio, vupost Romanaeonii La 75c visis dubi j sin8. dubio
consuluit Craucticons. I 6.post reditum. num. I. sel.a7.quorum determinationem veram esseducit Peregrinde fideicommis artic. q. numeria M.
85- Septimo melioramenta utilia, &necessaria, quia quantum attinet ad utilis possessor boni λdei ea deducit iuxta tradita per Peregrin. de dia
tuis, ut pereundem Peregrin ubi sapra nu. 38.& 3 9abl. 6 ubi exemplificat de eo,qui impen dit in re subiecta restitutioni &in haerede per Sdeicommissum conditionale grauato. Vt qu que indistincte deducit necessaria, siue is possessor sit bonae,vel malae fidei,siue cum titulo habiti tota Domino, siue non Domino siue etiam sine titulo,ut late pereundem Pae in licto arto O ide i inpen necessar. m. a . & a s respostiue Bla 66. Et pro illis habet retentionem , iuxta texti inll. si in area scri condi .indebi.in l. tia rebus. g. pos
alios citatos per Pere . de fideicom. art. So. de impensis pro tertia parte. nu. I.&seq. El. 72..
actionem sed rerentionempe rex.ini. domum. Gde rei vendi . ut per eundem Peregrin. luco citato. nu. 3 6.versiculo Glossarameli.sel. 73. 28 Circa tertium princi ale dubium an whqrtades de Rondinellis possint vindicare bona supinquibus fuit pervnum ex cohaeredibus trafactum o lue pendente stante testatoris prohibitione. Domini dixeruntia esse non imith, nisi in casu alienationis ob quam prae aditur euenita casum fideicommissi respectu mrtionis alionantisad tradita per Peregrin de . fideicommicariiciat et . nuis de is fibryo. casus C a an
79쪽
m euenerit est dubium, quia etiam praesupposito,quod per transaaiotiem, ut praetendunt co-s8 haeredes Rondinelli esset facti alienatio non ta men est clarum in casu, de quo agitur conside rata mente transigentium ab ipsis partibus de Uarata, quae fuit in casu , quod non adesset Q dei commissum, & ita ab uno ex doctoribus inscriptura nominatis consultuni fuerit, cui consultationi partes transigentes, tanquam sentemtiae stare promiserunt, a qua nullo modo citrocedenduin.l in conuentionibus. is de verbor. significatio. Rotamcons. y V. In causa agitandammai P.lib.3.
Immo ob conflictum rationuru hinc inde in tali causa, seu fideicommita dicta transactio, uti bona fide facta super illos videtur sustentabilis
msective fol. eod. dicit quid iuris sit in haer dibus transigentis, seu filis, ac renuntiante Imri suo. Hare: tamen licet non sterint firmata, suerunt tamen ab aliquibus ex Dominis considerat , uti impeditiua , ne caperetur super hoc resta tio ad fauorem Rondinellorum . Rursus fuit dictum ex hoc non probari; fuisse apertam viam cohaeredibus de Rondinellis ad bona, quae lite pendente alienata praetenduntur per Domiaminum Ioan m Paulum Rondi nullum, cum
adsint eius fit ij, qui dictos cohaticdus de ROndinellis in paterna portione excludunt, ut suit pro notorio facti permanentis in information Dus datis ex parte Dominorum de Cassanis aulegatum , quod sufficit Mastard. de Probation.
conclusione I I 8. numeri lib. 2.s tanto magis cum sapiat desensionem non imp
gnationem , ut per eundem Mas ard. ibidem numem l .sel. 3. dicentem, illad non Δ berede necessitate allegari, & ex quadam fide minianis data probatum', Hq. per Rondinellos miti
s. Sed Illis obstare exceptionem de Iure terti
penitus exclusiva Iuris agentis per ea, qtiae post Castrens cons. 4 q. vita &c Xaimnato.numena. lib. I. LI. 23 a. Craucit. cons. 166. licet plurimi numeLIq. sel. III. tradit Peregrin. de fideicommiss armc. ψ3 .num. 6 I ubi or.
Circi quartum principale dubium. Domini dixerunt, non obstare linamenmm Alexandri productum per Cassanos, & litis consortes coimera Riuadinellos, quia praetensum fidei ommis. sum Alexandri e nuit ob existentiam filiorum masculorum relictorum per bivnneni institis.
sculis, qui, & supposti sint in conditione, non tamen dicuntur positi in dispositione, & vocati quia quae sunt in conditione, non intelliguntur esse in dispositione hixta vulgatum consI
Nec dicatur filios in conditione positos satitein ex sequentibus censeri vocatos.
Primo.Quia fuerunt instituti filii Masculi, de alii nascituri. Secundo. inia agitur de desoendentibus. Tertio. Quia fiat substitutus Hieronymus
fiater testatoris, qui est extraneus Quarto. Quia testator progressu fuit ad N res gradus substitutionum. 93 inoniam ad primuiri sundamentiam de n- Iniectiara masculinitatis ; sitit responsum hane η consideratu nem,non sufficere quia Magis communis opinio est in contrarium , de qua per Clari in Laestamentum, quaest. 79. v culo. prosequendo. sel.3 3. L . Ceph. conL Il lustrisi. numeri7 3. lib. . ibl.3 2 6. ubi dicit hane coniecturam Masculinitatis, iacmesse venun es
Maxime quando soninae a statuto excludumtur. Cabr. Conclus de fideicommis numer. 6. sel.a 3ISursat. consa .Non abest ab ossitio. nim
sed a s . qui dicit hanc opinii mem esse induis
. . tatam , & receptissimam reiecta contraria optinione, & Rustic in tractatu:an, di quando tib ri in conditione positi lib. a. mp. . numer. a.
9 EL 3. qui interminis dicti statuti, dicit talem.
demonstrationem esse inescacem, etiams qualitas masculinitatis esses geminata; & importa rei virtute geminationis dispositionein vi inquit Rustic. in d. suo tractat. an , de quando liberi inconditione positi. lib.raeap. .numer. Ioabl. 3. qui testatur de c6muni quia praeterquam quia huiusmodi domina, non applicitur, ubi Gradstatutum exclusurum siminarii, ubi applitaret r. est animaduertendum,quod talium ver Iu 2 minatio cli su eiusdem significationis nihil al:ud Sane Important nisi mathrem expresii minit . voluntatis, circa id quod iam dispositum et , non autem ius positionem alterat , nec dii rium ellectum
80쪽
estectinat inducit sed proinde est, ac si semel, tan- tum absq; geminatione esta prolata, ut per eumdem Viuium ubi supradalecisio. 26aarumeta I . l.3 Nec dicitur obicilium de statuto exclusiuo i, minarum procedere, quando dispositio testat Ita concordat cum statuto secus quando, ut hic discordat', nam tunc licet testator mandet dotari filias in libris. i ueo.& masculos instituat ,& in hoc cum stituto Luoi inararie conueniat,non tamen conuelli in reliquis, quia testitor deficientibus talis , absque filiis inasculis in i tota liaeredia. rate substituit Hieronymum statrem ipsus testa cetoris, deius filios mascialon est.itutum vero Lugi dibro secundo de succestis. ai, Intemti ut ibi in . versiculos vero nulli masculi fol. 3.quando nulli Masmii descendentes supersunt sceminas des dentes inuitat ad liti editatem Ninnium pro tertia parte, siue vita siue plures fuerint, di agia tos masculos proximiores legitimos tamen, naturales pro residuo, usq; ad quartum gradum inelusiue, quo casu minime dici potest , quod i
stator voluerit se conformare,cum statuto,cunia, quo discordat,&quod Intrent in contrariua . allegata ad tradita per Rusticum in tractati de fili D, in conditio. post. cap. 3. lib. 2.numer. II. versiculo. sed retenta utriusque Soccini senten tia.sol.42.
fuit responsum statutum Largi, Hico ditum post testamentum Alexandri, non face. Te,Nec appliciri, quia illud non se extendit ad praeterita,Asdict. super consssit. Regni in prosm.
quaest. 26. f. praetentis igitur numeri 17. ibi. 3I. post Cin Bald. Alexahcl. Et alios', sed esse recur aendum in desectum statuti Lugi ad antiqua st tuta ciuitatis Ferrariae Dominantis ad tradit A per Cometaonsit. I i. In hac consultatione. nu. c.lib.3. l. i7 .de Bariadicta decisio. iI7. num.
3 Ad secundum sundamentum de descendentiabus fuit responsum, hane coniecturam, seu sal lentiam, non operari, quod filij positi in eo
ditione sint vocati secundum communem, immo . magis communem opinionem, de qua per Claruin aequaest. 79. Versiculo tertia coni intra solia 7.col. I.
9s Ad tertium fundamentum de substitutione, Hieronymi statris, qui dicitiar extraneus fuit responsum, quod distinctio, quae quandoque fitiliter descendentes testutoris, & extraneos , non est vera, sed magis communiter damnatur,
in i ta vel situ descendentes vel non sint, non possunt censeri vocati, cum non sint in dispositi oγne, sta in conditione,quae nihil ponit inesse. DccisRotae Ferus 3
phalaransit. Si . num.6odi lxq. l. 32 . Νς8 Ad quartum sundamentum de progressu ad plures gradus substitutionum suit responsum, i, non probari in specie, de qua agitur, in qua non colligitur nisi unica Institutio de filijs inasculis Alexandri,& unica substitutis, si dicti fili jm stuli descendetates sine filijs decesserint, adicium rem dicti Hieronymi, qua deficiente, ut ex iam dictis defecit,nihil remanet ad tradita per Surd
ibl. 33. ' .Qum sussiciat,omisso, periture dicta e mimsa dis ςutere, quid Iuris circa in m coniecturam de testatore qui fecit 'ures gra his substitu trinis, in qua non desuiu inrcs pro, & con- , tra tenentes , de quibus per Rusticum in suo ractatu, an ,&quando liberrim conditione imi
sel. 3 6.99 Circa quintum, & vitiinuna dubium, an sententiae Domini iudicis, a quo essent confirmania, dae, vel I firmandae Rota censuit rationibus supra adductis singula singulis & t. debui sita 'pronuntiari prout pronuntiat lcrunt, ut in sententijs desuper latis ad quas Mael. Excepto L co Gaiardo, quem absoluerunt, a bonis sitis in si itido sano petitis per actores saluo Iure
petendi bona sundi praesenχan i ad in star eorum, quae considerauit Rota cenuensis decisiones, ' 3. Ioannes Maria spincia numero z. cum s quentibus sol. 123. dum trauitur de absolutoria ab obseruatione Iudicu saluo iure iterum
Laus Deo,& Beatae Mariae semper Virgini.
Filiorum, & descendentium Appellatione, an veniant sceminae. Qualitas Masculinitatis intestamento polita, quando dich
x Filiosum pelloitisne a malitas m culinitatis, q*s pucessit non dicitur repetita in sequensibus stubstulit umbus, seu alta parteranament ι, nisi eadem repetamur, O quidem eo.
presu, sed puri dicitur cum haude facta subim.
T statir si volvisset intelligere de Moulis, expremet, 4 Verba vi fecit in alii subsimiumbus.