M. Antonii Mureti, Variarum lectionum libri 15. Quibus ad Graecarum sententiarum versionem Latinam accesserunt hac editione Hymni Sacri, & varia eiusdem auctoris poemata

발행: 1594년

분량: 845페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

671쪽

' M. ANT. M v RE et I r' duorum exercituum occiso , spolia op ma Iovis Feretri,templo intulerit Ne il

lud quidem defendi posse arbitror, od

libro nono in laudando L. Papirio Cur- Are ita scribite mut dubiὸ illa aetate, qua . nussa virtusum feracior fuit, nemo unus erat -,quo magis innixa res Romana staret : quis eum parem destinarans animis magno . ixandro durem, si arma , -a perdomita , in . pam tertiiset. At paulo post ait se, ar- . 'bitrati Alexandrum ne fama quidem Ro. manis notum fuisse. Quomodo igitur L. Papirium, quem ei opponerent, animis destinare potuerant 8Sed & illud recte aevere notauit Glareanus, manifesto eum sibi pugnare , cum Hannibalem vixdum puberem Hasdrubalis litteris accersitum scribit, cum ex ipsis Liuij verbis necessa-. xio colligatur, Hannabilem eo tempore annos non minus vi inti tres natum Ris G. Qua aetate qui illum tutore egere di- cat. ip Emet curatore potius indigere vi

deatur. s

tv o v Nonius assas nutrices olim voca-

esse scribit , quia assint eis quosnu- l

672쪽

v A RO E e T. L et 3 Y v. . triant id quam verum sit, vid imus. Portassis enim verius est esse a Graeco G .

Mathius. Sed quod homo eruditus putat, se apud i.psum Nonium eius vocis exean Plum reperisse in exemplo Varronis ab co adduAo,cum verbi Betere notionem

.ea plicat,de eo mihi quidem oge aliter videtur. Verba Varronis in dieiibus li-Bris ita scripta sum: Assanos mulios qω ea

parere non poterat mulier, eum betere foras usiit. quae is quem dico ita emendat: sanon multo post, quod ea parere non poterat musier, eum beteres 'is iussit: Ac tamen ait ibi assam vocari non nutricem, sed ob

stetricem. Q d si admitteremus, non

tamen dicendum esset, rerer tum exea

plum eius quod Nomus dixerant, sed re pertam aliam significationem nominis ipsum quoque Iatuisset No- uium, neque usquam a veteribus tradit ' esset. Id autem quam credibile sit, non disputo: mihi certe nondum displicet, quod de illis Varronis verbis iampridem existimaui: ea pertinere ad Sp. Caruit tu, qui primus Romanorum ηxorem repudiasse dicitur, non quod eius mores aut

ingenium raram probat et, sed quod

673쪽

A M v Rconiugem se velle diceret liberorum quaerendorum gratia: illam autem sterilem esse. LeFo igitur hoc modo: Ase au-

nos multot quod ea parere non poterat mulier,

eam betere fras iugit. Erat enim hoc qumque verbum usitatum in repudiis. Cicerro: claues ademit, foras exegit. Martialis xor vade foras,aut moribus γtere nostris.

Emundatis plures variorum scriptorum loci in quibus a librariis eodem modo

peccatum erat, uC A P. XV l. π

medicinam melius & certius se ctitandam, non mediocriter utile est,.scire,quibus in rebus is qui aegrotat, pe care sὼitus st: q. io & causa morbi faci- .lius reperiatur, & ad eam medendi ratio accommodetur.Sic & iis, qui se veterum scriptorum quas medicos quosdam esse profitentur nosse expedit, quibus potissi anum modis veteres librarij peccare soliti sint, ut latentia hulcera quae in optiam is quibusque scriptoribus inuetera-xunt,fagacius deprehendant. Inter cetera agitur sane muli a genera deprauationi animaduerti , solitos eos, siquando Ve- sustiolis libit, ex quo aliquid describe,

674쪽

c s. v. so bant, sculpturain satis certo ac liquido pet spicere non poterant, dubitabant que hoc an illo modo scriptum foret, aut si quando aliud in aliis exemplaribus scriptum reperiebam, utrumque pomnere, & sectorum iudicio permittere,

utrum verius videretur. Eo modo, vix

credibile est, quam multa ira optimis di nobilissimis quibu que scriptosibias maculata sint: Libet eius rei aliquot eacer pla proponere: ut ab aliis quoque alia copii milia notentur. Apud Xenophon tem libro primo Anabaseos ita legi

ἔ dντινῆν, ubi frustra se torquet Victorius. illud enim ἔ ιντινῶν planὰ delendum est: quod ego cum iampridem coniecissem, confirmatus sum ita semctia, auctoritata Halicarnasset, qui hunc locum ita citata ut illam libroruet; ρ βουκα non agnoscata Apud Ciceronem in Academicis: luti te Socrotem. bi docui lege udum

675쪽

AN T. r M Yα E T a. iam ante Socratem. Apud Livium libro x xiiii. in libris a doctissimo Sigonio' emendatis C. n illud potius agendem,atque

eis cogitandum sit si quomodo feri positi,ne γῆ

socii asopulo R.desciscant: non moritent in cumentum autem cautistatui oportere s quis resipiscat, autiquam societat- resticiata it

bri autem veteres ita habent: Documen eum aut ducant, flatui oportere non nocimum.

Ita igitur emendo eum locum quem sanabilem esse pronunciauit SigQuius. Primum illud, Documentum aut ducant,aio libratij esse, viro modo scriptum esset, ambigentis. Deinde illud, oe nou vocitent, Laistum esse ex eo, quod paulo post sequitur non nocitiuum, ac positu in loco non uo inibus positis ita lego:Docionem spatia oportere,non nociturum in quis resipiscar antiquamsocietatem siciat. Est autem optima & grauissima sententia, &Thu

libro primo De beneficiis: Ergo ere Mesecurius γε, astat , non quia beneficia ratio com mendat vel eratio, sed quia picitori ita 'risum legendum: mu quia be ficia commendat oratio. Apud eundem epistola xxx I II. Ego sero utar xia vereri: sed si priorem plau*mque invenero , hanc mu-

niam

676쪽

WAR. cacet 12 v. coa man labri veteres: se priarem xe tini rem iuuenero. Apud Plinium capite x x I r. iibri xi iri. spectante, miraculi grasia beris principe tu senecta iam seuera, atque iam alias saeuo . sed ipsa inuenta ad meorum pronior fuerat. Totum, illud , vique etiam a Vtiassaeuo, delendiarn est. pud eundem ca- I i l. libri x x v i. -sinentiam cibi, alias ' Dele illud, alias xini. dicit enim απιτι αυ Apud Tacitum libro xi.ab excen: su Diui Augusti: m sacrificaui/s vel iusα-nientes EaccbaNtrunni non facile dixerim: alterum certe πα ἰλκει. Apud eundetriti- brina, i II. -udiretur hinc Germanici filia, i inde vii. rursus Burru . Liber vetus: inde deuilis rursus aut Burrusaegendum, inde δε bilis Burrus : debilena autem vocat, quia γtrunca erat manu:ut statim subiicit. Aruct eundem libro x i 11 1. Per insidias seruilei, qu a nemo prohibuit aut prodidit. delet dum illud, aut prodidit: Apud Plutarchum in

e ' γγ Hadu Helendum illud, ἔ

Parcam plura congerere: ne ipsa.co'

pia lectoribus molesta sit.

Reimscriptum a Donato, his ver Hoc age, silentium in atte', tisum imperari.

677쪽

iij scripierat, hoc loq9ζydi gζς ςiq, hoc. G silantium impera ci. ab mi Fnus, homo Latinaei quidem linguae non ignarus, sed Graecae, prorsus e pCIS : DC-fque hoc det labendi hudio dico : ua esse; sciuo G quibus ille notus fuit: nequccla iipse diffitebatur : ne poterat quid is ligitur laoc, quia nusquam alibi lcgerat,

ferie Ron potuit : & ut orat lygς ni sus confugit ad illud suum, ut dicere in veteribus Jibris Terent ij scriptum fuisse hoc age R. sed unam aut alteram litteram eras messe:& verba illa Doti ii ad illud Π, Gon ad verba hoc agi peItan 'c' Credo. hQc 'ca excogitatum esse : & agi osco, in 'ium, hominis, non tantum q*idve 'ilis exemplarib*s scriptum ς siet , iq-gere soli i, laesdiuin a se etiam quid dς- leti in sui fiet. Sed quia tax dic sumi,

geni subi vj possim continebo mς in-Atra septa, α contentus ero iis quae haliis confirma ire peri Q Vide*r autet legiti , in fac is imperari solitum silen

mari solitum Me aste hoc puto dicere

678쪽

dii ea quae Clasa sunt , perspicacioribus

CC R i P s E R. M j. non satis bbria side' v rsatum Arist0 ς le videri in Hippodami re p. repreli cnda: utque cognosci posse de quibusdam ipsi, Hippodamimgmen is quae . apud N 'baeum ext xent. Extuix,qui aecennio p0st, Aristote lis defensionem suscaporet: meque eiu rei historiam ingoras e diceret : sed au- ni planum facturum, fideliter, ut docebat, se summum philosophum in toto illo negotio praestitaue. Expectabam igitur, ut ipse quoque se in suscepto negotio sideliter praestatςt : & quando Me inanis. argumento usum dixerat: selidis ipse grauibus argumentis in delegabo.

679쪽

J mea opinione resitanda uteretur. Rep tio historiam quidem nullam. argumen ta autem ita levia , ut ea dum refello, vi- rdeat mihi etim 2Enea Virgiliano persequi tenues sine corpore vitas Alium esse . ait Hippodamum,cuius multa apud Sto, barum leguntur, alium qui ab Aristotele . reptehendit ut Illum enim Italicum huc sMilesium fuisse. Vellem alicuius veteris scriptoris testimonium pro tu Iisset, a j a. quo horum duorum Hippodamorum Milesij δ: Italici , quorum uterque opti- rei p. speciem informasset, mentio fie- rex. inquam enim plurimum illi tribuo,non tantum tamen, ut satis, Haec videlicet illa historia est, cuius . igno ratione lapsum esse medicit. Quae situ ipsi is iugenio delituerat, neque a quo . quam eierum prodita erat, qui quaeso eam 4Un ignorasse potui φ At quia testi

monia non suppetunt,ab argumentis au- Hippodamus , inquiri i

qui Italicam philosophiam coluere fue

680쪽

runt genere atque ou igine Italici: cum Pythagoras eius. disciplinae auctor sa- , . mius fueris neque omnes Doricosermo scripsere. Empedocles certe Ionice scripsit, qui tamen Pythagoreu, fuit: ta alter,inquit, mnodamus Ioniis rusus f isset: . Miletu, etiam Ioniae civitas filii. Quasi vero necesse sit . unumquemque eius motis lingua in scribendo uti in qua ipse natus est. Frust ra certassent septe urbes de

mire insignis Homeri, si ulla in hoc ac,

gumento firmitas esset. Neque ego puto ', AEa lingua vins Stagiritas, qua Aristoteles scripsit aut , quia απῖκώτατα scripsit

Theophrastus , ideo ita locutos Epnesos. Petrum Bembum optimὰ Etrusce seripsisse ait bonus in primis eius rei exi- Rimator Ioannes. Can. at Bembus V netus fuit. Quid autem vetat, Hippod mum, cum Mileti quidem natus esset,' ,std diu ersatus in magnasi reteia,in qua '

pbilos0phi illa storebat, eiqs gentis se i mone scripsita , non in qua natus esset; ' sed in qua videret , & cui fortasse potin 'simum seriberetὶ Doriensis fuit Hippo erates,ait AElianus sed in nemoena gra- tiam Ionice scripsti Qui magis licuerit

SEARCH

MENU NAVIGATION