Tractatus de ordine iudiciali, & Praxi tribunalis religiosorum. Compilatus ex vtroque Iure & ex ijs, quae docent graues auctores iuristae, ... Auctore adm. r.p.f. Petro ab Angelis carmelita discalceato, ..

발행: 1656년

분량: 454페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

LIbrum hunc, cui titulus : Tracutas ordinis Itidicia

lis,o Praxis Tribunalis Religiosorum ab Admodum R. P. F Petro de Angelis Carmelitarum Discalceatorum olim compositu in , & impraesentia ruin ab Admodum R. P. F. Leone a Regibus pariter Carmelita Discalceato ex Hispanico Idiomate latinitati donatum, Reu. Admodum Patre nostro Fratre Carolo a Iesu Maria Prouinciali huius nostrae Prouinciae Matris Dei, iubente perlegi . Quem sane librum dignum Iudico, non solum , qui typis madari possit,cum nec nostrae fidei, nec probatis moribus aduersetur, sed qui cum grato animo recipiatur erga virosquc,nempe & erga Authorem.& erga traductorem: Erga authorem quidem,quia Religiosae Reip. doctrinam, valde utilem tradidit, Ergae eum,qui traduxit: quia latino orbi,ut esset utilis,effecit. Datum in nostro Conuentu Ma vis Dei Neapoli dic I 3. Iulii anno I J q. PFr.Modestusta Sancti Gregorio Sacra Theologiae Professor . . IN-

22쪽

IN Congregatione habita coram Eminentissimo,& Re uerendissimo Domino Cardinali Phila marino sub die

18. Septembris I 6sq. fuit dictum , quod D. Io. Thomas Tironus reuideat,& in scriptis referat ei de Cogregationi. H. Ioseph de Rubeis Theol. o Secr. Gregorius Peccerillus, l

EMINENTISSIME PRINCEPS. D V. viri doctissmi, Illus usima Religionis Carmelita

na Di calceata, in praesenti sunt maximὸ laudandi,st non censurandi Primus, est Author huius operis, vacratus Ordinis Iudicialis Regularium R. P. Petrus de Amgelis Secundus explicator eiusdem operis, de Hispano idioma-to,in latinum R. P. Leo de Regιbus ) nerque, ad commune bonum Regularium laborauit: illefortiusfludendo sicut Apis auis rea,meliores felegit flores Iuris canonici, vi hanc P/axim Rosularium componeret: his , tanquam squi a Regalis,extendis alas, explicando, ac toto orbe dilarando dem domissimum opus, communi loquutione latina e virumque bene factum . Proinde nihil rereri censura dignum: A lys enim huius Sancta Religionis mihi deuotissima,in dies maiora o meliora proferuntvx.

Eminentis Vesra. 'Seruus Obsequentissimus. Doct. Ita Thomas Tironus.

T N Congregatione habita sub die aq. Septembris I 6ss. A coram Eminentissimo , & Reuerendissimo Dom. Cardinali Philamarino Archiep.Neap. fuit dictum, quod stanete relatione supradicta Reuisoris potest imprimi. D. Ioseph de Ianuario .

Gregoriua Peccerillus Vic.Gen.

23쪽

ECCELLENTISSIMO SIGNORE

IL Padre Fra Leone de Reggi Carmelitano Scalgo Letiatore di Teologia,supplicando dice a V. E. come tiene occasione di stam pare vn libro intitolato Tractatam ordinis Iudicialis , ct praxis Tribunalis Religiosorum per tanto supplica U. E di darie ii Regio exequatur,e rhauera a gra' tia da V.E. ut Deus &c. Mag. VI. D. Ferdinandus Fera Dideat, o referat.. De Soto Reg. Prouisum per S E.Neap.die I I,Septembris 16sq.

Anastasium.

QVod mihi a Tua Excellentia in mandatis erat lustraui maximo quidem studio. Τractatum ordinia. Iudicialis , & praxis Tribunalis Religiosorum ex Hispano Idiomatet in latinum versum a Reu. Patre Fratre Leone a Regibus ordinis Carmelitarum Discalceatorum , & nihil in eo licuit inuenire, quod Regiae Iurisdictioni aduersaretur. Ideoque dignum existimo, quod iaIucem suscipiatur eruditissimorum hominum ingenijs nommediocrem lucem allaturus , si Excest. Vestrae ita v

Addictissimus Seruus

Ferdinandus Fera.

vidit Regius Consiliarius, & Praeses Regiar Camerae IM' Baptista Amen dola,super Reuisionem Librorum Commissarius specialiter Delegatus per S. E. Io. Baptista Amendola ia

De Soto Regens. MartineZ Regens,

24쪽

INDEX

CAPITUM ET SUMMARIUM

Numerorum primae partis huius Tractatus.

principia feneratia pro inteligentia huius rimctatus. a 3. Obligatio, quae incumbit Halans ad visitandas suas Communatates,ct puniendor excessus suo rumsubdi

Hus Visitationes debent facere malati per se imus tamen issia D rim impediti ,posint eas facer

Ouinam sint illi Praelati , ad quos spectat committere praefatas Vo

Quae persona requirantur ad Iudi- ὰmm, ct in quibus casibus cui paucioribus sterι possies n. s. In sudiciis facularibus non solis obseruantur substatiatia, verismetram accidentalia ct urces iur/s

In Regularibus autem solism illa obseruantur, quae sent de Iusam

D causis lembus non est obligatis

iudιcialiter procedendi .n.9. Caput ILDeclarantur aliqvi te Ani qui in hae materia sunt in usu. pag. 9. Utile qmdsequitur ex sa deblara

g. I . Quid sit Notorium'pag. c terminus Aotorium, unde 'deria' uetur' n. Quot modi Notorii sint Iec dumta Iura ct doctrinam Doctorum/.

urs numerus persina m eos tuat viciniam vel Conuentum, ad

hoc ut aliquid Notorιum dici posisit respetitu distarumlersenarum.

cuias u manifestum a publicum, in quo differant a Notorio ct im

25쪽

Caput III. iasit tufamia, Clam rosa insinuatio ct Rumor pag. I Oct sint modi V species infa-

. cuid requirarur ad hoc, ut infamia

praebeat jundamentum ad proce dendum inita e contra mfrma tumM.2.9 3. Intra quem numerum perfinam debeat e se Hulistata opimo , rumor vel fama , ad hoc is aliqui, censeatur infamatvsar. . Delictum quod committitur in domo cui Tem Parru.DLVM coram fmmiti non at infamiam , nec .llud quod committitur m via CommuNIIate,qua non constat δε- eem Religiosis , esto omnes nolie ' rant . I. Pro alus e fimbus extra ea undam infamam μυι turtur Commmnitas vel Collegitim cum minorantimero, quot ia uessiciant pn.6. Ionitur una obuntio, σ ad aliam rospondetur.N.7. hi istes se iant ad hoc, ut Iudici constet de infamias referiatur duae opiniones , ct acceptatur malers. 61 munia ; ct quomodo σο - . suibus quatitaratas./liam testan ebeant tu.8.σ 9 Clamoros insinuatio 2 infamia

dendum contra aliqvam persona grauem, mammes fuerat Praelatus,v.- contra personam aliqua erin stri . u. I S.Caput L et De Iudicus, praesumptrom

uid sit praesumptio π ue picis, ct

in quo Aferant' n. 2. Maseria de Iudιci 2 praesi timnibus est ampla, ct s asscile isti. illa regulam aisquam certam assia

Indicia mi fidem astruant per duos restis probanda sunt, oe an si

cιat,quodsintsinguLores.π.7. vanam Indicia sent nec ria ad hoc ut praebeatur fundamemum uisitioni particuliara.num. 8. σquibus debeat constare conditionibus' nu. 9. Caput V.Declarantur nera peccatorum di de discrimine quod versatur inter eri quae sent contrμ bo num commune vel in damnumisatiraraus tererat D Oa. Peccata reducuntur ad tres Classes, ct quaenam sint.n. i. uisna At contra tertium. π.2. Quaenam sirit contra bonum commuis

se peccata personalia , ct ardquam classem reducantur illa,qua anter Re ι os sum contra casti

26쪽

Quaenam differentia sit quantum ad

obligationem denuntiandι velt so candi inter delicta contra b num commune ct ascuius tertii, quando delicta ct detinquentcssu ut occulti , sir probabilia per duos vel tres testes.u. S.

Quid dicendum sis,cum delicta sunt

committenda. r. 6.

Quid de commissis, quando damnvm se repar.rbile'n.8.e .ct m. Quid de comm4sis,quando damnum

Peccata secreta are denuntiari possunt , quando non juratur atius profectus,quam ille , qui sequitur

ex punitione. Refertursententiacormati M. I s statuitu r contra ria tamquam conformior chari

Caput VI. Exponitur, quoisint pectes 2 modi denuntiationis , ct ponuntur aliquae aduertentiae pro Praelatis GT subditι1 circa rtiar. . p. g. 8. Douores assignant diuersas denum tiationum ectes,cν loquuntur de ima diuers mode, reducuntur his

SAbditi non debent esse timidi vel neragentes in denuntiando,quando s Obligatια n. 2. Me debent esse indiscreti, vel male inclinata ad demintrandum sine Regulis charitatrsar. 3. Praelati π Iudices non debent e a negligentes in inquirendo Cr puniendo exces1M.A. Nec tam propensi ad inquirendum

ut ossendam legei charitatis oe

iustitiae. vlim. s. Caput VILDe Denuntiatione Euam gelicat DA Quidsit denuntiatio Euangelιca, Crde qμ bus peccatis Ur quando fieri debeat' n. I. Quid debeat facere Praelatus cum sub isto praefato modo denuntiato, Er delictium non es probabile,qua-do ipse illud fatetur, Gr proponit

emendationem n. 2.

Quid, si admonitus non recognosce ret Ham cujam , ne ponderet emendatIouempn. I. Datur Tatio, ob quam in hoc capite de hac materta tra latum sit.

Caput VIII. Declaratur , quid posse

facere Praelatus in virtute denuntiationis Euangelice in detistis

probabitibus per duos testes.

Qii sit sinis fratervae Correctιonis

cir proponitur quaestio. n. l. Refertur prima entevt Ia.m 2. Rinertiir secunda sevientιa . num. 3. .ct S. . Refutatur M.6.s 7. Proponitur tertia sententia, ct reputiatur probatilis n.8.2 9. Refertur quarta sententia , quam δε

hondetur ad fundamenta opposi

27쪽

Delim attulta licet probabiliasint,

nis, vel alteruus tertιι, ct quantu-Mis atrocia , delent curari cum mιnori detrιmento fama detin-quentιs,quo fuerit posibile.n. In Socιetate Iesu non renuntiatur Correctiomstarerne su ord ne ad denuntiationem Diuciatim 2 σquod peccata occulta probabιtiasn damnum bam communis vel

renis, absque prauia infamia steorrectιone fraterna Praelato δε- nuntiari debeant, ct quomodo

Mons Pit ad hoc ut aliquis non teneatur denuntiare, pes probabitis, emendationis per Crerect ιonem, er de disserenisa inter hac peccata, oepersonatia quantum ad hoc.

numinis

Peccata ct delinquentes pubIαι δε- Domuliari debent , etiam uerant emendati, nisi in casu quo scanda tum ex illis ortum sam esset oblis

mone deletumin. 7. suam obtigationem habeat denum tians in detictis quae simi contra . bonum commune, vel alicuius ic rιr, quando imminet ipsi damnum Hiquod proprium,vel maius diamno delinquentis. n. 8.'An deum accesta personalia δε- nuntiara possint, quando nihil esse-cit ordo Euangelicus. , vel non

Uulget spei ter illum fructfium

di π. 9. An quando denuntiatio fuit iniusta possit in litius virtuse Praelatus Irocedere ad inquistionem Parrι-

i Refutantur illius fundamenta,

ct exphcantur authores, Iu 2 illa cιlatitur M. I 2. Secunda sententia , quam sequitur Author, est maeat sua, referunt. Authores , νι xlia equ-tmri

Primum fundamentum huius sen

tentia.n. I .

Mando aliquis incise denuntiae extraitiaiciatiter , non potist Imrix licite admittere denuntιatio

Iudex nonpotest ad inquisitionem iuridicam procedere ex notιtia, quam habuit ex aliqua scriptinamventa, υelex eo quod audiuerit delinquente extraιudιcι ter co intentem delictum.n. 2O. In illis ea n , quibus Halatus nuntiatronem audacialem Iscate neqvit admirnere,non potest etram obligare subdatos per Praecepta censuras ct 1.2 r. Caput Vine Accusat/onelag.7

Ninpotes geri in delictis,quadentia

28쪽

exireminandus est. num. F. Quidnam Accinans teneatur probare ad hoc ut sit immunis a pand.

Accusator palliatus quissi,2 qu modo digno ii queat pn. 3.

Qua ratione Praelos erga tales A cusatorestererese debeant di. Qualiter se gerere debeant ιn prιnci pis ea arum in ordine ad accusationes ct denuntiataones, qNκ ιLlis funisu. I O. Aduertentia magnopere nece paria Pro Praelatis a Vimatoribus aduersus calumniam qxorundano stram habentium intentisnem.

A inationes vel denuriationes Diariae ct malinae repellendae sunt, σ

Quid faciendum sit Praelato, quando recipit aliquam scripturam sim subfriptione vel cum ilia r stquod non debeant faciliter crede is male loquentibus de aliquo ter

quales ire. P.

S.I.De Aquisitionegenerali. uoa pro ius Inqusitionibus no topus, quodpraeced 4t infamia, nec

δ possunt m illis reuelam peccata occulta,de quibus non es anfamia, etiamsi probabiliasint.n. . Et an Prelarus teneatin de hoc avi monere subdMoI.π.DPruna Pan.

An si aliquis reuelaret aliquod delia uum , quod non debuiset , pin

Inter Redigiosos maiorem vim ct Deum habet hae reanda sementia,num. 3.

Respondetur ad fundameatum cona

Ponnuere aliqui casus, in quibuδ ne mo tenetur reuelare detiret nec

Quando fundamenta , quae reperie Pralatus, sunt fortιora quam dubia, quιd facere debeatj. I I. Quid quando duitat, an habeat sus procedenae Ars Acera. Ιχ. Vnde deducaringrauitas obligatio nιs, quam 'alatus halet in istis Aquisitionibus,st qiadsecundum eamdem obligatronem teneatur etiam fibitus dicere ea , qua min

uit. n. I 3.

F. tam inquisitione mixtλίudex vel Praelatus potest de a v qui habuit oscium Hiquod, rnquia ere Huomodo in suo segesserit, σquatiter ipse σ is es se debeam

Potest ii ter nulia praeredente in

famιa inDirere de eo, qus aliquod praetondit officium, an habeat ι-- pedιmentum a uod occultum vel inhabilitatem.m I 4.

Quid faciendum se Iudici circa δε-

ώl.ι publica st detinquentes o cultos, quando nulla piatalarum nocumenta,quous medendum siqnum, II. . d Rr

29쪽

Tesertire primasn tentia oe pietati

conformior, licet mι-I recepta. .

Uertur sententia. Commuπιs omnium Aristarum,'. IT. Tertia sententia communior 2 probabilior , medιa est inter utram-.que.v. I 8 crinetur Ludex de Iarame,se non ιmquιrere de delinquentibus, de qua- 'bus non habetur infamia, ct an si aliouιs ιlhcιte alιquem reuel. σε. haθeat ras ad inquιrendum pubis ee pnu. I in Refluitur pars regativa tam ex parte mi quam Iudicis, nec non eorum, qui de hoc fuerint interro

Advertere is, quas debet resed ere Iudex in coniti tu diuersinum σι-

Caput VII. De Inquisitione eciali, . Er de his quae tribuunt ius Iudιci ad procedendum per illam. p. I OL. . Ouidsitrantequam per ιllam pxocedat,debet Iudιca constare de cor pore dei fi , . st quomodo huius

queat is ibere notιtrampn. I. . Tequrritur matus ad procedendum per Dquistionem partιcularem , iquam ad torturam, ιncarceratις-mem, citatiovem , ct ad recipien

dum iuramentum.v. 2

toraetas praebet Ius ad inquisitio. n specialcmin P . a notitia rectu ratur , ct qua via acquirendast,quam debet habere Adex ad inquirendum hac Aquι-

furiose facta Disset,er quam obli eationem habeat talis testis=.7ri Infamia jundata in Ddιcui lembus, s unumsolum Iudicium non sum

Afisi .ndicia v quibus fama funda- tur igrauia secundum sndicio rum quatitatem sudicandum sit'

Si Indicium sit urget smum , unum sium fissicit ad inquirendumias. dummodo bene probatum sis , crquid dicendum sit de infamιa,qua nascιtur ex ea, quod Reus υι de

30쪽

De delicto , quod Reus fassus est ex

. . menta allata In contrarium Anum. Isa

u ipsum dicendum aest, si propalaret

atiquia delictum alicuius tertii, , complicis, non habens connexionem cum principali , ct solum spersonate.n.2Ο. Delictam personeso commusem cora Adsce, dicunt nonnulti , prasere ius ad Aquisitionem publicam, σ

An alis adem Iudex ontra quem de Besa commisa sunt, possit illa eria

Scriptiara publica quale ius praebeant ad anquirendum , ct quid dicen

dumsit de scriptum sub piis

Dictum vviserati dat ius ad inqui-

arendum. n. 26.

Fugaracta antecederer ad doctum

ines furno ablata,quae anuenitur in loco desicti , quodnam sus Praebeat

num. 29.

rumsunt neces sta maiora indiacia, qua pra e asssecularium, σ quaeram fissiciant di. I. Mulier mar tata, de qua inquiritur circa fis ectam familiaritatem cum aliquo Religios , non debet

Caput x II De Secretario mei M.

cialibus proceri possit sine Sere

Ad quem nectet creare notarios, an illos pusint creare Praelatι R

Quas quatitates requirat sus in illis, qui debent esse ises , remissuri

num. I.

Religi sunt habiles in causis alio. rum Religiosioram sui ordinis,

dummodo habeant quacitates , quas requirat ius naturale , ct Miando admitti possum sculares'

Quid agendum sit, quando secularis

υνθ t stars cum. iuramenta PCr an post tune adlaberi quaedam cautela ci Doctoribus quibgians in natan. 9se amenta, quibus nituntur D

R Mintur,ei asseritur uramentum

SEARCH

MENU NAVIGATION