장음표시 사용
371쪽
state, sicut habet Reuerendissimus Generalis in toto ordine , tim ex Iure, quam ex priuilesio, re quamuis illico subiungat dine
ramen prviudicio eluserim Parris
Generatis ct facultatem μι ista
esset ista, qua dePendebant memorati Patres Discalceati, nimiarum qubd eos Generalis possit visitare per se ipsum sociatus cuvno Patre Definitore & alio Reli-Fposio graui eorumdem discalce torum . c. pei quod non dene intur talibus Ulcariis Generali x potestas eiiciendi e Religione incorrigibiles attentia serina ho-gum nouorum decretorum, imo
expresse sipponit, quod illam ha
beant in s. 2G.ibi item quod V,-rtus Generistissime consilio ct con-s udi toris Generatis eiusde formatιonas nullum Religi sum ad paeuas reauissimas vel primationem Mintus , ct hum didi ondemnare post: ergo supponit, Vicarium Generalem cum consen se Definitonum posse codem nare ad Expulsionem. Uerum. . est, quod in virtute horum nou rum decretorum pro hoc casu in Capitulo Generali sex nominandiisnt, inter quos communiter nominantur Definitores, & si horum numerus non fuerit se rius, nominandi sint illi, qui desimi ad
talem numeru, S iri apsum, quod dico de vicario Generali huius rein formationis , dico etiam de aliis rabentibus eundem modum re-
Quinto dubitatur, an consilium RS assensus sex Patrum possit dati per litteras. Conclusio est assimi
tim, quia decretum non requiritvnionem & conuentionem sex Patrum in consensus atque comblium dari potest per litteras , qu adi nodum patet in multis casibus.&practicatur in Consiliis Regiis
Hispaniae in aliquibus negotiis, ergo etiam ita hoc valebit, & sie declarat S. Congregatio in levi Responsione ; verum licet haec ita
se habeant, nihilominus pro meliori iustificatione cause con eis mentius eris, quod in unum loca conueniant. Primo quia in ordiane ad condemnaridum alique & maxime in cassiis criminalibus, expedit , ut congregentur examia nando dc conferentio culpas defensiones Rei , quod non tam
adaequatὸ sit in scriptis , quando
omnes sunt inter se absentes. S cundo, quia cum agitur de da no alicuius tertii, tunc semper coinuenietissimus m multorum colin
sensus, quando sunt Iudices loc liter congregati, de sic practica:ut in nostra Religione. Hic aduertendum est, quod Sinor Letur Unus ex septem Iudicibus,3c expulsio sine grauibus moenum mentibus usque ad proximi C pitules Generalis celebrationem differri non posset , per Vnum ex duobus modis occurri potest, scis
licet vel semper in ipso Capituloe
nominadoduos alios substitutos , ut in his casibus suppleant des ctum eorum, qui ex illis sex moris
372쪽
Capitulum Generale deleget Generali de eius definitorio potestarem nominandi alium vel alios loco eorum, qui caus1 mortis is ficiunt in hic est stylus,qui obseruatur in nosti a Religione , ubi Constitutiones fac ta in Capitulis Generalibus concedunt Nostro Patri Generali in eiusdem sex Definitoribus Generalibus ad quos solos spectant Expulsiones dc negotia grauiora Relig:onis facultatem in casu mortis alicuius definitoris eligendi alium in locum situm . Ut Religio numquam e distat sine Completo definitorio. Sexta dissicultas ,.quae inc tractanda se offert, suit tacta a Peyrino ton . 2.de Privilegiis ad Const. Io. Ur, bani VIII.quando Generalis vis tat Prouincias valde remotas , nec potest secum ducere illos sex P. tres graues deputatos pro casu Expulsionis, inuenit in uni Pro uincia aliquem delinquentem Itincorrigibilem expellendum, quidaSendum sit 3 Respondet Peutinus se audiui illi aliquos Religiosos supplicasse&obtinuisse, quod Generalis & Vis i. tor Generalis possint in quat,bet Prouincia assumere sibi sex ex
Definitoribus illius in de ipsorum consilio de allantu pincedere. Idem sequitur Nouarius in i cern.Reges.U. eiecta a Religione, de secutus est etiam Doctissimus& graiussimus P. N. LeZana tom. I cap. 23 .num. J aed postea muto
uit sententiaint . 2. cap. I 2. nua
8. ubi postquam verba Peyrinii num reieci , ait : vcra tamineum Qse non aferat huiusmodi decretum deci raratum ,sedstu,
dicat,1d audiuisse a Religiosis odio qui tamen falli possent, non
indico apsi credendum . Uer L.
hodie haec dissicultas cessat,qui iam constat ex declaration thus
spra allatis , quid sieri possit ac
Hoc unum placuit aduertere, quod cum non desint aliquando Religiosiita a Deo derelicti, qui quaerunt occasiones ad hoc ut expellantur e Religione,ut Iugum ob dientiae abiiciant, dc liberiore in saecula vitam degant,conuenietissinium esset, cum similibus uti maiori rigore detinudo illos mubiis annis in carcere quando ex in
Ii detentione non patitur Ressegio maius damnum)& amigendo eos ciun ieiuniis dc discipluus rigorcissi,ne sibi perstadeant, quod
eorum malitia dc peruersitas debeat. esse medium ad facilitis. consequendum finem adeo de. prauatum. Pro Coronide huius materiae ast sam quastionem, quam excitauit P.Santorius q.7. ubi in uirit, Anubi decreta Urbani VIII. de Eiectis recepta non essent , pollent expelli incortigibiles iuxta prioaelegia dc veterem consuetudionem Religionum ' & resolue do quaestionem dicit duo pruritia.
373쪽
obligatio,qVia nonseruantes leges ab ipsis Rebuspublicis, & pnes Irintificiso ct Imperiales , quae p. mendum sit illos qui spontanee leblicatae aut acceptata non sum, subditos redduntὶ non dare hanc vel antiquatae ct praescriptae, non potestatem nisi cum conditione, peccant , neque actus facti contra ut obligentur legibus a Republi- talem praes raptιonem sunt inualι- ca acceptatis,quemadmodum c citorultir in contrarium lege res stare videtur ex lege de quibus, ente . Neque multum facessit ff. te legibus.Vbi dicitur,Cum idine: otii ratio in oppositum . fae leges nulla alia de cosa Ius t quod eum populus in Regem δε- nearit, quam quod Iudicio populi
authoritatem contulit non ha- recepte sunt, & ob eamdem causabet, unde relucti ivr legi, quae pro- ipsi Legislatores statuunt leges' mustaretur , nam princeps id cii conditione implicita,si accersciens volens racet , hinc ια, tentur,quae conditio sundatur m .
Gallia non fiat acceptatum Cocia eo, quod peream populus redditium Traderetinum,ct mulsa fiunt vix securus, quod inelius rePtur, contra sitiuspraeseritum. In BeL de leges a Principe stabilirae sint. Exo ct Germania non est accepim utilitatem populi & profectum inra Bulla de alienatione rerum , quod enim a pluribus vel ab om- Ecelesiasticarum saltem quoia nibus approbatum est , semper penas. Theseurus V. Alienatis c. conuenietius esse iudicatur: quod I. rum. 2. allatatu ori, igιtur tamen sorte non ita eli et, si a tollpotuit non acceptari decretum de Legislatoris voluntate penderet, Hestis , quod multo inferios esse qui quandoque ad proprium pin Bullis Apsolicis. Haec Santorius test dumtaxat Iespicin e commin
- Hanc doctrinam quamuis ego vera Quemadmodum communiter docet existimem quantum ad shbstaim Doctores Ioan. Andric. I. deo etiam ,non enim est dubium, quod sU, & pace. omnin var. c. I 6.m ubi haec decreta & alia similia no 6.Nauarr.cons1 3.n. . &cons. de usticantur, eu sui scienti funda- ConsLq. 6.& alii relati .l Nismento non obligant, si forte dat, reZ I. 3. de legibus cap. I9. AZOritur aliqua regna seu prouinciae, in Bonacina 3c Salas ; quamuis isti quibus hoc inueniatur, de quo no Authores cum aliis & melius .audico: quantum tamen ad illius sentiant ppositum, & non desint, fundamentum, mihi videtur di L qui utramque s tentiam cCm ficilis, quia esto sit probabilis siem ciliare intentent cum Castro P ηentia asserens, leges ciuiles in sui lao tom. I.tracti θ.disputat. I. parta obligatione dependere ab accep- I3. num. ad quos me remitto. ratione,cu Principes saeculares pω In legibus tamen Pontificiis desnestatem,quam habent, acceperint .Ecclesiasticis non valet funda
374쪽
mentum relatum, quia Pontifex non accepit potestatem supremam , qua gaudet, a populo, sed immediate a Christo Domino , de haec fuit absoluta, non conditiinnata , ut constat ex illis verbis,
gibus semper , cum expediens ludicauerit pro illius spirituali bono
sine dependentia acceptationis, imo ren ente populo, sic Suareae lib. . de legibus cap. I s. num. 2.Boriacina de leg. quast. I. p. q. num. 28. & 29. Vnqueet, Salas&alis apud ipsbs, quos sequitur Castro Palao ubi supra num. I. Sed limitant bene nanc doctrinam in legibus,quae dissicilis sunt
obteruationis , vel quet' aduersantur conssuetudini receptae, Iris his enim ex benigna interpreta tione Legislatoris possent excusari ab onligatione legis , supplicantes interim Summum bonii ficem,quod informari se paPatur de dissicultate ,: vel recepta cosu
tudine,quia prudeter praesimi pinteli, legem tine certa notitia dissicultatis seu consuetudinis , quae in illius seruatione inuenitur, vel generaliter vel in aliqua re gione seu Prouincia impolitania est e. Et inde videmus , quod in multis Prouinciis non obligentes:quae leges pontificiae , tum etiam quia Sua Sanctitas quando ex parte subditorum videt magnam repugnantiam, eg c trindictionem,ueli ti pius Pater no intendit obligare pex suas leges
dissimulando, ne maiora incoi uenientia nascantur, & maior i quietudo causetur, non quia potestas quam habet in condendis legibus, dependet ab acceptati ne populi, sed quia tacite non in-- tendit tunc obligate, quando m morata praeuidentur inconuerue tia: & hoc,mihi persuadeo, viniunt dicere Nautarus cap. 23. nua
i. & Valentia di. 7. quaest. 3. p. s quaest quando dicunt, mpolle Pontificem obligare cum astus Iogibus contradicente POP lo , quia non esset Lex iulla
quia et Iet occasio perturbationis,& sorte idem vult dicere P. Santorius aequiparando leges Ecclesiasticas cum ciuilibus non in omnibus sed in aliquibus, & cum debita proportione, sed debebat hoc explicare Secundum, quod dicit P. Santoriunfundatur in illis verbis, si autein sit Gencialis, qui gulaemet Religionem dissiuam in aliis etiam partibus , , si tibi ellet intimata , illa noua dispositio , in aliqua parte suae Religionis , ncnpore-NI contra illam operari in alia pzrte, ubi non esset vel sussicienter intimara vel acceptata, quia a Expulsio collata est Generali; Oarcinio sequitur personam G Deralis, non locum , & cum sit
stibiectus Sedi Apollolicae, illius
leges obseruare tenetur, quando. ei in legitime intimatae truerint, ,
375쪽
& sie non post istas seruare it Italia , & non in Gallia, quia ubique ligatam iurisd .ctionem habet. E conuerso alius Generalis,
qui in Bla Gallia v.p.resideret, &nollet ibi expellere , supposito
quod ibi tale decretum accepi tum non fit ouod tamen ignoro quia non pumicatum vel ob alias caesas,tunc eius Iurisdictio imp dita non elle
Maec doctrina similitet mihi videtur dissicilis , quia decretum est pro omnibus Religionibus , & pm Omnibus prouuiciis , & licet ass,
bent illud executroni mondare, quae sunt Generalis N sex Patres, sed non assicit ipses immediatu, sed mediante corpore Religionis seu Prouinciae . Vnde quando Generalis, & sex illi Patres exeunt ad visitandam aliquam Prouimetia in qui haec decreta publicata vel acceptata non sunt , nos credo illos obligari ad eorum obseruantiam , non obstante quod in aliis PMinc is Illa practicem, in qiubus recepta sisnt. Duod quidem meo videri esscaciter pmbatur ex verbis decreti f. 6.ubi sic ait ; sed hac ut impost
me professus eiici possit, nisi sit ν
Promisque unaquaeque Rebro priuatos habeat carceres in qu libet saltem Proumωa . Elast autem anno si nihilommus no resipuerat , Ied animo indurato in sua pertinacia perseuerauerat, nocontamone postfera plurimos perdat , tamquam secus moisida umembrum putre eιμι tandem possit. Quae omnia expresie loquun- ur cum corpore Religionis, O statim praescribunt modum, quo expellendi sunt, & eos qui ad Ela pulsionem conuenire debent, sicut sunt Generalis de 1ex Patres deputati,quod non est clecretunia immediate ordinati ad illos , seclmediante Religione, ad miam Ordinatur & dirigitur protulam , ex
quo habet quod sit locale & non
perionale . sicut intendit citatus Author. Confirmo id ipsum cum una instantia desiimpta ex secundo casu, quem ille Author admittit, quod ii Generalis semper existeret tria Gallia v. g. ubi decreta non essent sussicienter publicata vel accem rata, possit ibi expellere aliquem Religiosum Incorrigibilem, abbque eo quod se conformaret his nouis decretis. Itaque peto , si Generalis, ad quem per leges Religionis spectat sententia Expubsonis, susciperet aliquam causan Lbstantiatam usque ad difiniti-uam exclusiue ab uno Prouinciali Prouinciae Romanae, lacta contra aliquem Religiosum subditum
376쪽
ditum eiusdem prouineiae, de Poconstaret esse In corrigibilem secundum dispoision m Iuris communis & statuta Religionis, an sene eo quod obseruaret noua d ineta , possit valide & licite dat , sentemiam Expulsionis, & mandare illius executionem in Pr Mincia Romana, in qua Reus existici P. Santorius consequenter ad suam doctrinam debet respondere amrmatiue,cum sentiat , decimta esse personalia, & non obligare Genetalem in Gallia existentemis, in qua recepta non sunt vel pinhlicata . Ego autem certam exiis stimo negativam parte-quod in quovis Tribunali talis sentenistentia nulla censenda sit, eo quod non sit conformis decretis Pontimciis, quae recepta siuit& obligant in illa Prouinca, in qua Mus d
liquit-existit, ac proinde obI,gatio nata ex decretis principaliter localis est, ex non personalis.. Haec sentio quoad praxin circa decreta dc declarationes relatas,& ita mecum sentiunt viri valde docti . cum quibus ea communi
caui & contuli, subiiciendo semper omnia ordinationi Sanctae Matris Ecclesiae, dc retractando illico, quaecunque eius sensui ad
Sed haee disputationis gratia dictita sint:Quia dum Palla urbani VIII.
de eiectis, reuocat, &annullat quascumque consuetudines i contrarium ; & iubet ubique sero uari , tenendum est, quod R pulares, ad quos spectat,ubique locorum teneantur seruare Bul
377쪽
Continens praxin & methodum eorum ominium, quae in prima parte dicta sunt.
nem Iudicialem pertinent, Dro complemento huius Tracharus superest, ut doctrinam traditam reduincamus ad breuem quamdam sum. mam & senopsin vel praxin,ut in conspicuo sit forma & modus obseruandus in executione secundum opiniones, quas secuti sumusramquam probabiliores, leg bus charitatis ac Iustitiae magis consentaneas. Posuimus suo u co serinas ac methodos singulo- Tum, reduximulqite ad unum stylum ad euitandam confusionem, quae ex diuersitate poterat generari,non quidem eo hiae, ut eui Omnes sequantur, nam unusiquisque clummodo nihil eorum omittatur , quae ad substantiam pertinent) poterit variare modum Oaccidentia . Et supposito quod hac debeat esse praxis rerum In ter se connexionem habentium sti ad VDulla eundemque finem OI
dinatarum, loco Capitum utemisit paragraphis ponendo in unoquoque id , quod ad eum spectat 1 cundum ordinem & filum Proinsecutionis cauta. Modum faciem di visitationem generalem hic no
pommus, cum ut iam notus omnibus. Nec etiam immorabimur '
in citandis locis, quibus explicatur doctrina , quia in Indice qui copiosus erat in facis' reperietur quidquid cuique fuerit neceili
i Supposita docti ina primae paditis,in qui fuit declaratum,qua ratione Iudex possit procedere ad Inquisitionem particularem comina alique delinquentem uno ex tribus modis e nimirum per
378쪽
munitationem iudicialena,' accusationem, vel ex ossicio: explanatis etiam his,quae requiruntur ad hocvt secundum Ius & conformidet ad iustitiam munus suum exercere possit, licet tegulariter loquendo in Religionibus omnes modi procedendi ad unum reducendi sint,& est ille , in quo Praelatus in. quirit ex ossicio, quemadmodum inapite decimo num. Io. declaratia fuit. Quia tamen in aliquo casis accusatione vel denuntiatione Iudiciali opus esset, idcirco primo loco hic collocabitur stylus , qui in illis obseruandus est , di ita in illis me expediam, quia in eo etia, nuemunt processus mutato no- numquam uno aut altero Ner . Forma Accusationis.
di si Accusatio fiat in scriptis, s
quens forma laruanda est. Admodum Reuerende Pater Frater Nitior vel Visitator talis Conue-ἀus coram Vestra Reuerentia i quam Iudice, ad quem spectat detendere innocentes M punire culpabiles , meliori modo Sc formi
sua possum ego F. No Sacerdos Professus nostrae Sacrae Religionis Distalceatorum Beatissime Virginis de Monte Carmelo,
Conuentusis &c. motus ex puroraelo iustitiae, de nullo alio sinistro motivo conqueror de P. F. N. qui tali die tali mense huius praesentis anni in tali loco nulli ipfi dati causa veli occasione cum modico timore Dei talia contra me protinen iniuriosa verba , vel tale nubi Secunda Pata. ginamen intulit reserendo de
um cum omnibus tas lati cutila
stantiis ob quod postulo satisfidi
ctionem, de ut delictum puniat ipsi de caeteris ad terrorem. Espro probatione huius praesento pro teltibus N. Sc, N. qui fuerunt p sente vel hoc aut illud sciunt, per quod probabitur delictum Quod ut facerem verum, me in hoc Conuentu subscripsititali di nilis metas de anni &c. Haec petitio poni debet in capite processus, quod si solum etenus facta fuerit,illam debet scribete Secretarius,sicurs atria dicetur.3 Si Accusatio suerit non de ali. qua uia a vel gravamine illato ipsi accusanti,sed de aliquo, quod
tangit bonum commune vel ali quem tertium innocentem , cuius
Praetenditur punitio loco illius verbi conqueror ponetur accuso.& deinde mutatis mutandis fiet petitio, vel libellus accusatorius iuxta sermam dictam. Audita Iudice accusation Sc facto examine extraiudiciali, an nimirum accusans obseruet in illa ea,quae seeundum Iultitiam&ciraritatem obseruanda sunt iuxta doctrinam cap. I o. traditan debet illum admonere de obligatione squam habet ad plenarie proba dum delictum, & de pena equam
incurrit, si illud non probauerit, debetque ab illo sumere iuram tum , quod stilicet non accuset ex animo sinistro vindictae, vel f ciendi malum,sed reto iustitiae, ut delicta puniantur, & aggravatis siussat eiura hoc admittet accin
379쪽
sationem coram secretario, quem
nominabit sumendo prius ab ipso
iuramentum , quod fideliter tuo munere functulus sit. Nominaetio autem Secretarii sub hac sorina fieri poterit. P. N. Prior aut Visitator talis Conuenius . Quam doquidem ad causam , . quam via accusationis iuridicae intentat P.F. N. Sacerdos professiis nostiae Sacrae Religionis ConuentWalis talis Conventus contra Patrem F. N. Sacerdotem &c. ad hoc ut secundu iura procedatur, necessaria sit assistentia Secretarii, nomino pro hoc ossicio in ordine ad ea . . quae dictam ςausam concemunt , P trem F. Sacerdotem professunia
dcc. In cuius fidem me subscripsi in tali conventu: tali die talis me sis & anni. Subscripta lira n minatione Praelati, vel Uisitatoris acceptat ossicium Secretarii dis
Ego F. N. Sacerdos professus nostrae Sacrae Religionis visa S cretarii nominatione facta I Nostro Patre N. Priore vel Visitatore accepto dictum ossicium ,& iuro
in verbo Sacerdotu ponendo manum supra pectus , me fidelitet
meum ossicium adi pletiaci m. In icuius fidem me subscripsi in hoc
Conuentu die talis mensis & anni. Subscribit se , & statim prosequi tur in tama sequenti. In Conuentu talis loci itali die, tali mense & anno &c. coram me F.N. Prouinciali, Priore vel mitatore pra sente Patre F. N. Secr rario specialiter a me ad hanc camiam deputato & nominaro com
earuit Pater P. N. sacerdos metia fessus nostrae Sacrae Religionis de .
Conventualis dicti Conuentus. praesentauit petitionem accusat
riam insertam principio processus contrae quemdam dc ii nona secerit ac satiorem in forma potationis in scriptis, sed solum ve baliter de oretenus adiunget: S dixit se melior forma de modo. qui a Iure sibi concessus erat, i lem Patrem F. N. de tali vel tali delicto accusasse,quemadmodum in petitione expositum est ruod si fuerint complices, illos declarabie addendo dc contra tales vel tales complices in praefato delicto in ita. que a me Prouinciali vel Priore
Petiit, ut facta prius susscienti inaformatione , an dicta accusatio sielegitima, procederem ad insicti nem illarum paenaruin , quas Iura
Sc nostrae Sacrae Religionis leges statuunt, nec non ad Eusfacti nem pro illo gravamine, quod i se,uel Communita; vel tales foculares passi sunt urauitque 3 verbo Sacerdotis,posita manu summa pectus aut supra crucem si Naeerdos non sist se dictam accusationem non fecisse ex malicia...
vel animo sinistro replauo,sed ex zelo iustitiae , ut nimirum satisfi ret aggravatis, de praesentauit pro testibus talem &italem , qui .
bene norunt ea, quae in Acces rione continentur. Quae Pinni
a me audita sunt, dcfacta suinm ri extraiudiciah certificatione missus, admisi dictam accusationem ad procedendum iudicialiter peruiquistioneni specialem contra Diuiti ou b Corale
380쪽
Reum protendo accusanti,qubdsi delictum non probauerit. subiaceat penae talionis, aut alicui altera
graui.In quorum fidem subscripsi& subscripserunt praefati omnes;
Accusator, Secretatius, & Praefatus Conuentus, dicto die, mense de anno,ct omnes subscribunt. Et statim contincandus eli processus
in h1c forma. In supradicto conuentu die. alimensis tali de anni coram me F. N.Secretario huius causae visaaccusatione vel denuntiatione a m stro Patre Proiunciali vel Priore &c. facta per Patrem F. N. contra Patrem F. N. eaque adinissa tam ran cons mi Iuri ad procedem ulterius ad examen testium extraxit ad illa sequens interim
2 Interrogatorium erit illius te. notis,qui ponetur infra, cum age tur de Inquisitione speciali ex os.clo, aduertendo, quod in articulis 3e interrogationibus exprimatur delictum cuiri omnibus suis ci cumstantiis,quae in Accusatione relatae fuerint, sicut etiam Coia plices , si qui fuerint, de habeatur fundamentum lassiciens ad inquirendum de illis Forma denunt rationis Adia
' Si procedatur per viam denum tiationis Iudicialis, de denuntians praebueri: denuntiationem tria scriptis, ponetur in capite processus iuxta ea quae dicta sunt do via ne, δέ concurreuctus illis , quae requiruntur ad hoc Iegitima & iusta sit , de capite no
no declarata sunt. Stylus Dic eri Reuerende Pater N. Prouincialis, Prior, aut Visitator coram Reue tentiis vestris M. prout in sbranii-la Accusationis dictiam est. Cum non habeam aliud eiscax rem - dium, meliorim o& forma I ris qua possum , denuntio iudici
liter Patrerri. N.Sacerdotem &c. conventualem talis Conuentus, .
quod seposito omni timore Dei, dc cum graui suae conscientiae
onere commiserit tale delictum debet autem ponere locum tem Pus,& caeteras circumstantias, cuquibus patratum astin & cum bono communi plurimum expediar, ut excessus de . peccata puniantur,. conarescanturque delinquentes, satisraciendo communitati QMdalo dato,peto a Vestias Reueremtiis, ut praelatus Pater Fr.N.puni rin paenis per iura ac statura n stra constitutis, ut in sint in punitionem & emendationem, caeteris autem in exemplum - Pio test, bus exhibeo Patrem Fr.M dc P trem Fr.N. qui certam habent casus notitiam ; quae cum vera sinr,. me subscripsi in hoc Conuentari tali die talis mensis.S anni. I o Debet autem Iudex admoncredenuntiantem , ut aduertat admodum, quo facit denuntiati M. si enim non probet delictum m net expositus eidem petar, quae debetur vero Accusatori, secunda quod cap. Io. num. 3. dc 9. declaratum fuit.