장음표시 사용
371쪽
nes suas ranquis eudis ab Imperatore Imperio recoEnoscant. Tu memum intestigitur se is cujusMuribus, e ocios quoέ -Qicem juramentakinculo adprino tralatilium eH. Heic sane non ducitur argumentum a nexu laudas, ad Medus inaequale. Sed hoc duntaxat dicitur ; non statim alterius subditum proprie dictum feri , aut in sibi subjectos summi instar imperii non obtinere, qui nexu laudati aut juramento alteri est devinctus.
Enimvero uti ista, quae in hac controversia super . nexu seudali disputantur, clariora fiant, probe observandum est, uti seudorum constituendorum non una & eadem ubiq; fuit ratio; sic etiam omni vinculo, quod laudate audit, una & eadem ubique tribui non potest natura & eficacia. Equidem qui ab initio viris militaribus & bene meritis certa praedia sita laudi vocabulo assignarunt, illos hautquidquam crediderim vel ditiones suas v luisse diminuere, vel viros egregios a subjectio nis vinculo eximere; sed potius per ista praedia tanquam insigni praemio aut mercede eorum vi tutem remunerare, aut in futurum sibi pignorare instituerunt. Tales sane vasalli nihil aliud videntur fuisse, quam honoratiores subditi, qui a plerisque oneribus civilibus erant exemti, ut eo alacrius muneribus militaribus vacarent ; eoque n mine certa praedia a principe obtinebant. Successu tamen temporis fieri potuit, ut vasalli auctis opibus ad meliorem proveherentur conditionem ,
S vinculo subjectionis plane , aut ex parte sese
372쪽
exuerent, domino consentiente' ultro, aut quia
corrigere id nequibat. Sed & ultro quis imbecillior validiori cuipiam sese adjungere potuit hac lege, ut deinceps suas ditiones tanquam seuda ab ipso recognosceret, & munia militaria praestaret, ab eodem sibi vicissim protectionem stipulatus. Aliquando huc descendere coegit imminens hostis; cui quis solus resistere nequibat. Aliquando cum potentiori hoste in ejusmodi leges pax componitur. Quandoque etiam victor victo ditionessitas tali conditione relinquit, Interdum recens devictae terrae bene meritis conceduntur, ea lege, ut perpetuo aliquo vinculo concedenti obstricti maneant. Exemplorum in eam antiqua non mi
nus quam recens historia assatim suppeditat. In omnibus hisce casibus nihil aliud actum fuisse censendum est, quam ut ineatur perpetuum foedus' inaequale, cujus leges sint ab una parte inferiori protectionem praestire, ab altera superioris majestatem comitcr colere, & militaria munia post
tanti exhibere. Quo ipsis ille, qui vasallus dei ceps audit , hautquidquam jus in sibi subjectos,
aut bona sua vult a seere. Etsi hoc fieri saleat,ut& juris istius exercitium reddatur restrictius, dum ad superioris rationes subinde se attemperare necessum habet ; & modus habendi fiat ignobilior, ubi isthaec sanctio foederi sit addita, ut commis intelligantur vasalli ditiones, si certo tempore investitura non fuerit petita, aut in leges foederis sit peecatum. Sic etiam contingere potuit in m gno aliquo regno, ut qui antea provincias tamquam
373쪽
quam meri magistratus nomine regis administra- . bant, successis temporis. gliscentibus ipsdrum opi- bus,& regispotentia diminuta, easdem tanquam proprias sibi vindicarent. Et tamen ne penitus ab antiquo sese corpore avellerent, eidem sub vasallorum nomine innexi manere vellent.Quod viii culum quouSq; velint valere,penes ipsbs est ; praesertim ubi antiqua regum familia extincta,no vum reip. caput ab ipsis constituitur. Cui ut admodum duntaxat fisciorum inaequalium subjun- .gantur,niluliane prohibet: quicquid demum sit de vocabulo, quo illud vinculum exprimitur, aut de ritibus, dum fides datur adhiberi 1blitis. Unde
imperitum valde soret, omnes, qui vasalli dicuntur, uno modo velle metiri ; & quod de una aut primaeva velut specie vasallorum,&certo tempore recte dicitur,ad omnes & omni tempore adplicare Nihil autem frequentius, quam ut antiqua Voca bula, ritusque & insignia maneant , etiam pos quam ipsa res dudum aliam naturam induit. q. I3. Hispositis crediderim, ad motas sibi difficultates aliqua non absurde poste r ponere. Sane ubi quis de suo alteri quid in seudum concedit, inses, ura sudatas Ger ψι-
νου coliationis. Sic R in se iS, quae primaevam n turam retinuerunt, ubi Seniore aut vasallo mut to renovatur investitura, isthaec renovatio ponit &implet conditionem, sub qua seudum in haeredem erit transiturum. Nil tamen impedit, quo minus quae renovatio investiturae dicitur, vim dunt xat habea es cujuspiam ritus, & velut inaugur tioniS.
374쪽
tionis. Sic vix putaverim Imperatorem credere,se
Principibus Germaniae, dum eos investit, ditiones istas seerect quasi de suo conferre hos judicare, se easdem vi istius investiturae accipere, eoque nomine Imperatori magnopere obstringi. Verpim non minus ante quam post investituram Dei gratia sese esse, quod sunt, profitentur, &omnes imperii actus in suos pari vigore exercent. Neque sequitur; etiam ista lauda ob non petitam
intra tempus legitimum investituram, nisi gravis causia impedierit possunt committi. Ergo per investituram illa revera conseruntur. Sicuti non taquitur: mercator ubi de siris mercibus vectigal non solverit,illae cadunt in commisitim. Ergo dum vectigal persolvit,dominium suarum mercium ad quirit,aut idem solutioni vectigalis tanquam com
ditioni superstruebatur. . Aliud enim est, tu hoc accipies, si hoc vel illud feceris: Aliud, tu hoc mittes,s1 hoc vel illud intermiseris. Denique id video Sesserinum docere,curn nexus seudalis ordines
ad conditionem subditorum non redigat, sed vix ampliorem vim habeat, quam foedus a quod i aequale perpetuum s hinc eundem non impedire, quo minus Germania dici possit resp. irre aris, quae ad systema sociorum inaequaliter foederatorum prope accedat. Ab hac sententia nescio quam 'longe abeat Severini notator,dum ita ipsum argumentari jubet : Status Imperi, prokinciis alimperio in f udum irassitis hbera potestate pra sunt dera summi Imperi, mes existunt sunt membra magnae duus re . Ergo imperium
375쪽
tanquam Qere una res'. sed irregularis, compleepiatur in Qentrejuo lepide ductin an multu m/noresae Iubalternas rasertates,summum ιmperium quoad regimen imitantes, Ubi non possum,quin notem. superstitiosiam plane reverentiam, qua adveisus praeceptorem suum ducitur Seseer notaror dum conditionem Statuum imperii non alio quam em serum vocabulo exprimere amat, idque discursVIL. 6.aU .mordicus defensum it. Quid enim hoc est philosephiae : Asellas denotat societatem qua Aam, e0- partes essentialescia eL imperanteo sunt cices Z Ut video, in monarchia populus non essentialis pars regni,sed accidenS duntaxat a 'liquod, & levis momenti appendicula ; & dabitur regnum partibus essentialibus absolutum,ubi si Ius rex est, licet nullibi populus extet. Antehac credideram, posse in regno privatum quoque jus. CiritatiS nancisci; nunc nemo in regno civis fieri potest, nisi idem rex fiat. Id quod si Item olim si erat, quando Caesares plurimos cives Roma- nDS faciebant, quos hautquidquam in fastigium imperatorium provehebant,nec suffragia ipsorum
Circa negotia reip .valde requirebant. Nam quod urget,omnem raseem esse socium securaris pesse aurem seera socii Fufetium ferre Usentemtiam de rebus ad serietatem pertinentibus pid vanum est. Status enim civilis,& civitas non ideo societatis vocabulo venit, quod omneS ea comprehensi sint aequales, & aequali jure ad rem communem adnainistranda concurranu, aliaS enim regna Suristo cratiae e civitatum numero sorent ex ci
376쪽
dendae. Et annon filius cum patre,semus cum domino in secietate vivit λ S tamen neuter a patre familias super negotiis semiliae in sitffragium v eatur. Sed nimirum ne Aristotelicam civis definitionem ad solas civitates democraticas adplica dam concederet, admittit in monarchia unum ssolum ci em regem esse ui juxtaAristotelem - --
prium e AI, ast essentiam eorum unice constimaris.
Ubi id .rtasse curiosi quaerent, si in regno veri cives in suffragium mittantur,quis diribitoris vice fungatur; an numero, aut pondere ista sustragia valeant. Enimvero civis esse potest,qui hautquaquam jus sussragii habet, & possunt in conventu aliqui suffiagium ferre,quos eo nomine tamen cives recte non dixeris. . . Iq. Caerei um ex saperioribus id quoque comstare potest, frustra esse, quae contra Severinum circa fria disputantur. Ipsius enim mens non est,remp.Germanicam foedere expressis contineri ;sed id duntaxat vult inculum civile eousque dein
generasse, ut vix virium plus habeat, quam foedus aliquod systematum λciorum inaequalium. Quo unico etsi quae objiciuntur pleraque elidi queant,
carptim tamen nonnulla notabimus. Negat,eos qui cum capite reipublicae is comitiis uniseersialis ι- de negoriis bestapacis es faederum confulsent, ne jura majesntis imperis d seisim exercent,posse laed
377쪽
ce tantum inter se connecti, sed necessario nisi mixtam rempublicam constituere. Quodem gxatis ipsi non crediderim. Mendose Irie dicitur, eos qui communi consensu stat
de negotiis totam rempublicam concernen- iexercerae jura m estatis. Diseisum: QE im perium Caeseram hisbere Poeta adu- .ae dicebat, quod nocte pluerer rotri, redisenefaculis misse. Et inter Imperatorem & Statusiue ipsa negotia,saltem praecipua,neque negorum tempora,neque de negotiis statuendi potas est divisa,sed indivisim S conjunctim ab istis
excetur. Porio se ruri inquisses uno ct mmunem re . coninmere non possvnrisii res'. o civitate accipiatur: at quo minus id vocab
in laxius acceptum alicui systemati adplicetur,ihil obstat. Praesertim cum manifestum sit,in alb. iao systemate αν Belgarum, longe selicius exinediri negotia publica, quam in Imperio Germ ico. Quod indicio videtur, validius, quoad eει- tum , quandoque esse foedus bene compostum, tuam vinculum civile,quod a justa sua n tura de- .reneravit Incassim quoque jactatur, a Statibus simperii Germanici non potuiste scedus iciale iniri,nec actu esse initum; quippe cum sederis imeantur a siparans ct Hstinctis reb-p.summa potestate I entib-. Nam Severinus foedus ali- , quia exprcssum non statuit. Et miror tamen, quare Statibus Imperii jus ineundorum foederum s detrahatur, quod expresse ipsis in pace Osnabruingens fuit confirmatum. Quod jus haudquaquain
378쪽
ideo insigniter imminuitur,quod semper in foederibus debeat excipi Imperator & Imperium. Nain id regulariter est in omnibus foederibus, ut non liccat cum novo socio pacisci in haudem prioris socii. Multo magis in foederibus inaequalibus addi potest, ut inferior eosdem cum superiori hostes aut amicos habeat. vid. formula foederis inaequalis inter Romanos & β olos initi apud Polybium excerpt. legat. al. Sed & frustra quaeritur, ubi finderis istius inaequisuis tabula extent. Nam degenerationes & exorbitationes, quae tacitis momentis
contingunt, publicis sanciri tabulis non selent, nisi sorte quando quietis interest, qualemcunque praesentem statum tanquam legitimum confirmari , pinquam ad primaevam rectitudinem reduci nequit. 6.is. Denique ex hactenus dictis adparet quoq; nequidquam constringi Severinum illis qua ovibus, quae risius.αLs.s. & ds.MLe. o.tanqmmississubiles ipsi proponuntur. Quaerit, α ardera
rara a consederatoporem ori ac majori seus aerisca te dignitate honores, regalia alias pinealeria
increpere posse. Id quod assi a re adibrdum ipsi videtur, cum foedera ineantur inter eos, qui summo utrinque sunt imperio praediti, quique adeo talia ab altero nequeant accipere. Enimvero ego non video quid obstet, quo minus quis ab alio h nores & privilegia possit accipere,& successu temporis tantas opes nanscisci, ut respectu et ejusdem mstar foederati inaequalis habeat. Sic quare non rex aliquis insignem ditionem alteri possit conce dere
379쪽
a lege, ut deinceps ipsi sit inaequalis secius. mimisthaec sibi adeo repugnant, sina jura , latino ac statum alteri in acceptis referre, &eps ipsius socium evadete. Quo possis ade illud Triciti Aincola. Qua m ei rates uno rem donata. D ad nostram memo- si dissimios mansit, ψetere acjampridem re- populi Romam conquetudine, ur habererumenris FHitutis ct reges. Deinde nescio rincipes Germaniae sint admissuri, sibi suam litatam , honorem, jura regalia & privilegia distatica seu jure misyestatico ab imperatora lcedi. Quid enim aliud notet ista locutio, ma- irace seu sere majestatico concedere, Dama vi limi imperii subjecto aliquid concedere, non j,icio. Sic & inanis est altera quaestio :
rumpossit ; Id quod affirmare ipse quidem ab-
dum credit, dum foedera inire sit eorum, qui iamum obtinent- imperium ; hoc autem cum magio in eundem cadere nequeat. Velum sit maxime concederetur, quemvis nexum laulem, aut quamlibet homagii speciem subjectio in proprie dictam seu statum subditi inti odure, quod tamen concedere non est necessum :cebit tamen. Severino reponere , vim istius inculi lapsu temporum multum imminutile,cet antiqua vocabula, formulaeque & ritus re-
380쪽
gulatura videtur : An interfarderaros uni prae- leecemior in retiquos jure majestatico juris dictisneHeu judicurram potestatem exercepepo is st Iure majestarico jurisdFctionem exercere interpretamur, ex vi summi imperii subjectis jus dicere. Atqui isthoc li Imperatori non attribuit lSeverini notator, sed rei quos Status tanquam pares curiae ipsi in causis principum afungit, Mjurisdictionem Imperator, ct Imperio juncturi
competere asserit. Quin nec naturae systematum repugnat, extare aliquod concilium, ira quo cognoscantur tam sisper arduis Eciorum controversiis, quam siler atrocibus delictis in leges λcietatis admisi is , exsecutione sententiarum per modum belli iacta. In foedere autem inaequali plexunque controversias disceptari apud eum,qui superiori est in scedere, neque id ipsum tamen imperium aliquod involvere, expresse docet Gor Maeae I A. o Pa. f. a r. Quin non ita pridemeelsistano loco natus 1c tor tanquam rem Eur pae Christianae saluberrimam pubsce proposuit,ut
Lucerme apud Helvetios concilium aliquod, inistria tueretur, in quo matroversiae principum ac rerump. Christianarum disceptarentur,& definiue tur. Quo ipso tamen non crediderim aliquid eum de summa clusq; potestate voluisse detrahere Si quis tamen contendat, communia Germaniae triabunalia, aut comitia, vel ipsum Imperatorem in Statuum singulorum causis phis exercere potest iis, uuam quantum natura systematis foederatorupatiatur ue is considerare debet,praesentemGerma-