장음표시 사용
101쪽
6 Hinc cc ssat aliud obiectiim
ciuilis possessionis, quae rem net penes Domiqum directu, cuius ratione potest agere interdicto retinen. pro recuperatione naturalis, ut in Civitatis Castelli bonorum 8. Α-prilis r 8 s.coram bon.mem. Card. Pamphilio, cum aliis al7 legatis. Plia hoc intelligitur
quotiescumq. bonorum qualitas,oc ipsa deuolutio est clara , secus prout hic, ubi illa negatur, di probabiliter controuertitur, ideo interim Mariae non potest manulentio denegari ex allegatis, & in indiuiduo tenuit Rota in dicta Arimine n. ubi fuit declarata decisio in causa Ciuitatis C stelli,de qua supra. Non obstat possessio naturaliter apprehensa per Dominum Ducem, quia stante prae, dicto statuto continuatiuo sposscssonis defuncti in haeres oem , alia non erat vacans, &sic postessio D. Ducis suit nulla,& insecta nec impedire potuit dictam continuationem aut aliquem alium Iuris en ctum producere, ut in indiuiduo per Dcc. dicto cons. 46 T.
Dum. I 2. ver sic. Et ista conclu
Et ita conclusum inriε es. se dandum mandatum de nu-
Facta intra terminum ad ast L. Iandum, uni attentata, F
esse in pellabilem, sub numero prim9.
102쪽
ciatio pendente ιιrmino au vapeuandum, tanquam auemata eLI reuocanda, num. 6. Attentata in primis , ante omniafunt purganda, num. 7. Attentatorum iudicium en priuilegiatum, ct praeiudiciale ,
Constare de attentatis, Bitresolutum,quia mandatum de immitten. S a clan. ad sa-uorem Lampadii Rectoris,fuit relaxatum per Dominum LO cumtenentem Illustriis. Cardinalis Ucarij die 3.Iulii 16i 2.& associatio, seu immissio suit
exequuta die I .eiusdem mensis,atque ita intra tempora s& decem dies datos ad appel landum, quo fit ut nisi doceatur Lampadium versari in ca- I su non appellabili actus ille exequutionis,attentatus dicatur, & veniat reuocandu S, c. non solum, ubi glos in verb. Innovata, Ioan. Andr. & Dominic. num. 6 Anchar. num. OAie appell.in s. Lancelloti. de attentat. M par. cap. I l .na T. & seq. ubi firmat hanc regulam, Mohed. decis I I. num. 2. de praeben. Seraphin. decis. 983. num. I 2. S in terminis
mandati de associando, di im-yrmittendo, fuit dictum in Re
Nec ad eliitandum hul modi attentata, Lampadius se tueri potest Aegidiana constia 2 tutione, quae prohibet appellationem in possessorio, quae constitutio ligat etiam in Curia propter confirmationem Pauli Terti , Rot. decis. Izo.
num. 2. par. I. quia dicta constitutio non habet locum ubi prout hic agitur de re Ecclesiastica, & in foro Eeclesiastico, quo casu est locus appel lationi ad utrumq.. effectum squis de iure Canonico,datur appellatio in quocunque possessorio Abb. in cap. cum ad
sedem num. 3o. de restit spoliat. Dec. cons 18. num.q.adsin. versic. De iure enim Canonico, Put. decis. 293 num. s. lib. a. Beninten. de cis I9. num. I. Rota in Camerinen . iurispatronatus Is . Novem . bris I 19s. coram Reuerendissimo D. me Damasceno,
di in dicta Regie n. bonorum coram R. P. u meo Duno in aee. ει quod Aegidiana non procedat in bonis, & rebus Ecclesiae, & in soro Ecclesiastico tradit Seraphin. decis. i4. & suit sepistime resolutum, te in specie in dicta Camerinen. & in alia Romana Salviani interdicti I .Iun.i6o9
103쪽
coram R. P. D. meo Maneta- 7 mant, quod in primis ,& an-nedo , & latius in Romana te omnia purgentur attenta- domus de Scapuccijs I9. Ia- ta, cap.ex parte it i condo denuarij I 6 II. coram R. P. D. appell. cap. non solum, & ibi
meo Deeano . Doct.eodem titulo In ossian- Minus etiam releuat non celloti. de attent. par. 3.ca P. esse locum purgationi atten- 8 3o. num I 68. Et ideo dicitur talorum ubi notoriae conitat hoc iudicium attentatorum de bono iure illius; qui attentauit prout constare praeten dit Lampadius Rector de bo. nO iplius itire,& de malo Bu- I sotti; nam ultra, quod Vnus ex DD. contrarium sentiebat Circa praetentum bonum ius Rectoris, ad hunc effectum requiritur consessio partiS, vel res iudicata , Lancelloti do attentat. par. 3. cap. λ . quaest. I. num.6 .ubi allegat plures
in Nucerina haereditatis I S. Nouembris I 393. coram bo. mem Iusto, & in Caesaraugu Bana dismembrationis 1 3.Ianuarij Iolo. coram Reuerendissimo D.meo Damasceno .
6 Igitur cum dicta associatio, Si inmissio facta per R. P.D.
cumtenentem fuerit nulla, Sattentata, de de huius- moidi attei, talis suerit oppositum coram R. P.D. Roccio,
ta protestatum expresse ipsum Rectorem non posse audixi , nisi purgatis attentatis
feste sententiam dicti D. Roc-c j ex hoc capite fuisse nulla , quia omnes iuris regulae cla- priuilegiatum , quia non potest procedi in negotio prin- cipali ante eorum purgatio nem, Put. decis3 Iaib. 3. Ve-rall. decis. 6. par. I. Fab. decis. 48. in princip. par. 3. lib. 3. cum alijs adductis in dicta Nucerina haereditatis, Ssaraugustana dismembrationis; Ex quibus ita censuerunt DD. constare de attentatis. s
R missoria mn denegatur, quandos mus in prophanis ci arti
Etiam sis umoIub num. IArticulorum releuantia infacto i
104쪽
Ren is ria petita in Osti misi auo-dunt ijs Orsus ino calumnia s
D ECIs Io XXXVIII. Dixerunt Domini remita
riam non posse denegari Bernabeo, quia omnes Regulae illi suffragantur ; sumus enim in propnanis, S articuli sunt releuantes, quibus positis etiam absque lamo,& pansim illa conceditur , Castad. decis. 3. de dilat. Caesar do
Grassi decis. I. uum. Io. eod. tit. Put. decis. a i9. ad finem lib. I. & i 3.lib. 2. Verat .dec. 68. p 3. Chi sanen. dec. I 6 . defuit saepissime resolutum. α In huiusinodi autem casu patet releuatia articulorum,
i a Bernabeus probare intendit esse faciendas multas detractiones ex bonis faei commissis subiectis, conses.sionem ab eo laetam in precibus, quod dicta bona non a scenderent,nisi ad scuta χooo esse veram, Aes alienum Testatoris pro maiori parte ab ipso fuisse solutum,& alia,quς. datur in articulis, quae omnia simi detralienda de fideicomis
Nec obstat,quod haec malo γri parte probare possint ex Instrumeto diuisionis, S sic perscripturam,quo casu remistiria non datur, Aegid. dec. s. Rot. decis. qq. de tes . in an- liqv. cum alijs adductis ista Carthaginen.fructuu secunda Mai; I6II. coram Illustriia 'simo Lancellotto i Quia ut patet ex Iectura Articulo rum Bernabeus plura io tedit probare, quae in danstrumen to diuisionis non continen tur, scilicet omnia debita Rocchi testatoris, melioramenta etiam post diuisionem iacta ab ipsoBernabeo, Cum tamen iuxta stylum huius Tribuna- Iis suffςiat unum articulum esse rei Rntem, ad hoc, ut remis,tia in omnibus concedatur, Casiad. decis. I. num.
vltimo de sequestr. possest di fi uet. Seraph. deeis I 36 . num. 3. S suit dictum in Ne politana Illegitimitatis I 8.
105쪽
Non obstat, quod in secundo articulo aliquς particu- S UM AEA RIVM
summis contentis in instruis Mandatum do granatenendo damento diuisionis, quod vide- tur , eum MVM de quasitur tendere contra instrunt,ca pol flone rempore Iitis motae, tum in dicto instrumento pret num. 1 stitum , dc suspicionem G-Po esto anterioreH manisenem I lumniae dare. .ia licet ibi M, qui erunda iuniori rea. iuerit iuramento assirmatum sumitur eundemnam a. debita haereditaria esse in tan- Manutemio aebetur ex a muta summa, cum tamen nullata, ua tum eommun1s , numeralaerit apposta dictio Taxa- ιertio. tiua, non videtur contraria, Rota recessis atrio opinione . nec exclusa probatio debito- nuW. q.
rum in maiori quantitate , & Assinensia taris nons agamν ideo cessat suspicio calum quanao alitis es in possessionis, cum ex hoc non videa ne, num. 3.tur aliquod apparere periu- Possesso DNeua, O plus quam rium. aeremnatis bale μν Deo sitiatis Vltimo, neque obstat alia Θμ scitas essectum manu. suspicio calumniae , ex quo temonis etiam in possae oneremissoria petitur in ultimis comratus,num. 6. audientiis . Nam id procede- In iudiciosummavssimo, Menret, si peteretur ad disseren- iudicium retinensi, non requidam cause expeditionem, in ritvrscientia superioris ad ac- quibus terminis loquitur Se- quirendam pol,sson π μῆ- raphinus decis. r so. God ondi decimaι,num. . non applicatur casui nostro, Manutemio non ιmpeditur proricum in statu expeditionis cau pMr petitorium insentatum. la non reperiatur . -m. 8.
mandi. Mercurse i. Iulii DECISIO XXXIX.
Archiliospitalis s. Spiritus ,1 quia constat de illius quasi possessione exigendi dccimas in locis de Mema , oc Spi
106쪽
naeetto,nedum tempore molitis,quar incepit de anno I 6i 1. quod iusticeri t iuxtias text. in . H idie Iiistit. de interdich. Bare. in l. l . quod ait Praetor. num. . & I8. ε
Mediolanen. Decimarum do Carlatio a 3. Iunij I 6I . coram me. Verum etiam a plu-' rimis retro annis, & in specie ab anno post magnam fluminis inundationem, S sic ab anno Is 99. inclusiuὸ ad I6Ia . . Quae possessio anterior veniem manui en .Quia Secunda,&Iunior. Monac ii orum . praesumitur clandestina, cap. licet
causam, ubi Felin. num. 8. vers. Tertia causa,de Probat. Alex. cons. 8 4.num. I 2. lib. L i Menoch. de retinen . remed. s. num. 723. Rota decis. Sos. num. s. o. par. I, sic decis.
s Non obstat assistentiaIuris comunis, qua prςtendunt Monachi ex iure Parochialis Ec- .clesiae dictorum lotorum. Ex qua sola allistentia Rectoris
manu tentio competit, Rehuff. de decim. quaest. 9. num. 4. Menoch. de retin. remed. 3. num. Is I.&iuit resolutum
in Taurinen. Decimarum 3 o. Aprilis I 6o . coram Seraphino inter impressi decic I 497. Par. Σ. cum alijs allegatis.
4 Quia Rota saepe, ac saepius deciac opinione dubitauit, Sab
ea recessit,ut in eadem Tauri-nen. 3o. Ianuarij. I sos. coinram bon. mem. Penia, oc in Reatina Decimarum l. Decembris eodem anno coram Iusto .
Praeterea iuris assistentia non suffragatur quando alius est in possessione. Tunc enim existenti in possessione; nolis autem habenti iuris assistentiam datur manulentio, Abb.
in cap. I. num. 8. vllit pend. Lancello t. de attent. 2. pari cap. q. decl. q. num . o. ubi
alios resere . Et licet hareconclusio habeat difficultatem ex deductis per Abb. ubi
supra vers. Sed contra, & la. tius per Couar. pract cap.t T. num. 6. 'ersi Verum opinioni,&ve s. Quarto non sic respondendum erit, Menoch.
Attamen illa cessae in praese ii ex longeva, &plusquama decennali possessione Archi- hospitalis, quq habetur loco, tituli, de sufficit ad effectum mahutentionis etiam in possessione contra ius,ut in puncto ex holatis per Abb. in
cap. cum venissent num. 8. de in itit.4Franc. in cap. cum
person ς, fin. de priuileg.ino. tradit Couar. ubi supra di-
cto num. 6. vers. a. oportet s
107쪽
et Nee obstat, quod non probetur scientia Abbatis , quae erat necessaria ad acquirenhuiusmodi quasi possessione ex deductis in term1niS mandati de manulenen. in Ciuiis talis Casteni Iuris pascendi I . Martii Iso I. coram Illustrissimo Millino. Quia omitaso , quod contrarium in isto
iudicio summarijssimo, tenet Rota si vera est decis. II. nu. 7. Par. 2. Tollitur obiectum ex lapsu longi temporis una cum actuum multiplicitato , ex qua praesumitur scientia , Abb. in cap. cum Ecclesia num. 13. de causi possess. 6e propriet. Put. decis. 26 . nu. a. vers. Concurrebat etiam lib. I. Seraph. decis. 3oο. num. 3.&7. Quae vero dicuntur de priuilegijs apostolicis, & exemptionibus Monachorum non sunt huius inspectionis, quia respiciunt petitorium,& ideo interim non et mafi utentio impedienda, ut saepe suit reso lutum, oc signanter in causa Carthaginen. Decimarum 27. Iunii IIso. coram Gruptio,ia in hiboren Decimais rum I. Decembris I 6o6.cO, ram bon. mem. Penia: Et ita conclusum a
sbyteratus. Venerui Mercaris, L. Iuli=I6I3. SUM MARIUM. Non possidenti non datur ma-
bari iam post Vsionem, num. a. ub nom. 3. AtDLians de proterito non νο--
Possessio ne testib.eapta non probat in praeiuuitium tertν, . . Copia extracta ab in I moriturogato per eundem notarium habetur Deo .rigi I.,er pro
Notarius potes de actu in prat ritum Uegenio instrumentiae se re si de eo fuit rogatus . 6 Fides Curialium extris uiaruae audiere pubiteo nibuD
108쪽
Dua Eeelesia interliguntur sub
uno Arctipresbyteratu eum non consat de duobus, nu. I Huratitas ιisatoria,seu dignitatu non prae timitur,sub n. I .Pobsessio non deber esse ceu misgratia, num. I 1.
tri esse dandu,suit unanimiter resolutum. Non Ioanni,quia 1 ipse non petie se manu teneri, nec docet de sua possessionessine qua manulentio non datur Alex. cons. 92. num. q. lib. I. Guidop. cons. I 3. n. I. Ssuit Idictum in Beneuentana BO- .norum a g. Maii 16I4. Co-
, ram me, Non Alphonis, quia a non probat suam possessionem , nisi ex fide notariJ, quae 3 non sufficit; tum quia attehatur de actu de praeterito,Cra ueri cons. III. num s. Amin. dec. 3II. n. . Aegid. de C. 6 I.
n. I. Put. dee. 63. n. a. lib. I. Rota dec. 283. nu. I. par. a.
diuers. oc in Seguntia. inrisedictionis 17. Iunii I 38 . coaram Giptio ; Tum quia est
sine testibus, quae non m bat tu praeiudicium tertir, Paris. cons. 3I. num. 38. lib. q. Put. dec. s. n. I. lib. 3. Rot.dec.
is .p. 3. lib. I. diuers. Osasth: dec. Ira .n. 6.Quicquid dicen dum laret, si Messent testes, quia tuc posset sustineri actus tamquam factus ipsis testibus praesentibus, ut alias tenuit Rot. in Marsicana Capellς M. Iun. I 613. coram R.P.D. meo Pirouano.: Nec obstat, quod notariu sind. fide sub die 22. Marti I 6I4. dicit, quod ipse die ε. eiusdem mensis tradidit Procuratori Alphonsi possessionem praesentibus pro testibus Petro Garzia, de Dominico Alphonis, quod videtur esse inurumentum publicum rieuexemplum instrumenti, & no
fides,ex Lap alleg ΠΤ. nu. Σ. Butr. cons. 3 a. ad M. vers. Si autem attestatur ; Quia in casu rapi copia suerat extracta ab instrumeto rogito per eundem notarium, quae habetur loco originalis,& fine dubio probat, iuxta doctr. Bart. in auth. fi quis in aliquo n. C. de eden. relat. ab eodem Lap. ubi sup. num. 3. vers. Et hoc expresse. In nostro autem casu notarius non dedit
copiam ipsius instrumentipouessionis ; sed solum se eitG fidem
109쪽
x oo R. Ρ. D. Martini Andreae.
fidem possessionis Alphonisso traditae de pretierito , quae non probat ex praedictis: Et Iicet Butr. ubi supra teneat Notarium ' posse de actu a 6 se gesto in praeteritum instru-.mentum conficere, hoc tam intelligit dumodo vere, vel praesumptiue constet norariude eo quod asserit in praei Tltu suisse togatu, in casu autern nostro nulli bi apparet notariu fulserogatu de instrumero possessionis, sed ipse hoc attesta ur Fides aure Curiat mnihil facit, quia extrallidicia-
Iis,& de auditu publico .s Visum tamen suit Dominis indulgeri aliquod breue tempus Alphunso ad reportandia authenticum instrumentum, quia datur magnussumus possessionis,& eo reproducto res carcbit omni dissicultate. REportato deni q. authetico instrumento possessionis captae per procuratoreAlph5s ad id specialiter consitu tus eoq. in actis producto D. sine difficultate illi esse dandum
censuerunt, Quia possessio probatur ex instrumcto illius adeptionis alio no possidete,
Par. a. diuerLcum alijs adductis in Mediolanen. beneficij
Io & talis possessio, licet Instrumentalis est manuicnibilis, Caesar de Grass. decis. s. in princ. de caus. post . S propricum ali)s allegatis per insor-
II Et tanto magis, quia apparebat de effectuali possessione ex instrumento locationis seu ciuu parochialis, seu Vicariae, de qua agitur sum m. num. 2. Quod concurrentibus admi-ticulis sufficit ad probandam possessione contraTe t tu, lin. in c. inter dilectos nu. g. vers. Item secus de fid. Instr.
fuit dictum in Mediolanen. Decimarum 23. Iun. de anno praeterito coram me: Quq ad. minicula desumi possunt ex fide Curialium attestantium de eadem possessione , ct ex ipso instrumento possessionis captae alio non postidente . , quod solum per se sufficeret ex supra deductis. Nec obstabat,quod in mandato procurae xxprimatur Parochialis S. Stephani della Sterra e Monteon. Salmantino Dixcesis, Se Procurator C perit possessionem Archi Presisteratus Ecclesiae Pa rochia-
110쪽
Iormehialis sanctae Mariae Uille de Monteon. & postmodum eodem die possessionem Ecclesiae loci sancti Stephani, Quia cum dictus Alphonius
in vim suae prouisionis mandatum procurae dederit , SProcurator vigore eiusdea prouisionis possessionem ce- perit, in qua prouisione exprimitur Parrochialis Ec-clesia Vicaria, seu Archipresbyteratus nuncupata loci. de Monteon.Salmantin.Diae. icesis , quam quondam dOan- :nes Minor ipsius Ecclesiae Rector Vicarius, seu Archiis tamen cum non constet duos esse Archipresbyteratus , &pluralitas non praesumatur ambas venire sub una Vica.ria, & archipresbyteratu dicendum est ad Puteum di
quod Alphonsus non petit manu tentionem , nisi illius beneficii, cuius possessionem vigoret litterarum probat is adeptum fuisse , quae literae cum exprimant Archipresbyteratum Ecclesiae Parochialis S. Mariae loci de Monlion. decu eis concorde possessio nopotest illa dici. es e difformis
preSbyter , etiam nuncupa- II gratiae , prout erat in casutus , dum viveret, obtinebata 2 &c. Error in nomine non . vitiat eum constet de corpore benefici , l. si me in Vacuam 34. in princip. ibi, nisi sorte in nomine tantum et' rauerimus in corpore consenserimus, ae de acquir.po sess. & ibi Doct Rot.decis. q. n. s in fin. & seq. de rescript. lin antiq. di decis. I 6. ubi Pa- , pag.n. I .eod. tit. in nou. PM. Concheli. Decimarum decis. 642. num. I. lib. I. & a 3 satis est non errasse Procu- .rarem dicta l. si me in vacuam , Primo ibi si ego e i
erret,an mihi possessio aequiratur λ Et cum placeat ign .
illius Caesaraugustana fructuu3I. Ianuarij I 3 97. coram bonae mem. Cardinali Pamphilio ex aduerso allegata. Et vis non stat in verbis etiam quod in mandato suerit praeposita una Ecclesia , vel alia post