장음표시 사용
131쪽
Negligιm prosequi eausam reis Firmana Altaris. Ritumnis per Ati es annos es
EUam si maniatum haberet clausulas amytismas, ob num. . Proeurator ea ampli simis elausulis otia ea libera non potes re miιtero ius quaesitum domino ,
Gausulato filo facit etiam com inmissionem eonditio hm . n. I. Et ideo Iarit otiurisdictio nou cometat, nici prius eon Iiterit, sub num. T.
char dum non esse audiendum, Primo Quia est Periurus , & ideo illi obstat haec
I exceptio, quia periurii in iv. dicio non audiuntur cap. par uuli, ubi glos. in verbo causa 2 a. quaest. I.l. Si quis maior,& ibi Doctor. C. de transact.
stat, & fuit resolutum in Si gnitis iCastrorum a6. Iunii 4o2. coram Reuerendissimo Bononion. & in specie in hae causa as. IanuariI I6o7 .cora Reuerendig. Lugdunen. De periurio constat, quia 'Rlcetiardus se cum iuramen. to obligauit de stando unicae sententiae Cardin. Seraphini renunciando cum eodem Iuramento omni,& cuicumque appellationi. Ednihilominus post sente iam commisit causam restitutionis in integrum di illa usus filii, 6c alia plura in contrarium secte, nunc Fe- .ro ardentius , & instantius, quam umquam antea litigat,
132쪽
defatigat,sicque periurium e-llitare non potest . iNee valet dicere illum ab Iolutionem obtinuisse; Nam post incursum periurium nosi stragatur ab Qlutio a iuramento,nisi obtenta prius ab-x solutione a periurio iam incuris, Federic. cons. 3oO. in fin. Anchar. cons. I98. num. 3. vers. Item aduertendum , Alex. cons. 8 3. num. 7. lib. I. S cons. II 8. in fin. lib. I. Paris. cons. Io. num. 94. lib. I. Menoch.d. Cons. 24. n. IT. Affict.dec. 21Ο. n. II. vers.Terin talia surreptio est, Rotadec. 86 par. 3. lib. 3.&fuit dictum in Mediolanen. bonorum I 6. Decembris Iso1. coram Litata,& in Nepesina Laudi io. Decemb. I 6o 3 .coram illustr. Millino,& in Bononien . Red ditionis rationum II. Februarii 16o6. coram b. m. Penia ,&in indiuiduo in hac eademeansa coram eodem Reueren .dissimo Lugdunen. Non obstat quod Procura-sor Coriolani petendo resoris mari commissionem restitu. tionis in integrum a Ricchar. do obtentam, ut staret cum . clausula, Parito iudicato cen. sea r renunciasse d. pertu . 3 rio, nam ultraquod periurium a parte remitti non potest , Alex. cons. II. num. q. & s. lib. 3. Rotan . cons. 3 . num.
num. a. Et quod ex illo actu non inducitur per neces iare nunciatio in omnem euentum Coriolani Procurator, si ne speciali mandato , non apotuit obtinendo talem rc formationem Domino praeiudicare, Innoc. in c. cum olimn 3. de ossic. dele g. Roman.
cum plurib. seqq. eod. lib. 1. Verat. decis. 29. num. 2. Par. I. Etiam quod mandatum
haberet clausulas amplissimas quia sub illis, S sub quacumque generali facultate etiam cum libera, non venit potestas remittendum ius quaesitum Domino , Iatan in l. I. s. Si Procurator num. ΣΟ. s. Si quis ius dicen. no obtemp.
fuit dictum in Rauennaten. Census T. Mai; i εο I. coram Reuerendi A. Bononien . Ex quo etiam tollitiir,quod Procurator Coriolani passus sini Ricchardum audiri ; Quia in omnem casum ipse non potuit praeiudicare iure iam quaesito d. Coriolano vigore rei iudicats sine speciali man. dato ex supradictis. Secundo non videbatur audie dus,quia obstabat Ricchardo d.clausula, Parito iudicato quae cum sit conditionalis
non tribuit Iurisdictione, nisi docto
133쪽
chon a R. Nouembris ino I. coram R.P. D. meo Decano,
se in Placentina Parochialis de Malpartida r. Iulii
et Nec obstae, quod post a fuit impetrata alia commissio cum clausula reseruatis e pensis in fine litis constito depaupertate, quia & ipsa. est conditionalis propter clavsulam, Constito, q rae aequφί- portat conditionem, ac Mysul Parito iudicato,& idqodonec dicta conditio non ta velificata per probationem Daupertatis nulla competit . iurauictio, ut fuit dictum in oriolen. Decimarum 26. Februarii 1 19o. coram Orano νω in iPlacentina, de qua suera, Et generale est quod 3 ubi iurisdicito datur sub conis ditione quicquid fit ante eam purificatam est nullum, glos
' Vltimo .videbatur audie tia deneganda, quia contra. Ricchardum adest,nou solum 'b tres consormes res iudica. ta, sed post c*missam causam restitutionis in integrum lapsi fuerunt ultra quadrienniuplures anni, ex quo satis aps paret de ipsius calunia, clem. vi calumnijs, ubi Doct. de re
iudic. Oldrad. cons. I O6. nu. 4. Cassad. decis. I. num. Σ. Vt lit. pendens Et tanto magis,
quia notoria iniustitia sententiarum Rotalium excluditur ex decis factis coram R.P. D. meoi Duno Zetto , in quibus dictum fuit βicchardum, us'. . ab initio litis fuisse calumniosum litigantem, & per consequens, si ius suum non fuit lassiciens ad excludendum tale calumnia, multo minus erit sufficiens ad redarguendum dictas sententias de notoria iniustitia, quam praetendit.& ita conclusum.
De natura vinianis eis οι inuia
134쪽
eronatus, tamen eum iuriave. DECISIO XLVIII. nia consecutiuenmenn ς - . Isinia de tuli iuνι nomis, n. . Dostqua die i 6. Martii σε iriim ps poDLI Iegitimando ille II fuerat resolututis sentetias gitimum impedire tiar succo Rotales esse confirmadas pro Mndi agnatii iee illis dicissis grauitate causae volui partem reaiudore, num. I. Capituli Burgen. iterum au- Regula de iure qua D non pro. dire qua reproposita Ia.Iunii cedit, garando ius en eventua- I 6 II. resolutio, fini dilata ad
In Cnione intesti tisar reseruasa -la ad Calendas, ac demum tr.
Verum in unione ranser sua scussa in decisis a die motae suris antiqui,suus in σα . . nouae litis Domini praest ctiua ,Iub num. I. terunt. In inione conseruatiua datur Impugnabatur emm deciatus annata propter commuibia sio duobus fundamentis, Pria Maismin cus inextinctiva ae mum erat,quod Vnio ob non quo benefirium non duat am- factam mentionem iuris ip- plius vacare, num a. . 'sius Capituli , cui praeiudic
Aeririntia non possini F sno tur in speciali priuilegio An-
subiecto, num. 9.' - - - nati,de quo Papa non habuit
indannia m ιnt subrogata notitiam, vel fuit nulla, vel
Deo annatarum, num. Io. saltem reseruatum censetur
Penemia possunt vacare per obia I ius Capituli cum de natura itum, remgnatisne ἐν permu Vnionis sitive intelligatur Ia- talion m, num II. - - cta sine prgiudicio iuris terti Vbi itis non e H eertum, litius m Abb. in cap. 2.num. I. de re dempsis non dicitur inserre Ia Ity dom. Rota decis. vnim de sonam coωArarioamna. II. sepult. in antiq. vi in termi nis
135쪽
' nis praeiudicii resultan. credi. tori Annalq,suit dictum in To
rii is 8'. coram b. m. Orano, pro quo etiam allegabatur, text. In cap. cum inlarior domaiorit.'& obed. in quo da - . tur recompensatio pro iurisbus Archidiaconatus , quae
fuerant igis ex erectione Monasterii in Cathedralam, quem text. ponderat Rota dicta decis unic. & repetita . . decisio in i Tamisina Plebis do a Medullo i8. Iunis r 1 peoram Illustrissimo Milli.
Alterum iundamendum erat, quod cum ista causa inter Capitulum, de Benes elatos S. Aegidi; fuerit te minata in Rota per rem iudia catam tempore , quo vigebant deciss. pro assirmativa m& talis res iudicata fuerit co-firnnata vectante transactione non debet modo talis res iudicata, & successine transactio reuocari ex noua opinione , quam postea tenuit Rota quae debet inseruiro pro terminandis causis, tunca pendentibus, &Futuris, non . autem pro reuocatione illaru quae antea suerant terminatae
ex deductis in Paduana Prioratus F. Dec. I 6IA. Cora a
Reueveredo Patri Domino, meo Pirouano , di hic per in-Brmantes a
Ad quae fundamenta iam alias deducta , oc in decisc
b. in. Cardinalis Seraphini, Peniae,. S cormant. Oblata fuit; nihilominus responsum. 64 primum enim placuerunt responsiones datae . ia dictis decisionibus , di hic per . in formantes pro , Capitulo . Nempe quod ius Capituli percipiendi An paras eraperventuale, d .consequuti tu, quando, scilicet beneflata vacassent, S propterea
unionibus non erat faciem. da mentio de totali iuro, nec ei derogare , Pro quando Papa, decernit be- neficium. Iurisc. patron atus hon vacare per proinoti cem , ad , Episcopatums .
Nam licet x praeiudicet M. etronis M aliis , ad quos spectaret praesentatio, seu collatio, in Vacatione tamen non dicitur toIlere ius quaesitum cum ius illud veniat in coalequentiani illius Vacationis, quae impe ditur , dc Ala potest impe dire vaeau tem, dc eis prae- iudicare absque eo, quod dotali iure mentio fieri debeat , Rota decis. 2I. num. s. vers pro parte contraria de prae- aben. in nou. .icut etiam Princeps legitimando filium illesitimum nodicitur facere prεiudicium A. 'gnatis, qui alias laccessissent;
136쪽
Nempe quia Princeps legitii mando utitur iure suo, cic ius succedendi competens agnatis erat eventuale , scilicet si
alij Agnati decederent sine filijs legitimis , & naturaliabus , de sic Princeps impedit ne eueniat ille casus , ini quem Agnati succedere de buissent , Socin consit. a 26.
vers. tarta conclusio, Felin. in cap. quae ia Ecclesiarum num. 69. in I. casu doco astit. Et omissis alijs exemplo adductis hic per informantes , ta quae adduci poterant est firmanda Regula generalis , quod in hoc iure eventuali , quod tollitur in 6 consequentiam , & occasio- naliter non procedit regula de Iure quesit. non tollen. ex deductis per Franch. in D cap. ei cui nu. 4. in fin. Versi Nee obstat, quod tunc tol-
ius tertii ex Abb. & alijs ubi supra fuit responsum hoc procedere in Unione conseruatiua tutis antiqui , non au-8 tem extinctiva. Nam pri mo casu datur compatibilitas iuris tertii cum Vnlone , ex quo Ecclesia unita debet in statu suo conseruari , ut est casus secundum communem intellectum indicto capit. a. ibi declarat Abbas num. 7. de relig. domib. Altero autem casu , in quo versamur cessat huiusmodi eom-
le est dari ius an natae in beneficio, quod non est, nec amplius vacare debet, quemadmodum accidentia non s possunt esse sine subiecto, L2. d. de usustuet. l. Eius qui in prouincia, si cert. petat. ει in termini ita arguunt Dectores in cap. tua nobis de verb. signific. ubi in specie, Ioannes Andreas num. 2. Card. in a. Opposit. vers. Quiro an haec indulgen. tia, Butr. num. vers. .erunt Doctores,& Rotai hac causa coram b. m. Penia,& coram me, dc antea in causa Toletana Annatarum II. Nouembris I I9'. coram Bubalo. Io eadem ratione compatibilitatis , etiam iundatur illa decis unic. de sepult. in antiqv ibi enim Ecclesia Parrochialis erecta in Collegiatam adhuc remanebat Parrocchialis , sic ueprius , ct ideo ius recipien
137쪽
di mediam partem de sepulturis Curialium erat compatibile, cum iure antiquo non obis stante mutatione ilatus,vi argumentatur illa decisio, seu potius disputatio ad partes , num. 3. ad finem, versic. In contrarium , & versic. Ergo
etiam contra ius commune subi daretur c5 passibilitas,&c. sicut etiam illa Toletana Annatarum coram Orano, habet eandem rationem compatibi
litatis, quia licet beneficia de quorum friictibus solueba . tur Annata fuissent suppressa. Attamen loco illorum Herutalia subrogata , ve dicitur ibito in fine. De iure autem comis muni non reperitur cautum,
quod Quindennia sint subrogata loco Annatarum, de minus de iure speciali Capitululandae aliquo modo ius suum, quia Bulla Pauli Secundi loquitur ad sauorem Camerε Apostolicae, cuius respectu mi Iitat diuersa ratio, tam iuri S, quam iacti, ut late comprobatur in decisione Cardinali Seraphini r Io.num. Io. cum
rinque sequentibus, de idemrmatur in decisione bo. me. Peniae. Quo vero ad praetensam recompensationem iux. terminos, c. cum inferior,de maiorit. 6c o
hed .visum fuit illum texi non obstare, quia non preci se ibi mandatur fieri recompensam, ob illam Erectionem in Ciathedralem, sed conditionalia ter, nempe, si ex hoc Arch, diaconatus iura tedantur, ut patet in versic. Proviso, hu-iusmodi autem 1 us Capituli e. frat incertum,oc conditionale, videlicet,si,de quatenus bene- - lix ficia vacaret per obitum, qui Vacatio non erat certa, cum, lbeneficia possent vacare per tresienationem, vel permut
tionem , ubi autem ius non lest certum, de radicatum, sed lI2 habet se ad esse,& non esse iI . llius ademptio non dicitur ia- iserre laefionem considerabile, lRoman. consit. 236. in fineis . lSarne n. in regul. de non tol-i Ic n. quaest. q. in Princip. cum alijs alleg. in decis bon. mena. a Peniae, de coram me. Et pla- cuit etiam alia responsio, de ii 'qua in dicta decisione bo. me.
Peniae in versic. Ex praedictis. . lAd decisionem vero Illustri smi Mellini in Taruisina ple- ibis de Medullo,suit responsus nut in alia decisione coram ori 3 me, illud ius Capituli esse,
certum, de radicatum, atque ideo fuisse necessariam illius
Ad secundum principale o- lbiectum, quod tunc vigeret it ita opinio, quando concordia fuit inita, oc sententia lata setiam si uni ex DD. placerent responsiones ullas datae;Nihi Iominus suit per omnes diis ctum
138쪽
ctum posse procedere quoad Quindennia selura, duranteis illa opinione,& sic quoad praeterita, non autem quoad tutura; quia non debet ista Ecclesia remanere Impedita, Vt ho die postquam constat quod exi tilia opinione luit condemna , ta,non possit agere,ut liberetur a tali onere , quia non una obligatio soluendi, sed
plures, secundu)n Occurre n. isam vacationum. Fulgos.consit. 166. in princi p. Pur. decis 2 9. num. a. lib. I. ideo semper est attendendum tem
Pus grauaminis illati, ut inde colligatur laesio transactionis, ει sententiae pro illarum informatione, ut considerat Nare. consit. 348. nu. 36. Vbi quod etiam in dijudicanda laesione attenditur tempus futurum , quando obligatio habet tra-eiuni in suturum , ut in praesenti , ct faciunt tradita per Imol. consit. IIO. num. 9. Quod autem dicebatur sententia fuisse approbatam,me diante transactione, cessabat
ex facto, quia concordia inita sui e sub die i7. Martis 1 97.&sententia suit lata sub die 26. Martis eiusdem anni; ultraas quod dicta transactio , nec eistiam fult confirmata a Sede Aposto Iica, Sper conseques non Pretiudicat successoribus,
Cap. Ueniens , ubi not. Doct. de transact Fedςric. consit. 9ψper tot. Abb. confit. 36. num. a. lib. I. S suit dictuin in hac causa aci Nouembris Io II. colam R. P. D. meo Duno
Ex quibus ita fuit conclusum eise standum in decisis acie motae praesentis litis.
Sufeeptio litis in se non facta in tempore, non si agatur,
Facta intimatione titis mota, de bet is eui est intimatiam comis par re infra sex dies,jub nu
Non habens notitiam susceptionis litis mole latus, recteδει-
Confusio de r cepto , proba vera
Fideiussor εκ sola tans lane de
reci pro θι a creditore pol H Γιro contra principatrinum. s.
Uti aris Hylus ea, ut quamur flant solutiones in promptu , flant tam n quietantια per mo um confessionii de ricepto U.
139쪽
Conriso debiti ubi aliter non co-
DECISIO XLIX. Ioannes Bernardinus Fidelis
de anno iclos .emita Bernabeo Pijssimo praedium Passarini pretio scutorum octo mili. cireiter, ad cuius computum soluta partim , S partim solui promissa certa quantitate accollauit in se diuersos census spectan. ad d. Pi3ssimum in instrumento expressos, da ta tamcn facultate, quod qua . tenus existerent alij creditores anteriores in euetum Οm-lestiarum ab eis inserendarum' posset dd. anterioribus soluere ad eius libitum, ut in instru
In cuius instrumenti exequutionem de anno 6 II. cuidem emptor fecisse disdictam cuiusdam census scut. 7ao in sorte principali debiti Arclia- gelo Acurio late illi praesentata, quaedam inhibitio cum sequerim ad instantiam Ioanna Scaramucciae de mandato Pretioris Montis Podii, ne ipse fidelis solueret aliquas pecu nias censuarijs ex prςtio dictae possessionis, nisi prius ipsa satisfacta de suo censu sciit. eiae eius uxoris sumn.num. 1 Successive de Mense Mar- iij proxime preteriti, eadem
eundem Fidelem iudicium in Saluiano coram A. C. uti credit rix ex causa fluctuum d. cosus in scutis 6 o.&Fidelis recepto monitorio intimauit litem eidem Bernabeo, cum in tertione eiusdem monitoris ,
Postea vero die xi. Mah seque n. me proponente fuit reis solutum .Bernardinum FidelEteneri ad solutionem fiuctuucensuum acc'llatorum Dominis censuum et creditoribus anterioribus pro eadem quantitate, & succeisiue de mense Iulia de ordine Rotae ibit relaxatum mand tum Per modii prouisionis contra eundem Figdelem pro scutis T o. prodd. t
fiuctibus non solutis. 9Cum autem ipse utendo dicta facultate soluendo ante rioribus, sibi in instrumeto attributa inter alios soluisset d. Scaramucciae in duabus ea litis scuta 394. pro fructibus decursis d. census, & Bern beus exaduerso Praetendere dictas solutiones ei non sus fragari; propterea hodie is . se Ianuarii, dubitaui an solutiones iactae Scaramucciae suffraFΟo. sortis principalis, cuius garentur DD. de Fidelibus , instrumentiam produxit Ma- ω Rota affirmative respon-
ritus nomine dicta Scaramuc dici quoad fructus post morte mariti
140쪽
Etenim constabat de praesa to annuo censu scutorum quadraginta, S in proprietate S . ad fauorem Scaramucciae , per Bernabeum imposito iam de anno is 8. & sic de credito anteriori ex publico instrumento , summario num. a. prout etiam apparebat de moleslijs ab eadem Scaramuccia illatis in Salviano DD. de Fidelibus ex monitorio
non de illius', & litis intimatione facta Bernabeo , SHoratio Piissimo eius fiatri ,
summario num. quarto. I deo stante facultate illis a tributa de soluendo credit ribus anterioribus, quatenus extarent,& molestias infera rent, bene quidem soluerunt Scaramucciae, & tales sol tiones factae , eis suffraganiatur , t solutum, solutam , T de pignorat. act. l. nihil interest, i. inuito, C. de solui.& utrobique glos . & Doct. Angelus consilio 3 7. Commune Florentiae num. secun do,ad med. vers.Secundo quia commune, & suit dictum in Meliten. Navis 2. Iun. I 6 Io. coram Reuerendissimo Dom. meo Damasceno.
Nec praedictis obstabat susceptio litis, iacta per Bernais
uit sub die secunda Maii praeteriti, de sic per 26, dies post
intimationem, quae suit exequuta die 6. Aprilis tunc pro ximi . Et tamen ex forma Intimationis debebat comparere insta sex dies a die exequutionis, ut in ea legitur. Vnde de praefata susception O , cum non probetur fideles notitiam habuisse, ideo bona isde solueriit debitum, de quo 3 constabat ex instruinciato, cu ius illi habuerant notitiam, quia suerat productum coram Praetore Montis Podij, S nihilominus potuerunt agnoscere bonam fidem ad euitandas expensas litis.
facta Scaramucciae, non con .staret nisi per solam consessionem de recepto , visum suit similiter non obstare. Nam , vltra quod illa probat veram
numerationem , Bald. in i .pecuniae,num. 2. C. de solui. Ca
strens. cons. 6 .num. I. versi
I num. 83. Et ideo fideiutar ex sola consessione de recepto sibi a creditore facta, potest agere contra principalem ,