Decisiones R.P.D. Martini Andreae Sacrae in Apost. Palatio Rotae auditoris. Summarijs, ac indice copiosissimo auctae opera consumatissimi doctoris Yuonis Gattulae Romani ..

발행: 1635년

분량: 421페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

231쪽

xxo R.P. D. Martini Andreae.

torum . Nam quoad libros non subsistebat ia facto, de quoad Instrumenta cessabat difficultas in iure cum fuerit 6 data ab eodemmet Notario

rogato , ac propterea non erat citatio necessaria, Rotadeciis. i. de fid instr. in nou. de q. eod. tit. in antiqv. Verali.

saepius suit decisum, & signan

ter 'in Mediolanen. decimarum q. Iulij. i 6 sq. S in Tira- sonen. pensionis 3. Aprilis

16 II. coram me .

Ad illud autem quod Iudex ean cellauit distributiones in sen' tentia ex quo censetur Gasparem absoluisse placuit responsio, quod non erat necessa-

rtu illis in indiuiduo exprime

re , cum alias de iure iam veniret appellatione fructuum , in quibus condemnatus, tenetur etiam ad distributiones , Put. decis. 239. lib. I. &dec. 3. de fruct. Rota decis. 6I8. num. I. par. I. diuers. Cum

quo iure comuni praesumitur 6 Iudox se confirmare voluisse,& a qua sententia recipit interpretationem L. Herenniusff. de euictione l. miles A. de cem ff. de re iudic. Bart. in l. si fundus A. in vendication num. q. versic. Ego puto ff. de pigno. Cum alijs per Rot.

Et quatenus dicebatur Gaspare non potuisse condemnari itidfructibus,nisi a die matε Iitis, fuit respon sum esse species

in beneficio reseruato , inis quo condemnatio fit a die intrusionis , Verali. decis an par. a. Tholo. decis. 79 .par. 3. lib. 3. August. decis. IITO.ead. parte & lib. Denique respectu onerum , &non perceptionis filictuum in primo Anno non dabatur pro parte Gasparis aliqua iustificatio, di ita conclusus ex praedictis sententiam ess confirmandam.

Bononie. de Capacellis

Acta omnia integri sunt tras

portanda de iure communi ,

OmiIium loquens de integra transportatione actorum non

procedit in prophanis, fri

sacularis, num. MActa quae non reeipiunt merita,

ex quibus Iudex non poterii in Drusinon sunt nuessario trans

Causa diuersae dicuntuγ ex diauersitate per onarum rei, dr

232쪽

Decisio LXX .

Commissiones tot iudicantur , quo sunt iura deducta in e

DECIS Io LXXVII.

P Arxςs non concordabant

in insormando . Nam illi' qui informabant pro D. Iulia

se rem ingebant ad ea, quae suerunt alias decisa 27. Nouembris I 6 l . coram me , at tera vero pars informabant

super exceptionibus identitatibus bonorum , dc detra ctionum alias reseruatis in decisione.Verum Domini omisi sis pro nune exception.& aliis capitibus di decisionis. Quo

ad transportationem actorum ab ea recedere noluerunt.

Quamuis enim ex dispositione, S. Concilii, & Iuris comunis, acta omnia sint integre trans. portanda,prout Domini hanc conclusionem iterum firmarunt.Attamen placuerut etialduae limitationes . Prima erat

dispositio Concilii non habet

locum in causis prophanis ,& fori , saecularis qualis est ista, sed solum in causis sori

Ecclesiastici iuxta declarationem S. Congregationis,quam Rota sequuta fuit in Romana Lignorum a8. Iunii I 6o3. coram Reuerendissimo D mino meo Damasceno . &

alij s allegatis in decisione se

cunda, quod acta transportanda influere debent in causam, alias si non respiciunt merita illius, ita quod Iudex non potest ex eis instrui dia iustitia, vel iniustitia sententiati non est necessaria trans. portatio , vel per Castren Cons. III. in princ. lib. pri

mo & dixit Rota in dicta Ro.

mana Lignorum. '

Applicando igitur in propota

to visum fuit, quod acta facta coram Rangono aliquo . modo non iaciant ad causam immissionis declaratae pro Hyeronimo neq, in eam influant aliquatenus in petitio ne enim seu libello pro parte

cto sumin. Iuliae nu. a. legitur quod post mortem Claudi; ,suit transactum inter Syluiu ,& Ηyppolitam , Coniuges ex . una, & Iuliam, & Fr nciscum,

Buschetium Ex altera , quod-:que stante fine lineς masculi nae, Hyeronimi per mortem Ioannis Baptistae euenit

233쪽

R. P. D.Martini Andreae

casus fideicomissi,& primogeniturae ex dispositione Ioaaius Baptiste Senioris,&Tanarini in perisnam Hieronymi Iunioris,cui non solum facie da est rellitutio bonorum: per fideicomissum Claudio relictorum, sed etiam aliorum bonorum, quae per Sylvium, &Hyppolitam in transaction fuerunt dimissa Iuliae,&demula conclusione petitur de O. Portuno remedio prouideri , eam coniunctim, quam diui sim, di omni meliori modo.

Unde eum Martinellus pronunciauerit Hieronymum es' se primogenitum vocatum,&ab ea sententia fuerit appellatu, nempe pro parte meronymi filii a denegata iustitia

super alijs petitis, &Iulia obtinuerit committi causam Ragono;Sylvius vero in Curia,

vi inde emanauerit Sententia

talis super immissione satis elare patet; quoad ius Hieronymi principaliter deductu

ex testamenti Ioannis Bapti de Tanarini iura trant portata, nihil commune habere. quod influeret, vel aliquid emolumenti derivaret in causam immissionis, super qua fuit lata sententia propter ius

primogeniturae copetes Ilieronymo, non autem propter transactionem, aut ili ius exequutiouem, quia iura trasportanda respiciobant, tantsinio- .do iustificationem transactio. nis,cpm essent relationes peritorum super quantitate minctuum, di valore bonorum, ut exinde transactio de lesione argui posset. Igitur aut volumus attende personas, quae interuenerunt

in causa transactionis, S Hyeronimus non est idem cu Hyppolita, nec ipse transegit eum 'Domina Iulia, nec eius nomine transactum fuit. Aut voluismus inspicere iura, & actiones, & illa sunt diuersa, cum Hyeronimus agat ex fideicoisso, & illius vigore petat immissionem, polia autem agat contra Iuliam ex transactione, &in vim illius petae restitutionem bonorum, & Iulia ex aduerso excipiat de laesione in transactione, cum ira 4 tur concurrat diuersitas personarum rei, & actionis, pr culdubio causae sunt diuersae ad i. cum quaeritur cum duab. seqq. ff. de excepti rei iudici& in specie tradit Rota I

nuen, decis. I s. num. 6. Lacelloti. de attentat. secunda pari cap. I 2. limit. L. n. Io.

Nee obitat, quod in eodem re cripto utraque causa e6missa fuerit. quodque idem Notarius utranque habuerit, &iidem Procuratores utramq.

similiter tractauerint, qui pro

234쪽

mers tollitur earum diuersitas, cum diuersae causae noria soliun censeatur, quae super diuersis rebus inter diuersas personas , & coram diuersis iudicibus aguntur, verum s dam,si inter easdem personas coram eodem Iudice silper diuersis tamen causis, seu capitulis tra neu ancellot.ubi supra num II. ad fin. vers. dc

Nullius, seu Caputaquen. Pensio

Propterea ubi num. I 3. opti- emissionem Dium vot me ad propositum est, quod rum,non tam θνinem Do una appellatio in effectu po- lemnim in uato D itata test continere duas appella- non ammirutur praso nu. I. tiones, disic diuersas instanc Insocietase Iesustarum admiserias,ita quod una deserta non sunt veri, O proprie monscenseatur altera delam. Et pori tria vota missa num. a. ideo in una Placentina Can IVuua tria vo3a emissa --nicatus, di beneficiorum 4. rasoummmprofessionem pos Februarii Iso9.cora illustrio funι retinere Mn scia, ct renissimo Ludovisio plene discussis Aonti num. 3. articulo,firmatum suit tot ce- Binesis anallatione in materia seri Coinissiones diuersas, & Iarga, o fauorasili veniim I separatas,quot iura in eadem sonum. 3.ct 28. deducta,& quod annuIlato u- Sicus per profession/m amittitarno iure, & una commissione b/nficium , ita extinguitur non censeretur per hoc aliud in pensio,num. . ius annullatum, di alia com - Oppostium idem operatur in ommissio. Ex quibus, ct aliis hic posito quiprapositum inpropoadductis per informates pro Donum. I. Hyeronimo,visum fuit persi I napos .missa Utarria vitastere in decisis , quoad trania possum retinere tui, O domi- portationem actouim. nium bonorumsuorum ades

Bonorum appellatione latif-

235쪽

: a R.P. D. Martini Andreae

mauriasub num. f. Obser Mamia. , us VI optima Emi oreiam Ootorum in Iessia legum interpres num. 18.tis eis irrevorabilis quoad e- Arguere ab a*s regularibus admittentes non qGoad isto o- Iinuitas, nonpueri ob eorum cistatem num. 8. . . particulares regulas dPotimi Generatis perio' potensemiper bus con malas num. I s. dimittere eum causa admissos , Ex riuersi mn t Husio HL ει ιa me eorum eu a eos,qui Comesiosis religisse ὀ Hala voverunt tria Colanum. s. to, 3 uos posis uti bonis Distis. ρο nota emis, o etinet, ad tempus non repugnat voto bona , ne dimi tuo priuati paupertatis num. 2o. remaneant in paupertate nu. Regulares nyn possent habere do.

IO. . minmm, ct proprietatem qua Beneficium ingra religionem . i Cis de licentia Pralati admisi de Iure communi intra anna sonem remmratim , erosum probationis non vacat nu. II. quorundam bonorum possint Ratis quia pote II ad cuia . num. M. ii iredire num. I 2. Abbas non poteH ῶθεν re , Ratio Obi an eadem, non e H ω- τι monachus retineat peculis, randum de cessum diuersia - τι porprietarius non υι ad

Rusio est eis adem, non dicitur Io ita uiuere eantur ab agreaetensio od imansio ibi Regularibus, quia post emissam positio cap. benescium, de vota,potans retinore dominia rig. i Gloquisur de professio- num as. νυ expresia,OH tacita per ba- PMultas retinendi ius,e domiabitus dilationem entes ad id nitim est eis, edi limitat Votumnum . I . paupertatis, etiam quod rui- Emissis trium votorum e prois novi arbitrio su rioris n. 24. fessione in Iesuuis,non atritur Proprietatis abdicatio, ct euris- μω fio expres nec Laesidia castitatissum annexa r num. gula monachaia , adta υιει- Argumentum valeat non reperi- pa nonposis,sine causa disrurur in iure, cautum ergo non Do num

236쪽

messio LXXIX.

22 Papa potes aem monachum rapa m domin/, inde ibi; argumentum a Iuro singulari,

Res non noua,sed a Doctoribus non tacta, & in hoc sacro Auditorio nunquam proposita , dedit causam disputationi coram me in specie huiusmodi. Ex iacto enim inciis

derat, quod alias authoritate apostolica fuerat reseruata annua pensio ducat. IOO. monetae Neapolitanae super fructibusAbbatiae Sancti Angeli

ad Fossanellam nullius diae sis Prouinciae Salernitanae ad fauorem Domini Francisci Nerei Presbyteri, qui cum post plurium annorum exactione venerabilem Religionem Societatis Iesu ingressiis suisset,ac elapso biennio probatio. nis in ea tria vota sint plici emisisset. Hinc Abba , praetendebat fuisse extinctam pen sionem,quod negabat Dominus Franciscus, ideoq.causti

commissa in Rota . Dubita-

ui,an per emIssionem trium , Votorum simplicium post bienium probationis esset exiit -cta pensio, Et Domini unanimiter negative respondenda

putarunt.

Quamuis enim adscripti huic Societati, postqv a emiserunt tria vota simplicia,Vere , ει proprie sint religiosi, ut diffiniuitS'. m. Gregorius De cimus tertius in sita constitutione incipiete Quanto fructuosius sub Dat. Romae Kal. Februarij i 381. & in aIta incipiente Ascendente Domino sub dat. 8. Kal. Iunij II 8ε.& tradunt Nauari de regulis

gul. tom. I. quaest. I. art. q.

Carol. Tap. in auth. ingressi

verbo Monasteri; cap IO. n S. C. de Sacros. Eccles. Sancti. de matrim. lib. . disput. 21. n. Is.Garz.de benefic.P. . c. I .nu. 33 . vers. Et clarius patet;

Nihilominus secundu Stat.d. Religionis authoritate apostolica cofirmata ante sole nes prosessione posunt retinere heneficia, quae ante ingressum habebat;appellatione aute beneficii in hac materia larga ν.&fauorabili, ut mox dicetur. Venit pensio,Abb. in cap. ad '

237쪽

1is R. P. D. Martini Andreae.

N ibi Felin. iii prine. de re. dictu in Cochen. pensionis 6. scripe. Gig. de pension.quaest. Mariij II, 8. coram Peregri-28. num. I. & i 8. idem quaest. no. ubi quod Rota alias hoe II. nurn. s. In fin. &kq. Ubi habuit pro absoluto, de ubi Propterea concludit, quod si- prout hic concurrit fauor macut per professionem vacat beneficium, ita etiam extinguitur pensio , & idem tradunt Gabr. cons. I 87 num. II. libro secundo,Nauar .cos.

II. num. a. de temp. ord.

Garz. ubi supra par. I. cap.s.

num. I . Ergo, si a pari procedulat, vacare beneficium,&extingui pensionem. Vbi sumus in casu vacationis benefici j, quando e contra non avaeat beneficium, ut incalunostro per emusionem trium

votorum simplicium, nec dici Poegit extingui pensio sequia quod operatur propositumsteriae ex infra dicea. in vers. Minus etiam. 8 Vlterius hςc emissio trium votorusimplicui quicquid sit quoad ipsos emittentes, qui

qua tu in eis est, remanet perpetuo obligati non fit irreuo cabiliter quoad ipsa societatem, cuius superior generalis 9 potest eos seper dimittere cucausa etiam absque illo tu culpa,iuxta statuta d. religionis, ct praefatas constitutiones, Sconfirmationes apostolicas. Vnde, ut maiore societas haberet libertate illos,si opus esse cum minori offensione di in Proposito, idem operatur, Io mittendi,sapienter fuit prouioppositum in oppolito I. & si sum,ue eis liceret retinere bocodra isde vulg. l. vlt. g. fin.Κ na sua, & beneficia,ne pollea delegat. 3. dc utrobiq Bart. dimisit eis priuati remaneret, ut inconstit. d societatis p. Pcaeterea in utraqxonstituia 4. c. q. littera E.in fin.6c p. 6.tione Grego XII l. scilicet c. 2. litera H.&in exam ge-Τin prima in vers. Quod ubro nenc. 6.vers interrogetur, ad perpitua,& in Z.in versEt n. s.& in I. congregatione gelicet ex . esse conceditur , ut d ner. tit. 6. decret. 6 l. quae ra quie in seruntd. tria vota sim tio expresse legitur ind.constiplicia,polliat retinere ius, & tutione 1 Gregoriana incip. domin tu bonorum suorum ad Ascendente Domino ante mee flectima ea distribuendi diu veriEt licet qui aia graius pios Vsus,appellatio aute p essorum ,& est eadem , norom latillime patet,ittenta qua istus his. . octauus coprehendae peliones altem in cap.beneficium de regulas ubi viget ea rem ratio , ut fuit in sexto, decreuit beneficium

238쪽

Decisio LXXVssi.

ingressi Resigionem intra a

Ir num probationis non Vacare, ut in specie ammaduertit Ribadeney. in tradi. de rat. societ. capitulo iis .ante med.

vers. Y por csta misma causa, de ideo Acchil. ibid-mnum. sin. versiculo ad hoc ὸicas,post Tanchred. & Bartholus Brixieu. tenet, quod beneficiatus interim facit fructus suos, quia potest ad seculum reuerti, sequitus Tiraquel.dere tradi. lignag. g. I. glos. s. n. 3 . in fin. Siluet . in verbo Religio it a. nu. 8. ad med. vers. Reliquum vero,Eman. Roderic. ubi supra tom. I.quaest. 37.

art. I. vers. nota, quae ratio

militat etiam in pensione. 11 Et licet ille texti in d.c. . beneficiu, loquatur de ingresso,qui non dum emisit professione. Attamen eius ratio attendenda est,quia scilicet ille' potest ad seculum rediro ,

quae ratio Mequae militat ilia

eo, qui emisit dicta tria vota simplicia, atque ita idem ius deSet procedere ad text. in I. illud ff. ad i. Aquil.de c. in causas de re iudic. Ratio enim dicitur comunis lex ad omnes casus Calderi cons. I. ad med. vers. Nec obstat de regular.

du de casuu diuersitate,v a.dest eadem ratio, quia tunc non dicitur fieri extensio, sed

comprehensio glo. in cap. I. verbo Italiae de tem p ordin .ino. Calder .cons. I. in princ. Vt lit. penden. Crauet. cons. 183. num. 3. &d. cons. I9O num. a. Rimihal. Iun. d. cons. 67.n.r . & seq. Put. decis. II. n. .

vers. Et hoc sine dissicultato lib. 3.& ita in propos torationem illius text. applicat Ribadeney. ibi supra. r Vni etiam ex DD. placebat, quod tex. in d. c. beneficium, quem extendunt DD. ad vacationem pensionis post emissam professionem minime applicetur casui nostro , quia loquitur de professione expressa, Vel per susceptione habitus professorum scienter, ut habetur in d. text. quem intelligunt DD. quando ex ipsa susceptione habitus inisducitur professio tacita, aliasse TCIoan h. Andreas in d. c. beneficium in verbo prose sibrum, Franc. n. ii vers. Tertio nota, Emanuel. ROderic. q.r gular. tom. I. q. 37. art I .an

Is te med .vers. Circa qua Constitutionem, quae professo,si

ue expressa, siue tacita non

conuenit huic emissioni triusimplicium votorum, & ideo bene arguere licet ab eo , i6quod nullibi cautu reperitur, quod perea vacet beneficiu,

239쪽

αι8 R. P. D. Martini Andreae.

S per consequens nec dici

polsit extiacta pensio , prout in simili arguit Archid. in di- capitulo beneficium ad finem super verbo portion , vers. Tu qui tenes cotra, &post eum Io. Andr. n. 3. Post med. vers Dicit aute Antiar.

Archidiaconus, &ibi etia. a

Dominici num. 7. circa med.

in glos. fin. sic Franc. num. 6. in princip. & hanc differentia .n inter professionem expressam,hanc simplicem emissionem votorum ad istum effectu agnoscit, Ludovic. Mirand. in Manual. praelat. regular. st. ι o. art. 3.ad fin. Versic. , od si Innocentius, & git, iueney. dicto capitulo I 8. ad finem, versic. Y repu- i

uitibus optime conuenit

quod illi qui emiserunt d. sim

1 7 plicia vota in hac Societate donec expresse in ea probessi fuerint,semper dicuntur essolin probatione, Vt inexam.

generat. cap. q. num. I 7.&in iconst. par. quarta cap. q. in .

declaratione sub litera E. in .sin. par. 3. capitulo a. & par.

I O. num. T. vers. Non enim s

alii, de in dicta confirm. Iulii Tertii ad fin. vers. Haec sunt.' Vleti mo,pro hac parte iacie robser uantia subsequuta,- niuersalis, atq. inconcussus 'vius d. Socie tis,in qua em

Nouitii, quam illi qui emise

runtd. simplicia vota retiis nent ius,& dominium, bono suorum, non solum teporalium, sed etiam in spe retinent beneficia, de pensio I 8 nes, quae obseruantia est tima legu, oc constitutiommi interpres,l. si de interpretione cum seq. E de leg. Sduq cons. 362. num. Io. Pudecis. I a. lib. I. de cuius vibus non potest dubitari , csi ne dum no repugoet dictis stitutionibus apostolicis vel etia illis sit maxune cos in, Hinc tacite patet respoad Omnia ex aduerso dedua Pro Abbate, nam quod emissione trium votorum elicium dicti Patres .Societa tis Iesu constituantur verigulares, non secus ac alii qrum vis Ordinum regulariuprofessi iuxta d. Constitutnem Gregorii Decimi Ter non impedit,quin ipsi interim

possint retinere ius& dominium bonorum suorumnho superior aliter mandauerit, ut cauetur expresse in dicta constitutione,&alsis supra

relatis; in quo isti regulares

no sortititur natura alioru rem

gularium,sed penitus diuersa, ita quod n6 liceat ab aliis re-9 gularibus ad istos arguero, i cum ex diuersis non fiat ill tis l. Papinianus exuli E de

minor cap. dilectus de ossic

ora.

240쪽

. Decisio LXXVlli.

d. eam aliis per Euerard. in

loco a separatis num.

Et quod his temporibus, & in hac religione hoc speciale sit ac diuersum ab aliis religionibus in puncto tradunt vasq.

num. Io . in fin. Eman. Rude-ric, ubi sup . dicto art. 6. Postprinc. versi Differt tamen sLess. de iust. S iur. lib. a. cap. q. dubit. s. num. 27.Molin. de iust. tract. a. disput. I 39. col. 3. versic. Illi qui finito , Ludovic. Mirand. in Man. Praelat. regul. quaest. IO. inconclus. & responsione ad primu, Ribadeney. dicto capit. I 8. Garz.de benefic.par. .cap. IO

Nec obstat, quod cum dicta facultas retinedi bona sua limitetur ad tempus iudicio meneralis nec illis possint utisne superioris licentia id non

destruit praecedῆs votum Paupertatis quin operetur suos effectus, prout idem est de jure communi, quo in spe 'icto similis coneessio a Prae-2o lato iacta non repugnat vo to paupertatis, Abb. in cap. a. num. . in 3. notab. de stat. Monach. diluester in verbo Religio 6, num. 7. versiculo Si autem Praelatus , Rota decis. 771.num.1. Ssequenti

13. par. a. diuersor. & in hac Societate, Gabri consit.

ro libro primo' Vnde aut i stud indultum concessum Societati retinendi bona propria est conforme iuri communi, disicuti illo attento; nihilominus pensio extinguitur ita etiam in hoc casu non ob stante indulto propter passiuam interpretationem a iure communi: aut continet priuilegium contra ius, di tanquam exorbitana cum loquatur de bonis, quae proprie Sut temporalia, & patrimonialia non debet extendi ad benefician pensiones,quae sunt Ecet. clesiastica, & spiritualia; quia respondetur,'uod licet alipteri res possint de licentia raelati habere administrationem temporalem, & vinus, quorundam bonoru, no tamen

2I possunt habere dominium, &Proprietatem,e.cuin ad monasterium in fin ibi nec estimet, Abbas , quod super habenda proprietate possit cu aliquo monacho dispesare de stat.monach. c.non dicatis, ubi Prae Posn Iz. in I concl. I 2.quqst. I .Calder.confit.2. in principis vers. Et ratio de regul. Carol.

p. ubi supra in verbo ipso

SEARCH

MENU NAVIGATION