Decisiones R.P.D. Martini Andreae Sacrae in Apost. Palatio Rotae auditoris. Summarijs, ac indice copiosissimo auctae opera consumatissimi doctoris Yuonis Gattulae Romani ..

발행: 1635년

분량: 421페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

241쪽

13 o R. P. D. Martini Andreae.

22 bas non γ,test dispensare cum anacho, ut teneat pecultu, Vt proprium, sed quoad administrationem, & idem in pensione tradunt Panorm. in c.nisi essent num. I 1. de praeben. Carol. Tap. ubi supra nu. 63. Iacob. de Gras .dicto cap. IS. num. I. S in specie in hoc differre istos Regulares societatis ab aliis regularibus , 23 quo i isti, qui emiserunt tria

vota, possunt ad tempus arbitrio superioris retinere domi ianium bonorum , sed sine via,& administratione. ceteri vero possunt tenere administra.& usu n on tamen dominium trad. Eman.Roderic.

ubi supra dicta quarta I. art. 4 post prine. vers. differt ta

men.

Negari igitur non potest. suin illa facultas retinendi ius, & dominium bonoru n suorum in persona regulari attento iure comuni quodam-x modo assietat,& limitet votu Paupertatis , etiam si de illi, non possit ad libitum disponere, di sit etiam parata arbitrio superioris illud dominium a se abdicare Less. ubi supra c.

ΑΙ .dub. 8. num. Io. ad med. vers. Nihilominus, dinu. I. vers. Secunda est, unde necessaria fuit authoritas Romani Pontificis qui ex causa potest super huiusmodi voto paupertatis cu monacho, etia remanente monacho dispesare, vepost Innoc.m d.ca. cu ad monasterium n. .est comunis Ο-pinio Canonis arum ibi, & iad. c. non dicatis,ubi praeposit.

n. I 2.in I. concl. & n. I 3.dicit comune prout Nauar. ibidem in comenta a. de regulari n. 17. latetur comunem licEt ab ea discedat Couar. c. 2.naro &seq. de testam. Gregor. p. in l. 2.verbo non puedetit.6. p. I. Gara. de benefic.p,

Roderic. ubi supra in vers cui obiectioni,qui omnes ita res pondent text. in d. c. cum ad εmonasterium in fin. ubi dici- ltu quod abdicatio proprieta 13 tis sicuti, &custodia castita- itis adeo est annexa regulε mo nachali ut contra eam nec sumus Pontifex possit licenti indulgere, ur scilicet intelliga :tur sine causa,non autem cum icausa prout in casu nostro. Et ratio est, quia voto Paupertatis, & illius substantia non tam repugnat domi

nium, quam usus, & sola Ecclesiae constitutae monachus est incapax dominii quo fit , 16 ve Papa, qui est supra ius, o Ecclesiae constitutionemcte possit illum facere habilem, di capacem dominij, etiam manentem monachum modo quoad usum religio

242쪽

sam paupertatem seruet , & venit pensio , ex sipra dedu- sit paratus arbitrio superio- ctis in principio;& etiam coris quandocunque dimittere, prehenditur appellatione bovi in puncto declarat Vazq. 91 norum uti quod temporaleta, in primam secundae, tom. a. S prophanum ab ipso benefidispue. i 6 s. o 6 per tot. Less. cio Ecclesiastico diuersum is ,

Ludquic. Mirand in Manual.

praelat. regular. q. IO. art. . in

conclusione,& respons ad pri. mam,ribadeney. latissime d.

Gara. qui alios refert ubi sup.

Minus etiam obstat, quod Constitue. Societatis non loquitur de pensionibus, sed de bonis temporalibus,&de beneficiis, unde non sunt extendenda ad pensiones , quia in αν dispensationibus non valet argumentum ab identitate νvei maioritate rationis; hoc enim procedit in dispensationibus particularibus,& odiosis: secus vero in genera- Iibus,& fauorabilibus, ut in casu nostro in quo agitur de lavore religionis, S per viam legis proceditur, Barbos in l.

18 Nec his obstat; unde cum simus in materia larga,& fauo

rabili appolutione beneficii

Et obiectum similiter no proso cedit, quando dispen satio habet expressam causam,vel rationem quae non militat etiain casu non expressb. Tunc enim bene admittitur extensio

Abb.in c.at si Clerici, sy.de adulteriis num 8. vers Posset tamen de iudic.Rip.in c. ad aures, num. I. limit. I. de rescr. Sancti. d.disp. I. nu.34. cum

adductis supra in veri. Et licet ; Ratio autem expressa ind. Constitutione Greg. XIII.

est, ut maiorem Societas habeat libertatem eos qui emiserunt huiuimodi tria Vota cum minori offensione d mit tendi, quae ratio tam mil talin pensionibus , quam in beneficiis , di bonis temporalibus . Et ita conclusum pensionem non esse excinctam.

243쪽

R. P. D. Martini Andreae. Romana Census , seu nullitatis obligationis.

Obligatio mulieris etiam pro

marito exsmendo ἁ eare eribus, eum remanet penitus indotata eL nulla num. T. Ad essectum ne mulier remaneat indotata,attenditur tempus restitutionis dotis , non t pus obligationis n. 3.

Obligatis mulieris pro eximendo marito a carceribus, e Lynuua, etiamfacta cum iu

ramenta num. I.

Mulier maxime eum non bais herendo reisuetur,non obligatur remanens indotata A. obligatio musistis pro eximndo marito a rarestibus, eri Ada,eum habet resinat rem, , non remanet pen-ιus indotata, num. I. In muliere non solum attendisse ea a iuria obligationis,sed etiam ne remaneas indotata num. 6.

Iudicis durnum habens creta formam, forma m eruetur .s nullum num. 7. Obligatio Cameralis mulieris Instata persententia mreeipit executiomm num.8.

DECISIO LXXIX.

Dorostea Piraura mortuo

primo viro cuius heres e literat. secundo psit octauio Ronciono, cui pro dote dedit totam haereditatem primi ascenden. ad scuta I o.mil. quae dictus Octauius habuisse latas est summario Dorotheae num. i. & quia idem Octauius ab eo tempore quo contractum fuit matrimoniu, erat valde debitis inuolutus, non solum dotem totam dissipauit, verum etiam d. Dorotheam in pluribus suis debitis obligare tecit,& pricipue in

annuo censu seu torum 73. vedito de anno II 88. quond.

Emiliae Ursinae, inculti Sobligatione Iudex noluit simpliciter suum decretum interponere , sed ulterius mandauit pecunias ad censum receptas exponi pro debitis Octauij,& quod cederunt tuara Dorotheae ne aliquod detrimetu pateretur eod.sum. n. 3.

Paulo post Octauius notoriς d coctus declaratus suit. Vndecu Dorotea instaret pro recuperatione suae dotis sc. Io. m. adhibitis omnibus diligetiis, tum is aliis , tum pr ipue in hoc sac. Dbunali cora b. m.

Utta, nihil aliud recipere potuit qua paruula quada vinea

244쪽

& domuni valoris insimul seu

eorum I scio. Et indeinsurgentibus Creditoribus ad quorufauorem Dorothea contemplatione Viri se obligauerat , emanauit illa deci in Romana dotis de Roncionibus coram b. m. Card. Arrigonios. Iulii Is 3. in qua dictum fuit eius obligatione esse nullam ex quo non poterat remanere penitus indotat' Post plures annos insurexit Emilia, & vigore praelati census egit in Curia Capitolin pro mictibus contra Domintheam, & licet obtinuerit madatum fauorabile, tamen in .gradu appellationis sui0llud

reuocatum per sententia,quae ob non prosequutam appeIla-.tionem secit transitum in iudicatum, de cum post mortem

Emiliae Patres S. Blasii ipsius legatarij in d. censu prε tenderent, debere relaxari mandatum ab A. C. pro stuctibus decursis, contra Dorotheam ,

quod ipsa negabat. Hinc Rota fuit consulta quid sibi de iure videretur. Et me ponente negative respodendu putauit.

Ratio decisionis suit, qui si Dorothea debitrix isteret iureis principatis, census Pro quo se obligauit , de stuctuum a multis annis decur 'sorum penitus indotata rema, nerct e1 qua causa suit re istutum, ut supra cora b. m.Cardinali Arrigonio eiusdem mulieris obligationem pro exi.

mendo a carceribus viro nullam suisse, non obstante,quod fuerit facta cum Iuramento squam decisionem postea Rota sequuta fuit coram Cardinali Seraph. decis. II 8 T. nu. h. oc in Romana Societatis ossicis r 3. Februari I6o . eo ram b. m. Litta,& in alijs. Quamuis enim mulier dote habuerit st. Io ooo. Nihilominus tota suit per virum consumpta,adeo ut solum reis cuperare potuerit vineam extra Portam Piam petiaruma quatuor, de domum in Placea

Nagonae, ubi degit hodie distillator, ut probant r. de L. testis ultimo loco examinati summario num. F. iuncto I. teste examinato cor a Capitaneo n. I. qui licet non deponant de valore istoru duorum Corporum,satis redditur verisimile, ut non excedat scuta I Foo. vepresupponitur. Vn

de si Emilia creditrix census de quo a Icur I die de quo o-cteuius vir Dorotheae declaratus fuit decoctus, & sic anno Is 93. fructu' Istius census non eragit, ut in conseta est inter partes illi, hodie

sortem principalem non excederent: deper consequens

245쪽

t 34 R.Ρ. D. Martini Andreae

2 pro dote Dorotheae remanseoi unt; Vnde illa penitus indo

tata remaneret.

Nec ad huiusmodi effectum attendendum tempus obligationis factae per Dorotheam, 3 sed tempus restitutionis dotis

ac etiam tempus , quo contra ipsam hodie agitur , Abb. in cap. peritenti num. 2 Vbi de communi, & ibi Imol. num. I a. adfin. Anan. num . . de empl. & vendit Ioan. Lup. in rubr. de donat. inter vir. ocvxor. A IT. num. XI. Versic. Et mihi, Seraphin. de priuileg. iurament. priuileg. 76. n. I x.Pari L consit 7s. num. IT. Iib. 3. Amict.decis. 3 I3.The .saur. decis. 223. numero nono,

di fuit pluries in Rota decisum, de praecipue in causa Interamnen. Mercium 4. Iunii Is 97. coram bon. memoriae

4 Quod tanto magis placuit

Dominis, quia nec datus suit releuator ipsius mulieris, nec tempore obligationis aderant

aliqua bona Viri super quibus

illa posset se reualere, cim avsque a principio, quo contractum fuit matrimonium ille communiter reputaretur, per vn homo fallito, ut deponunt testes summario Doro-thegnum. a. prout euentus di cuit ex quo ipse postea notorie decoctus declaratus suit quae declaratio licet superae, lnerit posti dictam obligatione

attamen non tollit imo magis confirmae statum praecedente in quo reperiebatur,ut dicunt testes intrigato, & indebitato, e fallito da tuliti tenuio. sic ut mulier non haberet, Vnde se reualere posset in bonis mariti, & ideo dicta obligatio remansit inualida, ut in terminis suit decisum in Ro mana Argentorum 27. Iuni j a so7.& a . Marti j isos.c0- iram Reuerendissimo Bono'

nie n.

Non obstat decisio in causa Romana Salviani interdicti ia I . Ianuarij pretieriti coramia sReuerendo Patre Domino lmeo ManEanedo, in qua fuit a habita pro valida obligatio qmulieris pro liberando a car ceribus viro, quia non Impugnatur causa obligationis, sed idesectus releuationis,& quod lmulier remaneret indotat

quod ali ter se habebat in casu ldictae decisionis in quo mu Iter censum imposuerat supe bonis non dotalibus , undo ut ibi dicitur eius obligatio sustinebatur cum non remaneret ullo modo indotata . Ex quo cessat aliud obiectu quod hic non agitur de illia, obligatione Dorotheae facta a circa annum I s3. pro excara cerando Octauium iam deco'ctum

246쪽

Decisio LXXIX.

ctum pro omni eius aere alieno ad fauorem omnium creditorum , de qua in decisione Cardinalis Arigonii, sed de obligatione facta per quinque Tannos ante ad fauorem Emi liae, & cum causa a iure approbara, videlicet, ne octauius

Propter aes alienum, quo tunc Praemebatur carceraretur, &quae non recipit amaritudine hanc, ut inde Dorothea re maneret indotata cum debitum de qua agitur in sorio principali sitscue. mille duntaxat, ει ipso habeat dotem

scutorum decemmillium,quia de tempore anterioris obligationis Octauius iam erat Iapsus facultatibus, de fallitus, ut dicunt testes , unde liceto causa obligationis esset iusta, non ideo eamen debuit mulier sine dote, de sine recursu ad bona mariti remanere tota autem dos scut. decemmilliu 8suit redacta ad scuta ι1oO. ex

quibus si deberent solui fructus istius census,ut supra dictum fuit illa remaneret indotata, quia ad hunc effectum attenditur non solum tempus contractus,sed etiam tempus quo agit mulier ad recuperationem suae dotis, seu contra ipsam agitur, Ex alio etiam Domini censuerunt mandatum non es

relaxandum, quia pro validi-

tate obligationis huius mulieris fuit necessarium Iudicis

decretum, quod licet interue nerit incaluillo tamen cum

Iudex mandauerit, quod pecuniae ad censum captae implicarentur in extinctionem debitorum Octauit, tu quod cederentur iura ipsi Dorotheae in euentum, quod detrimen. tum aliquod pateretur,&hoc non appareat factum obligatio mulieris tanquam forma non seruata remanet nulla, I. cum hi, A. si Praetor,if. de transact. eap. cum dilecta de re. script. Sura.deci 268. numς- ro 8.

Denique placuit aliud fundamentum quod dicta obligatio suit vulnerata per senten tiam Capitanei latam contra dictam Emiliam authricem Patrum S. Blasii super absolutione a fructibus istius census per quam sententiam fuit vulnerata obligatioCameralis in contractu census apposita, ita ut non possit amplius exequutive proeedi, Rot. decis. I 32.

dit num. l7. Et ita conclusum

unanimi Suffragio Domino.

247쪽

et 36 R. Ρ. n. Martini Andreae

P omana Vineae.

Lunae 29. Februarj IOI6. SUMMA RIVM. Legitima non pote I prohiberi eum sit exempta ab omni onere

num. I.

Alienata imputantur in legiti

mam, num. 2.

Etiam non eonficto inaenta

rio, num. 3.

ruentata omissio non praturi eat haeredi volenti detrahere Iegitimam, Dei in eam computa re aJienatasub num. 3. Fideicommissarius asserens haeredem alienasse prius alia bona quam ea de quibus agitur pro imputatιone in Iegitimam debet probare nu. . ub numero 8. Non extantibtis bonis relictis aDHatore tempore re titutionis praesumitur illa bona electa abbaeredepro legitima, nu

mero .

Opposto,quo non consat de priori alienatione,redditur diabia acti deleommi ar= ad repe. ιendam alienata per baredem,

Consumptio bonorum mobilium, qua prouenis ex tempore , υι

DECISIO LXXX. IVlianus Leonetius, qui imo

communione, usque ad diem obitus sui cu Alexandro Leo- netio eius fratre germano vi. xit de anno II 78. in eius testamento cum quo decessit Faniuersales haeredes instituit si sios suos Petrum Baulum, &Augustinum quos ad inuicem. vulgariter , di per fideicommissum substituit quandocunque eorum aliquis sine filiis decederet, & si filios, vel ne. potes relinquerent eos pariter succedere voluit in stirpesci non in capita, & prohibuitdd.Petro Paulo, & Augustino venditionem, &quamuis liam eius bonorum alienationem, ac detractionem cuius cumque Trebellianicae, falci. diae, & alterius legitimae potationis sinamario mulierum

num. Ia

m anno Irso. Alexander germanus frater dicti Iuliani suum pariter condidit testa. mentum in quo uniuersales haeredes secit eosdem Petrum Paulum, de Augustinum eius

248쪽

nepotes, & fi quis ex eis dece tio demii vero sub die a9. Fe-deret sine filijstam masculis, bruarii I 616. eadem causare. quam iaminis substituit viil. proposita DD.cciuer ut quo is

gariter, & per fideicommise ad medietatem Iuliani Patris sum altu superstitem, de casu no esse danda inimissione, de ruo ambo decederent sino quod de aliis videretur. liis , & filiabus substituit Ratio decisionis fuit, quia Franciscum Leonetium qui- Petro Paulo ,& Auuustino cbus haeredibus institutis , & lii,&hqredibus Iuliani copo respective substitutis prohi- tebat in bonis Patris detr buit dictorum sitorum bono- ctio legitimae , quae no potuitrum alienationem num. Σ. dc 1 prohiberi cu fit cerea,& excpin d. sito testamento enuncia- ta ab onere fideicomi sti l.quouit omnia bona, tam mobi- niam in prioribus C.de inoialia, quam stabilia, quae dixit fic. testam. c. Raynutius,&c. habuisse, & habere possedisse, Rainaldus de testam. Peregri &possidere pro indiuisi, cum de fideicom. art.36. n. 6 I. Modicto Iuliano, dum viveret e- lin. de hispan. primog. lib. 2. ius fratre germano, & inter c. I. n. g. in fi.&seq. cu aliis alia Vineam de qua agitur adductis in Rom. legitimae a positam extra portam Sancti Iunii IOI4. coram Uerospio. Angeli num. 3. quam Vineam Et eu d. Vinea suerit per fide anno Issa. dict. Petrus Itos alienata, paulo post obi- Paulus, & Augustinus vendi- tudd. testatoru medietas ilia

derunt DD. de Torres pro lius pro indiuiso copetes Iu- scutis I Loo. a liano debet imputari in po SDe anno I 6. decessit Au tione legitimae eis debita ingustinus ab intestato, & si- bonis praefatis l. Marcellus ne filijs stiperstite Petro Pau- res quq ff. ad treb. Paris. cos.

Io,&successive de ano is Ιχ. 93. n. 8. lib. 2. Nate cons. obiit Petrus Paulus relictis 28. num. a T. Peregr. cons.

Vinceria,de Helena eius filia- I n. 3 3 . lib. I.& de fideico-

bus, qtiae in vim dd. testame- miis art. 39. nu. 2. Gabriel torum agere ceperui contra de legitim. conclus. quarta

dictos DD.de Torres posses- num. 8. Crass. in g.legitima fores dictε Vineae super immis quaest. II. lib. quarto, Gram. fione in possessione illius, vi- decis s3, num.i. Magon. d fore Salutant,unde a. Decem cis. Floren. 9 I. eodem num.

ris I 6 I s. Dubitaui an illud quinto, &firmauit Rot. in eis intraret, fuit dilata resolu- adem Rosiana legitim

249쪽

233 R.Ρ. D. Martini Andreae

I 8. Martii I 6 I coram eodem D. meo Vero spio. 3 Quod procedit, etiam non consecto inuentario , qtliail. lius omisso non praeiudicae haeredi voleti detrahere suam legitimam , vel in eam imputare rem alienatam contra

fideicomissarium uniuersalem Gabr. Rom. de legit.concluLT. num. I. & a Vbi de comuni, & alter Eugubin. cons. 12 l. n. l. lib. I. & cons. I 38. num. 34.libro secundo Rolanis

de inuent. . par. cap. 3. n. o. Caeual. q. 69I. num. I. Vers.

Sed contraria, &n. seq. Ssuit dictum in alia Rom. Iegiti

Non obstat, quod adessent alia bona, quae prius fuerint 6 alienata, quia hoc non iustificatur, & sorores asserentes prius alia bona suisse alienata tenentur hoc probare, Gabr.

d. cons. I 38. num. s. vers. Idcirco,cum pluribus seqq. lib.

Peregri d. arr. 39. num. II.& cons. 12. num. 37. Vers. Ite

fideleomissario lib. I. Rot. de

&seq. Nec valet dicere,quod Domini de Torres incumbat onus probandi istam vineam prius suisse alienatam, quia ex testamento Alexandri constat in haereditate remansista plura bona mobilia, di massa

ritias, ac merces drogariae , quae, cum Ι ocie ncn extent,

I praesumitur super illis a filijs

grauatis suisse electam eorum legitimam, S ideo neganti illa suffecisse ad legitimae detractionem, hoc onus sibi probandi incumbit, Nati. concl38. num. II. vers. Sed quid plura, Gabr. cons. II 8. num. 7. vers. Demum hoc casu lib. i. &dicto cons. i 38. num. I9. lib. 2. Peregr. drino art. Is num. Iq. Surd. decis. 3I6. n.

13. vers. S licet dicatur Rot. decis. 628. in fin. par. I. diuersorum, Cardinalis Seraph. decis. Ia I. num. l8. Namul. tra quod non probaturi haec bona, hodie non extare Domini de Torres non dicunt it la non suffcere pro detractione legitims filiorum a quibus ipsi causam habent, sed quod

non constat de priori alienatione, quod sumcit, ut dubia reddatur actio fideicomissarii ut declarat Peregr. dicto arta

Accedat, quod consumptio bonorum mobilium, quae prouenit ex tepore,ut in massari iijs, utensilibus, &huiusmodi non computatur in Iegitimam, sed cedit potius d no fideicomissatis, S suffcie haeredi probare, quod spatio

250쪽

Decisio LXXX.

liani Patris, de dictum fuerit, tali teporis, illa verisimiliter Derunt consumpta iΗIti es-

quam sequitur; Afflict. decis.

13. num. 27. Scin terminis

Peregr. de fideicomis. art. IO. num. 39. &seq. Alexander autem obiit de ann. 39o. Vnde ex cursu tanti temporis satis haec consumptio redditur verisimilis. Nec obstat,quod haec verisimilitudo non procedit in mercibus venalibus, quae nodeseruiunt pro usu domus,sed facto haeredum extare desie-8 runt, quia omisso quod in il lis datur subrogatio per qua

ille conseruantur, l. cum Ta hernam isde pignoribus,cum dicta vinea appareat alienata

paulo post obitum Alexandri satis est verisimile, quod sue. rit primo loco alienata, oc in

omnem casum fideicomissario contrarium dicenti incubitonus probandi ex supradictis Caeterum, & si pro parti

DD. de Torres fuerit data quaedam notula bonorum liq- reditariorum Iuliani, & Alexandri,ad probandum, quod dictae haereditates ascedebant ad magnam quantitatemdia- ut Vinea de qua agitur non adscendat portionem legitimae debitae in haereditate Iu- quod ex Istis bonis erat etiam

detrahenda dos materna scutorum Io.Quia tamen dicta notula, & dos materna non iustificabantur, & remanebat articulus su per vocatione istarum mulierum ad utrumq. fideicomissum, & aliae quoque superuenerunt difficultates, ideo Domini pro nunc dixerunt, quoad hqreditatem Iuliani Patris, non esse dandam immissiqnem, & quod de aliis videretur.

Veneris a .Decembris i 5 Ib.

SUMARIUM

Obligatio eonesta ad tempus , vel b condιione, simio tempore, ct euentu conditionis expi

ravi num. I. '

Possessio dependens ab obligatione extincta, extinguitur, Osis nulium eompetu remedia possessorium n. I. Manutentio possessiori non denegatur, cum exceptio in turbi is

s uod benemeiatus hodie non possidens b/nficia ex quibus HI uitur μώo drbet probari, O

SEARCH

MENU NAVIGATION