장음표시 사용
51쪽
rare emtrateries postpubluatrum turrere, laeo malim non risci; Testes sibi inimicos capitales allegans contra quem pro uicti et, is endam proemptu veri careau d Edus est. supersed si erit meterimis tortura.
Exceptio contra premam, O dicta testium, qu)di et infames, vel excoicari, reseruatur per tu FcEin liue iuricii su ρars es, ciens talem exceptione contra testes Hilet illam incontinenti probare; viae a audienda, si hiscet probationes inpropra.s Testes non reiecti, repulpari in prima inflantia, non possi int de iure ciuila repulsari in secunda imstania appellationis; secus de iure canonico. 6 Exceptio contra personas testium non potest v nim ijdurentiam insecunda in lamia appetatioris in casibus, in quibus I lentia non transit in rem tu iratam,ri in causis matrim alibus. Protesiario contra testis,qub sunt infames, cin eri nisi ,puscis ferisimpliciser: meproteritantes
tenentur opponere, sic iι exprimere, quMisa communiter tenebantur,or reputalaritur. 8 Exceptio tu non potes esse procurator non o posita
inprima instantia, sed insem via, cir admisi absq;
1 R A testes exceptio ante aperturam testium opponi debet, no autem post, α de specialiter: ut eleganter
de telii b. 3c inibi Bal. de alij
Cois coiter. Si in tenet arguendo Resia. consopiis. col. s.circa sin. uol. .&oes Canonis hoc idest aut & concedunt audacter, in c.deniq;,devccep. quoru opin. sequuntur, declarant, & attestatur Mod.in d.cideniq; 3c De .ibi, nu. Iz. s: Et lainc inolevit practica, qua quotidie tuntur procuratores, ut tempore quo comparet uvisuri iuramenta testium, protestantur contra personas testium, Sc dicenda per eos.
sed quandocunque in alio actuante publicatione potest fieri dicta protestatio:vt c. prssentium,de testi. te ibi Franc de Aret. S Sed dicta communis interpretatur non procedere utiliter secundum Alex.cons. I a. visi, processu causae matrimoniali sub nume. ro is .uol. s. ubicunq; pars,qua nihil opposuit ante publicatione contra testes,post publica tione iuraret, hoc ex malitia no fecit vel Φhuiusmodi exceptio nouiter superuenit ad Gius notitiam: tuc enim admitteretur ad opponendum contra testes absque dubio aliquo. 3 Imo plus dic,q, exceptio contra testes inimicos potest opponi, e allegari coram iudice
antequam eorum dicia recipiantur. verbi gratia Titius opponit examinatori teste examinandum contra ipsum esse suum capitale,
di capitalissimum inimicum. in huiusmodi, casu debet receptio illius testis differri, Oc in- . terim capi per iudicem illius eauset insormatio super huiusmodi inimicitia: ut per Bart.in auth. ii dicatur. C.de testi. cuius opinionem vi cI itra Saly.sequuntur omnes alij Doei. ibi cona via. muniter,& de ista communi attestantur api stillantes Bar. inibi, & Petrus de Benintendis in decis. 7.obiiciebatur, ubi ait ita in Rota Bononiensi conclusum extitisse.' Ethoe idem obseruari communiter uidetur in delinquente torquendo: siquidem si tunc opponeretur ratione inimicitiae adue sus telles producendos contra dictum delii quentem: eo casu proculdubio debet differri,& supersederi haec testium receptio, ut recipiatur prius testes ad probatione inimicitis praefatae; dummodo ipse excipiens statim, & incotinetiti se probaturum offerat. s. si uero quis dicat,in auth. de testib. ut tenet Fely. in c. ex parte,colum sn ext. de testib. c alij Doct. passim in iure nostro,& Grammat. in uoto subnu. α8.le seq. post And.de Iser. inconstit. R gni,Humani tale,relatum ibi pcr eum Idem videtur dicendum in teste infami, vel excommunicato. nam licet inquisitus dicat testes examinandos contra ipsum esse infames,& exesimiliticatos, non ob hoc retardatur examinatio illorii testiti, sed illa exceptio reseruatur in fine iudici j: se dum Doct in c. interposita, de app.in princ.& in I. si is a quo.
vos Quid ergo si prsinissa deiicies dec. me hoc fallit secundit in eum, nisi pars obijciens .
praedictam exceptionem contra testes, vellet
incontinenti illam probare: quia est audienda si habet probationes in promptu: ut per Spec. late in loco de quo supra. Sed aduerte hic perpetuo, repulsa, reprobationesvὰ testiti, qui dixerat testimoniuin prima instantia,& ante Biam, non sunt admittendae in causa appellationis: re sic in ipsa appellationis causa nullo pacto admittitur repulsa: adeo P Rs reprobare testes debet in prima instantia,& in negocio principali; quoniapostea non admittitur in causa appellationis:
secundum Anaede Iser.in constit.lurisperit rum,nu. 6 .ce Guid. Pap. deci s ue oo. v in contrariam uero partem inclinarunt in uer. Per sententiam, Abb.& Fely. l. a.in c. i .de except. A siliet. in d constitui.Iurisperito runa, 8 Abb. in c. super eis de testi.& istam sententiam reor magis coena sere; quam seruari in Regno Franciae asserit Guid. papae in d. l es scio. Sed tamen prima opinione iteriorc , tutioremq; reperto,atque eam recepta extitisse in Sacro Regio Concilio Neap.teste Aulic. decis. 256.mcquitur Couarru. in sua pract.inc.i8.sub nu. s.& Maran. in traei.iud.in 6. pari in i 3. actit, de tes tum repulsa, nu. r 3. sol. pariiq7.ubi recitat ita praeticam Rinni Neapol. opinionem Andr. de Iser. admisisse: qua inibi limi-
52쪽
i imitat atque declarat. & in effectu ea pic dit de plano in soro ciuili,in causis ciuilibus. Altera uero opinio Glo . 3e Canoniliarum ind. c. I .de exceptacontraria pm dcrct quippe in sero canonico se in caluis spirit talibus. 6 Sed lim sententia Canon illarum limitariar utiliter quidein non procedere lin causis,
inqui biis sententia non transit in rem iudicatam ut in caulis matrimonialibus.c.lator preserti una, t. te sunt.& re iud.& tunc profecto exceptio contra persimas testitim opponi non
ivisset post sentetiam;&sic in secunda instantia appellationis ipsi testes repulsari nequirent modo aliquo rvt firmat, & probat Abb.
in a. c. l. nu. to. de excep. & ita extitit iudicatum me patrocinante de mense Februarii pristiaris anni is s. perperitissimum,&accuratissimum D. Iosephum de Rusticis conciuem meum,tanquam consultore deputatum a i dice delegati, d sede Apostolica in causa m trimoniali uertente inter Ioannem de Romcecta de Aquila de lacobam filiam Francisci Mariae de Celiis de Nursia, eius praetcsam uxorem, non posse testcs in prima instantia pr sciatis causae receptos contra ipsum Ioannem Gisici, Id repulsata per eum in secunda, seu tertia instantia et iisdem causae. et Aduerteq; etiam, Ponponens, seu prot stans contra ipsos testes, solummodo obiic
re,ac opponere tenetur, ui erant infames, de criminoii. Et nec tenetur in protestatione opinponere, seu exprimere aliquo modo,u, i ta c5- muniter tenebantur,& reputabantur: secui dum Alex.ind.concis et .sub nu.is.& seq. ubi vis. ait istam esse communem opinionem.
s Et aduerte denique, quod quemadmoduexceptio non opposita contra persenas, de dicta testium in prima instantia, poteti opponii' iure saltim canonico in secundat insitaria: ita etiam si pars nihil opponat in ipsa prima
initantia, exceptio praetermissa,& non Oeposita in prima instantia poterit opponi in secun, da, uidelicet tu non potes esse procurator. Quod sane intelligendum est, quando appel a
tum non fuerit ab admissione exceptionis hu . ius ad eam repelle tam secundium Roma. qui ira consuluit,cons 38 .in casu piraposiis consultationis breuiter dicendum hunc sacerdotem, nu. . ubi allegat, de assignat concludeti- tem rationem: quam reassiimit ibi in add. in litera A. Horatius Mandosius.
ώ confestos dia iudici is camera, ct non sedenti pro tribunali, facio is ciem indicium ad tortuom: quia illa valet ut extralassiciatu. confestisfacta coram iudice mcompetente valet in 'rim c hesii is extraitillata Ae 'θιitsu, ensis ci G ad torturam.
a causistis ea tr. Eudiciatu in causa ciuili secta, tiam extra banebam turis, coram iudice, plenὶ probatis ciam iis probata per γ in testem,non facit sem ita plenam probatianem. io onfisito non probatur per tenes stu laret. ii OV .s facta in indutoprobaricremamper tenes. ia confisiis a testitas probanda nou admittitur elapso termino adprob. tum Praesic'. is Tabellio, seu notaritis non teri de misens sa tiam svre iudicis rese mira recipia eicta, tui amenta te is , milia ficta prius sibi inm κissione per imum is disem.' an recipere pertinet ad iudi
cem, scribere autem adnotarium.
I 4 tW rarius non potest recipere causiston sine iudi. commissione.
rs 2 'tarvis non potest dare acta parti illa petenti mne lascis commisso M. 16 2 Mario probationes fieri nequeunt me mandaro iudicis. ir Teilium ira, ario test recipi per notarium ex commisi eiu cisse talis commiserost facta ex
causa. ia Ieses eo mafino constito es msimne ex innis, nec de iura neutat His , etiam ris summet nota rium Luetitur nulliter examinati.
I9 Tesis exanimarus pernotariumsne iuditispraesentia, ubicimq; commorabaturi est lis in partibus valde remoti et erat in mortis articulo coeusErumi,probabit cor eius diIlum escis eri saltem Mpraesumpti em a quam miscendam.
EsTIVM examinatio in causa ciuili per iudicε
recipi debet, non auicni pernotarium,quia not
rius de iure absque iudicis commissione non po test testes examinare, cu
adiudicem examinatio peruneata teste Glocvbi Doct. not. in l. hac consultissima. g. fin. in ver.Depositiones. C.qui testa. saςe. posis in l. iubemus . la prima. C. de libera. causa, re est text. secutidum unam expositionem Gloss. in I. solam. C. de testib. de Clos s. in t current. F. eodem tiruto . se ita hoc pro r gula tradi erran.Viuij Com. in. E et Bal.
53쪽
a Pro qua quidem regula lacit, quod dicitur,quod prouationes sunt facienda iudici. l. quinquaginta.ff. de probatio. Si habetur in I.
eos,& in l.si quando. C. de testib. not. Dec. in rubric.extra de probat. sub tantia ero is.&s queia.& Marsil. in repet. l. fili. solio set. C. de Probat.& in I. i . l. et .s fide testib. 3 Et facit Glossonot in d. l. iubemus, asseu
rans , quod consessio facta coram tabellione absque praesentia iudicis non praeiudicat. Et prorumpit etiam ibi Salyc. quod si istis consessio ficret coram iudice, ad hoc ut praeiudicet, debet fieri in iudicio apud tribunal, iudice sedente pro tribunali. & hoc idem
voluit Bartol. in l. i. colum. t. C. de conscis. Dec.inc at si clerici, sub numero i de tydic.& Maranta cum aliis signatis per eum, intraci .iudiciorum, in s. pari in factu de consessione, numero 3o. sol.parvo i 3 . ubi deducit Ccis istam esse communem sententiam,& Ioan deum. Amicis etiam cons. I 29.otitur dubium, nu.9.s Caeterum aduert quod licet consessio sacta coram notario maleficiorum, uel coram
iudice. non in figura iudicii, & sic in camera, non aliter eo pro tribunali sedete, nullo p Moinducat plenam probatione, nec praeiudicet, quo ad condemnandum: secundum Glo.in Al iubemus,& Dccan rub. tale prob. nu.26.
6 Nihilominus tamen facit confessio ipsa sufficiens indicium ad tortura. ita Glo.& BaLind. l. iubemus, de idem Bal in add. Spec intit. de con' es coluta i .& in l. yen.in II .notab.C. de fideius.& Irim i magistratibus, col. i I. st . de iuris Lon .iud.& Dec. in cat si clerici, sub num. r sequen. de probat. ubi plane demonstrat,quod ista confessio salo coram n rario valet ut extraiudicialis: & ideo merito quidem illa parit indicium ad torturam. Et hoc suadet ibi ex communi opinionec , omnium Scribentium, quod quanquam conopim sessio coram incompetenti iudice non teneat: tarmen tanquam extraiudicialis,& in vim consessionis extraiudicialis valet, atque producit ad torturam indicium sufficiens. de qua quidem communi meminimus etiam supra in opinio. iqi. Consessio iacta coram iudice in
competente, lib. i. se eandem communem sequitur quoque Carae Put.decis 288.lib. 2. 8 Sed hoc syncere non procedit ita ieiune, atque simpliciter. Nam isthaec consessio facta non in sorma, & figura iudicii coram iudice, vel notario in camera,tam in causis crimin libus, quiis etiam in ciuilibus emanata, d bet necessario probari per testes, alias no probat. Et dum mihi extitisset commissa qusdaeauis per D. Baronem Castri Casentini comiti ratus Aquilae, in anno is 78. tanquam iudici secundarum causariam , tunc vertetis inter
Georgium Clonset eiusdem oppidi, o Bernardinum Miconi de Castro Podij Picetiae in qua
iudicauerat Magnificus D. Ioannes Vincen
tius. Burrus latcrraneus meus, tanquam co
sultor Capi tanei eiusdem oppidi, de coiidemnauerat antedictum Georgium ex sua assertacosessione priuatim facta in eius domo Aquilae sita, non aliter apparente i ii proces v. Ze n sata per ipsum Geo*ium. FEO uero non m diocriter admiratus de huiusmodi voto ipsam sententiam de coiis ilio memorati D. Ioannis
Vincenti j Burri reuocaui, sub die secunda Augusti eiusdem anni aue 78. Imo dum idem Pernardinus petiisset terminum in secunda, instatia ad non posita ponenda,& non probata probanda;& ille terminus ei stabilitus fuisset, a que probasset talem cosessionem per unu i stem, adhuc state tali pmbatione impersecta ablblui, & liberaui ab impetitis praedictum Georgium. Et memor sum in prisentiarum virtutis Magnifici D. Nicolai interuerij mei compatricitae, de aduocati eiusdem Demardini ,qui ad fauorem sui clientis aiserebat subtiliter, de accurate quidem tria infrascripta urgentissima fundamenta quorum sane prima crat,istaria consessionem extraiudicialem in causa civili lactam, etiam extra banchum i ris coram iudice plene probare: secundum Innocen. in c. per inquisitionem, in Glos sua, in vers. Ecclei: asticis, de ibi per Ant. de Butr. de elect.contra Glos .in l.penuit.in vers Iudiciu . L .de liber.causa. Sed huic rationi ita respondebam, quod huiusmodi consessio non rei' riebatur iacta coram iudice, verum selummodo coram coiisultore nullam admodum ii risdictionem habente, di dum commorabatur in Ciuitate Aquilae extra iurisilictionem dicti castri Casentini: de consequenter, quod ei ina innocent. antesignata non poterat adaptari, seu applicari ad praesentem casum.' Secundum uero fundamentum quod afserebatur erat istud, dum praesupponebat inpressenti causa ueritatem rei,de qua ageb tur,uerificatam extitisse semiplene per unum testem .sed re ipsa, ut extitit satisfactum eo tepore congrua resposcite, no apparebat aliter iemiplciae probatuu;eruntamen reperiebantur examinati aliqui testes,qui omnes singulares apertissime discernebant: de sic ex huiuscemodi singularitate no adminiculativa, sed obstativa iiihil a babat, do nulla fide faciebant. iuribus, de dobrinis triuialib. y a critum denique allegabatur etiam sundamentum,quod consessio antedicta probata per unu iustem pariebat quoque alteram semiplenam probatione. de arguebatur sic: pquemadmodum cossessio plene probatur per duos testes: ita ipsa confessio probata per vitum tetiem similiter semiplenam probati nem inducebat. sed negabam consequen
54쪽
tiam,& extricabam praesentem dissicultatemni ed ante deci card. Put. 76. lib. 2. conci dentis ibi, per unum testem consessionem nequaquam probari semiplene. to Imo asserebam eticam minime consessi nem ipsam probari per testes singulares. ita Card. i t.dccis. y t.t.de probatati Vnde non setium coiisessio ipsa iacta coram iudice in camera,vel coram notario probari possiet per testes, sed etiam consessio similiter facta in iudicio. ita mei. in c. quoniam contra de probat.& in I. is qui se obtulit.E de rei uend. ubi Petri de Su. & in l. praetor ait. S. Marcellus.si de iud. idi Vcitam ista consessio a testibus proba da Mon admitteretur ullo modo elapso termino ad probandum stabilito, Ac prefixo.ita speculis tit. le dilat.Lfin. colum. N Dec. in ΠΙ-bric. cxtra de probat. numero Mi. cum aliis sequentibus. as Vndὰ redeundo ad institutirem instrum dixit sortius Bal. in ticide pace coitan. in uer. Secundum moro, de leges illius ciuitatis.
suem icquitur Iasin l. t. colum. sn.st. de ser.3 in reper.l. admonendi. ff. de iureiuran. colum.
38. uers Nunquid autem iudex, quod etiam inbellio non potest de consensii partium sine essentia iudicis recipere dicia testium, nec iuramenta,nulla facta prius sibi commissione per iudicem. Is Et asseuerauit idem Bal.in addit. Spe Lin tit. de teste,colam. iiii. ver. Nunquid reperitur,quod nunquam reperitur, notarium Posise recipere iuramenta testium sique commissione iudicis. allegat Glossin d. l. hac consultissima. s. sin. Et subdit idem esse in insim
mento, uel consessione .quia nec etiam nota
rius potest illam recipere sine iud cis commissone allegat Glo.in d. l. ubemus, quam int nat esse ordinariam. & subdit inibi Bal. quod recipere pertinet ad iudicem, scribere veis ad tabellionem. as Faciunt etiam dicta per Bartol. in l. is apud quem, in principio st . de edend. obi a Lmonet, quod notarius non potest dare actaram illa petenti sine iudicis commissione. quod etiam uoluit Pati de Cast ibi. is Optimὰ faciunt dicta similiter per eumdem Bal. in dicta.l. hac consulti sisima, ubi per illam Glos. concludit, quod probationes non possunt fieri notario sine mandato iudicis. a 7 Sed ista regula ita corroiborata sallit primo loco, nisi talem testium examinationem iudex committeret ipsi notario, quia hoc sie ri potest secundum Bald. Ang N Pau. Castre. in dicta l. hac consultissima. ,.sn.Salyc. in authen. apud eloquentissimum. C. de fide instrum. ubi aperit, quod quicquid sit de iure, hodie hoc est deductum in consiletudinem rigularem propter magnitudinem agendo
rum.& idem dicit, & tenet Imol. in I. sed & siquis ex signatoribus. s. quem ad testa.aperia..od in ellige uerum esse,si huiusmodi commissio testium sit facta ex causa: & illa eli cymunis opinio. luam allegat,& sequitur Mamstant ale minorE.ε. plurium quoque, nu. 16. si de quaest. v Contrarium uero firmant nonnulli D ctor.rclati per Fely in d.c. cum carisam, numem 29. & seq. Sed tamen ipse ibi sequitur praedictam limitationem communem,& Abb. in c. quoniam contra, colum. i8. de probat. &Octavianus Vestrius in sua pract.lib.6.tit. de testibus,& corum inductione,iuramento, a que examine in Romana Curia, col. . sol. 88.
is Et tunc quippi commissio ipsa tacta n tario pro examinandis testibus Abet necessario conseruari in examine,& processi Daliis testes examinati, non constito de conamissione a minis, nec de iuramento testium, etiam per ipsum mei notarium, dicuntur nulliter iexaminati. ita Mi decisi 8 i. is Fallit secundo dicta regula communis, quando examinatio testium per iudicem fi ri non posset, utputa si testis erat in articulo mortis, uel commorabatur in partibus valdὰ
longinquis; adeo quod si pars,quae uolebat testem examinari sacere, tuisset adiudicem testis,statim periisset eius testimonio non habuto.Nam si tunc examinatus per notarium stane iudicis praesentia, ualebit eius dictum ad Praesumptionem aliquam inducendam:secun
Quid si dictum testis. quem sequitiar Fely
alios citans in d. c. cum causam, num. 2 a. &Marsil.in l. de minore. I. plurium. F.de quaest.' Tertiam uero limitationem tradit Fel in Sc.cum causam,nu.3 I.
1 ludex is causa coisi arduam ciet comi ut re auia entiam testium Euri sed te
; Testium assemium, vel non duacemium exam ma, etiam in criminati causa alteri committi potest. Iristium a Mentisper iudicem ordriarium, cymmdo interem non valeat examination propter multituemini occupationum erit convinui alteri, etiam is crinina bus.
55쪽
6 Procurator Eces nan admittatis in caprilibus, tamen tantistit,in ad allegandum inistitiam, seu militatem ban ,quae verutatuarsint Ium a d
Iudex maleficiorum quamuis non potet mansere de causis ciuilibus principaliter: hibi minui incia uter poterit beup cognoscere causis,quae disculini ex cr me, sic t es restietatio rei furto μα
8 Testium examinatio etiam in criminalibus causis iis Quo rideri commictitur quandosantsenes, σνaletud2narii. s. Ite, cituri ad deponcndum in causis criminalibus, etiam quod rem, in dignitate constituti reperiantur,co lanetur venire ad prasientiara iudiacis; O non tenetur is ex a ter ad eos examina dos remittere insus domibus. Io Te,ies citati ad deponendum in causis rivilitas, si Domines, mi tres, seu is dignitate constituti exi Et, nonpocunt cogi uenire ad iussicem ad testificam dura, scdad eos mitti diset iusiua an tum in eorum d ibus proteIlimoniosti e dc ιαGaate, u levi de Mnestare, O gratia , cr num
ra Teses pessiti, est valetu aridum: examinara per notarium in eorum domibus. Illustres uerbieno debent examinari riuduem msuis domitabus: si in loco commor ur, autem extra locum cum bono iurerprete ia Curia Romana.
13 Teius Carrinaris, viscopus, Dinor, quilibet altar in devitare cae curus, etiamsi vellet a cedere ad Lacem, cius testis tum p roserenusi gratia, nomis renuntiare priuili gisI. Metrosias. s. e iurGur. Ist Uxor conira virum, Erecontra non cogitur aud puricta . Is nutu con a pamentes Greuer iam non cogitior ad demnendum.16 Gener conera socorum ad deponendum nau co,
r Tinificari noncs Muroin tes a que assint mma dumtam in ciuil bur,quia in crinian tibus causis.18 Testes, qui compissi non sunt addemnorim, si P edeponetinet,probam. is Testes,qui compria ii possuntes deparcndum, si pinu est mn compar id pomine, debet hoc scribim actis; illis pro Muntur inaui depanere. eto Testes priuilebati,que i auxistimetur ad testim
v I v I I. O PINIO DCCCCXXVIII.
EsTIVM examinatio nem in causa criminali
iudex alicui notario conamittere non potest; imo nec alteri iudici,seu eius demseu alterius territ dii: secundum Bald. Cyn. Salyc. aliosque communirer in authen. apud cloquentissimum.C. de si de instrumc. per illum text.Glos in Clemen. i .in veri Ciuili, ubi bonus textide ossi dcle g.& est optimus texta
etiam ad hoc, in l. ig. Druus, ibi: Nam ipsbs interrogare soleo &c. F. de testib. quem ad hoc not. Bald in c.si qui testium, extra de testib. in princ. Et idem disponitur de iure Regni Neap.ut reperitur sancitiam in constit. incip. In pecuniariis litibus . idemque tenet Bal. in
c. l. dewntrouer. inuest. colum. 2. I ly. in c. cum c Aetla,numero et i . de tcstib. & Curtius in repet. l. admonendi, numero a6o.st . de iure ia. iuran. ubi auructer dicit illam esse communem opinionem. Et ratio dicta communis viderunt ita, secundum text. in c. quoniam contra, te probatiqui a iudex debet uidere,qua voce, qua trepidatione &c. deponant testes. de hoc idem probatur in d. Clemen. i. & facit quod dixit se ui. in ticide testi. s. I .colii. 22. ver. Item quod est criminalis.& optime faciunt omnes illi casus, quos recensiuimus post princip. praecedentis conclusionis. Qui quia dem procedunt, I liabet locum non solum in criminalibus, verum etiam in citi ilibus causis: quia etiam in illis probationes debent fieri iudici; nec possunt recipi a notario sitie praesentia, vel commissione iudicis : secundum Glo in l. hac consultissima. . fili. C. qui test facc. ivis.& hoc ibi uol unt Doct. sequendo itilam Glo. ad quod etiam facit Glo. in l.curret.
st de tcsti. etiam est bonus tex. secundum una lecturam Glo.in l. solam.C. de test. de quo per Lai .m d. l.admoliet: di, colum. l . ver. Quid si dictum testis,& per Bal. in l.prscipimus. . . de app. & in Hubemus, i.C.de lib.cau.in auth. qui supplicario. C. de pree. Imper. Otrer. in cI . ,.ircin sacramen. de pace tur. si . l.pcn. R in aec.quon a contia, col. t & ibi per alios,& per Aiacha in c. 'raesiti u.9.testes,coL I. deicit i. in cf. ubi refert Io.And. reprehedem iudices comittetes notariis exaruinatione testiu; za dcbet cos examinare in propria persisna. Et illa communis ira comprobata ampliatur, ut procedat etiam in causa ciuili a dua, super qua iudex non debet commiti re audientiam testium alteri, sed ad se vocare : secundum Paul de Cas .in l.iudices. C. de
56쪽
iaariis litibus, per rex.ibi,& Capicium late de
Limita primo dictam conamustent non habere locum, i bi testes absentes iaci possunt cogi ad velite idum cora iudicc; utputa quando testes essent extra prouinciam: tunc cuit' potest eorum exas m natio,etiana in causa criminali , alteri coria mitti: ut voluit latob. de Areta Nicola. de Mararellis, Bald. & l mol. in auth. apud eloquentissimum. C. de fide inficidi i ly. nonnullos alios citans, in c.cuni causam, nu. et q.& se l. de test.
Limica secundo quando iudex non posset interesse propter multitudinem occupati num:por it quippe.tunc, etiam in crimin libus committere audientiam testium: secundum Bald 5e alios supra relatos in d.authenta apud eloquentissimum. quia necessitas facit
probabile, quod aliis euet improbabile.& hcit Baiae ibi de consuetudine ita seruari,
Limita tertio loco. 8: dic, quod licet super proba ne principalis delicti non possit committi alteri tellium examinatiomihilominus super remotis a principali delicto, ac etiam super adminiculantibus poterit iteri commisso ita Silytan d. authenta apud eloquentis
Et hoc comprobatur ex eo, quod voluit iii simili Ang. iii l.sicut. . si procurator. f. qui b. mod pig. uel hyp. soluitur, uoi not. ui licet in capitalibus no admittatur procurator.l.pen. s. ad crimen. M pub. iud. & in l. seruum qu que.,publice. fide procur. tamen admittitur ad allegandam intultitiam, seu nullitatem bannuiuae ventilatur seorsum a delicto principali. Comprobatur hoc etiam ex eo, quod nota Barzin L i .in prin. Ead Turpil. vel in l. intemdum , qui Hreni. isde iuriis, ubi dicit nota, quod licet iudex maleliciorum noli possit cognoscere de causis ciuilibus :eli verum principaliter, incidenter tamen bene poterit c snoscere causas, quae descendunt ex crimine; sicut in restitutio rei furto subtractae tem expensas sectas in causa IM, erit illas c Cnoscere, dc reum in cis condemnate,&taxare.& laocidem nota narthalom. c. in l. i. nu. 3 .is. sol. matrim.
Quum limita quando testes ei sciit adeo
senes, e valetudinarij, ut sine periculo coram curia, vel iudice, se pr.esciitarc nequeant. quo casa etiam in causis criminalibus examin tio com mittituri feci ind: i in formam ritus magnae Curiae Vic riae: ut trabetur in ritu, Incip. Item seruar ipsa' uria alicui. & notat nobilissimas ex genere,& virtute D. Follerius in practica crini. in rubr. detur copia capitulorum inquisiti sinu. .&ita in contingentia tacti e titit alias decisum in Sacro Concit.NOPO.ut refert Capicius,in decis9 .nu. T. 9 l t quantuis hoc obseruetur in testibus valetudinarijs impeditis: tamen non sortireturalitur locum in restibus, di perionis egregiis. Nam ad egregias perionas ipsas exaininadas non tenetur mittere iudex in causis crimin libus, sed omnes compellinitur venire ad praesentiam ipsius iudicis: secundum Glo. in c. l. sub vetaeorum mentio, de testibus de attest tioniblis. io in causis vero ciuilibus milites, Doctores,& alij in dignitate, & honore constituti,nuli , pactolpossent compelli venire ad iudicem ad testificandum, caeteriim ad cos mitti deberet iusiurandum . ita Abb. in d. c. si qui testium, sub nu. a. de Rota Rom. deci c9 i. ad auditore secti palatij in nouis, ubi determinat, quod ubicunque auditor iacti palatij in testem ni minatus,citatusq; sit,tanquam ad pers mam regiam, ad eam mittitur pro testimonio
ii Et consequenter ad examinandos iciles impeditos di valetudinarios debet mitti, d lunarique notarius ad eorum domos.ad illi
stres vero testes tenetur ire, accedereque iudex ad eorum domos, si in loco commoretunsi autem extra locum repetiantur, debet ire notarius cum bono interpret: ita Pereg.d cicreto .lib. 2.12 Et quanquam in persionis egregijs hoc asserant procedere de honestate,non autem de nece sitate in causis ciuilibus, Ioan.And.Hostiens & A nt. de Butr. in c. significauit,de cist ord. nihilominus tamen in contrariam sententiam videtur inclinare obb. in d. c. si qui testium sub nitin. a.&ibi apostil. sublitera A, per text. in I ad egregias personas is de iure iur. videlicet quod iudex in causis ciuilibus
tenetur de necessitate, non autem ex gratia mittere ad examinadum egregias personas.& ita obseruatur in Regno,&praesertim in
' Vnde cauti procuratores citati ad vide
dum iuramenta testium, ubicunque inter ip- is teites descriptos in .citatione examinandi sorent aliqui testes impediti, valetudin
rij , & aliae persenae illustres, seu in dignitate
constitutae, in eorum domibus deberet necesserio coparere,& se protinari, petendo ades . se velle tempore depositionis ipsorum testiti, ac videre illos iurare. tunc enim examinator tenetur deserre iuramenta in praesentia eo iliadem procuratorum ita instantium, & non aliter, nec alio modo.& ita semper vidimus ol sertiari in Regno, tam in cautis ordinarijs,
quiui in a ij quibuscunque delegatis.1 3 Imo hoc eatenus verum et , ut pcrsona lina egregia, quemadmodum est Cardinalis, Episcopus.Disor,& quilibet alitis in dignitate constitutus citatus pro teste, etiam si vellet
57쪽
vellet accedere ad iudicem eius testimoni j proserendi causa, non possit renunciare priuilegio Al.ad egregias .ff. de iureiur. secunda Cyn.iii l .nec laonore. C.de episc. 3 cler. cui accedit Roma.in sing. i r. Tu audisii ,& ibi apossit.& rely.in d.c.inqui testiuna sub lau. 3.1 Est bene verum , quod licet uxor contra virum, & econuerso non cogatur ut testis ad deponendum.teste Cyn. in I. z. C. de testib. &Abb.in e in literis, circa fin. de testib. ris Nec similiter filius contra parentes ob r uerentiam cogitur ad deponendum. ita Barta in i in legibus.sside testib.Ioan .deImol. in dilectorum, de testib. cogen. &Doct. omnes ain l. parentea C.de testib. 16 Nec cogitur gener contra socerum ad ii Ponendum. ut voluit Abb. in d. c. in literis in fili.& Albericus de Maletis in tract. de testib. cap. 6.nu.9.& l8. 3r7 Nec denique attinentes usque ad septimumadum coguntur modo aliquo testificari r ste Ioan .de Imol .in d.c. dilectorum, Closs. &Αng. in t .si scemina. C. ad Turpil. & in l. lege Iulia. Ede testib. ubi Glo.amplificat hoc procedere etiam tam in ciuilibus, quam incimii inlibus ne cijs.3e sequitur quoque Io. de qImol .in d.c. dilectorum.
18 Tamen si isti testes,& similes,qui compelli nequeunt ad deponendum. l. inuiti. ff. de tostib.coacti suere ad veniendum in iudicio, si uesponte deponant, utique tunc probant: secundium Glo.m d.l. inuiti, Bar.3d Bal. colum. I .in I siquando.C. de testib.& Iacob. Butrigar. intract. circa materiam testium, in rubr. seu tit. οde contrarietate testium,num.et i .& Albertc. de Maletis in d. t act. de testib. cap.&num.7.
cum alijs seq. ubi post longam disceptatione hoc relinquit indecisum. tamen ego in praxi et semper vidi obseruari opinionem Gloss.& s
io Sed aduertendum est, quod scribi debet in actis, quod testes ipsi non compulsi, sed volentes deposuerint.ut efficax testimonium est Barci post Cyn.'in authen. presbyteros, in I. notab. C. de epis. & cier.alias praesumerentur in dubio inviti deponere:secundiim Bar. in es rl. presbyteros, de in s. Deo amabiles, iii fin. in auth.de sanctis episc. licet & male contraria affirmet Bald.in d auth. presbyteros. o Imo probant etiam istae personae priuil piatae,quae non admittuntur ad testimonium, si examinentur, c recipiantur,ubicunque veritas aliter haberi non possit. vi concedunt Gul.de Sura. in .s Ueste sulla, Ant. te Butr.&Ioan.de linol.in d. c. dilectorum, de Alber. le Maletis ind. traci .de testib. cap.6.subnu. 23. 2c3is te seq. ubi ad lucem adducit istam esse com-opin. munem opinionem. & reddit euicacissimam
at Et ubicunque veritas alica haberi non vaITIGATOR non con
sentiens testibus produi ctis per unum aduersa- . rium generaliter eos r probando , potest pos modum eis uti: secunduta EA N Glo.&Doct. omnes in c. praetentium, detest. &illa est communis opi- nio. teste Boetain decis aque .nu. 6. & Scriben. casind. c.praesentium.
Sed si contigerit ipsi sed ii contigerit ipsum litigantem protestatum fuisse ante probationem se velle r probare testes productos & deposita per eos :tunc testes deponedo aliquid in fauore istius protestantis, non statunt fidem in eius sau
leat tunc asscreti hoc quod veritas aliter colligi nequeat,incubit prosecto probandi otinet. ita Anci de Butr. Imol.& Fely.sub num. s. in c. super eo, de teli ib. cogen.& Alber.de aletis in d.tract.de testib. cap. 6.num. et s. N seq. ubi psseuerat istam esse veram opinionem.
58쪽
rem: quia pre ipsam protestationem videtur declarare se nolle aliquo pacto ipsis testibus fidem adhibere. de hoc est text. in d. c. pr sentium. in fin. ubi hoc tene ponitq; pro regula
Et hoc ideo est, secundum Doct. in d. c. praesentium: nam prinio testes sorid timore impugnationis perlonae possent mendacium prostate. Et secundo etiam, quia videntur protestantes personam testium inhabilitare:& sic asserere, at Erna eque eorum dicta nul- r
I Imo denique pars,quae protestata est de
reprobando testem, eo quod nititur eum in pugnare, laon posset utique illius iuuari testu
; Caeterum isthaec regula ita fulcita,&m- Σborata claudicat primo non sertiri locum, ubicunque protestatio contra personam,&depositiones testium non processit in serma. ut voluit Fel 'in d.c.praesentium,num. I 6. Et Bham formam protellationis faciendae in iu- adicio circa testium reprobatione tradit Spec. in tit. de test in rubr. de testium reprobati
secundo choarctatur similiter eademmet regula non obtinere aliter locum,ubicunque protestans ad actuni ipsius protestationis no processiiset, vertim ante testium depositione r nunciasset huiuscemodi protestationi. tunc enim testes deponentes pro protestante indubitanter probarent.ita Ioan.Andr.Host. Ant. de Butrii mol. 3c Fely.in .s.c.praesentium: licet is Abb.ibi colum .fin.male,&contra communeum scholam sentiat contrarium, videlicet quod
hoc in arbitrio iudicis resideat, qui arbitrari debeat quantum ipsis testibus credendusit. s Tertio sallit etiam prenotata regula, quando post testium depositionem pars impugnasset testium persenas: tunc quippe si testes ipsi
in fauorem oppugnantis eorum persenas omposuit senti probarent dubio procul, de fac rent etiam fidem. vi concedit Abb. lum. 3.
6 Quarto restringitur quoque regula m morata, ut testi deponenti pro illo, aut prot status extitit contra eius persenam nulla admodum fides adhibeatur ii sorte aduersarius illam protestationem ratam habuei it: secus vero si noluerit,atque recusauerit, & penitus ec omnino voluerit, determinaueritque uti eius dicto contra se: attiarunc eius dictum recipere teneretur. ut affabre concludit Im
Quinto minime extenderet vires , radice que suas regula antesiguata, si pars cauta
quidem protestaretur specifice re expresse, in sibi licitum sit obijecre, si bonum, δc tutum
hoc ei videatur,& non aliter, nec alio modo t& tunc testimonium prolatum ad eius seu rem poterit illi prodesse. ita Innoc. in .l.c pre sentium, Ioan.de Grassis in tract. de substan. procvr.vcrs in personis testium,& Masueran 'in tit de testib. versitem si quis testetur.& se communiter solet fieri per procuratores &causi dicos in Regno talis cominoda,lt utilis protestatio. EST IS asyncrius cum iurammato se aliter tot uisse, quam a notario rit scriptum: notario potius, qua testione seire in tosis ciuili f., non autem in crimen ire, in quibus ex iurata dep sitione te lis vacistat des noto 3. bessioni, sicu ita ortius cred dum est, quam testi asserenti etiam cum iurem ost aliter dixisse, νάω tabellio scripserit in criminacibus,
scrtimque se haberet, O retineret sum si,
Testis ubicunque esset persona musto mi notabilis, et assereret in causi ciuilibus se aliter d postiis , im notarius scripser ibipatas, quam notario credendum Ioiret.
ter depositisse, quam a tabellione fuerit scriptummotario potitas, quatini credendum est: νω pote, quia stet, notario praesumitur.l.si quis decurio C. de falsis, & c. ad audientium, te praescrip. hocq; notant, ac
expresse tenent Alex. consit. 7o. volum. I.&consil.6s.colum. I.volum. a. .intract. salutent.in reg. et r. testis si dicat, Dec. in c. cum parati. colum fila de appellat. Grauet. consit. 74 num. 3. Capic.decis 6 i. in causa magnifi
tiam,vbi Panor.icribit hoc procedere, ac verum esse in causis ciuilibus,non autem in otia minalibus, in quibus ex iurata depositione testis vacillat fides notar i. g.l.fin.C.de prob. idem Abb.3t rei .in c. cum causam circa sn. de testib. Canonistae omnes in d.c. ad audie tiam, specul .in tit. de testib. s. i .nu. . & ibi Ioan. And in add.S .ind. g. 2 I.Alciata intra t. de praesumpi reg. 3.cap. 1 3.num .eto. NFrancis uri.in trai2.de restib.conclusio a. sub num. 8s. Se seq. de ista est communis ortu cetis nio teste Gramm .decis. 6o. n. 8. Io.de Amic. m. nc ri 9.nu. 3 .de Moder.in aec. ad audientia. 1 Hoc
59쪽
, Hoc vero non procedit, quando notarius examinaret testes.& haberet scriptorem, qui examen scriberet eo enim casu, si ambo deponerent, utique probarent contra dictum teste se ita dixisse: secundum Abb.iniuc cum causam, te testib.&hocaserit se vidit se in practi
tur etiam Francis. Curt. lnd. tract. de testib. consucq r. sub num. 87. & seq. ubi assignates ficacissimam rationem. &similiter a)ijcit hoc idem procedere, ubicunque in depositi ne ipsius testis ita asseuerantis, atque nega tis, interuenisset etiam, de interfuisset iudex simul cum notario. 3 . . Et quatenus superius docuimus, quod si testis dicat in ciuilibus causis se aliter deposuisse, ouam notarius scripserit: tunc potius credendum esse notario. dic habere locu hoc, nisi testis esset persona multum notabilis: s cundum Panorm. in Jαad audientiam, in s. noti hocque idem asserit ipse Panorm . tenere Species in tit. de testib. . I.ver.sed pone quod iudex,& in tit.de instr.edit. Drestat, ver. quid si attestationes.& hoc dictum Panori sequitur ely in c.hiper his, de accusat.& Marsil. in l. i. F.ad quaest. col. q. si de quaest.
E sr ES cum iuramento tene rexhibere e ιm lsimonium, seque r nuate debent pro Wrque paene disere veritatem. Tems tenetur pleia d anere actuinyro veraque laboret ad veritatem is urea panetis iudex Malaidam: cir talis testis non a quisquati Mia viari suspitione. 3 Testi nementiplenbactum non adhibetur des.
momenti, et tam quod ille tetas sit res Uur, O
'E scopus, crassinalis.s inobili mortuo, . examinato eo mente sine iuraramo, orsine partis ictatame, adhibetur fides s Testiam eximenminum ex defectu cietat iis Glis adridendum Hos iu danaturai um intem gaiorijs duris ab sapam non citata examin,
7 Testes examinati parte non citara ad iudendum eos iurare ii Iactura indit ium. 8 Teses examinari parte novi citata' myrobat a Di sinium adsectam priuationis beneficiarum. y Testes nulliser examinati nec fumum quidem sa
to Testium examen non vale ubicunque non exiit rit citarus procurator, cum quo appar at iis contestata, ad videndum iurare testes tasium uota princi ilis construuens. non sortitur locum, Podo dominus compareat,consentiri,cor victae mare testes cietatas Adson dum. ii Teiles exara natiis iudiciis prim pasi λαπι Ἀ-
i a restibus citatus ari videndum eis iurare u eius a sentia dii tur dare licentiam iurandi, si in is eo paret: Oideopars ipsa citata ad videndum rura- reteIlassent μωparere des ad elem pdire delationis iura; mi, recora feret 6 es, or Eros admonere, ut de vetere Lbetve veri F, o habere Deum ariete o ulon quia ex breisige ita vas existis faelices connetere consumene addi pultionem carorum.1 3 Teilas quod Met exam latim loco deputata, non prasumitur.
r Carinales Episcopi, clerici, Cres Persiun.ei, acris constitu ,tic t exemptae non a muliere iurisiurandi:tamen non tenentur iurare tactis a ro
auctus turis: seMiltis productis, moti tacto
pectore, iurare cotistit erunt.
Is Testes non iurari seponantes,si lam, ea trirem,k3pro', nec eorum testinonium et, seu fidem Deit, etiam in summaris iudici'. is Te, is deponens mn iuratus,eciam in causis Ammar: s nil probat. Ir Testam numerus non anteed se maliorum testium Omnentium sine iuramento. 18 GIEsd Mitim et mnoniuratae illatur de con se seu partium expresi non curem tacito: q,ia partopositat remittere iusiurandumstetae de iurinitare testis in causis dependemibus a mera volatarepartium, secus iis alis; sicut quando areretur de validitate matrimor 1, L ben o ecclesiastiaco, seu de alia respirituali. i rid positisa que iuramento lich non valearit en declarasto depositionis tectis ne iura ne
zo statutum dissonens, d 1 non q; testem noniurata
a i 'corius scribens tectem iuratum d Uu P, prae sinutum ad dem testi ran pro iuramento, sic trutius se quod notarius ex resti cribat Arma, solo tarem ruramenti.
meus iniqua sint, rarent, tenerit.
sementiae extiqua valet quamuis non appaream, est reperianti r acta.
Hul examinati dic veritatem pro utra 'pa; te,non teucimur Erram iurare, citata parte,IUsus is primum iuramentum.
necessario tenentur exhibe. re eoru π destinionium:&per consequens iurare debent pro utraque parte dicere veritatem: secundi Gio inaudii. icia ii iudex.C.de episc.& cler. &Glo.
60쪽
Clo.in L 2. C. de eden.cum qua transeunt omnes Doct.ibi dena in c.fraternitatis, de testib. caes &Maranta attestatur hanc esse communem vim opinioliem intract. de iudici js,in 2.parte.ὶ-per6. actu. et Iino tellis tenetur plene deponere factum pro utraq; parte Psecandum Glo. in l. Lucius, ponderatam a D Oct.ibi. F.de infati .ad hoc veiudex non laboret ad veritatem inquirenda:&ta is examinatio istius testis n5ca eat qualiquali boni viri suspitione: secundum Bal. in
c. I .f.sacramentum, de consuet. recti stud.
3 Ideo testi nescienti plenὰ factum ipsius
non adhiberetur fides aliqua secundum Glo. in d.l.Lucius,& Alex consit. i 8.in causa ainpellationis,nu. 7. via. s. Et casu quo testis non deponat iuratus, eius dictum est nullius momentiat iurisiurandi.C.de tellibus,& e. de testibus, extra e C. Lacin i milites C .de milit.testa,Fely. in cap. tuis quaestionibus, in primo not. de testibus,& Peregr.decis i88.lib. 3 .Roma in sing. Fuit unus ex vobis, sand. Aret.&Dec. in c.in nomine, de testib. Marsit .sing. 2 . Clarum est in iure, & in I. de unoquoque. F. de re iudi c. Soc. in tradi. fallen .reg. o6. & August. Bero. in c.quoniam contra.num.yo.& se l. de probat. Etiam quod ille testis sit religiosus. ut est rex.not in c. super nobis,de testib. Etiam si esset episcopus. c. fin.de iuram. cal. Iniosi esset Cardinalis: ut tenet Glosis in c. cum olim, in Veri fratrum, de priuileg. quam dicit lingui'
prin. de testib.5c in c.sicut circa fin .de sentet. comm. de in multis alijs locis. Iacin repet.l. admonendi colum. 6 . vers. decimo praedicta regula. F.de iureiur. ubi illam singulariter declara cum colum. seq.&Dec.inc. tertio loco.
p. not.de probat, lingularem esse asseuerat. s Caeterram Rota Rom. teste D. meo Ora-dino deciscue s .& seq.alias adhibuit fidem testi nobili mortuo, examinatoque eo vivente sine iuramento,& sine partis citatione. O Et quanquam si pars citata non sit ad viadendum iurare testes, examen reddatur nullum mihilominus tamen sanatur,ti cum interrogatorijs datis ab ipsa parte examinati appareant per commissionem arbitrio iudicis. ita Aiit. August.decis. 7 et 7. lib.3 .& Carci Put. deciae sot .lib.3. Imo eriam testes examinati parte non citata, non solum non probant, sed etiam iniit me siciunt indicium ita Bar.ini. maritus. E. de quaest de Deci consis .in causa domini Antonij, siab nu. i. J Crescent decisis lib. 2. Vbi similiter concludit,quod testes recepti parte non citata nullatenus probent arassinium, ad effectum priuationis beneficio .s Et non tantiis testes nulli ter examinati
vllam fidem,seu indicium laciunt, sed etiam
nec sumum quidem: secundum Peregr.decis. 93.lib. 7. io Imo quoque si procurator fuerit litem c testatus, Se sic effectus dominus ipsius litis, icin examine testium principalis, & non procurator extiterit citatus tunc mini md valet, ac tenet examen ipsorum testium:vt voluit Bal. in l.si quando in 7.quist.C.de testib. cui innititur ibi Saly.qu . s.colum.Penui .cum quodam temperamento: nisi dominus conar reai,consentiat, videatque iurare testes citatos ad deponendum: quia tunc examen val ret,atque sustinereturivi firmat idem Saly. in l.procuratoribus, ubi etiam Bar.C.de procurat. 8d in l. furioso,de re iudi c. de in I. mutari .F. de procur.5c in l. i .C. de sentent. de Abb ancia.col. n.de testib.
ii Et hoc idem procedit ubicunq; dominus
sponte compareret in iudicio,&procurator non contradiceret. teste Abb.in c. in nomine, de testib. Bal .in l. fin C. de senten. ex breui .r cit. 8c Alex.in d .l.suriose.12 C terum si pars citata ad videndum iura-imenta testium non compareret, censeretur
sane tunc dare licentiam ipss testibus iurandi in eius absentia: ut concedit Dec.in c. consuluit,in prin de effic. deleg.&consit. 163. in causa matrimoniali, sub num .8. Et hinc non immerito admonitos esse desidero partes idi s citatas, ut tempore citationis ad videnduturare testes,compareant, Ze praesertim ubicunque citati extent testes incogniti, seu si specti,& viles,& caeteri similes,atque illos recognoscant, uideantque iurare;& denique in praesentia iudicis eosdem testes admoneant ad deponendum veritatem, habendumque etiam Deum ante oculos. Et cum hoc aliis offeruauerint mei clientes, mediate mea monitione, sere semper inuenerunt testes contra eos productos, de examinatos aliquid deposuisse etiam ad ipsorum fauorem: & testor Deum sapissimE reportasse victoriam,& sententias ad fauorem clientuloru in uarijs ca sis, etiam in Sacro Regio Concilio, de in m na Curia Vicariae , ex depositionibus t tum ad instantiam aduersariorum exami
I 3 Imo moneo iterum atque iterum eosdem litigantes, ut commisso exami 'e testium in Partibus,procurent, ut percomimissarium deputatum ad examinandum, eligatur in primis de ante omnia locus non suspectus,in quo examinari queat:prout hodie obseruatur religiose quidem in Regno.Nam utilitas,&c moditas ex huiusmo1 loci non suspecti electione colligi posset primo isthaec, videlicet, Ppartes facit E ibi adducere possunt testes, ac etiam videre iurare testes aduersari j. Et s eundo altera quoque scaturit utilitas ex tali λ electione