장음표시 사용
191쪽
α jurepatronatus gentilitis . 189tronatus mixti naturam innuere sentit Pitonius , , ac Rotae decisionibus comprobat . De modo probandi descendentiam jam . supra dixi in cap. IV. praeced. , ut quoad instituti Nem praesentati suificiat probare descendentiam ab ultimo possessore defuncto , si contendat cum bos Io O dinario contra libertatem beneficii. : probanda vero sit descendentia a fundatore , si contentio sit cum patrono, qui suam descendentiam probaverit , ea potissima ratione , quam reseri Cardinalis de Luca μ) ibi citatus , 'quia posseSSio a cioris , cujus descendentia probatur , Sequi potuit exbeaevolentia , seu grast catione pMS Soris. etc., quod praejudicare non potest successoribus , vel eompatronis jure 1αο venientibus independenter ab admittente . Et si ad ju4patronatus vocati sint proηimiores , dem Scendentia probanda est per gradus distinetos se Praesumitur vero , et probatur descendentia a fundatore , si probatur possessio centenaria , Seu descendentia ab iis, qui fuerunt in possessione praesentandi r centum annos Q . Probatur quoque instrumentis antiquis, aut ausctoritate historicorum , quando isti Sunt communiter tamquam probatae fdei recepti, ut recla animadue . tit Pitonius co , vel testibus de auditui licet non habeant requisita a cap. licet ex quadam , de tran
192쪽
et attesti , quae recensui supra in cap. v.' quib. mod. juSp. acquir. ut optime ad rem animadveristit Pitonius, quidquid contra definiverit Rota quO- ad juspatronatus passivum in quadam ridem par Hialis ab ipso relata , , quia in diei. eap. licet ex quadam, agebatur de re prorsus diversa, nempe de dissolvendo vinculo matrimonii , quae egi materiae .gravis et involvens praejudicium animarum , et 'erA lam peccati , ut subjicit idem Bitoesus b) , exeamdem rigorosam probationem admittere idem esset , ac impossibilitare probationem descendentiae in antiquιS , ita ut nullus , aut rarissimus dari posset ea S , in qua probatio ista legitime facta foret , ut inquit idem Pitonius e) . Qui respondens objectioni contrariae , noempe ut die . cap. licet ex quadam , propter identitatem rationis , aum aga tur de re gravi , extendi debeat etiam ad juspatronatus . recte subjicit Q .- hoe enim argumentum dignoscitur omnino fallax , et quod nimis probaret , dum in casu , qtta Drerentela requiritur , Semper inest Proeyudisium alicuj rout contingie ad assertum sv cessionis , alimentorum , I uri Patronatus , et Similium , ubi Semper agitur de materia praejudiciali ς unde si ' curreret ista paritas , oporteret eassare omnes libr0S , et eonclusiones doctortim tu his materiis communia ter asserentium es, quod sufficiat probatio praesumti- να , et in genere ἰ imo quod , etiamsi probandi sint
193쪽
cerat gradus , istorum probatio fieri possit absque novissitate servandibilia duodetam requisita . Quod prae aertim vim obtinet is antiquis tam quoaci fidei in commissum, quam quoad juspatronatus, quod cum fideicommisso fraternizat, ut pragmaticorum Verbo utar , in quibus leviores admittuntur proba,
res in archiviis reperiri scripturas , ex monumen ta speciem tantum antiquitatis habentia, et .re Ue Ta non antiqua , , Sed studiose conficta. Magis ergo
subjicit idem Card. de Luca o eerte.existimatur illa scilicet probatio ), quae resultat ab actuam
ii Fora Sione castrorum , Seu, Palatiorvia , . aliorΠmque antiquorum bonorum, quoties contarruns familiae idea ritas . et communis r utaris , atque non urgent con trariae probationes obventionis , ex diverso recenti tim
L . Quod etiam non Semel sum expertus , quod Scivncet aliqui ordinis popularis ea aliter habentes idem cognomen , quod aliqua antiqua eonspicua familia ad hibere consumit , ex fortunae benescio ad meliorem stamram redacti non solam plantaνerunt magnaS arbores εeum quibus demonstretur familiae identitas, ae directa descendentia , probetuae cum antiqvis instrumentis .i ex documentis cita vi supra, de recenti confc is , eo modo
194쪽
quo moge nI Pictorea satia .sene mongunt arit uastabulas Titiani, et Raphaelis ; sed etiam acquirendo illa rastra , et bona, quae per dictam antiquam fammtiam possessa fuerunt. Quae autem animadvertit Cardinalis de Luea , mn ad hujusmodi probationis per scripturas spe ciem exeludendam , sed pro audicis regula dietasunt . Etenim sive testibus , sive scripturis ordia narie descendentiam , ut forensium verbis utar probari nemo unquam inficias ivit, puta testamen to , capitulis matrimonialibus, diplomatibus a R ge , seu Principe concessis, libris decimarum , mortuorum , & census , seu catasti , epistolis , vel aliis scripturis , in quibus aut enunciativae exsis tant hujusmodi descendentiae , aut declarationes seu eonsessiones aliorum de, familia seu sanguine ε1liquem esse de eadem familia , aut sanguine de scendentem , vel identitate patriae , insignium , Et cognominis fundatoris , publica quoque voce MD- . Quae problatonis documenta sola quandoqu non inficiunt ad persectant probationem eonci dendam , nisi adminiculis eo juventur. Vide Far gnam P. u. ean. r. re a. eas. 9. per tori , ubi lato ea eum omnibus suis distinctionibus , & limit
Inter die as scr;pturas & dem baptismatis re censeri , allatis nonnullorum doctorum opinioni. s. Rotae decisionibus, probat idem Fargna Q. ordinarie vero libri baptismatum probant ipsius baptism tis collationem , interventum suscipie uum , seu patrinorum pro 1ifinitate spirituali , &
195쪽
PrιΠGPaliter agat d Puta ex. V. ad esse tum probam rei mariintatem praecedentem pro 'successione let ratu , Vel Primogenitura in eoneursu alteriis de illo gemere eum similibus, ut animadvertit laudatus Card.
4: Luca sed non probant filiationem, seu es, quae ab eo actu extranea sunt, ut inquit ipse Cares cie Luca Ur sicut fidei Notarii deiertur in iis ,
- . . . . P tura Pertinent , non
utem in iis, quae 3b Hiis ossicio aliena sunt, et is quibus Ipse consideratur uti ' privatus Q . Ita- que dicendum est, dictam Francisci Fargnae , ali que doctorum , et Rotae sententiam non de
T MIR ,ςx 800flx dente probat ne accipiendam ,
se de adminiculo cum aliis probationi,s' co I ingenGO Iuxta supra relatam juris regulam , quod in 'istu Prosunt, unita bruant.
' : dixem filiationis 'vide eumdem
tim de commutaria maneria , per eum, qui ad fide t--μum vir , mam cum γalitate , quae pro illo Praes'im it qualitate I ptimae Νιarionis ex matrimonio, adeo ut ' M testator
196쪽
- 194 . Pars II. caput XVII. xoeet legitimos , et naturales, in constan tia matrimoniι. nedum natos , des etiam procreatos i, non Sinciar δε- rare de matrimonis , ac natisitate in ejus conuantia. , nisi doeeatur de existentio matrimonii ramore conc peiovis ex deductis per Rotam deo is. IO5. P. 9. re
ιllud vero , quod tradit de . Rosa se quoad pra-
xim in expeditione praeambulorum , nempe quod ad probandam filiaiionem testes causam scientiae afferre debent quia concives , et cohabitantes erant, in eorum vicinia Petrus, et Bertia legitimi conjuges reputabautur , numquam vidi servari in praxi n
que in expeditione praeambulorum , neque in aliis causis, ubi de hujusmodi filiationis probatione actum est ; sed testes deponunt simpliciter uti . cives , vel de auditu a majoribus juxta diversam , quam
habent, causae Scientiam . . Φ .
. Denique . quoad modum succedendi indubitati juris est successionem fieri in capita , sive jusp tronatus siι gentilitium minus rigorose sumtum , seu deserardentiae , sive rigo se sumtum , Seu f mili re , ut uno . ore xradum communiter doctores , juxta tamen infra scriptam distinctionem , quam tradunt communiter dinores , inter vocati nem collectivam personarum , et vocationem collectivam Personarum , et graduum . Vocatis namque descendentibus per vocationem collectivam personarum Iantum, ut si juspatronatus reservatum fuerit pro domo, familia, cippo, parentibus, prosapia considerata in genere , et, per modum universitatis , omnes succedunt in capita sine sexus, aut graduSdi-
197쪽
De jurepatronatus genisiιtio. ι 195 distinctione O , itaque pater , et filius simul pose sunt praes tare, niνi. aliud in fundatione cautum sit Q. Vocatis υro per collecti vam vocationem personarum , eι gradsum, puta si silerit reservatum consanguiniis proximioribus , successio fit gradatim in proximiores, mmo toribus exclusis , adeo ut filii non concurrant cum patre ad praesentan
dum Procedendo etiam quod ageretur de jurer Dronatus gentilitis inquit Rota apud Pitonium ta)
adhuc pro comperto visum Dis admitti non posse com ratim Aiorum as praesentandum vna cym Patre, quia id ultim sibi vindieat locum in jurepatronatus gent titio familiari reserpato fa re agnationis, domus, vel familiae, quam fundapor in genere, et per modum uni- Meraitatis ramiderarit, Tunc num, eum censeatur, quod ipae respexerit tantummodo ad pluralitatem peraonarum ν non Nem graduum , bene omnes de familia seu agnatione ponunt per culpa mncurrere ad simi prae sentandum. et in his terminis procedunt decisiones supra in objecto , aliaeque auctoritates in contrarium auegatae decus Autem dicendum est, quando , ut in praesenti ca- , fundator vocavit non omnes de famialia , vel agnatione, εed tantum certa4 PerSo S , ne ρε auos descendentes in in itum p hoc enim caSu ,
198쪽
voeatis sit collectisa nedum plurium Personarum, sed etiam graduum , flii non possunt concurrere zeum eorum Patre i Sed successio est gradatim deferenda in magis proximos , in remotioribuSx exclusis .
Cujus quidem successionis rationem deducit ipse Pitonius a) a majore fundatoris 'alfectione erga filios primo vocatos , et a juris quoque sanctione
quoad successionem fideicommissariam , ian qua proximiores semper excludunt remotiores . Sed
vide , quae infra dicam , dum de jurepatronatus loquar lineali Quod nutem dixi de meminis proximioribus , quod excludant masculos remotiores, de jure patronatus gentilitio minus rigorose sumto intelligendum est, quod defertur descendentibus ra tione sanguinis , non agnationis . Nisi reservatum sit masculis , seu descendentibus masculis' in genere : nam tunc in juspatronatus etiam gentilialium succedunt omnino masculi, exclusis meminis, juxta magis communem, atque in Rota , et C ria pro regula receptam opinionem , ' prout testa
tur Cardinalis de Luca , cui antesignanus fuit
doctissimus Fulgosius cons. 85. Ut Uerbum masculorum complectatuF non solum masculos . ex masculis , sed etiam masculos ex meminis V qu niam Suis it Sexus, non eurato medio, ut pragmatici
unt H . Etiamsi reservatum fuerit masculis primogenitis , quia nomen primogeniturae 3 in mat xia praesertim indillarente jurispatronatus , non
199쪽
' De jar patroni artiι get; 'ilitio . I97 semper .indicat agnationem , Sect interdum Perpetuitatem a dii istia animadvertit Fargna, b coii- staret de contraria mente fundatoris ς sicut dod ores distinguunt majoratum agnationis a majoratU , quem appellant masculivitatis , quemque complecti etiam masculos ex ibeminis docuerunt sc quia masculi magis, quam foeminae , boniό indigent , ut publica m Mera k aliaque onera posSint decenter Subire , et quia vere mauulorum rat jamilias constituere , bona admisnistrare, et in debitos usus evendere , ut inquit Io
. Reservatum vero juspatronatus primogenito sine distinctione masculi0itatis censeri reservatum masculo primogenito , exclusa foemina , alii do cent o , quia ipsa vox primogeuitus intelligitur de primogenito masculo ς neque laeminam succe dere posse ipsi dicunt , nisi in defectum masculorum. Imo reservatum juspatronatus filio primogenito a fundatore , qui plures masculos babeat , et in ejus defectum' filiae primogenitae , --que ad filiam primogenitam tram sire docuit de . Roue f) , nisi in defectum Omnium masculorum sirie liberis , cum tunc sub verbo . primogeniti comprehendatur secun genitus , , tertiogenitus
200쪽
etc., si primogenitus sine liberis decesserit. Sisue vocatis nepotibus in jurepatronatus sive activo , sive pautvo ' intelliguntur votati tam nepotes ex fratre , seu filii fratris, quam nepotes eX Sorore, seu filii sororis, cum inter nepotes ex fratre, et . nepotes eX sorore nullum sit discrimen , nullus. ordo charitatis , utpote aequali sanguinis vinculo eocliincti fundatori a) . Nisi tempore sundationislandator silios haberet , quia tunc sub verbo ne potum comprehenduntur nepotes ex filio μ)ς aut nisi statutum adesset exclusivum nepotum ex soror γ ob existentiam nepotum ex fratre ς vel ex ipsa fundatione expresse, vel tacite, idest conjecturis aliud ' constaret o . Utrum vero vocatis filiis censeantur vocat; ne ' potes in deseetiam filiorum , affirmative respondet 'Pitonius G . Ista tamen quaestio, num sub nominctfiliorum censeantur vocati nepotes in parte tam eonditionali, quam dispositisa , ut loquuntur doest res, varias limitationes , et declarationes recipit, i quas Vide RPu Fusarium ρα. 3I9. , et Card. ge in Luca de Ideiecim. diu. Id. n. 9O. Vocatis vero Sliis , et nepotibus , succedunt quoque filiae , et neptes : etenim pronuntiatio sermonis in sera m Mutino ad utrumque Sexum plerumque porrigitur , ut inquit Ulpianus in L pronunciatis 195. E. de υπλ