장음표시 사용
251쪽
DE RE ITAURAT. PAROCH. ECCLESIAR. a r
Nihilque mirum , si ab Emis Patribus fuit resolutum, teneri
post Communitatem Patronum , quia agebatur de Patrono, qui solam dotem, quae adhuc extabat, pro Reetoris sustentatione, non vero pro Fahrica Ecclesiae assignaverat; unde compelli non poterat ad 16 reaedificandam Ecclesiam, cujus ipse non fuerat fundator: sicuti legere poteritis in folio d. Dire v. 3O. Mart. i 76 i. q. Spiren .ct q. H-plex, cuius verba leguntur in d.tit. 9.π.76., dc in fol. 3 I. Mart. I 77o.
q. Ut igitur, ibi - Γν igitur spirituali animarum bono foret prospectam auso 136 i. Comitem de Erbersein tunc Dei Dominum Paroehia lom Getesiam in Melbaeb , consitura dore pro Rectoris alimonia, erigi
ea rasse: & in q. De Obstare, ubi haec habentur Σ Baronem Usam assiexasse dotem pro Rectoris sustentationa , ct apud Episcopum proral eretiione instetisse T ac melius in g. it, hisce verbis α μου
denique Margravium Badensem, quia praeter quam quod ipse Patronatu non gaudet, quod solam fuit reservatum in fundarione fatore Comitis de Erbe Vibeiu , inquir insuper, colloeam a loci Harone fuisse dotem Reel ori, non autem e musam obligationem Deles a restaurandae :ἐdeoque/ in anteatiis causae hujus diseeptationibus EE. PP. declarasse tali ικeri obstrictum prius esse Populum , deinde Patronum . Ubi vero agatur de Cathedrali, Collegi atave EccIesia re stauranda, hujusmodi restaurationi consulendum est solutione mediae an natae, ad quam tenentur quoque Canonici, Beneficiati, & i Clerici Beneficiati ejusdem Ecclesiae ad formam Benedicti nar Constitutionis: quemadmodum fuit resolutum a Sacra Congregatione Concilii in Reatina mediae anuata ra. Maii I77O. ad I. S. dubium: ac videri quoque pollunt, quae a nobis adducuntur in cit. tu. 9. an. 46. od plures seqq. In hac autem re notandum , quod Benedictas XIII. in Concit. Rom. tit. 2'. de Getes. αd easd. vel reparand. , ct in Constit. Pius, misericors 4. Idus Maii i 2s., quae est in appendiee ad d. Concilium sub n. 24. , voluit nova subministrare praesidia , ut Ecclesiarum praesertim Cathedralium , & Collegiatarum restaurationi consul- Ium foret: Cum experientia compertum esset a iuris dispositione quandoque deflecti . Cum autem praed.Constitutio Pius, s mis νieors munita sit clausula sublata, ct decreto irritante , notandum, quod coni a illam ne centenaria quidem consiletudo adduci po- Ig
Si Parochialis Ecclesia ob temporis injurias, aut vetustatem, vel alia de causa corruerit, vel ita sit deformata , ut iterum de-heat cum eadem , vel majori amplitudine reaedificari, hoc in casu, etsi Juspatronatus acquiri valeat, illa debent concurrere, quae ' Ton. II. H h an
252쪽
9 a nobis indicantur in L tit. 9. a u. t 6 i. Debet inter alia reaedificans exprimere animum suum circa Juris patro*atus acquisitionem Io d. tit . . n. i 68., ct seq. ubi dantur rationes. Concurrere insuper debet necessario auctoritas ordinarit: cum istius consensus causaessiciens Jurit patronatus dicatur, ita ut donec per rem judicatam non rescindatur, ipsi praevaleat fundationi: quippequ. e per se s olaai ad creandum Jus patronatus in beneficio Ecclesiastico ineptissinia
ct pari. s. Can. 7. casu 3. n. 3. , ac Rota in Tauriueu. Seneficii Iuper pertinentia patronali Ia. Pan. i 76 I. q. is. in sue, ubi in casu, de quo agebatur, haec notanda sunt Dbcopus et ero in ere tione Se ne ii Ius nominandi reservavit non Iolais Caikerinae Barbarii Fundatoris echaeredi, sed etiam Iacobo , Antonio , Laeta, ct Cutherina, qui filii erant sMagdalenae alterius eohaeredis jam praedestinata. Tau. sum igitur abes, faemiuas nullam babere vaeationis Iedem, ut immo illas ordinarius simul eum maseulis, O cum masculis quidem co eas rievtibus illieo admiserit .
Si vero agatur de simplici restauratione Ecclesiae . extra Omne dubium est, ex illa nullum Jus patronatus acquiri in Ecclesiam sicat restauratam , iuxta auctoritates a nobis adductas in cit.rit. 9. n. I I.
Non enim serendum est, ex hac simplici restauratione servitum tem Ecclesiae imponi, magnumque ejusdem libertati detrimen- . tum irrogari, ae tit. 9. n. i 46. Idque verum adeo est, ut nec in illa
quidem Ecclesia admitti debeat Jus patronatus, in qua Insignia, Ra 3 Inscriptiones appareant, aliis interim destitutae documentis, juxta
speciem Rotalem in Compostellana Paroebialis S. Crucis de Casere s2I. Iun. ι766. q. 9. eoram Aepuru , ct in Colonien. Vicaria 9. Iuv. d. anni I 766. q. uti. eoram Pergen. , ubi praetensum lui patronatus
a Barone , & Scabinis denegatum fuit, etsi Insignia , ct nomina haberentur in pluribus aedificii partibus, tum in sacris supellectilibus, tum in campana Ecclesiae. Haec enim omnia reliquis probationum requisitis destituta 24 concurrere tantum possunt ad designandos Ecclesiae Benefactores: Rota in Macerateu. Iurispasronatus Ecelesiae s. Mart. I s I. q. I s. cor. Cunilliae , c, in Drbevetana Iurisp. 1 3. Febr. I 7s8. q. 6. cor. eodem, confirm. I 6. Pan. i 7 66. q. 1 f., d. Colonus. q. r6. ibi ta istinusquc pro Sarone, O Gabinis faciunt Insiguia. ct nomina Saronum oppo sita in nuribus ad eli partibas , tum in Deris Iupelleolitibus, tum demum in eampanis ejusdem Eeelsae i. Sala ausen: baee enim omnia referri optime possunt ad deuvandor Gelesiae benefacitores : prout desbio eorum Barouum deponunt plures testes a Monasterio inducit ..Multoque minus, quando Insignia, ct Inscriptiones non referuntur ad. familiam illius, qui Jus patronatur acquisitum praetendit, juxta Rotam d. COIOvien. f. itimo.
253쪽
DE RESTAURAT. PAROCH. ECCLESIAR. I
Fateor , Insignia, & Inscriptiones plurimum contribuere ad designandam juris distionein , atque pertinentiam patronalem , quando alia probationum adminicula concurrant, juxta facti spe- a sciem , quae in materia jurisdictionis, ac dominii habetur in cauli S. Congreg. Conci l. in Spoletana , seu Nuvius Ferentilli Iurisdi-
Hionis 16. Ian. 77O. q. Probat, ubi haec notanda α Probat alteriua
Capitulum , supra Ianuam Ecelesta S. Pauli extisisse Insignia Basili- eae LateraneVis cte. TId tamen omnino fallit, quando hujus in odi praetensio fulciatur probationibus desumptis dumtaxat ab Insilia gnibus, ct Inscriptionibus Ecclesiae, de cullus Patronali pertinentia disputatur: d. Colo ni v. q. ultimo. Neque etiam argui potestius patronatus ex solo iure honorifico , quod ex mera conniventia proficiscatur illius, contra quem. d. Jus patronatus praetenditur , juxta Rotalem observationem in asd.Coloniex. Meariae q. i 3. ibi Tau/od manifesti judieii est tune primum praetendere coepisse Laronem , ct Seabinos Ius istud eompraesentandi. quod ad praecidendas controversias in iis praemitationibus redatZam fuit ad quamdam speetem 'uris honori ut, ct ex mera Rctuasterii, ,
Prioris conviventia procedentis, proat manifestius dedaeitar ex sue cessivis statibus annorum i 689. I 69O. I 69s. Ι O2. I7 3., iπ qui bus nee Naro , nee Scabini partem uIlam Bahuerunt α.
Equidem sive de Patronali, sive de alia materia Ioquamur , illud certum est, quod ex nonnullis actibus ex mera gestis urbanitate alterius e & precario velut nomine, jus alteri quaestum nec e imminui, nec auferri potest, nullaque praescriptio in contrarium
atque S. Congreg. Conci l. in d. Spolerana Negat : in quo etiam Concordat resolutio ad dubium : ubi responsum fuit Ecclesiam S. Pauli, nuncupat. S. Polo, subjectam esse iurisdictioni R mi Capituli Lateranensis, non vero Episcopi Spoletani: thes. rejblui. rο- ο 39: pM. I s 3 Simili quoque modo excluditur Juspatronatus, s contendatur probatum ex sola aliqua praesentatione Recloxis, sed extracta , ut arharbare dicitur, ex Protocollo habente litturas in parte substantiali: tum etiam si facta fuerit in sequelam amicabilis concordiae , nondum tamen exhibitae, multoque magis, si judicialiter fuerit contradicta, iuxta Rotam in d. Coloniere. Vicaria 9. γun. I 766. l. I 4.eor. Pergen. Cum enim agatur de durepatronatus. quod magnum Ecclesiae libertati detrimentum irrogat, ut alibi diximus, non est oscitanter , ct levissima ex causa admittendum, sed rigorosae, Sconcludentes probationes ita exiguntur , ut de patronali pertin as
254쪽
tia nefas sit dubitare : ex eap. Cum non ignores de prab., cap. Curi beneficium eod. in 6. , Concit. Trid. ses .as. de res cap. 9. in trine. ibi ta Meuti legitima 'tronatuum jura tollere, piasque fidelium voluntates in eo ram iustitutione violare aequum non esi; sic etiam , ut hoe eolore Eeuesieta Eecte sica in seroitutem , quod a multis impu- deurer sit, redigantur , non es permittendum. Concordat Piton. discept. 28. n. 6., Rota deo. so. n. 4. eor. Munita, ct in Co Hellana Paroebialis S. Crueis de Castreio et 3.7un. I 766. q. a. q. cor. Aesturu :& in alia si ecie S. Cong. Conc. in d. Spoletana k.Gueludit. Istiusmodi rigorosae probationes exiguntur in illis etiam per sonis privatis, in quibus nulla datur sulpicio usurpationis: in per-3o ionis vero potentibus, quae a praedicta usurpationis suspicione non sunt immunes, rigidiora admodum documenta exiguntur : ita ut nec immemor ab iis temporis probatio aliter eis sulliragetur, quam si praeter reliqua ad eam necessaria, praesentationes etiam continuam tae, non minori saltem , quam quinquaginta annorum spatio, quae omnes effectum sortitae sint , authenticis scripturis probentur , si juxta doctrinam, atque sanctionem Concit. Trid. d. 1 ep. et s. de res. cap. 9., atque Rotalem decisionem in Compostollana Parochialia isIO. Mart. 766. q. I g. cor. Pergen. , & in d. Colonien. Viearia 9. Iun. d. anni I 766. q. ult. eor. eodein Pergen . ubi haec habentur z Ueoquo quum iηepta prorsus sint ad indueeudum Iu*atronatus favore priva- Orum , qui non sunt de usurpatione suspecti; multo fortius inepto esse debent, ubi res es de personis potentibus, ct de usurpotione suseilii, prout sunt Sarones, ae Domini Ioel, ubi Patronatus prate1 ditur , qui juxta praeseriptum Meri Gneilii Tridentiui sest .a s. cap. 9.de reform. rigidioribus indigent probationibus . Per solam igitur Ecclesiae restaurationem acquiri nequit Ju Dpatronatus, ex jam demonstratis: nisi aliud concurrat, v. g. do as iis assignatio, vel istius augmentum , aut quid simile , juxta Ro-
talem doctrinam in Ac. 72. n.6 I. pari. I9. tom. a. recent. relat. in
I. pari. hujus nati. de Re Paroeb. d. tit. . u. 347. In Ecclesi e enim parochialis erectione necessaria omnino est dotis assignatio pro 33 illius manu tentione , sacrique Ministri honesta sustentatione . juxta a petoritates adductas in L tit. 9. n. 33. 34., ex eap. oes audienti de Gel. adis, Conc. Trid. selysai. de res. cap. 4., Synod. Tuscul
.ificationis Ecclesiae 3 i. Mart. 1 et O. si .Ex bis in fine, ibi ta Concini Baee omnia loeam habere in praesentibus eireumfastiis , in quibus Cupitulum Spiren. nullam assignavit dotem Rectori de Seelbaeb, sicuti
255쪽
DE RESTAURAT. PAROCH. ECCLESIAR. a s
pergeu., ct d. Compsestona Paroebialis S- Crueis de Castreto a 3.7unii i766. q. is .eor. Aapuru : ubi admissa fuit Juris patronatus pro- 34batio ex restauratione Chori Ecclesiae. Etenim sciendum' primo est, quod in cit. Rotali controverfia tot tantaque concurrebant probationum documenta favore Monasterii, ut nefas omnino esset de Patronali pertinentia, vel minimum quidem dubitare :quemadmodum intelljgere poteritis, si ea percurratis, quae in citatis declisionibus habentur, quaeque a nobis passim adducuntur in append, ad buue tit. 9., atque alibi . Utque res clarior fiat, sat vo- his erit, si consideretis ea , quae habentur in citatis qq. ubi agitur de Iure patronatus probato , nedum per prae d. restaurationem Chori Ecclesiae, sed insuper ex annua praestatione 24. Realiuis a Parochis facta eidem Monasterio in titulum , & recognitionem 3s Patronatus , quae sane duo satis apta sunt ad indicandum Patro uatum : ex citatis locis . Secundo notandum , quod agebatur de restauratione iacta. a Monasterio, quemadmodum de jure , ct de justitia tenebatur, ιῆ. q. 33. , ubi haec habentur z Urgentius, quia θαjusce enuntiativa veritatem , eateroquis in discrimen non revocandam , egregie coormabant, nou jugiter a Parochis soluta Mona sterio annua praepario 24. Realium , tum onus , quod Abbati inest Ecelesiae morum , Aramque majorem res surandi. . . aevumque ex reeensitis judicialibus actis annorum I 6s . ct i 639. , resultaret, memoratum restauratiorinis onus Abbati incumbere . . . ita a pari ex inharente Rectori praeis flationem exigenti, restaurandi onere arguitur, Ecclesiam agnosiere Patronam, eui illius ineumbere restaurationem monexi cte. ' Unde
Nonasterium tenebatur ad illud onus, quod de jure,&iustitia pro- 36prium est dumtaxat Patronorum d. h. ig. iusiue . Secus vero dicendum est de simplici restauratione, seu de mero Benefactore, qui agit ex mera liberalitate; quique proinde exactu mere facultativo nullum jus sibi acquirere . neque alteri 37jus quaesitum auferre potest: quemadmodum in alia specie legitur in folio S. Congreg. Conci l. in Leodien. I 2. Maii i77O. q. Ad X.,
ubi haec habentur m Addit etiam eamdem observantiam mere facultativam quoad Capitulum fuisse , bine nullum jus meariis fuisse quaes-rum; nee Capitulum suo arbitrio privatum ' In quo etiam concordat resolutio S. Congr. ad x dubium , ubi cum quaereretur z An Punctatoris oficium perpetuo conferendum sit alicui ex bricariis, seu potius liberum sit Decano , ct Capitulo ad idem ossietum , quamcumque benevisam personam assumere in eusu cte. , responsum fuit: Asx eligendum erue unum Clericum de Choro arbitrio Capituli.
Si authenticum fundationis, aut dotationis Ecclesiae, de qua Situr, m.numentum adducatur, illi plene est deferendum ad pror
256쪽
. APPENDIX AD I. PAR T. TIT. IX.
3 probandam Iuris patronatus qualitatem , & pertinentiam , iuxta Rotam in d. ONUtellana Paroebialis S. Crucis de Custreto a I. Junii i766. q. s. in priue. cor. Azpuru . Sed hac in re notan tum , quotiescumque per authenticas scripturas, seu documenta , authentica, ct originalia probatum fuit Jus patronatus , nil curandum 39 else , an eb privato , vel ex publico prodierint Archivio, Rota in radertino subsidiorum s. IIai, x76 o. q. 6. eor. Frangi pane , Er d. Composeitano l. II. Caeterum si praedictum fundationis, aut dotationis monu- mentum inter antiquitatis tenebras delitescat, vel alia de causa perierit , tunc plurimum juvabit confugere ad immemorabilem,
o vel quasi pollicitionem praesentandi : quemadmodum Rota declaravit in supra cit. q. s. Si enim Parochialis Ecclesia , de qua agitur . Juris patronalus servituri non fullset obnoxia , nimis admodum est in verisimile, quod Episcopi neglexissent illam libere conferre , adnotata a Card. de Luea de jurep. disc. 9. sub n. 32. , De Fatana eod.
que sibi suaserit, tot, qxi in Arehiepiseop ili Compoglellana Calbedra sederunt, A vei lites neglexisse Paroebia Iem libere eonferre , ubi ipsit fuisset perspectum illum γαν atrouutus Atinasterii subesse G . Multo magis, si testes in aetate o. annorum constituti, de pro pria , S de majorum memoria , perpetuaque voce, ac fama perbi . t bentes fidem , juxta praescriptum Glosae in eap. i. verbo Memoria de praescript. iv 6., immemorabilem quasi possessionem praesentandi comprobaverint: GaIIemari. ad Cone. Trid. sess. 2 s. de ref cop.9 sRota d. Compostellaua β. 3. Sed supponamus insuper Regia concurrere dis omata, quibus Ecclesia , de qua agitur , donetur eum Oinnibus suis oppendiciis, O
42 cum o mui sua voee , ct cantu, vel eum sua haereditate, iuxta Rota lem speciem , de qua in d.Compostellano s. io. Tum etiam suppona mus Pontificem sua Constitutione enunciavisse Jurii patronatus per 43 tinentiam Ecclesiae , de qua controvertitur : quemadmodum iscix. I. IO. , arisce, aliisque similibus in casibus nemo non videt, quanta firmitate remaneat probata Patronalis pertinentia , ex cit.
Iocii. In subjecta enim Juris patronatus materia immemorabilis quasi possessio praeientandi praestantior reputatur , quoties illa ne dum ex testibus fide dignis , ct legitime deponentibus , .iςd etiam 44 ex vetustis non suspectis scripturis educatur : quas quidem satis
est centum iam elapsis annis editas fuit Ue: quemadmodum ex men te S. Conc. Trid. notat GaIlemari. d. fessas. de res cap. 9., Furb. de potest. Disc. allet. a. u. 3s. , Card. de Luea de Is ep. Lyc. 37. m. 26. , Rota d. Compostellaua si .io.
Nefas praeterea erit de Patronali pertinentia dubitare, quI
257쪽
DE RESTAURAT. PAROCH. ECCLESIAR. 24
tiescumque probata remaneat ex sacris visitationibus ordinariorum , qui serio declaraverint Ecclesiam , de qua disputatur , esse ης Juri patronatus obnoxiam . Ordinarii enim in adeo seriis visitationum circumstantiis , non oscitanter, sed re bene perspecta Patronalem Ecclesiarum , quae ipsis insunt, quaIitatem enunciare solent: 66
ordinarios de justitia, ct officio pertineat libertatem Ecclesiarum suae dioeceseos vindicare, juxta Rotam in Glonien . Vicaria 9. - 47nii I 766. q. IO. eor .Pergen. , non sine iniuria denegaretur Parionalis
qualitas, quae ab ipsis ordinariis in actis seriis visitationum fuit manifestata, & approbata 2 ad d. q. io. ibi et Nulla melior suleuionis probatio dari potes, quam qua ob eorum refultat eonfessionibur .
Immo etsi in ultimis Ordinariorum visitationibus nihil ab illis
scriptum proponatur, quod Patronalem pertinentiam respiciat: attamen hujusmodi silentium non esset retorquendum in detrimen tum illorum, pro quorum Jurepatronatus in anterioribus visitationibus fuit enunciatum : quemadmodum Rotale Auditorium de- ASclaravit m Compostellana Parochialium io. RIart. 1766. q.ultimo cor. Pergen . Nam post amrmativam e nunciationem in pluribus visitationibus factam de Patronatu , silentium in caueris habitum resol-Veretur in negativum actum , qui certe cum non posset referri ad libertatem Ecclesiae, jam laesam ex antecedentibus visitationum monumentis , nullius roboris foret, ut id, quod antea factum, re latumque fuit, destructum , obliteratumque diceretur:
Agitur de Patronali pertinentia non semel ab Ordinariis per
serias, maturasque enunciativas, reconfessiones approbata: agi tur de iure legitime quaesito, Patronis ex mera conjσ', ira non au 49 ferendo : ex Concit. Trid. in sess. et s. de res. eap. s. in i mre. ibi ta Si euti legitima Patronatanis jura tollere , piusque fidelium et Oluvialc in eorum institutione violare aequum nou es ta . Hinc in casu , de quo agitur, praeter aIia rationum momenta, quae Jus patronatus e cluderent, necessarium ent, ut primae ordinariorum enuncia tivae de medio tollerentur per contrarias dec Iarationes Ordinario' s
rum in actis visitationum expresse , & individue factas , arg.ducto ex eodem Trid. cap. 9. a vers. Reliqui , vers. Similiter, & ex RO- tali specie in Nieieu. Missae folemuis s. Mart. l 62. f. . s. I a. cor F. Furacetauo : ubi declaratum fuit, facultatem celebrandi Missam solemnem in festo Sancti Titularis Ecclesiae ruralis ab Ordinario semel impetratam in erectione Ecclesiae, non eme iterum peten dam : sique peculiari ex causa ab Ordinario , vel Synodalibus Con s
ctitutionibus deinde prohibeatur hujusmodi functio; debere prohibitio Disiliros by Corale
258쪽
bitionem, seu revocationem facultatis esse expressam . & individualiter tangere Ecclesiam , de qua agitur : secus Rectorem manu tenendum esse in possessione, & nullatenus turbandum.
Dixita Praeter alia rationum momenta, quae I patronslux ex
eluderent - Si enim ordinarii in ultimis visitationibus etiam expresse denegavissent Patronalem pertinentiam , quam alii non semel in auterioribus admiserunt: adhuc tamen Patronus in liriussis a modi conflictu non esset a jure , ct possessione arcendus, praesertinasi aliis adminiculis fulciatur: eodem modo, quo in cons ictu testium, quorum alii de amrmativa. alii de negativa observantia
deponunt, ii sunt praeferendi, qui de observantia deponunt juriss 3 dispositioni, justitiae, S aequitati contentanea , iuxta facti species, de quibus S. Cong. Conci l. in sculana Proeelsionum 3 17 S 3.
q. Haedunt, ct ad dub., atque Rota in Treviren. Quartae funeratis a I. Mora. i s 7. q. Firma ius e cor. Cantiliae.
Legitima igitur patronatuum jura tollere, & pias fidelium
voluntates in eorum institutione violare aequum non est; ut lo-s 4 quuntur Trid. Patres tu est. bess. et s. de reform. cap. 9., iuXtaque ea, quae habentur in folio S.Cong. Conci l. in Perusina Cappellania Chorolii 2P. Iun. i 77O. q. pitulum , ibi zDiminationem proinde servitii mori a Cappellano expostulatam , aperte adversari menti Tesa torii, quae omnino servari debet di atque Rota in Terentiua Primogenicurg S.Mart. r7I7. q. hil eor. Card. Cineio, & in Taurinen . Se neficii Iuper pertinentia Patronali ia. Iun. 176 I. cor. Herrero , &ῖ - t. d. anni eoru endem si . t 9. ubi habetur, quod omni possibili in-ss terpretatione vitandum est, ne Rotale Rescriptum , &Episcopa lis erectio dissertissimae Fundatoris dispositioni adversetur. Attamen ferendum non est, ut Patronorum jura, Si Funda torum voluntates, ultra quam par sit, extendan inr, ct inter s6 Pretentur in alterius, ac praeserti m jurium Parochialium detrimentum, juxta facti speciem , atque resolutionem S.Cong. Con
Cil. in Comen. Functi um i . Maii 1749. ad 7. dubium , ubi res Pon
sum fuit, a Rectore Ecclesiae Patronalis impediri non posse Paro clium non solum a jure ducendi processionem funebrem , sed eti8m a jure peragendi exequias, ct ossicium funebre super cada s7 vere in eadem Ecclesia sepeliendo. Quamquam enim Fundato res iv limine fundationis imponere valeant quascumque honestass8 conditiones, etiam iuri communi contrarias; ex eap. Cum p/ Π rore , ibique Glossa Φerbo Gelesias de privilem , Rota in Tranen. jμ ris Nominandi a. Iul. 1 4 s. q. Stetit eoram Em. Basso; In dicto tamen ea su Fundator si hi dumtaxat reservavit Jus patronatus, atques' sepulturam ; nulla interim habita mentione quoad R ectorem Ec clesiae: Immo Episcopus in actu praed. erectionis suam interpo
259쪽
suit auctoritatem, seu consensum praestitit sub hac salutari clauissula α Sine praejudicio jurium Parochialium, juxta S)nodales Constituistionesta, quemadmodum videri melius potest in folio d. naisen. pag. 44. ct concordat in nostro proposito alia facti species, quae
habetur apud Rotale Auditorium in Leodien .Paroebialis de 'er x r. Iun. l77 I. q. O . coram Riccio ἰ ubi admissa quidem fuit Patronalispertinentia ob Ecclesiae aedificationem , penitus tamen rejecta prae- 63Iensa unionis qualitas.. Nunc vero fingamus erectionem a fundationis lege dissentire . atri a nonnullis posset, quaenam regula tenenda sit in Jure patro
natus cognoscendo, & dijudicando . Tali in casu praecipue spectanda est erectio, licet etiam a Fundationis , seu Testamenti Iege
dissentiat, donec 1 altem per rem judicatam erectio non emendetur, & ad Fundatoris voluntatem non revocetur. Rota in Se- canuallieu. Canonicatus de Luchir 23. Iun. t 7lo. q. Inutiliterque coram Lin. Aldrovando , ac in Taurinen. Neneficii super pertinentia Patronali ra. Iun. 176 I. q. l. coram Herreros , confirm. 3. PuI. d. anni
Demum notemus differentiam , quae intercedit inter erectioinnem Beneficii, ac Capellaniae Ecclesiasticae, & erectionem Canonicatus sive in Cathedrali, sive in Collegiata Ecclesia. In erectione Beneficii. & Capellaniae Ecclesiasticae consensus, & auctoritas Episcopi , seu Ordinarii omnino requiritur : ita ut mera saCapellania laicalis evadat, quotiescumque canonica erectio dein 'sideretur: Cap. Ad haec de relig. dom. , Gara. de heues pari. I. cap. 2. n. iar. , Sac. Cong. Conci l. in Ferentina Capellaniarum 22. Aug. 19. Novemb. 37 so. relata in Anconitana Capellania ia . Maii 17 o. Proponitur . Concordat resolutio ad i. dubium, ubi in casu , de
quo agebatur , responsum fuit, Capellanias esse laicales, a Iaicis 6 a tamen pollideri non posse . Quod attinet ad secundam partem praed. resolutionis, sciendum est, quod Capellaniae mere laicales, quae tamquam mera Iegata pia Cum onere Missarum considerantur, retineri quoque .poliunt a personis laicis , etiam a mulieribus, ct infantibus: juxta 64 S. Congreg. Conci l. in Romaua Capellaniae Ia. Iul. l7ai., in Ci-witatis Caylelli i. Febr. i 766. , relat . in d. Aneouitaua q. Hi ne β. Et Nisi vel expressa, vel tacita voluntas Fundatoris repugnet: Cardί 6s de Luea de beues dise. 61. u. 4., ct dise. 69. n. f., S.Cong. Concit. d. Aueonitanu g. Duare : ibique Rota in Hydrastina Capellania.9.s Dii 16 3. q. Ruamvis eoram Pio . Et hoc modo intelligi pollunt contrariae resolutiones S. Cong. Conci l. relatae in d. Anconitas . f. t liccς cum 3. seqq. , atque d. Maeonitana ad a. partem dubii:
260쪽
quemadmodum videri melius potest in folio d. causae, praesertim
pag. I 26. lay. ubi verba fundationis referuntur. In erectione autem Canonicatus juvat distinguere Collegiatam numeraram a non numerata: ut in i . parte buIus Tact. de Re Paroeb. tit. a. a nam. 89. Si enim Ecclesia Collegiata sit numerata nempe erecta cum certo, ac fixo Canonicorum numero, tunc Episcopus suam nequit interponere auctoritatem , sed ne 66 cessaria est Sedis Apostolicae approbatio, d. tit. 2I. n. 92. , ac in folio S. Cong. Conci l. in Sabines. partieipationis 23. April. I 77O. q. Contra , ibi ta Contra inquit, Capituluis, non esse de Eeelesia Coia Iegiata erecta cum eerto Canonieorum numero , qui non uis Apoο- Iiea auctoritate augeri poterat .
E contrario si Collegiata non sit numerata, quamvis Episcopus suam possit interponere auctoritatem , adhuc tamen Capi-67 tuli consensus requiritur: ita ut erectio aliter facta penitus nul Iaevadat, ct irrita . Cap. Meut et 8. de elerii. , Felin. tu cap. Cum secessisset I s. de constit. O cap. 3. n. 38. de praeb., S. Congreg.Conci l. ind. Sabinen. q. Ambigi, ibique eadem S. Congreg. in una Aquinare n. et O. Febr. I 677. ad hina dubia, in una Sabinen. ereesionis Arebi diacosatus I 4. pril. i 606. ad dubium, & in una Firmana erectionis Canonieatuum ι 3. Sept. 17 34.
Si Capitulum justa de causa contradicat, ct consensum dene get novae erectioni, tunc non obligatur ad socii admissionem,c8 sed potius voluntatis Fundatoris fit commutatio : ut S. Cong.
hine π. participationis q. Ubi autem. Secus tamen dicen dum , si in-69 juste disssentiat: tunc enim eo etiam contradicente fit locus ere ctioni : S. Congr. Conci l. in Caesenaten. erectionis Arehipresistera tur 6. Maii I723. , in Firmana erectianis Canonicatu ι Ia. Sept. I 734., d. Sal ἐ ieu. q. et bi. Notandum insuper, quod Capitulum novae erectioni consen-το tiens nonnullas adjicere potest conditiones: quae, si justae sunt, ac honestae, sustinentur. S a S. Congregatione Concilii approban tur: d. tit. 2. N. 94., ac S. Cong. Concit. d. Sabines. participatiosis q. qt Capitulum. Justa ex. gr. erit conditio , quod novus Canoni cus nec activam , nec passuam habeat vocem in negotiis tangen tibita interesse antiquorum dumtaxat Canonicorum : vel quod non
Participet de legatis , anniversariis , honis, aliisque juribus jam tu praeteritum ad Capitulum spectantibus: d. q. At Capitulam, ibi