장음표시 사용
271쪽
DE TRl PL. UNIONE PAR HIARUM. ast
diciali , concludentissime probari debeat: Rota ciste. Io 38. n. D. ascor. Molinet, dee. 2o3. n. s. cor. Emerix Iun. , ct in Compostellasa Parochialis S. Crucis de Castreio a I. Iun I766. q. 4. cor. AZpurs. Cumque ad evertendam hujusmodi consuetudinem unicus etiam
actus in contrarium susticiat et S. Congr. Concit. in Rea ina juris I9
magis in nostro casu in obsequium Trid. ConciI., ct Plana Conis stit., ct ad vindicandam Ecclesiae , de quae agitur, in titulum col- Iativae libertatem, praescribi debet praetensa consuetudo non inindicendi Concursum , quando constat fuisse quandoque inditum, sed ob insustum impedimentum alterius, non potuisse ad exitum so perduci, juxta speciem Rotalem , de qua in d. Leodire. Paraebia Iis de Peer 3. Iul. 1769. q. 3. ear. Cornelio , ct II. Du. I 71. q. I a. eor. Riceio . Multoque magis excIudi debet praetensa unio se e-ctiva si is, qui in causa fuit, ne indictus Concursus effectum sortiretur, suae praetensionis de hoc non indicendo rationes ad duxerit, nullo interim allegato somniatae unionis titulo, quem sane neutiquam allegare destitisset , velut fundamentum totius 3 acontroversiae, quotiescumque illum sibi suffragari posse cognovisset: ex Rota d. Leodien. g. 'ul. i 69. q. I Q. cor. Cornelio . Si Summi Pontifices , aliique ex Pontificiis indultis Par chialem Ecc Iesiam , de qua controvertitur , pacifice semper contulerint, nefas omnino esset in dubium revocare , quin praetensa unio subjectiva ex .hac longaeva observantia ex pluribus statibus 32
probata, penitus excludatur , ex notatis a staeta de benef. qu. 4. q. a. n. i7., Stelint. de tinion. Eccles. ω Benes eii. I, cv. 3. 6.6., Hert. de Getes fiat. q. a. , Rota in Tarraeonen. Matricitatιι 23. Iun. I 766. q. I 6. eor. Zelada , ac sortiori ratione in L Leodies. I.
I i. 769. q. Ia., ct I s. DiDi 77 . q. s. cor. Cornelio . Etenim, quemadmodum observatur in eit. q. f., si Parochialis Ecclesia. de qua Controvertitur, esset plenarie unita, quocumque tempore vacatio sequatur , hujusmodi Ecclesia in titulum non collativa ob nauram unionis subjectivae , privative providetur ab eo Monasterio , vel loco , . favore cuius militat unio subjectiva . Undes controversa Ecclesia esset plenarie unita, nec Pontifex, nec alii eam unquam pacifice adeo contulissent : eaque propter, quantum ex hujusmodi collationibus probatur concludentissime liber status colIativus ejusdem Ecclesiae Parochialis , tantum
dem respuitur quaelibet somniata ipsius unio subjectiva, atque
plenaria. Praeterea notandum , quod , quando EccIesiae Parochla Ies ,
vere, di proprie unitae sunt praesertim Mouasteriis, tunc hujus
272쪽
modi Ecclesiae, seu Vicariae conferri debent ad nominationem , ct praesentationem illorum , quibus unitae proponuntur, etiamsi 33 vacent in mensibus reservatis: Dummodo tamen expediantur a Dataria Apostolica litterae novae provisionis: iuxta Constitui. 7. D. Pii V., de qua Rota in d. Leodien. 3. Iul. I 769. q. 7. cor. Cor nelio . In qua tamen nominatione , seu praesentatione ad Ecclesiam, seu Vicariam, coram ordinario, vel Pontifice exprimi omnino debet, quod illa fit de Uicaria et: Mouaperio nostro Cano-34 uice perpetuo unita . Unde ad effectum impediendi liberam tituli collationem, probandum est documentis concludentibus, quod Ecclesia, de qua controvertitur, praedicto modo fuerit pro vita, seu per nominationem expletam cum praefata clausula et Mona- serio nostro Oe. Ita ut nominationes factae hoc modo quoad alias Ecclesias, seu Vicarias , extendi nullatenus valeant ad Ecclesiam,
de qua controvertitur. Rota d. q. et 7.
Sed supponamus, quod in aliqua vacatione secuta in mensereservato. facta fuerit a Monasterio nominatio ad Ecclesiam P rochialem , quae praetenditur subjective unita, sed suo effectu ista as caruerit : nulla profecto huic etiam statui vel integritatis , vel dubietatis nota inurri potest . Juxta speciem . & observationem Rotalem in L Leodien. Paroebialis 3 essui. I 769. q. a. eor. Cornelio ,
Cum enim Ecclesia Parochialis de Peer vacaverit in mense Ja nuario Sedi Apostolicae reservato, Universitas Lovaniensis in vi in 36 Indultorum Apostolicorum nominavit novum Rectorem , seu
Parochum , qui etsi ab Abbate S. Trudonis nominationem repor rasset, ea tamen usus non fuit, sed ea dumtaxat praed. Univer
statis, cujus vigore institutionem ab Ordinario reportavit, fuit que in possessionem Parochiae immissus. At si d. Ecclesia Paro chialis, seu Vicaria perpetuo fuisset subjective unita Monasterio
Trudonensi, d. Universitas Lovaniens s , aut alius nominare, ac conferre minime potuisset, nec posset: eo quod Ecclesiae vere, ac subjective unitae Monasterio, aliive loco, a reservationibus ApO-37 stolicis immunes habeantur, ac per consequens Apostolica dedes non posset in alium transferre jus nominandi, ac conferendi quod ipsa non habet, Rota d. Leodieu. ii . yan. q. 9. Neque Abbas Passus fuisset suam nominationem neglectam iri, quodque de ea nullum prorsus verbum fieret in litteris institutionis: quae omnia satis sunt, ut ex his invictissimum eruatur argumentum ad excluden clam assertam unionem subjectivam . d. Leodien. 3, Pal. i 769. q. a.
Nec in subsidium praetensis unionis subjectivae adducas allam Kationem, quod nempe controversa Parochialis Ecclesia unita hoc
273쪽
DE TRIPL. UNIONE PAR OCHIARUM.
modo crederetur , quodque opinio , ct sententia invaluerit, quod Indulta Pontificia Universitatibus Studiorum concessa ,, suas quoque producere in vires ad conferenda Beneficia, ct Uicarias, quae subjective unitar probarentur: argo ducto a famigeratissima Lege 38 Barbarius p de ι,. Praetorix, ubi acta, & decreta Servi, qui Praetoria fungebatur dignitate, valida fuerunt declarata, atque Sac. Cong. Coiicito ita Caesarauus uua Matrimonii i6. Martoi 77 . ad I. dabium , ubi declaratum quoque fuit validum matrimonium contractum coram testibus, & Sacerdote , qui ab omnibus verus Parochus , vel Uic Parochus habebatur ἔ juxtaque Statutum partim δ' cularis Congregationis reIatum a Rigantio, teste Rotali Auditorio
Primum enim , quod attinet ad pr.ed Legem Earbariar, spe cies ibi proponitur de quodam Servo, qui quandiu latuit, dignitate Praetoria functus fuit: quaerebatur, an quae dixit, & decrevit, essent omnino reprobanda, ct responsum fuit, illa de jure nullius esse momenti ob defectum legitimae potestatis et quoniam vero ab omnibus ut Praetor habebatur, saltem ob publicam ut .litatem ex aequitate aliter esse dicendum judicatum fuit: ibi α GServus, quandiu latuit, dignitate Praetoria fusetur sit, quid dieemus Z An quae dixit, qua deerevit, uallias fore momenti ξ As fore propter utilitatem eorum, quἰ apud eum gerunt, vel lege, vel quo alio jure ἶ Et verum puto , nihil eortim reprobari r Hoc enim humanius es z. Notate haec ullima verba: me enim humauius es per quae aperte indicatur . negotium ad mera aequitatis principia reduc I.
Quod attinet ad resolut sonem S. Congreg. Conci Iis in L δε-
raugustana Matrimonii sciendum est , quod quidem nobilis vir Antonius Patino ex Marchionibus de Castellar, cum statuisset matrimonium inire cum nobili Puella meoissis Blasio , praevidens Consanguineos , & ejus praesertim genitorem , qui summa in Civitate Caesaraugustana auctoritate pollebat, gravia interposituros esse impedimenta , expediens duxit consentiente Puella , illud contrahere absque denunciationibus , quarum dispensatio fuit constanter negata tum a Uicario generali, tum ab Archiepiscopo ω Hinc per epistolam evocato die isdanuarii 1 63. in Nicolesiae domum sitam sub Parochia S. Laurentii Sacerdote Marisia Guille' qui post oblium Parochi illius Ecclesiae, veluti Regens, ac Vice- Parochus tunc habebatur, eoque in interiores mansiones introducto, matrimonium coram ipso , S duobus testibus per verba de praesenti contraxit. Quaesitum fuit a S. Congregatione Concilii, utrum constaret de vaIiditate matrimonii ut supra contracti, & Emi Patres perpensis hinc inde rationibus , assismatIve re
274쪽
sponderunt : quemadmodum videre commodius poteritis in so- Ilo d. causae io. AIartii 4 o. a pag. s r. ad s6. ubi plura occurrunt scitu, & notatu necessaria, quae nusi veluti ab instituto nostro aliena silentio praetermittimus.
In nostro proposito agitur de re longe diversa , nempe de Beneficiis praesertim Parochialibus, quae ex juris praesumptione o libera, & collativa perpetuo reputantur , nisi de subjectiva unione concludentissime doctum fuerit: Card. de Laea de Paroeb. dise. I 3.
oor. Rieeio. Ita ut dicta juris praesumptio nullis contrariis documentis concludenter refutata, locum probationis obtineat: d. Leo-dien. I r. an. 177 t. q. 4. Hinc , si ad inferendam subjectivam unio nem , certae undique demonstrationes requiruntur , non merae4i conjecturae ex supra jam demo stratis , & d.Leodien. D. Ian. I 7 D. q. io. coram Cornelio, quando magis amandari debet praedicta conjectura, quae ex sola opinione eruitur 3 Nemo enim ignorat, quod in iis , quae non tam i uris sunt, quam facti, quemadmodum uniones Parochiales, ac Beneficiales, non opinio, sed ipsa veri a tas dumtaxat est attendenda: ad east. Cum in jure da os . deleg., Rotale Auditorium in Romana . sea Ferrentina divi uir a S. Apri-ιis i 7s7. q. s. in fine , eor. Stadion.
Quoad vero praed. Statutum Congregarionis particularis, de
Cornelio , etsi per hypothesim Indulta Pontificia Universitatibus
Studiorum , ac praesertim Lovaniensi, de qua tu d. q. 6., Concessa, vires quoque suas producerent, juxta communem opinionem , ad
3 Beneficia , ct Ecclesias, seu Uicarias subiective unitas : adhuc probandum superest, quod controversa Parochialis Ecclesia sit
vere, ac proprie unita . Eodem modo, quo , si transactio, atque, concordia secuta fuerit quoad nonnullas Ecclesias specifice designatas ineptissma foret illatio ad alias in concordia non compre- 44 nensas; proindeque inefficax omnino esset ad inducendam qualitatem subjectivae unionis contra libertatem Ecclesiae, quae a Concordia ne tangitur quidem : Rota d. Leodieu. Parochialis It . Ian. I77ris q. I s. coram Riceio . Cessat insuper quaecumque difficultas , si non obstante praef. Statutocongregationis particularis, Univer- stas, de qua agitur, controversiam Ecclesiam, uti liberam dein-4s de contulerit, juxta speciem , ct observationem Rotalem in cit. Leodien. I s. q.6.
Multo magis excIudi debet praetensa qualitas unionis subie- ctivae, si in pluribus provisionibus factis de controversa Eecleta plurium saeculorum effluxu nullum umquam de hac asserta subj
275쪽
DE TRIPL. UNIONE PAR OCHIARUM. α ps
cliva unione verbum excidat, sed immo Ecclesia, de qua astur 4sParo bialis semper tuerit nuncupata, atque ille, qui de unione 1ii estiva contendit, nullum aliud, nisi occasione nominandi. ac praetentandi jus sibi in d. Ecclesia asseruit; ex Paris. de resign.
Iib. 2. east.'. n. l. , Rebus . in praxi Benef. tit. de uvisu. n. I 2., Rota in Leodien. Pastoratκs loci D RIungierbisses. 23. Pun. i 766. q. 8 eor. Cornelio , d. Leodieu. Paroebialis de Pere 3. Iul. t 769. q. t 3. , Isis Iun. i VIO. q. 4. cor. Cornelio. Etenim si controveri a Parochialis Ecclesia eii et plenarie unita, quemadmodum praetenditur, omni- ,
no est in verosiinile, quod in tam longo inculorum emuxu nulla in provisionibus facta fuerit mentio : quod sane argumentum ad excludendam unionem subjectivam ab in vero simili petitum, em cax in jure nostro semper fuit in quacumque judiciali controver- 4 1ia reputatum : ex supra passim adductis, & concordat Rotale Auditorium in alia facti specie in dee. Eo . n.6. cor. Rulco, ac dec. I 28. sab n. i8. vers. 2uiu immo coram Clemente XIII. tunc Carolo Rez-
Σοnteo , ibi - Lamdemque inexissentiam afferti comproruissi etiam a parte ante , saris comprob ιt ipsa iuverisimilitudo . Quod autem in provisionibus factis, Ecclesia, de qua agitur, semper fuerit nuncupata simpliciter Parochialis, id satis clarum est ad evincendam qualitatem ejusdem Ecclesiae in titulum collativae, ac proinde a quacumque impieta plenaria subjectione penitus alienae : propterea quia verbum Paroebialis veram, ac inde penden- 4 tem Parochiam designat: Rota d. Leodien. Paroobialis 3. Pul. I 76946. I ., ct I s.Ian. t 77 . q. 4. eoram Cornelio , cum aliis ibi adduis istis auctoritatibus: ubi notanda sunt illa verba I mi etiam adver satur expressio fatia in ἰisdem litteris Ecelesiae Parochialis. Demum quoad jus nominandi, ac praesentandi, quotiescum inque coit cludentissime non probetur qualitas unionis subjectivae, ad jus dumtaxat referri potest, quod ad aliquem pertineat velut Patronum, ob aedificationem Ecclesiae, vel aliam si in item ob cau- 4 sam , iuxta ea , qvie passsim diximus in t . parte bujus nati. de Re
Paroch. rit. 8., atque tit. 9. Concordat Rota m d. LeoHen. Paroebialis 3. Iul. 1769. q. t q. O i 8. ubi notanda illa verba α Et altera ei dem Abbati uti Trudonensi, qua Eeelesiae Patrono atque i s yau. I 77O. f. IO. coram Cornelio , ct II .Pan. t 7 i. f. ii. coram Riceio . ibi zz ετ hie adimationis titulus valere που pot l, nisi ad assertionem Iurispatronatus Erc.
Praeterea si Parochus Ecclesiam , de qua controvertitur, vel Pure , vel cum annua pensione resignaverit, atque ob id illa vacaverit : iste modus vacationis Ecclesiae per resignationem exu herat ad excludendam ejusdem subjectivam unionem : utpote cui s.
nihil magis repugnare potest , quam status collativus, di vac tio nita. II. L I per
276쪽
per resignationem : quemadmodum in individuo tradunt GoneaI. ad regul. 8. bodio s. Caneell. glossa s. q. r. n. r. ct seqq. , Rota d. Leodien. Paporatus Ioel de Munyterbi Ien. 23. Iun. i 766. q. O. eoramo melio , cum aliis in d. Leo ten. Paroebialis 3. I. i 769. q. t O. coram eodem . Fortiorique titulo , si in litteris Apostolicis resignationis nulla fiat mentio unionis, nulla nominationis ad aliquem spectantis, si sileat Uicarii, & Uicariae appellatio, sed Parochialis, & Parochi nuncupatio usurpetur, & nomen vacationis ad hi si beatur: hujusmodi expressiones vacationis Ecclesiae, ParochiaIis, Parochi, atque reservatio pensionis, quantum aptae sunt ad evincendam Ecclesiam , de qua agitur , esse in titulum collativam , tantumdem apertissime evincunt, praetensam unionem subsest
Nec reponas, quod in Beneficiis perpetuo subiective unitis , si resignationes in manibus Pontificiis recte admittantur; quodque eorum indoli non repugnet, ut aliquando vacationis vocabulum adhibeatur . Etenim sciendum est, quod ex inveterato, atque recepto stylo Datariae A postolicae litterae resignationis de Beneficio unito nunquam conceduntur, nisi adhibita prae servativa clausu-Ia a Seneficium alias ad xοGinationem Abbatis , seu Capituli provideri assuevisse Σ , quemadmodum ex testimonio plurimorum Damtariae officialium auso i o6. narratum fuit in Forolivien. Paro-ebialis eoram Omanna . relat. in d. Leodien. Parochialis I l. γus. LIII. q. r. coram Riceio. Hinc, quotiescumque appareat litteras Apostolicas fuisse expeditas absque praed- cIausula , comprobatum remanet, quod Summus Pontifex admisit res gnationem Parochialis, de qua agitur, non uti de Beneficio unito, sed de Beneficio libero , atque collativo, juxta Rotam in L Leodies. Pastora-
Si parochus Ecclesae, de qua controvertitur, jure proprio nonnulla conferat Beneficia intra eamdem fundata, seu ad non s 3 nullas Capellanias nominet; si certus habeat redditus, eosque inde pendenter percipiat: si redditionem rationis exigat a Ministris EccIesiae Parochialis: si in dismembratione Parochiae suum consensum praestiterit cum annua pensionis reservatione, S alias milia peregerit, haec omnia satis superque sunt ad excludeudam quamcumque Ecclesiae subjective unitae praetensam qualitatem :propterea quia haec singula spectare privative deberent ad illum
277쪽
locum , cui d. Ecclesia unita praetenditur : ex notatis a Pitovio de
Nunc vero fingamus de unione constare per legitima docuis menta in judicium producta, ct approbata: quaeri a nonnullis posset, quaenam regula tenenda sit. ad cognos tendum , ac dijudicandum , utrum aeque principaliter , vel potius plenarie, S subjective facta fuerit praed. unio . Hac in re thiendum , quod ex mente Ordinarii unientis , ct ex verbis, quibus ipse utitur in actu unionis, argui commode poterit, quid in proposito sit definiendum . Etenim si Ordinarius uniens duas Ecclesias interim statuat T Ambas Ecelesias pro una Ecelesia eurata , ct Paroebia haberI, O per unum Rectorem regi, o gubernari fleat aliae Eeelesiae inoleemunitae T quid dubitandum erit de unione aeque principasi non vero sosubjectiva , cum latere neminem debeat, unionem aeque principalem dici, quando duae, vel plures Ecc Iesiae ad invicem uniun-
Iur : d. t t. I I. n. 4. nostra a. Partis buIus Tracta de Re Paroeb. . Turis riceli. de union. eap. 3. n. i O. cum aliis relatis in Tarraconen. reaedis eationis, restaurationis FeeIesiarum 29. Dπ. I 76 I. q. I 2. coram zelada, ct m Tarraconen. Matrieitatiι 23. Pus. 1766. q. a. coram
Illud enim verbum: Aliae : ostendit de his duabus Ecclesiis
idem dicendum esse ac de iis, quae ad invicem unitae sunt; prae sertim cum ordinarius uniens etiam post unionem ambas Eccle- sssas consideraverit, uti vere constituentes diversas Parochias: eo ipso quod mandavit, non uti essent, sed ut haberentur pro una Parochia, ct ab uno Rectore regerentqr, ac gubernarentur, juXta Rotalem observationem in d. Tarraconenis Matricitatir ἔ.6. Concor dat quod in alia specie legitur in folio S. Congreg. Concit. in Firmana AEDUOvaria a s. Deeemb. I 77 o. q. dvertit Inrg. a 8. , ubi habe et ur , quod verba Testatoris ta cime eli altri ta omnimodam simili tudinem , easdemque qualitates important, ibique Piton. de con- '
Simili etiam modo si ordinarius in actu unionis hanc adiecerit legem , ut Ecclesiae unitar π In omnibus servitiis, obsequiis suis non graventur , seu aliquo modo fraudestur et id aperte designat qualitatem unionis aeque principalis: proptere.i quia parem utrius soque Ecclesiae voluit, ac fecit Ordinarius conditionem: in neutra voluit immutatum quodammodo Ecclesiae Batum ; quod pro Prium est unionis aeque principalis, ct omnino repugnat uni oui
278쪽
subjectivae, atque plenariae : d. tit. II .a n. 6., Piton. discept. 9. n. ., I Ota dee.s ἶ4. n. 3. , dee .s63. cor. Moliuis, d. Tarraconen. reaediis scationis q. II., d. Tarraconen. Matricitatis q. 7.
Causa quoque inlpici debet, propter quam unio facta fuit. Si enim primo , & principaliter angustiam reddituum utriusque
Ecclesiae ordinarius consideraverit, eosque redditus agnoverit, Adeo tenues , ut ex iosis ita qualibet earum unus Presister, seu Re
minus principaliter Ecclesiarum . & Locorum proximitatem praeoculis habuerit, propterea quia compertum fuit, eas ex. gr. mille passus eoinmunes non dipare : Duas habemus causas , quarum primma finalis est, propter quam unio .principaliter facta fuit; altera est i inpulsiva, quae unioni cautam dedit. Quare si causa finalis unionis aequo jure concurrebat in utraque Ecclesia, ob praed. tenuitatem reddituum , non magis profecto amrmari potest, unam Ecclesiam subiective unitam fuisse alteri , quam dici contra valeat . hanc illi fuisse subjectam : SIev t. de usion . Geleq. ct Bemne . Dii- i. ea 3. q. 8. . Rota in Compostellam Parochialiam i7. Ian. 1749. q. 7. eorum Corta da , d. Tarracone g. reaediscationis q. 9., quae a nobis indicatur d. tit. i. a n. 84., ac d. Turraconen. Mutricitatirq. 8. in fine . Dissicultas versari potest circa illχ verba ta perpetuo univix,
aduexit. incorporavit ' vesta Vnimus, assignamus, iueo porumu as 3 Ista verba per se coensiderata magis subiectivam , quam aeque Prin
cipalem unionem designant : Rota d. Turracones. reaedificatio uis q. . cum aliis io d. tit. i i. n.69.σ- in Colonieu. Vicariae 9. Ian. I 766 6. 3. corum Pergen. Fallit tamen quando 1 ubjectivae unioni non conveniat nec reliqua dispositionis series, nec praescri piae conditiones , nec causa finalis , immo nec etiam verosimilis mens unia entis . Debile enim est fundamentum , quod desumitur vel ex modo loquendi, vel ex nonnullis unionis verbis, juxta Observationem Rotalem d. Leodien. Matrieitatis q. 9. Quandoquidem noue X aliquorum verborum, uti aiunt, cortice, sed ex tota disposi-s9 tionis serie, atque substantia de unionis specie ferendum est j dicium: ex PlanatelI. eo ult.2 a. s. I 34, Slevo . ut sup. cap.3. si L. ct Rota cimpostellana Paroebialium gr. 2un. 3749. si ces oram Cornelio L Tarraconen. Matricitatis q. f., ubi memoraturalia Rotalis decisio in moriae Paroebialis 3. 'un. I 748. ζ.O. coram Caprs , etiamsi in ea specie magis emcacia verba haberentur, subiectivam unionem importantia . simili quoque modo, quamquam verba illa ' Cum omnibus iaribus, ct pertinentiis fuit m vel a Cum omuibus fructibus , reddi-ribu , , juribal , O emolamentis α. subiectivam potius iudicent,
279쪽
DE TRUL. UNIONE PAR OCHIARUM . 169
quam aeque principalem unionem , juxta Rotam in d. Tarraconen. 6ν' reaedifieatiosis q. 8., cum aliis per nos citatis in d. tit. i I. u. 76. 8I., atque in d. Colonieu. mearia f. 3. Id tamen fallit, quando ex mente unientis aIiter omnino eruatur 2 quod contingi L, quando Ordinarius unam Ecclesiam alteri univit, ut supra , ex causa praecipua paupertatis, St. proximi latis utriusque. Ecclesiae; utque per unum Rectorem regi , ac gubernari pollini, sicut aliae invicem itae, juxta Rotalem speciem , 8c observationem in cit. Tarraco
Re enim vera , si d. translatio jurium , reddituum , emolumentorum ad indicandam subiectivam unionem extenderetur,
inutilis omnino fuisset illa substantialis conditio, di expresso, ut per unum Rectorem regi, ac gubernari possent, sicuti aliae invicem unitae: quia per unionem subjectivam , atque plenariam hujusmodi translatio cedere penitus deberet in commodum alterius, EccIesae, cui unio facta fuit .. Proindeque dicendum , quod dicta 6 rtranslatio intelligatur dumtaxat facta in utilitatem Rectoris , qui ad quo jure reddjtus , di emorumenta percipiens Ecclesiae unitae, utramque sic Ecclesiam regere debeat, quemadmodum fit in aliis
aeque 'rincipaliter unitis , ut ad rem Nobemer. ad lib. 3. deeret. tui. s. q. t 99., Seneatis de Senes ad voeabulum Quaedam copH. q. I. n. g. Ieqq. , ac Rotale Auditorium d. q. I . . Illa autem verba , quae leguntur ita concepta ta Cum suis op penucibus zz vel et Cum fuit appendietis adjunctionibus , Ο cum ot vi sua voce, ct cantu ta vel x Cum sua haereditateota, si aliis do- εα cumentis destituantur. apta non sunt ad indicandam plenariam unionem, Si omnimodam donationem, sed referri dumtaxat po-rerunt ad Iuris patronatus translationem , juxta Rotam in Sedunen.
Neque etiam argui potest vera qualitas unionis subiectivae, eX eo ,-quod Ecclesia cui altera fuit unita, dignior fortasse reputari valeat. In hac enim re tanti momenti major dignitas ali- ε 3 quod dumtaxat , ac debile unionis subjectivae argumentum prae
beret , quotiescumque unionis litterae desiderarentur: ut notat- Meet V. de uuion. Eeelef. Benefie. cap. I 7. ἔ-s. , Hart. de Getes. Diat. q. is., Rota d. Turraeouen. Matrieitatis j.r I. in princ. Haec autem conjectura omni .destruitur, qu audo de unione apertissis me constat. quo in casu non video, quomodo illa impedire queat, quom tuus altera aeque principaliter unita este valeat, dc tantam l abe3t vim , ut una potius . quam altera unionis species inducta ceu leatur ἰ Rota. in OIouieu. , seu Leodien. Unionis I 7. Marri l sacsi. .ν
280쪽
Nuno vero fingamus, Ecclesiam Parochialem . quae aeque principaliter unita praetenditur alteri Ecclesiae, in vistationibus, in Synodis, aliisque publicis actibus, non semel fuisse nuncupatam 64 Suffraganeam alterius: immo quandoque ne nominatam quidem, juxta speciem Rotalem , de qua in d. nrraconen. Matricitatis a I. Iun. r 766. q. l3. eor. Zelada . Hoc in casu dicet aliquis subjecti-Vam potius unionem, quam aeque principalem per haec designari: ob eam praesertim rationem, quia Ordinariorum enunciativis mainxi me sit deferendum , ut vera Ecclesiarum qualitas eruatur, quem-6s admodum de Jure patronatus loquendo dixerat Rota superius citata in Composellana Paroebialis S. Crucis de Castreto a 3.jus. I 766.
In hoc quoque themate attendenda est causa, ob quam praed. Ecclesia nuncupata fuerit Suffraganea alterius, ct quandoque etiam silentio praetermissa . Si enim d. Ecclesia Parochialis ob temporis injurias corruerit, vel ab in si 'elibus fuerit devastata , hoc in casu non alia sane agnosci poterat in Parochi lem Ecclesiam , prae 66 ter quam altera , cui unio facta proponitur, juxta speciem . di observationem Rotalem in d. q. 13. , u hi haec leguntur Puod, ideo evenit, quia a Mauris devastata prima illa Eeelegis , Matricar-tenses ipsi non aliam agnoscere poterant in Parothialem Eeelesiam , praeter Ecelesiam delia Canoniata. Postquam enim Archiepit copus Tarraconens s Ecclesiam delia Canonia alteri viciniori dei Masi- eari univit eo modo , quo videre potestis in priαe. bubus appendia eis Iab num. 2. q. Hujus rei gratia, qui Parochi munus , ante d. unionem in Oppido Matricarteus obibat , ibi post eamdem residere perexit. Sed anno i 6 t. in Oppidum irruentes Mauri. prae ter istius diremptionem , Ecclesiam quoque Parqchialem e fundamentis everterunt et hinc oportuit . ut Parochialium munerum exercitium in Ecclesiam delia Canoesia transferretur . Cohibitis de inde , fraenatisque Piratarum an cursionibus , tandem anno IIIJ. Nasricarienses suam Ecclesiam reaedificarunt, Sacramenta in te rim suscipientes , ct audientes Divina in Ecclesia delIa Canonia, quae mandante Archiepiscopo anno 1 46. fuit reaedificata : quem admodum videre melius poteritis in Turraeonem. reai corionis sese restaurationis Eeelesiarum is . Iun. 76 i. in prine. cor. Tela a 4. Si aliqua dissicultas adduci superesset, cesssare omnino heberet, quotiescumque edoceatur, quod Parochi in collationum litteris i 67 sem per inscri pii fuerint Rectores utriusque Eccletiae . Id enim satis, superque indicat unionem semper fuisse consideratam aeque prlucipalem: ROta in d.Colonien .sea Leodies. II. Mart. 7s z. q. .