장음표시 사용
261쪽
DE RESTAURAT. PAROCH. ECCLESIAR. as r
Concord t S. Congreg. Episcoporum relata d. tit. a. sub n. 94. in Urbinates. pratensa porticipationii 3O. Ian. 62. , ubi responsum fuit, Canonicum 'Po. Mariam Semproni non esse admittesdam ad participationem pensionis in easu cte. Si vero Capitulum nullis adiectis conditionibus , sed pure ac Iibere novi Canonicatus erectioni assensum praehuit, non una eademque est Canon istarum opinio de quaestione: num novus Canonicus ad omnia emolumenta, & legata Capitulo relicta indistin- rcte sit admittendus; prout notatur in d. Sabinen. .Sin vero eam s. seqq. Verum regula omnis conticescit , quando vel expressis, vel ex conjecturis, S argumentis appareat , mentem Testatoris fuisse, ut novus Canonicus ad participationem admittatur: ad 7 a I. Pateν filium 38. q. 6. de leg. 3. , I. Civilibus 2. de reb. dub., d.Sabi nen. q. eram. Et concordat Sacra Congregatio in d. Subinen. partieipationis Ig. Maii x o. ad dubium , ubi responsum fuit Canon Mcum Gavelli possessorem Canonicatus nuncupat. Philippi, pure, libere , ac sine ulla restrictione , vel conditione acceptatum a C pitulo, participare debere de legatis, distributionibus quotidianis, allitque emolumentis, de quibus participant alii Canonici; dummodo resideat, & inserviat in omnibus ad instar aliorum Camonicorum , & conferat tertiam partem pro distributionibus: quemadmodum videri potest in tom. 39. tbes. resolat. pu. D 94
De triolici Unione Parochiarum. SUMMA
t ovioner, ubi justa, ae ne-esaria eoneurrvnx causa , permitti flent .a In hae admodum odiosa materia, ubi res dubia est, potius que prineipalis, quam subinjectiva unio judicatur .g Inutilis est erectio Hearia perpetua, qua per unionem Ibiectivam incontanen i de fruitur .
s Parochiae, Hearia , Rectoriae nomina pro jνnonimis haberι solent. 8 2 ualitas Bene Iἰ eollatἰei, seper consequens unio αque priae alii , eis ex ultimo sata probari neques, atta I i a men
262쪽
. Aitte unita pratenditur , ob defetium necessaria probationis , a S. Rotali Aaditorio mindicatur . Et n. Io. II Ab eo , qui unionem Parochia Iem salem.am pratendit, σῶο rgorole sua intentionis fundamentum probandum es, at ab aIiis ad illum, de qas agitur, Ecclesiam, nulla illatio admittatur . Et n. I 2.13 Ab exemplis non es desumenda
14 cis ad eatione Ecclesiae artui dumtaxat potes di patro
pretatio . x7 Privilegia memorantur rei . Lia eoutro praetensam unio nem subjectivam . Et n. I 8. Cum 2. seqq. lax Non obstante eonfirmatione actus eonfirmatur remanet in illametstatu , in quo primum repeν Iebatur. ca An, edi quando in antiquἰr eou. Armatio probare valeat coπ- D motum
eertis undique demoustrationibus est evineenda. Et n. 4 I.
Q Titio subjectiva Paroebialis
male arguitur ex omissione Concursur. Et n. 25. 3P. 3ι.
ubi dantur rationes, exempL edi ampliationer .a6 Paroebiales Delesiae per Coheorsum providenda sunt ex Trid. Coneil. sess. 24. de res cap. is., & 33. Gustis. Pi na , qua elausula sublata, edi decreto irritante mani ta est. 27 Contra elausulam sublata, ebdeeretum irritans nulla con suetudo, ne centenaria qui
a 3 In materis valde odiosa , O praejudiciali eone dent Usime probanda es eo uecudo. 29 Per auicam etiam astu in iueontrarium defruitur.3 a Longaeva observantia ex pluribus statibus probata quoad paeifieas eollationes Gessa, de qua oritur , prate amunionem subjectivam omnino respuit. Et quare . 33 Littera Apostolica novae pro visionis, quando, O quomodo expediantur. Et tu. 34.3s Nominatio admroebialem Giselesam, pratensam sub)ectiva unitam , qua effectu suo earuit, non attenditur. Et quain re . Ac sub n. 37. 3 6 Universitas Lovaniensis ex Imdulto Apostolieo eonferre pomis , seu nominare ad Bene'
37 Eeelesia vere , edi subjectite
unitae a reservationibus Apostolieis sunt immunes. Dude Sedes Apostolica transferere nequit in aliam jas nomia
263쪽
naudi , ae confereudi, quod ipso non habet. Ibi d. 32 Argumentum petitum a L. Baris harius 3. de QT. Prael. , ct a . S. Congreg. Guellis in Caesa-- r u gustana Matrimonii ici. Mart. i 77O. ad i. dubium, πιn attenditur in materia 4 - unionis Parsebialis. D qua
a quodam Statuto Congrega tionis particularis apud Rigantium, φuoad Indulta Pos- 491feia eoneessa Universitat .us Studiorum , ac praJertim Lovaniensi. Et n. 43. 4s. so o Beneficia Iaecularia praesertim ParoebiaIia, ex juris praesumptione Iibera , ω eolla- sativa pexpetuo reputantur , danee de subjectiva unione, Sy. eorumque amovibilitate eoaeludenter donium non fuerit. Et n. 76.
trariis documentis eoncludenter non refutata , locum pro bationis tenet. Sub d. n. 4 .
a In iis , qua facti Iunt , quem
admodum uniones Parochia Iesi Bene tales, non opimulo , sed ipsa veritas attem 4ditur .
4 Ex transactione, coneordia quoad nonnullas Eeclesias spe ei e designatas, inferri ne quit contra libertatem Ecelesiae in Hia non eo νe
46 Cnio subjectivia , exeluditur ex istas Flentio habito is s s
de controversa Gelasia plurium saeuiorum effluxuet exeιntinua Delesiae Parochia iis , vel Parochi appellatio xe ; ct ex sola Iare asserto nominandi, ae praesentandi . Et sub n. sos Argumentam ab inversmiIὸe ax in jure reputatur . Verbam Parochi , ct Parochialis , independentem Parocham , s. Parochiam de signot , Ex solo iure nomiuandi , ast . prasentandi argui damtaxat, ρώtes I patronatus. Uniosulegiisa exeluditar ex vocatione Getesia per re'
Beneficia perpetuo unita an sct quomodo resignantur . Item exeluditur unio subjeu Misa, si Paroebus conferat . seu nomineo ad nonnullar Cappellanias intra suam inclesiam fundaras: si redditas. ἐσώρeudenter pereipiar : si
Minfris Fabricae : sique im membratione Parochia a nuam pensionem sibi reserva tit. Et quare a Unio aeque priueipatis , vomsubjecti*a dieitur , si uniens saluerit et: Ut ambae Ecclesiae pro una Ecclesia curala, ct Parochia habeantur , &per unum Rectorem regantur , & gubernentur, sicuti aliae Ecc Iesiae invicem unitae. Et quare . Verbum aliae ostendit de his duabus Ecclesiit idem esse di
264쪽
cendum, ae de iis, qua in vimeem sant unita. Verba, come gli altri omnἰm dam similitudio eis, easdeminque qualitates important .
Ibid.s6 Dem unis aeque priueipalis dieitaer, si ista fuerit adjecta
lex in actu unionis α Ut Ecclesiae unitar in omnibus servitiis, ct obsequiis suis non graventur, seu aliquo modo fraudentur Et ratio ossignatur.
re concurrit in utraque Ee- elem ob reddituum tenuita tem , uuio aque principalis iudieatur .s8 Verba Perpetuo univit, ad nexit, incorporavit α vel TUnimus , assignamus, in corporamus α. An unioni subiectiva conveviant s9 Non ex aliquorum verborum
eortice, sed ex tota dispostionis seriei subsantia de unionis speete es judican
co Verba ta Cum omnibus juribus, ct pertinentiis suis αεel ta Cum omnibus fructi-hus , redditibus, iuribus ,& emolumentista, ausubje-
Niva unioni conveniant, vel non. Ex quare. Et n. 6 I.
6 a Verba ta Cum suis appendici-hus α el T Cum suis appendiciis, & adiunctionibus &c. visioni subjectiva convenire
Iuri patranatas translatio. nem . ibid.
ctivae argui πequit ex digni ο-ritate Ecclesiae , cui altera .fuit unita, quavia de unione
apertissime constat, 64 Unis subjectiva , an artui posest ex eo , quod in visitatioui-ίus , Θηodis , plaribusque Actis publieir non semel Ginelesia fuerit nuneupata alte riui suffraganea, quando. qne ne nominata quidem . Et n. 66. 6s ordinariorum enuneiativis maxime es deferendum, uν vera Getesiarum qualitat
tur , ut ne nomen quidem ammplius remaneat. PO E contrario per unionem aque
71 Apprebessa possessione prino
potis , opprehensa quoque diis eitur accessorii. a Natura aecessorii es, ut qua
3 et uita Eeelesia matrIee Cum omnibus juribus, ct pertinentiis Sc. Unita quoque i tellieitur Leelem filialii, or
265쪽
DE TRIpL. UNIONE PAR OCHIARUM.
ram Gelesiam, probatur per infrumenta possessionis , Oesauciativas ex antiquid
7s Verba ta Nec non exercendi animarum curam sive per se , sive per alium Presbyterum, sive Regularem, sive Saecularem ad nutum Prioinris, & Monachorum ponendum, amovendum T. Unio nem sufestivam indieaut.
eariis privari nequeunt. Ad tituιum earumdem promo
veri possunt ad saeros ordines . Ibid. 3 Unio subjeniva valde evI eitur ex sueesivis , O nu quam fere interruptis,spatio
tionibus fatiis per Abbatem sive ad natam , sive per obi- tuis, de Religiose sui ordinis, ct Mnasterii . Multo magis probatur per eo fessones ordinarioram, vettempore visitationis, vel tem
pore institutionis. Ibid. 9 Cum ad Ordixarios spectet Iuroindieandi ιibertatem Geleis flaram suae diaeeesis , nulla melior subjectionis probatio dari potes, quam qua ab eorum ν esultat eo essionibus .go Unio aeque prine alis probatur , si Paroebi residere eo DeΦerint in Eeclesia sulta, irmaverint, id se jure facere posse, veluti Rectores utriusqua Ecclesia . Et n. 84. Si 2uando Getesia est alteri subin
ective unita, Parocbur x netur residere in prineipali.
8a E eontrario si unio sit aeque principalis potes Poroebus iualter atra residere.
Eodem modo, quo Episcopus potes alternativam servare properagendis functionibus in E elestis aeque principaliter uniistis . Ibid. 8a Iluae singulari ratiove nitan tur , sd easum , de quo agitur , minime sunt protr henda . TSI Parochialium quoque Ecclesiarum uniones, ubi justae, ac necessariae concurrunt causae, permitti so- xleant, juxta rationes , & auctoritates, quas abunde attulimus in tit. praesertim Io. pari. i. hujus Trail. de Re Paroeb., atque Synod. Tuscul. an. I 763. pari. I. cap. 4. ort. I. q. 6. po . I s is; quoniam tamen in materia admodum Odiosa versamur, c tit. IO. n. I 6. ras . , quotiescumque de unione Parochiali appareat, non vero de ejus qualitate, ea semper te nenda est regula, ut in dubio aeque principaliter facta, non subjective , & accessorie judicetur: ut in hoc tit. r I. d. l. pari. n. s7.s aac alibi passim. Concordat Rotale Auditorium in Tarracones. Matri- eitatis I S. Iun. 766. q. a. s. 16. eor. Zelada, ubi sic legitur: Dubitari Disitiros by Corale
266쪽
a. APPENDIX AD I. PART. TIT. XI.
rari igitur nequit, quin unio fuerit ποπ quidem subjediiva , sed aequo . principalis , pro ut catero uin , ct Iare praesumitur die. Hujus rei gratia s ciendum , quod Archiepiscopus Tarracoinnensis Card. Cervantes anno a s 73. in sacra visitatione dis membravit a sua Cathedrali, & Parochiali Ecclesia Tarraconensi Ecclesiam della Gnosia . istana in Vicariam perpetuam erexit cum redditibus pro necessaria Uicarii iustentatione , eodemque die univit viciniori Ecclesiae dei Masrieari : ea tamen lege, ut pro una
Ecclesia curata, α Parochia haberentur , ab uno regenda, S gubernanda Rectore ad instar aliarum ad invicem unitarum : quem - admodum videre poteritis in appendiee adiit.6. de Matriciis. Paroeb. Ecelef. sub s. i . Ex quibus omnibus eodem die ab Archiepiscopo praed. peractis, liquet apertillime illius mentem futile , ut unio atque principalis haberetur, non vero subjectiva : secus enim inani exitu praemi sisset erectionem Uicariae perpetuae, quae per 3 unionem 1 ubjectivam incontanenti destrui debebat: juxta observationem Rotalem in L Tarraconen. nutricitatis q. 4.
Nec reponas mearia, Rectoriae appellationem potius subie-- ctivae , quam aeque principali unioni convenire: ad Rotam in d.
rum est, quando praed. vocabula rei eruntur ad Ecclesiam , cui deinde unio facta fuit : d. Turraeonem ζ., d. Leodieo. q. 17. Secus vero dicendum, quando nullam relationem habent cum Ecclesia, quae praetenditur unita; quando nempe Ecclesia dis membrata est Uicaria , ac Rectoria a nemine dependens, ne mimque lubjecta , ideoque vera , ac propria Parochia a caeteris separata : cum
s Parochiae, vicariae, ac Rectoriae nomina pro synon imis haberi
soleanti: d. tit. II. u. ios . , Barb. de jur. Eccles, univ. lib. I. cap. 6. n. 27. , Rota dec. I I. u. I 3. cor. Herrer. , d. Tarraconen. ΛIatricitatis
q. s. tu ne , ct d. Leodien Paroebialis de Peer ζ. 17. Quod attinet ad Rotalem speciem in L Leodien. I. Ius. IIII. q. 7. eoram Rieeio , ubi in litteris Apostolicis aclhibetur dubitativa expresso Relioris, seu mearii, & Paroebialis, seu lineariae, animadvertendum est, quod ista aequivoca nuncupatio solam Expedit ris dubitationem indicabat, traduci autem non poterar ad indicandam veram, & propriam qualitatem Ecclesiar ; adeoque prolationi libertatis, & qualitatis collativae Eccletiae, ac per consequens exclusioni praetensae subjectivae unionis nil detrahere pote 7 rat praedicta dubitativa expressio, quae non percutiebat substantiam,& qualitatem Ecclesiae, de qua in d. q. . Idque multo magis ,
quando conjecturae, & argumenta ita clara concurrunt, ut praetense unionis subjectivet qualitatem exclud aut, ut ια d. q. 7. Sique
267쪽
ev hypothesi controversa qualitas Beneficii collativi ex ultimo
statu probari non posset, admitti omnino deberet, quotiescum que ex praecedentibus statibus illa concludenter evinceretur: ac per consequens amandanda est omnino praetensa qualitas unionis 31 ubjectivae, juxta Rotalem observationem in cit. q. 7. Rotales species explanavimus in . d. Tarraeonen. Matrieἰtatis 2 766. q. s. eorum Zelada: ct d. Leods n. Paroebialis de morg. Iul. I 769. q. II. eoram Coruelio , O II. Van. I77ι. q. 7. eoram Rieeio. Hac tamen in re notanda est differentia , quae circa utraseque versatur . Etenim in d. Tarraconen. apparebat de unione Ecclesiae: quoniam vero praetensa unio subjectiva probari non potuit, ideo a Rotali Auditorio libertas Ecclesiae per exclusionem hujus modi unionis subjectivη, ct admissionem aeque principalis, fuit stiure ac merito vindicata: quemadmodum vidistis. E contrario in d. Leodieπ. contendebatur a Monasterio S. Trudonis ordinis S. Benedicti Ecclesiam Parochialem de Peer ella subjective uni tam , quando tamen unionis peractae nullum in individuo, & con. creto casu apparebat vestigium , ut melius infra: unde fortiori iciti tuto in hoc ultimo casu respondendum erat contra Monaste-xium , & respective contra illum , qui d. Parochiali fuerat a Monasterio provisus, cum litteris Pontificiis ποτα pro Oisonis habentihus clausulam: Dammodo Paraebialis menD Abbatiali perpetuo Can niee unita sit, ct non alias; quemadmodum videre melius poteritis in narratione facti in L Leodien. g. l. I 769. q. I. 2. eor. Cornelio. Profecto, qui contendit Parochialem Ecclesiam esse plenarie unitam , debet hujusmodi unionem concludentissime probare, IL,
d. tit. I I. π.S9., d. Leodien. q. io . ubi haec notantur ta Ex bis porro omnibus sequitur , quod non tam ad Michaelem spectat unionem ex eludere , quam ipsi Liberto Antonio onus incumbat eamdeis prorsus ἄnionem concludenter evincere. Istud que intentionis fundamentum
adeo rigorose probandum est ab eo, qui praetendit subjectivae unio- nis qualitatem , ut ab aliis Ecclesiis ad illam , de qua controverti tur , ne minima quidem sit admittenda illatio: d.tit. r r. n.66. ibi- Iaque Rota , cum aliis relatis in d. Leodien. 3. Iul. 17=9. q. t 9., O
ali. cor. Cornelio , ubi sic legitur Caterum quoties Antonius Li- fertus neque profert instrumentum feeuta uniosis , nee meliora exhibet argumenta eamdem unionem eomprobantia , perperam praesidium
mutuare adnititur ex possessione per Abbatem exereita eonfereari quoad alias diversas Gelestas, ob eam praevalidam , ct supra iudiearum ra ionem , quia ab anione nempe unius Ecclesia non valet illatis ad esse itum arguendi, praesumendique uuionem alterius diversata . Et concordat eadem Rota in d. Leodies. I s. Du.I77O. q. 9. coro
268쪽
as 3 APPENDIX AD I. PAR T. TIT. XI.
Quamvis enim concludenter probet ut unio subiectiva aliarum Ecclesiarum, adhuc remanet concludenter probandum , quos Ecc Iesia , de qua disputatur , sit quoque plenarie unita : rejectis interim in contrarium adductis exemplis , a quibus judicandi nor-13 nra non est de sumenda : quemadmodum indicavimus in nostra prima Praefat. ad universinus de Re Paroeb. q. Post singulas pag. xv M. ediae Rom. I 763. , atque observat Rotale Auditorium d. Leodies. g. Iul. I 769. q. I9., ct I I. Ian. I 77o. q. 9. eor.Cornelio . Neque etiam valebit ad probandam unionem subjectivam , concludenter demonstravisse Ecclesiam , de qua agitur, fuisse propriis shmptibus I aedificatam . Primum enim ex hujusmodi aedificatione argui dumtaxat poterit Patronalis pertinentia: ex eap. Significavit de testibus, Noee. de Drep. verbo Ecclesiam fundavit Di.s9., Rota dec. 2 sq. s. 3.
o .Pu IZDI. q. a. cor. Riceio, Secundo ex huiusnodi Patronali pertinentia probata , admissaque , legitima profluit consequentia , Ecclesiam , de qua disputatur , non esse psenarie unitam : cum ne . triones quidem ignorare possint unionem subjectivam , ct plena- Is riam cum Jure patronatus esse omnino incompatibilem : juxta rationes, & auctoritates a nobis adductas in ritu. II. n. I s. I 6. 47. Is ., cum aliis in L Leodien. Paroebialis 3. Iul. q. I ., I s. 7 π. l. io. , ω ii. Ian. d. q. t. ibi ta Si autem jurispatronatus t rutam Mi Abbates asseruerant, eansequens es, sit nulIam subIectivα nionir praetensionem habuerint: eum notum euique sit subjeitivamurionem eum jurepatrouatus simul ese non posse .
Si Apostolicum aliquod privilegium adducatur in subsidium
Praetensae unionis subiectivae , cum versemur in materia valde odiosa, praejudiciali, & a jure communi recedente, strictissima in dubio capienda est interpretatio: ex eap. Non potes aris deprαb. ct dignit. In 6., eap. 9. de priviI., cap.47. de re . juris in 6., Concit. Tridissessa . de ref eap. II., S. Congreg. Conci l. in Gus noles. iurisdictionis 31. Maii 177o. q. Ad IM, Rota in Meliteu.
Igitur inessicax erit praetensum privilegium quotiescumque i Ilius 37 authographum desideretur: juxta Rotam in d. Leoteu. Paroebis iii I. Iul. 1769. q. . ct I s.ffau. I 77O. q. tr. eor. Cornelio: ubi no tanda sunt illa verba ta Primum quine defuit hujusee Iuuaeentia i privilerit authograpbam rite compulsatum . Multo magis erit inem cax , si appareat illud per non usum a suisse amissum, iuxta S. Congreg. Concilii in causa Veneta l7. Pul. x eo. , ac in nostro proposito Rotale Auditorium d. Leodies.
269쪽
ferto prioilegio expressam habuisse mentionem , nedum quia ea Abbar in pracedentibus vaeationibus nusquam usus Uzz. Fortiorique ratione, si constiterit praetensum privi Iegium ab alio Pontifice cum clausulis est aenatissmis derogatoriis fuisse sublatum : GOnaal. ad ipReguI. 8. hodie 9. Cancell. glossa r33. per tot. , Rigant. ad eamdem Regul. 9. q. s. s. I. , Rotale Auditorium in Detellen. Plebaniae 16. Febr. 1728. q. Praesupposita eor. Card. Aldrovando , d. Leodien. a .gu-ιii 17o9. q. 7. , ct i S., π.177O. q. I. corisCornelio . . Nunc vero fingamus praetensum privilegium non amis. sum, non abrogatum, suo cum authographo in judicium pro . duci: hisce tamen non obstantibus nullius erit momenti ad indicandam unionem subjectivam Ecclesiae , de qua controvertitur, quotiescumque de ea in individuo , & expresse non loquatur, sed unice appareat in clyentelam S. Sed is fuisse accepta Bona Monasterii, aliusve Loci pii contendentis unionem subjectivam , vel, a. confirmatam dumtaxat fuisse possessionem Bouorum , ct Altarium quae in diversis Ecclesiis detineantur . d. tit. tr. n. I s6., Rota
jectum fuit privilegium Victoris IV., in cujus Bulla haec leguntur ἔAltaria , qtiae tu diversis Poroebiis legitima posses ne pumetis: item privilegium Alexandri III. in sua Bulla ita loquentis: Silaut ipsarde eoneusione Leodiensium Episcoporum in Personatibus possidetis , Oἐn eorum seriptis authenticis continetur, vobir, ae Monasterio .srs auctoritate Apostolica confirmamus .
Cum igitur authentico Episcoporum Leodiensium conces fiones exhibitae non fuerint, perperam traduci poterant Pontificiae Bullae ad probandam subjectivam unionem controversiae Pa rochialis Ecclesiae de Peer , quando revera nihil aliud continent, praeter confirmationem illius posse isonis , quae legitime Monasterium jam potiebatur: nemine ignorante, eam esse confirmam tionis indolem , atque naturam , ut actus confirmatus remaneat in illo mei statu, in quo praecedenter reperiebatur, ex eap. Dilecta a
Nec reponas, quod Confirmatio in antiquis aliquando promhat confirmatnm . Ista enim regula valere quidem posset, quo- astiescumque litterae , seu Bullae Pontificiae specifice , ct in individuo donationes Ecclesiarum assererent. Secus vero dicendum, quando dumtaxat recensent Bona, ct Ecclesias super quibus concessiones privilegiorum , vel istorum confirmationes petitae fuerunt: ut in d. Leodiev. , in qua confirmatio privilegiorum tantum
extendebatur ad Altaria, di Bona superius indicata. Adeoque
270쪽
dicta generica verba manifeste indicant Pontificem non habuisse Certam scientiam singularum concessionum , & sic ex his litteris nulla quoad singulas Ecclesias haberi potest specifica donationis. Probatio, ac per consequens praetensae Parochlalis Ecclesiae unici est omnino amandanda : Rotad. Leodien. Paroebialis ii IIan. i 77o. q. I 4. coram Riecto . Versamur enim in materia su edtivae unici nis. quae non solis conjecturis , & argumentis, sed certis undi que demonstrationibus est evincenda, ad hoc, ut originaria E a 3 clesiae libertas praejudicata , sublataque remaneat: juxta Rotam in
Seones. D ionis 6. yau. I 736. q. 6. cor . Vicecom. , s. pril. I 7s6.9. s. coram Card. Caprara, d. Leodien. II. Ian. I77O. q. I 6. eoram Cornelio .
Inter has inem caces conjecturas, aliis adminiculis destitu- tas, numerari quoque debet illa , quae desumitur ex omissiones 4 concursus in Ecclesia Parochiali , de qua disputatur et quem ad modum rationibus , atque auctoritatibus demonstravimus in d.
D. I I. a n. a I., ac Rota quoque observat in i Leodien. 3. Iul. I, 6. I 8. , I s. Ian. q. 3. gor. Cornelio , I I. Ian. q. a. eor. Ri
cis . Ad essectum arguendi unionem subjectivam concludenter probandum est, quod in singulis vacationibus controversae Eccleas si ae Parochialis , Concursus semper fuerit omissus ; secus vero dicendum , s hujusmodi omissio merus sit abusus, meraque cor rupteIa : . quemadmodum dicenda est illa, quae habetur in dioecesi praesertim Leodiensi : quod satis superque est , ne ullum libertatis Ecclesiae, ejusque statui collativo detrimentum irrogetur per admissionem praetensae unionis subjectivae ex Rota dec. 32. num . . , de . I93. m. 9. pari. I 8. recenis, in. Colonieu. Parochialis II . Ian. 7s7. I. 2. cor, Em.Migaazi, d. Leodieπ, 3. fui. i 769. h. I 6. I S., IVD AEuar. I 77 . q. 3. eor.Cornelio , O II.Ian. ITII. q. II. cor. Riceio . Igitur cum aliunde concludenter non probetur praetensa
qualitas unionis subjectivae, cumque interim agatur de Parochi alia 6 Ecclesia per Concursum omnino providenda, ex Concit. Trid. . . sus 24. d. reform. eap. 8., atque Constitui. 33. Divi Pii V., quae clausula sublata , & decreto irritante munita est , in pessum rue-27 re omnino debet contraria consuetudo non indicendi Concursum a Rota d. Leodieu. q. s. eor. Cornelio , ct q. 32. eor. Riccio. Ea enim est natura clausulae saltata, ct decreti irritantis, ut ne cen te uaria quidem consuetudo cuiuscumque generis illa sit, suffra-g4ri valeat, juxta S. Congreg. Conci l. in Reatina metia annataga. Maii i 7 o. q. Ad primum, ibiqω Rotale Auditorium in dee.9.