장음표시 사용
211쪽
i EPISTULARUMεινα πεφυκως, ως και τους δοντας των γελων-- μδ ικνυειν εις τοσουτον lori προεστ ρογαν κακομηχανιας και νέμας, ως και τα χειμλη κρυπτειν των ε επιβουλῆς προσγελιώντων. Γυναικεια δη τις αυτη Θεος ποτρα τως πλεισταις των γυναικων Θρησκευεται ἡ ' Α--
λων τινων και ποικιλων Θηλείων κατασκευαγ-μνος si Sine dubio hine exordiebatur Fronto elegantem Fabulam DE FRAUDE, quale vidimus in Epistula tertia Alsiensi, in Fragmento sexto Libri I. et tertio Libri II de Orationibus , ne non in piastula prima graeca i ae Pagina, una aequitur ruCodice, Prorsus oblitterata est.
212쪽
cRR ARUM LIBER. 4r7 sincerus, ut dentes etiam ridentium ostendat, idem in Mntum malitio et insidiarum iam Menit, ut et labi occula eorum qui dolose rident. Quoddam a mulieribus colitur femineum Numen Fraus Est autem hinc nescio quin Veneris proles ex multis et artis feminis
213쪽
JI Iori, hoe ramentum eineis Epistula de Amore non e s.
Partem prima eiusdem argumentiri prima vim non est molita iis fine, hoe antem Fragmentum sine dubio est pars extrema uiu clam Epiatvlae , quia in qua pagina hoe desin;t, in eadem ineipit pi tuIa Appiani V ἰδοῦ κ. tiam eis quam nos sexto loe infra exhibemus. Aio praetere . hoe videri mihi rasmentum pistula vel arei Camaeis ad Frontonem , vel huius ad Maeeum. Peior suspieio his Deo nititur capitibus iamandum , immo et eidem sese ultro spondet amatorem. Iam ero Nareus sciri Epistula . ih. I. ad Maxeuma dieit s. aperto Frontonis era ten.
a. arcus et Fronto amanti imo inter se amarunt, adeo ut in p. viii eiusdem Libri Fronto erip erit. Soti mea nomina Parena tua interdum ioco dicere, se mih quod a te asito opere ιligar inoidere Beliqui vero homines tam aretae eonsuetudinis abstrusa n usam mirabantur ne reperira poterant, ut ibidem sexibit Proditor Sine omines ambigant, disserant, di putent, coniectent, requ/ranariti reri aptit, ita nostri amoris ririnem.
3. Protito in eadem Epistula viit Libri I ad M. I s. duas sta-trantes Epistulas Maee aecepisse. Et peiorem quidam apparat suisse septimam illius Librici at Hieram vehementer suspieor fuisse hane grae tam amatoriam totam Et Mareus sano in Epistula x. io, Libri ait bella se quoque praee serihero. Diei autem ice loe . Momeni init illius Opuseuli Frontoniani, quod nos superius p. a. et 370 satis firmo assero imus exso eam longam pistulam de Amore , quam primam irrarearum secimus. 4 a cui seribitur baee aeephala Epistula vid tu sui ιν aetate iam virili quidem sed notidum senili. Atqui in eo statis artieulo Fronto erat, areo adolescente. Rursus , i II qui aeribit eonfidare videtur.
214쪽
es . a iuvenem generosum, virtuis, diseipIἱna, fortunia quoque et Pudore praestanism. iusmodi vero suisse Mareum apud inuas aera consesso est.
Altara et oneraria mea tam sed levior suspieio , nempe hane Frontonia Epistutam ad areum , his utitur argumenticii Epistulam do more ex Platonis sententia seripsit Fronto ut ipsa unuit in prima graeea pistuta Iamuero , si ad Platonis certe Symposium et Ioeiam Philostrati a me ira Monii ad . pistulam laudatum respieiamus Fronto iti Platoniea Epistula amorem audasse potius aam vituperasso redacidus se. Quod autem iuvenis videatur ad prove extorem seri res, haud ausim dieero id adeo rem eon ero , ut . oratio sine dubio vibuenda pi,tota ii quum enim seeundam de Amore pistulam non sub sua sed ubPlatonis persona Fronto seripserit, a quidem aetati et sua atra Aveolii rationem fortasse non habuit. a. a vii hane quartam Epistulam peribit, se amavisse Dionysium rhetorem ait Iamvero hoe videtur bellissime diei, si Frontonia Platonam imitantis est haee Epistula. Nam Dionysius quidam Platonem Institvit ita iraeel, ut ipso Plato in Dialogo Ερωντι , ne non Laerticis ril. 4. Apuleius do πιι istid siere Piatore sub initium , o phyrios apud Cyrill Lib. I. eontra Iulian cadit Lipsiea,is 696. Tom. I. p. o 8.I et denique Olympiodorus a Metiagio ad Laertium laticlavos, testes sunt. Diota sius item magia te Frontonia fuit uteonstat ex Fragm. ii I. Lib. I. de oratiombus ingenioso sitne Prontopaeolia quadam so et Platoriam Dionysiorum magistrorum manisai amoris axemplo apud discipulum Hareum posuis,et Seriptoe tamen vitis pἰstri a diei se amavi- Diony,ium rhetorem at Platoisi inae ste Dionysius sui fr--atieus, ut o liseis laudatis pateti .m diversitas, qua ut ait iacienda , noti iudico. Nihil die do Athenodoto , cuius nullam noti in deprehendi, nisi Arte mendum est pro Athenodoro. Denique ut ut ea sunt, do quibus hue usque disserui, illud dilorisinoiseo . pudieam ess hane Epistulam, merus enim lusus it quo eius Mareus avo Fronto φιλοστορrici mutuam provoeant nempe in amorin quam Pietatem qualem inter diseipulum o magiatrum intereedere Par est.
215쪽
ελπιδος Καὶ ο μὴ ναλαβε περιμείνας
ταυ ν αγεννὴς, καὶ πολυ τῆς τυχης -τω χαλεπωτερος Η μέν γε τυχη παρονα φείλετο, ο δε ε περησεν αυτον καὶ τῆς ε -
δος. ori r αν ραστα παραψυχης τυχοις
1 Ita Cod. IIAIΔIA Pro ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ut Puto, hie et in sequenti Epistula , quod ferri potest C terum in hae ipsa Epistula occurrit παιδεία.
216쪽
.... sicut . . . Os . AEquo autem nimo esse in minorihus malis, non est arduum.
In omni enim quod . . . dicentis indignα homine doctrini erudito. Ego ero potius
. . . . Namque ex absurdis id potius etiagendum est quod ad volvtatem, quam quod ad maerorem ducit. Sed neque adhuc cietas tu deliciis tendis inepta facta est. Iam quo is damnum, si spes abscindatur , D- testissimum est; tolerabilius, si spes relinquatur quam qui non retinet, abiecto animo est, multoque os fortun sibi infestior. μquidem fortuna proesenti aufero, ille me
etiam sese orbat. Cum ergo ut quam a ximam potes recreationem inomias. , Videntve me fere derivari ex diisertatione Pistonis pro amore in Smposio p. 78 et seqq. 3 cod. LIPOA.
217쪽
i Cod. ΑΛΛ Ο ΣΟΦΙΑΝ.ia De Dionysio rhotore recole diei inmonito. 3 Cod videtur habere ΟΥΝ. 4 conse Platonem in Phaedro p. 43.
218쪽
GRECARUM LIBER. 423 Expertus ego talos docebo sapere Amanti
mihi semper contigit acerb- liquid pati.
Amavi autem tum Atheno totum sapientem, tum rhetorem Dionysium sed hac una cogitatione
ouod mihi incolumis esset ille, cuius ego amore tenerer, minus flebam dolori et casibus obnoxius. Quod siquem tu quoque generosum iu enem, virtute, disciplina, fortunis etiam et Pudore proestantem amas, bene facies si te si tradideris, atque omnem felicitatis tum tutelam in ipso collocaveris. Atqui, quantum licet, ego eiusmodi sum : wppe qui et viamatorem sine ulla dissimulatione me fateor. Reliqua nobis omnia facili remedio expedientur: sunt enim hoc negotio longe lepiora.
s Videtur in hae elausula Seriptor Epistulae
innuere alia negotia , de quibus fortasso seriptum ei fuerat. Eadem autem liae graeca verba exstant etiam ia exordio Epistulas I. Libri I ad Marcum, evius rei causam non satis dispicio.
219쪽
, Quoniam Appio Apollonidi eommendatur Corinnelianus rhetor, veniebat mihi ita mentem Apollon is rhetoris , euius frequens est mentio in Prochoro Cap. o. et seqq. um Apollonidem patet fuisse iuvenem quo tempore D. Ioan ea Apostolus versahatur in insula Patmo sub exitum imperii Domitiani. Porro ad hunc Apollonidem senem fieri Potos ut Fronto seripserit. Sed ne nimis alia petamus . Ap,illonides hirnrgus laudatur ab Artemidoro Frontonis aequali Lib. v. Cap. 3. et qui- deui eodem modo, quo paucis post capitibus citatur
220쪽
sectus hominis moribus et oratione. Est enim ingenio ad eloquentiam mirifice idoneo. Neque ego in iaceo, quin amiciti eruditionis causa scepta prima apud me ferat. Constantem hanc dico rhetorum eruditionem, quis mihi humana videtur. At quibusdam doctrina philosophorum Oidetur quodammodo divina esto. Tu pro viribus intere fave corneliano vir bono, populi studioso et amico et non philosopho.
et noster Frontori ut mihi videatur Artemidorus superstitem aut aut aequalem Apollonidem appel
a De Corneliano Sulpicio reeole quae seribit Fronto in Epistula I. Libri I ad Amieos, et vide ibi notam nostram . P. 23. 3 Constantem dieit rhetoricam artem , quia iisdem semper insistit Praeeeptis atque institutis. At philosophorum , quos ei de more velli eat Fronto . et dogmata et seetae infinite variant Liceret etIam interpretari sanum. Ita Cod. ΔAMOΦΙΛΩΙ dorie pro ΔΗMOΦΙΛΩΙ. Dorie voeabuli meminit Fronto etiam apud Gellium II. 26. in disputatione quadam grammatica.