De quippe particula

1쪽

Dissertatio inauguralis

quam amplissimi phil0s0ph0rum in universitate litterarum i adrina ratista visensi ordinis consensu et auetoritate ad summos in phil0s0phia honores rite impetrandos una cum thesibus die XXVI mo sis Iulii anni MCMIX 0ra I in aula musica publie defendet

2쪽

De dissertati0ne probanda ad ordinem philos0phorum rettulit Rieliardiis Foerster. Dissertatio integra pr0pediem prodibit in commentationum quae inscribuntur Rres laver Philologi scho Abhandiungenfasciculo l. Examen rigorosum habitum si di III 0nsis Februarii anni MCMIX.

5쪽

Prooemilam.

Cum quippe particulam adhibemus, statim qui pr0nomen relativum adiungimus. Tant0pere quippe particulae cum pro nomine relativo coniunctae usus in animis nostris consedit. Atqu0 libri scholasticae grammatica omnes solum hunc particulae usum noverunt, ut Ellendi ius-Seyssertus Lat Gramin. 22 sed 42 de selativarum sententiarum Coniunetivo dicentes adnotant: Das ausal Vortia linis ann 00h 0stim miser urch

Werden ). Haec regula parum recte se habet neque nim aut in aurea qua vocatur latinitate agitatur, ut 0st quippe 00niunctum cum pr0n0mine relativ ponatur Coniunetivus, aut Cicer ipse ut 0mper 28''' quippe qui eum coniunetivo con iungeret particula ipsa adductus est; sed quotiens causalis nexus p0stulabat, t0tiens ille etiam in simplici nuntiatione pr0110mine relati v inducta e0niunctivum p0suit. Quippe particulam nihil valere ad sequent0m sententiam relativam etiam

ex Sallustii Liviique usu apparet ille enim p08 quippe itisemper 14Φ'' p0suit indicativum, apud hunc se indicativus 6j'' et 0niunctivus 23j'')η 0xstat. Ex 0 intellegi 0test

certam legem quae p0st quippe cum pronomine relativo coniunctum p0ni 00niunctivum iuberet 110n fuisse.

' Haec coniunctivi frequentia non mira est, quia oratio obliqua, in qua ilippe qui saepe exstat, iam per Se pSa coniunctivum po8tulat.

Lerche, De quippe particula

6쪽

Deinde n0n 0la neque pr0pria est quippe particulae cum pr0n0mine relativ 00niunctio; nam quippe apud Cicer inem n0n minus frequens est cum coniunctionibus 1ii'' quum lib0r0 0-lut0que adhibitum 12j''); atque per t0tam latinitatem particula ante enuntiationem primarium creberrima fuit.

Ac ne significati , quidem quae vulgo particulae daturpi 0bari p0test; nam etsi apud Cicer0nem n0n invenitur genuina significati interrogativa, tamen confirmativa vis partieulae agn0scenda Si quippe significat non mirum est ac pro t0taenuntiatione est' f. Cic. pr SeXt. Rosc. m. 52

,Cori vivia cum patre non inibat . Quippe, it ne in ppidum quidem nisi perraro veniret. Domum suam istum non fere quiSquam vocabat Nec vitrum, qui neque in urbe viveret neque revocaturuS SSet.

Qu0m id putabimus uno usum partieulae quem grammatici asserunt esse ortum Laurentius quidem Valla' primus hunc usum quippe partieulae eum pr0 nomine relativo c0niunctae ut novit, ita n in pr0 genuin habuit; sed praecipue quippe particulam per se constantem voluit usurpari neque frustra eum aliis particulis ιtpote profecto, ιtique, nempe, nimirum Sane,

certe comp0suit ). Philippi Melanethonis prima ditio grammatiost Latina0 1 525 ne omnisem ira quidem quippe particulam editio a. 586 dilig0nter r000gnita iam adverbium affirmativum quippe ass0rt p. 60); 0ngius pr0greditur editi 0 quae a. 162 1 prodiit, ii qua et adverbium affirmativum quippe p. 236 00mmemoratur et coniuncti causalis quippe p. 396 , utpote et quippe r utpote Sequent qui ais der habent indicativum vel e0niunctivum sequent equem ais eli 00niunctivum tantum ). Saeculis sequontibus, quibus omnes qui Latine scribebant Cicer0nis sermonem quam a Xim imitati sunt, e igniti0' Quam sententiam C. F. uelle in editione Ciceroniana secutus est item Antonius Studion ur at i ramin . Stilistili 187 3 I p. 81 ἡEs iidet milhin qu me insen Sat fur sicli uti man konnte nach edem quippe, enn e nichi parentheti seli stetit, in Semicolon de besser in

' De lingua Latina ologantia libri I 1519 c. IV 0l. 32 sq. y s Thoma Linacri Britanni te emendata structura Latini Ser-m0nis libri I Lips 155 1 p 4. 169. 358 et M. igolii Thesaurus Ciceron. Bas. 1559 S. v. qui s.

7쪽

particulae pr0ba periit irippe partici ila illi 00ti viri nisi eum

pronomine relativo quod coniunctivus sequebatur coniuneta sin in sunt se in deliciis habuerunt partim quod ea neXum causa leui asseuratius Xprimi putabant, partim quod eam verborum 00pia rhet0rieoque sermoni Convenire Xistimabant. Atque ex illis temp0ribus hie usus particulae per saecula floruit ). Qualis autem fuerit quippe partieulae usus ab antiquissimis temp0ribus usque ad finem saeculi secundi . Chr. n. Τ), Xponere mihi in anim est. Ac primum quidem veriloquium, ortho graphiam rem metricam prosodiacumque tractabo; Hi d0 postquam de significatione historia, vita partieula verba fecero, Syntacti cum usum, qualis fuerit apud singulos eriptores enucleabo denique conspectum dab0, e qu0 ei Spicip08Si qu0m0d particulae usus apud prosa orationis scriptores 900tasque per saecula progressus it. Superest ut breviter Xplicem quemadm0dum materiam collegerim. Omnes script0res qu0rum pera nobis servat sunt perquisivi editionibus quae optimum apparatum habent usuS. Ubi autem indides auxilio seniebantq), nihil aliud nisi apparatum criticum usurpavi. Dissertationes de conivnotionum estu salium apud singulos script0res usu seriptae Xigua tantum utilitati fuerunt, eum aut 000 qui apud singulos script0re in-Veniuntur non miles collegerint aut collectos summatim tantum attulerint. Praeterest mnia litterarum fragmenta titul0Sque usque ad tertium saeculum ineis0s, quos quidem inde Thesauri

linguae Latinae β affert, adllibui. Quibus explicatis iam aggredi 0r primam quaeStioni partem quae est

Velut tetschius ad Sall. Catil. 48,2 Bel anni licii verbindet

Cicer quippe uti mi Relatius ut gen und et Z in dies en immeritur en Conjuncti v μ. In contrarium conversa est aestimatio particulae apud Iulium Lebreton Eludes Sur a langue et a grammair de Ciceron Parisiis 190 l) is ne commemorat quidem particulum.' Hunc terminum statuimus, ut cognosci possit, quomodo etiam primi Scriptore christiani, praecipue Tertullianus, particulam Surpaverint.' Ε0sdem indices quos indo Thesauri linguae Latinae affert SumpSi. β In materia colligonda omnino Semper indicem Thesauri Secutu Sum,

8쪽

t roso linenque. Primum q)rippe particulae veril0quium enuellare Onem IV. Vehemens est inter recenti0res grammatic0s de liuius particulae f0rmati in dissensio alii de pri0r syllaba, alii de alicta ertant. Quaequinque autem viri d00ti statuerunt nunc breviter

putaverunt rtum enim SSe e q/tia-pe. Alii distrahunt quippe in qu particulam m0dalem et me suffixum, qu0d e pote sync0pa et assimilati0ne progressiva facta ortum atque etiam e0nservatum sit in utpote. q/tippe X quι-pe derivandum delarant p0sten Con-s0nantium geminationem CCHSSisse. Alii ε conssentiunt quippe partieulam profectam Sse X

9쪽

Priusquam sententiam n0stram Xp0namVS ad Singillas vir0rum d00t0rum sententius diiudicanda adeamus.

Quae ei sigius et Schmalfeldius de particulae veril0 qui0

censuerunt, Silenti praeteribimus; nam haec c0ntra son0rum Latin0rum lege peccant.

Neque qu0dinariungius P0ttius aliique quippe e qui ote')0SS 0rtiam putant, probare p0ssumus ut libenter e0ncedimus quopote seri p0tuisse quipteq), sicut mihist e mihipote q), ita fieri p088 ut e utpote quippe riatur negamuS'). Sequuntur qui censent quippe vel e qui e duro h lo SseC0nsonant en verse har fungμ 1 tum Vel e quid-pe Sse pr0fectum. Haec veriloquia quae verisimillima videntur, quia s0110rum Latin0rum legibus conveniunt, paulo accuratius e lingua Latina Xplieare Onemur. Alteri qui declarant quippe e quι-pe SSe ortUm pro unsententia asserunt dii exempla ipsippe et Iuppiter.

10쪽

Prius rei item Xemplum ipsippe ne minimam quid0m utili tutem praebet; nam h00 vocabulum est 40ssematicum semel apti l Paulum est. p. 105, bvium est significans ipsi neque alii. Iam Ursin li900 0rma tam mira Visa est, ut eam corrigersit in ipsipte' anal0giam 1 0rmati inum mihist suopte opte sequius; et pro feeto prudentisSime. Nam quantilli 0 gl0ssema sippe sit aestimandum vel inde apparet u id bis in J0ssis Latin0-Graecis C ,rporis Glossar Lat. II 87 26 et 44 traditur insisti inoi sto ne tantillum quidem dubito quin insipii 0rruptum sit e ipsipte '); quae f0rma etiam apud Paulum est.

l. o. restituenda est.

Sequitur ut de altero Xenapi Iuppite; qu0 magis id0neum est, pavea dicam Iuppiter etsi n0men proprium est atque syllabarum numer q/ιippe V0cabulum Superat, tamen cum quippo 00mpurari p0teSt. Verb0tenus resp0ndet Iuppiter vocativ0Graeo οὐ ph ιερ et puter Iupater Iupiter quarum duas f0rmas ultimas etiam in titulis scriptus J0gimus q). Inde factum est Iuppiter. Sed qu0m0d0 hic pr0gressus Xplicandus est In lingua Graeca Latinaque scimus v0cis longam v00alem desinentem, ubi primum ad eum noliticum adiunctum et eum praecedenti voe sicut unum vocabulum iunio accentu vinctum pronuntiatumque est, interdum c0rreptam esse longa v0culis desinens patitur id qu0d 0eatur Quantitat smin derung vel potius Quantitat sent Zie hun inf0lge

Issipsi legendum Suspicatur aeterius, ipsisse gnarra, ipsiper