De quippe particula

11쪽

thisiniit dicitur a Si eversi , schari ges linition Τ). Ut exempla

tu quideυ correptum est in t/mqwidem item inae quidem in Aequidem si quis in siquisqu6que in quoque quus in quasi hJdie in hodie

aliaque. Eodem necenti qui vocatur schar fges cliniit en , qui praecedentis syllabae brevitatem perfecit, medi in v0cabulo Sequen Consonans imple geminata est. EX Iupiter factum est Iuppiter sicut X

narare narrare mitere mittere alium Ilium').

Idem pr0gressus statuendus est in quippe particula. Sed priusquam in hac re l0ngius progrediamur, VideamuS quid sit se syllaba ε) R0manis placuit adiecti0nes syllabidas

- Cf. Paullum l. c. p. 8 sqq. Lind8ayum p. 32Sq. 80mmerum l. c. p. 142 et 291. h0neticam ut ita dicam explicati0nem huius geminati0nis dederunt Solmsenus et liuischius. Brugmannus . c. I 465 adnot. 2 e lingua Germanica exemplum ammer attulit, quod rium 8 e Idmer. ε Unde riatur et quid sit se suffixum, inter homines d00t08 adhuc lis est. Qui cum se suffixum ex lingua Latina explicare n0n potuiSSent, ad analogia alienarum linguarum refugerunt. 0ppius i. c. III 485 adnot. 2)et Corssenus II 846 in lingua anseritissa anal0giam se invenisse putaverunt me suffixum linguae Latinae respondere 1 linguae anseriticae in pratima, Samisa, Sicut ce Latinum k Sanscritic0 Adalbertus autem uti Κuhias Zischr. IV 378 te esse idem ae in anseriticae v0culae si missa a litteradicit. Eandem sententiam sequitur H Εbel Κ. Z. V 193 ἡ0ssenbarieschwaulite Locativs0rm ist kr. si stat api, also tegi aucti dem se una elisi in mei, se u runde . . Deecke l. c. XIII 268 se resp0ndere suffiX0 se

12쪽

hit et te te ce e leti dum que e ad nil gelulum cumulan- dumque pronominibus adicere, ut Graeci γε περ λ τε ret εδε Illud p Romani antiquissimis temp0ribus ad formanda n0va voeabula Surpa Verunt, id qu0 nempe quippe quippini quispium uspium ipse mihipte dem instrant 1 ta e nem-pe quip-pe quip

ut suffixi rig0 in blivi0nem veniret atque etiam aliae particula velut ni et iam aut alia sus Xa se et te v00abul in pesuffixum desinenti adiungerentur. Quaerentibus nobis utrum e syllaba longa an brevis sit, hoc tantum Statui p0test mnes argumentati0ne pr brevitate Stare. Veni ad particulae Syllabam pri0rem tum, qu0 ad mstirpem' interr0gativam referendum St, in prisc Serm0nel00ativi, instrumentalis, ablativi munere functum est ε) magis magisque tamen iis tribus casibus inter se c0nfusis bi0rpescere c00pit qui vocula: usus qui 1 0rmae personalis interr0gativus

guis Italicis quaesiverunt Schweiger K. Z. III 39l qui se idem esse qu0du in Umbrica v0gula eo affirmat, et Draeger Hi8t Synta de Latein. Sprach 1881 HI 122) qui se ex lingua Osca derivat comparatque cum instrumentali forma ubi pronominis indefiniti. Hae quidem anal0gia repellendae sunt; nam Umbricum velut ne, -que Latin cf. neque , pii Oseum et que Latin cf. intere id, in utroque et quid potius resp0ndent; cf. Planta l. c. I 0 II 6 sq. Haec satis de anal0giis se sui fixum idem e88 quod que i. e. ad 0rmam pr0nominalem fa hanc formam esse suspicatur Leo Meyer l. c. I 589 revocandum esse permulti quidem viri d0cti affirmaverunt, Sed ne pr0nominali quidem forma pii est. Cum elusili l. c. p. 570 arbitror has in partes 198 v0cabulaque y te suffix formata velut mihipte suopte iste ess dividenda. Idem vird0ctu prope partissulam affert, in qua pri0rem syllabam praebere simplicem terminum localem adiectaque p08teriore syllaba se ignificati0nem pro v00is augeri atque noti0nem l0calem amplificari affirmat, hutschius autem medoquit prope ortum assimilatione e proqe cf. proximus). Neque magi quam prope afferendum est saepe cf. Waldium Lat. tym. Orterbuch S. V. prope. η Brugmannus Id g. 0rsch. IV 26, V 143 adnot. l. y Inde qu0 qu v0cula praeceden accentum qui vocatur Schar fges clinii ten fert, elucet pri0rem syllabam esse interrogativam. Brug- mannus . . I 592 II 222 et Delbrueckius rundriss III 511.' Ioannes Schmidi . . 22, 28 et 29I 32 402. Bu00heler- Vindelitide, Irundi is de Latein De L p. 121. eue-Wa gener IIJ 455 et 458 Stolgius,Handbuch p. 139. ind8ayu p. 12.

13쪽

parillatim periit, remansit impersonalis retinuitque significationem Odalem quomodo, quare, cit , tote parmu oeshalb quam invenim HS in quἶn, quidum qu non, qui vero, m tandem ). Duabus autem V0culis vi et se conexis prioris syllabae vocalis vi accentus illius correpta atque sequens ConS0nun geminata est Sic e u e 1 tum Si quippe.

Restat ut sententiam eorum explicem, qui quippe e quid popr0 feetum esse affirmant. Quid prioris syllabae pr0n0minis interrogativi aut nominativus ut accusativus aut ablativus esse potest. Nominativus et ablativus pronominis interr0gativi huc 110n faciunt ille, quia in f0rmandis particulis novis parum Vel omnin0, quantum c0gn0Sei 0test, 110n Surpatu eSt hic, quia quid 1 0rma nusquam Xstat, sed e analogia tantum Concludi 0tes '). ii securatius tractandus est accusati Vus, qui P0manis maxime videtur id0neus fuisse ad particula f0rmandaS. Atque omnia tria genstra ad ianc rem adhibita videmus: ceusativum masculini generis quom cf. qu0nium), feminini quam cf. quando, quasi), neutrius quid Accedit necusativus plur neutrius generis qui scf. quianum). VertamuS110 ad 00 1sativum quid, qui in his f0rmis invenitur quidni,

quid non, quidnani, quid tu, quid igitur, quid nunc, quid ium

Quid illam meretricemne esse censes Quippini γ'),

etsi hoc l000 01 quippe, Sed quippini habemus. E quid e et quid e-ni litteris ad is assimilatis, id qu0 frequentissimum est in lingua Latina, profectum est quip-pe et quipῬ6-ni, velut e to iser opper e quid1ium quippium.

Ott0 lenit De qui localis m0dalis apud prisc0 Script0re Lat. usu 1879 p. 540 sq. ex Jahrb. f. class. Philol. 10. Suppl. -Bd.).' Cf. . lenit l. c. p. 20 Lind8aFu p. 512 Sq.' In recentissima editione Lips 1892 G. G0elgius et F. Sch0ellius quippe ni Scripturam c0dicis B praebent, quamquam cetera exempla quippini tradunt praeter Seud. 12, ubi tmesis exstat. - ominativum quid respicit particula quippini loco alter Plauti Men. 1109

ESne tu Syracusanus t Certo. Quid tu i Quippini Θ

14쪽

Assimilati alitem in quidpium non se insinhiavit. Ac ne in quippe quidem partici ila assimilati ubique vicisse videtur; nam ut in c0dicibus quidpium, ita traditum est etiam quidpe'), etsi haec libr0rum mem0ria de veril0 qui et pr0nuntiatione nihil

Haec habui de quippe particulae veriloqui quae dicerem. Apparet quippe et ex qu/-pe et e quid-pe eri Vari 0SSe. Sed qu0niam paulo ante, quemadm0dum 110nnullis locis particula sit tradita, narravimus, nunc haec l0ngius perSeqUR-mur verbaque plura de partieulae r thographia faetamus. Praeter illud scribsendi genus qui e 110bis c0dices nonnulla alia tradiderunt. Longe frequentissime namquamque quippe v0cabuli litteram scriptam invenimus in 00dicibus et rescriptis e. g. Plauti Ambr0siano Mil glor. 604 Pseud. ii Trin. 1049)et 0n rescriptis e. g. Terenti Bembino Heaut 389; h0rm. 362). Multi J0eis etiam quis scriptura sic B vetus eode Plaut. Baceti. 369 G 00d decurtatus Ter Heaut 389 ); 0ssianus

Fl0r. I , 5 et II 2, 3 Palatinus ibid. IV 12, 44 exstat.

Sequuntur exempla quippe particulae n0n plene Scriptae in c0dicibus

a quippo 00d. Vatic. Gell. I i, , , quis Gai palimpsestus III 99 praebet.

Accedunt ea genera scribendi, quae in codicibus 110nnull0rum recenti0ris aetatis script0rum Xstant, qui non tractantur in hac ommentati0ne

Sic Quadratus Lucr. II 83 cf. Lachmanni 0mmentarium p. 287 et Bambergensis Fl0r. IV 2 31 sed. 088bachius). Du08 loco P . HeraeuS Archi f. at Lex. u. Gramin. XIV 45 adn0t. ex Nonio Marcello p. 302, 26, p. 23, 18 M affert quid nn B cod. vetus Plaut. Pseud. 30 l. Plerumque tales lecti0nes vel in apparatu critic ab edit0ribus silentio praeteritae vela librariis deletae Sunt.' Altera manus suprascripsi s litteram alteram.' Hoc compendium scriba i codidis Liviani XXVII 44, 8 sed Luciis)fals 80lvit in qui prope neque mirus est hic error, qu0 prope particula per c0mpendium p reddita est.

15쪽

Ex his diversis particulae scribendae generibus facile diversa scribarum menda explicari p0SSunt. Nunc transe ad rem prosodist eam metricamque De particulae menSura unum antiquorum testim0nium n0bis traditum est Probi de ultimis syllabis, Gramin Lat. IV 252, 15) ,, Q pr0yter . . . Q/uppe primam naturaliter l0ngam et p0st, remam brevem habet ut

Quippe 80l natura subest Verg. Georg. II 49 μ.

Utilitatis est parvae h00 testim0nium, praeSertim cum memoria librorum c0rrupta sit '). Pri0rem syllabum p0 siti0nel0ngam fieri omnes intellegunt incerta est mensura p0steriori S syllabae. Supra iam in disputand veril0qui 0stendimus innistfere demonstrare e syllaba brevitatem praecedentem syllabam

Liv. XLIII 11 11 codices qui perpaucos pro quippe pauco praebent et Quint. Ι1, 3 0d Bamberg. pro hoc qui perviderit habet hoc quippe viderit. In libro Apuleiano περὶ osi νεια sed Goldbacher Wiene Stud. VI 270 4 praebet 0de Sangassensis nomi8 quae praesernant pr0 OHu quippe erύα it. Gell. XX 1, 16 0 d. 08sian. pre forti itus r quippe 0rtuitu habet.' C0de Medicetis ac ann. VI 23, 3 pro quippe pecunius Scripsit itisecunias cf. Apul de dogm. lat. II 3 p. 99, 2 G).' Keilius p0st quapropter lacunam indicat, in qua definiti coniuncti O-ni gurepros ter fuisse dicitur. Heraeus autem Arch. f. at Lex. H. Grumm. XIV 4b1 sic emendandum esse l0cum censet ἡ Θυropter primam naturaliter longam et p0stremam brevem habet ut

Quapropter . . .

Quippe p0stremam brevem habet ut Quippe 80lo natura Subest*. Rectam viam arbitr0 iam edit 0res vetere iniisse, qui quas ropter in guippe mutaverunt; nam facillime fieri p0tuit ut vox quippe per c0mpendium scriptasqpse cum quapropter mutaretur, sicut qui prope cum quippe us Lind 8ayum l . p. 20 et 40 . Haec Pr0bi definiti maxime id0nea est ad veriloquium quippe ex qui1 affirmandum. Eadem de causa Heraeus et emendationes editionum veterum et ei lii reiciendas esse putat quippe, cum pr0 cert0 habeat quippe X uulse 8Se derivandum.

16쪽

acutam, Syn00pam in c0mp0 Sitis of mih te), e 00alem quae non sonat in i mutatam e f. ilippini), cetera suffixa in vocalem desinentia q/te ne ne ce te te . oecedunt cauSae metricae P0r 0tam latinitatem trochaicam quippe particulae men- Surum Vulgarem ostendere p0SSumuS' EXempla Sequantur

Plaut. Aul. I H0rum tibi istic nil eveniet quippe qui En n. ann. 355 Quippe 80lent reges omnes in rebus Secundis; Η0r carui I 31, 13 Di carus ip8i quippe ter et quater Stat silv. IV , 5 Quippe tu d0 0nitor 1108tra.

Hae sufficiant. Interdum altera quoque Syllaba elidebatur,

sed raro Plaut. 00n. 553 os tu ne cura88i8 80imu rem nanem quippe γ0mne simul; Lucr. I 104 Quippe etenim quam multa tibi iam fingere possunt; Phaedr. I 28, 2 Contempsit illa tuta quippe ip80 000

Hactenus muta secuta sunt regulam. Apud Plautum autem nonnulla Xempla, quae mensurae troclinicae reSiStunt, nobis ecurrunt, Ut Amph. 45 An etiam id tu scis Quippe qui si te audivi ut

AS in f, Quippe qui mage amico utuntur gnato et sinevolo Epid. 334 Quipp0 tu mi aliquid aliquo modo alicunde ab aliquibus blatis γMen. 86 Quippe qui r illis l0quantur quae malo fecerint g).

Quibus l0 eis complures viri 0 ti' censuerunt pyrrhichi

y Un0 000 Εnn sat v. 26 affirmavit Ribbeckius i. c. p. 12 p088 Sedem0nstrare quippe particulae mensuram Spondiacam Quippe in cura laetus lautus cum advenis. Eadem de causa Lucianus uelle ad aram mensuram evitandam ordine Verb0rum mutato Scripsit Sine cura quippe laetus lautii cum adveniS. Tamen erraverunt; neque enim in iambico Senari aut necesse est accentum semper in syllabis longis exstare aut quicquam est frequentius quam mensura dactylissa primi pedis qui accentum in pri0re brevi syllaba habet. EXemplum quintum haberemus, si cum Ssingi Truc. 878 Sch. 888)scriberemuS Quippe, qu0m multum abstulimus, haud id multum apparet quod datum est sed 00dicum lecti sque B quae ceteri ali ducit; cf. quae liuischius in ,F0rSCh. . Ibat Gramm . u. Metrili 4 96 ad 110t 2 0ntra hanc coniecturam dixit.' Qu0 8kulsellius i. c. p. 10 enumerui.

17쪽

cam esse quippe parti eiulae naensi iram atque attulerunt constare usque ad Ennium c0nsonantes nunquam Sse duplicatas. Optime autem liano argumenta ti0nsem refutavit Luci sius in) , Inde qu0 vetere Consonantes 110n duplicaVerunt, minime s0quitur eas syllabas quae c01180nantem postea duplissem, tum simplicem praecesserint, de omnes lim correptas pronuntia

Mensuram ver quippe partissulae pyrrhichicam 110n esse, sed p0tius ap000pam ultima syllabae factam esse dem0nstravit accuratissime liuisolitus , apud priscos p0etas scaenicos nempe Semper, ιιippe inde unde tille iste voeabula frequenter duas tantum moras praebent. Quae mensura ita Xplieanda est, ut ante v00ales ultima syllaba elisa sit ante consonantes autem e pri0ris syllabae correptione explicari 110n 0t0St, quia,

si ita esset, hae se voculae ante voeales quoque unam tantum m0ram praebentes nonnunquam inV0niri debebant. Haec tamen mensura USquam invenitur. Ergo ante cons0nantes frequenter p0steri0ris syllabae harum vocum ap000pa faeta Sty).

De quippe particula liuischii verba h00 000 afferre mihi optimum videtur Die Anna hine voti pyrrhichi scher Messiang

.Studemund Studion I 24. ' L. c. et in Mus Rhen. I 428 sq. Plane repellenda st 0rum sententia qui dicunt vocalem prioris Syllabae esse elisam. Quidnam superesset de tot vocabul0 8 cf. F. RitSchi, Proteg0mena ad Trin. 1849 caput XI de ecthlipsi sive sync0pa p. 142. 152. ε L. c. p. 94. Theodoro Bir qui pri0rem pyrrhichicam menSuram reStituere conatus est in Mus Rhen. Ι 8 et 240 sqq. suppl. 0l. 1897 p. 120 Sqq. nemo fere assensus est neque melius rem SucceSSuran Rud- fordio Amor. Journ o Phil. 190 p. 14 sqq. arbitror. Lindsayus sunt0ntiam liuischii secutus in Plauti editione eo proceSSit, ut etiam in textu apocopam ultima syllaba exprimeret, id qu0 mihi

18쪽

De quippe partieulne igitissentiorie. V0t0res grammatici ad Xplieandam quippe particulae igni

fidationem illi fore contulorunt. Itaque X Opserosn eorum volutatione paene nullum mihi fructum ad 0m prop0sitam redundasse valde dol00. Egerunt autem de quippe particula fusius breviusv lii potissimum grammatiei

Verrius Flaccus apud Festum p. 25 sed C. O. Mulier) , Quippe signifieare quodni q/ιippe significat quidni Paul. testi

m0nio est Ennius

l. XI Quippe solunt reges omnes in rebus secundis item l. V Quippe vetusta virum non est satis bella moveri;

itoni alii complures μ. Priscianus sed M. Herigius vol. II 85, infirmativa se particula), ut profecto scilieet quippe videli et nempe, ut 0rsius Nempe haec tissidue lane quoque partes pro his p inuntur ut quid ni cur non, si est quid istuc, quo frequenter Terentius utitur in confirmatione μ. Remigii Autissi0dorensis ommentum sed . . 0Xl 902 p. 78, 2: .Quippe . . nimirum '. Sequuntur signis ali0nes in Thesauro glossarum emendatarum allatae e0 1 00. Georgius G 00tZ II p. li4 ,, Quippe or 'ad , ut d di et a di λυνοι εἰκ ho)ς quoniam, certe, sine dubio, revera, nimirum, videlicet, cum certe, statim et immo,

praesertim, etenim ).

Omnia sero qua adhuc e grammatistis desumpsimus X-igui 0menti sunt praeter ea quae aulus est. p. 25 M pro tulit: , Quippe significare quidni testim0nio est Ennius μ. Ad hoc C. O. Museliser adn0tavit p. 399 Non recte acie rius quippe etiam apud Ennium nihil nisi quoniam significare c0ntendit, neque pus est ut cum Lindem anno pr quidni vel quoniam vel quianam rep0nas Nempe quippe reVera mirantis St,

Quodni lectionem codicis Farnesiani recte Ursinus in quidni mutavit.' Omnes significationes non attuli, sed tantum graViSSimuS.

19쪽

id qiii res aliter esse li0ssit in , et Comparan Iuli innXime eum Graeco πως iii Vel Irme γαρ. Itaque inter quippe et sententiam anneXam, qua caussa continebatur, olim distinguebatur quae

distincti cum diuturna 00nsuetudine in blivi0nem venisset, quippe ex interr0gativa particula abiit in relativam. Nun autem multi particula quippe nimis abutuntur, quippe cum originis apud innes summa fuerit oblivio ). Xperiamur nunc, num illa grammati eorum veterum testimonia uellerique ad notati e0nsentiant eum quippe partioulae duobus veriloquiis. Meminorimus quae de eius alter veriloqui diximus quippe pr0fectum esse se quid-pe atque eandem 1 0rmam apparere in quidpium ex quid se-ium)' . Qui iam v0cabuli significatio elucet e laut Truc. 24

Quid amator novos quispiam p

Plaut.Cas. 6i Men occidet j ij quippiam ad te attinet Greh. Pseud. 368 Atque ecidi qu0que Potius quam cibum praehiberem num peccavi quippiam pCapt. 12 Visam ne nocte hac quippiam turbaverint

y Cf. p. 4 Ol. 3. Hase subtilis adnotatio blivione est obruta adeo ut eam denuo detegi neceSSe SSet. y Ebulius . Z. V 193 ut Birtius i. c. p. 87. StoWasser Zischr. fur 'sterr Gymn. 52 387 quidpiam ex quid et coniunctivo irregulari verbi Dare derivandum 8Se perperam de Set. M Cf. Plaut. Mil. lor. 430Quid metuis Enim ne nos n0smet perdiderimus Spiam Νam nec te neque me novisse ait haec perspectari hoc volo. Sceledre, nos nostri an alieni simus; ne clam quispiam Θ Νos vicin0rum imprudentis aliquis immutaverit atqu0 0rmam dicendi diserit quispiam. Lievenia ,C0nsecutio temporum se Cicero , Progr. Revat 1883 p. 23 adnot. 3 et elusilius . . VII 580. ' Cf. glossam quippiam se minor in Cors gloss. Lat. I p. 162 40. y Cf. Brixium-Niemeyerum ad Capt. m. c.

20쪽

pri0 syllaba praebet simple pr0n0men determinatiVum is ea, id adiecta autem p0steri0re syllaba se e pe- se orta is V0cis significati augetur atque amplificatur ipse accipit significationem e gera de er selbst, quae etiam in mih te, suopte, optestatuenda St.

Significati c0nsrmativa, quam per se ipSam nempe V0culae priori parti adhaerere cred0, addito e suffX ampliscatur, quam0brem etiam nempe n0n idem significat quod numque φ). De se suffix ad augendum cumulandumque Surpat i qu0dv0culis nostris denn, erade' reddi potest, satis dictum esse

arbitr0r iam dicatur de quippe particulae pri0re Syllaba quid aut qui 'Quid v0culae, quam neutrius generis stoeusatiVum pr0n0- minis interr0gativi statuimus, significati pari loco habenda est at tu in quid ita quidnam quidni e0niuncti0nibus. Eodem enim mod0, qu pr0n0men reus ad Oarum', quid v0eula transit ad signifestionem v00um cur quure Ut Xemplum asseram quid enis vertendum est aut ous omnis du aut warum omnis du8 Sic

Plaut. Most. 19 Sed quid tu egredere, Sphaeri 33Poen. 100 Quid in hanc venistis urbem γib. 1308 Quid tibi hanc digito tactio est γAd eandem significati0nsem pri iris syllaba pervenimuS, Si quι interrogativum pr0nomen adverbiale quippe particula Contineri putamus. Supra iam commemoravimus p. 9 qui' habere significati0nem quomodo quare cur velut

Plaut. Most. 40 Me miserum occidi. Qui l Quia venit navis, nostrae navi quae frangat ratem. Amph. Tl Qui istuc in mentemst tibi ex me mi vir, pereontarier δ).

Neque alia particula quι vis agn0scenda est nisi haec

Prope vocabulum huc non pertinet; s. p. 8 adnot. l. ' Si Sententiam eorum sequeremurriti putant e g. 0ppiu l. c. I lib)13 idem Sse ac que, quam signifieationem haberet Τιidpe nam si quid-pereSponderet quid-que voci, quid tum signis arset quispini Vel inde qu0die in alia composita intromittitur atque que apparet disserentia originis significationiSque. R A lia exempla apud lentigium numerantur l. c. p. 3PSqq.