Lectiones latinae

11쪽

11 C. Gracchus secunda ortuna inflatus 88et, agi ratu8. Sed qu0niam neque m littera, unde m syllaba hausta sit, praecedit et mai0r0 0rtasse iure n08 haec uerba de nimia qua ille 0rebat solentia intellegimus, nescio an sit emendandum: iamque nimius et praep0tens . . . uolitaret nam facillime

sp ant ,0tens intercidit. II, 5 p. 84, 14 his ut 0tibus resisteret, Drusus plebem ad se Gracchanis legibus isdemque 30 i0s ad plebem spe ciuitatis erexit

Ita codice omnes. 0culam erexit si dem0nstrare uellem minime hic l0dum habere, acta ut aiunt agere mihi uiderer atque Ialinius rei 11shemii 0niecturam traxit' qtextum recepit quod si in ipsis libris Ss legeretur, Sane in hac lecti0ne adquiescendum esset, quippe quae SenSum praebeat ptimum. Sed mihi quidem propius ad uerisimilitudinem accedere uidetur, J0rum40n traxit sed pollexit' Scrip8i88e, quippe qu0 uerbum et traditas litteras melius repraesentet et tali in re usitatissimum sit; cf. X. gr. Tacit ann. I, 12 cunctos dulcedine tit pellexit' ibid. XI, 19 qui mai0res Chauc0 ad dediti0nem pellicerent ciliud mendum, qu0d mir0 neminem adhuc animaduertisse, in isdem' U0ce latet cum enim aperte C. Gracchi de ciuitate Italicis danda lex dicatur, additum illud spe ciuitatis et a latinitate prauissim se habet et a Sententia plane ταυτολογεῖ. nam ut ipsa illa lex s0ciis spem ciuitatis fecit, ita script0ris uel maxime balbutientis est tale Drusus lege Gracchana

spe ciuitatis s0ci 0 pellexi debuit saltem selli et spe ciuitatis uel simile quid scribi, quo rati illius legis redderetur.

unde Drtasse suspicere uerba spe ciuitatis a m0nach qu0dam uana eruditionis stentati0ne esse adiecta quam tamen 0pini0nem dum sequeris, caue ne turpiter fallaris nam ut omittam in Fl0ri crisi arduum ac periculosum 8Se gl0SSemata statuere, illud muli mihi grauius uidetur qu0d ne ita quidem card dissicultatis uertitur nam inc0ngruum eSt, Fl0rum, qui antea ne uerbo quidem hanc Gracchi legem

12쪽

12 attigerit, subit de ea tamquam n0ta lect0ribus tritaque re facere uerba his tot tantisque difficultatibus buiam itur, ni fall0r, hac emendati0ne: his ut 0tibus resisteret, Drusus plebem ad se Gracchanis legibus idemque 80cios ad plebem spe ciuitatis pellexit. II, 13 p. 100 16 aderat puellae larina, et quae duplicaretur ex illo qu0 talis passa uidebatur iniuriam, 0dium ipsius regis, qui P0mpei necem partium fat0, non Caesari dederat, haud dubie idem in ipsum ausurus, si fuis

In hac sententia duae res flandunt nam primum forma puellae non p0test ex e augeri qu0d tali 8, id est, tam larm0sa iniuriam erat passa. 110n enim Drma iniuriae, sed iniuria qu0dammodo larinae adminiculis innititur scilicet 0test ea iniuria maior uideri quae spectatae pulchritudinis feminae inferatur deinde uer ἀσυνδετον40 l0c uix t0lerari posse erig0ni concedendum est uariae tamen quas idem finxit c0niecturae magno uir cond0nandae sunt; es Dulierum ad h. L nam ut unum eiu commentum proferam, quid u0culam et ante quae delere, inserere post finiuriam iuuat tali remedio prius ulcus nihil a natur. qu0d ad συνδετον attinet, iam rein8hemius 0lim intellexerat, p0st iniuriam desiderari tum uel fiam', cum Florus distat Cle0patrae patr0cini fuisse formam, iniuriam, tum odium regis nam iniuriam miserati0nem et inde fau0rem interdum h0minibus e0nciliare, ipsum Fl0rum adfirmare II, 15 Caesar et aetate et iniuria fauorabilis' cf. etiam Tacit ann. 3 75 Labe0ni 0mmendati ex iniuria'. vides, credo, rein Rhemium iam uerum quasi per nubilum perspe-Xisse. nam Fl0rus si scripsit Cl00patrae adfuisse larmam et iniuriam et Caesaris in fratrem odium, n0n erat profecto

cur nugarum crimine accusaretur. at ut nunc uerba eius

leguntur, durissime, ut iam ulterii recte statuit, ad uerba quae duplicaretur .... iniuriam nominatiuus casus finiuria suppletur recta autem ententia Fl0r re8tituetur, si

13쪽

13 mecum Scripseri8: aderat puellae forma et, quae duplicaretur ex ill qu0 talis passa uidebatur, iniuria et dium ipsius regis nam ratione h0 m0d formata apparet facillime ad passa subintellegi iniuriam is de mutati0ne pauca addam, ni pro et haud raro in libris mss. 0ni cum Luc. Muellerus nuper in libr0 de re metrica . 29 qq. Xp08uit, tum c0npluria Pr0pertian0rum40dicum exempla dem0nstrant; cf. 3, 3I, II 4, 15, 32, ubi n0nnull0rum librorum lecti0nem Eurus in stilius recte in Lurus et mutauit, , , 80 inde 10cus quidam nih0l0giae latinae sed Riese , , c. 293, 6 emendari p0test: Tu Memnon iacie's, non tamen ingenio', ubi Salmasianus et genio praebet. II, 16 p. 106, 23 semper alias Ant0nii pessimum ingenium Fuluia tum gladi cincta uirilis militiae ux0 agitabat erg0 depul808 agris c0lonos incitand iterum arma cierat

L0cum in c0dd. 0n uno nomine grauiter corruptum 110n mni ex parte restituisse mihi uidetur Iahnius nam me non minus atque ueteres critic0s illud gladi cincta uirilis militiae s0llicitat licet enim, ut iam supra dixi, Fl0ruS haud rar a u0lgari scribendi e0gitandique rati0ne recedenS, dum raras et insuetas captat imagines, ad ridicula delabatur, tamen tam plane absurdum l0quendi genus ei tribuendum e8Se equidem ego atque perneg0. et Anna quidem Fabri nam ipsi commentum ne e0mmem0rati0ne quidem dignum est ad sententiam optime uirilis audaciae x0r'c0niecit. Sed h0 inuentum nesci an ipsum audaciae n0tam prae se ferat certe 'audaciae et militiae a litterarum ductibus quam maxim interuali inter se distant mihi uinin0u0 ista n0 tam emendanda quam delenda uidetur, quippe quae e uersus antecedentis uerbis his pretium militiae s0l uerat praue hic repetita sit iam quominus 10eum mi88um facere liceat, pr0hibent uerba pr0xima iterum arma ierat nam male mihi Hauptius rem gessisse uidetur, cum libri 0ptimi Bambergensis lecti0nem in arma reu0cauerat plane

14쪽

nihil curans, sed a c0dicis interp0lati Nagariani scriptura in arma ierat pr0fectus arma ierat reu0caret. nam praeterquam qu0 in Floro recensendo nisi necessitate quadam c0actis n0bis a Bambergensi 0 recedendum est, facillima etiam emendatione h0 10c uerum elici licuit nempe quod uitium dici uix p0test quam saepe in libris mss. sit obuium librari0rum 80cordia duo uerba fro40cauerat' in unum c0aluerunt itaque rep0nendum est iterum in arma remu0cauerat 40tissimae sunt l0cuti0nes rem in certamen', indubitati0nem', in disceptati0nem' et 'vocare'. quamquam, si quis n0n minus facili emendatione iterum arma reu0cauerat restituere malet, equidem 110 0bstinate bl0quar.

Ibid. p. 107, 5 fCum 80lus etiam graui paci, grauis

reipublicae esset Ant0nius, quasi ignis incendi Lepidus accessit cui contra du08 0nsules, du08 exercitu nece88 fuit uenire in cruentissimi laederis 80cietatem'. Cui u0cem c0rruptelam traxisse liquet neque enim ad Lepidum eam referri rerum natura patitur cum Uero Cae8ari8, quem Lepidi 0co 0minari p0rtet, nulla antea iniecta sit menti0, huius nomen ub 0rrupta ista lecti0ne latere iam Hauptius optime intellexit neque tamen eundem Secutus rescripserim Caesarique uni'. hac nempe rati0ne mendi rig minime patet. at cum librarii tritissimum Caesari u0cabulum c0mpendi08 80lerent scribere ita Cs' facile, puto, uides ipsum c0mpendium css in cui c0rruptum esse. iam uero cum ex e qu0 Lepidus et Ant0nius arma con-80ciauerant quasi necessari efficiatur, Octavianum, nisi plane mentis esset expers patriamque adflictam funditus uellet perdere, ei sese adiungere debere uerba Caesari . . . . laederi 80cietatem p088unt illa quidem nulla addita

particula subiungi pri0ribus ei de h0 asyndet summatiuo Naegelsbachi at Stil g. 200, 24, sed duriter h0 quidem

loc et ineleganter et contra Fl0ri usum talem autem uocem qualis ad du illa enuntiata inter se c0pulanda expectatur anquirenti mihi nulla apti 0r uisa est quam sic particula.

15쪽

15 quae cum id qu0d unice huic l0c adcomm0 datum est significat, puta in tali rerum statu' cf. Fabri ad Liu 24, ' ,

tum quam facile ultimis antecedentis u0culae accessit litteris hauriri potuerit in pr0patulo est restitu igitur: cum solus etiam graui paci, graui reip. 88et Ant0niu8, quasi ignis incendi Lepidus accessit Sic RBSari c0ntra . . . . laederis societatem II, 8 p. 109, 26J fiam et classe medium mare in8ederat, o quam diuersus a patre ille Cilicas extinxerat hic se piratica turba turpe Pute0l08 0rmias Uulturnum, t0tam denique Campaniam Pontias et Aenariam, ipsa Tiberini fluminis ra 0pulatu est'. Multa a uiris d0etis tentata sunt, ut haec uerba integritati redderentur et Iahnius quidem hic se pirata tuebatur. 08 Pute0l0s Beggenbergerus apud Halmium hic se piratica tuebatur Put.', Binsfeldiu denique n0u muS Rhen. 22, p. 45 'hic se piratica turba tuebatur perpetu0 ut Ρr0908uerunt. miti has c0niectura ab arte neque facilitate neque uero elegantia c0mmendari sed pr0pterea uiri illi d0cti 0natu excidisse mihi uidentur, qu0d40 satis ad 0pp08iti0nem rhet0ricam animum adtenderunt quam dum uerba Puteolo . . . 0pulatus est a pri0ribus diu0lserunt funditus pessumdederunt subuerteruntque facillima autem opera licuit huius 10ci deprauati0nem t0llere hunc in 1110dum: fille Cilicas extinxerat hic seplus piratica turba turpiter Pute0l08 . . 40pulatus est'. acerbissima inde efficitur p-p08iti0. nempe duplicem Cilicas u0ci 0ti0nem inesse, et piratarum et p0puli 0mani h0stium, p0nte intellegitur. 00nparantur igitur pater et filius, qu0rum ille piratas dele uerat, hic tamquam tipat0rum cateruam circum se habuit, ille p0puli 0mani h0stes ppresserat, hic ipsam Italiam ipsaque patrii fluminis ra 0pulatus est iam p08tquam in uniuersum l0ci sententiam explanavi, ad Singula me c0Π- uertam ac primum quidem apparet quam facile in uerbis

ita in archetypo scriptis hic sep piratica turba litterae sp

16쪽

16 ante simillimas pi interciderint ceterum nihil refert, Fleckeisenum 5 artihel ectr. p. 28 secuti saeptus an cum Bit- ter ad Taciti ann. I, 5 ed. 1864 septus scribamus, quippe

cum perpetua sit litterarum ae et . in c0dd. 0nfusi0. de l0cuti0ne a nobis restituta c0nser ex. gr. I ac ann. 13, 18sin. septus turba centurionum', Cyprian. ad 0nat. 13 sit licet satellitum manu saeptus deinde n0 uide qua facili0re mutatione monstr0sum illud turper possit sanari quam a n0bis factum est iam innes qui Fl0rum uel biter legerunt sciunt quant0pere tali u0 eius script0risistit c0nueniat qui ubiuis data occasione, ut summam animi indignati0nem exprimeret uel p0tius fingeret, cum qu0dam studio eiusm0di u0cabula rationi suae inseruit.

peian0rum b0Π0rum, qu0rum Sect0 ille fuerat, praeda de-u0rata p088e88i manere 110 p0terat.'Ρ0mpei 0na cum ab Ant0ni040mine liberalissim uel amicis d0n data uel uendita reddi enim paci c0ndici erat, uinin nequirent, haec Pompei n0uarum querellarum cau8a fuit; ita factum est ut rec0nciliata uixdum inter Caesarem et Ρ0mpeium gratia rescinderetur quid igitur n0nne liquet, u0cem e0rruptam p08sessi0' cf. Ialinii praef. p. XXIX emendandam esse in c0nsensi0 cf. Cic. de nati de0r. I, 44 maneatque ad unum omnium firma c0nsensi0 sed l0ci emendati 110ndum c0n8ummata St. leeti enim in fr0nte huius disputati0nis p0sita e Ialinii c0niectura profecta est, c0de ipse inp0rtu manes Ant0nii' praebet a talem c0nstructi0nem inp0rtunitate Ant0nii et praeda deuorata null0 pacto ferri 08se, non 8 qu0d pluribus dem0nstrem iam illud animaduertendum est, inp0rtu'u0cem in Bambergen8 in exitu uersus legi, ut sententia mea, qua, Si n0n totam lineam a unum tamen alterumue uerbum intercidisse put0, multum accipiat stabilitatis atqui Sententia, quam Florus p08uit, aperte est haece ex eo qu0d Ant0nii nimia uiditate b0na P0mpeiana deu0rata 8Sent,

17쪽

nouarum turbarum exortam SSe causam nam auct0 n08ter

oblata occasione Antonium ut hominem omnibus 80rdibus inquinatum iniquissimis uerbis 80let exagitare de lante autem tam maligni iudicii uideas uelim quae disseruit Ad0lius Stalirius in libro Cle0patra' p. 314. quam Scriptor ententiam sic p0tuit exprimere: Sed inp0rtuna auri fames Ant0nii et Pompeianorum b0n0rum qu0rum sect0 ille fuerat praeda deu0rata consensio manere non p0terat Licet autem illud auri 110n indubitata c0niectura re-p0situm sit, tamen famis u0cabul0 Florum cert fuisse Sum, quasi intent digit dem0nstrare mihi uidetur u0x deu0rata quae egregie cum fami n0ti0nu 0niungitur meminerat autem Fl0rus cum haec scriberet illud H0ratianum epist I, 8, 23J quem tenet argenti Sitis infortuna fameSque ne in duplici genetiu casu ffendas, c0nferas uelim locum simillimum II, 9 p. 88 9 finitium et causa belli inexplebilis h0n0rum Marii fames Ibid. p. 11, 44 ffugiebat extinet praet0riae nauis

lumine, anulis in mare abiecti8 pauen atque reSpectan8, et tamen n0 timens nisi ne periret Ante Ialinium legebatur et tamen non timen ne periret quam in scripturam ptime quadrat Rupertii interpretati0: adhuc spem salutis in Ant0ni habens; nam ab e se eruatum iri perabat igitur metuebat extrema ab h0stibus persequentibus et tamen sperabat meliora, qu0 magnae ind0lis signum suisse dicit Fl0rus sed p0stquam ex Bambergens 'nisi' uocem lucrati sumus, c0nruit ista inter pretati apparetque tamen iam l0eum non habere nihil enim uerbis et tamen n0n timens nisi ne periret inest qu0d recte p90natur ei quae antecedunt pauens et respectans nam qui pauet et respectat, timet scilicet ne ab hostibus m0rtem patiatur itaque gradatione debet 0rati pergere. unde conicio pauens et respectans et iam n0n timens ni8ine periret II, 30 p. 119, 24 'hac clade actum St, ut imperium,

18쪽

18 qu0d in lit0re Oceani n0n steterat, in ripa Rheni fluminis

Staret Ut lentur mihi cum librarii tum uero editores in hac p0strema l0ri parte nimi pr0perasse, qua8 laeti essent scriptorem fucat nitore u magis deterrentem quam adlicientem ad se atque inuitantem aliquando e manibus de-p0nere alioquin hi l0c 1108tr n0 c0ntempsissent egregiam adn0tati0nem Graeui particulam non plane hic esse absurdam m0nentis subi erg0 inquit uir 0etissimus steterat imperium, si n0 stabat in Oceani lit0ressisum extendebatur ultra huius Oceani septemtri0nalis litora P dele negandi particulam perperam ab inept0 0mine intrusam neque uero cum erig0ni c0gitare licet de Caesaris expeditione Britannica quidni auct0r, si h 0 40luit, simpliciter dedit: qu0d iam in Britannia steterat uel simile quid ali0bis dum rati0nem Graeuianam amplectimur religi0ni est integram u0culam a textu exulare iubere, imm Scribendum uidetur: qu0d in lit0re Oceani constiterat'; cf. Anth0l lat. d. Bies I, , c. 23, 3 Et tua, Diue, tu Sacrat p0tentia caelo Extremum citra c0nstitit Oceanum. Non et c0n' syllabas saepissime in c0dd. 0nsu8a8 inuenimus sic, ut altero exemplo rem inlustrem praue adhuc apud H0ratium f0d. , 2, 17-20 legimus: Ilia dum se nimium querenti Iactat ultorem uagus et inistra Labitur ripa, Ioue non pr0bante V

Multa a derikampi aliisque pr0lata sunt quibus hanc

Str0pham adulterinam esse dem0nstrarent et cetera quidem argumenta non ita c0nparata sunt ut euincatur rigo eius

110 H0ratiana illud grauissimi est m0menti, qu0 Iuppiter qui et ipse urbem gentesque quam maxime terruerat null0 paci Tiberim transgredientem indigne tulisse p0test dici. immo intererat eius ut quam plurimis p0enis atque miseriis impii 0mani adficerentur sentirentque de08 iratos quid

19쪽

ergo num ilico str0pham damnabimus ad remedium tam durum tamque ui0lentum ne n0bis c0nfugiendum sit, ita eg0l0cum refingendum pr0p0no: Ι0ue conprobante uxorius amnis nimirum Iuppiter, cum alimem effrenatum p088et cohercere et iu alueum uum reprimere, tamen irae indulgens factum eius flane probauit sed rede ad Fl0rum. II, 33 p. 122, 21J: fauebat c0nsili natura regionis. circumcirca uini aurifera est et cierax itaque eq8. Aegre in hoc ententiarum nexu coniuncti0ni uel particulae causalis missionem feres talia requirenti tibi en ipse liber ambergensi succurrit, qui circa cum mnis auriferae et exhibet neque tamen littera finalis . in u0ce auriferae c0mpendium V se est c0ntinere, sed ex subsequenti et praue adhaesisse mihi uidetur et recte Nagarianus aurifera tradit itaque inter sera Xs - ita enim antiquitus scribebatur et itaque u0culam sit periisse statuerim scribe igitur 'circa cum mni aurifera et . . .

sera sit

. II. Nuper ridericus Ritschelius in n0ui musei Rhenaniu0l. I. p. 302 seqq. Publii Anni Fl0ri fragmentum n0 iniucundum, qui titulus est Vergilius orat0ran 0eta', inuentum illud a Fr Oeliter in c0dice ruxellens 10677 saec. XII, publici suci iuris atque c0n80diata cum Sch0pen 0pera praefati0ni illi declamat0riae et emendandae et enarrandae Studium sane saluberrimum nauauit. 0stea critici omnium n0bilissimi Ialinius Halmius Mouiuisenus Hauptius plurimum

ad uerborum quem u0cant c0ntextum emaculandum contulerunt. Sed antequam mea qualescunque c0niectura pr0seram, uti uerb0 de libr0 ill Bruxellensi mihi m0nendum eSt. quem cum Luc. uellerus, praecept0 dilecti SSimus,B0nnam missum domi nuper teneret, humanissime ut iterum conferrem permi8it hac noua 0nlati0ne quamquam intellegebam accuratissime illum a C0nr Bursian incla lini usum

20쪽

p. XL ed. Jalin. 6 astrice b. 3 heticus cib. 25 ille te gelicium nulla rasural - p. XLII, 14 8iscillam

iuuenis terras peru0litauit - p. XLIII, 14 uera ib. 22 redditu ib. 28 quinquenni ist0 cist noua lineali p. XLIV, 3 pretextatis. Ex hac mea c0nlati0ne, si nihil aliud, id certe lucrati sumus qu0d p. XLII, 2 integram u0dulam terras recuperauimus quae cum apud BitSchelium extaret, apud Ialinium casu, put0, interlapsa St. Sed ut uitia 80lent latius serpere, neque Halmius c0nsulta Ritschelii editi0 0 0cem restituitet 0mm8enus l000 utpote deprauat iam c0niectura medendum esse censuit; cf. Halmi praef. p. XX. iam uer ut e unde deflexi redeam, haece sere uidentur mihi c0rrigenda:

p. XLI, 15 110 qu0 tibi puer inuideret, sed ne Africac0ronam magni I 0uis attingeret Qu0niam c0dex sed ne astrice 0r0na tradit, equidem uitat ist inusitat 10quendi genere rescripserim: Sed ne Africae cor0na magni I0uis obtingeret ibid. 25 nihil tu caritas urbis, nihil ille uict0r gentium 90pulus, nihil senatus 1110uet γ' In codice n0n erasis, sed claris perspicuisque litteris nihil ille te genetum p0p extat neque tamen id Stare p088e

exi8tumauerim, quia R0man0s pr0pterea quod in urbem omne gente c0nfluebant nem bene sanus appellauit gentium p0pulum itaque Ritschelius secundum Iulium Fl0rum II, 2 p. 80 2 rep08uit qu0d supra legitur pr0piu alitteris traditis abest 0e nihil ille rex gentium p0pulus' cf. illud Vergilianum Aen. I, 21 hinc p0pulum late

regem p. XLII, 6 squ0 ad me pertinet, ex ill die, cuius tu mihi testis es, p08tquam ereptam manibus et capiti 0r0nam